Engel(1922) Das Hauptwort 7 Die Mehrzahl 4 - Versionsgeschichte

DeletedUser am 13. September 2017 um 12:47 Uhr

2017-09-13T12:47:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. September 2017, 12:47 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	Über das Mehrzahl-''e'' in Fremdwörtern und fremden Eigennamen weiterhin (S. 113). In deutschen Eigennamen greift es um sich, und gegen die ''Quitzows'', wie Wildenbruch nach dem herrschenden Sprachgebrauche schrieb, wird nichts mehr zu machen sein. Dagegen würde ich nur schreiben: ''die Bismarck, die Moltke, die Kleist, die Grimm'', wenngleich ich zugeben muß, daß sehr gebildete Menschen ''die Kleists, die Puttkamers'', auch ''die Bismarcks'' sprechen und schreiben, wie eben fast alle Welt spricht. Dies falsch zu nennen, fühle ich mich nicht für berufen. Goethe schreibt: '',Humboldts werden nach Wien abgehen' ''. — Schillers: '',.. bei Schimmelmanns vorgelesen' '' ist untadlig, denn wir alle sagen richtig: '',Ich gehe zu Müllers' ''. Dieses ''.. s'' stammt von einer Zweitfallform her.		Über das Mehrzahl-''e'' in Fremdwörtern und fremden Eigennamen weiterhin (S. 113). In deutschen Eigennamen greift es um sich, und gegen die ''Quitzows'', wie Wildenbruch nach dem herrschenden Sprachgebrauche schrieb, wird nichts mehr zu machen sein. Dagegen würde ich nur schreiben: ''die Bismarck, die Moltke, die Kleist, die Grimm'', wenngleich ich zugeben muß, daß sehr gebildete Menschen ''die Kleists, die Puttkamers'', auch ''die Bismarcks'' sprechen und schreiben, wie eben fast alle Welt spricht. Dies falsch zu nennen, fühle ich mich nicht für berufen. Goethe schreibt: '',Humboldts werden nach Wien abgehen' ''. — Schillers: '',.. bei Schimmelmanns vorgelesen' '' ist untadlig, denn wir alle sagen richtig: '',Ich gehe zu Müllers' ''. Dieses ''.. s'' stammt von einer Zweitfallform her.

	Bei weiblichen Namen ist das ''. . s'' allgemeine Regel: ''die Idas, Berthas, Klaras''; wo sich eine andre Mehrzahl bequem bilden läßt, bilde man sie: ''die Luisen, Leonoren, Viktorien, Sofien, Albertinen, Wilhelminen.''		Bei weiblichen Namen ist das ''. . s'' allgemeine Regel: ''die Idas, Berthas, Klaras''; wo sich eine andre Mehrzahl bequem bilden läßt, bilde man sie: ''die Luisen, Leonoren, Viktorien, Sofien, Albertinen, Wilhelminen.''

DeletedUser am 12. September 2017 um 11:52 Uhr

2017-09-12T11:52:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. September 2017, 11:52 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|KapitelNummer=620		\|KapitelNummer=620
	\|Scan=Datei:Engel 1922-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Engel 1922-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Schwere Sorge bereiten den Sprachgelehrten und den Freunden eines möglichst guten Deutsch die zahlreichen und immer zahlreicher werdenden Mehrzahlen auf ''. . s''. Heute sieht die Sprachwissenschaft darin überwiegend eine aus dem Französischen, zum Teil auf dem Wege übers Niederländische und Niederdeutsche, ins Hochdeutsch eingedrungene Fremdbildung, die sich aber mit der Zeit so fest angesiedelt hat, daß sie durch ein verallgemeinerndes Verbot nicht mehr zu bekämpfen ist. Als Grundsatz darf noch gelten: die Mehrzahl auf ''.. s'' ist überwiegend ungut, in der edlen Schriftsprache zu meiden, nur in der läßlichen Umgangsprache und in einigen Sonderfällen nicht mehr zu verwerfen.		\|KapitelText=Schwere Sorge bereiten den Sprachgelehrten und den Freunden eines möglichst guten Deutsch die zahlreichen und immer zahlreicher werdenden Mehrzahlen auf ''. . s''. Heute sieht die Sprachwissenschaft darin überwiegend eine aus dem Französischen, zum Teil auf dem Wege übers Niederländische und Niederdeutsche, ins Hochdeutsch eingedrungene Fremdbildung, die sich aber mit der Zeit so fest angesiedelt hat, daß sie durch ein verallgemeinerndes Verbot nicht mehr zu bekämpfen ist. Als Grundsatz darf noch gelten: die Mehrzahl auf ''.. s'' ist überwiegend ungut, in der edlen Schriftsprache zu meiden, nur in der läßlichen Umgangsprache und in einigen Sonderfällen nicht mehr zu verwerfen.

DeletedUser am 11. Juni 2017 um 19:55 Uhr

2017-06-11T19:55:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juni 2017, 19:55 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Eigennamen - Flexion		\|Zweifelsfall=Eigennamen - Flexion
			\|Beispiel=Quitzows, Bismarck, Kleist, Moltke, Grimm, Kleists, Puttkamers, Bismarcks, Humboldts, Schimmelmanns, Müllers, Idas, Berthas, Klaras, Luisen, Leonoren, Viktorien, Sofien, Albertinen, Wilhelminen
	\|Bezugsinstanz=Wildenbruch - Ernst von, Gebildete, Schriftsprache, gesprochene Sprache, Goethe - Johann Wolfgang,		\|Bezugsinstanz=Wildenbruch - Ernst von, Gebildete, Schriftsprache, gesprochene Sprache, Goethe - Johann Wolfgang,
			\|Bewertung=Frequenz/greift um sich, untadlig
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 11. Juni 2017 um 19:52 Uhr

2017-06-11T19:52:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juni 2017, 19:52 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Eigennamen - Flexion		\|Zweifelsfall=Eigennamen - Flexion
			\|Bezugsinstanz=Wildenbruch - Ernst von, Gebildete, Schriftsprache, gesprochene Sprache, Goethe - Johann Wolfgang,
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Substantiv - Pluralbildung		\|Zweifelsfall=Substantiv - Pluralbildung
	\|Beispiel=Quitzows, Bismarck, Kleist, Moltke, Grimm, Kleists, Puttkamers, Bismarcks, Humboldts, Schimmelmanns, Müllers, Idas, Berthas, Klaras, Luisen, Leonoren, Viktorien, Sofien, Albertinen, Wilhelminen, Wenns und Abers, Achs, Warums, Lebehochs, Stelldicheins, Vielleichts, Hurras, Wenns und Zware, Jungens, Mädchens, Kerls, Fräuleins, Papas, Mamas, Gnus, Uhus, Schuhus, Boas, Gnue, Uhue, Trupp, Trupps, Bräutigams, Bräutigame		\|Beispiel=Quitzows, Bismarck, Kleist, Moltke, Grimm, Kleists, Puttkamers, Bismarcks, Humboldts, Schimmelmanns, Müllers, Idas, Berthas, Klaras, Luisen, Leonoren, Viktorien, Sofien, Albertinen, Wilhelminen, Wenns und Abers, Achs, Warums, Lebehochs, Stelldicheins, Vielleichts, Hurras, Wenns und Zware, Jungens, Mädchens, Kerls, Fräuleins, Papas, Mamas, Gnus, Uhus, Schuhus, Boas, Gnue, Uhue, Trupp, Trupps, Bräutigams, Bräutigame
	\|Bezugsinstanz=~~Volk~~, Schreiber guten Stils, ~~Volk~~, ~~Schreiber guten Stils~~, Gebildete, Goethe - Johann Wolfgang~~, Fachsprache (Militärwesen), Immermann - Karl~~, Schiller - Friedrich~~, Schriftsprache~~, Literatursprache, ~~Sprachgelehrsamkeit~~, ~~Umgangssprache~~, ~~Wildenbruch - Ernst von~~		\|Bezugsinstanz=Sprachgelehrsamkeit, Frankreich, Niederlande, niederdeutsch, Schreiber guten Stils, Schriftsprache, Umgangssprache, Wildenbruch - Ernst von, Gebildete, Schriftsprache, gesprochene Sprache, Goethe - Johann Wolfgang, Schiller - Friedrich, Literatursprache, Immermann - Karl, Fachsprache (Militärwesen), Volk
	\|Bewertung=besser, derbvolkstümlich, Frequenz/gebräuchlich, Frequenz/greift um sich, nicht einwenden, nicht unbedingt notwendig, nicht zu verwerfen, richtig, stäubt, unfein, ungut, untadlig, vorzuziehen (Feinspinner der Sprache), zu meiden, zulässig		\|Bewertung=besser, derbvolkstümlich, Frequenz/gebräuchlich, Frequenz/greift um sich, nicht einwenden, nicht unbedingt notwendig, nicht zu verwerfen, richtig, stäubt, unfein, ungut, untadlig, vorzuziehen (Feinspinner der Sprache), zu meiden, zulässig
	}}		}}

DeletedUser am 29. Mai 2017 um 17:00 Uhr

2017-05-29T17:00:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. Mai 2017, 17:00 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Eigennamen - Flexion
			}}
			{{ThemaSubobjekt‎
			\|Zweifelsfall=Substantiv - Pluralbildung
	\|Beispiel=Quitzows, Bismarck, Kleist, Moltke, Grimm, Kleists, Puttkamers, Bismarcks, Humboldts, Schimmelmanns, Müllers, Idas, Berthas, Klaras, Luisen, Leonoren, Viktorien, Sofien, Albertinen, Wilhelminen, Wenns und Abers, Achs, Warums, Lebehochs, Stelldicheins, Vielleichts, Hurras, Wenns und Zware, Jungens, Mädchens, Kerls, Fräuleins, Papas, Mamas, Gnus, Uhus, Schuhus, Boas, Gnue, Uhue, Trupp, Trupps, Bräutigams, Bräutigame		\|Beispiel=Quitzows, Bismarck, Kleist, Moltke, Grimm, Kleists, Puttkamers, Bismarcks, Humboldts, Schimmelmanns, Müllers, Idas, Berthas, Klaras, Luisen, Leonoren, Viktorien, Sofien, Albertinen, Wilhelminen, Wenns und Abers, Achs, Warums, Lebehochs, Stelldicheins, Vielleichts, Hurras, Wenns und Zware, Jungens, Mädchens, Kerls, Fräuleins, Papas, Mamas, Gnus, Uhus, Schuhus, Boas, Gnue, Uhue, Trupp, Trupps, Bräutigams, Bräutigame
	\|Bezugsinstanz=Volk, Schreiber guten Stils, Volk, Schreiber guten Stils, Gebildete, Goethe - Johann Wolfgang, Fachsprache (Militärwesen), Immermann - Karl, Schiller - Friedrich, Schriftsprache, Literatursprache, Sprachgelehrsamkeit, Umgangssprache, Wildenbruch - Ernst von		\|Bezugsinstanz=Volk, Schreiber guten Stils, Volk, Schreiber guten Stils, Gebildete, Goethe - Johann Wolfgang, Fachsprache (Militärwesen), Immermann - Karl, Schiller - Friedrich, Schriftsprache, Literatursprache, Sprachgelehrsamkeit, Umgangssprache, Wildenbruch - Ernst von
	\|Bewertung=besser, derbvolkstümlich, Frequenz/gebräuchlich, Frequenz/greift um sich, nicht einwenden, nicht unbedingt notwendig, nicht zu verwerfen, richtig, stäubt, unfein, ungut, untadlig, vorzuziehen (Feinspinner der Sprache), zu meiden, zulässig		\|Bewertung=besser, derbvolkstümlich, Frequenz/gebräuchlich, Frequenz/greift um sich, nicht einwenden, nicht unbedingt notwendig, nicht zu verwerfen, richtig, stäubt, unfein, ungut, untadlig, vorzuziehen (Feinspinner der Sprache), zu meiden, zulässig
	}}		}}

DeletedUser am 12. April 2017 um 09:24 Uhr

2017-04-12T09:24:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. April 2017, 09:24 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Das Hauptwort 7. Die Mehrzahl *4		\|Überschrift=Das Hauptwort 7. Die Mehrzahl *4
			\|Buch=Engel(1922)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=111		\|ErsteSeite=111
	\|LetzteSeite=112		\|LetzteSeite=112
	\|KapitelNummer=620		\|KapitelNummer=620
			\|Scan=Datei:Engel 1922-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Schwere Sorge bereiten den Sprachgelehrten und den Freunden eines möglichst guten Deutsch die zahlreichen und immer zahlreicher werdenden Mehrzahlen auf ''. . s''. Heute sieht die Sprachwissenschaft darin überwiegend eine aus dem Französischen, zum Teil auf dem Wege übers Niederländische und Niederdeutsche, ins Hochdeutsch eingedrungene Fremdbildung, die sich aber mit der Zeit so fest angesiedelt hat, daß sie durch ein verallgemeinerndes Verbot nicht mehr zu bekämpfen ist. Als Grundsatz darf noch gelten: die Mehrzahl auf ''.. s'' ist überwiegend ungut, in der edlen Schriftsprache zu meiden, nur in der läßlichen Umgangsprache und in einigen Sonderfällen nicht mehr zu verwerfen.		\|KapitelText=Schwere Sorge bereiten den Sprachgelehrten und den Freunden eines möglichst guten Deutsch die zahlreichen und immer zahlreicher werdenden Mehrzahlen auf ''. . s''. Heute sieht die Sprachwissenschaft darin überwiegend eine aus dem Französischen, zum Teil auf dem Wege übers Niederländische und Niederdeutsche, ins Hochdeutsch eingedrungene Fremdbildung, die sich aber mit der Zeit so fest angesiedelt hat, daß sie durch ein verallgemeinerndes Verbot nicht mehr zu bekämpfen ist. Als Grundsatz darf noch gelten: die Mehrzahl auf ''.. s'' ist überwiegend ungut, in der edlen Schriftsprache zu meiden, nur in der läßlichen Umgangsprache und in einigen Sonderfällen nicht mehr zu verwerfen.
	Über das Mehrzahl-e in Fremdwörtern und fremden Eigennamen weiterhin (S. 113). In deutschen Eigennamen greift es um sich, und gegen die ''Quitzows'', wie Wildenbruch nach dem herrschenden Sprachgebrauche schrieb, wird nichts mehr zu machen sein. Dagegen würde ich nur schreiben: ''die Bismarck, die Moltke, die Kleist, die Grimm'', wenngleich ich zugeben muß, daß sehr gebildete Menschen ''die Kleists, die Puttkamers'', auch ''die Bismarcks'' sprechen und schreiben, wie eben fast alle Welt spricht. Dies falsch zu nennen, fühle ich mich nicht für berufen. Goethe schreibt: '',Humboldts werden nach Wien abgehen' ''. — Schillers: '',.. bei Schimmelmanns vorgelesen' '' ist untadlig, denn wir alle sagen richtig: '',Ich gehe zu Müllers' ''. Dieses ''.. s'' stammt von einer Zweitfallform her.
			Über das Mehrzahl-''e'' in Fremdwörtern und fremden Eigennamen weiterhin (S. 113). In deutschen Eigennamen greift es um sich, und gegen die ''Quitzows'', wie Wildenbruch nach dem herrschenden Sprachgebrauche schrieb, wird nichts mehr zu machen sein. Dagegen würde ich nur schreiben: ''die Bismarck, die Moltke, die Kleist, die Grimm'', wenngleich ich zugeben muß, daß sehr gebildete Menschen ''die Kleists, die Puttkamers'', auch ''die Bismarcks'' sprechen und schreiben, wie eben fast alle Welt spricht. Dies falsch zu nennen, fühle ich mich nicht für berufen. Goethe schreibt: '',Humboldts werden nach Wien abgehen' ''. — Schillers: '',.. bei Schimmelmanns vorgelesen' '' ist untadlig, denn wir alle sagen richtig: '',Ich gehe zu Müllers' ''. Dieses ''.. s'' stammt von einer Zweitfallform her.
	Bei weiblichen Namen ist das ''. . s'' allgemeine Regel: ''die Idas, Berthas, Klaras''; wo sich eine andre Mehrzahl bequem bilden läßt, bilde man sie: ''die Luisen, Leonoren, Viktorien, Sofien, Albertinen, Wilhelminen.''		Bei weiblichen Namen ist das ''. . s'' allgemeine Regel: ''die Idas, Berthas, Klaras''; wo sich eine andre Mehrzahl bequem bilden läßt, bilde man sie: ''die Luisen, Leonoren, Viktorien, Sofien, Albertinen, Wilhelminen.''

	Unbedingt notwendig ist das ''. . e'' nicht in ''die Wenns'' $Seite 112$ ''die Abers, die Achs'' (vgl. S. 103); sie sind aber schon so gebräuchlich, daß man sie hinnehmen muß. Goethe schreibt ''die Warums''; andre gute Schriftsteller haben: '',die Lebehochs, die Stelldicheins, seine Vielleichts, die Hurras' ''. Bei Immermann steht: '',Endlich wurden alle Aber stumm und alle Wenns und Zware' '', wie wenn er absichtlich alle drei mögliche Mehrzahlformen hätte erproben wollen.		Unbedingt notwendig ist das ''. . e'' nicht in ''die Wenns'' $Seite 112$ ''die Abers, die Achs'' (vgl. S. 103); sie sind aber schon so gebräuchlich, daß man sie hinnehmen muß. Goethe schreibt ''die Warums''; andre gute Schriftsteller haben: '',die Lebehochs, die Stelldicheins, seine Vielleichts, die Hurras' ''. Bei Immermann steht: '',Endlich wurden alle Aber stumm und alle Wenns und Zware' '', wie wenn er absichtlich alle drei mögliche Mehrzahlformen hätte erproben wollen.

	In der gemütlichen, besonders der derbvolkstümlichen Redeweise kommen ''Jungens, Mädels, Kerls'' bei unsern Besten vor, auch oft bei Goethe, besonders dem jungen; also wird sich nicht viel einwenden lassen gegen ''die Fräuleins''; auch nicht gegen ''die Papas, die Mamas'', wie denn bei den, meist undeutschen, Hauptwörtern mit volltonigen Selbstlautern am Ende kaum etwas andres zur Mehrzahlbezeichnung übrig bleibt als das ''.. e'': ''die Gnus, die Uhus, Schuhus, Boas''. Zulässig aber sind auch die ''Gnue, Uhue'' usw.; ja ein Feinspinner der Sprache wird diese Formen trotz ihrer schlechten Sprechbarkeit sogar vorziehen. Schiller schrieb gelegentlich: '',die Fräuleins von Lengefeld' ''; indessen keinem ist verwehrt, '',die Fräulein' '' besser zu finden, und ich schreibe nur so. Nur sich nichts darauf einbilden und alle Andersschreibenden verhöhnen oder beschimpfen! Der Sprachbüttel schreibt kurzweg: ,Alle diese Formen sind unfein', und weil er sie nicht schreibt, ist er der Feinste der Feinen. In den deutschen Heeresberichten aus dem Weltkriege stand häufig die Mehrzahl ''Trupps'' von der ''Trupp''. Gegen die ''Bräutigams'' in edler Rede sträubt sich das Gefühl, zumal da ''Bräutigame'' keine Schwierigkeit macht.		In der gemütlichen, besonders der derbvolkstümlichen Redeweise kommen ''Jungens, Mädels, Kerls'' bei unsern Besten vor, auch oft bei Goethe, besonders dem jungen; also wird sich nicht viel einwenden lassen gegen ''die Fräuleins''; auch nicht gegen ''die Papas, die Mamas'', wie denn bei den, meist undeutschen, Hauptwörtern mit volltonigen Selbstlautern am Ende kaum etwas andres zur Mehrzahlbezeichnung übrig bleibt als das ''.. e'': ''die Gnus, die Uhus, Schuhus, Boas''. Zulässig aber sind auch die ''Gnue, Uhue'' usw.; ja ein Feinspinner der Sprache wird diese Formen trotz ihrer schlechten Sprechbarkeit sogar vorziehen. Schiller schrieb gelegentlich: '',die Fräuleins von Lengefeld' ''; indessen keinem ist verwehrt, '',die Fräulein' '' besser zu finden, und ich schreibe nur so. Nur sich nichts darauf einbilden und alle Andersschreibenden verhöhnen oder beschimpfen! Der Sprachbüttel schreibt kurzweg: ,Alle diese Formen sind unfein', und weil er sie nicht schreibt, ist er der Feinste der Feinen. In den deutschen Heeresberichten aus dem Weltkriege stand häufig die Mehrzahl ''Trupps'' von der ''Trupp''. Gegen die ''Bräutigams'' in edler Rede sträubt sich das Gefühl, zumal da ''Bräutigame'' keine Schwierigkeit macht.
	~~\|Buch=Engel(1922)~~
	~~\|Scan=Datei:Engel 1922-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 4. Oktober 2016 um 08:50 Uhr

2016-10-04T08:50:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Oktober 2016, 08:50 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Das Hauptwort. Die Mehrzahl *4		\|Überschrift=Das Hauptwort 7. Die Mehrzahl *4
	\|ErsteSeite=111		\|ErsteSeite=111
	\|LetzteSeite=112		\|LetzteSeite=112

DeletedUser am 4. Oktober 2016 um 08:45 Uhr

2016-10-04T08:45:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Oktober 2016, 08:45 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Die Mehrzahl *4		\|Überschrift=Das Hauptwort. Die Mehrzahl *4
	\|ErsteSeite=111		\|ErsteSeite=111
	\|LetzteSeite=112		\|LetzteSeite=112

DeletedUser am 28. September 2016 um 05:41 Uhr

2016-09-28T05:41:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. September 2016, 05:41 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=112		\|LetzteSeite=112
	\|KapitelNummer=620		\|KapitelNummer=620
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Schwere Sorge bereiten den Sprachgelehrten und den Freunden eines möglichst guten Deutsch die zahlreichen und immer zahlreicher werdenden Mehrzahlen auf ''. . s''. Heute sieht die Sprachwissenschaft darin überwiegend eine aus dem Französischen, zum Teil auf dem Wege übers Niederländische und Niederdeutsche, ins Hochdeutsch eingedrungene Fremdbildung, die sich aber mit der Zeit so fest angesiedelt hat, daß sie durch ein verallgemeinerndes Verbot nicht mehr zu bekämpfen ist. Als Grundsatz darf noch gelten: die Mehrzahl auf ''.. s'' ist überwiegend ungut, in der edlen Schriftsprache zu meiden, nur in der läßlichen Umgangsprache und in einigen Sonderfällen nicht mehr zu verwerfen.		\|KapitelText=Schwere Sorge bereiten den Sprachgelehrten und den Freunden eines möglichst guten Deutsch die zahlreichen und immer zahlreicher werdenden Mehrzahlen auf ''. . s''. Heute sieht die Sprachwissenschaft darin überwiegend eine aus dem Französischen, zum Teil auf dem Wege übers Niederländische und Niederdeutsche, ins Hochdeutsch eingedrungene Fremdbildung, die sich aber mit der Zeit so fest angesiedelt hat, daß sie durch ein verallgemeinerndes Verbot nicht mehr zu bekämpfen ist. Als Grundsatz darf noch gelten: die Mehrzahl auf ''.. s'' ist überwiegend ungut, in der edlen Schriftsprache zu meiden, nur in der läßlichen Umgangsprache und in einigen Sonderfällen nicht mehr zu verwerfen.
	Über das Mehrzahl-e in Fremdwörtern und fremden Eigennamen weiterhin (S. 113). In deutschen Eigennamen greift es um sich, und gegen die ''Quitzows'', wie Wildenbruch nach dem herrschenden Sprachgebrauche schrieb, wird nichts mehr zu machen sein. Dagegen würde ich nur schreiben: ''die Bismarck, die Moltke, die Kleist, die Grimm'', wenngleich ich zugeben muß, daß sehr gebildete Menschen ''die Kleists, die Puttkamers'', auch ''die Bismarcks'' sprechen und schreiben, wie eben fast alle Welt spricht. Dies falsch zu nennen, fühle ich mich nicht für berufen. Goethe schreibt: '',Humboldts werden nach Wien abgehen' ''. — Schillers: '',.. bei Schimmelmanns vorgelesen' '' ist untadlig, denn wir alle sagen richtig: '',Ich gehe zu Müllers' ''. Dieses ''.. s'' stammt von einer Zweitfallform her.		Über das Mehrzahl-e in Fremdwörtern und fremden Eigennamen weiterhin (S. 113). In deutschen Eigennamen greift es um sich, und gegen die ''Quitzows'', wie Wildenbruch nach dem herrschenden Sprachgebrauche schrieb, wird nichts mehr zu machen sein. Dagegen würde ich nur schreiben: ''die Bismarck, die Moltke, die Kleist, die Grimm'', wenngleich ich zugeben muß, daß sehr gebildete Menschen ''die Kleists, die Puttkamers'', auch ''die Bismarcks'' sprechen und schreiben, wie eben fast alle Welt spricht. Dies falsch zu nennen, fühle ich mich nicht für berufen. Goethe schreibt: '',Humboldts werden nach Wien abgehen' ''. — Schillers: '',.. bei Schimmelmanns vorgelesen' '' ist untadlig, denn wir alle sagen richtig: '',Ich gehe zu Müllers' ''. Dieses ''.. s'' stammt von einer Zweitfallform her.

DeletedUser am 28. September 2016 um 05:40 Uhr

2016-09-28T05:40:19Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. September 2016, 05:40 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Bei weiblichen Namen ist das ''. . s'' allgemeine Regel: ''die Idas, Berthas, Klaras''; wo sich eine andre Mehrzahl bequem bilden läßt, bilde man sie: ''die Luisen, Leonoren, Viktorien, Sofien, Albertinen, Wilhelminen.''		Bei weiblichen Namen ist das ''. . s'' allgemeine Regel: ''die Idas, Berthas, Klaras''; wo sich eine andre Mehrzahl bequem bilden läßt, bilde man sie: ''die Luisen, Leonoren, Viktorien, Sofien, Albertinen, Wilhelminen.''
	Unbedingt notwendig ist das ''. . e'' nicht in ''die Wenns'' $Seite 112$ ''die Abers, die Achs'' (vgl. S. 103); sie sind aber schon so gebräuchlich, daß man sie hinnehmen muß. Goethe schreibt ''die Warums''; andre gute Schriftsteller haben: '',die Lebehochs, die Stelldicheins, seine Vielleichts, die Hurras' ''. Bei Immermann steht: '',Endlich wurden alle Aber stumm und alle Wenns und Zware' '', wie wenn er absichtlich alle drei mögliche Mehrzahlformen hätte erproben wollen.		Unbedingt notwendig ist das ''. . e'' nicht in ''die Wenns'' $Seite 112$ ''die Abers, die Achs'' (vgl. S. 103); sie sind aber schon so gebräuchlich, daß man sie hinnehmen muß. Goethe schreibt ''die Warums''; andre gute Schriftsteller haben: '',die Lebehochs, die Stelldicheins, seine Vielleichts, die Hurras' ''. Bei Immermann steht: '',Endlich wurden alle Aber stumm und alle Wenns und Zware' '', wie wenn er absichtlich alle drei mögliche Mehrzahlformen hätte erproben wollen.
	In der gemütlichen, besonders der derbvolkstümlichen Redeweise kommen ''Jungens, Mädels, Kerls'' bei unsern Besten vor, auch oft bei Goethe, besonders ''dem jungen''; also wird sich nicht viel einwenden lassen gegen ''die Fräuleins''; auch nicht gegen ''die Papas, die Mamas'', wie denn bei den, meist undeutschen, Hauptwörtern mit volltonigen Selbstlautern am Ende kaum etwas andres zur Mehrzahlbezeichnung übrig bleibt als das ''.. e'': ''die Gnus, die Uhus, Schuhus, Boas''. Zulässig aber sind auch die ''Gnue, Uhue'' usw.; ja ein Feinspinner der Sprache wird diese Formen trotz ihrer schlechten Sprechbarkeit sogar vorziehen. Schiller schrieb gelegentlich: '',die Fräuleins von Lengefeld' ''; indessen keinem ist verwehrt, '',die Fräulein' '' besser zu finden, und ich schreibe nur so. Nur sich nichts darauf einbilden und alle Andersschreibenden verhöhnen oder beschimpfen! Der Sprachbüttel schreibt kurzweg: ,Alle diese Formen sind unfein', und weil er sie nicht schreibt, ist er der Feinste der Feinen. In den deutschen Heeresberichten aus dem Weltkriege stand häufig die Mehrzahl ''Trupps'' von der ''Trupp''. Gegen die ''Bräutigams'' in edler Rede sträubt sich das Gefühl, zumal da ''Bräutigame'' keine Schwierigkeit macht.		In der gemütlichen, besonders der derbvolkstümlichen Redeweise kommen ''Jungens, Mädels, Kerls'' bei unsern Besten vor, auch oft bei Goethe, besonders dem jungen; also wird sich nicht viel einwenden lassen gegen ''die Fräuleins''; auch nicht gegen ''die Papas, die Mamas'', wie denn bei den, meist undeutschen, Hauptwörtern mit volltonigen Selbstlautern am Ende kaum etwas andres zur Mehrzahlbezeichnung übrig bleibt als das ''.. e'': ''die Gnus, die Uhus, Schuhus, Boas''. Zulässig aber sind auch die ''Gnue, Uhue'' usw.; ja ein Feinspinner der Sprache wird diese Formen trotz ihrer schlechten Sprechbarkeit sogar vorziehen. Schiller schrieb gelegentlich: '',die Fräuleins von Lengefeld' ''; indessen keinem ist verwehrt, '',die Fräulein' '' besser zu finden, und ich schreibe nur so. Nur sich nichts darauf einbilden und alle Andersschreibenden verhöhnen oder beschimpfen! Der Sprachbüttel schreibt kurzweg: ,Alle diese Formen sind unfein', und weil er sie nicht schreibt, ist er der Feinste der Feinen. In den deutschen Heeresberichten aus dem Weltkriege stand häufig die Mehrzahl ''Trupps'' von der ''Trupp''. Gegen die ''Bräutigams'' in edler Rede sträubt sich das Gefühl, zumal da ''Bräutigame'' keine Schwierigkeit macht.
	\|Buch=Engel(1922)		\|Buch=Engel(1922)
	\|Scan=Datei:Engel 1922-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Engel 1922-Gesamt.pdf