Engel(1922) Das Umstandswort 1 - Versionsgeschichte

DeletedUser am 20. September 2017 um 10:06 Uhr

2017-09-20T10:06:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. September 2017, 10:06 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|LetzteSeite=161		\|LetzteSeite=161
	\|KapitelNummer=720		\|KapitelNummer=720
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=In Süddeutschland wird selbst von Ungebildeten kaum je ein Fehler begangen, der in Norddeutschland mehr und mehr zur Regel wird: die Verwechslung von ''her'' und ''hin'', oder vielmehr die Ersetzung von ''hin'' durch ''her'', denn dies ist jetzt der beinah herrschende nord- und mitteldeutsche Sprachgebrauch. Man kann scharf trennend gradezu sagen: der Süddeutsche ruft: ' ''naus!'' der Norddeutsche: ' ''raus!''		\|KapitelText=In Süddeutschland wird selbst von Ungebildeten kaum je ein Fehler begangen, der in Norddeutschland mehr und mehr zur Regel wird: die Verwechslung von ''her'' und ''hin'', oder vielmehr die Ersetzung von ''hin'' durch ''her'', denn dies ist jetzt der beinah herrschende nord- und mitteldeutsche Sprachgebrauch. Man kann scharf trennend gradezu sagen: der Süddeutsche ruft: ' ''naus!'' der Norddeutsche: ' ''raus!''

DeletedUser am 19. September 2017 um 11:24 Uhr

2017-09-19T11:24:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. September 2017, 11:24 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|KapitelNummer=720		\|KapitelNummer=720
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=In Süddeutschland wird selbst von Ungebildeten kaum je ein Fehler begangen, der in Norddeutschland mehr und mehr zur Regel wird: die Verwechslung von ''her'' und ''hin'', oder vielmehr die Ersetzung von ''hin'' durch ''her'', denn dies ist jetzt der beinah herrschende nord- und mitteldeutsche Sprachgebrauch. Man kann scharf trennend gradezu sagen: der Süddeutsche ruft: ' ''naus!'' der Norddeutsche: ' ''raus!'' $Seite 160$ Die vernünftige Regel lautet sehr einfach: ''hin'' bezeichnet die Richtung von mir hinweg, ''her'' die Richtung zu mir her. Nichts ist leichter zu unterscheiden; also: ,''Wir sehen mit Staunen auf den Wilden hinab'' (bei dem Schreiber dieses Satzes steht: ''herab''), ''der an unsern Mauern tobt''. — ''Komm zu mir heraus!'' — ''Ich werde zu dir hinauseilen''. — ''Wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es wieder heraus''. — ''Da stand es gut um unser Haus: Nur viel herein und nichts hinaus' '' (Goethe). — Ein Luftschiffer muß sagen: ,M''ein Flugzeug fiel zur Erde hinab' ''; der untenstehende Zuschauer: ,''Das Flugzeug fiel zur Erde herab''.' — Der Deutsche mußte sagen: ,''Der König von England reiste zu uns herüber' ''; der Engländer: ,''Unser König reiste nach Deutschland hinüber''.' — ''Man geht von oben die Treppe hinab''; ''er steigt von unten die Treppe zu mir herauf''. — ''Komm hierher''! (zu mir). — ''Ich werde zu dir hinkommen''. — ''Bauch hinein''! ''Brust heraus''! müßte ein Sprachgebildeter Unteroffizier befehlen. Es ist falsch zu sagen: ,''Hier geht er hin, dort geht er hin' '' — ein ''hierhin'' gibt es strenggenommen überhaupt nicht. Die richtige Form für den ,''Reinfall' '' müßte lauten: ''Er ist hineingefallen''.		\|KapitelText=In Süddeutschland wird selbst von Ungebildeten kaum je ein Fehler begangen, der in Norddeutschland mehr und mehr zur Regel wird: die Verwechslung von ''her'' und ''hin'', oder vielmehr die Ersetzung von ''hin'' durch ''her'', denn dies ist jetzt der beinah herrschende nord- und mitteldeutsche Sprachgebrauch. Man kann scharf trennend gradezu sagen: der Süddeutsche ruft: ' ''naus!'' der Norddeutsche: ' ''raus!''

			$Seite 160$ Die vernünftige Regel lautet sehr einfach: ''hin'' bezeichnet die Richtung von mir hinweg, ''her'' die Richtung zu mir her. Nichts ist leichter zu unterscheiden; also: ,''Wir sehen mit Staunen auf den Wilden hinab'' (bei dem Schreiber dieses Satzes steht: ''herab''), ''der an unsern Mauern tobt''. — ''Komm zu mir heraus!'' — ''Ich werde zu dir hinauseilen''. — ''Wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es wieder heraus''. — ''Da stand es gut um unser Haus: Nur viel herein und nichts hinaus' '' (Goethe). — Ein Luftschiffer muß sagen: ,M''ein Flugzeug fiel zur Erde hinab' ''; der untenstehende Zuschauer: ,''Das Flugzeug fiel zur Erde herab''.' — Der Deutsche mußte sagen: ,''Der König von England reiste zu uns herüber' ''; der Engländer: ,''Unser König reiste nach Deutschland hinüber''.' — ''Man geht von oben die Treppe hinab''; ''er steigt von unten die Treppe zu mir herauf''. — ''Komm hierher''! (zu mir). — ''Ich werde zu dir hinkommen''. — ''Bauch hinein''! ''Brust heraus''! müßte ein Sprachgebildeter Unteroffizier befehlen. Es ist falsch zu sagen: ,''Hier geht er hin, dort geht er hin' '' — ein ''hierhin'' gibt es strenggenommen überhaupt nicht. Die richtige Form für den ,''Reinfall' '' müßte lauten: ''Er ist hineingefallen''.

	Gleich dieses letzte Beispiel zeigt, daß die klare Regel selbst im Sprachgebrauch der Gebildeten nicht streng befolgt wird. ''Reinfall'' und (''he'')''reinfallen'' sind schon mindestens erlaubte Umgangs-, ja leidliche Schriftsprache geworden, mag auch der Sprachsittenrichter schmälen: ,gemeine Redensart'. Sie ist zur Zeit noch nicht grade fein; aber gemein —? Dabei muß der Gestrengste zugeben, daß es eine Reihe von Fällen gibt, in denen die Vertauschung von ''hin'' mit ''her'' weder gemein noch fehlerhaft ist: ''man ist herablassend, läßt sich zu jemand herab'' (nicht ''hinab''); ''Er ist sehr von oben herab''; ''Der Mann ist arg heruntergekommen'' (doch nicht zu mir her, sondern irgendwo anders hin als vorher); ''Der Verfasser hat sich selbst herabgewürdigt''; ''Der Ladenpreis des Buches wird herabgesetzt''. In der besten Heeressprache macht man sich ''an den Feind heran'' (nicht: ''hinan''), und überall macht man sich ''an eine Sache heran'' (nicht ''hinan''); es gibt nur den ''Herausgeber'', keinen ''Hinausgeber'' eines Buches, wie man auch auf eine Banknote nichts ''hinaus-'', sondern nur ''herausgibt''.		Gleich dieses letzte Beispiel zeigt, daß die klare Regel selbst im Sprachgebrauch der Gebildeten nicht streng befolgt wird. ''Reinfall'' und (''he'')''reinfallen'' sind schon mindestens erlaubte Umgangs-, ja leidliche Schriftsprache geworden, mag auch der Sprachsittenrichter schmälen: ,gemeine Redensart'. Sie ist zur Zeit noch nicht grade fein; aber gemein —? Dabei muß der Gestrengste zugeben, daß es eine Reihe von Fällen gibt, in denen die Vertauschung von ''hin'' mit ''her'' weder gemein noch fehlerhaft ist: ''man ist herablassend, läßt sich zu jemand herab'' (nicht ''hinab''); ''Er ist sehr von oben herab''; ''Der Mann ist arg heruntergekommen'' (doch nicht zu mir her, sondern irgendwo anders hin als vorher); ''Der Verfasser hat sich selbst herabgewürdigt''; ''Der Ladenpreis des Buches wird herabgesetzt''. In der besten Heeressprache macht man sich ''an den Feind heran'' (nicht: ''hinan''), und überall macht man sich ''an eine Sache heran'' (nicht ''hinan''); es gibt nur den ''Herausgeber'', keinen ''Hinausgeber'' eines Buches, wie man auch auf eine Banknote nichts ''hinaus-'', sondern nur ''herausgibt''.

DeletedUser am 18. September 2017 um 10:51 Uhr

2017-09-18T10:51:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. September 2017, 10:51 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Adverbien und adverbiale Verbpartikeln - Lokaldeixis
	\|Bezugsinstanz=Süddeutsch, Ungebildete, Norddeutsch, Mitteldeutsch, Gebildete, Umgangssprache, Schriftsprache, Hofmannsthal - Hugo von		\|Bezugsinstanz=Süddeutsch, Ungebildete, Norddeutsch, Mitteldeutsch, Gebildete, Umgangssprache, Schriftsprache, Hofmannsthal - Hugo von
	\|Bewertung=weder gemein noch fehlerhaft, entschuldbare Doppelauffassung		\|Bewertung=weder gemein noch fehlerhaft, entschuldbare Doppelauffassung
	}}		}}

DeletedUser am 12. April 2017 um 11:02 Uhr

2017-04-12T11:02:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. April 2017, 11:02 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Das Umstandswort *1		\|Überschrift=Das Umstandswort *1
			\|Buch=Engel(1922)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=159		\|ErsteSeite=159
	\|LetzteSeite=161		\|LetzteSeite=161
Zeile 6:		Zeile 8:
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=In Süddeutschland wird selbst von Ungebildeten kaum je ein Fehler begangen, der in Norddeutschland mehr und mehr zur Regel wird: die Verwechslung von ''her'' und ''hin'', oder vielmehr die Ersetzung von ''hin'' durch ''her'', denn dies ist jetzt der beinah herrschende nord- und mitteldeutsche Sprachgebrauch. Man kann scharf trennend gradezu sagen: der Süddeutsche ruft: ' ''naus!'' der Norddeutsche: ' ''raus!'' $Seite 160$ Die vernünftige Regel lautet sehr einfach: ''hin'' bezeichnet die Richtung von mir hinweg, ''her'' die Richtung zu mir her. Nichts ist leichter zu unterscheiden; also: ,''Wir sehen mit Staunen auf den Wilden hinab'' (bei dem Schreiber dieses Satzes steht: ''herab''), ''der an unsern Mauern tobt''. — ''Komm zu mir heraus!'' — ''Ich werde zu dir hinauseilen''. — ''Wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es wieder heraus''. — ''Da stand es gut um unser Haus: Nur viel herein und nichts hinaus' '' (Goethe). — Ein Luftschiffer muß sagen: ,M''ein Flugzeug fiel zur Erde hinab' ''; der untenstehende Zuschauer: ,''Das Flugzeug fiel zur Erde herab''.' — Der Deutsche mußte sagen: ,''Der König von England reiste zu uns herüber' ''; der Engländer: ,''Unser König reiste nach Deutschland hinüber''.' — ''Man geht von oben die Treppe hinab''; ''er steigt von unten die Treppe zu mir herauf''. — ''Komm hierher''! (zu mir). — ''Ich werde zu dir hinkommen''. — ''Bauch hinein''! ''Brust heraus''! müßte ein Sprachgebildeter Unteroffizier befehlen. Es ist falsch zu sagen: ,''Hier geht er hin, dort geht er hin' '' — ein ''hierhin'' gibt es strenggenommen überhaupt nicht. Die richtige Form für den ,''Reinfall' '' müßte lauten: ''Er ist hineingefallen''.		\|KapitelText=In Süddeutschland wird selbst von Ungebildeten kaum je ein Fehler begangen, der in Norddeutschland mehr und mehr zur Regel wird: die Verwechslung von ''her'' und ''hin'', oder vielmehr die Ersetzung von ''hin'' durch ''her'', denn dies ist jetzt der beinah herrschende nord- und mitteldeutsche Sprachgebrauch. Man kann scharf trennend gradezu sagen: der Süddeutsche ruft: ' ''naus!'' der Norddeutsche: ' ''raus!'' $Seite 160$ Die vernünftige Regel lautet sehr einfach: ''hin'' bezeichnet die Richtung von mir hinweg, ''her'' die Richtung zu mir her. Nichts ist leichter zu unterscheiden; also: ,''Wir sehen mit Staunen auf den Wilden hinab'' (bei dem Schreiber dieses Satzes steht: ''herab''), ''der an unsern Mauern tobt''. — ''Komm zu mir heraus!'' — ''Ich werde zu dir hinauseilen''. — ''Wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es wieder heraus''. — ''Da stand es gut um unser Haus: Nur viel herein und nichts hinaus' '' (Goethe). — Ein Luftschiffer muß sagen: ,M''ein Flugzeug fiel zur Erde hinab' ''; der untenstehende Zuschauer: ,''Das Flugzeug fiel zur Erde herab''.' — Der Deutsche mußte sagen: ,''Der König von England reiste zu uns herüber' ''; der Engländer: ,''Unser König reiste nach Deutschland hinüber''.' — ''Man geht von oben die Treppe hinab''; ''er steigt von unten die Treppe zu mir herauf''. — ''Komm hierher''! (zu mir). — ''Ich werde zu dir hinkommen''. — ''Bauch hinein''! ''Brust heraus''! müßte ein Sprachgebildeter Unteroffizier befehlen. Es ist falsch zu sagen: ,''Hier geht er hin, dort geht er hin' '' — ein ''hierhin'' gibt es strenggenommen überhaupt nicht. Die richtige Form für den ,''Reinfall' '' müßte lauten: ''Er ist hineingefallen''.

	Gleich dieses letzte Beispiel zeigt, daß die klare Regel selbst im Sprachgebrauch der Gebildeten nicht streng befolgt wird. ''Reinfall'' und (''he'')''reinfallen'' sind schon mindestens erlaubte Umgangs-, ja leidliche Schriftsprache geworden, mag auch der Sprachsittenrichter schmälen: ,gemeine Redensart'. Sie ist zur Zeit noch nicht grade fein; aber gemein —? Dabei muß der Gestrengste zugeben, daß es eine Reihe von Fällen gibt, in denen die Vertauschung von ''hin'' mit ''her'' weder gemein noch fehlerhaft ist: ''man ist herablassend, läßt sich zu jemand herab'' (nicht ''hinab''); ''Er ist sehr von oben herab''; ''Der Mann ist arg heruntergekommen'' (doch nicht zu mir her, sondern irgendwo anders hin als vorher); ''Der Verfasser hat sich selbst herabgewürdigt''; ''Der Ladenpreis des Buches wird herabgesetzt''. In der besten Heeressprache macht man sich ''an den Feind heran'' (nicht: ''hinan''), und überall macht man sich ''an eine Sache heran'' (nicht ''hinan''); es gibt nur den ''Herausgeber'', keinen ''Hinausgeber'' eines Buches, wie man auch auf eine Banknote nichts ''hinaus-'', sondern nur ''herausgibt''.		Gleich dieses letzte Beispiel zeigt, daß die klare Regel selbst im Sprachgebrauch der Gebildeten nicht streng befolgt wird. ''Reinfall'' und (''he'')''reinfallen'' sind schon mindestens erlaubte Umgangs-, ja leidliche Schriftsprache geworden, mag auch der Sprachsittenrichter schmälen: ,gemeine Redensart'. Sie ist zur Zeit noch nicht grade fein; aber gemein —? Dabei muß der Gestrengste zugeben, daß es eine Reihe von Fällen gibt, in denen die Vertauschung von ''hin'' mit ''her'' weder gemein noch fehlerhaft ist: ''man ist herablassend, läßt sich zu jemand herab'' (nicht ''hinab''); ''Er ist sehr von oben herab''; ''Der Mann ist arg heruntergekommen'' (doch nicht zu mir her, sondern irgendwo anders hin als vorher); ''Der Verfasser hat sich selbst herabgewürdigt''; ''Der Ladenpreis des Buches wird herabgesetzt''. In der besten Heeressprache macht man sich ''an den Feind heran'' (nicht: ''hinan''), und überall macht man sich ''an eine Sache heran'' (nicht ''hinan''); es gibt nur den ''Herausgeber'', keinen ''Hinausgeber'' eines Buches, wie man auch auf eine Banknote nichts ''hinaus-'', sondern nur ''herausgibt''.

	Indessen durch solche Ausnahmen in festen Wendungen wird die Notwendigkeit, im guten Deutsch streng zwischen $Seite 161$ ''hin'' und ''her'' zu unterscheiden, nicht aufgehoben, und wenn Hofmannsthal seine eingesperrte Elektra sagen läßt: ,''Ich will heraus!' '' so beweist das ein Nachlassen sprachlicher Achtsamkeit. Mancher Satz gestattet allerdings eine entschuldbare Doppelauffassung. Es ist nicht unbedingt falsch: ,''Goethe ragte bis tief in unser Jahrhundert hinein' '': denn der Schreiber kann sich selbst hinwegdenken, sich in Goethes Stellung versetzen und die Richtung nur von ihm aus nehmen.		Indessen durch solche Ausnahmen in festen Wendungen wird die Notwendigkeit, im guten Deutsch streng zwischen $Seite 161$ ''hin'' und ''her'' zu unterscheiden, nicht aufgehoben, und wenn Hofmannsthal seine eingesperrte Elektra sagen läßt: ,''Ich will heraus!' '' so beweist das ein Nachlassen sprachlicher Achtsamkeit. Mancher Satz gestattet allerdings eine entschuldbare Doppelauffassung. Es ist nicht unbedingt falsch: ,''Goethe ragte bis tief in unser Jahrhundert hinein' '': denn der Schreiber kann sich selbst hinwegdenken, sich in Goethes Stellung versetzen und die Richtung nur von ihm aus nehmen.
	\|~~Buch~~=~~Engel(1922)~~		}}
			{{ThemaSubobjekt‎
			\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
			\|Bezugsinstanz=Süddeutsch, Ungebildete, Norddeutsch, Mitteldeutsch, Gebildete, Umgangssprache, Schriftsprache, Hofmannsthal - Hugo von
			\|Bewertung=weder gemein noch fehlerhaft, entschuldbare Doppelauffassung
	}}		}}

DeletedUser am 8. Januar 2017 um 16:54 Uhr

2017-01-08T16:54:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Januar 2017, 16:54 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Gleich dieses letzte Beispiel zeigt, daß die klare Regel selbst im Sprachgebrauch der Gebildeten nicht streng befolgt wird. ''Reinfall'' und (''he'')''reinfallen'' sind schon mindestens erlaubte Umgangs-, ja leidliche Schriftsprache geworden, mag auch der Sprachsittenrichter schmälen: ,gemeine Redensart'. Sie ist zur Zeit noch nicht grade fein; aber gemein —? Dabei muß der Gestrengste zugeben, daß es eine Reihe von Fällen gibt, in denen die Vertauschung von ''hin'' mit ''her'' weder gemein noch fehlerhaft ist: ''man ist herablassend, läßt sich zu jemand herab'' (nicht ''hinab''); ''Er ist sehr von oben herab''; ''Der Mann ist arg heruntergekommen'' (doch nicht zu mir her, sondern irgendwo anders hin als vorher); ''Der Verfasser hat sich selbst herabgewürdigt''; ''Der Ladenpreis des Buches wird herabgesetzt''. In der besten Heeressprache macht man sich ''an den Feind heran'' (nicht: ''hinan''), und überall macht man sich ''an eine Sache heran'' (nicht ''hinan''); es gibt nur den ''Herausgeber'', keinen ''Hinausgeber'' eines Buches, wie man auch auf eine Banknote nichts ''hinaus-'', sondern nur ''herausgibt''.		Gleich dieses letzte Beispiel zeigt, daß die klare Regel selbst im Sprachgebrauch der Gebildeten nicht streng befolgt wird. ''Reinfall'' und (''he'')''reinfallen'' sind schon mindestens erlaubte Umgangs-, ja leidliche Schriftsprache geworden, mag auch der Sprachsittenrichter schmälen: ,gemeine Redensart'. Sie ist zur Zeit noch nicht grade fein; aber gemein —? Dabei muß der Gestrengste zugeben, daß es eine Reihe von Fällen gibt, in denen die Vertauschung von ''hin'' mit ''her'' weder gemein noch fehlerhaft ist: ''man ist herablassend, läßt sich zu jemand herab'' (nicht ''hinab''); ''Er ist sehr von oben herab''; ''Der Mann ist arg heruntergekommen'' (doch nicht zu mir her, sondern irgendwo anders hin als vorher); ''Der Verfasser hat sich selbst herabgewürdigt''; ''Der Ladenpreis des Buches wird herabgesetzt''. In der besten Heeressprache macht man sich ''an den Feind heran'' (nicht: ''hinan''), und überall macht man sich ''an eine Sache heran'' (nicht ''hinan''); es gibt nur den ''Herausgeber'', keinen ''Hinausgeber'' eines Buches, wie man auch auf eine Banknote nichts ''hinaus-'', sondern nur ''herausgibt''.
	Indessen durch solche Ausnahmen in festen Wendungen wird die Notwendigkeit, im guten Deutsch streng zwischen $Seite 161$ ''hin'' und ''her'' zu unterscheiden, nicht aufgehoben, und wenn Hofmannsthal seine eingesperrte Elektra sagen läßt: ,''Ich will heraus!' '' so beweist das ein Nachlassen sprachlicher Achtsamkeit. Mancher Satz gestattet allerdings eine entschuldbare Doppelauffassung. Es ist nicht unbedingt falsch: ,''Goethe ragte bis tief in unser Jahrhundert hinein' '': denn der Schreiber kann sich selbst hinwegdenken, sich in Goethes Stellung versetzen und die Richtung nur von ihm aus nehmen.		Indessen durch solche Ausnahmen in festen Wendungen wird die Notwendigkeit, im guten Deutsch streng zwischen $Seite 161$ ''hin'' und ''her'' zu unterscheiden, nicht aufgehoben, und wenn Hofmannsthal seine eingesperrte Elektra sagen läßt: ,''Ich will heraus!' '' so beweist das ein Nachlassen sprachlicher Achtsamkeit. Mancher Satz gestattet allerdings eine entschuldbare Doppelauffassung. Es ist nicht unbedingt falsch: ,''Goethe ragte bis tief in unser Jahrhundert hinein' '': denn der Schreiber kann sich selbst hinwegdenken, sich in Goethes Stellung versetzen und die Richtung nur von ihm aus nehmen.
			\|Buch=Engel(1922)
	}}		}}

DeletedUser am 11. Oktober 2016 um 05:10 Uhr

2016-10-11T05:10:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Oktober 2016, 05:10 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=161		\|LetzteSeite=161
	\|KapitelNummer=720		\|KapitelNummer=720
			\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=In Süddeutschland wird selbst von Ungebildeten kaum je ein Fehler begangen, der in Norddeutschland mehr und mehr zur Regel wird: die Verwechslung von ''her'' und ''hin'', oder vielmehr die Ersetzung von ''hin'' durch ''her'', denn dies ist jetzt der beinah herrschende nord- und mitteldeutsche Sprachgebrauch. Man kann scharf trennend gradezu sagen: der Süddeutsche ruft: ' ''naus!'' der Norddeutsche: ' ''raus!'' $Seite 160$ Die vernünftige Regel lautet sehr einfach: ''hin'' bezeichnet die Richtung von mir hinweg, ''her'' die Richtung zu mir her. Nichts ist leichter zu unterscheiden; also: ,''Wir sehen mit Staunen auf den Wilden hinab'' (bei dem Schreiber dieses Satzes steht: ''herab''), ''der an unsern Mauern tobt''. — ''Komm zu mir heraus!'' — ''Ich werde zu dir hinauseilen''. — ''Wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es wieder heraus''. — ''Da stand es gut um unser Haus: Nur viel herein und nichts hinaus' '' (Goethe). — Ein Luftschiffer muß sagen: ,M''ein Flugzeug fiel zur Erde hinab' ''; der untenstehende Zuschauer: ,''Das Flugzeug fiel zur Erde herab''.' — Der Deutsche mußte sagen: ,''Der König von England reiste zu uns herüber' ''; der Engländer: ,''Unser König reiste nach Deutschland hinüber''.' — ''Man geht von oben die Treppe hinab''; ''er steigt von unten die Treppe zu mir herauf''. — ''Komm hierher''! (zu mir). — ''Ich werde zu dir hinkommen''. — ''Bauch hinein''! ''Brust heraus''! müßte ein Sprachgebildeter Unteroffizier befehlen. Es ist falsch zu sagen: ,''Hier geht er hin, dort geht er hin' '' — ein ''hierhin'' gibt es strenggenommen überhaupt nicht. Die richtige Form für den ,''Reinfall' '' müßte lauten: ''Er ist hineingefallen''.		\|KapitelText=In Süddeutschland wird selbst von Ungebildeten kaum je ein Fehler begangen, der in Norddeutschland mehr und mehr zur Regel wird: die Verwechslung von ''her'' und ''hin'', oder vielmehr die Ersetzung von ''hin'' durch ''her'', denn dies ist jetzt der beinah herrschende nord- und mitteldeutsche Sprachgebrauch. Man kann scharf trennend gradezu sagen: der Süddeutsche ruft: ' ''naus!'' der Norddeutsche: ' ''raus!'' $Seite 160$ Die vernünftige Regel lautet sehr einfach: ''hin'' bezeichnet die Richtung von mir hinweg, ''her'' die Richtung zu mir her. Nichts ist leichter zu unterscheiden; also: ,''Wir sehen mit Staunen auf den Wilden hinab'' (bei dem Schreiber dieses Satzes steht: ''herab''), ''der an unsern Mauern tobt''. — ''Komm zu mir heraus!'' — ''Ich werde zu dir hinauseilen''. — ''Wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es wieder heraus''. — ''Da stand es gut um unser Haus: Nur viel herein und nichts hinaus' '' (Goethe). — Ein Luftschiffer muß sagen: ,M''ein Flugzeug fiel zur Erde hinab' ''; der untenstehende Zuschauer: ,''Das Flugzeug fiel zur Erde herab''.' — Der Deutsche mußte sagen: ,''Der König von England reiste zu uns herüber' ''; der Engländer: ,''Unser König reiste nach Deutschland hinüber''.' — ''Man geht von oben die Treppe hinab''; ''er steigt von unten die Treppe zu mir herauf''. — ''Komm hierher''! (zu mir). — ''Ich werde zu dir hinkommen''. — ''Bauch hinein''! ''Brust heraus''! müßte ein Sprachgebildeter Unteroffizier befehlen. Es ist falsch zu sagen: ,''Hier geht er hin, dort geht er hin' '' — ein ''hierhin'' gibt es strenggenommen überhaupt nicht. Die richtige Form für den ,''Reinfall' '' müßte lauten: ''Er ist hineingefallen''.
	Gleich dieses letzte Beispiel zeigt, daß die klare Regel selbst im Sprachgebrauch der Gebildeten nicht streng befolgt wird. ''Reinfall'' und (''he'')''reinfallen'' sind schon mindestens erlaubte Umgangs-, ja leidliche Schriftsprache geworden, mag auch der Sprachsittenrichter schmälen: ,gemeine Redensart'. Sie ist zur Zeit noch nicht grade fein; aber gemein —? Dabei muß der Gestrengste zugeben, daß es eine Reihe von Fällen gibt, in denen die Vertauschung von ''hin'' mit ''her'' weder gemein noch fehlerhaft ist: ''man ist herablassend, läßt sich zu jemand herab'' (nicht ''hinab''); ''Er ist sehr von oben herab''; ''Der Mann ist arg heruntergekommen'' (doch nicht zu mir her, sondern irgendwo anders hin als vorher); ''Der Verfasser hat sich selbst herabgewürdigt''; ''Der Ladenpreis des Buches wird herabgesetzt''. In der besten Heeressprache macht man sich ''an den Feind heran'' (nicht: ''hinan''), und überall macht man sich ''an eine Sache heran'' (nicht ''hinan''); es gibt nur den ''Herausgeber'', keinen ''Hinausgeber'' eines Buches, wie man auch auf eine Banknote nichts ''hinaus-'', sondern nur ''herausgibt''.		Gleich dieses letzte Beispiel zeigt, daß die klare Regel selbst im Sprachgebrauch der Gebildeten nicht streng befolgt wird. ''Reinfall'' und (''he'')''reinfallen'' sind schon mindestens erlaubte Umgangs-, ja leidliche Schriftsprache geworden, mag auch der Sprachsittenrichter schmälen: ,gemeine Redensart'. Sie ist zur Zeit noch nicht grade fein; aber gemein —? Dabei muß der Gestrengste zugeben, daß es eine Reihe von Fällen gibt, in denen die Vertauschung von ''hin'' mit ''her'' weder gemein noch fehlerhaft ist: ''man ist herablassend, läßt sich zu jemand herab'' (nicht ''hinab''); ''Er ist sehr von oben herab''; ''Der Mann ist arg heruntergekommen'' (doch nicht zu mir her, sondern irgendwo anders hin als vorher); ''Der Verfasser hat sich selbst herabgewürdigt''; ''Der Ladenpreis des Buches wird herabgesetzt''. In der besten Heeressprache macht man sich ''an den Feind heran'' (nicht: ''hinan''), und überall macht man sich ''an eine Sache heran'' (nicht ''hinan''); es gibt nur den ''Herausgeber'', keinen ''Hinausgeber'' eines Buches, wie man auch auf eine Banknote nichts ''hinaus-'', sondern nur ''herausgibt''.
	Indessen durch solche Ausnahmen in festen Wendungen wird die Notwendigkeit, im guten Deutsch streng zwischen $Seite 161$ ''hin'' und ''her'' zu unterscheiden, nicht aufgehoben, und wenn Hofmannsthal seine eingesperrte Elektra sagen läßt: ,''Ich will heraus!' '' so beweist das ein Nachlassen sprachlicher Achtsamkeit. Mancher Satz gestattet allerdings eine entschuldbare Doppelauffassung. Es ist nicht unbedingt falsch: ,''Goethe ragte bis tief in unser Jahrhundert hinein' '': denn der Schreiber kann sich selbst hinwegdenken, sich in Goethes Stellung versetzen und die Richtung nur von ihm aus nehmen.		Indessen durch solche Ausnahmen in festen Wendungen wird die Notwendigkeit, im guten Deutsch streng zwischen $Seite 161$ ''hin'' und ''her'' zu unterscheiden, nicht aufgehoben, und wenn Hofmannsthal seine eingesperrte Elektra sagen läßt: ,''Ich will heraus!' '' so beweist das ein Nachlassen sprachlicher Achtsamkeit. Mancher Satz gestattet allerdings eine entschuldbare Doppelauffassung. Es ist nicht unbedingt falsch: ,''Goethe ragte bis tief in unser Jahrhundert hinein' '': denn der Schreiber kann sich selbst hinwegdenken, sich in Goethes Stellung versetzen und die Richtung nur von ihm aus nehmen.
	}}		}}

DeletedUser am 11. Oktober 2016 um 05:08 Uhr

2016-10-11T05:08:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Oktober 2016, 05:08 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=161		\|LetzteSeite=161
	\|KapitelNummer=720		\|KapitelNummer=720
	\|KapitelText=In Süddeutschland wird selbst von Ungebildeten kaum je ein Fehler begangen, der in Norddeutschland mehr und mehr zur Regel wird: die Verwechslung von ''her'' und ''hin'', oder vielmehr die Ersetzung von ''hin'' durch ''her'', denn dies ist jetzt der beinah herrschende nord- und mitteldeutsche Sprachgebrauch. Man kann scharf trennend gradezu sagen: der Süddeutsche ruft: ' ''naus''! der Norddeutsche: ' ''raus''! $Seite 160$ Die vernünftige Regel lautet sehr einfach: ''hin'' bezeichnet die Richtung von mir hinweg, ''her'' die Richtung zu mir her. Nichts ist leichter zu unterscheiden; also: ,''Wir sehen mit Staunen auf den Wilden hinab'' (bei dem Schreiber dieses Satzes steht: ''herab''), ''der an unsern Mauern tobt''. — ''Komm zu mir heraus!'' — ''Ich werde zu dir hinauseilen''. — ''Wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es wieder heraus''. — ''Da stand es gut um unser Haus: Nur viel herein und nichts hinaus' '' (Goethe). — Ein Luftschiffer muß sagen: ,M''ein Flugzeug fiel zur Erde hinab' ''; der untenstehende Zuschauer: ,''Das Flugzeug fiel zur Erde herab''.' — Der Deutsche mußte sagen: ,''Der König von England reiste zu uns herüber' ''; der Engländer: ,''Unser König reiste nach Deutschland hinüber''.' — ''Man geht von oben die Treppe hinab''; ''er steigt von unten die Treppe zu mir herauf''. — ''Komm hierher''! (zu mir). — ''Ich werde zu dir hinkommen''. — ''Bauch hinein''! ''Brust heraus''! müßte ein Sprachgebildeter Unteroffizier befehlen. Es ist falsch zu sagen: ,''Hier geht er hin, dort geht er hin' '' — ein ''hierhin'' gibt es strenggenommen überhaupt nicht. Die richtige Form für den ,''Reinfall' '' müßte lauten: ''Er ist hineingefallen''.		\|KapitelText=In Süddeutschland wird selbst von Ungebildeten kaum je ein Fehler begangen, der in Norddeutschland mehr und mehr zur Regel wird: die Verwechslung von ''her'' und ''hin'', oder vielmehr die Ersetzung von ''hin'' durch ''her'', denn dies ist jetzt der beinah herrschende nord- und mitteldeutsche Sprachgebrauch. Man kann scharf trennend gradezu sagen: der Süddeutsche ruft: ' ''naus!'' der Norddeutsche: ' ''raus!'' $Seite 160$ Die vernünftige Regel lautet sehr einfach: ''hin'' bezeichnet die Richtung von mir hinweg, ''her'' die Richtung zu mir her. Nichts ist leichter zu unterscheiden; also: ,''Wir sehen mit Staunen auf den Wilden hinab'' (bei dem Schreiber dieses Satzes steht: ''herab''), ''der an unsern Mauern tobt''. — ''Komm zu mir heraus!'' — ''Ich werde zu dir hinauseilen''. — ''Wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es wieder heraus''. — ''Da stand es gut um unser Haus: Nur viel herein und nichts hinaus' '' (Goethe). — Ein Luftschiffer muß sagen: ,M''ein Flugzeug fiel zur Erde hinab' ''; der untenstehende Zuschauer: ,''Das Flugzeug fiel zur Erde herab''.' — Der Deutsche mußte sagen: ,''Der König von England reiste zu uns herüber' ''; der Engländer: ,''Unser König reiste nach Deutschland hinüber''.' — ''Man geht von oben die Treppe hinab''; ''er steigt von unten die Treppe zu mir herauf''. — ''Komm hierher''! (zu mir). — ''Ich werde zu dir hinkommen''. — ''Bauch hinein''! ''Brust heraus''! müßte ein Sprachgebildeter Unteroffizier befehlen. Es ist falsch zu sagen: ,''Hier geht er hin, dort geht er hin' '' — ein ''hierhin'' gibt es strenggenommen überhaupt nicht. Die richtige Form für den ,''Reinfall' '' müßte lauten: ''Er ist hineingefallen''.
	Gleich dieses letzte Beispiel zeigt, daß die klare Regel selbst im Sprachgebrauch der Gebildeten nicht streng befolgt wird. ''Reinfall'' und (''he'')''reinfallen'' sind schon mindestens erlaubte Umgangs-, ja leidliche Schriftsprache geworden, mag auch der Sprachsittenrichter schmälen: ,gemeine Redensart'. Sie ist zur Zeit noch nicht grade fein; aber gemein —? Dabei muß der Gestrengste zugeben, daß es eine Reihe von Fällen gibt, in denen die Vertauschung von ''hin'' mit ''her'' weder gemein noch fehlerhaft ist: ''man ist herablassend, läßt sich zu jemand herab'' (nicht ''hinab''); ''Er ist sehr von oben herab''; ''Der Mann ist arg heruntergekommen'' (doch nicht zu mir her, sondern irgendwo anders hin als vorher); ''Der Verfasser hat sich selbst herabgewürdigt''; ''Der Ladenpreis des Buches wird herabgesetzt''. In der besten Heeressprache macht man sich ''an den Feind heran'' (nicht: ''hinan''), und überall macht man sich ''an eine Sache heran'' (nicht ''hinan''); es gibt nur den ''Herausgeber'', keinen ''Hinausgeber'' eines Buches, wie man auch auf eine Banknote nichts ''hinaus-'', sondern nur ''herausgibt''.		Gleich dieses letzte Beispiel zeigt, daß die klare Regel selbst im Sprachgebrauch der Gebildeten nicht streng befolgt wird. ''Reinfall'' und (''he'')''reinfallen'' sind schon mindestens erlaubte Umgangs-, ja leidliche Schriftsprache geworden, mag auch der Sprachsittenrichter schmälen: ,gemeine Redensart'. Sie ist zur Zeit noch nicht grade fein; aber gemein —? Dabei muß der Gestrengste zugeben, daß es eine Reihe von Fällen gibt, in denen die Vertauschung von ''hin'' mit ''her'' weder gemein noch fehlerhaft ist: ''man ist herablassend, läßt sich zu jemand herab'' (nicht ''hinab''); ''Er ist sehr von oben herab''; ''Der Mann ist arg heruntergekommen'' (doch nicht zu mir her, sondern irgendwo anders hin als vorher); ''Der Verfasser hat sich selbst herabgewürdigt''; ''Der Ladenpreis des Buches wird herabgesetzt''. In der besten Heeressprache macht man sich ''an den Feind heran'' (nicht: ''hinan''), und überall macht man sich ''an eine Sache heran'' (nicht ''hinan''); es gibt nur den ''Herausgeber'', keinen ''Hinausgeber'' eines Buches, wie man auch auf eine Banknote nichts ''hinaus-'', sondern nur ''herausgibt''.
	Indessen durch solche Ausnahmen in festen Wendungen wird die Notwendigkeit, im guten Deutsch streng zwischen $Seite 161$ ''hin'' und ''her'' zu unterscheiden, nicht aufgehoben, und wenn Hofmannsthal seine eingesperrte Elektra sagen läßt: ,''Ich will heraus!' '' so beweist das ein Nachlassen sprachlicher Achtsamkeit. Mancher Satz gestattet allerdings eine entschuldbare Doppelauffassung. Es ist nicht unbedingt falsch: ,''Goethe ragte bis tief in unser Jahrhundert hinein' '': denn der Schreiber kann sich selbst hinwegdenken, sich in Goethes Stellung versetzen und die Richtung nur von ihm aus nehmen.		Indessen durch solche Ausnahmen in festen Wendungen wird die Notwendigkeit, im guten Deutsch streng zwischen $Seite 161$ ''hin'' und ''her'' zu unterscheiden, nicht aufgehoben, und wenn Hofmannsthal seine eingesperrte Elektra sagen läßt: ,''Ich will heraus!' '' so beweist das ein Nachlassen sprachlicher Achtsamkeit. Mancher Satz gestattet allerdings eine entschuldbare Doppelauffassung. Es ist nicht unbedingt falsch: ,''Goethe ragte bis tief in unser Jahrhundert hinein' '': denn der Schreiber kann sich selbst hinwegdenken, sich in Goethes Stellung versetzen und die Richtung nur von ihm aus nehmen.
	}}		}}

DeletedUser am 11. Oktober 2016 um 05:06 Uhr

2016-10-11T05:06:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Oktober 2016, 05:06 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=161		\|LetzteSeite=161
	\|KapitelNummer=720		\|KapitelNummer=720
			\|KapitelText=In Süddeutschland wird selbst von Ungebildeten kaum je ein Fehler begangen, der in Norddeutschland mehr und mehr zur Regel wird: die Verwechslung von ''her'' und ''hin'', oder vielmehr die Ersetzung von ''hin'' durch ''her'', denn dies ist jetzt der beinah herrschende nord- und mitteldeutsche Sprachgebrauch. Man kann scharf trennend gradezu sagen: der Süddeutsche ruft: ' ''naus''! der Norddeutsche: ' ''raus''! $Seite 160$ Die vernünftige Regel lautet sehr einfach: ''hin'' bezeichnet die Richtung von mir hinweg, ''her'' die Richtung zu mir her. Nichts ist leichter zu unterscheiden; also: ,''Wir sehen mit Staunen auf den Wilden hinab'' (bei dem Schreiber dieses Satzes steht: ''herab''), ''der an unsern Mauern tobt''. — ''Komm zu mir heraus!'' — ''Ich werde zu dir hinauseilen''. — ''Wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es wieder heraus''. — ''Da stand es gut um unser Haus: Nur viel herein und nichts hinaus' '' (Goethe). — Ein Luftschiffer muß sagen: ,M''ein Flugzeug fiel zur Erde hinab' ''; der untenstehende Zuschauer: ,''Das Flugzeug fiel zur Erde herab''.' — Der Deutsche mußte sagen: ,''Der König von England reiste zu uns herüber' ''; der Engländer: ,''Unser König reiste nach Deutschland hinüber''.' — ''Man geht von oben die Treppe hinab''; ''er steigt von unten die Treppe zu mir herauf''. — ''Komm hierher''! (zu mir). — ''Ich werde zu dir hinkommen''. — ''Bauch hinein''! ''Brust heraus''! müßte ein Sprachgebildeter Unteroffizier befehlen. Es ist falsch zu sagen: ,''Hier geht er hin, dort geht er hin' '' — ein ''hierhin'' gibt es strenggenommen überhaupt nicht. Die richtige Form für den ,''Reinfall' '' müßte lauten: ''Er ist hineingefallen''.
			Gleich dieses letzte Beispiel zeigt, daß die klare Regel selbst im Sprachgebrauch der Gebildeten nicht streng befolgt wird. ''Reinfall'' und (''he'')''reinfallen'' sind schon mindestens erlaubte Umgangs-, ja leidliche Schriftsprache geworden, mag auch der Sprachsittenrichter schmälen: ,gemeine Redensart'. Sie ist zur Zeit noch nicht grade fein; aber gemein —? Dabei muß der Gestrengste zugeben, daß es eine Reihe von Fällen gibt, in denen die Vertauschung von ''hin'' mit ''her'' weder gemein noch fehlerhaft ist: ''man ist herablassend, läßt sich zu jemand herab'' (nicht ''hinab''); ''Er ist sehr von oben herab''; ''Der Mann ist arg heruntergekommen'' (doch nicht zu mir her, sondern irgendwo anders hin als vorher); ''Der Verfasser hat sich selbst herabgewürdigt''; ''Der Ladenpreis des Buches wird herabgesetzt''. In der besten Heeressprache macht man sich ''an den Feind heran'' (nicht: ''hinan''), und überall macht man sich ''an eine Sache heran'' (nicht ''hinan''); es gibt nur den ''Herausgeber'', keinen ''Hinausgeber'' eines Buches, wie man auch auf eine Banknote nichts ''hinaus-'', sondern nur ''herausgibt''.
			Indessen durch solche Ausnahmen in festen Wendungen wird die Notwendigkeit, im guten Deutsch streng zwischen $Seite 161$ ''hin'' und ''her'' zu unterscheiden, nicht aufgehoben, und wenn Hofmannsthal seine eingesperrte Elektra sagen läßt: ,''Ich will heraus!' '' so beweist das ein Nachlassen sprachlicher Achtsamkeit. Mancher Satz gestattet allerdings eine entschuldbare Doppelauffassung. Es ist nicht unbedingt falsch: ,''Goethe ragte bis tief in unser Jahrhundert hinein' '': denn der Schreiber kann sich selbst hinwegdenken, sich in Goethes Stellung versetzen und die Richtung nur von ihm aus nehmen.
	}}		}}

DeletedUser: Die Seite wurde neu angelegt: „{{Kapitel |Überschrift=Das Umstandswort *1 |ErsteSeite=159 |LetzteSeite=161 |KapitelNummer=720 }}“

2016-10-04T09:50:07Z

Die Seite wurde neu angelegt: „{{Kapitel |Überschrift=Das Umstandswort *1 |ErsteSeite=159 |LetzteSeite=161 |KapitelNummer=720 }}“

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Das Umstandswort *1
|ErsteSeite=159
|LetzteSeite=161
|KapitelNummer=720
}}