Engel(1922) Satzbau 1 - Versionsgeschichte

DeletedUser am 4. April 2018 um 17:10 Uhr

2018-04-04T17:10:24Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. April 2018, 17:10 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|LetzteSeite=314		\|LetzteSeite=314
	\|KapitelNummer=1170		\|KapitelNummer=1170
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Besondre Aufmerksamkeit verlangt der Bezugsatz nach Form und Inhalt. Er dient zum Bestimmen, Erläutern, Ergänzen eines wichtigen Wortes (Hauptworts oder Fürworts) im vorausgehenden Satz, muß daher so eng wie tunlich an das Wort angeschlossen werden, zu dem er gehört. Wie z. B. in dem eben abgeschlossenen Satz, wo zwischen Wort und dem nichts steht, was nicht unbedingt dazwischen stehen muß. Der Satzbau: ,''Die Dachwohnung der Villa, die man erst im Winter bezogen hatte, erwies sich als zu feucht' '', läßt zweifelhaft, ob das ganze Haus oder nur die Dachwohnung bezogen und feucht war; wenn nur diese, dann muß der Bau — zwar nicht der Villa, aber zunächst des Satzes — geändert werden: ,''In der Villa erwies sich die Dachwohnung . .' ''		\|KapitelText=Besondre Aufmerksamkeit verlangt der Bezugsatz nach Form und Inhalt. Er dient zum Bestimmen, Erläutern, Ergänzen eines wichtigen Wortes (Hauptworts oder Fürworts) im vorausgehenden Satz, muß daher so eng wie tunlich an das Wort angeschlossen werden, zu dem er gehört. Wie z. B. in dem eben abgeschlossenen Satz, wo zwischen Wort und dem nichts steht, was nicht unbedingt dazwischen stehen muß. Der Satzbau: ,''Die Dachwohnung der Villa, die man erst im Winter bezogen hatte, erwies sich als zu feucht' '', läßt zweifelhaft, ob das ganze Haus oder nur die Dachwohnung bezogen und feucht war; wenn nur diese, dann muß der Bau — zwar nicht der Villa, aber zunächst des Satzes — geändert werden: ,''In der Villa erwies sich die Dachwohnung . .' ''

DeletedUser am 1. April 2018 um 13:33 Uhr

2018-04-01T13:33:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. April 2018, 13:33 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Wortstellung - Nähestellung oder Distanzstellung		\|Zweifelsfall=Wortstellung - Nähestellung oder Distanzstellung
	~~\|Bezugsinstanz=Schriftsprache, Gegenwärtig, Fachsprache (Rechtswissenschaft), Prosa, Goethe - Johann Wolfgang, Gegenwärtig, 18. Jahrhundert,~~
	\|Bewertung=zweifelhaft, nicht zu beanstanden, Übel, unecht, töricht, falsch, Irrtum, schlecht, so vollkommner Unsinn, sehr bequem, aber heute nicht mehr zulässig, gelenkige und nützliche Bezugwörter, wohltuend, mustergültig, beste Namen, beste Proben		\|Bewertung=zweifelhaft, nicht zu beanstanden, Übel, unecht, töricht, falsch, Irrtum, schlecht, so vollkommner Unsinn, sehr bequem, aber heute nicht mehr zulässig, gelenkige und nützliche Bezugwörter, wohltuend, mustergültig, beste Namen, beste Proben
	\|IntertextuellerBezug=Engel: Deutsche Meisterprosa		\|IntertextuellerBezug=Engel: Deutsche Meisterprosa
Zeile 31:		Zeile 30:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Kongruenz - Numerus		\|Zweifelsfall=Kongruenz - Numerus
			\|Bezugsinstanz=Schriftsprache,
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Koordinierte Nebensätze		\|Zweifelsfall=Koordinierte Nebensätze
			\|Bezugsinstanz=Schriftsprache, Fachsprache (Rechtswissenschaft), Gegenwärtig, Prosa, Goethe - Johann Wolfgang, 18. Jahrhundert, Schreiber guten Stils,
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Konkurrierende Relativpronomina		\|Zweifelsfall=Konkurrierende Relativpronomina
	}}		}}

DeletedUser am 9. März 2018 um 16:38 Uhr

2018-03-09T16:38:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. März 2018, 16:38 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Konkurrierende Relativpronomina		\|Zweifelsfall=Konkurrierende Relativpronomina
	}}
	~~{{ThemaSubobjekt‎~~
	~~\|Zweifelsfall=Metaphern und ihr Gebrauch~~
	}}		}}

DeletedUser am 9. März 2018 um 16:19 Uhr

2018-03-09T16:19:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. März 2018, 16:19 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Wortstellung - Nähestellung oder Distanzstellung
	\|Bezugsinstanz=Schriftsprache, Gegenwärtig, Fachsprache (Rechtswissenschaft), Prosa, Goethe - Johann Wolfgang, Gegenwärtig, 18. Jahrhundert,		\|Bezugsinstanz=Schriftsprache, Gegenwärtig, Fachsprache (Rechtswissenschaft), Prosa, Goethe - Johann Wolfgang, Gegenwärtig, 18. Jahrhundert,
	\|Bewertung=zweifelhaft, nicht zu beanstanden, Übel, unecht, töricht, falsch, Irrtum, schlecht, so vollkommner Unsinn, sehr bequem, aber heute nicht mehr zulässig, gelenkige und nützliche Bezugwörter, wohltuend, mustergültig, beste Namen, beste Proben		\|Bewertung=zweifelhaft, nicht zu beanstanden, Übel, unecht, töricht, falsch, Irrtum, schlecht, so vollkommner Unsinn, sehr bequem, aber heute nicht mehr zulässig, gelenkige und nützliche Bezugwörter, wohltuend, mustergültig, beste Namen, beste Proben
	\|IntertextuellerBezug=Engel: Deutsche Meisterprosa		\|IntertextuellerBezug=Engel: Deutsche Meisterprosa
			}}
			{{ThemaSubobjekt‎
			\|Zweifelsfall=Kongruenz - Numerus
			}}
			{{ThemaSubobjekt‎
			\|Zweifelsfall=Koordinierte Nebensätze
			}}
			{{ThemaSubobjekt‎
			\|Zweifelsfall=Konkurrierende Relativpronomina
			}}
			{{ThemaSubobjekt‎
			\|Zweifelsfall=Metaphern und ihr Gebrauch
	}}		}}

DeletedUser am 18. April 2017 um 14:18 Uhr

2017-04-18T14:18:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2017, 14:18 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter		\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
	\|Bezugsinstanz=Schriftsprache, Gegenwärtig, Fachsprache (Rechtswissenschaft), Prosa, Goethe - Johann Wolfgang, Gegenwärtig, 18. Jahrhundert,		\|Bezugsinstanz=Schriftsprache, Gegenwärtig, Fachsprache (Rechtswissenschaft), Prosa, Goethe - Johann Wolfgang, Gegenwärtig, 18. Jahrhundert,
	\|Bewertung=zweifelhaft, nicht zu beanstanden, Übel, unecht, töricht, falsch, Irrtum, schlecht, so vollkommner Unsinn, ~~Sehr~~ bequem, aber heute nicht mehr zulässig, ~~gelenkigen~~ und ~~nützlichen~~ Bezugwörter, wohltuend, mustergültig, beste Namen, beste Proben		\|Bewertung=zweifelhaft, nicht zu beanstanden, Übel, unecht, töricht, falsch, Irrtum, schlecht, so vollkommner Unsinn, sehr bequem, aber heute nicht mehr zulässig, gelenkige und nützliche Bezugwörter, wohltuend, mustergültig, beste Namen, beste Proben
	\|IntertextuellerBezug=Engel: Deutsche Meisterprosa		\|IntertextuellerBezug=Engel: Deutsche Meisterprosa
	}}		}}

DeletedUser am 18. April 2017 um 14:17 Uhr

2017-04-18T14:17:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2017, 14:17 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	Größte Vorsicht ist nötig bei bezüglichen Fürwörtern mit mehrdeutiger Form: keine Verwechslung des 1. und des 4. Falles! ,''Das Brot, das ich gegessen und mir gut bekam. — Ein Buch, das bei Cotta erschienen ist und ich sogleich gelesen habe. — Ein Spiel, welches er als Glücksspiel bezeichnet und auch anscheinend eines ist. — Die Hoffnung, die er so lange gehegt hatte und ihn nun doch betrogen hat.' '' Die Wiederholung des Fürworts ist unumgänglich, dem aufmerksamen Leser entgeht solch ein Fehler selten.		Größte Vorsicht ist nötig bei bezüglichen Fürwörtern mit mehrdeutiger Form: keine Verwechslung des 1. und des 4. Falles! ,''Das Brot, das ich gegessen und mir gut bekam. — Ein Buch, das bei Cotta erschienen ist und ich sogleich gelesen habe. — Ein Spiel, welches er als Glücksspiel bezeichnet und auch anscheinend eines ist. — Die Hoffnung, die er so lange gehegt hatte und ihn nun doch betrogen hat.' '' Die Wiederholung des Fürworts ist unumgänglich, dem aufmerksamen Leser entgeht solch ein Fehler selten.

	Will ein Schreiber sich nicht den Zwang auferlegen, von einem Bezugsatz nie einen zweiten abhängen zu lassen, dann sollte er wenigstens die Vorsicht üben, den zweiten Bezugsatz so knapp wie möglich zu fassen. Einen Satzbau wie diesen wird man nicht beanstanden: ,''Die Römer, die schon in Zeiten, die weit zurücklagen, die Erfahrung gemacht hatten, daß . .' ''$Seite 313$ Was über die Länge des zweiten Bezugsatzes hinausgeht, ist vom Übel.		Will ein Schreiber sich nicht den Zwang auferlegen, von einem Bezugsatz nie einen zweiten abhängen zu lassen, dann sollte er wenigstens die Vorsicht üben, den zweiten Bezugsatz so knapp wie möglich zu fassen. Einen Satzbau wie diesen wird man nicht beanstanden: ,''Die Römer, die schon in Zeiten, die weit zurücklagen, die Erfahrung gemacht hatten, daß . .' '' $Seite 313$ Was über die Länge des zweiten Bezugsatzes hinausgeht, ist vom Übel.

	Achtung vor dem falschen Bezugsatz! Der richtige soll ergänzen, vervollständigen, näher bestimmen, unterscheiden; er soll nicht einen Gedanken fortspinnen, soll nicht etwas ganz Neues zum Inhalt des vorangehenden Satzes fügen, namentlich nichts, was in der Zeit nachfolgt. In andrer Form haben wir in den unechten Bezugsätzen denselben Denk- und Ausdrucksfehler wie in den unechten beiwörtlichen Mittelwörtern (vgl. S. 133). ,''Man will die Schwurgerichte durch eine besondere Art von Schöffengerichten ersetzen, deren Konstruktion in der Lust schwebt und als völlig unpraktisch erscheint' '' (von einem berühmten Rechtslehrer der Gegenwart). Kann jemand eine so offenbar törichte Absicht haben? Keiner hat sie, aber durch den falschen Bezugsatz, der statt eines etwa mit ''aber'' angeschlossenen Hauptsatzes angeleimt worden, entsteht dieser Irrtum. — ,''Noch heute enthält dieser Teich viele kleine Fische, an denen sich einst die rings lagernden Kreuzfahrer erquickten.' '' (Wunderbar zählebige Fische!)		Achtung vor dem falschen Bezugsatz! Der richtige soll ergänzen, vervollständigen, näher bestimmen, unterscheiden; er soll nicht einen Gedanken fortspinnen, soll nicht etwas ganz Neues zum Inhalt des vorangehenden Satzes fügen, namentlich nichts, was in der Zeit nachfolgt. In andrer Form haben wir in den unechten Bezugsätzen denselben Denk- und Ausdrucksfehler wie in den unechten beiwörtlichen Mittelwörtern (vgl. S. 133). ,''Man will die Schwurgerichte durch eine besondere Art von Schöffengerichten ersetzen, deren Konstruktion in der Lust schwebt und als völlig unpraktisch erscheint' '' (von einem berühmten Rechtslehrer der Gegenwart). Kann jemand eine so offenbar törichte Absicht haben? Keiner hat sie, aber durch den falschen Bezugsatz, der statt eines etwa mit ''aber'' angeschlossenen Hauptsatzes angeleimt worden, entsteht dieser Irrtum. — ,''Noch heute enthält dieser Teich viele kleine Fische, an denen sich einst die rings lagernden Kreuzfahrer erquickten.' '' (Wunderbar zählebige Fische!)
Zeile 19:		Zeile 19:
	Nicht immer erzeugen die schlechten Bezugsätze so vollkommnen Unsinn; meist bleibt es bei der Lockerung und Verkrümmung des Satzgefüges. ,''Die Pilger überreichten eine Glückwunschadresse, die der Papst beantwortete und dann'' (worauf er) ''allen Anwesenden den apostolischen Segen gab. — Die Bücher, die er gelesen und ihnen'' (denen er) ''reiche Belehrung verdankte.' '' Satzbilder dieser Art finden sich in Goethes Prosa zu Hunderten: ,''Unglückliche, denen man nicht helfen, sie nicht erquicken kann. — Da droben ist die Taube, nach der Francisco lange geschossen und sie niemals getroffen hatte.' '' Sehr bequem, aber heute nicht mehr zulässig. Die Schreiber und Leser des 18. Iahrhunderts hatten weniger strenge Ansichten vom Satzbau, sortierten nicht dieselbe Straffheit wie wir. Ob von einem höhern Standpunkt der Stilkunst jene oder wir im Rechte, steht hier nicht zur Entscheidung; die Gegenwart hat ihr eignes Stilgesetz, und ihm hat sich der Durchschnittschreiber zu unterwerfen. Für den Klassiker — auch nicht für den, der sich dafür hält — schreibt man keinen Führer zu gutem Deutsch.		Nicht immer erzeugen die schlechten Bezugsätze so vollkommnen Unsinn; meist bleibt es bei der Lockerung und Verkrümmung des Satzgefüges. ,''Die Pilger überreichten eine Glückwunschadresse, die der Papst beantwortete und dann'' (worauf er) ''allen Anwesenden den apostolischen Segen gab. — Die Bücher, die er gelesen und ihnen'' (denen er) ''reiche Belehrung verdankte.' '' Satzbilder dieser Art finden sich in Goethes Prosa zu Hunderten: ,''Unglückliche, denen man nicht helfen, sie nicht erquicken kann. — Da droben ist die Taube, nach der Francisco lange geschossen und sie niemals getroffen hatte.' '' Sehr bequem, aber heute nicht mehr zulässig. Die Schreiber und Leser des 18. Iahrhunderts hatten weniger strenge Ansichten vom Satzbau, sortierten nicht dieselbe Straffheit wie wir. Ob von einem höhern Standpunkt der Stilkunst jene oder wir im Rechte, steht hier nicht zur Entscheidung; die Gegenwart hat ihr eignes Stilgesetz, und ihm hat sich der Durchschnittschreiber zu unterwerfen. Für den Klassiker — auch nicht für den, der sich dafür hält — schreibt man keinen Führer zu gutem Deutsch.

	Schließlich sei wiederum erinnert an die gelenkigen und nützlichen Bezugwörter ''woran, worauf, wobei, worin, wofür, woraus, worum, wogegen'' usw., die eine wohl-$Seite 314$tuende Abwechslung und Beflügelung in das ewige Einerlei von ''der, die, das'' oder ''welcher, welche, welches'' zu bringen geeignet sind. Viele Schreiber machen nie davon (von ihnen!) Gebrauch, woraus (aus welchem Umstande!) zu schließen ist, daß sie sie entweder gar nicht mehr kennen oder sie für unfein und niedrig halten (vgl. S. 164). Ferner wird auch hier bemerkt, daß ''WO'' ebensogut als zeitliches wie räumliches Bezugsfürwort (oder Umstandswort) dient (vgl. S. 163).		Schließlich sei wiederum erinnert an die gelenkigen und nützlichen Bezugwörter ''woran, worauf, wobei, worin, wofür, woraus, worum, wogegen'' usw., die eine wohl- $Seite 314$ tuende Abwechslung und Beflügelung in das ewige Einerlei von ''der, die, das'' oder ''welcher, welche, welches'' zu bringen geeignet sind. Viele Schreiber machen nie davon (von ihnen!) Gebrauch, woraus (aus welchem Umstande!) zu schließen ist, daß sie sie entweder gar nicht mehr kennen oder sie für unfein und niedrig halten (vgl. S. 164). Ferner wird auch hier bemerkt, daß ''WO'' ebensogut als zeitliches wie räumliches Bezugsfürwort (oder Umstandswort) dient (vgl. S. 163).

	Als Hilfsmittel für den guten Satzbau muß neben und nach dem eignen scharfen Durchdenken des Stoffes und der pflichtmäßigen Sorgfalt die Durchforschung solcher Schriftsteller empfohlen werden, deren Satzbau mustergültig ist, trotz gelegentlichen Eigenwilligkeiten und selbst Nachlässigkeiten. In meiner Sammlung Deutsche Meisterprosa stehen die besten Namen und bei diesen ihre besten Proben.		Als Hilfsmittel für den guten Satzbau muß neben und nach dem eignen scharfen Durchdenken des Stoffes und der pflichtmäßigen Sorgfalt die Durchforschung solcher Schriftsteller empfohlen werden, deren Satzbau mustergültig ist, trotz gelegentlichen Eigenwilligkeiten und selbst Nachlässigkeiten. In meiner Sammlung Deutsche Meisterprosa stehen die besten Namen und bei diesen ihre besten Proben.
			}}
			{{ThemaSubobjekt‎
			\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
			\|Bezugsinstanz=Schriftsprache, Gegenwärtig, Fachsprache (Rechtswissenschaft), Prosa, Goethe - Johann Wolfgang, Gegenwärtig, 18. Jahrhundert,
			\|Bewertung=zweifelhaft, nicht zu beanstanden, Übel, unecht, töricht, falsch, Irrtum, schlecht, so vollkommner Unsinn, Sehr bequem, aber heute nicht mehr zulässig, gelenkigen und nützlichen Bezugwörter, wohltuend, mustergültig, beste Namen, beste Proben
			\|IntertextuellerBezug=Engel: Deutsche Meisterprosa
	}}		}}

DeletedUser am 4. April 2017 um 08:37 Uhr

2017-04-04T08:37:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. April 2017, 08:37 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|LetzteSeite=314		\|LetzteSeite=314
	\|KapitelNummer=1170		\|KapitelNummer=1170
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Besondre Aufmerksamkeit verlangt der Bezugsatz nach Form und Inhalt. Er dient zum Bestimmen, Erläutern, Ergänzen eines wichtigen Wortes (Hauptworts oder Fürworts) im vorausgehenden Satz, muß daher so eng wie tunlich an das Wort angeschlossen werden, zu dem er gehört. Wie z. B. in dem eben abgeschlossenen Satz, wo zwischen Wort und dem nichts steht, was nicht unbedingt dazwischen stehen muß. Der Satzbau: ,''Die Dachwohnung der Villa, die man erst im Winter bezogen hatte, erwies sich als zu feucht' '', läßt zweifelhaft, ob das ganze Haus oder nur die Dachwohnung bezogen und feucht war; wenn nur diese, dann muß der Bau — zwar nicht der Villa, aber zunächst des Satzes — geändert werden: ,''In der Villa erwies sich die Dachwohnung . .' ''		\|KapitelText=Besondre Aufmerksamkeit verlangt der Bezugsatz nach Form und Inhalt. Er dient zum Bestimmen, Erläutern, Ergänzen eines wichtigen Wortes (Hauptworts oder Fürworts) im vorausgehenden Satz, muß daher so eng wie tunlich an das Wort angeschlossen werden, zu dem er gehört. Wie z. B. in dem eben abgeschlossenen Satz, wo zwischen Wort und dem nichts steht, was nicht unbedingt dazwischen stehen muß. Der Satzbau: ,''Die Dachwohnung der Villa, die man erst im Winter bezogen hatte, erwies sich als zu feucht' '', läßt zweifelhaft, ob das ganze Haus oder nur die Dachwohnung bezogen und feucht war; wenn nur diese, dann muß der Bau — zwar nicht der Villa, aber zunächst des Satzes — geändert werden: ,''In der Villa erwies sich die Dachwohnung . .' ''

DeletedUser am 3. April 2017 um 13:53 Uhr

2017-04-03T13:53:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. April 2017, 13:53 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|KapitelNummer=1170		\|KapitelNummer=1170
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=Besondre Aufmerksamkeit verlangt der Bezugsatz nach Form und Inhalt. Er dient zum Bestimmen, Erläutern, Ergänzen eines wichtigen Wortes (Hauptworts oder ~~Für- worts~~) im vorausgehenden Satz, muß daher so eng wie ~~tun- lich~~ an das Wort angeschlossen werden, zu dem er gehört. Wie z. B. in dem eben abgeschlossenen Satz, wo zwischen Wort und dem nichts steht, was nicht unbedingt dazwischen stehen muß. Der Satzbau: ,Die Dachwohnung der Villa, die man erst im Winter bezogen hatte, erwies sich als zu feucht', läßt zweifelhaft, ob das ganze ~~Hans~~ oder nur die Dachwohnung bezogen und feucht war; wenn nur diese, dann muß der Bau — zwar nicht der Villa, aber zunächst des Satzes — geändert werden: ,In der Villa erwies sich die Dachwohnung . .'		\|KapitelText=Besondre Aufmerksamkeit verlangt der Bezugsatz nach Form und Inhalt. Er dient zum Bestimmen, Erläutern, Ergänzen eines wichtigen Wortes (Hauptworts oder Fürworts) im vorausgehenden Satz, muß daher so eng wie tunlich an das Wort angeschlossen werden, zu dem er gehört. Wie z. B. in dem eben abgeschlossenen Satz, wo zwischen Wort und dem nichts steht, was nicht unbedingt dazwischen stehen muß. Der Satzbau: ,''Die Dachwohnung der Villa, die man erst im Winter bezogen hatte, erwies sich als zu feucht' '', läßt zweifelhaft, ob das ganze Haus oder nur die Dachwohnung bezogen und feucht war; wenn nur diese, dann muß der Bau — zwar nicht der Villa, aber zunächst des Satzes — geändert werden: ,''In der Villa erwies sich die Dachwohnung . .' ''

	Eine recht häufige Verbruddelung kommt in Sätzen mit dieser Fügung vor: ,Einer der edelsten Menschen, den ich gekannt habe . ., Einer der gröbsten Fehler, der begangen werden kann, ist dieser.' Die Aufmerksamkeit des Schreibers ist so überwiegend auf den Einen verdichtet, daß er darüber den Zusammenhang der Form vergißt.		Eine recht häufige Verbruddelung kommt in Sätzen mit dieser Fügung vor: ,''Einer der edelsten Menschen, den ich gekannt habe . ., Einer der gröbsten Fehler, der begangen werden kann, ist dieser.' '' Die Aufmerksamkeit des Schreibers ist so überwiegend auf ''den Einen'' verdichtet, daß er darüber den Zusammenhang der Form vergißt.

	Größte Vorsicht ist nötig bei bezüglichen Fürwörtern mit mehrdeutiger Form: keine Verwechslung des 1. und des 4. Falles! ,Das Brot, das ich gegessen und mir gut bekam. — Ein Buch, das bei Cotta erschienen ist und ich sogleich gelesen habe. — Ein Spiel, welches er als ~~Glücks- spiel~~ bezeichnet und auch anscheinend eines ist. — Die ~~Hoff- nung~~, die er so lange gehegt hatte und ihn nun doch ~~be- trogen~~ hat.' Die Wiederholung des Fürworts ist ~~unumgäng- lich~~, dem aufmerksamen Leser entgeht solch ein Fehler selten.		Größte Vorsicht ist nötig bei bezüglichen Fürwörtern mit mehrdeutiger Form: keine Verwechslung des 1. und des 4. Falles! ,''Das Brot, das ich gegessen und mir gut bekam. — Ein Buch, das bei Cotta erschienen ist und ich sogleich gelesen habe. — Ein Spiel, welches er als Glücksspiel bezeichnet und auch anscheinend eines ist. — Die Hoffnung, die er so lange gehegt hatte und ihn nun doch betrogen hat.' '' Die Wiederholung des Fürworts ist unumgänglich, dem aufmerksamen Leser entgeht solch ein Fehler selten.

	Will ein Schreiber sich nicht den Zwang auferlegen, von einem Bezugsatz nie einen zweiten abhängen zu lassen, dann sollte er wenigstens die Vorsicht üben, den zweiten Bezugsatz so knapp wie möglich zu fassen. Einen Satzbau wie diesen wird man nicht beanstanden: ,Die Römer, die schon in Zeiten, die weit zurücklagen, die Erfahrung gemacht hatten, daß . .'$Seite 313$ Was über die Länge des zweiten Bezugsatzes hinausgeht, ist vom Übel.		Will ein Schreiber sich nicht den Zwang auferlegen, von einem Bezugsatz nie einen zweiten abhängen zu lassen, dann sollte er wenigstens die Vorsicht üben, den zweiten Bezugsatz so knapp wie möglich zu fassen. Einen Satzbau wie diesen wird man nicht beanstanden: ,''Die Römer, die schon in Zeiten, die weit zurücklagen, die Erfahrung gemacht hatten, daß . .' ''$Seite 313$ Was über die Länge des zweiten Bezugsatzes hinausgeht, ist vom Übel.

	Achtung vor dem falschen Bezugsatz! Der richtige soll ergänzen, vervollständigen, näher bestimmen, unterscheiden; er soll nicht einen Gedanken fortspinnen, soll nicht etwas ganz Neues zum Inhalt des vorangehenden Satzes fügen, ~~nament- lich~~ nichts, was in der Zeit nachfolgt. In andrer Form haben wir in den unechten Bezugsätzen denselben Denk- und ~~Aus- drucksfehler~~ wie in den unechten beiwörtlichen Mittelwörtern (vgl. S. 133). ,Man will die Schwurgerichte durch eine ~~be- sondere~~ Art von Schöffengerichten ersetzen, deren Konstruktion in der Lust schwebt und als völlig unpraktisch erscheint' (von einem berühmten Rechtslehrer der Gegenwart). Kann jemand eine so offenbar törichte Absicht haben? Keiner hat sie, aber durch den falschen Bezugsatz, der statt eines etwa mit aber angeschlossenen Hauptsatzes angeleimt worden, entsteht dieser Irrtum. — ,Noch heute enthält dieser Teich viele kleine Fische, an denen sich einst die rings lagernden Kreuzfahrer erquickten.' (Wunderbar zählebige Fische!)		Achtung vor dem falschen Bezugsatz! Der richtige soll ergänzen, vervollständigen, näher bestimmen, unterscheiden; er soll nicht einen Gedanken fortspinnen, soll nicht etwas ganz Neues zum Inhalt des vorangehenden Satzes fügen, namentlich nichts, was in der Zeit nachfolgt. In andrer Form haben wir in den unechten Bezugsätzen denselben Denk- und Ausdrucksfehler wie in den unechten beiwörtlichen Mittelwörtern (vgl. S. 133). ,''Man will die Schwurgerichte durch eine besondere Art von Schöffengerichten ersetzen, deren Konstruktion in der Lust schwebt und als völlig unpraktisch erscheint' '' (von einem berühmten Rechtslehrer der Gegenwart). Kann jemand eine so offenbar törichte Absicht haben? Keiner hat sie, aber durch den falschen Bezugsatz, der statt eines etwa mit ''aber'' angeschlossenen Hauptsatzes angeleimt worden, entsteht dieser Irrtum. — ,''Noch heute enthält dieser Teich viele kleine Fische, an denen sich einst die rings lagernden Kreuzfahrer erquickten.' '' (Wunderbar zählebige Fische!)

	Nicht immer erzeugen die schlechten Bezugsätze so ~~voll- kommnen~~ Unsinn; meist bleibt es bei der Lockerung und ~~Ver- krümmung~~ des Satzgefüges. ,Die Pilger überreichten eine Glückwunschadresse, die der Papst beantwortete und dann (~~wor- auf~~ er) allen Anwesenden den apostolischen Segen gab. — Die Bücher, die er gelesen und ihnen (denen er) reiche ~~Be- lehrung~~ verdankte.' Satzbilder dieser Art finden sich in Goethes Prosa zu Hunderten: ,Unglückliche, denen man nicht helfen, sie nicht erquicken kann. — Da droben ist die Taube, nach der Francisco lange geschossen und sie niemals getroffen hatte.' Sehr bequem, aber heute nicht mehr zulässig. Die Schreiber und Leser des 18. Iahrhunderts hatten weniger strenge Ansichten vom Satzbau, sortierten nicht dieselbe Straffheit wie wir. Ob von einem höhern Standpunkt der Stilkunst jene oder wir im Rechte, steht hier nicht zur Entscheidung; die Gegenwart hat ihr eignes Stilgesetz, und ihm hat sich der Durchschnittschreiber zu unterwerfen. Für den Klassiker — auch nicht für den, der sich dafür hält — schreibt man keinen Führer zu gutem Deutsch.		Nicht immer erzeugen die schlechten Bezugsätze so vollkommnen Unsinn; meist bleibt es bei der Lockerung und Verkrümmung des Satzgefüges. ,''Die Pilger überreichten eine Glückwunschadresse, die der Papst beantwortete und dann'' (worauf er) ''allen Anwesenden den apostolischen Segen gab. — Die Bücher, die er gelesen und ihnen'' (denen er) ''reiche Belehrung verdankte.' '' Satzbilder dieser Art finden sich in Goethes Prosa zu Hunderten: ,''Unglückliche, denen man nicht helfen, sie nicht erquicken kann. — Da droben ist die Taube, nach der Francisco lange geschossen und sie niemals getroffen hatte.' '' Sehr bequem, aber heute nicht mehr zulässig. Die Schreiber und Leser des 18. Iahrhunderts hatten weniger strenge Ansichten vom Satzbau, sortierten nicht dieselbe Straffheit wie wir. Ob von einem höhern Standpunkt der Stilkunst jene oder wir im Rechte, steht hier nicht zur Entscheidung; die Gegenwart hat ihr eignes Stilgesetz, und ihm hat sich der Durchschnittschreiber zu unterwerfen. Für den Klassiker — auch nicht für den, der sich dafür hält — schreibt man keinen Führer zu gutem Deutsch.

	Schließlich sei wiederum erinnert an die gelenkigen ~~nnd~~ nützlichen Bezugwörter woran, worauf, wobei, worin, wofür, woraus, worum, wogegen usw., die eine wohl-$Seite 314$tuende Abwechslung und Beflügelung in das ewige Einerlei von der, die, das oder welcher, welche, welches zu bringen geeignet sind. Viele Schreiber machen nie davon (von ihnen!) Gebrauch, woraus (aus welchem Umstande!) zu schließen ist, daß sie sie entweder gar nicht mehr kennen oder sie für ~~un- fein~~ und niedrig halten (vgl. S. 164). Ferner wird auch hier bemerkt, daß WO ebensogut als zeitliches wie räumliches Bezugsfürwort (oder Umstandswort) dient (vgl. S. 163).		Schließlich sei wiederum erinnert an die gelenkigen und nützlichen Bezugwörter ''woran, worauf, wobei, worin, wofür, woraus, worum, wogegen'' usw., die eine wohl-$Seite 314$tuende Abwechslung und Beflügelung in das ewige Einerlei von ''der, die, das'' oder ''welcher, welche, welches'' zu bringen geeignet sind. Viele Schreiber machen nie davon (von ihnen!) Gebrauch, woraus (aus welchem Umstande!) zu schließen ist, daß sie sie entweder gar nicht mehr kennen oder sie für unfein und niedrig halten (vgl. S. 164). Ferner wird auch hier bemerkt, daß ''WO'' ebensogut als zeitliches wie räumliches Bezugsfürwort (oder Umstandswort) dient (vgl. S. 163).

	Als Hilfsmittel für den guten Satzbau muß neben und nach dem eignen scharfen Durchdenken des Stoffes und der pflichtmäßigen Sorgfalt die Durchforschung solcher ~~Schrift- steller~~ empfohlen werden, deren Satzbau mustergültig ist, trotz gelegentlichen Eigenwilligkeiten und selbst Nachlässigkeiten. In meiner Sammlung Deutsche Meisterprosa stehen die besten Namen und bei diesen ihre besten Proben.		Als Hilfsmittel für den guten Satzbau muß neben und nach dem eignen scharfen Durchdenken des Stoffes und der pflichtmäßigen Sorgfalt die Durchforschung solcher Schriftsteller empfohlen werden, deren Satzbau mustergültig ist, trotz gelegentlichen Eigenwilligkeiten und selbst Nachlässigkeiten. In meiner Sammlung Deutsche Meisterprosa stehen die besten Namen und bei diesen ihre besten Proben.
	}}		}}

DeletedUser am 3. April 2017 um 13:46 Uhr

2017-04-03T13:46:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. April 2017, 13:46 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=Besondre Aufmerksamkeit verlangt der Bezugsatz nach Form und Inhalt. Er dient zum Bestimmen, Erläutern, Ergänzen eines wichtigen Wortes (Hauptworts oder Für- worts) im vorausgehenden Satz, muß daher so eng wie tun- lich an das Wort angeschlossen werden, zu dem er gehört. Wie z. B. in dem eben abgeschlossenen Satz, wo zwischen Wort und dem nichts steht, was nicht unbedingt dazwischen stehen muß. Der Satzbau: ,Die Dachwohnung der Villa, die man erst im Winter bezogen hatte, erwies sich als zu feucht', läßt zweifelhaft, ob das ganze Hans oder nur die Dachwohnung bezogen und feucht war; wenn nur diese, dann muß der Bau — zwar nicht der Villa, aber zunächst des Satzes — geändert werden: ,In der Villa erwies sich die Dachwohnung . .'		\|KapitelText=Besondre Aufmerksamkeit verlangt der Bezugsatz nach Form und Inhalt. Er dient zum Bestimmen, Erläutern, Ergänzen eines wichtigen Wortes (Hauptworts oder Für- worts) im vorausgehenden Satz, muß daher so eng wie tun- lich an das Wort angeschlossen werden, zu dem er gehört. Wie z. B. in dem eben abgeschlossenen Satz, wo zwischen Wort und dem nichts steht, was nicht unbedingt dazwischen stehen muß. Der Satzbau: ,Die Dachwohnung der Villa, die man erst im Winter bezogen hatte, erwies sich als zu feucht', läßt zweifelhaft, ob das ganze Hans oder nur die Dachwohnung bezogen und feucht war; wenn nur diese, dann muß der Bau — zwar nicht der Villa, aber zunächst des Satzes — geändert werden: ,In der Villa erwies sich die Dachwohnung . .'

	Eine recht häufige Verbruddelung kommt in Sätzen mit dieser Fügung vor: ,Einer der edelsten Menschen, den ich gekannt habe . ., Einer der gröbsten Fehler, der begangen werden kann, ist dieser.' Die Aufmerksamkeit des Schreibers ist so überwiegend auf den Einen verdichtet, daß er darüber den Zusammenhang der Form vergißt.		Eine recht häufige Verbruddelung kommt in Sätzen mit dieser Fügung vor: ,Einer der edelsten Menschen, den ich gekannt habe . ., Einer der gröbsten Fehler, der begangen werden kann, ist dieser.' Die Aufmerksamkeit des Schreibers ist so überwiegend auf den Einen verdichtet, daß er darüber den Zusammenhang der Form vergißt.

	Größte Vorsicht ist nötig bei bezüglichen Fürwörtern mit mehrdeutiger Form: keine Verwechslung des 1. und des 4. Falles! ,Das Brot, das ich gegessen und mir gut bekam. — Ein Buch, das bei Cotta erschienen ist und ich sogleich gelesen habe. — Ein Spiel, welches er als Glücks- spiel bezeichnet und auch anscheinend eines ist. — Die Hoff- nung, die er so lange gehegt hatte und ihn nun doch be- trogen hat.' Die Wiederholung des Fürworts ist unumgäng- lich, dem aufmerksamen Leser entgeht solch ein Fehler selten.		Größte Vorsicht ist nötig bei bezüglichen Fürwörtern mit mehrdeutiger Form: keine Verwechslung des 1. und des 4. Falles! ,Das Brot, das ich gegessen und mir gut bekam. — Ein Buch, das bei Cotta erschienen ist und ich sogleich gelesen habe. — Ein Spiel, welches er als Glücks- spiel bezeichnet und auch anscheinend eines ist. — Die Hoff- nung, die er so lange gehegt hatte und ihn nun doch be- trogen hat.' Die Wiederholung des Fürworts ist unumgäng- lich, dem aufmerksamen Leser entgeht solch ein Fehler selten.

	Will ein Schreiber sich nicht den Zwang auferlegen, von einem Bezugsatz nie einen zweiten abhängen zu lassen, dann sollte er wenigstens die Vorsicht üben, den zweiten Bezugsatz so knapp wie möglich zu fassen. Einen Satzbau wie diesen wird man nicht beanstanden: ,Die Römer, die schon in Zeiten, die weit zurücklagen, die Erfahrung gemacht hatten, daß . .'$Seite 313$ Was über die Länge des zweiten Bezugsatzes hinausgeht, ist vom Übel.		Will ein Schreiber sich nicht den Zwang auferlegen, von einem Bezugsatz nie einen zweiten abhängen zu lassen, dann sollte er wenigstens die Vorsicht üben, den zweiten Bezugsatz so knapp wie möglich zu fassen. Einen Satzbau wie diesen wird man nicht beanstanden: ,Die Römer, die schon in Zeiten, die weit zurücklagen, die Erfahrung gemacht hatten, daß . .'$Seite 313$ Was über die Länge des zweiten Bezugsatzes hinausgeht, ist vom Übel.

	Achtung vor dem falschen Bezugsatz! Der richtige soll ergänzen, vervollständigen, näher bestimmen, unterscheiden; er soll nicht einen Gedanken fortspinnen, soll nicht etwas ganz Neues zum Inhalt des vorangehenden Satzes fügen, nament- lich nichts, was in der Zeit nachfolgt. In andrer Form haben wir in den unechten Bezugsätzen denselben Denk- und Aus- drucksfehler wie in den unechten beiwörtlichen Mittelwörtern (vgl. S. 133). ,Man will die Schwurgerichte durch eine be- sondere Art von Schöffengerichten ersetzen, deren Konstruktion in der Lust schwebt und als völlig unpraktisch erscheint' (von einem berühmten Rechtslehrer der Gegenwart). Kann jemand eine so offenbar törichte Absicht haben? Keiner hat sie, aber durch den falschen Bezugsatz, der statt eines etwa mit aber angeschlossenen Hauptsatzes angeleimt worden, entsteht dieser Irrtum. — ,Noch heute enthält dieser Teich viele kleine Fische, an denen sich einst die rings lagernden Kreuzfahrer erquickten.' (Wunderbar zählebige Fische!)		Achtung vor dem falschen Bezugsatz! Der richtige soll ergänzen, vervollständigen, näher bestimmen, unterscheiden; er soll nicht einen Gedanken fortspinnen, soll nicht etwas ganz Neues zum Inhalt des vorangehenden Satzes fügen, nament- lich nichts, was in der Zeit nachfolgt. In andrer Form haben wir in den unechten Bezugsätzen denselben Denk- und Aus- drucksfehler wie in den unechten beiwörtlichen Mittelwörtern (vgl. S. 133). ,Man will die Schwurgerichte durch eine be- sondere Art von Schöffengerichten ersetzen, deren Konstruktion in der Lust schwebt und als völlig unpraktisch erscheint' (von einem berühmten Rechtslehrer der Gegenwart). Kann jemand eine so offenbar törichte Absicht haben? Keiner hat sie, aber durch den falschen Bezugsatz, der statt eines etwa mit aber angeschlossenen Hauptsatzes angeleimt worden, entsteht dieser Irrtum. — ,Noch heute enthält dieser Teich viele kleine Fische, an denen sich einst die rings lagernden Kreuzfahrer erquickten.' (Wunderbar zählebige Fische!)

	Nicht immer erzeugen die schlechten Bezugsätze so voll- kommnen Unsinn; meist bleibt es bei der Lockerung und Ver- krümmung des Satzgefüges. ,Die Pilger überreichten eine Glückwunschadresse, die der Papst beantwortete und dann (wor- auf er) allen Anwesenden den apostolischen Segen gab. — Die Bücher, die er gelesen und ihnen (denen er) reiche Be- lehrung verdankte.' Satzbilder dieser Art finden sich in Goethes Prosa zu Hunderten: ,Unglückliche, denen man nicht helfen, sie nicht erquicken kann. — Da droben ist die Taube, nach der Francisco lange geschossen und sie niemals getroffen hatte.' Sehr bequem, aber heute nicht mehr zulässig. Die Schreiber und Leser des 18. Iahrhunderts hatten weniger strenge Ansichten vom Satzbau, sortierten nicht dieselbe Straffheit wie wir. Ob von einem höhern Standpunkt der Stilkunst jene oder wir im Rechte, steht hier nicht zur Entscheidung; die Gegenwart hat ihr eignes Stilgesetz, und ihm hat sich der Durchschnittschreiber zu unterwerfen. Für den Klassiker — auch nicht für den, der sich dafür hält — schreibt man keinen Führer zu gutem Deutsch.		Nicht immer erzeugen die schlechten Bezugsätze so voll- kommnen Unsinn; meist bleibt es bei der Lockerung und Ver- krümmung des Satzgefüges. ,Die Pilger überreichten eine Glückwunschadresse, die der Papst beantwortete und dann (wor- auf er) allen Anwesenden den apostolischen Segen gab. — Die Bücher, die er gelesen und ihnen (denen er) reiche Be- lehrung verdankte.' Satzbilder dieser Art finden sich in Goethes Prosa zu Hunderten: ,Unglückliche, denen man nicht helfen, sie nicht erquicken kann. — Da droben ist die Taube, nach der Francisco lange geschossen und sie niemals getroffen hatte.' Sehr bequem, aber heute nicht mehr zulässig. Die Schreiber und Leser des 18. Iahrhunderts hatten weniger strenge Ansichten vom Satzbau, sortierten nicht dieselbe Straffheit wie wir. Ob von einem höhern Standpunkt der Stilkunst jene oder wir im Rechte, steht hier nicht zur Entscheidung; die Gegenwart hat ihr eignes Stilgesetz, und ihm hat sich der Durchschnittschreiber zu unterwerfen. Für den Klassiker — auch nicht für den, der sich dafür hält — schreibt man keinen Führer zu gutem Deutsch.

	Schließlich sei wiederum erinnert an die gelenkigen nnd nützlichen Bezugwörter woran, worauf, wobei, worin, wofür, woraus, worum, wogegen usw., die eine wohl-$Seite 314$tuende Abwechslung und Beflügelung in das ewige Einerlei von der, die, das oder welcher, welche, welches zu bringen geeignet sind. Viele Schreiber machen nie davon (von ihnen!) Gebrauch, woraus (aus welchem Umstande!) zu schließen ist, daß sie sie entweder gar nicht mehr kennen oder sie für un- fein und niedrig halten (vgl. S. 164). Ferner wird auch hier bemerkt, daß WO ebensogut als zeitliches wie räumliches Bezugsfürwort (oder Umstandswort) dient (vgl. S. 163).		Schließlich sei wiederum erinnert an die gelenkigen nnd nützlichen Bezugwörter woran, worauf, wobei, worin, wofür, woraus, worum, wogegen usw., die eine wohl-$Seite 314$tuende Abwechslung und Beflügelung in das ewige Einerlei von der, die, das oder welcher, welche, welches zu bringen geeignet sind. Viele Schreiber machen nie davon (von ihnen!) Gebrauch, woraus (aus welchem Umstande!) zu schließen ist, daß sie sie entweder gar nicht mehr kennen oder sie für un- fein und niedrig halten (vgl. S. 164). Ferner wird auch hier bemerkt, daß WO ebensogut als zeitliches wie räumliches Bezugsfürwort (oder Umstandswort) dient (vgl. S. 163).

	Als Hilfsmittel für den guten Satzbau muß neben und nach dem eignen scharfen Durchdenken des Stoffes und der pflichtmäßigen Sorgfalt die Durchforschung solcher Schrift- steller empfohlen werden, deren Satzbau mustergültig ist, trotz gelegentlichen Eigenwilligkeiten und selbst Nachlässigkeiten. In meiner Sammlung Deutsche Meisterprosa stehen die besten Namen und bei diesen ihre besten Proben.		Als Hilfsmittel für den guten Satzbau muß neben und nach dem eignen scharfen Durchdenken des Stoffes und der pflichtmäßigen Sorgfalt die Durchforschung solcher Schrift- steller empfohlen werden, deren Satzbau mustergültig ist, trotz gelegentlichen Eigenwilligkeiten und selbst Nachlässigkeiten. In meiner Sammlung Deutsche Meisterprosa stehen die besten Namen und bei diesen ihre besten Proben.
	}}		}}

DeletedUser am 2. März 2017 um 14:58 Uhr

2017-03-02T14:58:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2017, 14:58 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|LetzteSeite=314		\|LetzteSeite=314
	\|KapitelNummer=1170		\|KapitelNummer=1170
	~~\|Scan=Datei:Engel 1922-Gesamt.pdf~~
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=Besondre Aufmerksamkeit verlangt der Bezugsatz nach Form und Inhalt. Er dient zum Bestimmen, Erläutern, Ergänzen eines wichtigen Wortes (Hauptworts oder Für- worts) im vorausgehenden Satz, muß daher so eng wie tun- lich an das Wort angeschlossen werden, zu dem er gehört. Wie z. B. in dem eben abgeschlossenen Satz, wo zwischen Wort und dem nichts steht, was nicht unbedingt dazwischen stehen muß. Der Satzbau: ,Die Dachwohnung der Villa, die man erst im Winter bezogen hatte, erwies sich als zu feucht', läßt zweifelhaft, ob das ganze Hans oder nur die Dachwohnung bezogen und feucht war; wenn nur diese, dann muß der Bau — zwar nicht der Villa, aber zunächst des Satzes — geändert werden: ,In der Villa erwies sich die Dachwohnung . .'		\|KapitelText=Besondre Aufmerksamkeit verlangt der Bezugsatz nach Form und Inhalt. Er dient zum Bestimmen, Erläutern, Ergänzen eines wichtigen Wortes (Hauptworts oder Für- worts) im vorausgehenden Satz, muß daher so eng wie tun- lich an das Wort angeschlossen werden, zu dem er gehört. Wie z. B. in dem eben abgeschlossenen Satz, wo zwischen Wort und dem nichts steht, was nicht unbedingt dazwischen stehen muß. Der Satzbau: ,Die Dachwohnung der Villa, die man erst im Winter bezogen hatte, erwies sich als zu feucht', läßt zweifelhaft, ob das ganze Hans oder nur die Dachwohnung bezogen und feucht war; wenn nur diese, dann muß der Bau — zwar nicht der Villa, aber zunächst des Satzes — geändert werden: ,In der Villa erwies sich die Dachwohnung . .'