Engel(1922) Wortschatz und Wortform 6 - Versionsgeschichte

DeletedUser am 13. September 2017 um 12:09 Uhr

2017-09-13T12:09:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. September 2017, 12:09 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	Alle unsre größten Schriftdeutschen Dichter stimmen darin überein, daß ohne Bereicherung aus der Landschaftensprache das Deutsche mit der Zeit verkümmern müsse. Keller schrieb nachdrücklich: ,Durch energische Geltendmachung der Dialekte wird das Hochdeutsche vor zu rascher Verflachung bewahrt.' Aber schon Goethe hatte erkannt, die Mundart sei ,doch eigentlich das Element, in welchem die Seele ihren Atem schöpft'. Und Lessing hatte den jungen Wieland, den er wegen seiner Welscherei gerüffelt, auf die Sprache der deutschen Schweiz als auf eine reiche Quelle guter Neuwörter hingewiesen, auch manches, z. B. ,''entsprechen' '', sogleich selbst in seinen Sprachschatz aufgenommen. Unentbehrliche Wörter wie ''fühlen, taüschen, Träne'' sind erst durch Luthers Bibel schriftdeutsch geworden. Aus Oberdeutschland stammen: ''staunen, tagen, Ahne''. Vischer pries den Segen des mundartlichen Heimatbodens grade für den deutschen Schriftsteller:		Alle unsre größten Schriftdeutschen Dichter stimmen darin überein, daß ohne Bereicherung aus der Landschaftensprache das Deutsche mit der Zeit verkümmern müsse. Keller schrieb nachdrücklich: ,Durch energische Geltendmachung der Dialekte wird das Hochdeutsche vor zu rascher Verflachung bewahrt.' Aber schon Goethe hatte erkannt, die Mundart sei ,doch eigentlich das Element, in welchem die Seele ihren Atem schöpft'. Und Lessing hatte den jungen Wieland, den er wegen seiner Welscherei gerüffelt, auf die Sprache der deutschen Schweiz als auf eine reiche Quelle guter Neuwörter hingewiesen, auch manches, z. B. ,''entsprechen' '', sogleich selbst in seinen Sprachschatz aufgenommen. Unentbehrliche Wörter wie ''fühlen, taüschen, Träne'' sind erst durch Luthers Bibel schriftdeutsch geworden. Aus Oberdeutschland stammen: ''staunen, tagen, Ahne''. Vischer pries den Segen des mundartlichen Heimatbodens grade für den deutschen Schriftsteller:

	''Wohl mir, daß ich im Land aufwuchs, wo die Sprache''		''Wohl mir, daß ich im Land aufwuchs, wo die Sprache der Deutschen''

	''der Deutschen''

	''Noch mit lebendigem Leib im Dialekte sich regt, Borne, Milch der Mutter noch trinkt, noch quellendes Wasser am Vom Schulmeister noch nicht rektifiziertes Getränk''!		''Noch mit lebendigem Leib im Dialekte sich regt, Borne, Milch der Mutter noch trinkt, noch quellendes Wasser am Vom Schulmeister noch nicht rektifiziertes Getränk''!

Klein am 31. Juli 2017 um 20:39 Uhr

2017-07-31T20:39:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Juli 2017, 20:39 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter		\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
	\|Bezugsinstanz=Schriftsprache, Umgangssprache, Niederdeutsch, Sprachgelehrsamkeit, Süddeutsch, Bayern, Österreich, Schweiz, Ostpreußen, Berlin, Keller - Gottfried, Goethe - Johann Wolfgang, Wieland - Christoph Martin, Lessing - Gotthold Ephraim, Luther - Martin, Oberdeutsch, Vischer - Friedrich Theodor, ~~Ostdeusch~~, Norddeutsch, Trimberg - Hugo von, 13. Jahrhundert, Hildebrand - Rudolf, Gesprochene Sprache, Gelehrte, Schlesien, Schwaben, Schiller - Friedrich, Sprachverlauf, Fachsprache (Schifffahrt), Nordwestdeutsch, Mitteldeutsch, Thüringen, Westfalen, Südwestdeutsch, Hessen, Rhein		\|Bezugsinstanz=Schriftsprache, Umgangssprache, Niederdeutsch, Sprachgelehrsamkeit, Süddeutsch, Bayern, Österreich, Schweiz, Ostpreußen, Berlin, Keller - Gottfried, Goethe - Johann Wolfgang, Wieland - Christoph Martin, Lessing - Gotthold Ephraim, Luther - Martin, Oberdeutsch, Vischer - Friedrich Theodor, Ostdeutsch, Norddeutsch, Trimberg - Hugo von, 13. Jahrhundert, Hildebrand - Rudolf, Gesprochene Sprache, Gelehrte, Schlesien, Schwaben, Schiller - Friedrich, Sprachverlauf, Fachsprache (Schifffahrt), Nordwestdeutsch, Mitteldeutsch, Thüringen, Westfalen, Südwestdeutsch, Hessen, Rhein
	\|Bewertung=vom guten Deutsch aufgenommen und zu bestem Gemeindeutsch verarbeitet worden, Dreistigkeit, kein Unglück, sondern ein willkommner Reichtum, tadellos, berechtigt, Grenze zwischen Gut und Ungut, unzulässig, gemütlich, unbeschadet		\|Bewertung=vom guten Deutsch aufgenommen und zu bestem Gemeindeutsch verarbeitet worden, Dreistigkeit, kein Unglück, sondern ein willkommner Reichtum, tadellos, berechtigt, Grenze zwischen Gut und Ungut, unzulässig, gemütlich, unbeschadet
	\|IntertextuellerBezug=Gottfried Keller, Johann Wolfang von Goethe, Christoph Martin Wieland, Gotthold Ephraim Lessing		\|IntertextuellerBezug=Gottfried Keller, Johann Wolfang von Goethe, Christoph Martin Wieland, Gotthold Ephraim Lessing
	}}		}}

DeletedUser am 7. Juni 2017 um 13:44 Uhr

2017-06-07T13:44:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Juni 2017, 13:44 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter		\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
	\|Bezugsinstanz=Schriftsprache, Umgangssprache, Niederdeutsch, Sprachgelehrsamkeit, Süddeutsch, Bayern, ~~Österreichisch~~, Schweiz, Ostpreußen, Berlin, Keller - Gottfried, Goethe - Johann Wolfgang, Wieland - Christoph Martin, Lessing - Gotthold Ephraim, Luther - Martin, Oberdeutsch, Vischer - Friedrich Theodor, Ostdeusch, Norddeutsch, Trimberg - Hugo von, 13. Jahrhundert, Hildebrand - Rudolf, Gesprochene Sprache, Gelehrte, Schlesien, ~~Schwäbisch~~, Schiller - Friedrich, Sprachverlauf, Fachsprache (Schifffahrt), Nordwestdeutsch, Mitteldeutsch, Thüringen, Westfalen, Südwestdeutsch, Hessen, Rhein		\|Bezugsinstanz=Schriftsprache, Umgangssprache, Niederdeutsch, Sprachgelehrsamkeit, Süddeutsch, Bayern, Österreich, Schweiz, Ostpreußen, Berlin, Keller - Gottfried, Goethe - Johann Wolfgang, Wieland - Christoph Martin, Lessing - Gotthold Ephraim, Luther - Martin, Oberdeutsch, Vischer - Friedrich Theodor, Ostdeusch, Norddeutsch, Trimberg - Hugo von, 13. Jahrhundert, Hildebrand - Rudolf, Gesprochene Sprache, Gelehrte, Schlesien, Schwaben, Schiller - Friedrich, Sprachverlauf, Fachsprache (Schifffahrt), Nordwestdeutsch, Mitteldeutsch, Thüringen, Westfalen, Südwestdeutsch, Hessen, Rhein
	\|Bewertung=vom guten Deutsch aufgenommen und zu bestem Gemeindeutsch verarbeitet worden, Dreistigkeit, kein Unglück, sondern ein willkommner Reichtum, tadellos, berechtigt, Grenze zwischen Gut und Ungut, unzulässig, gemütlich, unbeschadet		\|Bewertung=vom guten Deutsch aufgenommen und zu bestem Gemeindeutsch verarbeitet worden, Dreistigkeit, kein Unglück, sondern ein willkommner Reichtum, tadellos, berechtigt, Grenze zwischen Gut und Ungut, unzulässig, gemütlich, unbeschadet
	\|IntertextuellerBezug=Gottfried Keller, Johann Wolfang von Goethe, Christoph Martin Wieland, Gotthold Ephraim Lessing		\|IntertextuellerBezug=Gottfried Keller, Johann Wolfang von Goethe, Christoph Martin Wieland, Gotthold Ephraim Lessing
	}}		}}

DeletedUser am 7. Juni 2017 um 13:17 Uhr

2017-06-07T13:17:24Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Juni 2017, 13:17 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter		\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
	\|Bezugsinstanz=Schriftsprache, Umgangssprache, Niederdeutsch, Sprachgelehrsamkeit, Süddeutsch, Bayern, Österreichisch, Schweiz, Ostpreußen, Berlin, Keller - Gottfried, Goethe - Johann Wolfgang, Wieland - Christoph Martin, Lessing - Gotthold Ephraim, Luther - Martin, Oberdeutsch, Vischer - Friedrich Theodor, Ostdeusch, Norddeutsch, Trimberg - Hugo von, 13. Jahrhundert, Hildebrand - Rudolf, Gesprochene Sprache, Gelehrte, Schlesien, Schwäbisch, Schiller - Friedrich, Sprachverlauf, Fachsprache (Schifffahrt), Nordwestdeutsch, Mitteldeutsch, Thüringen, Westfalen, Südwestdeutsch, ~~Hessisch~~, ~~Rheinisch~~		\|Bezugsinstanz=Schriftsprache, Umgangssprache, Niederdeutsch, Sprachgelehrsamkeit, Süddeutsch, Bayern, Österreichisch, Schweiz, Ostpreußen, Berlin, Keller - Gottfried, Goethe - Johann Wolfgang, Wieland - Christoph Martin, Lessing - Gotthold Ephraim, Luther - Martin, Oberdeutsch, Vischer - Friedrich Theodor, Ostdeusch, Norddeutsch, Trimberg - Hugo von, 13. Jahrhundert, Hildebrand - Rudolf, Gesprochene Sprache, Gelehrte, Schlesien, Schwäbisch, Schiller - Friedrich, Sprachverlauf, Fachsprache (Schifffahrt), Nordwestdeutsch, Mitteldeutsch, Thüringen, Westfalen, Südwestdeutsch, Hessen, Rhein
	\|Bewertung=vom guten Deutsch aufgenommen und zu bestem Gemeindeutsch verarbeitet worden, Dreistigkeit, kein Unglück, sondern ein willkommner Reichtum, tadellos, berechtigt, Grenze zwischen Gut und Ungut, unzulässig, gemütlich, unbeschadet		\|Bewertung=vom guten Deutsch aufgenommen und zu bestem Gemeindeutsch verarbeitet worden, Dreistigkeit, kein Unglück, sondern ein willkommner Reichtum, tadellos, berechtigt, Grenze zwischen Gut und Ungut, unzulässig, gemütlich, unbeschadet
	\|IntertextuellerBezug=Gottfried Keller, Johann Wolfang von Goethe, Christoph Martin Wieland, Gotthold Ephraim Lessing		\|IntertextuellerBezug=Gottfried Keller, Johann Wolfang von Goethe, Christoph Martin Wieland, Gotthold Ephraim Lessing
	}}		}}

DeletedUser am 10. April 2017 um 11:19 Uhr

2017-04-10T11:19:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2017, 11:19 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter		\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
			\|Bezugsinstanz=Schriftsprache, Umgangssprache, Niederdeutsch, Sprachgelehrsamkeit, Süddeutsch, Bayern, Österreichisch, Schweiz, Ostpreußen, Berlin, Keller - Gottfried, Goethe - Johann Wolfgang, Wieland - Christoph Martin, Lessing - Gotthold Ephraim, Luther - Martin, Oberdeutsch, Vischer - Friedrich Theodor, Ostdeusch, Norddeutsch, Trimberg - Hugo von, 13. Jahrhundert, Hildebrand - Rudolf, Gesprochene Sprache, Gelehrte, Schlesien, Schwäbisch, Schiller - Friedrich, Sprachverlauf, Fachsprache (Schifffahrt), Nordwestdeutsch, Mitteldeutsch, Thüringen, Westfalen, Südwestdeutsch, Hessisch, Rheinisch
			\|Bewertung=vom guten Deutsch aufgenommen und zu bestem Gemeindeutsch verarbeitet worden, Dreistigkeit, kein Unglück, sondern ein willkommner Reichtum, tadellos, berechtigt, Grenze zwischen Gut und Ungut, unzulässig, gemütlich, unbeschadet
			\|IntertextuellerBezug=Gottfried Keller, Johann Wolfang von Goethe, Christoph Martin Wieland, Gotthold Ephraim Lessing
	}}		}}

DeletedUser am 10. April 2017 um 11:02 Uhr

2017-04-10T11:02:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2017, 11:02 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|KapitelNummer=70		\|KapitelNummer=70
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=,Für Provinzialismen ist in der guten Schriftsprache kein Raum, sie stammen, woher sie wollen', so gebietet herrisch einer der Sprachschulmeister Deutschlands. Solange es deutsche Schriftsprache und gesamtdeutsches Schriftentum gibt, sind Provinzialismen, wie der Welscher sagt, also landschaftliche und mundartliche Wörter und Wendungen vom guten Deutsch aufgenommen und zu bestem Gemeindeutsch verarbeitet worden. Kaum zu zählen sind die niederdeutschen Ausdrücke, von denen heute nur noch die Sprachgelehrten wissen, daß sie nicht hochdeutsch und erst seit verhältnismäßig kurzer Zeit schriftdeutsch sind. Niederdeutsch sind die Wörter oder Wortformen ,''echt, Lippe, Diele, Lehm, Damm, Born, Bö, Beute, Odem, Hafer, Hälfte, Sucht, sacht, schwül, Nichte, Nelke, Treppe, ducken,''$Seite 65$''dreist, Wucht, plump, Ebbe, Flagge, Hafen, Bucht, Fracht, lichten'' (Anker), ''beschwichtigen, Laken, Geschwader, Qualm, schlummern, Boot, Klippe, Strand, Tau'' (Morgentau), ''Fracht, Schnippchen (schlagen), Sternschnuppe'' (in Süddeutschland ,''schneuzen' '' sich die Sterne; vgl. Egmont 4, 1), ''Stoppel, dröhnen, hapern, prickeln, schlendern, schnüffeln, stottern, düster, flink' ''. Den Sprachmittlern zufolge wären alle diese Bereicherungen zurzeit ihres Eindringens gemeine ,Provinzialismen' und widerwärtige ,Modewörter' gewesen. Aus dem Bayrischen und Österreichischen, dem Schweizerischen, Schlesischen, Alemannischen, Schwäbischen, Ostpreußischen — von überallher ist der Schriftsprache die Fülle der jetzt unentbehrlichen Bereicherungen zugeflossen, allerdings fast jedes Wort erst nach Kämpfen mit Denen, die sich das Recht zuschrieben, Bestand und Form der Sprache nach ihrem anmaßlichen Geschmack zu verfügen. Wörter wie ,''entsprechen, Klüngel, heikel, Fex, Schneid, staunen, anstellig, geistvoll' '' — gar nicht zu reden von den vielen berlinischen Ausdrücken — sind aus Seitenbächen dem großen deutschen Sprachstrom hinzugerieselt.		\|KapitelText=,Für Provinzialismen ist in der guten Schriftsprache kein Raum, sie stammen, woher sie wollen', so gebietet herrisch einer der Sprachschulmeister Deutschlands. Solange es deutsche Schriftsprache und gesamtdeutsches Schriftentum gibt, sind Provinzialismen, wie der Welscher sagt, also landschaftliche und mundartliche Wörter und Wendungen vom guten Deutsch aufgenommen und zu bestem Gemeindeutsch verarbeitet worden. Kaum zu zählen sind die niederdeutschen Ausdrücke, von denen heute nur noch die Sprachgelehrten wissen, daß sie nicht hochdeutsch und erst seit verhältnismäßig kurzer Zeit schriftdeutsch sind. Niederdeutsch sind die Wörter oder Wortformen ,''echt, Lippe, Diele, Lehm, Damm, Born, Bö, Beute, Odem, Hafer, Hälfte, Sucht, sacht, schwül, Nichte, Nelke, Treppe, ducken,'' $Seite 65$ ''dreist, Wucht, plump, Ebbe, Flagge, Hafen, Bucht, Fracht, lichten'' (Anker), ''beschwichtigen, Laken, Geschwader, Qualm, schlummern, Boot, Klippe, Strand, Tau'' (Morgentau), ''Fracht, Schnippchen (schlagen), Sternschnuppe'' (in Süddeutschland ,''schneuzen' '' sich die Sterne; vgl. Egmont 4, 1), ''Stoppel, dröhnen, hapern, prickeln, schlendern, schnüffeln, stottern, düster, flink' ''. Den Sprachmittlern zufolge wären alle diese Bereicherungen zurzeit ihres Eindringens gemeine ,Provinzialismen' und widerwärtige ,Modewörter' gewesen. Aus dem Bayrischen und Österreichischen, dem Schweizerischen, Schlesischen, Alemannischen, Schwäbischen, Ostpreußischen — von überallher ist der Schriftsprache die Fülle der jetzt unentbehrlichen Bereicherungen zugeflossen, allerdings fast jedes Wort erst nach Kämpfen mit Denen, die sich das Recht zuschrieben, Bestand und Form der Sprache nach ihrem anmaßlichen Geschmack zu verfügen. Wörter wie ,''entsprechen, Klüngel, heikel, Fex, Schneid, staunen, anstellig, geistvoll' '' — gar nicht zu reden von den vielen berlinischen Ausdrücken — sind aus Seitenbächen dem großen deutschen Sprachstrom hinzugerieselt.

	Alle unsre größten Schriftdeutschen Dichter stimmen darin überein, daß ohne Bereicherung aus der Landschaftensprache das Deutsche mit der Zeit verkümmern müsse. Keller schrieb nachdrücklich: ,Durch energische Geltendmachung der Dialekte wird das Hochdeutsche vor zu rascher Verflachung bewahrt.' Aber schon Goethe hatte erkannt, die Mundart sei ,doch eigentlich das Element, in welchem die Seele ihren Atem schöpft'. Und Lessing hatte den jungen Wieland, den er wegen seiner Welscherei gerüffelt, auf die Sprache der deutschen Schweiz als auf eine reiche Quelle guter Neuwörter hingewiesen, auch manches, z. B. ,''entsprechen' '', sogleich selbst in seinen Sprachschatz aufgenommen. Unentbehrliche Wörter wie ''fühlen, taüschen, Träne'' sind erst durch Luthers Bibel schriftdeutsch geworden. Aus Oberdeutschland stammen: ''staunen, tagen, Ahne''. Vischer pries den Segen des mundartlichen Heimatbodens grade für den deutschen Schriftsteller:		Alle unsre größten Schriftdeutschen Dichter stimmen darin überein, daß ohne Bereicherung aus der Landschaftensprache das Deutsche mit der Zeit verkümmern müsse. Keller schrieb nachdrücklich: ,Durch energische Geltendmachung der Dialekte wird das Hochdeutsche vor zu rascher Verflachung bewahrt.' Aber schon Goethe hatte erkannt, die Mundart sei ,doch eigentlich das Element, in welchem die Seele ihren Atem schöpft'. Und Lessing hatte den jungen Wieland, den er wegen seiner Welscherei gerüffelt, auf die Sprache der deutschen Schweiz als auf eine reiche Quelle guter Neuwörter hingewiesen, auch manches, z. B. ,''entsprechen' '', sogleich selbst in seinen Sprachschatz aufgenommen. Unentbehrliche Wörter wie ''fühlen, taüschen, Träne'' sind erst durch Luthers Bibel schriftdeutsch geworden. Aus Oberdeutschland stammen: ''staunen, tagen, Ahne''. Vischer pries den Segen des mundartlichen Heimatbodens grade für den deutschen Schriftsteller:

	Wohl mir, daß ich im Land aufwuchs, wo die Sprache		''Wohl mir, daß ich im Land aufwuchs, wo die Sprache''

	der Deutschen		''der Deutschen''

	Noch mit lebendigem Leib im Dialekte sich regt, Borne, Milch der Mutter noch trinkt, noch quellendes Wasser am Vom Schulmeister noch nicht rektifiziertes Getränk!		''Noch mit lebendigem Leib im Dialekte sich regt, Borne, Milch der Mutter noch trinkt, noch quellendes Wasser am Vom Schulmeister noch nicht rektifiziertes Getränk''!

	$Seite 66$Hätten die Sprachmeisterer in Deutschland soviel Macht wie Dreistigkeit gehabt, so fehlten uns heute die schweizerischen Ausdrücke ''Alp, Matte, Grat, Heimweh, anheimeln, Putsch, die süddeutschen Unbill, anheimeln, aufwiegeln, Machenschaft'' (noch neusterdings bekrittelt). Es ist kein Unglück, sondern ein willkommner Reichtum, daß wir in Deutschland für denselben Gewerbsmann mindestens fünf Bezeichnungen haben: ''Fleischer, Schlächter, Schlachter, Metzger, Selcher'', und jeder Schreiber darf nach seinem Geschmack wählen. Mag immerhin das Wort ''Sahne'' fürs Schriftdeutsche Vorherrschen, so darf man doch keinem österreichischen Schreiber sein ''Obers'', keinem ostdeutschen seinen ''Schmant'' als Fehler anstreichen, wenn es inmitten der rechten Umgebung steht, und die berlinisch-norddeutsche ''Strippe'' verdient in gewissen Fällen den Vorzug vor dem tadellosen ''Bindfaden''. Ein schriftdeutscher Vorrang zwischen ''Tischler'' und ''Schreiner'' besteht nicht; so wenig wie zwischen ''Klempner'' und ''Spengler'', und für den Oberdeutschen, auch für den Schriftsteller dieser Reichsgaue, dessen natürlicher Ausdruck ''Samstag'' lautet, wäre ''Sonnabend'' gradezu falsch, so wie ''Samstag'' im Munde eines echten Berliners abgeschmackt klänge.		$Seite 66$ Hätten die Sprachmeisterer in Deutschland soviel Macht wie Dreistigkeit gehabt, so fehlten uns heute die schweizerischen Ausdrücke ''Alp, Matte, Grat, Heimweh, anheimeln, Putsch, die süddeutschen Unbill, anheimeln, aufwiegeln, Machenschaft'' (noch neusterdings bekrittelt). Es ist kein Unglück, sondern ein willkommner Reichtum, daß wir in Deutschland für denselben Gewerbsmann mindestens fünf Bezeichnungen haben: ''Fleischer, Schlächter, Schlachter, Metzger, Selcher'', und jeder Schreiber darf nach seinem Geschmack wählen. Mag immerhin das Wort ''Sahne'' fürs Schriftdeutsche Vorherrschen, so darf man doch keinem österreichischen Schreiber sein ''Obers'', keinem ostdeutschen seinen ''Schmant'' als Fehler anstreichen, wenn es inmitten der rechten Umgebung steht, und die berlinisch-norddeutsche ''Strippe'' verdient in gewissen Fällen den Vorzug vor dem tadellosen ''Bindfaden''. Ein schriftdeutscher Vorrang zwischen ''Tischler'' und ''Schreiner'' besteht nicht; so wenig wie zwischen ''Klempner'' und ''Spengler'', und für den Oberdeutschen, auch für den Schriftsteller dieser Reichsgaue, dessen natürlicher Ausdruck ''Samstag'' lautet, wäre ''Sonnabend'' gradezu falsch, so wie ''Samstag'' im Munde eines echten Berliners abgeschmackt klänge.

	Wer aus der Landsprach Gutes nimmt,		''Wer aus der Landsprach Gutes nimmt'',

	Das sich für seine Dichtung ziemt,		''Das sich für seine Dichtung ziemt'',

	Mich dünkt, der hat nicht missetan,		''Mich dünkt, der hat nicht missetan'',

	Tut er's mit Kunst und nicht mit Wahn.		''Tut er's mit Kunst und nicht mit Wahn''.

	(Hugo von Trimberg im ,Renner', 13. Jahrhundert.)		(Hugo von Trimberg im ,Renner', 13. Jahrhundert.)
Zeile 31:		Zeile 31:
	An seinem Platz ist jedes Wort jeder Mundart vollberechtigt; ,überall in der Mundart ist heiliger Grund' (R. Hildebrandt). Selbst an sich niedrige Wörter wie ''befummeln, deichseln, fingern, drehen'' (ein Ding) sind bessere Sprache, jedenfalls mehr Sprache als die Klabastereien einer Unsprache wie des Welsch: ''managen, effektuieren, funktionieren, manipulieren, hantieren''. Noch das roheste Mundartwort ist gewachsenes, eignes, echtes Sprachgut; sein welscher Ersatz ist erbastelt und dazu gestohlen.		An seinem Platz ist jedes Wort jeder Mundart vollberechtigt; ,überall in der Mundart ist heiliger Grund' (R. Hildebrandt). Selbst an sich niedrige Wörter wie ''befummeln, deichseln, fingern, drehen'' (ein Ding) sind bessere Sprache, jedenfalls mehr Sprache als die Klabastereien einer Unsprache wie des Welsch: ''managen, effektuieren, funktionieren, manipulieren, hantieren''. Noch das roheste Mundartwort ist gewachsenes, eignes, echtes Sprachgut; sein welscher Ersatz ist erbastelt und dazu gestohlen.

	Berechtigt ist jede Mundart, doch darf sie nicht zur Mundunart führen. Manches landschaftliche Wort ist im vertraulichen Alltagsgespräch selbst des Gebildeten kein Fehler, aber im Schriftdeutschen unzulässig. Kein Berliner braucht sich eines gelegentlichen bewußt hemdärmligen ''man'' statt nur,$Seite 67$''mang'' statt dabei, ''alle'' statt aus, ''vorbei'' zu schämen; nur soll und wird er's da nicht schreiben, wo sich bestes Deutsch von selbst versteht. Der Schlesier, der zu Schlesiern ''bereits'' statt ''beinah'' sagt, begeht keinen Fehler; er begeht einen, wenn er im Schriftdeutschen schreibt: ,''Die Wunde ist bereits geheilt' '', denn dies wird außerhalb Schlesiens nur so verstanden, daß sie schon ganz geheilt ist, während der Schlesier damit sagen will, sie sei nur beinah geheilt. Schwäbisches ''wirklich'' für ''jetzt, gegenwärtig'' ist für die Schwaben verständlich, im übrigen Deutschland mißverständlich, wie wir auch Schillers Schwäbelei im Munde Fieskos: ,''Und was ist wirklich Ihres Pinsels Beschäftigung?' '' (Fiesko 2, 17) nur mit Hilfe einer belehrenden Anmerkung richtig verstehen. Schillers ,''und schaute mit vergnügten Sinnen' '' wird seit hundert Jahren von der Mehrzahl seiner Leser falsch verstanden: im Schwäbischen heißt es ''vergnügt'', wo wir Andern ''befriedigt, zufrieden'' sagen.		Berechtigt ist jede Mundart, doch darf sie nicht zur Mundunart führen. Manches landschaftliche Wort ist im vertraulichen Alltagsgespräch selbst des Gebildeten kein Fehler, aber im Schriftdeutschen unzulässig. Kein Berliner braucht sich eines gelegentlichen bewußt hemdärmligen ''man'' statt nur, $Seite 67$ ''mang'' statt dabei, ''alle'' statt aus, ''vorbei'' zu schämen; nur soll und wird er's da nicht schreiben, wo sich bestes Deutsch von selbst versteht. Der Schlesier, der zu Schlesiern ''bereits'' statt ''beinah'' sagt, begeht keinen Fehler; er begeht einen, wenn er im Schriftdeutschen schreibt: ,''Die Wunde ist bereits geheilt' '', denn dies wird außerhalb Schlesiens nur so verstanden, daß sie schon ganz geheilt ist, während der Schlesier damit sagen will, sie sei nur beinah geheilt. Schwäbisches ''wirklich'' für ''jetzt, gegenwärtig'' ist für die Schwaben verständlich, im übrigen Deutschland mißverständlich, wie wir auch Schillers Schwäbelei im Munde Fieskos: ,''Und was ist wirklich Ihres Pinsels Beschäftigung?' '' (Fiesko 2, 17) nur mit Hilfe einer belehrenden Anmerkung richtig verstehen. Schillers ,''und schaute mit vergnügten Sinnen' '' wird seit hundert Jahren von der Mehrzahl seiner Leser falsch verstanden: im Schwäbischen heißt es ''vergnügt'', wo wir Andern ''befriedigt, zufrieden'' sagen.

	Hier läuft die Grenze zwischen Gut und Ungut der Mundart. Nicht weil einer ihrer Ausdrücke an sich falsch wäre, muß er in der Schriftsprache vermieden werden; sondern weil er bei den nicht mundartlichen Lesern zu Mißverständnissen führen kann, ist das Gemeinverständliche vorzuziehen. Aber auch darum, weil er, selbst richtig verstanden, bei den Lesern Anstoß erregt, denn man soll und will durch Geschriebenes nicht Anstoß, sondern Wohlgefallen erregen. Sprechen mögen die Schweizer untereinander ruhig: ''die Töchtern, die Koffern, die Resten''; für gesamtdeutsche Leser sollen sie die schriftdeutsche Form schreiben. ''Vergönnen'' bedeutet für Schweizer ''mißgönnen'', also das Gegenteil des Schriftdeutschen; ''schmecken'' ist dort soviel wie ''riechen'', ''Blasen'' sind ''Blattern'': dergleichen ist aus der Schriftsprache für Nichtschweizer zu verbannen. Gar eine Schreibweise ,''Wenn ich ihn (er) wäre' '', offenbar dem Französischen nachgebildet, ist unzulässig. Hingegen durfte ein Dichter wie Gottfried Keller auch von Reichsdeutschen mit Fug verlangen, daß sie sein ihnen meist unbekanntes Blust hinnähmen und verstehen lernten.		Hier läuft die Grenze zwischen Gut und Ungut der Mundart. Nicht weil einer ihrer Ausdrücke an sich falsch wäre, muß er in der Schriftsprache vermieden werden; sondern weil er bei den nicht mundartlichen Lesern zu Mißverständnissen führen kann, ist das Gemeinverständliche vorzuziehen. Aber auch darum, weil er, selbst richtig verstanden, bei den Lesern Anstoß erregt, denn man soll und will durch Geschriebenes nicht Anstoß, sondern Wohlgefallen erregen. Sprechen mögen die Schweizer untereinander ruhig: ''die Töchtern, die Koffern, die Resten''; für gesamtdeutsche Leser sollen sie die schriftdeutsche Form schreiben. ''Vergönnen'' bedeutet für Schweizer ''mißgönnen'', also das Gegenteil des Schriftdeutschen; ''schmecken'' ist dort soviel wie ''riechen'', ''Blasen'' sind ''Blattern'': dergleichen ist aus der Schriftsprache für Nichtschweizer zu verbannen. Gar eine Schreibweise ,''Wenn ich ihn (er) wäre' '', offenbar dem Französischen nachgebildet, ist unzulässig. Hingegen durfte ein Dichter wie Gottfried Keller auch von Reichsdeutschen mit Fug verlangen, daß sie sein ihnen meist unbekanntes Blust hinnähmen und verstehen lernten.

	Wer nicht für die üppig sprießende Mannigfaltigkeit des Deutschen eine Rasenmähmaschine nach dem Muster der Französischen Akademie als Abwehrmittel wünscht und nicht seine zufällige Sprachheimat für den Mittelpunkt der deutschen$Seite 68$Welt ansieht, der schreitet mit liebevollem Geltenlassen und einigem Sprachgefühl sicher durch das wilde Unterholzgestrüpp der Mundarten. Die Landratten kennen nur die ''gehißte Flagge''; haben sie ein Recht, die mit Flaggenwesen besser vertrauten seebefahrenen Menschen der Waterkant wegen der ''geheißten Flagge'' zu schelten? Aber darf ich nur, selbst nach Wustmanns Tode, ungerüffelt ''Waterkant'' schreiben?		Wer nicht für die üppig sprießende Mannigfaltigkeit des Deutschen eine Rasenmähmaschine nach dem Muster der Französischen Akademie als Abwehrmittel wünscht und nicht seine zufällige Sprachheimat für den Mittelpunkt der deutschen $Seite 68$ Welt ansieht, der schreitet mit liebevollem Geltenlassen und einigem Sprachgefühl sicher durch das wilde Unterholzgestrüpp der Mundarten. Die Landratten kennen nur die ''gehißte Flagge''; haben sie ein Recht, die mit Flaggenwesen besser vertrauten seebefahrenen Menschen der Waterkant wegen der ''geheißten Flagge'' zu schelten? Aber darf ich nur, selbst nach Wustmanns Tode, ungerüffelt ''Waterkant'' schreiben?

	In Süddeutschland sagt man ''Türe'' statt ''Tür''; man sage es dort im Gespräch, schreibe es aber lieber nicht. In Nordwestdeutschland wird ''überall'' gesagt und ''überhaupt'' gemeint; man spreche so untereinander, jedoch nicht zu solchen, die ''überall'' als ''allenthalben'' auffassen, wie die Schriftsprache es überall tut. In Mitteldeutschland, besonders in Thüringen, sagt man gemütlich ''arg hübsch''; man schreibe es nicht in der gehobenen Darstellung. Ebenda heißt es gesprächsweise ''all'' statt ''schon'', ,''das Buch gehört mein' ''; in Westfalen spricht man in etwa; in Schwaben und im größten Teil der Schweiz heißt es ,''der Butter, der Bank, das Ort, das Gesang, das Teller, die Floh' ''. Alles gute Landschaftsprache, aber nicht gutes Deutsch für die Leser außerhalb der Landschaft. In Südwestdeutschland hört man oft: ,''ich habe' '' oder ,''es macht kalt, warm' ''; dies ist Französisch, nicht Deutsch und sollte auch aus der Umgangsprache verschwinden. Goethe hat das eingesehen und ,''.. macht doch eben so warm nicht draus' '', im Urfaust, späterhin verbessert in:,''.. ist doch eben ..' '' Unterschiede wie zwischen norddeutschem Wartesaal und Süddeutschem Wartsaal können unbeschadet einer einheitlichen Schriftsprache getrost auf sich beruhen. Darüber, daß der rheinische ''Nachtswächter'' und das ''Schlüsselsloch'', das hessische ''Vogelshaus'' und die ''Stachelsbeere'' kein gutes Deutsch, sondern höchstens mittelmäßiges Rheinisch und Hessisch sind, wird Einverständnis zwischen hüben und drüben herrschen.		In Süddeutschland sagt man ''Türe'' statt ''Tür''; man sage es dort im Gespräch, schreibe es aber lieber nicht. In Nordwestdeutschland wird ''überall'' gesagt und ''überhaupt'' gemeint; man spreche so untereinander, jedoch nicht zu solchen, die ''überall'' als ''allenthalben'' auffassen, wie die Schriftsprache es überall tut. In Mitteldeutschland, besonders in Thüringen, sagt man gemütlich ''arg hübsch''; man schreibe es nicht in der gehobenen Darstellung. Ebenda heißt es gesprächsweise ''all'' statt ''schon'', ,''das Buch gehört mein' ''; in Westfalen spricht man in etwa; in Schwaben und im größten Teil der Schweiz heißt es ,''der Butter, der Bank, das Ort, das Gesang, das Teller, die Floh' ''. Alles gute Landschaftsprache, aber nicht gutes Deutsch für die Leser außerhalb der Landschaft. In Südwestdeutschland hört man oft: ,''ich habe' '' oder ,''es macht kalt, warm' ''; dies ist Französisch, nicht Deutsch und sollte auch aus der Umgangsprache verschwinden. Goethe hat das eingesehen und ,''.. macht doch eben so warm nicht draus' '', im Urfaust, späterhin verbessert in:,''.. ist doch eben ..' '' Unterschiede wie zwischen norddeutschem Wartesaal und Süddeutschem Wartsaal können unbeschadet einer einheitlichen Schriftsprache getrost auf sich beruhen. Darüber, daß der rheinische ''Nachtswächter'' und das ''Schlüsselsloch'', das hessische ''Vogelshaus'' und die ''Stachelsbeere'' kein gutes Deutsch, sondern höchstens mittelmäßiges Rheinisch und Hessisch sind, wird Einverständnis zwischen hüben und drüben herrschen.
			}}
			{{ThemaSubobjekt‎
			\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
	}}		}}

DeletedUser am 23. Februar 2017 um 16:56 Uhr

2017-02-23T16:56:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Februar 2017, 16:56 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|LetzteSeite=68		\|LetzteSeite=68
	\|KapitelNummer=70		\|KapitelNummer=70
	~~\|Scan=Datei:Engel 1922-Gesamt.pdf~~
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=,Für Provinzialismen ist in der guten Schriftsprache kein Raum, sie stammen, woher sie wollen', so gebietet herrisch einer der Sprachschulmeister Deutschlands. Solange es deutsche Schriftsprache und gesamtdeutsches Schriftentum gibt, sind Provinzialismen, wie der Welscher sagt, also landschaftliche und mundartliche Wörter und Wendungen vom guten Deutsch aufgenommen und zu bestem Gemeindeutsch verarbeitet worden. Kaum zu zählen sind die niederdeutschen Ausdrücke, von denen heute nur noch die Sprachgelehrten wissen, daß sie nicht hochdeutsch und erst seit verhältnismäßig kurzer Zeit schriftdeutsch sind. Niederdeutsch sind die Wörter oder Wortformen ,''echt, Lippe, Diele, Lehm, Damm, Born, Bö, Beute, Odem, Hafer, Hälfte, Sucht, sacht, schwül, Nichte, Nelke, Treppe, ducken,''$Seite 65$''dreist, Wucht, plump, Ebbe, Flagge, Hafen, Bucht, Fracht, lichten'' (Anker), ''beschwichtigen, Laken, Geschwader, Qualm, schlummern, Boot, Klippe, Strand, Tau'' (Morgentau), ''Fracht, Schnippchen (schlagen), Sternschnuppe'' (in Süddeutschland ,''schneuzen' '' sich die Sterne; vgl. Egmont 4, 1), ''Stoppel, dröhnen, hapern, prickeln, schlendern, schnüffeln, stottern, düster, flink' ''. Den Sprachmittlern zufolge wären alle diese Bereicherungen zurzeit ihres Eindringens gemeine ,Provinzialismen' und widerwärtige ,Modewörter' gewesen. Aus dem Bayrischen und Österreichischen, dem Schweizerischen, Schlesischen, Alemannischen, Schwäbischen, Ostpreußischen — von überallher ist der Schriftsprache die Fülle der jetzt unentbehrlichen Bereicherungen zugeflossen, allerdings fast jedes Wort erst nach Kämpfen mit Denen, die sich das Recht zuschrieben, Bestand und Form der Sprache nach ihrem anmaßlichen Geschmack zu verfügen. Wörter wie ,''entsprechen, Klüngel, heikel, Fex, Schneid, staunen, anstellig, geistvoll' '' — gar nicht zu reden von den vielen berlinischen Ausdrücken — sind aus Seitenbächen dem großen deutschen Sprachstrom hinzugerieselt.		\|KapitelText=,Für Provinzialismen ist in der guten Schriftsprache kein Raum, sie stammen, woher sie wollen', so gebietet herrisch einer der Sprachschulmeister Deutschlands. Solange es deutsche Schriftsprache und gesamtdeutsches Schriftentum gibt, sind Provinzialismen, wie der Welscher sagt, also landschaftliche und mundartliche Wörter und Wendungen vom guten Deutsch aufgenommen und zu bestem Gemeindeutsch verarbeitet worden. Kaum zu zählen sind die niederdeutschen Ausdrücke, von denen heute nur noch die Sprachgelehrten wissen, daß sie nicht hochdeutsch und erst seit verhältnismäßig kurzer Zeit schriftdeutsch sind. Niederdeutsch sind die Wörter oder Wortformen ,''echt, Lippe, Diele, Lehm, Damm, Born, Bö, Beute, Odem, Hafer, Hälfte, Sucht, sacht, schwül, Nichte, Nelke, Treppe, ducken,''$Seite 65$''dreist, Wucht, plump, Ebbe, Flagge, Hafen, Bucht, Fracht, lichten'' (Anker), ''beschwichtigen, Laken, Geschwader, Qualm, schlummern, Boot, Klippe, Strand, Tau'' (Morgentau), ''Fracht, Schnippchen (schlagen), Sternschnuppe'' (in Süddeutschland ,''schneuzen' '' sich die Sterne; vgl. Egmont 4, 1), ''Stoppel, dröhnen, hapern, prickeln, schlendern, schnüffeln, stottern, düster, flink' ''. Den Sprachmittlern zufolge wären alle diese Bereicherungen zurzeit ihres Eindringens gemeine ,Provinzialismen' und widerwärtige ,Modewörter' gewesen. Aus dem Bayrischen und Österreichischen, dem Schweizerischen, Schlesischen, Alemannischen, Schwäbischen, Ostpreußischen — von überallher ist der Schriftsprache die Fülle der jetzt unentbehrlichen Bereicherungen zugeflossen, allerdings fast jedes Wort erst nach Kämpfen mit Denen, die sich das Recht zuschrieben, Bestand und Form der Sprache nach ihrem anmaßlichen Geschmack zu verfügen. Wörter wie ,''entsprechen, Klüngel, heikel, Fex, Schneid, staunen, anstellig, geistvoll' '' — gar nicht zu reden von den vielen berlinischen Ausdrücken — sind aus Seitenbächen dem großen deutschen Sprachstrom hinzugerieselt.

DeletedUser am 27. Januar 2017 um 06:03 Uhr

2017-01-27T06:03:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Januar 2017, 06:03 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|KapitelNummer=70		\|KapitelNummer=70
	\|Scan=Datei:Engel 1922-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Engel 1922-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=,Für Provinzialismen ist in der guten Schriftsprache kein Raum, sie stammen, woher sie wollen', so gebietet herrisch einer der Sprachschulmeister Deutschlands. Solange es deutsche Schriftsprache und gesamtdeutsches Schriftentum gibt, sind Provinzialismen, wie der Welscher sagt, also landschaftliche und mundartliche Wörter und Wendungen vom guten Deutsch aufgenommen und zu bestem Gemeindeutsch verarbeitet worden. Kaum zu zählen sind die niederdeutschen Ausdrücke, von denen heute nur noch die Sprachgelehrten wissen, daß sie nicht hochdeutsch und erst seit verhältnismäßig kurzer Zeit schriftdeutsch sind. Niederdeutsch sind die Wörter oder Wortformen ,''echt, Lippe, Diele, Lehm, Damm, Born, Bö, Beute, Odem, Hafer, Hälfte, Sucht, sacht, schwül, Nichte, Nelke, Treppe, ducken,''$Seite 65$''dreist, Wucht, plump, Ebbe, Flagge, Hafen, Bucht, Fracht, lichten'' (Anker), ''beschwichtigen, Laken, Geschwader, Qualm, schlummern, Boot, Klippe, Strand, Tau'' (Morgentau), ''Fracht, Schnippchen (schlagen), Sternschnuppe'' (in Süddeutschland ,''schneuzen' '' sich die Sterne; vgl. Egmont 4, 1), ''Stoppel, dröhnen, hapern, prickeln, schlendern, schnüffeln, stottern, düster, flink' ''. Den Sprachmittlern zufolge wären alle diese Bereicherungen zurzeit ihres Eindringens gemeine ,Provinzialismen' und widerwärtige ,Modewörter' gewesen. Aus dem Bayrischen und Österreichischen, dem Schweizerischen, Schlesischen, Alemannischen, Schwäbischen, Ostpreußischen — von überallher ist der Schriftsprache die Fülle der jetzt unentbehrlichen Bereicherungen zugeflossen, allerdings fast jedes Wort erst nach Kämpfen mit Denen, die sich das Recht zuschrieben, Bestand und Form der Sprache nach ihrem anmaßlichen Geschmack zu verfügen. Wörter wie ,''entsprechen, Klüngel, heikel, Fex, Schneid, staunen, anstellig, geistvoll' '' — gar nicht zu reden von den vielen berlinischen Ausdrücken — sind aus Seitenbächen dem großen deutschen Sprachstrom hinzugerieselt.		\|KapitelText=,Für Provinzialismen ist in der guten Schriftsprache kein Raum, sie stammen, woher sie wollen', so gebietet herrisch einer der Sprachschulmeister Deutschlands. Solange es deutsche Schriftsprache und gesamtdeutsches Schriftentum gibt, sind Provinzialismen, wie der Welscher sagt, also landschaftliche und mundartliche Wörter und Wendungen vom guten Deutsch aufgenommen und zu bestem Gemeindeutsch verarbeitet worden. Kaum zu zählen sind die niederdeutschen Ausdrücke, von denen heute nur noch die Sprachgelehrten wissen, daß sie nicht hochdeutsch und erst seit verhältnismäßig kurzer Zeit schriftdeutsch sind. Niederdeutsch sind die Wörter oder Wortformen ,''echt, Lippe, Diele, Lehm, Damm, Born, Bö, Beute, Odem, Hafer, Hälfte, Sucht, sacht, schwül, Nichte, Nelke, Treppe, ducken,''$Seite 65$''dreist, Wucht, plump, Ebbe, Flagge, Hafen, Bucht, Fracht, lichten'' (Anker), ''beschwichtigen, Laken, Geschwader, Qualm, schlummern, Boot, Klippe, Strand, Tau'' (Morgentau), ''Fracht, Schnippchen (schlagen), Sternschnuppe'' (in Süddeutschland ,''schneuzen' '' sich die Sterne; vgl. Egmont 4, 1), ''Stoppel, dröhnen, hapern, prickeln, schlendern, schnüffeln, stottern, düster, flink' ''. Den Sprachmittlern zufolge wären alle diese Bereicherungen zurzeit ihres Eindringens gemeine ,Provinzialismen' und widerwärtige ,Modewörter' gewesen. Aus dem Bayrischen und Österreichischen, dem Schweizerischen, Schlesischen, Alemannischen, Schwäbischen, Ostpreußischen — von überallher ist der Schriftsprache die Fülle der jetzt unentbehrlichen Bereicherungen zugeflossen, allerdings fast jedes Wort erst nach Kämpfen mit Denen, die sich das Recht zuschrieben, Bestand und Form der Sprache nach ihrem anmaßlichen Geschmack zu verfügen. Wörter wie ,''entsprechen, Klüngel, heikel, Fex, Schneid, staunen, anstellig, geistvoll' '' — gar nicht zu reden von den vielen berlinischen Ausdrücken — sind aus Seitenbächen dem großen deutschen Sprachstrom hinzugerieselt.

DeletedUser am 27. Januar 2017 um 05:57 Uhr

2017-01-27T05:57:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Januar 2017, 05:57 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	An seinem Platz ist jedes Wort jeder Mundart vollberechtigt; ,überall in der Mundart ist heiliger Grund' (R. Hildebrandt). Selbst an sich niedrige Wörter wie ''befummeln, deichseln, fingern, drehen'' (ein Ding) sind bessere Sprache, jedenfalls mehr Sprache als die Klabastereien einer Unsprache wie des Welsch: ''managen, effektuieren, funktionieren, manipulieren, hantieren''. Noch das roheste Mundartwort ist gewachsenes, eignes, echtes Sprachgut; sein welscher Ersatz ist erbastelt und dazu gestohlen.		An seinem Platz ist jedes Wort jeder Mundart vollberechtigt; ,überall in der Mundart ist heiliger Grund' (R. Hildebrandt). Selbst an sich niedrige Wörter wie ''befummeln, deichseln, fingern, drehen'' (ein Ding) sind bessere Sprache, jedenfalls mehr Sprache als die Klabastereien einer Unsprache wie des Welsch: ''managen, effektuieren, funktionieren, manipulieren, hantieren''. Noch das roheste Mundartwort ist gewachsenes, eignes, echtes Sprachgut; sein welscher Ersatz ist erbastelt und dazu gestohlen.

	Berechtigt ist jede Mundart, doch darf sie nicht zur Mundunart führen. Manches landschaftliche Wort ist im vertraulichen Alltagsgespräch selbst des Gebildeten kein Fehler, aber im Schriftdeutschen unzulässig. Kein Berliner braucht sich eines gelegentlichen bewußt hemdärmligen ''man'' statt nur,$Seite 67$''mang'' statt dabei, ''alle'' statt aus, ''vorbei'' zu schämen; nur soll und wird er's da nicht schreiben, wo sich bestes Deutsch von selbst versteht. Der Schlesier, der zu Schlesiern ''bereits'' statt ''beinah'' sagt, begeht keinen Fehler; er begeht einen, wenn er im Schriftdeutschen schreibt: ,''Die Wunde ist bereits geheilt' '', denn dies wird außerhalb Schlesiens nur so verstanden, daß sie schon ganz geheilt ist, während der Schlesier damit sagen will, sie sei nur beinah geheilt. Schwäbisches ''wirklich'' für ''jetzt, gegenwärtig'' ist für die Schwaben verständlich, im übrigen Deutschland mißverständlich, wie wir auch Schillers Schwäbelei im Munde Fieskos: ,''Und was ist wirklich Ihres Pinsels Beschäftigung?' '' (Fiesko 2, 17) nur mit Hilfe einer belehrenden Anmerkung richtig verstehen. Schillers ,''und schaute mit vergnügten Sinnen' '' wird seit hundert Jahren von der Mehrzahl seiner Leser falsch verstanden: im Schwäbischen heißt es ''vergnügt'', wo wir Andern ''befriedigt''~~, zufrieden~~ sagen.		Berechtigt ist jede Mundart, doch darf sie nicht zur Mundunart führen. Manches landschaftliche Wort ist im vertraulichen Alltagsgespräch selbst des Gebildeten kein Fehler, aber im Schriftdeutschen unzulässig. Kein Berliner braucht sich eines gelegentlichen bewußt hemdärmligen ''man'' statt nur,$Seite 67$''mang'' statt dabei, ''alle'' statt aus, ''vorbei'' zu schämen; nur soll und wird er's da nicht schreiben, wo sich bestes Deutsch von selbst versteht. Der Schlesier, der zu Schlesiern ''bereits'' statt ''beinah'' sagt, begeht keinen Fehler; er begeht einen, wenn er im Schriftdeutschen schreibt: ,''Die Wunde ist bereits geheilt' '', denn dies wird außerhalb Schlesiens nur so verstanden, daß sie schon ganz geheilt ist, während der Schlesier damit sagen will, sie sei nur beinah geheilt. Schwäbisches ''wirklich'' für ''jetzt, gegenwärtig'' ist für die Schwaben verständlich, im übrigen Deutschland mißverständlich, wie wir auch Schillers Schwäbelei im Munde Fieskos: ,''Und was ist wirklich Ihres Pinsels Beschäftigung?' '' (Fiesko 2, 17) nur mit Hilfe einer belehrenden Anmerkung richtig verstehen. Schillers ,''und schaute mit vergnügten Sinnen' '' wird seit hundert Jahren von der Mehrzahl seiner Leser falsch verstanden: im Schwäbischen heißt es ''vergnügt'', wo wir Andern ''befriedigt, zufrieden'' sagen.

	Hier läuft die Grenze zwischen Gut und Ungut der Mundart. Nicht weil einer ihrer Ausdrücke an sich falsch wäre, muß er in der Schriftsprache vermieden werden; sondern weil er bei den nicht mundartlichen Lesern zu Mißverständnissen führen kann, ist das Gemeinverständliche vorzuziehen. Aber auch darum, weil er, selbst richtig verstanden, bei den Lesern Anstoß erregt, denn man soll und will durch Geschriebenes nicht Anstoß, sondern Wohlgefallen erregen. Sprechen mögen die Schweizer untereinander ruhig: ''die Töchtern, die Koffern, die Resten''; für gesamtdeutsche Leser sollen sie die schriftdeutsche Form schreiben. ''Vergönnen'' bedeutet für Schweizer ''mißgönnen'', also das Gegenteil des Schriftdeutschen; ''schmecken'' ist dort soviel wie ''riechen'', ''Blasen'' sind ''Blattern'': dergleichen ist aus der Schriftsprache für Nichtschweizer zu verbannen. Gar eine Schreibweise ,''Wenn ich ihn (er) wäre' '', offenbar dem Französischen nachgebildet, ist unzulässig. Hingegen durfte ein Dichter wie Gottfried Keller auch von Reichsdeutschen mit Fug verlangen, daß sie sein ihnen meist unbekanntes Blust hinnähmen und verstehen lernten.		Hier läuft die Grenze zwischen Gut und Ungut der Mundart. Nicht weil einer ihrer Ausdrücke an sich falsch wäre, muß er in der Schriftsprache vermieden werden; sondern weil er bei den nicht mundartlichen Lesern zu Mißverständnissen führen kann, ist das Gemeinverständliche vorzuziehen. Aber auch darum, weil er, selbst richtig verstanden, bei den Lesern Anstoß erregt, denn man soll und will durch Geschriebenes nicht Anstoß, sondern Wohlgefallen erregen. Sprechen mögen die Schweizer untereinander ruhig: ''die Töchtern, die Koffern, die Resten''; für gesamtdeutsche Leser sollen sie die schriftdeutsche Form schreiben. ''Vergönnen'' bedeutet für Schweizer ''mißgönnen'', also das Gegenteil des Schriftdeutschen; ''schmecken'' ist dort soviel wie ''riechen'', ''Blasen'' sind ''Blattern'': dergleichen ist aus der Schriftsprache für Nichtschweizer zu verbannen. Gar eine Schreibweise ,''Wenn ich ihn (er) wäre' '', offenbar dem Französischen nachgebildet, ist unzulässig. Hingegen durfte ein Dichter wie Gottfried Keller auch von Reichsdeutschen mit Fug verlangen, daß sie sein ihnen meist unbekanntes Blust hinnähmen und verstehen lernten.

DeletedUser am 27. Januar 2017 um 05:56 Uhr

2017-01-27T05:56:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Januar 2017, 05:56 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	An seinem Platz ist jedes Wort jeder Mundart vollberechtigt; ,überall in der Mundart ist heiliger Grund' (R. Hildebrandt). Selbst an sich niedrige Wörter wie ''befummeln, deichseln, fingern, drehen'' (ein Ding) sind bessere Sprache, jedenfalls mehr Sprache als die Klabastereien einer Unsprache wie des Welsch: ''managen, effektuieren, funktionieren, manipulieren, hantieren''. Noch das roheste Mundartwort ist gewachsenes, eignes, echtes Sprachgut; sein welscher Ersatz ist erbastelt und dazu gestohlen.		An seinem Platz ist jedes Wort jeder Mundart vollberechtigt; ,überall in der Mundart ist heiliger Grund' (R. Hildebrandt). Selbst an sich niedrige Wörter wie ''befummeln, deichseln, fingern, drehen'' (ein Ding) sind bessere Sprache, jedenfalls mehr Sprache als die Klabastereien einer Unsprache wie des Welsch: ''managen, effektuieren, funktionieren, manipulieren, hantieren''. Noch das roheste Mundartwort ist gewachsenes, eignes, echtes Sprachgut; sein welscher Ersatz ist erbastelt und dazu gestohlen.

	Berechtigt ist jede Mundart, doch darf sie nicht zur Mundunart führen. Manches landschaftliche Wort ist im vertraulichen Alltagsgespräch selbst des Gebildeten kein Fehler, aber im Schriftdeutschen unzulässig. Kein Berliner braucht sich eines gelegentlichen bewußt hemdärmligen ''man'' statt nur,$Seite 67$''mang'' statt dabei, ''alle'' statt aus, ''vorbei'' zu schämen; nur soll und wird er's da nicht schreiben, wo sich bestes Deutsch von selbst versteht. Der Schlesier, der zu Schlesiern ''bereits'' statt ''beinah'' sagt, begeht keinen Fehler; er begeht einen, wenn er im Schriftdeutschen schreibt: ,''Die Wunde ist bereits geheilt' '', denn dies wird außerhalb Schlesiens nur so verstanden, daß sie schon ganz geheilt ist, während der Schlesier damit sagen will, sie sei nur beinah geheilt. Schwäbisches ''wirklich' für ''jetzt, gegenwärtig'' ist für die Schwaben verständlich, im übrigen Deutschland mißverständlich, wie wir auch Schillers Schwäbelei im Munde Fieskos: ,''Und was ist wirklich Ihres Pinsels Beschäftigung?' '' (Fiesko 2, 17) nur mit Hilfe einer belehrenden Anmerkung richtig verstehen. Schillers ,''und schaute mit vergnügten Sinnen' '' wird seit hundert Jahren von der Mehrzahl seiner Leser falsch verstanden: im Schwäbischen heißt es ''vergnügt'', wo wir Andern ''befriedigt'', zufrieden sagen.		Berechtigt ist jede Mundart, doch darf sie nicht zur Mundunart führen. Manches landschaftliche Wort ist im vertraulichen Alltagsgespräch selbst des Gebildeten kein Fehler, aber im Schriftdeutschen unzulässig. Kein Berliner braucht sich eines gelegentlichen bewußt hemdärmligen ''man'' statt nur,$Seite 67$''mang'' statt dabei, ''alle'' statt aus, ''vorbei'' zu schämen; nur soll und wird er's da nicht schreiben, wo sich bestes Deutsch von selbst versteht. Der Schlesier, der zu Schlesiern ''bereits'' statt ''beinah'' sagt, begeht keinen Fehler; er begeht einen, wenn er im Schriftdeutschen schreibt: ,''Die Wunde ist bereits geheilt' '', denn dies wird außerhalb Schlesiens nur so verstanden, daß sie schon ganz geheilt ist, während der Schlesier damit sagen will, sie sei nur beinah geheilt. Schwäbisches ''wirklich'' für ''jetzt, gegenwärtig'' ist für die Schwaben verständlich, im übrigen Deutschland mißverständlich, wie wir auch Schillers Schwäbelei im Munde Fieskos: ,''Und was ist wirklich Ihres Pinsels Beschäftigung?' '' (Fiesko 2, 17) nur mit Hilfe einer belehrenden Anmerkung richtig verstehen. Schillers ,''und schaute mit vergnügten Sinnen' '' wird seit hundert Jahren von der Mehrzahl seiner Leser falsch verstanden: im Schwäbischen heißt es ''vergnügt'', wo wir Andern ''befriedigt'', zufrieden sagen.

	Hier läuft die Grenze zwischen Gut und Ungut der Mundart. Nicht weil einer ihrer Ausdrücke an sich falsch wäre, muß er in der Schriftsprache vermieden werden; sondern weil er bei den nicht mundartlichen Lesern zu Mißverständnissen führen kann, ist das Gemeinverständliche vorzuziehen. Aber auch darum, weil er, selbst richtig verstanden, bei den Lesern Anstoß erregt, denn man soll und will durch Geschriebenes nicht Anstoß, sondern Wohlgefallen erregen. Sprechen mögen die Schweizer untereinander ruhig: ''die Töchtern, die Koffern, die Resten''; für gesamtdeutsche Leser sollen sie die schriftdeutsche Form schreiben. ''Vergönnen'' bedeutet für Schweizer ''mißgönnen'', also das Gegenteil des Schriftdeutschen; ''schmecken'' ist dort soviel wie ''riechen'', ''Blasen'' sind ''Blattern'': dergleichen ist aus der Schriftsprache für Nichtschweizer zu verbannen. Gar eine Schreibweise ,''Wenn ich ihn (er) wäre' '', offenbar dem Französischen nachgebildet, ist unzulässig. Hingegen durfte ein Dichter wie Gottfried Keller auch von Reichsdeutschen mit Fug verlangen, daß sie sein ihnen meist unbekanntes Blust hinnähmen und verstehen lernten.		Hier läuft die Grenze zwischen Gut und Ungut der Mundart. Nicht weil einer ihrer Ausdrücke an sich falsch wäre, muß er in der Schriftsprache vermieden werden; sondern weil er bei den nicht mundartlichen Lesern zu Mißverständnissen führen kann, ist das Gemeinverständliche vorzuziehen. Aber auch darum, weil er, selbst richtig verstanden, bei den Lesern Anstoß erregt, denn man soll und will durch Geschriebenes nicht Anstoß, sondern Wohlgefallen erregen. Sprechen mögen die Schweizer untereinander ruhig: ''die Töchtern, die Koffern, die Resten''; für gesamtdeutsche Leser sollen sie die schriftdeutsche Form schreiben. ''Vergönnen'' bedeutet für Schweizer ''mißgönnen'', also das Gegenteil des Schriftdeutschen; ''schmecken'' ist dort soviel wie ''riechen'', ''Blasen'' sind ''Blattern'': dergleichen ist aus der Schriftsprache für Nichtschweizer zu verbannen. Gar eine Schreibweise ,''Wenn ich ihn (er) wäre' '', offenbar dem Französischen nachgebildet, ist unzulässig. Hingegen durfte ein Dichter wie Gottfried Keller auch von Reichsdeutschen mit Fug verlangen, daß sie sein ihnen meist unbekanntes Blust hinnähmen und verstehen lernten.