Matthias(1929) Anderes auslautendes e - Versionsgeschichte

DeletedUser am 13. September 2017 um 14:49 Uhr

2017-09-13T14:49:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. September 2017, 14:49 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Grundform mit oder ohne -e		\|Zweifelsfall=Lexik - Grundform mit oder ohne -e
	\|Beispiel=Stirn, Gedräng, Getös, bang, blöd, irr, nah, beinahe, eng, trüb, Beere, Mühle, Kehle, Weise, Türe, heute, heutzutage, heut, Jahre, lang, lang, lange, behend, bös, irr, nah, beinah, trübe, Türe, lang		\|Beispiel=Stirn, Gedräng, Getös, bang, blöd, irr, nah, beinahe, eng, trüb, Beere, Mühle, Kehle, Weise, Türe, heute, heutzutage, heut, Jahre, lang, lang, lange, behend, bös, irr, nah, beinah, trübe, Türe, lang
	\|Bezugsinstanz=Heigel - Karl August von, Meyer - Conrad Ferdinand, mitteldeutsch, Mundart, oberdeutsch, Schriftsprache, Volk		\|Bezugsinstanz=Heigel - Karl August von, Meyer - Conrad Ferdinand, mitteldeutsch, Mundart, oberdeutsch, Schriftsprache, Volk
	\|Bewertung=belanglos, feiner, ungezwungen, wünschenswert		\|Bewertung=belanglos, feiner, ungezwungen, wünschenswert
	}}		}}

DeletedUser am 15. März 2017 um 15:03 Uhr

2017-03-15T15:03:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. März 2017, 15:03 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Anderes auslautendes ''e''		\|Überschrift=Anderes auslautendes ''e''
			\|Buch=Matthias(1929)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=60		\|ErsteSeite=60
	\|LetzteSeite=61		\|LetzteSeite=61
	\|KapitelNummer=760		\|KapitelNummer=760
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
			\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Neben allen diesen berechtigten Gesichtspunkten muß noch ein unberechtigter erwähnt werden, dieser zugleich für Adjektive, Adverbien und Substantive mit dem Ausgange ''e''. Es herrscht nämlich die Einbildung, als seien die oberdeutschen Formen ohne ''e'' feiner als die mit ''e'', während sie doch im Grunde lediglich mundartlich sind. Man wird daher allein Formen wie ''Stirn, Gedräng, Getös, bang, behend, blöd, bös, irr, nah, beinah, eng, trüb'' u. ä. im Munde feiner reden wollender Leute vernehmen, dieselben Wörter aber mit ''e'' im Volke wie überhaupt im ungezwungenen Stile besonders Mitteldeutschlands. Dabei ist freilich nicht zu leugnen, daß das weitergehende Schwinden des ''e'' im Munde der Feineren nur ein weiterer Fortschritt auf dem Wege ist, $Seite61$ den wir für zahllose andere Wörter schon lange wandeln. Schließlich muß gerade für dieses Ausgangs-''e'' bemerkt werden, daß es für seine Bewahrung oder Abwerfung belanglos ist, ob es ein organisch entwickelter Vertreter früherer vollerer Vokale oder ein jüngerer unorganischer Ansatz ist. So ist z. B. die Endung in ''Beere, Mühle, Kehle, Weise'' ebenso neu wie in ''Türe'', und doch wird sie in jenen vier Wörtern stets beibehalten; umgekehrt kann sie selbst dann wegfallen, wenn sie mehr als einen alten Vokal vertritt, wie in ''heut(e)'', das für ''hiutagu'' = ''an diesem Tage steht''. So immer ''heutzutage'', und bei K. v. Heigel z. B. ''heut nicht, heut nicht, aber morgen''. Dagegen ist es wünschenswert, das ''e'' des Zeitadverbs lange zu bewahren, das in ungezierter Prosa außer in fast präpositionaler Verwendung nach Zeitbestimmungen (''4 Jahre, Stunden lang'') immer zweisilbig erscheint; denn die Sprache hat sich dadurch eine Unterscheidung von dem adjektivischen und hauptsächlich zu Raumangaben dienenden lang ermöglicht, und gegen die seit langem übliche Gestaltung des prädikativen Adjektivs steht in C. F. Meyers Versuchung des Pescara: ''Laßt Euch die Zeit nicht lange werden''.		\|KapitelText=Neben allen diesen berechtigten Gesichtspunkten muß noch ein unberechtigter erwähnt werden, dieser zugleich für Adjektive, Adverbien und Substantive mit dem Ausgange ''e''. Es herrscht nämlich die Einbildung, als seien die oberdeutschen Formen ohne ''e'' feiner als die mit ''e'', während sie doch im Grunde lediglich mundartlich sind. Man wird daher allein Formen wie ''Stirn, Gedräng, Getös, bang, behend, blöd, bös, irr, nah, beinah, eng, trüb'' u. ä. im Munde feiner reden wollender Leute vernehmen, dieselben Wörter aber mit ''e'' im Volke wie überhaupt im ungezwungenen Stile besonders Mitteldeutschlands. Dabei ist freilich nicht zu leugnen, daß das weitergehende Schwinden des ''e'' im Munde der Feineren nur ein weiterer Fortschritt auf dem Wege ist, $Seite61$ den wir für zahllose andere Wörter schon lange wandeln. Schließlich muß gerade für dieses Ausgangs-''e'' bemerkt werden, daß es für seine Bewahrung oder Abwerfung belanglos ist, ob es ein organisch entwickelter Vertreter früherer vollerer Vokale oder ein jüngerer unorganischer Ansatz ist. So ist z. B. die Endung in ''Beere, Mühle, Kehle, Weise'' ebenso neu wie in ''Türe'', und doch wird sie in jenen vier Wörtern stets beibehalten; umgekehrt kann sie selbst dann wegfallen, wenn sie mehr als einen alten Vokal vertritt, wie in ''heut(e)'', das für ''hiutagu'' = ''an diesem Tage steht''. So immer ''heutzutage'', und bei K. v. Heigel z. B. ''heut nicht, heut nicht, aber morgen''. Dagegen ist es wünschenswert, das ''e'' des Zeitadverbs lange zu bewahren, das in ungezierter Prosa außer in fast präpositionaler Verwendung nach Zeitbestimmungen (''4 Jahre, Stunden lang'') immer zweisilbig erscheint; denn die Sprache hat sich dadurch eine Unterscheidung von dem adjektivischen und hauptsächlich zu Raumangaben dienenden lang ermöglicht, und gegen die seit langem übliche Gestaltung des prädikativen Adjektivs steht in C. F. Meyers Versuchung des Pescara: ''Laßt Euch die Zeit nicht lange werden''.
	~~\|Buch=Matthias(1929)~~
	~~\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 20. Dezember 2016 um 14:25 Uhr

2016-12-20T14:25:12Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Dezember 2016, 14:25 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Grundform mit oder ohne -e
	\|Beispiel=Stirn, Gedräng, Getös, bang, blöd, irr, nah, beinahe, eng, trüb, Beere, Mühle, Kehle, Weise, Türe, heute, heutzutage, heut, Jahre, lang, lang, lange, behend, bös, irr, nah, beinah, trübe, Türe, lang		\|Beispiel=Stirn, Gedräng, Getös, bang, blöd, irr, nah, beinahe, eng, trüb, Beere, Mühle, Kehle, Weise, Türe, heute, heutzutage, heut, Jahre, lang, lang, lange, behend, bös, irr, nah, beinah, trübe, Türe, lang
	\|Bezugsinstanz=Heigel - Karl August von, Meyer - Conrad Ferdinand, mitteldeutsch, Mundart, oberdeutsch, Schriftsprache, Volk		\|Bezugsinstanz=Heigel - Karl August von, Meyer - Conrad Ferdinand, mitteldeutsch, Mundart, oberdeutsch, Schriftsprache, Volk
	\|Bewertung=belanglos, feiner, ungezwungen, wünschenswert		\|Bewertung=belanglos, feiner, ungezwungen, wünschenswert
	}}		}}

DeletedUser am 21. Oktober 2016 um 12:47 Uhr

2016-10-21T12:47:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Oktober 2016, 12:47 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=61		\|LetzteSeite=61
	\|KapitelNummer=760		\|KapitelNummer=760
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Neben allen diesen berechtigten Gesichtspunkten muß noch ein unberechtigter erwähnt werden, dieser zugleich für Adjektive, Adverbien und Substantive mit dem Ausgange ''e''. Es herrscht nämlich die Einbildung, als seien die oberdeutschen Formen ohne ''e'' feiner als die mit ''e'', während sie doch im Grunde lediglich mundartlich sind. Man wird daher allein Formen wie ''Stirn, Gedräng, Getös, bang, behend, blöd, bös, irr, nah, beinah, eng, trüb'' u. ä. im Munde feiner reden wollender Leute vernehmen, dieselben Wörter aber mit ''e'' im Volke wie überhaupt im ungezwungenen Stile besonders Mitteldeutschlands. Dabei ist freilich nicht zu leugnen, daß das weitergehende Schwinden des ''e'' im Munde der Feineren nur ein weiterer Fortschritt auf dem Wege ist, $Seite61$ den wir für zahllose andere Wörter schon lange wandeln. Schließlich muß gerade für dieses Ausgangs-''e'' bemerkt werden, daß es für seine Bewahrung oder Abwerfung belanglos ist, ob es ein organisch entwickelter Vertreter früherer vollerer Vokale oder ein jüngerer unorganischer Ansatz ist. So ist z. B. die Endung in ''Beere, Mühle, Kehle, Weise'' ebenso neu wie in ''Türe'', und doch wird sie in jenen vier Wörtern stets beibehalten; umgekehrt kann sie selbst dann wegfallen, wenn sie mehr als einen alten Vokal vertritt, wie in ''heut(e)'', das für ''hiutagu'' = ''an diesem Tage steht''. So immer ''heutzutage'', und bei K. v. Heigel z. B. ''heut nicht, heut nicht, aber morgen''. Dagegen ist es wünschenswert, das ''e'' des Zeitadverbs lange zu bewahren, das in ungezierter Prosa außer in fast präpositionaler Verwendung nach Zeitbestimmungen (''4 Jahre, Stunden lang'') immer zweisilbig erscheint; denn die Sprache hat sich dadurch eine Unterscheidung von dem adjektivischen und hauptsächlich zu Raumangaben dienenden lang ermöglicht, und gegen die seit langem übliche Gestaltung des prädikativen Adjektivs steht in C. F. Meyers Versuchung des Pescara: ''Laßt Euch die Zeit nicht lange werden''.		\|KapitelText=Neben allen diesen berechtigten Gesichtspunkten muß noch ein unberechtigter erwähnt werden, dieser zugleich für Adjektive, Adverbien und Substantive mit dem Ausgange ''e''. Es herrscht nämlich die Einbildung, als seien die oberdeutschen Formen ohne ''e'' feiner als die mit ''e'', während sie doch im Grunde lediglich mundartlich sind. Man wird daher allein Formen wie ''Stirn, Gedräng, Getös, bang, behend, blöd, bös, irr, nah, beinah, eng, trüb'' u. ä. im Munde feiner reden wollender Leute vernehmen, dieselben Wörter aber mit ''e'' im Volke wie überhaupt im ungezwungenen Stile besonders Mitteldeutschlands. Dabei ist freilich nicht zu leugnen, daß das weitergehende Schwinden des ''e'' im Munde der Feineren nur ein weiterer Fortschritt auf dem Wege ist, $Seite61$ den wir für zahllose andere Wörter schon lange wandeln. Schließlich muß gerade für dieses Ausgangs-''e'' bemerkt werden, daß es für seine Bewahrung oder Abwerfung belanglos ist, ob es ein organisch entwickelter Vertreter früherer vollerer Vokale oder ein jüngerer unorganischer Ansatz ist. So ist z. B. die Endung in ''Beere, Mühle, Kehle, Weise'' ebenso neu wie in ''Türe'', und doch wird sie in jenen vier Wörtern stets beibehalten; umgekehrt kann sie selbst dann wegfallen, wenn sie mehr als einen alten Vokal vertritt, wie in ''heut(e)'', das für ''hiutagu'' = ''an diesem Tage steht''. So immer ''heutzutage'', und bei K. v. Heigel z. B. ''heut nicht, heut nicht, aber morgen''. Dagegen ist es wünschenswert, das ''e'' des Zeitadverbs lange zu bewahren, das in ungezierter Prosa außer in fast präpositionaler Verwendung nach Zeitbestimmungen (''4 Jahre, Stunden lang'') immer zweisilbig erscheint; denn die Sprache hat sich dadurch eine Unterscheidung von dem adjektivischen und hauptsächlich zu Raumangaben dienenden lang ermöglicht, und gegen die seit langem übliche Gestaltung des prädikativen Adjektivs steht in C. F. Meyers Versuchung des Pescara: ''Laßt Euch die Zeit nicht lange werden''.
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)

DeletedUser am 21. Oktober 2016 um 12:40 Uhr

2016-10-21T12:40:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Oktober 2016, 12:40 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=760		\|KapitelNummer=760
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=~~§ 74. Anderes auslautendes e.~~ Neben allen diesen berechtigten Gesichtspunkten muß noch ein unberechtigter erwähnt werden, dieser ~~zu-gleich~~ für Adjektive, Adverbien und Substantive mit dem Ausgange e. Es herrscht nämlich die Einbildung, als seien die oberdeutschen Formen ohne e feiner als die mit e, während sie doch im Grunde lediglich mundartlich sind. Man wird daher allein Formen wie Stirn, Gedräng, Getös, bang, behend, blöd, bös, irr, nah, beinah, eng, trüb u. ä. im Munde feiner reden wollender Leute vernehmen, dieselben Wörter aber mit e im Volke wie überhaupt im ungezwungenen Stile besonders Mitteldeutschlands. Dabei ist freilich nicht zu leugnen, daß das weitergehende Schwinden des e im Munde der Feineren nur ein weiterer Fortschritt auf dem Wege ist, $Seite61$ den wir für zahllose andere Wörter schon lange wandeln. Schließlich muß gerade für dieses Ausgangs-e bemerkt werden, daß es für seine Bewahrung oder Abwerfung belanglos ist, ob es ein organisch entwickelter Vertreter früherer vollerer Vokale oder ein jüngerer unorganischer Ansatz ist. So ist z. B. die Endung in Beere, Mühle, Kehle, Weise ebenso neu wie in Türe, und doch wird sie in jenen vier Wörtern stets beibehalten; umgekehrt kann sie selbst dann wegfallen, wenn sie mehr als einen alten Vokal vertritt, wie in heut(e), das für hiutagu = an diesem Tage steht. So immer ~~heut-zutage~~, und bei K. v. Heigel z. B. heut nicht, heut nicht, aber morgen. Dagegen ist es wünschenswert, das e des Zeitadverbs lange zu bewahren, das in ungezierter Prosa außer in fast präpositionaler Verwendung nach Zeitbestimmungen (4 Jahre, Stunden lang) immer zweisilbig erscheint; denn die Sprache hat sich dadurch eine Unterscheidung von dem ~~adjekti-vischen~~ und hauptsächlich zu Raumangaben dienenden lang ermöglicht, und gegen die seit langem übliche Gestaltung des prädikativen Adjektivs steht in C. F. Meyers Versuchung des Pescara: Laßt Euch die Zeit nicht lange werden.		\|KapitelText=Neben allen diesen berechtigten Gesichtspunkten muß noch ein unberechtigter erwähnt werden, dieser zugleich für Adjektive, Adverbien und Substantive mit dem Ausgange ''e''. Es herrscht nämlich die Einbildung, als seien die oberdeutschen Formen ohne ''e'' feiner als die mit ''e'', während sie doch im Grunde lediglich mundartlich sind. Man wird daher allein Formen wie ''Stirn, Gedräng, Getös, bang, behend, blöd, bös, irr, nah, beinah, eng, trüb'' u. ä. im Munde feiner reden wollender Leute vernehmen, dieselben Wörter aber mit ''e'' im Volke wie überhaupt im ungezwungenen Stile besonders Mitteldeutschlands. Dabei ist freilich nicht zu leugnen, daß das weitergehende Schwinden des ''e'' im Munde der Feineren nur ein weiterer Fortschritt auf dem Wege ist, $Seite61$ den wir für zahllose andere Wörter schon lange wandeln. Schließlich muß gerade für dieses Ausgangs-''e'' bemerkt werden, daß es für seine Bewahrung oder Abwerfung belanglos ist, ob es ein organisch entwickelter Vertreter früherer vollerer Vokale oder ein jüngerer unorganischer Ansatz ist. So ist z. B. die Endung in ''Beere, Mühle, Kehle, Weise'' ebenso neu wie in ''Türe'', und doch wird sie in jenen vier Wörtern stets beibehalten; umgekehrt kann sie selbst dann wegfallen, wenn sie mehr als einen alten Vokal vertritt, wie in ''heut(e)'', das für ''hiutagu'' = ''an diesem Tage steht''. So immer ''heutzutage'', und bei K. v. Heigel z. B. ''heut nicht, heut nicht, aber morgen''. Dagegen ist es wünschenswert, das ''e'' des Zeitadverbs lange zu bewahren, das in ungezierter Prosa außer in fast präpositionaler Verwendung nach Zeitbestimmungen (''4 Jahre, Stunden lang'') immer zweisilbig erscheint; denn die Sprache hat sich dadurch eine Unterscheidung von dem adjektivischen und hauptsächlich zu Raumangaben dienenden lang ermöglicht, und gegen die seit langem übliche Gestaltung des prädikativen Adjektivs steht in C. F. Meyers Versuchung des Pescara: ''Laßt Euch die Zeit nicht lange werden''.
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf

Soder am 15. September 2016 um 13:59 Uhr

2016-09-15T13:59:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2016, 13:59 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
			\|Überschrift=Anderes auslautendes ''e''
			\|ErsteSeite=60
			\|LetzteSeite=61
	\|KapitelNummer=760		\|KapitelNummer=760
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
			\|KapitelText=§ 74. Anderes auslautendes e. Neben allen diesen berechtigten Gesichtspunkten muß noch ein unberechtigter erwähnt werden, dieser zu-gleich für Adjektive, Adverbien und Substantive mit dem Ausgange e. Es herrscht nämlich die Einbildung, als seien die oberdeutschen Formen ohne e feiner als die mit e, während sie doch im Grunde lediglich mundartlich sind. Man wird daher allein Formen wie Stirn, Gedräng, Getös, bang, behend, blöd, bös, irr, nah, beinah, eng, trüb u. ä. im Munde feiner reden wollender Leute vernehmen, dieselben Wörter aber mit e im Volke wie überhaupt im ungezwungenen Stile besonders Mitteldeutschlands. Dabei ist freilich nicht zu leugnen, daß das weitergehende Schwinden des e im Munde der Feineren nur ein weiterer Fortschritt auf dem Wege ist, $Seite61$ den wir für zahllose andere Wörter schon lange wandeln. Schließlich muß gerade für dieses Ausgangs-e bemerkt werden, daß es für seine Bewahrung oder Abwerfung belanglos ist, ob es ein organisch entwickelter Vertreter früherer vollerer Vokale oder ein jüngerer unorganischer Ansatz ist. So ist z. B. die Endung in Beere, Mühle, Kehle, Weise ebenso neu wie in Türe, und doch wird sie in jenen vier Wörtern stets beibehalten; umgekehrt kann sie selbst dann wegfallen, wenn sie mehr als einen alten Vokal vertritt, wie in heut(e), das für hiutagu = an diesem Tage steht. So immer heut-zutage, und bei K. v. Heigel z. B. heut nicht, heut nicht, aber morgen. Dagegen ist es wünschenswert, das e des Zeitadverbs lange zu bewahren, das in ungezierter Prosa außer in fast präpositionaler Verwendung nach Zeitbestimmungen (4 Jahre, Stunden lang) immer zweisilbig erscheint; denn die Sprache hat sich dadurch eine Unterscheidung von dem adjekti-vischen und hauptsächlich zu Raumangaben dienenden lang ermöglicht, und gegen die seit langem übliche Gestaltung des prädikativen Adjektivs steht in C. F. Meyers Versuchung des Pescara: Laßt Euch die Zeit nicht lange werden.
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)
	~~\|LetzteSeite=61~~
	~~\|ErsteSeite=60~~
	\|KapitelText=§ 74. Anderes auslautendes e. Neben allen diesen berechtigten Gesichtspunkten muß noch ein unberechtigter erwähnt werden, dieser zu-gleich für Adjektive, Adverbien und Substantive mit dem Ausgange e. Es herrscht nämlich die Einbildung, als seien die oberdeutschen Formen ohne e feiner als die mit e, während sie doch im Grunde lediglich mundartlich sind. Man wird daher allein Formen wie Stirn, Gedräng, Getös, bang, behend, blöd, bös, irr, nah, beinah, eng, trüb u. ä. im Munde feiner reden wollender Leute vernehmen, dieselben Wörter aber mit e im Volke wie überhaupt im ungezwungenen Stile besonders Mitteldeutschlands. Dabei ist freilich nicht zu leugnen, daß das weitergehende Schwinden des e im Munde der Feineren nur ein weiterer Fortschritt auf dem Wege ist, $Seite61$ den wir für zahllose andere Wörter schon lange wandeln. Schließlich muß gerade für dieses Ausgangs-e bemerkt werden, daß es für seine Bewahrung oder Abwerfung belanglos ist, ob es ein organisch entwickelter Vertreter früherer vollerer Vokale oder ein jüngerer unorganischer Ansatz ist. So ist z. B. die Endung in Beere, Mühle, Kehle, Weise ebenso neu wie in Türe, und doch wird sie in jenen vier Wörtern stets beibehalten; umgekehrt kann sie selbst dann wegfallen, wenn sie mehr als einen alten Vokal vertritt, wie in heut(e), das für hiutagu = an diesem Tage steht. So immer heut-zutage, und bei K. v. Heigel z. B. heut nicht, heut nicht, aber morgen. Dagegen ist es wünschenswert, das e des Zeitadverbs lange zu bewahren, das in ungezierter Prosa außer in fast präpositionaler Verwendung nach Zeitbestimmungen (4 Jahre, Stunden lang) immer zweisilbig erscheint; denn die Sprache hat sich dadurch eine Unterscheidung von dem adjekti-vischen und hauptsächlich zu Raumangaben dienenden lang ermöglicht, und gegen die seit langem übliche Gestaltung des prädikativen Adjektivs steht in C. F. Meyers Versuchung des Pescara: Laßt Euch die Zeit nicht lange werden.
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
	~~\|Überschrift=Anderes auslautendes e~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser: CSV-Import

2016-07-12T12:26:11Z

CSV-Import

Neue Seite

{{Kapitel
|KapitelNummer=760
|WorkflowStatus=importiert
|Buch=Matthias(1929)
|LetzteSeite=61
|ErsteSeite=60
|KapitelText=§ 74. Anderes auslautendes e. Neben allen diesen berechtigten Gesichtspunkten muß noch ein unberechtigter erwähnt werden, dieser zu-gleich für Adjektive, Adverbien und Substantive mit dem Ausgange e. Es herrscht nämlich die Einbildung, als seien die oberdeutschen Formen ohne e feiner als die mit e, während sie doch im Grunde lediglich mundartlich sind. Man wird daher allein Formen wie Stirn, Gedräng, Getös, bang, behend, blöd, bös, irr, nah, beinah, eng, trüb u. ä. im Munde feiner reden wollender Leute vernehmen, dieselben Wörter aber mit e im Volke wie überhaupt im ungezwungenen Stile besonders Mitteldeutschlands. Dabei ist freilich nicht zu leugnen, daß das weitergehende Schwinden des e im Munde der Feineren nur ein weiterer Fortschritt auf dem Wege ist, $Seite61$ den wir für zahllose andere Wörter schon lange wandeln. Schließlich muß gerade für dieses Ausgangs-e bemerkt werden, daß es für seine Bewahrung oder Abwerfung belanglos ist, ob es ein organisch entwickelter Vertreter früherer vollerer Vokale oder ein jüngerer unorganischer Ansatz ist. So ist z. B. die Endung in Beere, Mühle, Kehle, Weise ebenso neu wie in Türe, und doch wird sie in jenen vier Wörtern stets beibehalten; umgekehrt kann sie selbst dann wegfallen, wenn sie mehr als einen alten Vokal vertritt, wie in heut(e), das für hiutagu = an diesem Tage steht. So immer heut-zutage, und bei K. v. Heigel z. B. heut nicht, heut nicht, aber morgen. Dagegen ist es wünschenswert, das e des Zeitadverbs lange zu bewahren, das in ungezierter Prosa außer in fast präpositionaler Verwendung nach Zeitbestimmungen (4 Jahre, Stunden lang) immer zweisilbig erscheint; denn die Sprache hat sich dadurch eine Unterscheidung von dem adjekti-vischen und hauptsächlich zu Raumangaben dienenden lang ermöglicht, und gegen die seit langem übliche Gestaltung des prädikativen Adjektivs steht in C. F. Meyers Versuchung des Pescara: Laßt Euch die Zeit nicht lange werden.
|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
|Überschrift=Anderes auslautendes e
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Beispiel=Stirn, Gedräng, Getös, bang, blöd, irr, nah, beinahe, eng, trüb, Beere, Mühle, Kehle, Weise, Türe, heute, heutzutage, heut, Jahre, lang, lang, lange, behend, bös, irr, nah, beinah, trübe, Türe, lang
|Bezugsinstanz=Heigel - Karl August von, Meyer - Conrad Ferdinand, mitteldeutsch, Mundart, oberdeutsch, Schriftsprache, Volk
|Bewertung=belanglos, feiner, ungezwungen, wünschenswert
}}