Matthias(1929) Artikel beim Superlativ - Versionsgeschichte

DeletedUser am 15. November 2017 um 11:53 Uhr

2017-11-15T11:53:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. November 2017, 11:53 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|LetzteSeite=130		\|LetzteSeite=130
	\|KapitelNummer=1610		\|KapitelNummer=1610
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Selbst der Superlativ ändert an sich an den Regeln über den Artikel nichts, wenn dieser auch gemäß § 133 dann immer den Artikel vor sich hat, wenn die höchste Stufe zu den anderen in Gegensatz tritt. Wo das nicht der Fall ist, also nur die oder eine sehr hohe Stufe bezeichnet wird (Elativ), ist auch möglich: ''es war lieblichster Frühling, in behaglichstem Frieden, auf bestimmtesten Befehl''. Ja, in adverbiellen Wendungen bedarf selbst der eigentliche Superlativ den Artikel nicht: ''besten-, schlimmstenfalls, bei erster, bester Gelegenheit, nächsten Tag, ... Morgen, nächstes Jahr''. ''Die Vermehrung der Reichseinnahmen bleibt oberstes Ziel des Kanzlers. Ich bekam ein Zimmer in der Buchstraße, nächster Tür mit Kings'' (Eltze).		\|KapitelText=Selbst der Superlativ ändert an sich an den Regeln über den Artikel nichts, wenn dieser auch gemäß § 133 dann immer den Artikel vor sich hat, wenn die höchste Stufe zu den anderen in Gegensatz tritt. Wo das nicht der Fall ist, also nur die oder eine sehr hohe Stufe bezeichnet wird (Elativ), ist auch möglich: ''es war lieblichster Frühling, in behaglichstem Frieden, auf bestimmtesten Befehl''. Ja, in adverbiellen Wendungen bedarf selbst der eigentliche Superlativ den Artikel nicht: ''besten-, schlimmstenfalls, bei erster, bester Gelegenheit, nächsten Tag, ... Morgen, nächstes Jahr''. ''Die Vermehrung der Reichseinnahmen bleibt oberstes Ziel des Kanzlers. Ich bekam ein Zimmer in der Buchstraße, nächster Tür mit Kings'' (Eltze).
	}}		}}

DeletedUser am 2. August 2017 um 13:14 Uhr

2017-08-02T13:14:19Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. August 2017, 13:14 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Gebrauch des Artikels
	\|Bezugsinstanz=Eltze - A. (?)		\|Bezugsinstanz=Eltze - A. (?)
	\|Bewertung=auch möglich, Frequenz/immer		\|Bewertung=auch möglich, Frequenz/immer
	}}		}}

DeletedUser am 28. April 2017 um 18:12 Uhr

2017-04-28T18:12:24Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. April 2017, 18:12 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter		\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
	\|Bezugsinstanz=Eltze - A.		\|Bezugsinstanz=Eltze - A. (?)
	\|Bewertung=auch möglich, Frequenz/immer		\|Bewertung=auch möglich, Frequenz/immer
	}}		}}

DeletedUser am 2. März 2017 um 15:30 Uhr

2017-03-02T15:30:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2017, 15:30 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Artikel beim Superlativ		\|Überschrift=Artikel beim Superlativ
			\|Buch=Matthias(1929)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=130		\|ErsteSeite=130
	\|LetzteSeite=130		\|LetzteSeite=130
Zeile 6:		Zeile 8:
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Selbst der Superlativ ändert an sich an den Regeln über den Artikel nichts, wenn dieser auch gemäß § 133 dann immer den Artikel vor sich hat, wenn die höchste Stufe zu den anderen in Gegensatz tritt. Wo das nicht der Fall ist, also nur die oder eine sehr hohe Stufe bezeichnet wird (Elativ), ist auch möglich: ''es war lieblichster Frühling, in behaglichstem Frieden, auf bestimmtesten Befehl''. Ja, in adverbiellen Wendungen bedarf selbst der eigentliche Superlativ den Artikel nicht: ''besten-, schlimmstenfalls, bei erster, bester Gelegenheit, nächsten Tag, ... Morgen, nächstes Jahr''. ''Die Vermehrung der Reichseinnahmen bleibt oberstes Ziel des Kanzlers. Ich bekam ein Zimmer in der Buchstraße, nächster Tür mit Kings'' (Eltze).		\|KapitelText=Selbst der Superlativ ändert an sich an den Regeln über den Artikel nichts, wenn dieser auch gemäß § 133 dann immer den Artikel vor sich hat, wenn die höchste Stufe zu den anderen in Gegensatz tritt. Wo das nicht der Fall ist, also nur die oder eine sehr hohe Stufe bezeichnet wird (Elativ), ist auch möglich: ''es war lieblichster Frühling, in behaglichstem Frieden, auf bestimmtesten Befehl''. Ja, in adverbiellen Wendungen bedarf selbst der eigentliche Superlativ den Artikel nicht: ''besten-, schlimmstenfalls, bei erster, bester Gelegenheit, nächsten Tag, ... Morgen, nächstes Jahr''. ''Die Vermehrung der Reichseinnahmen bleibt oberstes Ziel des Kanzlers. Ich bekam ein Zimmer in der Buchstraße, nächster Tür mit Kings'' (Eltze).
	~~\|Buch=Matthias(1929)~~
	~~\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 26. Oktober 2016 um 12:28 Uhr

2016-10-26T12:28:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Oktober 2016, 12:28 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=130		\|LetzteSeite=130
	\|KapitelNummer=1610		\|KapitelNummer=1610
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Selbst der Superlativ ändert an sich an den Regeln über den Artikel nichts, wenn dieser auch gemäß § 133 dann immer den Artikel vor sich hat, wenn die höchste Stufe zu den anderen in Gegensatz tritt. Wo das nicht der Fall ist, also nur die oder eine sehr hohe Stufe bezeichnet wird (Elativ), ist auch möglich: ''es war lieblichster Frühling, in behaglichstem Frieden, auf bestimmtesten Befehl''. Ja, in adverbiellen Wendungen bedarf selbst der eigentliche Superlativ den Artikel nicht: ''besten-, schlimmstenfalls, bei erster, bester Gelegenheit, nächsten Tag, ... Morgen, nächstes Jahr''. ''Die Vermehrung der Reichseinnahmen bleibt oberstes Ziel des Kanzlers. Ich bekam ein Zimmer in der Buchstraße, nächster Tür mit Kings'' (Eltze).		\|KapitelText=Selbst der Superlativ ändert an sich an den Regeln über den Artikel nichts, wenn dieser auch gemäß § 133 dann immer den Artikel vor sich hat, wenn die höchste Stufe zu den anderen in Gegensatz tritt. Wo das nicht der Fall ist, also nur die oder eine sehr hohe Stufe bezeichnet wird (Elativ), ist auch möglich: ''es war lieblichster Frühling, in behaglichstem Frieden, auf bestimmtesten Befehl''. Ja, in adverbiellen Wendungen bedarf selbst der eigentliche Superlativ den Artikel nicht: ''besten-, schlimmstenfalls, bei erster, bester Gelegenheit, nächsten Tag, ... Morgen, nächstes Jahr''. ''Die Vermehrung der Reichseinnahmen bleibt oberstes Ziel des Kanzlers. Ich bekam ein Zimmer in der Buchstraße, nächster Tür mit Kings'' (Eltze).
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)

DeletedUser am 26. Oktober 2016 um 12:27 Uhr

2016-10-26T12:27:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Oktober 2016, 12:27 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=1610		\|KapitelNummer=1610
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=~~2. Artikel beim Superlativ.~~ Selbst der Superlativ ändert an sich an den Regeln über den Artikel nichts, wenn dieser auch gemäß § 133 dann immer den Artikel vor sich hat, wenn die höchste Stufe zu den anderen in Gegensatz tritt. Wo das nicht der Fall ist, also nur die oder eine sehr hohe Stufe bezeichnet wird (Elativ), ist auch möglich: es war lieblichster Frühling, in behaglichstem Frieden, auf bestimmtesten Befehl. Ja, in ~~adver- biellen~~ Wendungen bedarf selbst der eigentliche Superlativ den Artikel nicht: besten-, schlimmstenfalls, bei erster, bester Gelegenheit, nächsten Tag, ... Morgen, nächstes Jahr. Die Vermehrung der Reichseinnahmen bleibt oberstes Ziel des Kanzlers. Ich bekam ein Zimmer in der Buchstraße, nächster Tür mit Kings (Eltze).		\|KapitelText=Selbst der Superlativ ändert an sich an den Regeln über den Artikel nichts, wenn dieser auch gemäß § 133 dann immer den Artikel vor sich hat, wenn die höchste Stufe zu den anderen in Gegensatz tritt. Wo das nicht der Fall ist, also nur die oder eine sehr hohe Stufe bezeichnet wird (Elativ), ist auch möglich: ''es war lieblichster Frühling, in behaglichstem Frieden, auf bestimmtesten Befehl''. Ja, in adverbiellen Wendungen bedarf selbst der eigentliche Superlativ den Artikel nicht: ''besten-, schlimmstenfalls, bei erster, bester Gelegenheit, nächsten Tag, ... Morgen, nächstes Jahr''. ''Die Vermehrung der Reichseinnahmen bleibt oberstes Ziel des Kanzlers. Ich bekam ein Zimmer in der Buchstraße, nächster Tür mit Kings'' (Eltze).
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf

DeletedUser am 27. Juli 2016 um 12:07 Uhr

2016-07-27T12:07:19Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Artikel beim Superlativ
|ErsteSeite=130
|LetzteSeite=130
|KapitelNummer=1610
|WorkflowStatus=importiert
|KapitelText=2. Artikel beim Superlativ. Selbst der Superlativ ändert an sich an den Regeln über den Artikel nichts, wenn dieser auch gemäß § 133 dann immer den Artikel vor sich hat, wenn die höchste Stufe zu den anderen in Gegensatz tritt. Wo das nicht der Fall ist, also nur die oder eine sehr hohe Stufe bezeichnet wird (Elativ), ist auch möglich: es war lieblichster Frühling, in behaglichstem Frieden, auf bestimmtesten Befehl. Ja, in adver- biellen Wendungen bedarf selbst der eigentliche Superlativ den Artikel nicht: besten-, schlimmstenfalls, bei erster, bester Gelegenheit, nächsten Tag, ... Morgen, nächstes Jahr. Die Vermehrung der Reichseinnahmen bleibt oberstes Ziel des Kanzlers. Ich bekam ein Zimmer in der Buchstraße, nächster Tür mit Kings (Eltze).
|Buch=Matthias(1929)
|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Bezugsinstanz=Eltze - A.
|Bewertung=auch möglich, Frequenz/immer
}}