Matthias(1929) Ausfall ganzer Silben in der Ableitung - Versionsgeschichte

DeletedUser am 20. Juni 2017 um 16:34 Uhr

2017-06-20T16:34:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Juni 2017, 16:34 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|WorkflowStatus=gegengeprüft		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Ganze Silben dagegen bei der Ableitung zu opfern, geht heute nicht mehr an. Freilich ''morgig'' z. B. (statt des nicht gebräuchlichen ''morgenig'') hat infolge vierhundertjährigen Alters gleiche Berechtigung wie das bei den Klassikern herrschende ''morgend'', das manche solche nur scheinbare Partizipialform neben sich hat. Ganz verwerflich dagegen ist ''nebig'' statt ''nebenstehend'', da es von keinem ''neb'' gebildet sein kann, wie ''obig'' tatsächlich von ''ob'' (''ob der Ens''). Dagegen rechtfertigt sich die Form ''Zauberin'', ''Wucherin'', ''Erneuerin'' statt ''Zaub(e)rerin'' usw. durch die Rücksicht auf den Wohlklang; und allein zulässig ist die Form ''Einzelheit, Einzelhaus'', da das ''n'' von ''einzeln'' nur das Dativzeichen der Mehrzahl, also nicht stammhaft ist. In weit überwiegender Zahl sind auch die Ortsnamen auf ''-en'' Wem-Fall der Mehrzahl, und in älterer Zeit sind daher auch von diesen Namen die ihrer Bewohner oft nur auf die einsilbige Endung ''-er'', nicht die zweisilbige ''-ener'' gebildet worden, wie ''Bremerhaven, Bingerloch, Embder Hafen, Eisleber Aktien, Erlanger Bier, Barmer Kattune'' oder Schillers Form: ''die Antwerper'' neben heutigem ''Antwerpener'' bezeugen. Jetzt werfen bei solchen Bildungen meist nur die Namen auf ''-ingen'' und ''hausen'' ihr ''-en'' ab: ''Eßlingen'' — ''Eßlinger Bote''; ''Babenhausen'' — ''Babenhauser'', ''Frankenhausen'' — ''Frankenhäuser'' gegenüber vereinzeltem ''Fischhausener''. Überhaupt war die kürzere Bildung um so unbedenklicher, je länger der Name war, und daher wohl ''Mühlhäuser Fabrikate'', aber nicht auch ''Hauser'', sondern nur ''Hausener Kirchturm'' angängig. Heute scheidet man gewissenhaft ''Fünfkirchener, Engkirchener'' von: ''Neukircher'', das von ''Neukirch'' abgeleitet ist, und bildet auch durchaus ''Ludwigshafener, Cuxhavener'', und vollends von zweisilbigen Namen wie ''Gießen, Verden, Baden'' durchaus: ''Gießener, Verdener, Badener'' (neben älterem ''Wiesbader''//1. Vgl. O. Behaghel i. d. Zeitschr. des Allgem. Deutschen Sprachvereins, 1904, Nr. 1, S. 8—10.//		\|KapitelText=Ganze Silben dagegen bei der Ableitung zu opfern, geht heute nicht mehr an. Freilich ''morgig'' z. B. (statt des nicht gebräuchlichen ''morgenig'') hat infolge vierhundertjährigen Alters gleiche Berechtigung wie das bei den Klassikern herrschende ''morgend'', das manche solche nur scheinbare Partizipialform neben sich hat. Ganz verwerflich dagegen ist ''nebig'' statt ''nebenstehend'', da es von keinem ''neb'' gebildet sein kann, wie ''obig'' tatsächlich von ''ob'' (''ob der Ens''). Dagegen rechtfertigt sich die Form ''Zauberin'', ''Wucherin'', ''Erneuerin'' statt ''Zaub(e)rerin'' usw. durch die Rücksicht auf den Wohlklang; und allein zulässig ist die Form ''Einzelheit, Einzelhaus'', da das ''n'' von ''einzeln'' nur das Dativzeichen der Mehrzahl, also nicht stammhaft ist. In weit überwiegender Zahl sind auch die Ortsnamen auf ''-en'' Wem-Fall der Mehrzahl, und in älterer Zeit sind daher auch von diesen Namen die ihrer Bewohner oft nur auf die einsilbige Endung ''-er'', nicht die zweisilbige ''-ener'' gebildet worden, wie ''Bremerhaven, Bingerloch, Embder Hafen, Eisleber Aktien, Erlanger Bier, Barmer Kattune'' oder Schillers Form: ''die Antwerper'' neben heutigem ''Antwerpener'' bezeugen. Jetzt werfen bei solchen Bildungen meist nur die Namen auf ''-ingen'' und ''hausen'' ihr ''-en'' ab: ''Eßlingen'' — ''Eßlinger Bote''; ''Babenhausen'' — ''Babenhauser'', ''Frankenhausen'' — ''Frankenhäuser'' gegenüber vereinzeltem ''Fischhausener''. Überhaupt war die kürzere Bildung um so unbedenklicher, je länger der Name war, und daher wohl ''Mühlhäuser Fabrikate'', aber nicht auch ''Hauser'', sondern nur ''Hausener Kirchturm'' angängig. Heute scheidet man gewissenhaft ''Fünfkirchener, Engkirchener'' von: ''Neukircher'', das von ''Neukirch'' abgeleitet ist, und bildet auch durchaus ''Ludwigshafener, Cuxhavener'', und vollends von zweisilbigen Namen wie ''Gießen, Verden, Baden'' durchaus: ''Gießener, Verdener, Badener'' (neben älterem ''Wiesbader''//1. Vgl. O. Behaghel i. d. Zeitschr. des Allgem. Deutschen Sprachvereins, 1904, Nr. 1, S. 8—10.//

	Einige Ableitungssilben, mit denen jetzt besonders häufig Mißbrauch getrieben wird, sind ''-ung, -heit'' und ''-keit, -isch, -ig, -lich'' und die halb fremden ''-ei, -ieren, -aner'' und ''-enser''.		Einige Ableitungssilben, mit denen jetzt besonders häufig Mißbrauch getrieben wird, sind ''-ung, -heit'' und ''-keit, -isch, -ig, -lich'' und die halb fremden ''-ei, -ieren, -aner'' und ''-enser''.
	}}		}}

DeletedUser am 20. Juni 2017 um 16:34 Uhr

2017-06-20T16:34:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Juni 2017, 16:34 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Ausfall ganzer Silben in der Ableitung		\|Überschrift=Ausfall ganzer Silben in der Ableitung
			\|Buch=Matthias(1929)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=8		\|ErsteSeite=8
	\|LetzteSeite=8		\|LetzteSeite=8
	\|KapitelNummer=80		\|KapitelNummer=80
			\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=gegengeprüft		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Ganze Silben dagegen bei der Ableitung zu opfern, geht heute nicht mehr an. Freilich ''morgig'' z. B. (statt des nicht gebräuchlichen ''morgenig'') hat infolge vierhundertjährigen Alters gleiche Berechtigung wie das bei den Klassikern herrschende ''morgend'', das manche solche nur scheinbare Partizipialform neben sich hat. Ganz verwerflich dagegen ist ''nebig'' statt ''nebenstehend'', da es von keinem ''neb'' gebildet sein kann, wie ''obig'' tatsächlich von ''ob'' (''ob der Ens''). Dagegen rechtfertigt sich die Form ''Zauberin'', ''Wucherin'', ''Erneuerin'' statt ''Zaub(e)rerin'' usw. durch die Rücksicht auf den Wohlklang; und allein zulässig ist die Form ''Einzelheit, Einzelhaus'', da das ''n'' von ''einzeln'' nur das Dativzeichen der Mehrzahl, also nicht stammhaft ist. In weit überwiegender Zahl sind auch die Ortsnamen auf ''-en'' Wem-Fall der Mehrzahl, und in älterer Zeit sind daher auch von diesen Namen die ihrer Bewohner oft nur auf die einsilbige Endung ''-er'', nicht die zweisilbige ''-ener'' gebildet worden, wie ''Bremerhaven, Bingerloch, Embder Hafen, Eisleber Aktien, Erlanger Bier, Barmer Kattune'' oder Schillers Form: ''die Antwerper'' neben heutigem ''Antwerpener'' bezeugen. Jetzt werfen bei solchen Bildungen meist nur die Namen auf ''-ingen'' und ''hausen'' ihr ''-en'' ab: ''Eßlingen'' — ''Eßlinger Bote''; ''Babenhausen'' — ''Babenhauser'', ''Frankenhausen'' — ''Frankenhäuser'' gegenüber vereinzeltem ''Fischhausener''. Überhaupt war die kürzere Bildung um so unbedenklicher, je länger der Name war, und daher wohl ''Mühlhäuser Fabrikate'', aber nicht auch ''Hauser'', sondern nur ''Hausener Kirchturm'' angängig. Heute scheidet man gewissenhaft ''Fünfkirchener, Engkirchener'' von: ''Neukircher'', das von ''Neukirch'' abgeleitet ist, und bildet auch durchaus ''Ludwigshafener, Cuxhavener'', und vollends von zweisilbigen Namen wie ''Gießen, Verden, Baden'' durchaus: ''Gießener, Verdener, Badener'' (neben älterem ''Wiesbader''//1). Vgl. O. Behaghel i. d. Zeitschr. des Allgem. Deutschen Sprachvereins, 1904, Nr. 1, S. 8—10.//		\|KapitelText=Ganze Silben dagegen bei der Ableitung zu opfern, geht heute nicht mehr an. Freilich ''morgig'' z. B. (statt des nicht gebräuchlichen ''morgenig'') hat infolge vierhundertjährigen Alters gleiche Berechtigung wie das bei den Klassikern herrschende ''morgend'', das manche solche nur scheinbare Partizipialform neben sich hat. Ganz verwerflich dagegen ist ''nebig'' statt ''nebenstehend'', da es von keinem ''neb'' gebildet sein kann, wie ''obig'' tatsächlich von ''ob'' (''ob der Ens''). Dagegen rechtfertigt sich die Form ''Zauberin'', ''Wucherin'', ''Erneuerin'' statt ''Zaub(e)rerin'' usw. durch die Rücksicht auf den Wohlklang; und allein zulässig ist die Form ''Einzelheit, Einzelhaus'', da das ''n'' von ''einzeln'' nur das Dativzeichen der Mehrzahl, also nicht stammhaft ist. In weit überwiegender Zahl sind auch die Ortsnamen auf ''-en'' Wem-Fall der Mehrzahl, und in älterer Zeit sind daher auch von diesen Namen die ihrer Bewohner oft nur auf die einsilbige Endung ''-er'', nicht die zweisilbige ''-ener'' gebildet worden, wie ''Bremerhaven, Bingerloch, Embder Hafen, Eisleber Aktien, Erlanger Bier, Barmer Kattune'' oder Schillers Form: ''die Antwerper'' neben heutigem ''Antwerpener'' bezeugen. Jetzt werfen bei solchen Bildungen meist nur die Namen auf ''-ingen'' und ''hausen'' ihr ''-en'' ab: ''Eßlingen'' — ''Eßlinger Bote''; ''Babenhausen'' — ''Babenhauser'', ''Frankenhausen'' — ''Frankenhäuser'' gegenüber vereinzeltem ''Fischhausener''. Überhaupt war die kürzere Bildung um so unbedenklicher, je länger der Name war, und daher wohl ''Mühlhäuser Fabrikate'', aber nicht auch ''Hauser'', sondern nur ''Hausener Kirchturm'' angängig. Heute scheidet man gewissenhaft ''Fünfkirchener, Engkirchener'' von: ''Neukircher'', das von ''Neukirch'' abgeleitet ist, und bildet auch durchaus ''Ludwigshafener, Cuxhavener'', und vollends von zweisilbigen Namen wie ''Gießen, Verden, Baden'' durchaus: ''Gießener, Verdener, Badener'' (neben älterem ''Wiesbader''//1. Vgl. O. Behaghel i. d. Zeitschr. des Allgem. Deutschen Sprachvereins, 1904, Nr. 1, S. 8—10.//
	Einige Ableitungssilben, mit denen jetzt besonders häufig Mißbrauch getrieben wird, sind ''-ung, -heit'' und ''-keit, -isch, -ig, -lich'' und die halb fremden ''-ei, -ieren, -aner'' und ''-enser''.		Einige Ableitungssilben, mit denen jetzt besonders häufig Mißbrauch getrieben wird, sind ''-ung, -heit'' und ''-keit, -isch, -ig, -lich'' und die halb fremden ''-ei, -ieren, -aner'' und ''-enser''.
	~~\|Buch=Matthias(1929)~~
	~~\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 15. November 2016 um 10:24 Uhr

2016-11-15T10:24:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. November 2016, 10:24 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=8		\|LetzteSeite=8
	\|KapitelNummer=80		\|KapitelNummer=80
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Ganze Silben dagegen bei der Ableitung zu opfern, geht heute nicht mehr an. Freilich ''morgig'' z. B. (statt des nicht gebräuchlichen ''morgenig'') hat infolge vierhundertjährigen Alters gleiche Berechtigung wie das bei den Klassikern herrschende ''morgend'', das manche solche nur scheinbare Partizipialform neben sich hat. Ganz verwerflich dagegen ist ''nebig'' statt ''nebenstehend'', da es von keinem ''neb'' gebildet sein kann, wie ''obig'' tatsächlich von ''ob'' (''ob der Ens''). Dagegen rechtfertigt sich die Form ''Zauberin'', ''Wucherin'', ''Erneuerin'' statt ''Zaub(e)rerin'' usw. durch die Rücksicht auf den Wohlklang; und allein zulässig ist die Form ''Einzelheit, Einzelhaus'', da das ''n'' von ''einzeln'' nur das Dativzeichen der Mehrzahl, also nicht stammhaft ist. In weit überwiegender Zahl sind auch die Ortsnamen auf ''-en'' Wem-Fall der Mehrzahl, und in älterer Zeit sind daher auch von diesen Namen die ihrer Bewohner oft nur auf die einsilbige Endung ''-er'', nicht die zweisilbige ''-ener'' gebildet worden, wie ''Bremerhaven, Bingerloch, Embder Hafen, Eisleber Aktien, Erlanger Bier, Barmer Kattune'' oder Schillers Form: ''die Antwerper'' neben heutigem ''Antwerpener'' bezeugen. Jetzt werfen bei solchen Bildungen meist nur die Namen auf ''-ingen'' und ''hausen'' ihr ''-en'' ab: ''Eßlingen'' — ''Eßlinger Bote''; ''Babenhausen'' — ''Babenhauser'', ''Frankenhausen'' — ''Frankenhäuser'' gegenüber vereinzeltem ''Fischhausener''. Überhaupt war die kürzere Bildung um so unbedenklicher, je länger der Name war, und daher wohl ''Mühlhäuser Fabrikate'', aber nicht auch ''Hauser'', sondern nur ''Hausener Kirchturm'' angängig. Heute scheidet man gewissenhaft ''Fünfkirchener, Engkirchener'' von: ''Neukircher'', das von ''Neukirch'' abgeleitet ist, und bildet auch durchaus ''Ludwigshafener, Cuxhavener'', und vollends von zweisilbigen Namen wie ''Gießen, Verden, Baden'' durchaus: ''Gießener, Verdener, Badener'' (neben älterem ''Wiesbader''//1). Vgl. O. Behaghel i. d. Zeitschr. des Allgem. Deutschen Sprachvereins, 1904, Nr. 1, S. 8—10.//		\|KapitelText=Ganze Silben dagegen bei der Ableitung zu opfern, geht heute nicht mehr an. Freilich ''morgig'' z. B. (statt des nicht gebräuchlichen ''morgenig'') hat infolge vierhundertjährigen Alters gleiche Berechtigung wie das bei den Klassikern herrschende ''morgend'', das manche solche nur scheinbare Partizipialform neben sich hat. Ganz verwerflich dagegen ist ''nebig'' statt ''nebenstehend'', da es von keinem ''neb'' gebildet sein kann, wie ''obig'' tatsächlich von ''ob'' (''ob der Ens''). Dagegen rechtfertigt sich die Form ''Zauberin'', ''Wucherin'', ''Erneuerin'' statt ''Zaub(e)rerin'' usw. durch die Rücksicht auf den Wohlklang; und allein zulässig ist die Form ''Einzelheit, Einzelhaus'', da das ''n'' von ''einzeln'' nur das Dativzeichen der Mehrzahl, also nicht stammhaft ist. In weit überwiegender Zahl sind auch die Ortsnamen auf ''-en'' Wem-Fall der Mehrzahl, und in älterer Zeit sind daher auch von diesen Namen die ihrer Bewohner oft nur auf die einsilbige Endung ''-er'', nicht die zweisilbige ''-ener'' gebildet worden, wie ''Bremerhaven, Bingerloch, Embder Hafen, Eisleber Aktien, Erlanger Bier, Barmer Kattune'' oder Schillers Form: ''die Antwerper'' neben heutigem ''Antwerpener'' bezeugen. Jetzt werfen bei solchen Bildungen meist nur die Namen auf ''-ingen'' und ''hausen'' ihr ''-en'' ab: ''Eßlingen'' — ''Eßlinger Bote''; ''Babenhausen'' — ''Babenhauser'', ''Frankenhausen'' — ''Frankenhäuser'' gegenüber vereinzeltem ''Fischhausener''. Überhaupt war die kürzere Bildung um so unbedenklicher, je länger der Name war, und daher wohl ''Mühlhäuser Fabrikate'', aber nicht auch ''Hauser'', sondern nur ''Hausener Kirchturm'' angängig. Heute scheidet man gewissenhaft ''Fünfkirchener, Engkirchener'' von: ''Neukircher'', das von ''Neukirch'' abgeleitet ist, und bildet auch durchaus ''Ludwigshafener, Cuxhavener'', und vollends von zweisilbigen Namen wie ''Gießen, Verden, Baden'' durchaus: ''Gießener, Verdener, Badener'' (neben älterem ''Wiesbader''//1). Vgl. O. Behaghel i. d. Zeitschr. des Allgem. Deutschen Sprachvereins, 1904, Nr. 1, S. 8—10.//
	Einige Ableitungssilben, mit denen jetzt besonders häufig Mißbrauch getrieben wird, sind ''-ung, -heit'' und ''-keit, -isch, -ig, -lich'' und die halb fremden ''-ei, -ieren, -aner'' und ''-enser''.		Einige Ableitungssilben, mit denen jetzt besonders häufig Mißbrauch getrieben wird, sind ''-ung, -heit'' und ''-keit, -isch, -ig, -lich'' und die halb fremden ''-ei, -ieren, -aner'' und ''-enser''.

DeletedUser am 13. Oktober 2016 um 09:29 Uhr

2016-10-13T09:29:57Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2016, 09:29 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Derivation und Flexion von Wörtern auf -el -er und -en		\|Zweifelsfall=Derivation und Flexion von Wörtern auf -el -er und -en
	}}
	~~{{ThemaSubobjekt‎~~
	~~\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter~~
	\|Beispiel=morgig, morgenig, nebig, nebenstehend, obig, ob, Zauberin, Wucherin, Erneuerin, Zaubererin, Einzelheit, Einzelhaus, einzeln, Bremerhaven, Bingerloch, Embder, Eisleber, Erlanger, Barmer, Antwerper, Antwerpener, Eßlingen, Eßlinger, Babenhausen, Babenhauser, Frankenhausen, der Frankenhäuser, Fischhausener, Mühlhäuser, Hauser, Hausener, Fünfkirchener, Engkirchener, Neukircher, Neukirch, Ludwigshafener, Cuxhavener, Gießen, das Verden, das Baden, der Gießener, der Verdener, der Badener, der Wiesbader, die Zaubrerin
	\|Bezugsinstanz=alt, Behaghel - Otto, gegenwärtig, gegenwärtig, alt, Literatursprache, Schiller - Friedrich, Sprachverlauf		\|Bezugsinstanz=alt, Behaghel - Otto, gegenwärtig, gegenwärtig, alt, Literatursprache, Schiller - Friedrich, Sprachverlauf
	~~\|Bewertung=allein zulässig, angängig, berechtigt, ganz verwerflich, geht nicht mehr an, gerechtfertigt, herrschend, nicht, nicht gebräuchlich, unbedenklich, vereinzelt, Wohlklang~~
	}}		}}

DeletedUser am 13. Oktober 2016 um 09:23 Uhr

2016-10-13T09:23:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2016, 09:23 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=8		\|LetzteSeite=8
	\|KapitelNummer=80		\|KapitelNummer=80
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Ganze Silben dagegen bei der Ableitung zu opfern, geht heute nicht mehr an. Freilich ''morgig'' z. B. (statt des nicht gebräuchlichen ''morgenig'') hat infolge vierhundertjährigen Alters gleiche Berechtigung wie das bei den Klassikern herrschende ''morgend'', das manche solche nur scheinbare Partizipialform neben sich hat. Ganz verwerflich dagegen ist ''nebig'' statt ''nebenstehend'', da es von keinem ''neb'' gebildet sein kann, wie ''obig'' tatsächlich von ''ob'' (''ob der Ens''). Dagegen rechtfertigt sich die Form ''Zauberin'', ''Wucherin'', ''Erneuerin'' statt ''Zaub(e)rerin'' usw. durch die Rücksicht auf den Wohlklang; und allein zulässig ist die Form ''Einzelheit, Einzelhaus'', da das ''n'' von ''einzeln'' nur das Dativzeichen der Mehrzahl, also nicht stammhaft ist. In weit überwiegender Zahl sind auch die Ortsnamen auf ''-en'' Wem-Fall der Mehrzahl, und in älterer Zeit sind daher auch von diesen Namen die ihrer Bewohner oft nur auf die einsilbige Endung ''-er'', nicht die zweisilbige ''-ener'' gebildet worden, wie ''Bremerhaven, Bingerloch, Embder Hafen, Eisleber Aktien, Erlanger Bier, Barmer Kattune'' oder Schillers Form: ''die Antwerper'' neben heutigem ''Antwerpener'' bezeugen. Jetzt werfen bei solchen Bildungen meist nur die Namen auf ''-ingen'' und ''hausen'' ihr ''-en'' ab: ''Eßlingen'' — ''Eßlinger Bote''; ''Babenhausen'' — ''Babenhauser'', ''Frankenhausen'' — ''Frankenhäuser'' gegenüber vereinzeltem ''Fischhausener''. Überhaupt war die kürzere Bildung um so unbedenklicher, je länger der Name war, und daher wohl ''Mühlhäuser Fabrikate'', aber nicht auch ''Hauser'', sondern nur ''Hausener Kirchturm'' angängig. Heute scheidet man gewissenhaft ''Fünfkirchener, Engkirchener'' von: ''Neukircher'', das von ''Neukirch'' abgeleitet ist, und bildet auch durchaus ''Ludwigshafener, Cuxhavener'', und vollends von zweisilbigen Namen wie ''Gießen, Verden, Baden'' durchaus: ''Gießener, Verdener, Badener'' (neben älterem ''Wiesbader''//1). Vgl. O. Behaghel i. d. Zeitschr. des Allgem. Deutschen Sprachvereins, 1904, Nr. 1, S. 8—10.//		\|KapitelText=Ganze Silben dagegen bei der Ableitung zu opfern, geht heute nicht mehr an. Freilich ''morgig'' z. B. (statt des nicht gebräuchlichen ''morgenig'') hat infolge vierhundertjährigen Alters gleiche Berechtigung wie das bei den Klassikern herrschende ''morgend'', das manche solche nur scheinbare Partizipialform neben sich hat. Ganz verwerflich dagegen ist ''nebig'' statt ''nebenstehend'', da es von keinem ''neb'' gebildet sein kann, wie ''obig'' tatsächlich von ''ob'' (''ob der Ens''). Dagegen rechtfertigt sich die Form ''Zauberin'', ''Wucherin'', ''Erneuerin'' statt ''Zaub(e)rerin'' usw. durch die Rücksicht auf den Wohlklang; und allein zulässig ist die Form ''Einzelheit, Einzelhaus'', da das ''n'' von ''einzeln'' nur das Dativzeichen der Mehrzahl, also nicht stammhaft ist. In weit überwiegender Zahl sind auch die Ortsnamen auf ''-en'' Wem-Fall der Mehrzahl, und in älterer Zeit sind daher auch von diesen Namen die ihrer Bewohner oft nur auf die einsilbige Endung ''-er'', nicht die zweisilbige ''-ener'' gebildet worden, wie ''Bremerhaven, Bingerloch, Embder Hafen, Eisleber Aktien, Erlanger Bier, Barmer Kattune'' oder Schillers Form: ''die Antwerper'' neben heutigem ''Antwerpener'' bezeugen. Jetzt werfen bei solchen Bildungen meist nur die Namen auf ''-ingen'' und ''hausen'' ihr ''-en'' ab: ''Eßlingen'' — ''Eßlinger Bote''; ''Babenhausen'' — ''Babenhauser'', ''Frankenhausen'' — ''Frankenhäuser'' gegenüber vereinzeltem ''Fischhausener''. Überhaupt war die kürzere Bildung um so unbedenklicher, je länger der Name war, und daher wohl ''Mühlhäuser Fabrikate'', aber nicht auch ''Hauser'', sondern nur ''Hausener Kirchturm'' angängig. Heute scheidet man gewissenhaft ''Fünfkirchener, Engkirchener'' von: ''Neukircher'', das von ''Neukirch'' abgeleitet ist, und bildet auch durchaus ''Ludwigshafener, Cuxhavener'', und vollends von zweisilbigen Namen wie ''Gießen, Verden, Baden'' durchaus: ''Gießener, Verdener, Badener'' (neben älterem ''Wiesbader''//1). Vgl. O. Behaghel i. d. Zeitschr. des Allgem. Deutschen Sprachvereins, 1904, Nr. 1, S. 8—10.//
	Einige Ableitungssilben, mit denen jetzt besonders häufig Mißbrauch getrieben wird, sind ''-ung, -heit'' und ''-keit, -isch, -ig, -lich'' und die halb fremden ''-ei, -ieren, -aner'' und ''-enser''.		Einige Ableitungssilben, mit denen jetzt besonders häufig Mißbrauch getrieben wird, sind ''-ung, -heit'' und ''-keit, -isch, -ig, -lich'' und die halb fremden ''-ei, -ieren, -aner'' und ''-enser''.

DeletedUser am 13. Oktober 2016 um 09:21 Uhr

2016-10-13T09:21:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2016, 09:21 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=80		\|KapitelNummer=80
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=Ganze Silben dagegen bei der Ableitung zu opfern, geht heute nicht mehr an. Freilich ''morgig'' z. B. (statt des nicht gebräuchlichen ''morgenig'') hat infolge vierhundertjährigen Alters gleiche Berechtigung wie das bei den Klassikern herrschende ''morgend'', das manche solche nur scheinbare Partizipialform neben sich hat. Ganz verwerflich dagegen ist ''nebig'' statt ''~~neb~~'' ~~enstehend~~, da es von keinem ''~~nebgebildet~~'' sein kann, wie ''obig'' tatsächlich von ''ob'' (''ob der Ens''). Dagegen rechtfertigt sich die Form ''Zauberin'', ''Wucherin'', ''Erneuerin'' statt ''Zaub(e)rerin'' usw. durch die Rücksicht auf den Wohlklang; und allein zulässig ist die Form ''Einzelheit, Einzelhaus'', da das ''n'' von ''einzeln'' nur das Dativzeichen der Mehrzahl, also nicht stammhaft ist. In weit überwiegender Zahl sind auch die Ortsnamen auf ''-en'' Wem-Fall der Mehrzahl, und in älterer Zeit sind daher auch von diesen Namen die ihrer Bewohner oft nur auf die einsilbige Endung ''-er'', nicht die zweisilbige ''-ener'' gebildet worden, wie ''Bremerhaven, Bingerloch, Embder Hafen, Eisleber Aktien, Erlanger Bier, Barmer Kattune'' oder Schillers Form: ''die Antwerper'' neben heutigem ''Antwerpener'' bezeugen. Jetzt werfen bei solchen Bildungen meist nur die Namen auf ''-ingen'' und ''hausen'' ihr ''-en'' ab: ''Eßlingen'' — ''Eßlinger Bote''; ''Babenhausen'' — ''Babenhauser'', ''Frankenhausen'' — ''Frankenhäuser'' gegenüber vereinzeltem ''Fischhausener''. Überhaupt war die kürzere Bildung um so unbedenklicher, je länger der Name war, und daher wohl ''Mühlhäuser Fabrikate'', aber nicht auch ''Hauser'', sondern nur ''Hausener Kirchturm'' angängig. Heute scheidet man gewissenhaft ''Fünfkirchener, Engkirchener'' von: ''Neukircher'', das von ''Neukirch'' abgeleitet ist, und bildet auch durchaus ''Ludwigshafener, Cuxhavener'', und vollends von zweisilbigen Namen wie ''Gießen, Verden, Baden'' durchaus: ''Gießener, Verdener, Badener'' (neben älterem ''Wiesbader''//1). Vgl. O. Behaghel i. d. Zeitschr. des Allgem. Deutschen Sprachvereins, 1904, Nr. 1, S. 8—10.//		\|KapitelText=Ganze Silben dagegen bei der Ableitung zu opfern, geht heute nicht mehr an. Freilich ''morgig'' z. B. (statt des nicht gebräuchlichen ''morgenig'') hat infolge vierhundertjährigen Alters gleiche Berechtigung wie das bei den Klassikern herrschende ''morgend'', das manche solche nur scheinbare Partizipialform neben sich hat. Ganz verwerflich dagegen ist ''nebig'' statt ''nebenstehend'', da es von keinem ''neb'' gebildet sein kann, wie ''obig'' tatsächlich von ''ob'' (''ob der Ens''). Dagegen rechtfertigt sich die Form ''Zauberin'', ''Wucherin'', ''Erneuerin'' statt ''Zaub(e)rerin'' usw. durch die Rücksicht auf den Wohlklang; und allein zulässig ist die Form ''Einzelheit, Einzelhaus'', da das ''n'' von ''einzeln'' nur das Dativzeichen der Mehrzahl, also nicht stammhaft ist. In weit überwiegender Zahl sind auch die Ortsnamen auf ''-en'' Wem-Fall der Mehrzahl, und in älterer Zeit sind daher auch von diesen Namen die ihrer Bewohner oft nur auf die einsilbige Endung ''-er'', nicht die zweisilbige ''-ener'' gebildet worden, wie ''Bremerhaven, Bingerloch, Embder Hafen, Eisleber Aktien, Erlanger Bier, Barmer Kattune'' oder Schillers Form: ''die Antwerper'' neben heutigem ''Antwerpener'' bezeugen. Jetzt werfen bei solchen Bildungen meist nur die Namen auf ''-ingen'' und ''hausen'' ihr ''-en'' ab: ''Eßlingen'' — ''Eßlinger Bote''; ''Babenhausen'' — ''Babenhauser'', ''Frankenhausen'' — ''Frankenhäuser'' gegenüber vereinzeltem ''Fischhausener''. Überhaupt war die kürzere Bildung um so unbedenklicher, je länger der Name war, und daher wohl ''Mühlhäuser Fabrikate'', aber nicht auch ''Hauser'', sondern nur ''Hausener Kirchturm'' angängig. Heute scheidet man gewissenhaft ''Fünfkirchener, Engkirchener'' von: ''Neukircher'', das von ''Neukirch'' abgeleitet ist, und bildet auch durchaus ''Ludwigshafener, Cuxhavener'', und vollends von zweisilbigen Namen wie ''Gießen, Verden, Baden'' durchaus: ''Gießener, Verdener, Badener'' (neben älterem ''Wiesbader''//1). Vgl. O. Behaghel i. d. Zeitschr. des Allgem. Deutschen Sprachvereins, 1904, Nr. 1, S. 8—10.//
	Einige Ableitungssilben, mit denen jetzt besonders häufig Mißbrauch getrieben wird, sind ''-ung, -heit'' und ''-keit, -isch, -ig, -lich'' und die halb fremden ''-ei, -ieren, -aner'' und ''-enser''.		Einige Ableitungssilben, mit denen jetzt besonders häufig Mißbrauch getrieben wird, sind ''-ung, -heit'' und ''-keit, -isch, -ig, -lich'' und die halb fremden ''-ei, -ieren, -aner'' und ''-enser''.
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)

DeletedUser am 13. Oktober 2016 um 09:20 Uhr

2016-10-13T09:20:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2016, 09:20 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=80		\|KapitelNummer=80
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=Ganze Silben dagegen bei der Ableitung zu opfern, geht heute nicht mehr an. Freilich ''morgig'' z. B. (statt des nicht gebräuchlichen ''morgenig'') hat infolge vierhundertjährigen Alters gleiche Berechtigung wie das bei den Klassikern herrschende ''morgend'', das manche solche nur scheinbare Partizipialform neben sich hat. Ganz verwerflich dagegen ist ''nebig'' statt ''~~nebenstehend~~'', da es von keinem ''nebgebildet'' sein kann, wie ''obig'' tatsächlich von ''ob'' (''ob der Ens''). Dagegen rechtfertigt sich die Form ''Zauberin'', ''Wucherin'', ''Erneuerin'' statt ''Zaub(e)rerin'' usw. durch die Rücksicht auf den Wohlklang; und allein zulässig ist die Form ''Einzelheit, Einzelhaus'', da das ''n'' von ''einzeln'' nur das Dativzeichen der Mehrzahl, also nicht stammhaft ist. In weit überwiegender Zahl sind auch die Ortsnamen auf ''-en'' Wem-Fall der Mehrzahl, und in älterer Zeit sind daher auch von diesen Namen die ihrer Bewohner oft nur auf die einsilbige Endung ''-er'', nicht die zweisilbige ''-ener'' gebildet worden, wie ''Bremerhaven, Bingerloch, Embder Hafen, Eisleber Aktien, Erlanger Bier, Barmer Kattune'' oder Schillers Form: ''die Antwerper'' neben heutigem ''Antwerpener'' bezeugen. Jetzt werfen bei solchen Bildungen meist nur die Namen auf ''-ingen'' und ''hausen'' ihr ''-en'' ab: ''Eßlingen'' — ''Eßlinger Bote''; ''Babenhausen'' — ''Babenhauser'', ''Frankenhausen'' — ''Frankenhäuser'' gegenüber vereinzeltem ''Fischhausener''. Überhaupt war die kürzere Bildung um so unbedenklicher, je länger der Name war, und daher wohl ''Mühlhäuser Fabrikate'', aber nicht auch ''Hauser'', sondern nur ''Hausener Kirchturm'' angängig. Heute scheidet man gewissenhaft ''Fünfkirchener, Engkirchener'' von: ''Neukircher'', das von ''Neukirch'' abgeleitet ist, und bildet auch durchaus ''Ludwigshafener, Cuxhavener'', und vollends von zweisilbigen Namen wie ''Gießen, Verden, Baden'' durchaus: ''Gießener, Verdener, Badener'' (neben älterem ''Wiesbader''//1). Vgl. O. Behaghel i. d. Zeitschr. des Allgem. Deutschen Sprachvereins, 1904, Nr. 1, S. 8—10.//		\|KapitelText=Ganze Silben dagegen bei der Ableitung zu opfern, geht heute nicht mehr an. Freilich ''morgig'' z. B. (statt des nicht gebräuchlichen ''morgenig'') hat infolge vierhundertjährigen Alters gleiche Berechtigung wie das bei den Klassikern herrschende ''morgend'', das manche solche nur scheinbare Partizipialform neben sich hat. Ganz verwerflich dagegen ist ''nebig'' statt ''neb'' enstehend, da es von keinem ''nebgebildet'' sein kann, wie ''obig'' tatsächlich von ''ob'' (''ob der Ens''). Dagegen rechtfertigt sich die Form ''Zauberin'', ''Wucherin'', ''Erneuerin'' statt ''Zaub(e)rerin'' usw. durch die Rücksicht auf den Wohlklang; und allein zulässig ist die Form ''Einzelheit, Einzelhaus'', da das ''n'' von ''einzeln'' nur das Dativzeichen der Mehrzahl, also nicht stammhaft ist. In weit überwiegender Zahl sind auch die Ortsnamen auf ''-en'' Wem-Fall der Mehrzahl, und in älterer Zeit sind daher auch von diesen Namen die ihrer Bewohner oft nur auf die einsilbige Endung ''-er'', nicht die zweisilbige ''-ener'' gebildet worden, wie ''Bremerhaven, Bingerloch, Embder Hafen, Eisleber Aktien, Erlanger Bier, Barmer Kattune'' oder Schillers Form: ''die Antwerper'' neben heutigem ''Antwerpener'' bezeugen. Jetzt werfen bei solchen Bildungen meist nur die Namen auf ''-ingen'' und ''hausen'' ihr ''-en'' ab: ''Eßlingen'' — ''Eßlinger Bote''; ''Babenhausen'' — ''Babenhauser'', ''Frankenhausen'' — ''Frankenhäuser'' gegenüber vereinzeltem ''Fischhausener''. Überhaupt war die kürzere Bildung um so unbedenklicher, je länger der Name war, und daher wohl ''Mühlhäuser Fabrikate'', aber nicht auch ''Hauser'', sondern nur ''Hausener Kirchturm'' angängig. Heute scheidet man gewissenhaft ''Fünfkirchener, Engkirchener'' von: ''Neukircher'', das von ''Neukirch'' abgeleitet ist, und bildet auch durchaus ''Ludwigshafener, Cuxhavener'', und vollends von zweisilbigen Namen wie ''Gießen, Verden, Baden'' durchaus: ''Gießener, Verdener, Badener'' (neben älterem ''Wiesbader''//1). Vgl. O. Behaghel i. d. Zeitschr. des Allgem. Deutschen Sprachvereins, 1904, Nr. 1, S. 8—10.//
	Einige Ableitungssilben, mit denen jetzt besonders häufig Mißbrauch getrieben wird, sind ''-ung, -heit'' und ''-keit, -isch, -ig, -lich'' und die halb fremden ''-ei, -ieren, -aner'' und ''-enser''.		Einige Ableitungssilben, mit denen jetzt besonders häufig Mißbrauch getrieben wird, sind ''-ung, -heit'' und ''-keit, -isch, -ig, -lich'' und die halb fremden ''-ei, -ieren, -aner'' und ''-enser''.
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)

DeletedUser am 13. Oktober 2016 um 09:19 Uhr

2016-10-13T09:19:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2016, 09:19 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=80		\|KapitelNummer=80
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=~~§ 7. Ausfall ganzer Silben in der Ableitung.~~ Ganze Silben ~~da- gegen~~ bei der Ableitung zu opfern, geht heute nicht mehr an. Freilich ~~mor- gig~~ z. B. (statt des nicht gebräuchlichen morgenig) hat infolge ~~vierhundert- jährigen~~ Alters gleiche Berechtigung wie das bei den Klassikern herrschende morgend, das manche solche nur scheinbare Partizipialform neben sich hat. Ganz verwerflich dagegen ist nebig statt nebenstehend, da es von keinem ~~neb- gebildet~~ sein kann, wie obig tatsächlich von ob (ob der Ens). Dagegen rechtfertigt sich die Form Zauberin, Wucherin, Erneuerin statt Zaub(e)rerin usw. durch die Rücksicht auf den Wohlklang; und allein zulässig ist die Form Einzelheit, Einzelhaus, da das n von einzeln nur das Dativzeichen der Mehrzahl, also nicht stammhaft ist. In weit überwiegender Zahl sind auch die Ortsnamen auf -en Wem-Fall der Mehrzahl, und in älterer Zeit sind daher auch von diesen Namen die ihrer Bewohner oft nur auf die einsilbige Endung -er, nicht die zweisilbige -ener gebildet worden, wie Bremerhaven, Bingerloch, Embder Hafen, Eisleber Aktien, Erlanger Bier, Barmer ~~Kat- tune~~ oder Schillers Form: die Antwerper neben heutigem Antwerpener bezeugen. Jetzt werfen bei solchen Bildungen meist nur die Namen auf -ingen und hausen ihr -en ab: Eßlingen — Eßlinger Bote; Babenhausen — Babenhauser, Frankenhausen — Frankenhäuser gegenüber vereinzeltem Fischhausener. Überhaupt war die kürzere Bildung um so unbedenklicher, je länger der Name war, und daher ~~woh1~~ Mühlhäuser Fabrikate, aber nicht auch Hauser, sondern nur Hausener Kirchturm angängig. Heute scheidet man gewissenhaft Fünfkirchener, Engkirchener von: Neukircher, das von Neukirch abgeleitet ist, und bildet auch durchaus Ludwigshafener, ~~Cuxha- vener~~, und vollends von zweisilbigen Namen wie Gießen, Verden, Baden durchaus: Gießener, Verdener, Badener (neben älterem Wiesbader//1). Vgl. O. Behaghel i. d. Zeitschr. des Allgem. Deutschen Sprachvereins, 1904, Nr. 1, S. 8—10.//		\|KapitelText=Ganze Silben dagegen bei der Ableitung zu opfern, geht heute nicht mehr an. Freilich ''morgig'' z. B. (statt des nicht gebräuchlichen ''morgenig'') hat infolge vierhundertjährigen Alters gleiche Berechtigung wie das bei den Klassikern herrschende ''morgend'', das manche solche nur scheinbare Partizipialform neben sich hat. Ganz verwerflich dagegen ist ''nebig'' statt ''nebenstehend'', da es von keinem ''nebgebildet'' sein kann, wie ''obig'' tatsächlich von ''ob'' (''ob der Ens''). Dagegen rechtfertigt sich die Form ''Zauberin'', ''Wucherin'', ''Erneuerin'' statt ''Zaub(e)rerin'' usw. durch die Rücksicht auf den Wohlklang; und allein zulässig ist die Form ''Einzelheit, Einzelhaus'', da das ''n'' von ''einzeln'' nur das Dativzeichen der Mehrzahl, also nicht stammhaft ist. In weit überwiegender Zahl sind auch die Ortsnamen auf ''-en'' Wem-Fall der Mehrzahl, und in älterer Zeit sind daher auch von diesen Namen die ihrer Bewohner oft nur auf die einsilbige Endung ''-er'', nicht die zweisilbige ''-ener'' gebildet worden, wie ''Bremerhaven, Bingerloch, Embder Hafen, Eisleber Aktien, Erlanger Bier, Barmer Kattune'' oder Schillers Form: ''die Antwerper'' neben heutigem ''Antwerpener'' bezeugen. Jetzt werfen bei solchen Bildungen meist nur die Namen auf ''-ingen'' und ''hausen'' ihr ''-en'' ab: ''Eßlingen'' — ''Eßlinger Bote''; ''Babenhausen'' — ''Babenhauser'', ''Frankenhausen'' — ''Frankenhäuser'' gegenüber vereinzeltem ''Fischhausener''. Überhaupt war die kürzere Bildung um so unbedenklicher, je länger der Name war, und daher wohl ''Mühlhäuser Fabrikate'', aber nicht auch ''Hauser'', sondern nur ''Hausener Kirchturm'' angängig. Heute scheidet man gewissenhaft ''Fünfkirchener, Engkirchener'' von: ''Neukircher'', das von ''Neukirch'' abgeleitet ist, und bildet auch durchaus ''Ludwigshafener, Cuxhavener'', und vollends von zweisilbigen Namen wie ''Gießen, Verden, Baden'' durchaus: ''Gießener, Verdener, Badener'' (neben älterem ''Wiesbader''//1). Vgl. O. Behaghel i. d. Zeitschr. des Allgem. Deutschen Sprachvereins, 1904, Nr. 1, S. 8—10.//
	Einige Ableitungssilben, mit denen jetzt besonders häufig Mißbrauch getrieben wird, sind -ung, -heit und -keit, -isch, -ig, -lich und die halb ~~frem- den~~ -ei, -ieren, -aner und -enser.		Einige Ableitungssilben, mit denen jetzt besonders häufig Mißbrauch getrieben wird, sind ''-ung, -heit'' und ''-keit, -isch, -ig, -lich'' und die halb fremden ''-ei, -ieren, -aner'' und ''-enser''.
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf

DeletedUser am 21. September 2016 um 11:25 Uhr

2016-09-21T11:25:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. September 2016, 11:25 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Derivation und Flexion von Wörtern auf -el, -er und -en		\|Zweifelsfall=Derivation und Flexion von Wörtern auf -el -er und -en
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

Soder am 24. August 2016 um 11:10 Uhr

2016-08-24T11:10:58Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Ausfall ganzer Silben in der Ableitung
|ErsteSeite=8
|LetzteSeite=8
|KapitelNummer=80
|WorkflowStatus=importiert
|KapitelText=§ 7. Ausfall ganzer Silben in der Ableitung. Ganze Silben da- gegen bei der Ableitung zu opfern, geht heute nicht mehr an. Freilich mor- gig z. B. (statt des nicht gebräuchlichen morgenig) hat infolge vierhundert- jährigen Alters gleiche Berechtigung wie das bei den Klassikern herrschende morgend, das manche solche nur scheinbare Partizipialform neben sich hat. Ganz verwerflich dagegen ist nebig statt nebenstehend, da es von keinem neb- gebildet sein kann, wie obig tatsächlich von ob (ob der Ens). Dagegen rechtfertigt sich die Form Zauberin, Wucherin, Erneuerin statt Zaub(e)rerin usw. durch die Rücksicht auf den Wohlklang; und allein zulässig ist die Form Einzelheit, Einzelhaus, da das n von einzeln nur das Dativzeichen der Mehrzahl, also nicht stammhaft ist. In weit überwiegender Zahl sind auch die Ortsnamen auf -en Wem-Fall der Mehrzahl, und in älterer Zeit sind daher auch von diesen Namen die ihrer Bewohner oft nur auf die einsilbige Endung -er, nicht die zweisilbige -ener gebildet worden, wie Bremerhaven, Bingerloch, Embder Hafen, Eisleber Aktien, Erlanger Bier, Barmer Kat- tune oder Schillers Form: die Antwerper neben heutigem Antwerpener bezeugen. Jetzt werfen bei solchen Bildungen meist nur die Namen auf -ingen und hausen ihr -en ab: Eßlingen — Eßlinger Bote; Babenhausen — Babenhauser, Frankenhausen — Frankenhäuser gegenüber vereinzeltem Fischhausener. Überhaupt war die kürzere Bildung um so unbedenklicher, je länger der Name war, und daher woh1 Mühlhäuser Fabrikate, aber nicht auch Hauser, sondern nur Hausener Kirchturm angängig. Heute scheidet man gewissenhaft Fünfkirchener, Engkirchener von: Neukircher, das von Neukirch abgeleitet ist, und bildet auch durchaus Ludwigshafener, Cuxha- vener, und vollends von zweisilbigen Namen wie Gießen, Verden, Baden durchaus: Gießener, Verdener, Badener (neben älterem Wiesbader//1). Vgl. O. Behaghel i. d. Zeitschr. des Allgem. Deutschen Sprachvereins, 1904, Nr. 1, S. 8—10.//
Einige Ableitungssilben, mit denen jetzt besonders häufig Mißbrauch getrieben wird, sind -ung, -heit und -keit, -isch, -ig, -lich und die halb frem- den -ei, -ieren, -aner und -enser.
|Buch=Matthias(1929)
|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Derivation und Flexion von Wörtern auf -el, -er und -en
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Beispiel=morgig, morgenig, nebig, nebenstehend, obig, ob, Zauberin, Wucherin, Erneuerin, Zaubererin, Einzelheit, Einzelhaus, einzeln, Bremerhaven, Bingerloch, Embder, Eisleber, Erlanger, Barmer, Antwerper, Antwerpener, Eßlingen, Eßlinger, Babenhausen, Babenhauser, Frankenhausen, der Frankenhäuser, Fischhausener, Mühlhäuser, Hauser, Hausener, Fünfkirchener, Engkirchener, Neukircher, Neukirch, Ludwigshafener, Cuxhavener, Gießen, das Verden, das Baden, der Gießener, der Verdener, der Badener, der Wiesbader, die Zaubrerin
|Bezugsinstanz=alt, Behaghel - Otto, gegenwärtig, gegenwärtig, alt, Literatursprache, Schiller - Friedrich, Sprachverlauf
|Bewertung=allein zulässig, angängig, berechtigt, ganz verwerflich, geht nicht mehr an, gerechtfertigt, herrschend, nicht, nicht gebräuchlich, unbedenklich, vereinzelt, Wohlklang
}}