Matthias(1929) Beisatz zu einem besitzanzeigenden Fürwort - Versionsgeschichte

DeletedUser am 15. November 2017 um 10:53 Uhr

2017-11-15T10:53:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. November 2017, 10:53 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|KapitelNummer=2980		\|KapitelNummer=2980
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Selten ist dagegen die Beziehung eines Beisatzes auf ein Possessiv, d. h. auf den darin liegenden Genetiv. Ohne ''als'' kommt sie eher vor, und zwar mehr dichterisch mit Nachstellung, wie in den Worten Theklas im Wallenstein: ''Ich kannte mich als seine Tochter nur, des Mächtigen''; in Prosa dagegen gewöhnlich eingeschoben: ''Du wirst doch wenigstens meine, deines Freundes Hilfe annehmen!'' Doch auch mit ''als'' ist sie nicht unmöglich: ''Ein Teil ist mein als eures Gesellen'' (Luther). Im allgemeinen ist man aber einem solchen Genetiv abgeneigt, außer wenn er durch ein eingeschobenes ''der, die, das'' eine Stütze erhalten kann. ''Auch wenn nach Jahrtausenden'', hieß es in einer Würdigung Luthers, ''die Geschichte einmal nur noch nach den allergrößten Männern fragt, wird sie Luther nicht vergessen und seinen Namen preisen als den eines Befreiers der Geister''. Sonst treten solche Hauptwörter, die als wirklicher Beisatz eigentlich in den Genetiv gehörten, gern in die Fügung der oben erläuterten Satzaussagen über; und da hier die Unbequemlichkeit, einen Genetiv auf ein besitzanzeigendes Fürwort zu beziehen, noch mit der Schwierigkeit zusammentrifft, Apposition und prädikative Aussage neben Substantiven zu unterscheiden, ganz zu schweigen von dem Zuge der Sprache zum Einfachsten, so wird man diese kleine Grenzüberschreitung wohl einfach zugestehn dürfen. Sonach dürfte ein Satz wie der: ''Seine Voreingenommenheit als erster Herausgeber''//1 Die Schwierigkeiten verursachende Fügung rührt in sehr vielen Fällen, deren einige schon oben im Verlaufe der Darstellung durch ein Sternchen (*) kenntlich gemacht sind, von dem bedenklichen Zuge unserer Sprache her, alles in Attribut + Substantiv zusammenzudrängen; z. B. könnte man besser schreiben: ''Daß er als erster Herausgeber voreingenommen ist, kann nicht geleugnet werden'', und statt wie oben angeführt ist, also: ''Daß Fürst B. im Kreise Geestemünde als Kandidat aufgestellt wird, ist Tatsache''.// ''kann nicht geleugnet werden'', oder: ''in seiner Antrittsrede als Professer an der Universität Jena'' (Hagen-München), so wenig zu beanstanden sein als jene Worte, mit denen Wilhelm I. einst sein Fernbleiben vom Frankfurter Fürstentage begründete: ''Meine Pflichten als König von Preußen und als deutscher Fürst gestatten mir nicht, den Entwurf als die Grundlage einer neuen Bundesverfassung anzunehmen''.		\|KapitelText=Selten ist dagegen die Beziehung eines Beisatzes auf ein Possessiv, d. h. auf den darin liegenden Genetiv. Ohne ''als'' kommt sie eher vor, und zwar mehr dichterisch mit Nachstellung, wie in den Worten Theklas im Wallenstein: ''Ich kannte mich als seine Tochter nur, des Mächtigen''; in Prosa dagegen gewöhnlich eingeschoben: ''Du wirst doch wenigstens meine, deines Freundes Hilfe annehmen!'' Doch auch mit ''als'' ist sie nicht unmöglich: ''Ein Teil ist mein als eures Gesellen'' (Luther). Im allgemeinen ist man aber einem solchen Genetiv abgeneigt, außer wenn er durch ein eingeschobenes ''der, die, das'' eine Stütze erhalten kann. ''Auch wenn nach Jahrtausenden'', hieß es in einer Würdigung Luthers, ''die Geschichte einmal nur noch nach den allergrößten Männern fragt, wird sie Luther nicht vergessen und seinen Namen preisen als den eines Befreiers der Geister''. Sonst treten solche Hauptwörter, die als wirklicher Beisatz eigentlich in den Genetiv gehörten, gern in die Fügung der oben erläuterten Satzaussagen über; und da hier die Unbequemlichkeit, einen Genetiv auf ein besitzanzeigendes Fürwort zu beziehen, noch mit der Schwierigkeit zusammentrifft, Apposition und prädikative Aussage neben Substantiven zu unterscheiden, ganz zu schweigen von dem Zuge der Sprache zum Einfachsten, so wird man diese kleine Grenzüberschreitung wohl einfach zugestehn dürfen. Sonach dürfte ein Satz wie der: ''Seine Voreingenommenheit als erster Herausgeber''//1 Die Schwierigkeiten verursachende Fügung rührt in sehr vielen Fällen, deren einige schon oben im Verlaufe der Darstellung durch ein Sternchen (*) kenntlich gemacht sind, von dem bedenklichen Zuge unserer Sprache her, alles in Attribut + Substantiv zusammenzudrängen; z. B. könnte man besser schreiben: ''Daß er als erster Herausgeber voreingenommen ist, kann nicht geleugnet werden'', und statt wie oben angeführt ist, also: ''Daß Fürst B. im Kreise Geestemünde als Kandidat aufgestellt wird, ist Tatsache''.// ''kann nicht geleugnet werden'', oder: ''in seiner Antrittsrede als Professer an der Universität Jena'' (Hagen-München), so wenig zu beanstanden sein als jene Worte, mit denen Wilhelm I. einst sein Fernbleiben vom Frankfurter Fürstentage begründete: ''Meine Pflichten als König von Preußen und als deutscher Fürst gestatten mir nicht, den Entwurf als die Grundlage einer neuen Bundesverfassung anzunehmen''.
	}}		}}

DeletedUser am 20. Juni 2017 um 11:14 Uhr

2017-06-20T11:14:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Juni 2017, 11:14 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Wortstellung~~ - ~~Genitiv~~		\|Zweifelsfall=Attribut - pränominal oder postnominal
	\|Bezugsinstanz=Luther - Martin, Schiller - Friedrich, Prosa,		\|Bezugsinstanz=Luther - Martin, Schiller - Friedrich, Prosa,
	\|Bewertung=Frequenz/selten, dichterisch, nicht unmöglich, abgeneigt, Unbequemlichkeit,		\|Bewertung=Frequenz/selten, dichterisch, nicht unmöglich, abgeneigt, Unbequemlichkeit,

DeletedUser am 26. April 2017 um 12:37 Uhr

2017-04-26T12:37:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. April 2017, 12:37 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Wortstellung - Genitiv		\|Zweifelsfall=Wortstellung - Genitiv
	\|Bezugsinstanz=~~Literatursprache,~~ Luther - Martin, Schiller - Friedrich~~, Wilhelm I., Schriftsprache~~, Prosa~~, Hagen-München - (?)~~,		\|Bezugsinstanz=Luther - Martin, Schiller - Friedrich, Prosa,
	\|Bewertung=Frequenz/selten, dichterisch, nicht unmöglich, abgeneigt, Unbequemlichkeit,		\|Bewertung=Frequenz/selten, dichterisch, nicht unmöglich, abgeneigt, Unbequemlichkeit,
	}}		}}
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Zweifelsfall=Nominalstil oder Verbalstil		\|Zweifelsfall=Nominalstil oder Verbalstil
	\|Bezugsinstanz=Literatursprache, Hagen-München - (?), Wilhelm I., Schriftsprache		\|Bezugsinstanz=Literatursprache, Hagen-München - (?), Wilhelm I., Schriftsprache
	\|Bewertung=~~bedenklich,~~ wenig zu beanstanden, besser		\|Bewertung=wenig zu beanstanden, besser, bedenklicher Zuge
	}}		}}

DeletedUser am 26. April 2017 um 12:34 Uhr

2017-04-26T12:34:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. April 2017, 12:34 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Selten ist dagegen die Beziehung eines Beisatzes auf ein Possessiv, d. h. auf den darin liegenden Genetiv. Ohne ''als'' kommt sie eher vor, und zwar mehr dichterisch mit Nachstellung, wie in den Worten Theklas im Wallenstein: ''Ich kannte mich als seine Tochter nur, des Mächtigen''; in Prosa dagegen gewöhnlich eingeschoben: ''Du wirst doch wenigstens meine, deines Freundes Hilfe annehmen!'' Doch auch mit ''als'' ist sie nicht unmöglich: ''Ein Teil ist mein als eures Gesellen'' (Luther). Im allgemeinen ist man aber einem solchen Genetiv abgeneigt, außer wenn er durch ein eingeschobenes ''~~dér~~, ~~díe~~, ~~dás~~'' eine Stütze erhalten kann. ''Auch wenn nach Jahrtausenden'', hieß es in einer Würdigung Luthers, ''die Geschichte einmal nur noch nach den allergrößten Männern fragt, wird sie Luther nicht vergessen und seinen Namen preisen als den eines Befreiers der Geister''. Sonst treten solche Hauptwörter, die als wirklicher Beisatz eigentlich in den Genetiv gehörten, gern in die Fügung der oben erläuterten Satzaussagen über; und da hier die Unbequemlichkeit, einen Genetiv auf ein besitzanzeigendes Fürwort zu beziehen, noch mit der Schwierigkeit zusammentrifft, Apposition und prädikative Aussage neben Substantiven zu unterscheiden, ganz zu schweigen von dem Zuge der Sprache zum Einfachsten, so wird man diese kleine Grenzüberschreitung wohl einfach zugestehn dürfen. Sonach dürfte ein Satz wie der: ''Seine Voreingenommenheit als erster Herausgeber''//1 Die Schwierigkeiten verursachende Fügung rührt in sehr vielen Fällen, deren einige schon oben im Verlaufe der Darstellung durch ein Sternchen (*) kenntlich gemacht sind, von dem bedenklichen Zuge unserer Sprache her, alles in Attribut + Substantiv zusammenzudrängen; z. B. könnte man besser schreiben: ''Daß er als erster Herausgeber voreingenommen ist, kann nicht geleugnet werden'', und statt wie oben angeführt ist, also: ''Daß Fürst B. im Kreise Geestemünde als Kandidat aufgestellt wird, ist Tatsache''.// ''kann nicht geleugnet werden'', oder: ''in seiner Antrittsrede als Professer an der Universität Jena (Hagen-München)'', so wenig zu beanstanden sein als jene Worte, mit denen Wilhelm I. einst sein Fernbleiben vom Frankfurter Fürstentage begründete: ''Meine Pflichten als König von Preußen und als deutscher Fürst gestatten mir nicht, den Entwurf als die Grundlage einer neuen Bundesverfassung anzunehmen''.		\|KapitelText=Selten ist dagegen die Beziehung eines Beisatzes auf ein Possessiv, d. h. auf den darin liegenden Genetiv. Ohne ''als'' kommt sie eher vor, und zwar mehr dichterisch mit Nachstellung, wie in den Worten Theklas im Wallenstein: ''Ich kannte mich als seine Tochter nur, des Mächtigen''; in Prosa dagegen gewöhnlich eingeschoben: ''Du wirst doch wenigstens meine, deines Freundes Hilfe annehmen!'' Doch auch mit ''als'' ist sie nicht unmöglich: ''Ein Teil ist mein als eures Gesellen'' (Luther). Im allgemeinen ist man aber einem solchen Genetiv abgeneigt, außer wenn er durch ein eingeschobenes ''der, die, das'' eine Stütze erhalten kann. ''Auch wenn nach Jahrtausenden'', hieß es in einer Würdigung Luthers, ''die Geschichte einmal nur noch nach den allergrößten Männern fragt, wird sie Luther nicht vergessen und seinen Namen preisen als den eines Befreiers der Geister''. Sonst treten solche Hauptwörter, die als wirklicher Beisatz eigentlich in den Genetiv gehörten, gern in die Fügung der oben erläuterten Satzaussagen über; und da hier die Unbequemlichkeit, einen Genetiv auf ein besitzanzeigendes Fürwort zu beziehen, noch mit der Schwierigkeit zusammentrifft, Apposition und prädikative Aussage neben Substantiven zu unterscheiden, ganz zu schweigen von dem Zuge der Sprache zum Einfachsten, so wird man diese kleine Grenzüberschreitung wohl einfach zugestehn dürfen. Sonach dürfte ein Satz wie der: ''Seine Voreingenommenheit als erster Herausgeber''//1 Die Schwierigkeiten verursachende Fügung rührt in sehr vielen Fällen, deren einige schon oben im Verlaufe der Darstellung durch ein Sternchen (*) kenntlich gemacht sind, von dem bedenklichen Zuge unserer Sprache her, alles in Attribut + Substantiv zusammenzudrängen; z. B. könnte man besser schreiben: ''Daß er als erster Herausgeber voreingenommen ist, kann nicht geleugnet werden'', und statt wie oben angeführt ist, also: ''Daß Fürst B. im Kreise Geestemünde als Kandidat aufgestellt wird, ist Tatsache''.// ''kann nicht geleugnet werden'', oder: ''in seiner Antrittsrede als Professer an der Universität Jena'' (Hagen-München), so wenig zu beanstanden sein als jene Worte, mit denen Wilhelm I. einst sein Fernbleiben vom Frankfurter Fürstentage begründete: ''Meine Pflichten als König von Preußen und als deutscher Fürst gestatten mir nicht, den Entwurf als die Grundlage einer neuen Bundesverfassung anzunehmen''.
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Wortstellung - Genitiv		\|Zweifelsfall=Wortstellung - Genitiv
	\|Bezugsinstanz=Literatursprache, Luther - Martin, Schiller - Friedrich, Wilhelm I., Schriftsprache		\|Bezugsinstanz=Literatursprache, Luther - Martin, Schiller - Friedrich, Wilhelm I., Schriftsprache, Prosa, Hagen-München - (?),
			\|Bewertung=Frequenz/selten, dichterisch, nicht unmöglich, abgeneigt, Unbequemlichkeit,
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Nominalstil oder Verbalstil		\|Zweifelsfall=Nominalstil oder Verbalstil
	\|Bezugsinstanz=Literatursprache, Hagen-München - (?), Wilhelm I., Schriftsprache		\|Bezugsinstanz=Literatursprache, Hagen-München - (?), Wilhelm I., Schriftsprache
			\|Bewertung=bedenklich, wenig zu beanstanden, besser
	}}		}}

DeletedUser am 16. Januar 2017 um 18:38 Uhr

2017-01-16T18:38:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2017, 18:38 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Beisatz zu einem besitzanzeigenden Fürwort		\|Überschrift=Beisatz zu einem besitzanzeigenden Fürwort
			\|Buch=Matthias(1929)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=230		\|ErsteSeite=230
	\|LetzteSeite=230		\|LetzteSeite=230
	\|KapitelNummer=2980		\|KapitelNummer=2980
			\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Selten ist dagegen die Beziehung eines Beisatzes auf ein Possessiv, d. h. auf den darin liegenden Genetiv. Ohne ''als'' kommt sie eher vor, und zwar mehr dichterisch mit Nachstellung, wie in den Worten Theklas im Wallenstein: ''Ich kannte mich als seine Tochter nur, des Mächtigen''; in Prosa dagegen gewöhnlich eingeschoben: ''Du wirst doch wenigstens meine, deines Freundes Hilfe annehmen!'' Doch auch mit ''als'' ist sie nicht unmöglich: ''Ein Teil ist mein als eures Gesellen'' (Luther). Im allgemeinen ist man aber einem solchen Genetiv abgeneigt, außer wenn er durch ein eingeschobenes ''dér, díe, dás'' eine Stütze erhalten kann. ''Auch wenn nach Jahrtausenden'', hieß es in einer Würdigung Luthers, ''die Geschichte einmal nur noch nach den allergrößten Männern fragt, wird sie Luther nicht vergessen und seinen Namen preisen als den eines Befreiers der Geister''. Sonst treten solche Hauptwörter, die als wirklicher Beisatz eigentlich in den Genetiv gehörten, gern in die Fügung der oben erläuterten Satzaussagen über; und da hier die Unbequemlichkeit, einen Genetiv auf ein besitzanzeigendes Fürwort zu beziehen, noch mit der Schwierigkeit zusammentrifft, Apposition und prädikative Aussage neben Substantiven zu unterscheiden, ganz zu schweigen von dem Zuge der Sprache zum Einfachsten, so wird man diese kleine Grenzüberschreitung wohl einfach zugestehn dürfen. Sonach dürfte ein Satz wie der: ''Seine Voreingenommenheit als erster Herausgeber''//1 Die Schwierigkeiten verursachende Fügung rührt in sehr vielen Fällen, deren einige schon oben im Verlaufe der Darstellung durch ein Sternchen (*) kenntlich gemacht sind, von dem bedenklichen Zuge unserer Sprache her, alles in Attribut + Substantiv zusammenzudrängen; z. B. könnte man besser schreiben: ''Daß er als erster Herausgeber voreingenommen ist, kann nicht geleugnet werden'', und statt wie oben angeführt ist, also: ''Daß Fürst B. im Kreise Geestemünde als Kandidat aufgestellt wird, ist Tatsache''.// ''kann nicht geleugnet werden'', oder: ''in seiner Antrittsrede als Professer an der Universität Jena (Hagen-München)'', so wenig zu beanstanden sein als jene Worte, mit denen Wilhelm I. einst sein Fernbleiben vom Frankfurter Fürstentage begründete: ''Meine Pflichten als König von Preußen und als deutscher Fürst gestatten mir nicht, den Entwurf als die Grundlage einer neuen Bundesverfassung anzunehmen''.		\|KapitelText=Selten ist dagegen die Beziehung eines Beisatzes auf ein Possessiv, d. h. auf den darin liegenden Genetiv. Ohne ''als'' kommt sie eher vor, und zwar mehr dichterisch mit Nachstellung, wie in den Worten Theklas im Wallenstein: ''Ich kannte mich als seine Tochter nur, des Mächtigen''; in Prosa dagegen gewöhnlich eingeschoben: ''Du wirst doch wenigstens meine, deines Freundes Hilfe annehmen!'' Doch auch mit ''als'' ist sie nicht unmöglich: ''Ein Teil ist mein als eures Gesellen'' (Luther). Im allgemeinen ist man aber einem solchen Genetiv abgeneigt, außer wenn er durch ein eingeschobenes ''dér, díe, dás'' eine Stütze erhalten kann. ''Auch wenn nach Jahrtausenden'', hieß es in einer Würdigung Luthers, ''die Geschichte einmal nur noch nach den allergrößten Männern fragt, wird sie Luther nicht vergessen und seinen Namen preisen als den eines Befreiers der Geister''. Sonst treten solche Hauptwörter, die als wirklicher Beisatz eigentlich in den Genetiv gehörten, gern in die Fügung der oben erläuterten Satzaussagen über; und da hier die Unbequemlichkeit, einen Genetiv auf ein besitzanzeigendes Fürwort zu beziehen, noch mit der Schwierigkeit zusammentrifft, Apposition und prädikative Aussage neben Substantiven zu unterscheiden, ganz zu schweigen von dem Zuge der Sprache zum Einfachsten, so wird man diese kleine Grenzüberschreitung wohl einfach zugestehn dürfen. Sonach dürfte ein Satz wie der: ''Seine Voreingenommenheit als erster Herausgeber''//1 Die Schwierigkeiten verursachende Fügung rührt in sehr vielen Fällen, deren einige schon oben im Verlaufe der Darstellung durch ein Sternchen (*) kenntlich gemacht sind, von dem bedenklichen Zuge unserer Sprache her, alles in Attribut + Substantiv zusammenzudrängen; z. B. könnte man besser schreiben: ''Daß er als erster Herausgeber voreingenommen ist, kann nicht geleugnet werden'', und statt wie oben angeführt ist, also: ''Daß Fürst B. im Kreise Geestemünde als Kandidat aufgestellt wird, ist Tatsache''.// ''kann nicht geleugnet werden'', oder: ''in seiner Antrittsrede als Professer an der Universität Jena (Hagen-München)'', so wenig zu beanstanden sein als jene Worte, mit denen Wilhelm I. einst sein Fernbleiben vom Frankfurter Fürstentage begründete: ''Meine Pflichten als König von Preußen und als deutscher Fürst gestatten mir nicht, den Entwurf als die Grundlage einer neuen Bundesverfassung anzunehmen''.
	~~\|Buch=Matthias(1929)~~
	~~\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf~~
	}}
	~~{{ThemaSubobjekt‎~~
	~~\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter~~
	~~\|Bezugsinstanz=Literatursprache, Hagen-München - (?), Luther - Martin, Schriftsprache, Wilhelm I., Schiller - Friedrich, Schriftsprache~~
	\|Bewertung=Frequenz/gewöhnlich, im allgemeinen ist man aber einem solchen Genetiv abgeneigt, kleine Grenzüberschreitung, könnte man besser schreiben, nicht unmöglich, so wenig zu beanstanden, Unbequemlichkeit, wird man wohl einfach zugestehn dürfen
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Wortstellung - Genitiv		\|Zweifelsfall=Wortstellung - Genitiv
			\|Bezugsinstanz=Literatursprache, Luther - Martin, Schiller - Friedrich, Wilhelm I., Schriftsprache
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Nominalstil oder Verbalstil		\|Zweifelsfall=Nominalstil oder Verbalstil
			\|Bezugsinstanz=Literatursprache, Hagen-München - (?), Wilhelm I., Schriftsprache
	}}		}}

DeletedUser am 23. November 2016 um 14:24 Uhr

2016-11-23T14:24:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. November 2016, 14:24 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	\|Bezugsinstanz=Literatursprache, Hagen-München - (?), Luther - Martin, Schriftsprache, Wilhelm I., Schiller - Friedrich, Schriftsprache		\|Bezugsinstanz=Literatursprache, Hagen-München - (?), Luther - Martin, Schriftsprache, Wilhelm I., Schiller - Friedrich, Schriftsprache
	\|Bewertung=Frequenz/gewöhnlich, im allgemeinen ist man aber einem solchen Genetiv abgeneigt, kleine Grenzüberschreitung, könnte man besser schreiben, nicht unmöglich, so wenig zu beanstanden, Unbequemlichkeit, wird man wohl einfach zugestehn dürfen		\|Bewertung=Frequenz/gewöhnlich, im allgemeinen ist man aber einem solchen Genetiv abgeneigt, kleine Grenzüberschreitung, könnte man besser schreiben, nicht unmöglich, so wenig zu beanstanden, Unbequemlichkeit, wird man wohl einfach zugestehn dürfen
			}}
			{{ThemaSubobjekt‎
			\|Zweifelsfall=Wortstellung - Genitiv
			}}
			{{ThemaSubobjekt‎
			\|Zweifelsfall=Nominalstil oder Verbalstil
	}}		}}

Soder am 22. November 2016 um 13:11 Uhr

2016-11-22T13:11:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. November 2016, 13:11 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	\|Bezugsinstanz=Literatursprache, Hagen-München - (?), Luther - Martin, Schriftsprache, Wilhelm I., Schiller - Friedrich, Schriftsprache		\|Bezugsinstanz=Literatursprache, Hagen-München - (?), Luther - Martin, Schriftsprache, Wilhelm I., Schiller - Friedrich, Schriftsprache
	\|Bewertung=Frequenz/gewöhnlich, im allgemeinen ist man aber einem solchen Genetiv abgeneigt, kleine Grenzüberschreitung, könnte man besser schreiben, nicht unmöglich, so wenig zu beanstanden, Unbequemlichkeit, wird man wohl einfach zugestehn dürfen		\|Bewertung=Frequenz/gewöhnlich, im allgemeinen ist man aber einem solchen Genetiv abgeneigt, kleine Grenzüberschreitung, könnte man besser schreiben, nicht unmöglich, so wenig zu beanstanden, Unbequemlichkeit, wird man wohl einfach zugestehn dürfen
	}}
	~~{{ThemaSubobjekt‎~~
	~~\|Zweifelsfall=Mehrteilige Eigennamen - Flexion~~
	}}		}}

Soder am 22. November 2016 um 13:10 Uhr

2016-11-22T13:10:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. November 2016, 13:10 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	\|Bezugsinstanz=Literatursprache, Hagen-München - (?), Luther - Martin, Schriftsprache, Wilhelm I., Schiller - Friedrich, Schriftsprache		\|Bezugsinstanz=Literatursprache, Hagen-München - (?), Luther - Martin, Schriftsprache, Wilhelm I., Schiller - Friedrich, Schriftsprache
	\|Bewertung=Frequenz/gewöhnlich, im allgemeinen ist man aber einem solchen Genetiv abgeneigt, kleine Grenzüberschreitung, könnte man besser schreiben, nicht unmöglich, so wenig zu beanstanden, Unbequemlichkeit, wird man wohl einfach zugestehn dürfen		\|Bewertung=Frequenz/gewöhnlich, im allgemeinen ist man aber einem solchen Genetiv abgeneigt, kleine Grenzüberschreitung, könnte man besser schreiben, nicht unmöglich, so wenig zu beanstanden, Unbequemlichkeit, wird man wohl einfach zugestehn dürfen
			}}
			{{ThemaSubobjekt‎
			\|Zweifelsfall=Mehrteilige Eigennamen - Flexion
	}}		}}

Soder am 17. November 2016 um 12:37 Uhr

2016-11-17T12:37:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. November 2016, 12:37 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=2980		\|KapitelNummer=2980
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Selten ist dagegen die Beziehung eines Beisatzes auf ein Possessiv, d. h. auf den darin liegenden Genetiv. Ohne ''als'' kommt sie eher vor, und zwar mehr dichterisch mit Nachstellung, wie in den Worten Theklas im Wallenstein: ''Ich kannte mich als seine Tochter nur, des Mächtigen''; in Prosa dagegen gewöhnlich eingeschoben: ''Du wirst doch wenigstens meine, deines Freundes Hilfe annehmen!'' Doch auch mit ''als'' ist sie nicht unmöglich: ''Ein Teil ist mein als eures Gesellen'' (Luther). Im allgemeinen ist man aber einem solchen Genetiv abgeneigt, außer wenn er durch ein eingeschobenes ''dér, díe, dás'' eine Stütze erhalten kann. ''Auch wenn nach Jahrtausenden'', hieß es in einer Würdigung Luthers, ''die Geschichte einmal nur noch nach den allergrößten Männern fragt, wird sie Luther nicht vergessen und seinen Namen preisen als den eines Befreiers der Geister''. Sonst treten solche Hauptwörter, die als wirklicher Beisatz eigentlich in den Genetiv gehörten, gern in die Fügung der oben erläuterten Satzaussagen über; und da hier die Unbequemlichkeit, einen Genetiv auf ein besitzanzeigendes Fürwort zu beziehen, noch mit der Schwierigkeit zusammentrifft, Apposition und prädikative Aussage neben Substantiven zu unterscheiden, ganz zu schweigen von dem Zuge der Sprache zum Einfachsten, so wird man diese kleine Grenzüberschreitung wohl einfach zugestehn dürfen. Sonach dürfte ein Satz wie der: ''Seine Voreingenommenheit als erster Herausgeber''//1 Die Schwierigkeiten verursachende Fügung rührt in sehr vielen Fällen, deren einige schon oben im Verlaufe der Darstellung durch ein Sternchen (*) kenntlich gemacht sind, von dem bedenklichen Zuge unserer Sprache her, alles in Attribut + Substantiv zusammenzudrängen; z. B. könnte man besser schreiben: ''Daß er als erster Herausgeber voreingenommen ist, kann nicht geleugnet werden'', und statt wie oben angeführt ist, also: ''Daß Fürst B. im Kreise Geestemünde als Kandidat aufgestellt wird, ist Tatsache''.// ''kann nicht geleugnet werden'', oder: in seiner Antrittsrede als Professer an der Universität Jena (Hagen-München), so wenig zu beanstanden sein als jene Worte, mit denen Wilhelm I. einst sein Fernbleiben vom Frankfurter Fürstentage begründete: ''Meine Pflichten als König von Preußen und als deutscher Fürst gestatten mir nicht, den Entwurf als die Grundlage einer neuen Bundesverfassung anzunehmen''.		\|KapitelText=Selten ist dagegen die Beziehung eines Beisatzes auf ein Possessiv, d. h. auf den darin liegenden Genetiv. Ohne ''als'' kommt sie eher vor, und zwar mehr dichterisch mit Nachstellung, wie in den Worten Theklas im Wallenstein: ''Ich kannte mich als seine Tochter nur, des Mächtigen''; in Prosa dagegen gewöhnlich eingeschoben: ''Du wirst doch wenigstens meine, deines Freundes Hilfe annehmen!'' Doch auch mit ''als'' ist sie nicht unmöglich: ''Ein Teil ist mein als eures Gesellen'' (Luther). Im allgemeinen ist man aber einem solchen Genetiv abgeneigt, außer wenn er durch ein eingeschobenes ''dér, díe, dás'' eine Stütze erhalten kann. ''Auch wenn nach Jahrtausenden'', hieß es in einer Würdigung Luthers, ''die Geschichte einmal nur noch nach den allergrößten Männern fragt, wird sie Luther nicht vergessen und seinen Namen preisen als den eines Befreiers der Geister''. Sonst treten solche Hauptwörter, die als wirklicher Beisatz eigentlich in den Genetiv gehörten, gern in die Fügung der oben erläuterten Satzaussagen über; und da hier die Unbequemlichkeit, einen Genetiv auf ein besitzanzeigendes Fürwort zu beziehen, noch mit der Schwierigkeit zusammentrifft, Apposition und prädikative Aussage neben Substantiven zu unterscheiden, ganz zu schweigen von dem Zuge der Sprache zum Einfachsten, so wird man diese kleine Grenzüberschreitung wohl einfach zugestehn dürfen. Sonach dürfte ein Satz wie der: ''Seine Voreingenommenheit als erster Herausgeber''//1 Die Schwierigkeiten verursachende Fügung rührt in sehr vielen Fällen, deren einige schon oben im Verlaufe der Darstellung durch ein Sternchen (*) kenntlich gemacht sind, von dem bedenklichen Zuge unserer Sprache her, alles in Attribut + Substantiv zusammenzudrängen; z. B. könnte man besser schreiben: ''Daß er als erster Herausgeber voreingenommen ist, kann nicht geleugnet werden'', und statt wie oben angeführt ist, also: ''Daß Fürst B. im Kreise Geestemünde als Kandidat aufgestellt wird, ist Tatsache''.// ''kann nicht geleugnet werden'', oder: ''in seiner Antrittsrede als Professer an der Universität Jena (Hagen-München)'', so wenig zu beanstanden sein als jene Worte, mit denen Wilhelm I. einst sein Fernbleiben vom Frankfurter Fürstentage begründete: ''Meine Pflichten als König von Preußen und als deutscher Fürst gestatten mir nicht, den Entwurf als die Grundlage einer neuen Bundesverfassung anzunehmen''.
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf

DeletedUser am 10. November 2016 um 09:41 Uhr

2016-11-10T09:41:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. November 2016, 09:41 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=230		\|LetzteSeite=230
	\|KapitelNummer=2980		\|KapitelNummer=2980
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Selten ist dagegen die Beziehung eines Beisatzes auf ein Possessiv, d. h. auf den darin liegenden Genetiv. Ohne ''als'' kommt sie eher vor, und zwar mehr dichterisch mit Nachstellung, wie in den Worten Theklas im Wallenstein: ''Ich kannte mich als seine Tochter nur, des Mächtigen''; in Prosa dagegen gewöhnlich eingeschoben: ''Du wirst doch wenigstens meine, deines Freundes Hilfe annehmen!'' Doch auch mit ''als'' ist sie nicht unmöglich: ''Ein Teil ist mein als eures Gesellen'' (Luther). Im allgemeinen ist man aber einem solchen Genetiv abgeneigt, außer wenn er durch ein eingeschobenes ''dér, díe, dás'' eine Stütze erhalten kann. ''Auch wenn nach Jahrtausenden'', hieß es in einer Würdigung Luthers, ''die Geschichte einmal nur noch nach den allergrößten Männern fragt, wird sie Luther nicht vergessen und seinen Namen preisen als den eines Befreiers der Geister''. Sonst treten solche Hauptwörter, die als wirklicher Beisatz eigentlich in den Genetiv gehörten, gern in die Fügung der oben erläuterten Satzaussagen über; und da hier die Unbequemlichkeit, einen Genetiv auf ein besitzanzeigendes Fürwort zu beziehen, noch mit der Schwierigkeit zusammentrifft, Apposition und prädikative Aussage neben Substantiven zu unterscheiden, ganz zu schweigen von dem Zuge der Sprache zum Einfachsten, so wird man diese kleine Grenzüberschreitung wohl einfach zugestehn dürfen. Sonach dürfte ein Satz wie der: ''Seine Voreingenommenheit als erster Herausgeber''//1 Die Schwierigkeiten verursachende Fügung rührt in sehr vielen Fällen, deren einige schon oben im Verlaufe der Darstellung durch ein Sternchen (*) kenntlich gemacht sind, von dem bedenklichen Zuge unserer Sprache her, alles in Attribut + Substantiv zusammenzudrängen; z. B. könnte man besser schreiben: ''Daß er als erster Herausgeber voreingenommen ist, kann nicht geleugnet werden'', und statt wie oben angeführt ist, also: ''Daß Fürst B. im Kreise Geestemünde als Kandidat aufgestellt wird, ist Tatsache''.// ''kann nicht geleugnet werden'', oder: in seiner Antrittsrede als Professer an der Universität Jena (Hagen-München), so wenig zu beanstanden sein als jene Worte, mit denen Wilhelm I. einst sein Fernbleiben vom Frankfurter Fürstentage begründete: ''Meine Pflichten als König von Preußen und als deutscher Fürst gestatten mir nicht, den Entwurf als die Grundlage einer neuen Bundesverfassung anzunehmen''.		\|KapitelText=Selten ist dagegen die Beziehung eines Beisatzes auf ein Possessiv, d. h. auf den darin liegenden Genetiv. Ohne ''als'' kommt sie eher vor, und zwar mehr dichterisch mit Nachstellung, wie in den Worten Theklas im Wallenstein: ''Ich kannte mich als seine Tochter nur, des Mächtigen''; in Prosa dagegen gewöhnlich eingeschoben: ''Du wirst doch wenigstens meine, deines Freundes Hilfe annehmen!'' Doch auch mit ''als'' ist sie nicht unmöglich: ''Ein Teil ist mein als eures Gesellen'' (Luther). Im allgemeinen ist man aber einem solchen Genetiv abgeneigt, außer wenn er durch ein eingeschobenes ''dér, díe, dás'' eine Stütze erhalten kann. ''Auch wenn nach Jahrtausenden'', hieß es in einer Würdigung Luthers, ''die Geschichte einmal nur noch nach den allergrößten Männern fragt, wird sie Luther nicht vergessen und seinen Namen preisen als den eines Befreiers der Geister''. Sonst treten solche Hauptwörter, die als wirklicher Beisatz eigentlich in den Genetiv gehörten, gern in die Fügung der oben erläuterten Satzaussagen über; und da hier die Unbequemlichkeit, einen Genetiv auf ein besitzanzeigendes Fürwort zu beziehen, noch mit der Schwierigkeit zusammentrifft, Apposition und prädikative Aussage neben Substantiven zu unterscheiden, ganz zu schweigen von dem Zuge der Sprache zum Einfachsten, so wird man diese kleine Grenzüberschreitung wohl einfach zugestehn dürfen. Sonach dürfte ein Satz wie der: ''Seine Voreingenommenheit als erster Herausgeber''//1 Die Schwierigkeiten verursachende Fügung rührt in sehr vielen Fällen, deren einige schon oben im Verlaufe der Darstellung durch ein Sternchen (*) kenntlich gemacht sind, von dem bedenklichen Zuge unserer Sprache her, alles in Attribut + Substantiv zusammenzudrängen; z. B. könnte man besser schreiben: ''Daß er als erster Herausgeber voreingenommen ist, kann nicht geleugnet werden'', und statt wie oben angeführt ist, also: ''Daß Fürst B. im Kreise Geestemünde als Kandidat aufgestellt wird, ist Tatsache''.// ''kann nicht geleugnet werden'', oder: in seiner Antrittsrede als Professer an der Universität Jena (Hagen-München), so wenig zu beanstanden sein als jene Worte, mit denen Wilhelm I. einst sein Fernbleiben vom Frankfurter Fürstentage begründete: ''Meine Pflichten als König von Preußen und als deutscher Fürst gestatten mir nicht, den Entwurf als die Grundlage einer neuen Bundesverfassung anzunehmen''.
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)