Matthias(1929) Beugung der Titel und Beinamen - Versionsgeschichte

DeletedUser am 26. Juni 2017 um 16:41 Uhr

2017-06-26T16:41:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2017, 16:41 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|WorkflowStatus=gegengeprüft		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Auch wenn Namen mit Titeln, Beinamen oder Regentenzahlen zusammentreffen, werden die $Seite53$ Namen gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne oder mit Artikel stehen. Geht der Titel und das Geschlechtswort voraus, das natürlich dann zu jenem gehört, so wird nur Geschlechtswort und Titel gebeugt, also: ''die Werke des Professors Wagner und des Kaisers Konstantin Verdienste um die Kirche'', nicht wie innerhalb sechs Zeilen der Zittauer Nachrichten hintereinander stand: ''die Beförderung des Premierleutnant Str., des Fähnrich v. E., des Abschiedsgesuchs des Hauptmann und Kompagniechef B.''; aber auch nicht wie bei W. Raabe: ''des Vetters Wassertreters''. — Ist kein Geschlechtswort vorhanden, so wird der volle Name, also mitsamt Bei- oder Zunamen, nicht der Titel gebeugt, also: ''die lange Regierung Wilhelms des Siegreichen'' wie: ''Kaiser Wilhelms I.'' (lies: ''des Ersten'') ''lange Regierung''. Richtig scheidet danach z. B. Eltze: ''von Präsident Grant, mit Graf Rechberg'' von der Form mit Artikel: ''mit dem Grafen Rechberg''. Der Beiname wird anderseits natürlich auch dann mit gebeugt, wenn der mit Artikel vorangehende Titel dekliniert wird und der Name nicht, da der Beiname nicht ungebeugt bleiben kann: ''Die Kyffhäusersage wurde erst später von dem an einem Wendepunkte der deutschen Geschichte stehenden Kaiser Friedrich II.'' (zu lesen: ''dem Zweiten'') ''auf seinen glanzvollen Vorgänger Friedrich I.'' (''den Ersten'') ''übertragen''. Im Genetiv verdient die artikellose Fügung den Vorzug, wenn sonst zwischen einem gebeugten Titel und gebeugten Beinamen der Name selbst ungebeugt stehen müßte; man sagt also lieber nicht: ''des Königs Friedrich des Großen'', sondern bloß: ''König Friedrichs des Gr.'' und familiär: ''die Tapferkeit Frau Köhls'' (DAZ. 28); ''auf dem Gesichte Vater Hangsteiners'' und: ''der Freunde Schulmeister Kaspars'' (Heer).		\|KapitelText=Auch wenn Namen mit Titeln, Beinamen oder Regentenzahlen zusammentreffen, werden die $Seite53$ Namen gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne oder mit Artikel stehen. Geht der Titel und das Geschlechtswort voraus, das natürlich dann zu jenem gehört, so wird nur Geschlechtswort und Titel gebeugt, also: ''die Werke des Professors Wagner und des Kaisers Konstantin Verdienste um die Kirche'', nicht wie innerhalb sechs Zeilen der Zittauer Nachrichten hintereinander stand: ''die Beförderung des Premierleutnant Str., des Fähnrich v. E., des Abschiedsgesuchs des Hauptmann und Kompagniechef B.''; aber auch nicht wie bei W. Raabe: ''des Vetters Wassertreters''. — Ist kein Geschlechtswort vorhanden, so wird der volle Name, also mitsamt Bei- oder Zunamen, nicht der Titel gebeugt, also: ''die lange Regierung Wilhelms des Siegreichen'' wie: ''Kaiser Wilhelms I.'' (lies: ''des Ersten'') ''lange Regierung''. Richtig scheidet danach z. B. Eltze: ''von Präsident Grant, mit Graf Rechberg'' von der Form mit Artikel: ''mit dem Grafen Rechberg''. Der Beiname wird anderseits natürlich auch dann mit gebeugt, wenn der mit Artikel vorangehende Titel dekliniert wird und der Name nicht, da der Beiname nicht ungebeugt bleiben kann: ''Die Kyffhäusersage wurde erst später von dem an einem Wendepunkte der deutschen Geschichte stehenden Kaiser Friedrich II.'' (zu lesen: ''dem Zweiten'') ''auf seinen glanzvollen Vorgänger Friedrich I.'' (''den Ersten'') ''übertragen''. Im Genetiv verdient die artikellose Fügung den Vorzug, wenn sonst zwischen einem gebeugten Titel und gebeugten Beinamen der Name selbst ungebeugt stehen müßte; man sagt also lieber nicht: ''des Königs Friedrich des Großen'', sondern bloß: ''König Friedrichs des Gr.'' und familiär: ''die Tapferkeit Frau Köhls'' (DAZ. 28); ''auf dem Gesichte Vater Hangsteiners'' und: ''der Freunde Schulmeister Kaspars'' (Heer).

	Wie nun aber, wenn mehrere Titel oder mehrere Namen zusammentreffen? Zunächst ohne Geschlechtswort bleiben auch zwei Titel ungebeugt: ''Professor Dr. A. Kuhns Vorlesungen''. Steht aber das Geschlechtswort davor, so wird gewöhnlich nur der erste gebeugt, indem der zweite als enger zum Namen gehörig aufgefaßt wird: ''die Vorlesungen des Professors Hofrat Alberti''. Daher kommt es auch, daß nach ''Herr'', das nebenbei bemerkt selber nie ohne Endung bleibt //1 Also selbst ohne Artikel: ''Herrn A. Richters Ansicht, ich kann Herrn A. Richter nicht beipflichten, kann Herrn A. Richter nur empfehlen.''//, der Titel gewöhnlich keine Endung mehr enthält: ''des Herrn Hauptmann Roller, des Herrn Finanzrat G''. Freilich unbedingt muß die Biegung des zweiten Titels nach ''Herren'' nur dann unterbleiben, wenn dies gemeinsam für mehrere gilt, deren jeder seinen besonderen Titel führt, der sonst auch mit gemeinsam werden würde; ''seitens der'' (besser: ''von den'') ''Herren Präsident Dr. Thielen-Hannover und Freiherr von Hammerstein-Hannover''. Sonst ist es so schlimm nicht, wenn einmal beide Titel gebeugt werden, wie etwa in der Tägl. Rundschau: ''unter dem Vorsitz des Architekten Professors C. H''. Ja die Biegung auch des zweiten ist sogar das gewöhnliche, wenn kein Name folgt, an dessen undeklinierte Form der undeklinierte Titel sich anlehnen könnte: ''der Vorschlag des Herrn Regierungsvertreters, die Meinung des Herrn Regierungsrates''; nicht minder bei gewichtigen Wörtern, wie ''Minister, Kommerzienrat, Graf, Freiherr'', überhaupt wenn es weniger auf die Angabe eines Titels als auf die gewichtige Bezeichnung eines hohen $Seite54$ Standes, ererbter Würde ankommt, denen die ältere, vollständigere Fallbezeichnung als ehrwürdiger besser zu entsprechen scheint; so hieß es denn immer: ''die Stellung des Herrn Ministers v. Bötticher, die Wahl des Herrn Kommerzienrates Öchelhäuser''; und auf die bequemere Art: ''mit dem Chef des Generalstabes Generalleutnant Graf v. Schlieffen'', kamen in derselben Tägl. Rundschau drei- bis viermal soviel Fügungen derart: ''ein Schreiben des Generals Grafen Wedel, den Kommandierenden Admiral, Vize-Admiral Freiherrn v. d. Goltz.''		Wie nun aber, wenn mehrere Titel oder mehrere Namen zusammentreffen? Zunächst ohne Geschlechtswort bleiben auch zwei Titel ungebeugt: ''Professor Dr. A. Kuhns Vorlesungen''. Steht aber das Geschlechtswort davor, so wird gewöhnlich nur der erste gebeugt, indem der zweite als enger zum Namen gehörig aufgefaßt wird: ''die Vorlesungen des Professors Hofrat Alberti''. Daher kommt es auch, daß nach ''Herr'', das nebenbei bemerkt selber nie ohne Endung bleibt //1 Also selbst ohne Artikel: ''Herrn A. Richters Ansicht, ich kann Herrn A. Richter nicht beipflichten, kann Herrn A. Richter nur empfehlen.''//, der Titel gewöhnlich keine Endung mehr enthält: ''des Herrn Hauptmann Roller, des Herrn Finanzrat G''. Freilich unbedingt muß die Biegung des zweiten Titels nach ''Herren'' nur dann unterbleiben, wenn dies gemeinsam für mehrere gilt, deren jeder seinen besonderen Titel führt, der sonst auch mit gemeinsam werden würde; ''seitens der'' (besser: ''von den'') ''Herren Präsident Dr. Thielen-Hannover und Freiherr von Hammerstein-Hannover''. Sonst ist es so schlimm nicht, wenn einmal beide Titel gebeugt werden, wie etwa in der Tägl. Rundschau: ''unter dem Vorsitz des Architekten Professors C. H''. Ja die Biegung auch des zweiten ist sogar das gewöhnliche, wenn kein Name folgt, an dessen undeklinierte Form der undeklinierte Titel sich anlehnen könnte: ''der Vorschlag des Herrn Regierungsvertreters, die Meinung des Herrn Regierungsrates''; nicht minder bei gewichtigen Wörtern, wie ''Minister, Kommerzienrat, Graf, Freiherr'', überhaupt wenn es weniger auf die Angabe eines Titels als auf die gewichtige Bezeichnung eines hohen $Seite54$ Standes, ererbter Würde ankommt, denen die ältere, vollständigere Fallbezeichnung als ehrwürdiger besser zu entsprechen scheint; so hieß es denn immer: ''die Stellung des Herrn Ministers v. Bötticher, die Wahl des Herrn Kommerzienrates Öchelhäuser''; und auf die bequemere Art: ''mit dem Chef des Generalstabes Generalleutnant Graf v. Schlieffen'', kamen in derselben Tägl. Rundschau drei- bis viermal soviel Fügungen derart: ''ein Schreiben des Generals Grafen Wedel, den Kommandierenden Admiral, Vize-Admiral Freiherrn v. d. Goltz.''
	}}		}}

DeletedUser am 28. April 2017 um 18:13 Uhr

2017-04-28T18:13:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. April 2017, 18:13 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Mehrteilige Eigennamen - Flexion		\|Zweifelsfall=Mehrteilige Eigennamen - Flexion
	\|Bezugsinstanz=alt, Zeitungssprache, Eltze - A., Familie, Raabe - Wilhelm, Zittau		\|Bezugsinstanz=alt, Zeitungssprache, Eltze - A. (?), Familie, Raabe - Wilhelm, Zittau
	}}		}}

DeletedUser am 20. März 2017 um 16:04 Uhr

2017-03-20T16:04:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2017, 16:04 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|WorkflowStatus=gegengeprüft		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Auch wenn Namen mit Titeln, Beinamen oder Regentenzahlen zusammentreffen, werden die $Seite53$ Namen gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne oder mit Artikel stehen. Geht der Titel und das Geschlechtswort voraus, das natürlich dann zu jenem gehört, so wird nur Geschlechtswort und Titel gebeugt, also: ''die Werke des Professors Wagner und des Kaisers Konstantin Verdienste um die Kirche'', nicht wie innerhalb sechs Zeilen der Zittauer Nachrichten hintereinander stand: ''die Beförderung des Premierleutnant Str., des Fähnrich v. E., des Abschiedsgesuchs des Hauptmann und Kompagniechef B.''; aber auch nicht wie bei W. Raabe: ''des Vetters Wassertreters''. — Ist kein Geschlechtswort vorhanden, so wird der volle Name, also mitsamt Bei- oder Zunamen, nicht der Titel gebeugt, also: ''die lange Regierung Wilhelms des Siegreichen'' wie: ''Kaiser Wilhelms I.'' (lies: ''des Ersten'') ''lange Regierung''. Richtig scheidet danach z. B. Eltze: ''von Präsident Grant, mit Graf Rechberg'' von der Form mit Artikel: ''mit dem Grafen Rechberg''. Der Beiname wird anderseits natürlich auch dann mit gebeugt, wenn der mit Artikel vorangehende Titel dekliniert wird und der Name nicht, da der Beiname nicht ungebeugt bleiben kann: ''Die Kyffhäusersage wurde erst später von dem an einem Wendepunkte der deutschen Geschichte stehenden Kaiser Friedrich II.'' (zu lesen: ''dem Zweiten'') ''auf seinen glanzvollen Vorgänger Friedrich I.'' (''den Ersten'') ''übertragen''. Im Genetiv verdient die artikellose Fügung den Vorzug, wenn sonst zwischen einem gebeugten Titel und gebeugten Beinamen der Name selbst ungebeugt stehen müßte; man sagt also lieber nicht: ''des Königs Friedrich des Großen'', sondern bloß: ''König Friedrichs des Gr.'' und familiär: ''die Tapferkeit Frau Köhls'' (DAZ. 28); ''auf dem Gesichte Vater Hangsteiners'' und: ''der Freunde Schulmeister Kaspars'' (Heer).		\|KapitelText=Auch wenn Namen mit Titeln, Beinamen oder Regentenzahlen zusammentreffen, werden die $Seite53$ Namen gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne oder mit Artikel stehen. Geht der Titel und das Geschlechtswort voraus, das natürlich dann zu jenem gehört, so wird nur Geschlechtswort und Titel gebeugt, also: ''die Werke des Professors Wagner und des Kaisers Konstantin Verdienste um die Kirche'', nicht wie innerhalb sechs Zeilen der Zittauer Nachrichten hintereinander stand: ''die Beförderung des Premierleutnant Str., des Fähnrich v. E., des Abschiedsgesuchs des Hauptmann und Kompagniechef B.''; aber auch nicht wie bei W. Raabe: ''des Vetters Wassertreters''. — Ist kein Geschlechtswort vorhanden, so wird der volle Name, also mitsamt Bei- oder Zunamen, nicht der Titel gebeugt, also: ''die lange Regierung Wilhelms des Siegreichen'' wie: ''Kaiser Wilhelms I.'' (lies: ''des Ersten'') ''lange Regierung''. Richtig scheidet danach z. B. Eltze: ''von Präsident Grant, mit Graf Rechberg'' von der Form mit Artikel: ''mit dem Grafen Rechberg''. Der Beiname wird anderseits natürlich auch dann mit gebeugt, wenn der mit Artikel vorangehende Titel dekliniert wird und der Name nicht, da der Beiname nicht ungebeugt bleiben kann: ''Die Kyffhäusersage wurde erst später von dem an einem Wendepunkte der deutschen Geschichte stehenden Kaiser Friedrich II.'' (zu lesen: ''dem Zweiten'') ''auf seinen glanzvollen Vorgänger Friedrich I.'' (''den Ersten'') ''übertragen''. Im Genetiv verdient die artikellose Fügung den Vorzug, wenn sonst zwischen einem gebeugten Titel und gebeugten Beinamen der Name selbst ungebeugt stehen müßte; man sagt also lieber nicht: ''des Königs Friedrich des Großen'', sondern bloß: ''König Friedrichs des Gr.'' und familiär: ''die Tapferkeit Frau Köhls'' (DAZ. 28); ''auf dem Gesichte Vater Hangsteiners'' und: ''der Freunde Schulmeister Kaspars'' (Heer).
	Wie nun aber, wenn mehrere Titel oder mehrere Namen zusammentreffen? Zunächst ohne Geschlechtswort bleiben auch zwei Titel ungebeugt: ''Professor Dr. A. Kuhns Vorlesungen''. Steht aber das Geschlechtswort davor, so wird gewöhnlich nur der erste gebeugt, indem der zweite als enger zum Namen gehörig aufgefaßt wird: ''die Vorlesungen des Professors Hofrat Alberti''. Daher kommt es auch, daß nach ''Herr'', das nebenbei bemerkt selber nie ohne Endung bleibt //* Also selbst ohne Artikel: ''Herrn A. Richters Ansicht, ich kann Herrn A. Richter nicht beipflichten, kann Herrn A. Richter nur empfehlen.''//, der Titel gewöhnlich keine Endung mehr enthält: ''des Herrn Hauptmann Roller, des Herrn Finanzrat G''. Freilich unbedingt muß die Biegung des zweiten Titels nach ''Herren'' nur dann unterbleiben, wenn dies gemeinsam für mehrere gilt, deren jeder seinen besonderen Titel führt, der sonst auch mit gemeinsam werden würde; ''seitens der'' (besser: ''von den'') ''Herren Präsident Dr. Thielen-Hannover und Freiherr von Hammerstein-Hannover''. Sonst ist es so schlimm nicht, wenn einmal beide Titel gebeugt werden, wie etwa in der Tägl. Rundschau: ''unter dem Vorsitz des Architekten Professors C. H''. Ja die Biegung auch des zweiten ist sogar das gewöhnliche, wenn kein Name folgt, an dessen undeklinierte Form der undeklinierte Titel sich anlehnen könnte: ''der Vorschlag des Herrn Regierungsvertreters, die Meinung des Herrn Regierungsrates''; nicht minder bei gewichtigen Wörtern, wie ''Minister, Kommerzienrat, Graf, Freiherr'', überhaupt wenn es weniger auf die Angabe eines Titels als auf die gewichtige Bezeichnung eines hohen $Seite54$ Standes, ererbter Würde ankommt, denen die ältere, vollständigere Fallbezeichnung als ehrwürdiger besser zu entsprechen scheint; so hieß es denn immer: ''die Stellung des Herrn Ministers v. Bötticher, die Wahl des Herrn Kommerzienrates Öchelhäuser''; und auf die bequemere Art: ''mit dem Chef des Generalstabes Generalleutnant Graf v. Schlieffen'', kamen in derselben Tägl. Rundschau drei- bis viermal soviel Fügungen derart: ''ein Schreiben des Generals Grafen Wedel, den Kommandierenden Admiral, Vize-Admiral Freiherrn v. d. Goltz.''		Wie nun aber, wenn mehrere Titel oder mehrere Namen zusammentreffen? Zunächst ohne Geschlechtswort bleiben auch zwei Titel ungebeugt: ''Professor Dr. A. Kuhns Vorlesungen''. Steht aber das Geschlechtswort davor, so wird gewöhnlich nur der erste gebeugt, indem der zweite als enger zum Namen gehörig aufgefaßt wird: ''die Vorlesungen des Professors Hofrat Alberti''. Daher kommt es auch, daß nach ''Herr'', das nebenbei bemerkt selber nie ohne Endung bleibt //1 Also selbst ohne Artikel: ''Herrn A. Richters Ansicht, ich kann Herrn A. Richter nicht beipflichten, kann Herrn A. Richter nur empfehlen.''//, der Titel gewöhnlich keine Endung mehr enthält: ''des Herrn Hauptmann Roller, des Herrn Finanzrat G''. Freilich unbedingt muß die Biegung des zweiten Titels nach ''Herren'' nur dann unterbleiben, wenn dies gemeinsam für mehrere gilt, deren jeder seinen besonderen Titel führt, der sonst auch mit gemeinsam werden würde; ''seitens der'' (besser: ''von den'') ''Herren Präsident Dr. Thielen-Hannover und Freiherr von Hammerstein-Hannover''. Sonst ist es so schlimm nicht, wenn einmal beide Titel gebeugt werden, wie etwa in der Tägl. Rundschau: ''unter dem Vorsitz des Architekten Professors C. H''. Ja die Biegung auch des zweiten ist sogar das gewöhnliche, wenn kein Name folgt, an dessen undeklinierte Form der undeklinierte Titel sich anlehnen könnte: ''der Vorschlag des Herrn Regierungsvertreters, die Meinung des Herrn Regierungsrates''; nicht minder bei gewichtigen Wörtern, wie ''Minister, Kommerzienrat, Graf, Freiherr'', überhaupt wenn es weniger auf die Angabe eines Titels als auf die gewichtige Bezeichnung eines hohen $Seite54$ Standes, ererbter Würde ankommt, denen die ältere, vollständigere Fallbezeichnung als ehrwürdiger besser zu entsprechen scheint; so hieß es denn immer: ''die Stellung des Herrn Ministers v. Bötticher, die Wahl des Herrn Kommerzienrates Öchelhäuser''; und auf die bequemere Art: ''mit dem Chef des Generalstabes Generalleutnant Graf v. Schlieffen'', kamen in derselben Tägl. Rundschau drei- bis viermal soviel Fügungen derart: ''ein Schreiben des Generals Grafen Wedel, den Kommandierenden Admiral, Vize-Admiral Freiherrn v. d. Goltz.''
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 24. Januar 2017 um 14:02 Uhr

2017-01-24T14:02:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2017, 14:02 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Beugung der Titel und Beinamen		\|Überschrift=Beugung der Titel und Beinamen
			\|Buch=Matthias(1929)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=52		\|ErsteSeite=52
	\|LetzteSeite=54		\|LetzteSeite=54
	\|KapitelNummer=670		\|KapitelNummer=670
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
			\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Auch wenn Namen mit Titeln, Beinamen oder Regentenzahlen zusammentreffen, werden die $Seite53$ Namen gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne oder mit Artikel stehen. Geht der Titel und das Geschlechtswort voraus, das natürlich dann zu jenem gehört, so wird nur Geschlechtswort und Titel gebeugt, also: ''die Werke des Professors Wagner und des Kaisers Konstantin Verdienste um die Kirche'', nicht wie innerhalb sechs Zeilen der Zittauer Nachrichten hintereinander stand: ''die Beförderung des Premierleutnant Str., des Fähnrich v. E., des Abschiedsgesuchs des Hauptmann und Kompagniechef B.''; aber auch nicht wie bei W. Raabe: ''des Vetters Wassertreters''. — Ist kein Geschlechtswort vorhanden, so wird der volle Name, also mitsamt Bei- oder Zunamen, nicht der Titel gebeugt, also: ''die lange Regierung Wilhelms des Siegreichen'' wie: ''Kaiser Wilhelms I.'' (lies: ''des Ersten'') ''lange Regierung''. Richtig scheidet danach z. B. Eltze: ''von Präsident Grant, mit Graf Rechberg'' von der Form mit Artikel: ''mit dem Grafen Rechberg''. Der Beiname wird anderseits natürlich auch dann mit gebeugt, wenn der mit Artikel vorangehende Titel dekliniert wird und der Name nicht, da der Beiname nicht ungebeugt bleiben kann: ''Die Kyffhäusersage wurde erst später von dem an einem Wendepunkte der deutschen Geschichte stehenden Kaiser Friedrich II.'' (zu lesen: ''dem Zweiten'') ''auf seinen glanzvollen Vorgänger Friedrich I.'' (''den Ersten'') ''übertragen''. Im Genetiv verdient die artikellose Fügung den Vorzug, wenn sonst zwischen einem gebeugten Titel und gebeugten Beinamen der Name selbst ungebeugt stehen müßte; man sagt also lieber nicht: ''des Königs Friedrich des Großen'', sondern bloß: ''König Friedrichs des Gr.'' und familiär: ''die Tapferkeit Frau Köhls'' (DAZ. 28); ''auf dem Gesichte Vater Hangsteiners'' und: ''der Freunde Schulmeister Kaspars'' (Heer).		\|KapitelText=Auch wenn Namen mit Titeln, Beinamen oder Regentenzahlen zusammentreffen, werden die $Seite53$ Namen gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne oder mit Artikel stehen. Geht der Titel und das Geschlechtswort voraus, das natürlich dann zu jenem gehört, so wird nur Geschlechtswort und Titel gebeugt, also: ''die Werke des Professors Wagner und des Kaisers Konstantin Verdienste um die Kirche'', nicht wie innerhalb sechs Zeilen der Zittauer Nachrichten hintereinander stand: ''die Beförderung des Premierleutnant Str., des Fähnrich v. E., des Abschiedsgesuchs des Hauptmann und Kompagniechef B.''; aber auch nicht wie bei W. Raabe: ''des Vetters Wassertreters''. — Ist kein Geschlechtswort vorhanden, so wird der volle Name, also mitsamt Bei- oder Zunamen, nicht der Titel gebeugt, also: ''die lange Regierung Wilhelms des Siegreichen'' wie: ''Kaiser Wilhelms I.'' (lies: ''des Ersten'') ''lange Regierung''. Richtig scheidet danach z. B. Eltze: ''von Präsident Grant, mit Graf Rechberg'' von der Form mit Artikel: ''mit dem Grafen Rechberg''. Der Beiname wird anderseits natürlich auch dann mit gebeugt, wenn der mit Artikel vorangehende Titel dekliniert wird und der Name nicht, da der Beiname nicht ungebeugt bleiben kann: ''Die Kyffhäusersage wurde erst später von dem an einem Wendepunkte der deutschen Geschichte stehenden Kaiser Friedrich II.'' (zu lesen: ''dem Zweiten'') ''auf seinen glanzvollen Vorgänger Friedrich I.'' (''den Ersten'') ''übertragen''. Im Genetiv verdient die artikellose Fügung den Vorzug, wenn sonst zwischen einem gebeugten Titel und gebeugten Beinamen der Name selbst ungebeugt stehen müßte; man sagt also lieber nicht: ''des Königs Friedrich des Großen'', sondern bloß: ''König Friedrichs des Gr.'' und familiär: ''die Tapferkeit Frau Köhls'' (DAZ. 28); ''auf dem Gesichte Vater Hangsteiners'' und: ''der Freunde Schulmeister Kaspars'' (Heer).
	Wie nun aber, wenn mehrere Titel oder mehrere Namen zusammentreffen? Zunächst ohne Geschlechtswort bleiben auch zwei Titel ungebeugt: ''Professor Dr. A. Kuhns Vorlesungen''. Steht aber das Geschlechtswort davor, so wird gewöhnlich nur der erste gebeugt, indem der zweite als enger zum Namen gehörig aufgefaßt wird: ''die Vorlesungen des Professors Hofrat Alberti''. Daher kommt es auch, daß nach ''Herr'', das nebenbei bemerkt selber nie ohne Endung bleibt //* Also selbst ohne Artikel: ''Herrn A. Richters Ansicht, ich kann Herrn A. Richter nicht beipflichten, kann Herrn A. Richter nur empfehlen.''//, der Titel gewöhnlich keine Endung mehr enthält: ''des Herrn Hauptmann Roller, des Herrn Finanzrat G''. Freilich unbedingt muß die Biegung des zweiten Titels nach ''Herren'' nur dann unterbleiben, wenn dies gemeinsam für mehrere gilt, deren jeder seinen besonderen Titel führt, der sonst auch mit gemeinsam werden würde; ''seitens der'' (besser: ''von den'') ''Herren Präsident Dr. Thielen-Hannover und Freiherr von Hammerstein-Hannover''. Sonst ist es so schlimm nicht, wenn einmal beide Titel gebeugt werden, wie etwa in der Tägl. Rundschau: ''unter dem Vorsitz des Architekten Professors C. H''. Ja die Biegung auch des zweiten ist sogar das gewöhnliche, wenn kein Name folgt, an dessen undeklinierte Form der undeklinierte Titel sich anlehnen könnte: ''der Vorschlag des Herrn Regierungsvertreters, die Meinung des Herrn Regierungsrates''; nicht minder bei gewichtigen Wörtern, wie ''Minister, Kommerzienrat, Graf, Freiherr'', überhaupt wenn es weniger auf die Angabe eines Titels als auf die gewichtige Bezeichnung eines hohen $Seite54$ Standes, ererbter Würde ankommt, denen die ältere, vollständigere Fallbezeichnung als ehrwürdiger besser zu entsprechen scheint; so hieß es denn immer: ''die Stellung des Herrn Ministers v. Bötticher, die Wahl des Herrn Kommerzienrates Öchelhäuser''; und auf die bequemere Art: ''mit dem Chef des Generalstabes Generalleutnant Graf v. Schlieffen'', kamen in derselben Tägl. Rundschau drei- bis viermal soviel Fügungen derart: ''ein Schreiben des Generals Grafen Wedel, den Kommandierenden Admiral, Vize-Admiral Freiherrn v. d. Goltz.''		Wie nun aber, wenn mehrere Titel oder mehrere Namen zusammentreffen? Zunächst ohne Geschlechtswort bleiben auch zwei Titel ungebeugt: ''Professor Dr. A. Kuhns Vorlesungen''. Steht aber das Geschlechtswort davor, so wird gewöhnlich nur der erste gebeugt, indem der zweite als enger zum Namen gehörig aufgefaßt wird: ''die Vorlesungen des Professors Hofrat Alberti''. Daher kommt es auch, daß nach ''Herr'', das nebenbei bemerkt selber nie ohne Endung bleibt //* Also selbst ohne Artikel: ''Herrn A. Richters Ansicht, ich kann Herrn A. Richter nicht beipflichten, kann Herrn A. Richter nur empfehlen.''//, der Titel gewöhnlich keine Endung mehr enthält: ''des Herrn Hauptmann Roller, des Herrn Finanzrat G''. Freilich unbedingt muß die Biegung des zweiten Titels nach ''Herren'' nur dann unterbleiben, wenn dies gemeinsam für mehrere gilt, deren jeder seinen besonderen Titel führt, der sonst auch mit gemeinsam werden würde; ''seitens der'' (besser: ''von den'') ''Herren Präsident Dr. Thielen-Hannover und Freiherr von Hammerstein-Hannover''. Sonst ist es so schlimm nicht, wenn einmal beide Titel gebeugt werden, wie etwa in der Tägl. Rundschau: ''unter dem Vorsitz des Architekten Professors C. H''. Ja die Biegung auch des zweiten ist sogar das gewöhnliche, wenn kein Name folgt, an dessen undeklinierte Form der undeklinierte Titel sich anlehnen könnte: ''der Vorschlag des Herrn Regierungsvertreters, die Meinung des Herrn Regierungsrates''; nicht minder bei gewichtigen Wörtern, wie ''Minister, Kommerzienrat, Graf, Freiherr'', überhaupt wenn es weniger auf die Angabe eines Titels als auf die gewichtige Bezeichnung eines hohen $Seite54$ Standes, ererbter Würde ankommt, denen die ältere, vollständigere Fallbezeichnung als ehrwürdiger besser zu entsprechen scheint; so hieß es denn immer: ''die Stellung des Herrn Ministers v. Bötticher, die Wahl des Herrn Kommerzienrates Öchelhäuser''; und auf die bequemere Art: ''mit dem Chef des Generalstabes Generalleutnant Graf v. Schlieffen'', kamen in derselben Tägl. Rundschau drei- bis viermal soviel Fügungen derart: ''ein Schreiben des Generals Grafen Wedel, den Kommandierenden Admiral, Vize-Admiral Freiherrn v. d. Goltz.''
	~~\|Buch=Matthias(1929)~~
	~~\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Mehrteilige Eigennamen - Flexion		\|Zweifelsfall=Mehrteilige Eigennamen - Flexion
	\|Beispiel=Professors Wagner, Kaisers Konstantin, Premierleutnant Str., des Fähnrich v. E., Hauptmann und Kompagniechef B., Vetters Wassertreters, Wilhelms des Siegreichen, Kaiser Wilhelms des Ersten, Präsident Grant, Graf Rechberg, Grafen Rechberg, Kaiser Friedrich dem Zweiten, Königs Friedrich des Großen, König Friedrichs des Großen, Frau Köhls, Vater Hangsteiners, Schulmeister Kaspars, Professor Dr. A. Kuhns, Professors Hofrat Alberti, Herrn Hauptmann Roller, Herrn Finanzrat G., Herren Präsident Dr. Thielen-Hannover und Freiherr von Hammerstein-Hannover, Hauptmann und Kompagniechef B., Professors C.H., Herrn Regierungsvertreters, Herrn Regierungsrates, Minister, Kommerzienrat, Graf, Freiherr, Herrn Ministers von Bötticher, Herrn Kommerzienrates Öchelhäuser, Generalstabes Generealleutnant Graf von Schlieffen, Generals Grafen Wedel, den Admiral, Vize-Admiral Freiherrn von d. Goltz, Herrn A.Richters, Herrn A. Richter		\|Bezugsinstanz=alt, Zeitungssprache, Eltze - A., Familie, Raabe - Wilhelm, Zittau
	\|Bezugsinstanz=alt, Zeitungssprache, Eltze - A., Familie, Raabe - Wilhelm~~, Zeitungssprache~~, Zittau~~, Zeitungssprache~~
	~~\|Bewertung=bequemer, besser, ehrwürdiger, lieber nicht, nicht so schlimm, richtig, vollständiger~~
	}}		}}

DeletedUser am 4. Januar 2017 um 18:32 Uhr

2017-01-04T18:32:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Januar 2017, 18:32 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Mehrteilige Eigennamen - Flexion
	\|Beispiel=Professors Wagner, Kaisers Konstantin, Premierleutnant Str., des Fähnrich v. E., Hauptmann und Kompagniechef B., Vetters Wassertreters, Wilhelms des Siegreichen, Kaiser Wilhelms des Ersten, Präsident Grant, Graf Rechberg, Grafen Rechberg, Kaiser Friedrich dem Zweiten, Königs Friedrich des Großen, König Friedrichs des Großen, Frau Köhls, Vater Hangsteiners, Schulmeister Kaspars, Professor Dr. A. Kuhns, Professors Hofrat Alberti, Herrn Hauptmann Roller, Herrn Finanzrat G., Herren Präsident Dr. Thielen-Hannover und Freiherr von Hammerstein-Hannover, Hauptmann und Kompagniechef B., Professors C.H., Herrn Regierungsvertreters, Herrn Regierungsrates, Minister, Kommerzienrat, Graf, Freiherr, Herrn Ministers von Bötticher, Herrn Kommerzienrates Öchelhäuser, Generalstabes Generealleutnant Graf von Schlieffen, Generals Grafen Wedel, den Admiral, Vize-Admiral Freiherrn von d. Goltz, Herrn A.Richters, Herrn A. Richter		\|Beispiel=Professors Wagner, Kaisers Konstantin, Premierleutnant Str., des Fähnrich v. E., Hauptmann und Kompagniechef B., Vetters Wassertreters, Wilhelms des Siegreichen, Kaiser Wilhelms des Ersten, Präsident Grant, Graf Rechberg, Grafen Rechberg, Kaiser Friedrich dem Zweiten, Königs Friedrich des Großen, König Friedrichs des Großen, Frau Köhls, Vater Hangsteiners, Schulmeister Kaspars, Professor Dr. A. Kuhns, Professors Hofrat Alberti, Herrn Hauptmann Roller, Herrn Finanzrat G., Herren Präsident Dr. Thielen-Hannover und Freiherr von Hammerstein-Hannover, Hauptmann und Kompagniechef B., Professors C.H., Herrn Regierungsvertreters, Herrn Regierungsrates, Minister, Kommerzienrat, Graf, Freiherr, Herrn Ministers von Bötticher, Herrn Kommerzienrates Öchelhäuser, Generalstabes Generealleutnant Graf von Schlieffen, Generals Grafen Wedel, den Admiral, Vize-Admiral Freiherrn von d. Goltz, Herrn A.Richters, Herrn A. Richter
	\|Bezugsinstanz=alt, Zeitungssprache, Eltze - A., Familie, Raabe - Wilhelm, Zeitungssprache, Zittau, Zeitungssprache		\|Bezugsinstanz=alt, Zeitungssprache, Eltze - A., Familie, Raabe - Wilhelm, Zeitungssprache, Zittau, Zeitungssprache
	\|Bewertung=bequemer, besser, ehrwürdiger, lieber nicht, nicht so schlimm, richtig, vollständiger		\|Bewertung=bequemer, besser, ehrwürdiger, lieber nicht, nicht so schlimm, richtig, vollständiger
	}}
	~~{{ThemaSubobjekt‎~~
	~~\|Zweifelsfall=Mehrteilige Eigennamen - Flexion~~
	}}		}}

DeletedUser am 23. November 2016 um 15:09 Uhr

2016-11-23T15:09:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. November 2016, 15:09 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	\|Bezugsinstanz=alt, Zeitungssprache, Eltze - A., Familie, Raabe - Wilhelm, Zeitungssprache, Zittau, Zeitungssprache		\|Bezugsinstanz=alt, Zeitungssprache, Eltze - A., Familie, Raabe - Wilhelm, Zeitungssprache, Zittau, Zeitungssprache
	\|Bewertung=bequemer, besser, ehrwürdiger, lieber nicht, nicht so schlimm, richtig, vollständiger		\|Bewertung=bequemer, besser, ehrwürdiger, lieber nicht, nicht so schlimm, richtig, vollständiger
			}}
			{{ThemaSubobjekt‎
			\|Zweifelsfall=Mehrteilige Eigennamen - Flexion
	}}		}}

DeletedUser am 10. November 2016 um 10:47 Uhr

2016-11-10T10:47:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. November 2016, 10:47 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=54		\|LetzteSeite=54
	\|KapitelNummer=670		\|KapitelNummer=670
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Auch wenn Namen mit Titeln, Beinamen oder Regentenzahlen zusammentreffen, werden die $Seite53$ Namen gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne oder mit Artikel stehen. Geht der Titel und das Geschlechtswort voraus, das natürlich dann zu jenem gehört, so wird nur Geschlechtswort und Titel gebeugt, also: ''die Werke des Professors Wagner und des Kaisers Konstantin Verdienste um die Kirche'', nicht wie innerhalb sechs Zeilen der Zittauer Nachrichten hintereinander stand: ''die Beförderung des Premierleutnant Str., des Fähnrich v. E., des Abschiedsgesuchs des Hauptmann und Kompagniechef B.''; aber auch nicht wie bei W. Raabe: ''des Vetters Wassertreters''. — Ist kein Geschlechtswort vorhanden, so wird der volle Name, also mitsamt Bei- oder Zunamen, nicht der Titel gebeugt, also: ''die lange Regierung Wilhelms des Siegreichen'' wie: ''Kaiser Wilhelms I.'' (lies: ''des Ersten'') ''lange Regierung''. Richtig scheidet danach z. B. Eltze: ''von Präsident Grant, mit Graf Rechberg'' von der Form mit Artikel: ''mit dem Grafen Rechberg''. Der Beiname wird anderseits natürlich auch dann mit gebeugt, wenn der mit Artikel vorangehende Titel dekliniert wird und der Name nicht, da der Beiname nicht ungebeugt bleiben kann: ''Die Kyffhäusersage wurde erst später von dem an einem Wendepunkte der deutschen Geschichte stehenden Kaiser Friedrich II.'' (zu lesen: ''dem Zweiten'') ''auf seinen glanzvollen Vorgänger Friedrich I.'' (''den Ersten'') ''übertragen''. Im Genetiv verdient die artikellose Fügung den Vorzug, wenn sonst zwischen einem gebeugten Titel und gebeugten Beinamen der Name selbst ungebeugt stehen müßte; man sagt also lieber nicht: ''des Königs Friedrich des Großen'', sondern bloß: ''König Friedrichs des Gr.'' und familiär: ''die Tapferkeit Frau Köhls'' (DAZ. 28); ''auf dem Gesichte Vater Hangsteiners'' und: ''der Freunde Schulmeister Kaspars'' (Heer).		\|KapitelText=Auch wenn Namen mit Titeln, Beinamen oder Regentenzahlen zusammentreffen, werden die $Seite53$ Namen gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne oder mit Artikel stehen. Geht der Titel und das Geschlechtswort voraus, das natürlich dann zu jenem gehört, so wird nur Geschlechtswort und Titel gebeugt, also: ''die Werke des Professors Wagner und des Kaisers Konstantin Verdienste um die Kirche'', nicht wie innerhalb sechs Zeilen der Zittauer Nachrichten hintereinander stand: ''die Beförderung des Premierleutnant Str., des Fähnrich v. E., des Abschiedsgesuchs des Hauptmann und Kompagniechef B.''; aber auch nicht wie bei W. Raabe: ''des Vetters Wassertreters''. — Ist kein Geschlechtswort vorhanden, so wird der volle Name, also mitsamt Bei- oder Zunamen, nicht der Titel gebeugt, also: ''die lange Regierung Wilhelms des Siegreichen'' wie: ''Kaiser Wilhelms I.'' (lies: ''des Ersten'') ''lange Regierung''. Richtig scheidet danach z. B. Eltze: ''von Präsident Grant, mit Graf Rechberg'' von der Form mit Artikel: ''mit dem Grafen Rechberg''. Der Beiname wird anderseits natürlich auch dann mit gebeugt, wenn der mit Artikel vorangehende Titel dekliniert wird und der Name nicht, da der Beiname nicht ungebeugt bleiben kann: ''Die Kyffhäusersage wurde erst später von dem an einem Wendepunkte der deutschen Geschichte stehenden Kaiser Friedrich II.'' (zu lesen: ''dem Zweiten'') ''auf seinen glanzvollen Vorgänger Friedrich I.'' (''den Ersten'') ''übertragen''. Im Genetiv verdient die artikellose Fügung den Vorzug, wenn sonst zwischen einem gebeugten Titel und gebeugten Beinamen der Name selbst ungebeugt stehen müßte; man sagt also lieber nicht: ''des Königs Friedrich des Großen'', sondern bloß: ''König Friedrichs des Gr.'' und familiär: ''die Tapferkeit Frau Köhls'' (DAZ. 28); ''auf dem Gesichte Vater Hangsteiners'' und: ''der Freunde Schulmeister Kaspars'' (Heer).
	Wie nun aber, wenn mehrere Titel oder mehrere Namen zusammentreffen? Zunächst ohne Geschlechtswort bleiben auch zwei Titel ungebeugt: ''Professor Dr. A. Kuhns Vorlesungen''. Steht aber das Geschlechtswort davor, so wird gewöhnlich nur der erste gebeugt, indem der zweite als enger zum Namen gehörig aufgefaßt wird: ''die Vorlesungen des Professors Hofrat Alberti''. Daher kommt es auch, daß nach ''Herr'', das nebenbei bemerkt selber nie ohne Endung bleibt //* Also selbst ohne Artikel: ''Herrn A. Richters Ansicht, ich kann Herrn A. Richter nicht beipflichten, kann Herrn A. Richter nur empfehlen.''//, der Titel gewöhnlich keine Endung mehr enthält: ''des Herrn Hauptmann Roller, des Herrn Finanzrat G''. Freilich unbedingt muß die Biegung des zweiten Titels nach ''Herren'' nur dann unterbleiben, wenn dies gemeinsam für mehrere gilt, deren jeder seinen besonderen Titel führt, der sonst auch mit gemeinsam werden würde; ''seitens der'' (besser: ''von den'') ''Herren Präsident Dr. Thielen-Hannover und Freiherr von Hammerstein-Hannover''. Sonst ist es so schlimm nicht, wenn einmal beide Titel gebeugt werden, wie etwa in der Tägl. Rundschau: ''unter dem Vorsitz des Architekten Professors C. H''. Ja die Biegung auch des zweiten ist sogar das gewöhnliche, wenn kein Name folgt, an dessen undeklinierte Form der undeklinierte Titel sich anlehnen könnte: ''der Vorschlag des Herrn Regierungsvertreters, die Meinung des Herrn Regierungsrates''; nicht minder bei gewichtigen Wörtern, wie ''Minister, Kommerzienrat, Graf, Freiherr'', überhaupt wenn es weniger auf die Angabe eines Titels als auf die gewichtige Bezeichnung eines hohen $Seite54$ Standes, ererbter Würde ankommt, denen die ältere, vollständigere Fallbezeichnung als ehrwürdiger besser zu entsprechen scheint; so hieß es denn immer: ''die Stellung des Herrn Ministers v. Bötticher, die Wahl des Herrn Kommerzienrates Öchelhäuser''; und auf die bequemere Art: ''mit dem Chef des Generalstabes Generalleutnant Graf v. Schlieffen'', kamen in derselben Tägl. Rundschau drei- bis viermal soviel Fügungen derart: ''ein Schreiben des Generals Grafen Wedel, den Kommandierenden Admiral, Vize-Admiral Freiherrn v. d. Goltz.''		Wie nun aber, wenn mehrere Titel oder mehrere Namen zusammentreffen? Zunächst ohne Geschlechtswort bleiben auch zwei Titel ungebeugt: ''Professor Dr. A. Kuhns Vorlesungen''. Steht aber das Geschlechtswort davor, so wird gewöhnlich nur der erste gebeugt, indem der zweite als enger zum Namen gehörig aufgefaßt wird: ''die Vorlesungen des Professors Hofrat Alberti''. Daher kommt es auch, daß nach ''Herr'', das nebenbei bemerkt selber nie ohne Endung bleibt //* Also selbst ohne Artikel: ''Herrn A. Richters Ansicht, ich kann Herrn A. Richter nicht beipflichten, kann Herrn A. Richter nur empfehlen.''//, der Titel gewöhnlich keine Endung mehr enthält: ''des Herrn Hauptmann Roller, des Herrn Finanzrat G''. Freilich unbedingt muß die Biegung des zweiten Titels nach ''Herren'' nur dann unterbleiben, wenn dies gemeinsam für mehrere gilt, deren jeder seinen besonderen Titel führt, der sonst auch mit gemeinsam werden würde; ''seitens der'' (besser: ''von den'') ''Herren Präsident Dr. Thielen-Hannover und Freiherr von Hammerstein-Hannover''. Sonst ist es so schlimm nicht, wenn einmal beide Titel gebeugt werden, wie etwa in der Tägl. Rundschau: ''unter dem Vorsitz des Architekten Professors C. H''. Ja die Biegung auch des zweiten ist sogar das gewöhnliche, wenn kein Name folgt, an dessen undeklinierte Form der undeklinierte Titel sich anlehnen könnte: ''der Vorschlag des Herrn Regierungsvertreters, die Meinung des Herrn Regierungsrates''; nicht minder bei gewichtigen Wörtern, wie ''Minister, Kommerzienrat, Graf, Freiherr'', überhaupt wenn es weniger auf die Angabe eines Titels als auf die gewichtige Bezeichnung eines hohen $Seite54$ Standes, ererbter Würde ankommt, denen die ältere, vollständigere Fallbezeichnung als ehrwürdiger besser zu entsprechen scheint; so hieß es denn immer: ''die Stellung des Herrn Ministers v. Bötticher, die Wahl des Herrn Kommerzienrates Öchelhäuser''; und auf die bequemere Art: ''mit dem Chef des Generalstabes Generalleutnant Graf v. Schlieffen'', kamen in derselben Tägl. Rundschau drei- bis viermal soviel Fügungen derart: ''ein Schreiben des Generals Grafen Wedel, den Kommandierenden Admiral, Vize-Admiral Freiherrn v. d. Goltz.''

DeletedUser am 10. November 2016 um 10:45 Uhr

2016-11-10T10:45:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. November 2016, 10:45 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=Auch wenn Namen mit Titeln, Beinamen oder Regentenzahlen zusammentreffen, werden die $Seite53$ Namen gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne oder mit Artikel stehen. Geht der Titel und das Geschlechtswort voraus, das natürlich dann zu jenem gehört, so wird nur Geschlechtswort und Titel gebeugt, also: ''die Werke des Professors Wagner und des Kaisers Konstantin Verdienste um die Kirche'', nicht wie innerhalb sechs Zeilen der Zittauer Nachrichten hintereinander stand: ''die Beförderung des Premierleutnant Str., des Fähnrich v. E., des Abschiedsgesuchs des Hauptmann und Kompagniechef B.''; aber auch nicht wie bei W. Raabe: ''des Vetters Wassertreters''. — Ist kein Geschlechtswort vorhanden, so wird der volle Name, also mitsamt Bei- oder Zunamen, nicht der Titel gebeugt, also: ''die lange Regierung Wilhelms des Siegreichen'' wie: ''Kaiser Wilhelms I.'' (lies: ''des Ersten'') ''lange Regierung''. Richtig scheidet danach z. B. Eltze: ''von Präsident Grant, mit Graf Rechberg'' von der Form mit Artikel: ''mit dem Grafen Rechberg''. Der Beiname wird anderseits natürlich auch dann mit gebeugt, wenn der mit Artikel vorangehende Titel dekliniert wird und der Name nicht, da der Beiname nicht ungebeugt bleiben kann: ''Die Kyffhäusersage wurde erst später von dem an einem Wendepunkte der deutschen Geschichte stehenden Kaiser Friedrich II.'' (zu lesen: ''dem Zweiten'') ''auf seinen glanzvollen Vorgänger Friedrich I.'' (''den Ersten'') ''übertragen''. Im Genetiv verdient die artikellose Fügung den Vorzug, wenn sonst zwischen einem gebeugten Titel und gebeugten Beinamen der Name selbst ungebeugt stehen müßte; man sagt also lieber nicht: ''des Königs Friedrich des Großen'', sondern bloß: ''König Friedrichs des Gr.'' und familiär: ''die Tapferkeit Frau Köhls'' (DAZ. 28); ''auf dem Gesichte Vater Hangsteiners'' und: ''der Freunde Schulmeister Kaspars'' (Heer).		\|KapitelText=Auch wenn Namen mit Titeln, Beinamen oder Regentenzahlen zusammentreffen, werden die $Seite53$ Namen gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne oder mit Artikel stehen. Geht der Titel und das Geschlechtswort voraus, das natürlich dann zu jenem gehört, so wird nur Geschlechtswort und Titel gebeugt, also: ''die Werke des Professors Wagner und des Kaisers Konstantin Verdienste um die Kirche'', nicht wie innerhalb sechs Zeilen der Zittauer Nachrichten hintereinander stand: ''die Beförderung des Premierleutnant Str., des Fähnrich v. E., des Abschiedsgesuchs des Hauptmann und Kompagniechef B.''; aber auch nicht wie bei W. Raabe: ''des Vetters Wassertreters''. — Ist kein Geschlechtswort vorhanden, so wird der volle Name, also mitsamt Bei- oder Zunamen, nicht der Titel gebeugt, also: ''die lange Regierung Wilhelms des Siegreichen'' wie: ''Kaiser Wilhelms I.'' (lies: ''des Ersten'') ''lange Regierung''. Richtig scheidet danach z. B. Eltze: ''von Präsident Grant, mit Graf Rechberg'' von der Form mit Artikel: ''mit dem Grafen Rechberg''. Der Beiname wird anderseits natürlich auch dann mit gebeugt, wenn der mit Artikel vorangehende Titel dekliniert wird und der Name nicht, da der Beiname nicht ungebeugt bleiben kann: ''Die Kyffhäusersage wurde erst später von dem an einem Wendepunkte der deutschen Geschichte stehenden Kaiser Friedrich II.'' (zu lesen: ''dem Zweiten'') ''auf seinen glanzvollen Vorgänger Friedrich I.'' (''den Ersten'') ''übertragen''. Im Genetiv verdient die artikellose Fügung den Vorzug, wenn sonst zwischen einem gebeugten Titel und gebeugten Beinamen der Name selbst ungebeugt stehen müßte; man sagt also lieber nicht: ''des Königs Friedrich des Großen'', sondern bloß: ''König Friedrichs des Gr.'' und familiär: ''die Tapferkeit Frau Köhls'' (DAZ. 28); ''auf dem Gesichte Vater Hangsteiners'' und: ''der Freunde Schulmeister Kaspars'' (Heer).
	Wie nun aber, wenn mehrere Titel oder mehrere Namen zusammentreffen? Zunächst ohne Geschlechtswort bleiben auch zwei Titel ungebeugt: ''Professor Dr. A. Kuhns Vorlesungen''. Steht aber das Geschlechtswort davor, so wird gewöhnlich nur der erste gebeugt, indem der zweite als enger zum Namen gehörig aufgefaßt wird: ''die Vorlesungen des Professors Hofrat Alberti''. Daher kommt es auch, daß nach ''Herr'', das nebenbei bemerkt selber nie ohne Endung bleibt //* Also selbst ohne Artikel: ''Herrn A. Richters Ansicht, ich kann Herrn A. Richter nicht beipflichten, kann Herrn A. Richter nur empfehlen.''//, der Titel gewöhnlich keine Endung mehr enthält: ''des Herrn Hauptmann Roller, des Herrn ~~Finanz-rat~~ G''. Freilich unbedingt muß die Biegung des zweiten Titels nach ''Herren'' nur dann unterbleiben, wenn dies gemeinsam für mehrere gilt, deren jeder seinen besonderen Titel führt, der sonst auch mit gemeinsam werden würde; ''seitens der'' (besser: ''von den'') ''Herren Präsident Dr. Thielen-Hannover und Freiherr von Hammerstein-Hannover''. Sonst ist es so schlimm nicht, wenn einmal beide Titel gebeugt werden, wie etwa in der Tägl. Rundschau: ''unter dem Vorsitz des Architekten Professors C. H''. Ja die Biegung auch des zweiten ist sogar das gewöhnliche, wenn kein Name folgt, an dessen undeklinierte Form der undeklinierte Titel sich anlehnen könnte: ''der Vorschlag des Herrn Regierungsvertreters, die Meinung des Herrn Regierungsrates''; nicht minder bei gewichtigen Wörtern, wie ''Minister, Kommerzienrat, Graf, Freiherr'', überhaupt wenn es weniger auf die Angabe eines Titels als auf die gewichtige Bezeichnung eines hohen $Seite54$ Standes, ererbter Würde ankommt, denen die ältere, vollständigere Fallbezeichnung als ehrwürdiger besser zu entsprechen scheint; so hieß es denn immer: ''die Stellung des Herrn Ministers v. Bötticher, die Wahl des Herrn Kommerzienrates Öchelhäuser''; und auf die bequemere Art: ''mit dem Chef des Generalstabes Generalleutnant Graf v. Schlieffen'', kamen in derselben Tägl. Rundschau drei- bis viermal soviel Fügungen derart: ''ein Schreiben des Generals Grafen Wedel, den Kommandierenden Admiral, Vize-Admiral Freiherrn v. d. Goltz.''		Wie nun aber, wenn mehrere Titel oder mehrere Namen zusammentreffen? Zunächst ohne Geschlechtswort bleiben auch zwei Titel ungebeugt: ''Professor Dr. A. Kuhns Vorlesungen''. Steht aber das Geschlechtswort davor, so wird gewöhnlich nur der erste gebeugt, indem der zweite als enger zum Namen gehörig aufgefaßt wird: ''die Vorlesungen des Professors Hofrat Alberti''. Daher kommt es auch, daß nach ''Herr'', das nebenbei bemerkt selber nie ohne Endung bleibt //* Also selbst ohne Artikel: ''Herrn A. Richters Ansicht, ich kann Herrn A. Richter nicht beipflichten, kann Herrn A. Richter nur empfehlen.''//, der Titel gewöhnlich keine Endung mehr enthält: ''des Herrn Hauptmann Roller, des Herrn Finanzrat G''. Freilich unbedingt muß die Biegung des zweiten Titels nach ''Herren'' nur dann unterbleiben, wenn dies gemeinsam für mehrere gilt, deren jeder seinen besonderen Titel führt, der sonst auch mit gemeinsam werden würde; ''seitens der'' (besser: ''von den'') ''Herren Präsident Dr. Thielen-Hannover und Freiherr von Hammerstein-Hannover''. Sonst ist es so schlimm nicht, wenn einmal beide Titel gebeugt werden, wie etwa in der Tägl. Rundschau: ''unter dem Vorsitz des Architekten Professors C. H''. Ja die Biegung auch des zweiten ist sogar das gewöhnliche, wenn kein Name folgt, an dessen undeklinierte Form der undeklinierte Titel sich anlehnen könnte: ''der Vorschlag des Herrn Regierungsvertreters, die Meinung des Herrn Regierungsrates''; nicht minder bei gewichtigen Wörtern, wie ''Minister, Kommerzienrat, Graf, Freiherr'', überhaupt wenn es weniger auf die Angabe eines Titels als auf die gewichtige Bezeichnung eines hohen $Seite54$ Standes, ererbter Würde ankommt, denen die ältere, vollständigere Fallbezeichnung als ehrwürdiger besser zu entsprechen scheint; so hieß es denn immer: ''die Stellung des Herrn Ministers v. Bötticher, die Wahl des Herrn Kommerzienrates Öchelhäuser''; und auf die bequemere Art: ''mit dem Chef des Generalstabes Generalleutnant Graf v. Schlieffen'', kamen in derselben Tägl. Rundschau drei- bis viermal soviel Fügungen derart: ''ein Schreiben des Generals Grafen Wedel, den Kommandierenden Admiral, Vize-Admiral Freiherrn v. d. Goltz.''
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf

DeletedUser am 10. November 2016 um 10:45 Uhr

2016-11-10T10:45:01Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. November 2016, 10:45 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=Auch wenn Namen mit Titeln, Beinamen oder Regentenzahlen zusammentreffen, werden die $Seite53$ Namen gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne oder mit Artikel stehen. Geht der Titel und das Geschlechtswort voraus, das natürlich dann zu jenem gehört, so wird nur Geschlechtswort und Titel gebeugt, also: ''die Werke des Professors Wagner und des Kaisers Konstantin Verdienste um die Kirche'', nicht wie innerhalb sechs Zeilen der Zittauer Nachrichten hintereinander stand: ''die Beförderung des Premierleutnant Str., des Fähnrich v. E., des Abschiedsgesuchs des Hauptmann und Kompagniechef B.''; aber auch nicht wie bei W. Raabe: ''des Vetters Wassertreters''. — Ist kein Geschlechtswort vorhanden, so wird der volle Name, also mitsamt Bei- oder Zunamen, nicht der Titel gebeugt, also: ''die lange Regierung Wilhelms des Siegreichen'' wie: ''Kaiser Wilhelms I.'' (lies: ''des Ersten'') ''lange Regierung''. Richtig scheidet danach z. B. Eltze: ''von Präsident Grant, mit Graf Rechberg'' von der Form mit Artikel: ''mit dem Grafen Rechberg''. Der Beiname wird anderseits natürlich auch dann mit gebeugt, wenn der mit Artikel vorangehende Titel dekliniert wird und der Name nicht, da der Beiname nicht ungebeugt bleiben kann: ''Die Kyffhäusersage wurde erst später von dem an einem Wendepunkte der deutschen Geschichte stehenden Kaiser Friedrich II.'' (zu lesen: ''dem Zweiten'') ''auf seinen glanzvollen Vorgänger Friedrich I.'' (''den Ersten'') ''übertragen''. Im Genetiv verdient die artikellose Fügung den Vorzug, wenn sonst zwischen einem gebeugten Titel und gebeugten Beinamen der Name selbst ungebeugt stehen müßte; man sagt also lieber nicht: ''des Königs Friedrich des Großen'', sondern bloß: ''König Friedrichs des Gr.'' und familiär: ''die Tapferkeit Frau Köhls'' (DAZ. 28); ''auf dem Gesichte Vater Hangsteiners'' und: ''der Freunde Schulmeister Kaspars'' (Heer).		\|KapitelText=Auch wenn Namen mit Titeln, Beinamen oder Regentenzahlen zusammentreffen, werden die $Seite53$ Namen gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne oder mit Artikel stehen. Geht der Titel und das Geschlechtswort voraus, das natürlich dann zu jenem gehört, so wird nur Geschlechtswort und Titel gebeugt, also: ''die Werke des Professors Wagner und des Kaisers Konstantin Verdienste um die Kirche'', nicht wie innerhalb sechs Zeilen der Zittauer Nachrichten hintereinander stand: ''die Beförderung des Premierleutnant Str., des Fähnrich v. E., des Abschiedsgesuchs des Hauptmann und Kompagniechef B.''; aber auch nicht wie bei W. Raabe: ''des Vetters Wassertreters''. — Ist kein Geschlechtswort vorhanden, so wird der volle Name, also mitsamt Bei- oder Zunamen, nicht der Titel gebeugt, also: ''die lange Regierung Wilhelms des Siegreichen'' wie: ''Kaiser Wilhelms I.'' (lies: ''des Ersten'') ''lange Regierung''. Richtig scheidet danach z. B. Eltze: ''von Präsident Grant, mit Graf Rechberg'' von der Form mit Artikel: ''mit dem Grafen Rechberg''. Der Beiname wird anderseits natürlich auch dann mit gebeugt, wenn der mit Artikel vorangehende Titel dekliniert wird und der Name nicht, da der Beiname nicht ungebeugt bleiben kann: ''Die Kyffhäusersage wurde erst später von dem an einem Wendepunkte der deutschen Geschichte stehenden Kaiser Friedrich II.'' (zu lesen: ''dem Zweiten'') ''auf seinen glanzvollen Vorgänger Friedrich I.'' (''den Ersten'') ''übertragen''. Im Genetiv verdient die artikellose Fügung den Vorzug, wenn sonst zwischen einem gebeugten Titel und gebeugten Beinamen der Name selbst ungebeugt stehen müßte; man sagt also lieber nicht: ''des Königs Friedrich des Großen'', sondern bloß: ''König Friedrichs des Gr.'' und familiär: ''die Tapferkeit Frau Köhls'' (DAZ. 28); ''auf dem Gesichte Vater Hangsteiners'' und: ''der Freunde Schulmeister Kaspars'' (Heer).
	Wie nun aber, wenn mehrere Titel oder mehrere Namen zusammentreffen? Zunächst ohne Geschlechtswort bleiben auch zwei Titel ungebeugt: ''Professor Dr. A. Kuhns Vorlesungen''. Steht aber das Geschlechtswort davor, so wird gewöhnlich nur der erste gebeugt, indem der zweite als enger zum Namen gehörig aufgefaßt wird: ''die Vorlesungen des ~~Pro-fessors~~ Hofrat Alberti''. Daher kommt es auch, daß nach ''Herr'', das nebenbei bemerkt selber nie ohne Endung bleibt //* Also selbst ohne Artikel: ''Herrn A. Richters Ansicht, ich kann Herrn A. Richter nicht beipflichten, kann Herrn A. Richter nur empfehlen.''//, der Titel gewöhnlich keine Endung mehr enthält: ''des Herrn Hauptmann Roller, des Herrn Finanz-rat G''. Freilich unbedingt muß die Biegung des zweiten Titels nach ''Herren'' nur dann unterbleiben, wenn dies gemeinsam für mehrere gilt, deren jeder seinen besonderen Titel führt, der sonst auch mit gemeinsam werden würde; ''seitens der'' (besser: ''von den'') ''Herren Präsident Dr. Thielen-Hannover und Freiherr von Hammerstein-Hannover''. Sonst ist es so schlimm nicht, wenn einmal beide Titel gebeugt werden, wie etwa in der Tägl. Rundschau: ''unter dem Vorsitz des Architekten Professors C. H''. Ja die Biegung auch des zweiten ist sogar das gewöhnliche, wenn kein Name folgt, an dessen undeklinierte Form der undeklinierte Titel sich anlehnen könnte: ''der Vorschlag des Herrn Regierungsvertreters, die Meinung des Herrn Regierungsrates''; nicht minder bei gewichtigen Wörtern, wie ''Minister, Kommerzienrat, Graf, Freiherr'', überhaupt wenn es weniger auf die Angabe eines Titels als auf die gewichtige Bezeichnung eines hohen $Seite54$ Standes, ererbter Würde ankommt, denen die ältere, vollständigere Fallbezeichnung als ehrwürdiger besser zu entsprechen scheint; so hieß es denn immer: ''die Stellung des Herrn Ministers v. Bötticher, die Wahl des Herrn Kommerzienrates Öchelhäuser''; und auf die bequemere Art: ''mit dem Chef des Generalstabes Generalleutnant Graf v. Schlieffen'', kamen in derselben Tägl. Rundschau drei- bis viermal soviel Fügungen derart: ''ein Schreiben des Generals Grafen Wedel, den Kommandierenden Admiral, Vize-Admiral Freiherrn v. d. Goltz.''		Wie nun aber, wenn mehrere Titel oder mehrere Namen zusammentreffen? Zunächst ohne Geschlechtswort bleiben auch zwei Titel ungebeugt: ''Professor Dr. A. Kuhns Vorlesungen''. Steht aber das Geschlechtswort davor, so wird gewöhnlich nur der erste gebeugt, indem der zweite als enger zum Namen gehörig aufgefaßt wird: ''die Vorlesungen des Professors Hofrat Alberti''. Daher kommt es auch, daß nach ''Herr'', das nebenbei bemerkt selber nie ohne Endung bleibt //* Also selbst ohne Artikel: ''Herrn A. Richters Ansicht, ich kann Herrn A. Richter nicht beipflichten, kann Herrn A. Richter nur empfehlen.''//, der Titel gewöhnlich keine Endung mehr enthält: ''des Herrn Hauptmann Roller, des Herrn Finanz-rat G''. Freilich unbedingt muß die Biegung des zweiten Titels nach ''Herren'' nur dann unterbleiben, wenn dies gemeinsam für mehrere gilt, deren jeder seinen besonderen Titel führt, der sonst auch mit gemeinsam werden würde; ''seitens der'' (besser: ''von den'') ''Herren Präsident Dr. Thielen-Hannover und Freiherr von Hammerstein-Hannover''. Sonst ist es so schlimm nicht, wenn einmal beide Titel gebeugt werden, wie etwa in der Tägl. Rundschau: ''unter dem Vorsitz des Architekten Professors C. H''. Ja die Biegung auch des zweiten ist sogar das gewöhnliche, wenn kein Name folgt, an dessen undeklinierte Form der undeklinierte Titel sich anlehnen könnte: ''der Vorschlag des Herrn Regierungsvertreters, die Meinung des Herrn Regierungsrates''; nicht minder bei gewichtigen Wörtern, wie ''Minister, Kommerzienrat, Graf, Freiherr'', überhaupt wenn es weniger auf die Angabe eines Titels als auf die gewichtige Bezeichnung eines hohen $Seite54$ Standes, ererbter Würde ankommt, denen die ältere, vollständigere Fallbezeichnung als ehrwürdiger besser zu entsprechen scheint; so hieß es denn immer: ''die Stellung des Herrn Ministers v. Bötticher, die Wahl des Herrn Kommerzienrates Öchelhäuser''; und auf die bequemere Art: ''mit dem Chef des Generalstabes Generalleutnant Graf v. Schlieffen'', kamen in derselben Tägl. Rundschau drei- bis viermal soviel Fügungen derart: ''ein Schreiben des Generals Grafen Wedel, den Kommandierenden Admiral, Vize-Admiral Freiherrn v. d. Goltz.''
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf

DeletedUser am 10. November 2016 um 10:42 Uhr

2016-11-10T10:42:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. November 2016, 10:42 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
			\|Überschrift=Beugung der Titel und Beinamen
			\|ErsteSeite=52
			\|LetzteSeite=54
	\|KapitelNummer=670		\|KapitelNummer=670
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
			\|KapitelText=Auch wenn Namen mit Titeln, Beinamen oder Regentenzahlen zusammentreffen, werden die $Seite53$ Namen gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne oder mit Artikel stehen. Geht der Titel und das Geschlechtswort voraus, das natürlich dann zu jenem gehört, so wird nur Geschlechtswort und Titel gebeugt, also: ''die Werke des Professors Wagner und des Kaisers Konstantin Verdienste um die Kirche'', nicht wie innerhalb sechs Zeilen der Zittauer Nachrichten hintereinander stand: ''die Beförderung des Premierleutnant Str., des Fähnrich v. E., des Abschiedsgesuchs des Hauptmann und Kompagniechef B.''; aber auch nicht wie bei W. Raabe: ''des Vetters Wassertreters''. — Ist kein Geschlechtswort vorhanden, so wird der volle Name, also mitsamt Bei- oder Zunamen, nicht der Titel gebeugt, also: ''die lange Regierung Wilhelms des Siegreichen'' wie: ''Kaiser Wilhelms I.'' (lies: ''des Ersten'') ''lange Regierung''. Richtig scheidet danach z. B. Eltze: ''von Präsident Grant, mit Graf Rechberg'' von der Form mit Artikel: ''mit dem Grafen Rechberg''. Der Beiname wird anderseits natürlich auch dann mit gebeugt, wenn der mit Artikel vorangehende Titel dekliniert wird und der Name nicht, da der Beiname nicht ungebeugt bleiben kann: ''Die Kyffhäusersage wurde erst später von dem an einem Wendepunkte der deutschen Geschichte stehenden Kaiser Friedrich II.'' (zu lesen: ''dem Zweiten'') ''auf seinen glanzvollen Vorgänger Friedrich I.'' (''den Ersten'') ''übertragen''. Im Genetiv verdient die artikellose Fügung den Vorzug, wenn sonst zwischen einem gebeugten Titel und gebeugten Beinamen der Name selbst ungebeugt stehen müßte; man sagt also lieber nicht: ''des Königs Friedrich des Großen'', sondern bloß: ''König Friedrichs des Gr.'' und familiär: ''die Tapferkeit Frau Köhls'' (DAZ. 28); ''auf dem Gesichte Vater Hangsteiners'' und: ''der Freunde Schulmeister Kaspars'' (Heer).
			Wie nun aber, wenn mehrere Titel oder mehrere Namen zusammentreffen? Zunächst ohne Geschlechtswort bleiben auch zwei Titel ungebeugt: ''Professor Dr. A. Kuhns Vorlesungen''. Steht aber das Geschlechtswort davor, so wird gewöhnlich nur der erste gebeugt, indem der zweite als enger zum Namen gehörig aufgefaßt wird: ''die Vorlesungen des Pro-fessors Hofrat Alberti''. Daher kommt es auch, daß nach ''Herr'', das nebenbei bemerkt selber nie ohne Endung bleibt //* Also selbst ohne Artikel: ''Herrn A. Richters Ansicht, ich kann Herrn A. Richter nicht beipflichten, kann Herrn A. Richter nur empfehlen.''//, der Titel gewöhnlich keine Endung mehr enthält: ''des Herrn Hauptmann Roller, des Herrn Finanz-rat G''. Freilich unbedingt muß die Biegung des zweiten Titels nach ''Herren'' nur dann unterbleiben, wenn dies gemeinsam für mehrere gilt, deren jeder seinen besonderen Titel führt, der sonst auch mit gemeinsam werden würde; ''seitens der'' (besser: ''von den'') ''Herren Präsident Dr. Thielen-Hannover und Freiherr von Hammerstein-Hannover''. Sonst ist es so schlimm nicht, wenn einmal beide Titel gebeugt werden, wie etwa in der Tägl. Rundschau: ''unter dem Vorsitz des Architekten Professors C. H''. Ja die Biegung auch des zweiten ist sogar das gewöhnliche, wenn kein Name folgt, an dessen undeklinierte Form der undeklinierte Titel sich anlehnen könnte: ''der Vorschlag des Herrn Regierungsvertreters, die Meinung des Herrn Regierungsrates''; nicht minder bei gewichtigen Wörtern, wie ''Minister, Kommerzienrat, Graf, Freiherr'', überhaupt wenn es weniger auf die Angabe eines Titels als auf die gewichtige Bezeichnung eines hohen $Seite54$ Standes, ererbter Würde ankommt, denen die ältere, vollständigere Fallbezeichnung als ehrwürdiger besser zu entsprechen scheint; so hieß es denn immer: ''die Stellung des Herrn Ministers v. Bötticher, die Wahl des Herrn Kommerzienrates Öchelhäuser''; und auf die bequemere Art: ''mit dem Chef des Generalstabes Generalleutnant Graf v. Schlieffen'', kamen in derselben Tägl. Rundschau drei- bis viermal soviel Fügungen derart: ''ein Schreiben des Generals Grafen Wedel, den Kommandierenden Admiral, Vize-Admiral Freiherrn v. d. Goltz.''
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)
	~~\|LetzteSeite=54~~
	~~\|ErsteSeite=52~~
	\|KapitelText=§ 66. Beugung der Titel und Beinamen. Auch wenn Namen mit Titeln, Beinamen oder Regentenzahlen zusammentreffen, werden die $Seite53$ Namen gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne oder mit Artikel stehen. Geht der Titel und das Geschlechtswort voraus, das natürlich dann zu jenem gehört, so wird nur Geschlechtswort und Titel gebeugt, also: die Werke des Professors Wagner und des Kaisers Konstantin Verdienste um die Kirche, nicht wie innerhalb sechs Zeilen der Zittauer Nachrichten hinter-einander stand: die Beförderung des Premierleutnant Str., des Fähnrich v. E., des Abschiedsgesuchs des Hauptmann und Kompagniechef B.; aber auch nicht wie bei W. Raabe: des Vetters Wassertreters. — Ist kein Geschlechtswort vorhanden, so wird der volle Name, also mitsamt Bei-oder Zunamen, nicht der Titel gebeugt, also: die lange Regierung Wil-helms des Siegreichen wie: Kaiser Wilhelms I. (lies: des Ersten) lange Regierung. Richtig scheidet danach z. B. Eltze: von Präsident Grant, mit Graf Rechberg von der Form mit Artikel: mit dem Grafen Rechberg. Der Beiname wird anderseits natürlich auch dann mit gebeugt, wenn der mit Artikel vorangehende Titel dekliniert wird und der Name nicht, da der Beiname nicht ungebeugt bleiben kann: Die Kyffhäusersage wurde erst später von dem an einem Wendepunkte der deutschen Geschichte stehenden Kaiser Friedrich II. (zu lesen: dem Zweiten) auf seinen glanzvollen Vor-gänger Friedrich I. (den Ersten) übertragen. Im Genetiv verdient die artikellose Fügung den Vorzug, wenn sonst zwischen einem gebeugten Titel und gebeugten Beinamen der Name selbst ungebeugt stehen müßte; man sagt also lieber nicht: des Königs Friedrich des Großen, sondern bloß: König Friedrichs des Gr. und familiär: die Tapferkeit Frau Köhls (DAZ. 28); auf dem Gesichte Vater Hangsteiners und: der Freunde Schulmeister Kaspars (Heer).
	Wie nun aber, wenn mehrere Titel oder mehrere Namen zusammen-treffen? Zunächst ohne Geschlechtswort bleiben auch zwei Titel unge-beugt: Professor Dr. A. Kuhns Vorlesungen. Steht aber das Geschlechts-wort davor, so wird gewöhnlich nur der erste gebeugt, indem der zweite als enger zum Namen gehörig aufgefaßt wird: die Vorlesungen des Pro-fessors Hofrat Alberti. Daher kommt es auch, daß nach Herr, das neben-bei bemerkt selber nie ohne Endung bleibt //* Also selbst ohne Artikel: Herrn A. Richters Ansicht, ich kann Herrn A. Richter nicht beipflichten, kann Herrn A. Richter nur empfehlen.//, der Titel gewöhnlich keine Endung mehr enthält: des Herrn Hauptmann Roller, des Herrn Finanz-rat G. Freilich unbedingt muß die Biegung des zweiten Titels nach Herren nur dann unterbleiben, wenn dies gemeinsam für mehrere gilt, deren jeder seinen besonderen Titel führt, der sonst auch mit gemeinsam werden würde; seitens der (besser: von den) Herren Präsident Dr. Thielen-Han-nover und Freiherr von Hammerstein-Hannover. Sonst ist es so schlimm nicht, wenn einmal beide Titel gebeugt werden, wie etwa in der Tägl. Rundschau: unter dem Vorsitz des Architekten Professors C. H. Ja die Biegung auch des zweiten ist sogar das gewöhnliche, wenn kein Name folgt, an dessen undeklinierte Form der undeklinierte Titel sich anlehnen könnte: der Vorschlag des Herrn Regierungsvertreters, die Meinung des Herrn Regierungsrates; nicht minder bei gewichtigen Wörtern, wie Mi-nister, Kommerzienrat, Graf, Freiherr, überhaupt wenn es weniger auf die Angabe eines Titels als auf die gewichtige Bezeichnung eines hohen $Seite54$ Standes, ererbter Würde ankommt, denen die ältere, vollständigere Fall-bezeichnung als ehrwürdiger besser zu entsprechen scheint; so hieß es denn immer: die Stellung des Herrn Ministers v. Bötticher, die Wahl des Herrn Kommerzienrates Öchelhäuser; und auf die bequemere Art: mit dem Chef des Generalstabes Generalleutnant Graf v. Schlieffen, kamen in derselben Tägl. Rundschau drei- bis viermal soviel Fügungen derart: ein Schreiben des Generals Grafen Wedel, den Kommandierenden Admiral, Vize-Admiral Freiherrn v. d. Goltz.

	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
	~~\|Überschrift=Beugung der Titel und Beinamen~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎