Matthias(1929) Der zusammengezogene Satz - Versionsgeschichte

DeletedUser am 15. November 2017 um 11:54 Uhr

2017-11-15T11:54:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. November 2017, 11:54 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|KapitelNummer=3830		\|KapitelNummer=3830
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Wer wollte verkennen, daß der Ausdruck auf die alte logische Auffassung der Sprache zurückgeht? Solche Sätze wie: ''Der Förster ist Pflanzer und Züchter zugleich'', sollen danach entstanden sein aus mehreren selbständigen Sätzen der Art: ''der Förster ist Pflanzer, der Förster ist zugleich Züchter''; tatsächlich ist diese vorausgesetzte vollständigere Form die zergliedernde logische Zerlegung, und psychologisch ist die Satzsorm in der § 308, 1 angedeuteten Weise zu erklären, immerhin darf der bequeme Name beibehalten werden für alle Sätze, denen ein Satzteil, gleichviel ob Subjekt oder Prädikat, Objekt oder Adverbiale oder selbst die Konjunktion gemeinsam ist. Im allgemeinen läßt sich zunächst sagen: wenn gleiche Satzteile nicht etwa im rednerischen oder poetischen Stile zu den künstlerischen Mitteln der Anapher und Epanalepse verwendet oder behufs Nachdruckes oder zur Hervorhebung einer Verschiedenheit wiederholt werden müssen, so ist, zumal für den Nebensatz, ihre nur einmalige Setzung notwendig, damit möglichste Kürze erreicht und Eintönigkeit vermieden wird. Selbst auf zwei durch ein Stück des gemeinsamen übergeordneten Satzes getrennte, aber völlig gleichartige Nebensätze kann sich die Auslassung erstrecken; ''verständige Christen, die sich nicht gern mit Empfindungen, die sie leicht ins Trübe, und Schwärmerei, die sie bald ins Dunkel hätte führen können, abgaben und vermengten'' (Goethe).		\|KapitelText=Wer wollte verkennen, daß der Ausdruck auf die alte logische Auffassung der Sprache zurückgeht? Solche Sätze wie: ''Der Förster ist Pflanzer und Züchter zugleich'', sollen danach entstanden sein aus mehreren selbständigen Sätzen der Art: ''der Förster ist Pflanzer, der Förster ist zugleich Züchter''; tatsächlich ist diese vorausgesetzte vollständigere Form die zergliedernde logische Zerlegung, und psychologisch ist die Satzsorm in der § 308, 1 angedeuteten Weise zu erklären, immerhin darf der bequeme Name beibehalten werden für alle Sätze, denen ein Satzteil, gleichviel ob Subjekt oder Prädikat, Objekt oder Adverbiale oder selbst die Konjunktion gemeinsam ist. Im allgemeinen läßt sich zunächst sagen: wenn gleiche Satzteile nicht etwa im rednerischen oder poetischen Stile zu den künstlerischen Mitteln der Anapher und Epanalepse verwendet oder behufs Nachdruckes oder zur Hervorhebung einer Verschiedenheit wiederholt werden müssen, so ist, zumal für den Nebensatz, ihre nur einmalige Setzung notwendig, damit möglichste Kürze erreicht und Eintönigkeit vermieden wird. Selbst auf zwei durch ein Stück des gemeinsamen übergeordneten Satzes getrennte, aber völlig gleichartige Nebensätze kann sich die Auslassung erstrecken; ''verständige Christen, die sich nicht gern mit Empfindungen, die sie leicht ins Trübe, und Schwärmerei, die sie bald ins Dunkel hätte führen können, abgaben und vermengten'' (Goethe).

DeletedUser am 25. Oktober 2017 um 07:01 Uhr

2017-10-25T07:01:28Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Oktober 2017, 07:01 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Ellipsen in Satzreihen
	\|Bezugsinstanz=Goethe - Johann Wolfgang, Literatursprache, gesprochene Sprache		\|Bezugsinstanz=Goethe - Johann Wolfgang, Literatursprache, gesprochene Sprache
	\|Bewertung=natürlicher, notwendig, damit möglichste Kürze erreicht und Eintönigkeit vermieden wird		\|Bewertung=natürlicher, notwendig, damit möglichste Kürze erreicht und Eintönigkeit vermieden wird
	}}		}}

DeletedUser am 23. Februar 2017 um 18:53 Uhr

2017-02-23T18:53:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Februar 2017, 18:53 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Der zusammengezogene Satz		\|Überschrift=Der zusammengezogene Satz
			\|Buch=Matthias(1929)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=302		\|ErsteSeite=302
	\|LetzteSeite=302		\|LetzteSeite=302
	\|KapitelNummer=3830		\|KapitelNummer=3830
	~~\|WorkflowStatus=importiert~~
	\|KapitelText=Zusammengezogener Satz — wer wollte verkennen, daß der Ausdruck auf die alte logische Auffassung der Sprache zurückgeht? Solche Sätze wie: Der Förster ist Pflanzer und Züchter zugleich, sollen danach entstanden sein aus mehreren selbständigen Sätzen der Art: der Förster ist Pflanzer, der Förster ist zugleich Züchter; tatsächlich ist diese vorausgesetzte vollständigere Form die zergliedernde logische Zerlegung, und psychologisch ist die Satzsorm in der § 308, 1 angedeuteten Weise zu erklären, immerhin darf der bequeme Name beibehalten werden für alle Sätze, denen ein Satzteil, gleichviel ob Subjekt oder Prädikat, Objekt oder Adverbiale oder selbst die Konjunktion gemeinsam ist. Im allgemeinen läßt sich zunächst sagen: wenn gleiche Satzteile nicht etwa im rednerischen oder poetischen Stile zu den künstlerischen Mitteln der Anapher und Epanalepse verwendet oder behufs Nachdruckes oder zur Hervorhebung einer Verschiedenheit wiederholt werden müssen, so ist, zumal für den Nebensatz, ihre nur einmalige Setzung notwendig, damit möglichste Kürze erreicht und Eintönigkeit vermieden wird. Selbst auf zwei durch ein Stück des gemeinsamen übergeordneten Satzes getrennte, aber völlig gleichartige Nebensätze kann sich die Auslassung erstrecken; verständige Christen, die sich nicht gern mit Empfindungen, die sie leicht ins Trübe, und Schwärmerei, die sie bald ins Dunkel hätte führen können, abgaben und vermengten (Goethe).
	Der strenge Sprachmeister verlangt solch vollständig gleiche Form und Bedeutung ausnahmslos, wenn die sogenannten zusammengezogenen Sätze nicht seiner Verurteilung verfallen sollen. Wer die Sprache nicht in spanische Stiefel schnüren will, wird auch hier manches — natürlicher fassen müssen.
	~~\|Buch=Matthias(1929)~~
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
			\|WorkflowStatus=überarbeitet
			\|KapitelText=Wer wollte verkennen, daß der Ausdruck auf die alte logische Auffassung der Sprache zurückgeht? Solche Sätze wie: ''Der Förster ist Pflanzer und Züchter zugleich'', sollen danach entstanden sein aus mehreren selbständigen Sätzen der Art: ''der Förster ist Pflanzer, der Förster ist zugleich Züchter''; tatsächlich ist diese vorausgesetzte vollständigere Form die zergliedernde logische Zerlegung, und psychologisch ist die Satzsorm in der § 308, 1 angedeuteten Weise zu erklären, immerhin darf der bequeme Name beibehalten werden für alle Sätze, denen ein Satzteil, gleichviel ob Subjekt oder Prädikat, Objekt oder Adverbiale oder selbst die Konjunktion gemeinsam ist. Im allgemeinen läßt sich zunächst sagen: wenn gleiche Satzteile nicht etwa im rednerischen oder poetischen Stile zu den künstlerischen Mitteln der Anapher und Epanalepse verwendet oder behufs Nachdruckes oder zur Hervorhebung einer Verschiedenheit wiederholt werden müssen, so ist, zumal für den Nebensatz, ihre nur einmalige Setzung notwendig, damit möglichste Kürze erreicht und Eintönigkeit vermieden wird. Selbst auf zwei durch ein Stück des gemeinsamen übergeordneten Satzes getrennte, aber völlig gleichartige Nebensätze kann sich die Auslassung erstrecken; ''verständige Christen, die sich nicht gern mit Empfindungen, die sie leicht ins Trübe, und Schwärmerei, die sie bald ins Dunkel hätte führen können, abgaben und vermengten'' (Goethe).

			Der strenge Sprachmeister verlangt solch vollständig gleiche Form und Bedeutung ausnahmslos, wenn die sogenannten zusammengezogenen Sätze nicht seiner Verurteilung verfallen sollen. Wer die Sprache nicht in spanische Stiefel schnüren will, wird auch hier manches natürlicher fassen müssen.
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

Soder: Soder verschob die Seite Matthias(1929) Der zusammengezogene Satz. § 309 nach Matthias(1929) Der zusammengezogene Satz, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2016-09-19T09:37:10Z

Soder verschob die Seite Matthias(1929) Der zusammengezogene Satz. § 309 nach Matthias(1929) Der zusammengezogene Satz, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version		Version vom 19. September 2016, 09:37 Uhr
(kein Unterschied)

Soder am 19. September 2016 um 09:36 Uhr

2016-09-19T09:36:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. September 2016, 09:36 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Der zusammengezogene Satz~~. § 309~~		\|Überschrift=Der zusammengezogene Satz
	\|ErsteSeite=302		\|ErsteSeite=302
	\|LetzteSeite=302		\|LetzteSeite=302

DeletedUser am 12. August 2016 um 14:24 Uhr

2016-08-12T14:24:40Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Der zusammengezogene Satz. § 309
|ErsteSeite=302
|LetzteSeite=302
|KapitelNummer=3830
|WorkflowStatus=importiert
|KapitelText=Zusammengezogener Satz — wer wollte verkennen, daß der Ausdruck auf die alte logische Auffassung der Sprache zurückgeht? Solche Sätze wie: Der Förster ist Pflanzer und Züchter zugleich, sollen danach entstanden sein aus mehreren selbständigen Sätzen der Art: der Förster ist Pflanzer, der Förster ist zugleich Züchter; tatsächlich ist diese vorausgesetzte vollständigere Form die zergliedernde logische Zerlegung, und psychologisch ist die Satzsorm in der § 308, 1 angedeuteten Weise zu erklären, immerhin darf der bequeme Name beibehalten werden für alle Sätze, denen ein Satzteil, gleichviel ob Subjekt oder Prädikat, Objekt oder Adverbiale oder selbst die Konjunktion gemeinsam ist. Im allgemeinen läßt sich zunächst sagen: wenn gleiche Satzteile nicht etwa im rednerischen oder poetischen Stile zu den künstlerischen Mitteln der Anapher und Epanalepse verwendet oder behufs Nachdruckes oder zur Hervorhebung einer Verschiedenheit wiederholt werden müssen, so ist, zumal für den Nebensatz, ihre nur einmalige Setzung notwendig, damit möglichste Kürze erreicht und Eintönigkeit vermieden wird. Selbst auf zwei durch ein Stück des gemeinsamen übergeordneten Satzes getrennte, aber völlig gleichartige Nebensätze kann sich die Auslassung erstrecken; verständige Christen, die sich nicht gern mit Empfindungen, die sie leicht ins Trübe, und Schwärmerei, die sie bald ins Dunkel hätte führen können, abgaben und vermengten (Goethe).
Der strenge Sprachmeister verlangt solch vollständig gleiche Form und Bedeutung ausnahmslos, wenn die sogenannten zusammengezogenen Sätze nicht seiner Verurteilung verfallen sollen. Wer die Sprache nicht in spanische Stiefel schnüren will, wird auch hier manches — natürlicher fassen müssen.
|Buch=Matthias(1929)
|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Bezugsinstanz=Goethe - Johann Wolfgang, Literatursprache, gesprochene Sprache
|Bewertung=natürlicher, notwendig, damit möglichste Kürze erreicht und Eintönigkeit vermieden wird
}}