Matthias(1929) Des Märzes oder des März Mitte Februar - Versionsgeschichte

DeletedUser am 26. Juni 2017 um 16:40 Uhr

2017-06-26T16:40:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2017, 16:40 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	\|WorkflowStatus=gegengeprüft		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Weniger läßt sich gegen die fast herrschend gewordene Weglassung des Zeichens für den Wes-Fall bei den Monatsnamen sagen, das bei den selbst genetivischen ''Juni'' und ''Juli'' ohnehin nicht angebracht ist. Wie schon Schiller schreibt: ''Mit Ausgang des März'', so ist diese ungebeugte Form allein herrschend geworden in den bequemen Formeln Umgans- und Geschäftssprache: ''Anfang April, Mitte Februar, Ende Januar'' und nicht viel weniger in Verbindung mit Ordnungszahlen: ''des 4. Oktober'' schreibt auch Koser, wie ''des 28. September'' schon Ranke. Immerhin mag man in diesem Falle das Genetivzeichen anhängen, wie auch sonst ''des Januars, Februars, Märzes'' (so z. B. schon Gellert) oder älter ''Märzen, Aprils, Mai(e)s'', und dichterisch: ''Maien; Augusts, Septembers'' usw. gewissenhafter und sorgfältiger ist, besonders wenn der übergeordnete Begriff auch sein gebührendes Kasuszeichen hat: ''Am Anfang des Aprils, in den letzten Tagen des Januars''. Die Unsicherheit erhellt deutlich, wenn man sieht, wie die Ebner-Eschenbach z. B. innerhalb fünf Zeilen schreibt: ''am Morgen des letzten September'', aber: ''die Sonne des ersten Oktobers''.		\|KapitelText=Weniger läßt sich gegen die fast herrschend gewordene Weglassung des Zeichens für den Wes-Fall bei den Monatsnamen sagen, das bei den selbst genetivischen ''Juni'' und ''Juli'' ohnehin nicht angebracht ist. Wie schon Schiller schreibt: ''Mit Ausgang des März'', so ist diese ungebeugte Form allein herrschend geworden in den bequemen Formeln Umgans- und Geschäftssprache: ''Anfang April, Mitte Februar, Ende Januar'' und nicht viel weniger in Verbindung mit Ordnungszahlen: ''des 4. Oktober'' schreibt auch Koser, wie ''des 28. September'' schon Ranke. Immerhin mag man in diesem Falle das Genetivzeichen anhängen, wie auch sonst ''des Januars, Februars, Märzes'' (so z. B. schon Gellert) oder älter ''Märzen, Aprils, Mai(e)s'', und dichterisch: ''Maien; Augusts, Septembers'' usw. gewissenhafter und sorgfältiger ist, besonders wenn der übergeordnete Begriff auch sein gebührendes Kasuszeichen hat: ''Am Anfang des Aprils, in den letzten Tagen des Januars''. Die Unsicherheit erhellt deutlich, wenn man sieht, wie die Ebner-Eschenbach z. B. innerhalb fünf Zeilen schreibt: ''am Morgen des letzten September'', aber: ''die Sonne des ersten Oktobers''.

	Alle anderen Namen, Ruf- wie Familien-, Land- wie Ortsnamen, haben an sich kein Geschlechtswort vor sich und werden selber gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne das Geschlechtswort oder mit diesem stehen; nur bei Landnamen ist selbst neben dem Geschlechtswort die Anhängung des Kasuszeichens mindestens noch gleich häufig als seine Weglassung.		Alle anderen Namen, Ruf- wie Familien-, Land- wie Ortsnamen, haben an sich kein Geschlechtswort vor sich und werden selber gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne das Geschlechtswort oder mit diesem stehen; nur bei Landnamen ist selbst neben dem Geschlechtswort die Anhängung des Kasuszeichens mindestens noch gleich häufig als seine Weglassung.
	}}		}}

DeletedUser am 12. Juni 2017 um 12:24 Uhr

2017-06-12T12:24:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juni 2017, 12:24 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|LetzteSeite=51		\|LetzteSeite=51
	\|KapitelNummer=640		\|KapitelNummer=640
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Weniger läßt sich gegen die fast herrschend gewordene Weglassung des Zeichens für den Wes-Fall bei den Monatsnamen sagen, das bei den selbst genetivischen ''Juni'' und ''Juli'' ohnehin nicht angebracht ist. Wie schon Schiller schreibt: ''Mit Ausgang des März'', so ist diese ungebeugte Form allein herrschend geworden in den bequemen Formeln Umgans- und Geschäftssprache: ''Anfang April, Mitte Februar, Ende Januar'' und nicht viel weniger in Verbindung mit Ordnungszahlen: ''des 4. Oktober'' schreibt auch Koser, wie ''des 28. September'' schon Ranke. Immerhin mag man in diesem Falle das Genetivzeichen anhängen, wie auch sonst ''des Januars, Februars, Märzes'' (so z. B. schon Gellert) oder älter ''Märzen, Aprils, Mai(e)s'', und dichterisch: ''Maien; Augusts, Septembers'' usw. gewissenhafter und sorgfältiger ist, besonders wenn der übergeordnete Begriff auch sein gebührendes Kasuszeichen hat: ''Am Anfang des Aprils, in den letzten Tagen des Januars''. Die Unsicherheit erhellt deutlich, wenn man sieht, wie die Ebner-Eschenbach z. B. innerhalb fünf Zeilen schreibt: ''am Morgen des letzten September'', aber: ''die Sonne des ersten Oktobers''.		\|KapitelText=Weniger läßt sich gegen die fast herrschend gewordene Weglassung des Zeichens für den Wes-Fall bei den Monatsnamen sagen, das bei den selbst genetivischen ''Juni'' und ''Juli'' ohnehin nicht angebracht ist. Wie schon Schiller schreibt: ''Mit Ausgang des März'', so ist diese ungebeugte Form allein herrschend geworden in den bequemen Formeln Umgans- und Geschäftssprache: ''Anfang April, Mitte Februar, Ende Januar'' und nicht viel weniger in Verbindung mit Ordnungszahlen: ''des 4. Oktober'' schreibt auch Koser, wie ''des 28. September'' schon Ranke. Immerhin mag man in diesem Falle das Genetivzeichen anhängen, wie auch sonst ''des Januars, Februars, Märzes'' (so z. B. schon Gellert) oder älter ''Märzen, Aprils, Mai(e)s'', und dichterisch: ''Maien; Augusts, Septembers'' usw. gewissenhafter und sorgfältiger ist, besonders wenn der übergeordnete Begriff auch sein gebührendes Kasuszeichen hat: ''Am Anfang des Aprils, in den letzten Tagen des Januars''. Die Unsicherheit erhellt deutlich, wenn man sieht, wie die Ebner-Eschenbach z. B. innerhalb fünf Zeilen schreibt: ''am Morgen des letzten September'', aber: ''die Sonne des ersten Oktobers''.
	Alle anderen Namen, Ruf- wie Familien-, Land- wie Ortsnamen, haben an sich kein Geschlechtswort vor sich und werden selber gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne das Geschlechtswort oder mit diesem stehen; nur bei Landnamen ist selbst neben dem Geschlechtswort die Anhängung des Kasuszeichens mindestens noch gleich häufig als seine Weglassung.		Alle anderen Namen, Ruf- wie Familien-, Land- wie Ortsnamen, haben an sich kein Geschlechtswort vor sich und werden selber gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne das Geschlechtswort oder mit diesem stehen; nur bei Landnamen ist selbst neben dem Geschlechtswort die Anhängung des Kasuszeichens mindestens noch gleich häufig als seine Weglassung.

DeletedUser am 31. Mai 2017 um 20:00 Uhr

2017-05-31T20:00:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Mai 2017, 20:00 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Datumsangaben
	\|Beispiel=Juni, Juli, März, April, Februar, Januar, Oktober, Januars, Februars, Märzes, Märzen, Mais, Maien, Augusts, Septembers, Aprils, Maies, September, Oktobers		\|Beispiel=Juni, Juli, März, April, Februar, Januar, Oktober, Januars, Februars, Märzes, Märzen, Mais, Maien, Augusts, Septembers, Aprils, Maies, September, Oktobers
	\|Bezugsinstanz=alt, Literatursprache, Ebner-Eschenbach - Marie von, Gellert - Christian Fürchtegott, Geschäftssprache, Koser - Reinhold, Ranke - Leopold von, Schiller - Friedrich, Umgangssprache		\|Bezugsinstanz=alt, Literatursprache, Ebner-Eschenbach - Marie von, Gellert - Christian Fürchtegott, Geschäftssprache, Koser - Reinhold, Ranke - Leopold von, Schiller - Friedrich, Umgangssprache
	\|Bewertung=bequeme Formeln, gewissenhaft, sorgfältig, unsicher		\|Bewertung=bequeme Formeln, gewissenhaft, sorgfältig, unsicher
	}}		}}

DeletedUser am 2. März 2017 um 14:35 Uhr

2017-03-02T14:35:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2017, 14:35 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=''Des Märzes'' oder ''des März''! ''Mitte Februar''		\|Überschrift=''Des Märzes'' oder ''des März''! ''Mitte Februar''
			\|Buch=Matthias(1929)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=51		\|ErsteSeite=51
	\|LetzteSeite=51		\|LetzteSeite=51
Zeile 7:		Zeile 9:
	\|KapitelText=Weniger läßt sich gegen die fast herrschend gewordene Weglassung des Zeichens für den Wes-Fall bei den Monatsnamen sagen, das bei den selbst genetivischen ''Juni'' und ''Juli'' ohnehin nicht angebracht ist. Wie schon Schiller schreibt: ''Mit Ausgang des März'', so ist diese ungebeugte Form allein herrschend geworden in den bequemen Formeln Umgans- und Geschäftssprache: ''Anfang April, Mitte Februar, Ende Januar'' und nicht viel weniger in Verbindung mit Ordnungszahlen: ''des 4. Oktober'' schreibt auch Koser, wie ''des 28. September'' schon Ranke. Immerhin mag man in diesem Falle das Genetivzeichen anhängen, wie auch sonst ''des Januars, Februars, Märzes'' (so z. B. schon Gellert) oder älter ''Märzen, Aprils, Mai(e)s'', und dichterisch: ''Maien; Augusts, Septembers'' usw. gewissenhafter und sorgfältiger ist, besonders wenn der übergeordnete Begriff auch sein gebührendes Kasuszeichen hat: ''Am Anfang des Aprils, in den letzten Tagen des Januars''. Die Unsicherheit erhellt deutlich, wenn man sieht, wie die Ebner-Eschenbach z. B. innerhalb fünf Zeilen schreibt: ''am Morgen des letzten September'', aber: ''die Sonne des ersten Oktobers''.		\|KapitelText=Weniger läßt sich gegen die fast herrschend gewordene Weglassung des Zeichens für den Wes-Fall bei den Monatsnamen sagen, das bei den selbst genetivischen ''Juni'' und ''Juli'' ohnehin nicht angebracht ist. Wie schon Schiller schreibt: ''Mit Ausgang des März'', so ist diese ungebeugte Form allein herrschend geworden in den bequemen Formeln Umgans- und Geschäftssprache: ''Anfang April, Mitte Februar, Ende Januar'' und nicht viel weniger in Verbindung mit Ordnungszahlen: ''des 4. Oktober'' schreibt auch Koser, wie ''des 28. September'' schon Ranke. Immerhin mag man in diesem Falle das Genetivzeichen anhängen, wie auch sonst ''des Januars, Februars, Märzes'' (so z. B. schon Gellert) oder älter ''Märzen, Aprils, Mai(e)s'', und dichterisch: ''Maien; Augusts, Septembers'' usw. gewissenhafter und sorgfältiger ist, besonders wenn der übergeordnete Begriff auch sein gebührendes Kasuszeichen hat: ''Am Anfang des Aprils, in den letzten Tagen des Januars''. Die Unsicherheit erhellt deutlich, wenn man sieht, wie die Ebner-Eschenbach z. B. innerhalb fünf Zeilen schreibt: ''am Morgen des letzten September'', aber: ''die Sonne des ersten Oktobers''.
	Alle anderen Namen, Ruf- wie Familien-, Land- wie Ortsnamen, haben an sich kein Geschlechtswort vor sich und werden selber gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne das Geschlechtswort oder mit diesem stehen; nur bei Landnamen ist selbst neben dem Geschlechtswort die Anhängung des Kasuszeichens mindestens noch gleich häufig als seine Weglassung.		Alle anderen Namen, Ruf- wie Familien-, Land- wie Ortsnamen, haben an sich kein Geschlechtswort vor sich und werden selber gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne das Geschlechtswort oder mit diesem stehen; nur bei Landnamen ist selbst neben dem Geschlechtswort die Anhängung des Kasuszeichens mindestens noch gleich häufig als seine Weglassung.
	~~\|Buch=Matthias(1929)~~
	~~\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 28. Dezember 2016 um 08:53 Uhr

2016-12-28T08:53:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Dezember 2016, 08:53 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=51		\|LetzteSeite=51
	\|KapitelNummer=640		\|KapitelNummer=640
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Weniger läßt sich gegen die fast herrschend gewordene Weglassung des Zeichens für den Wes-Fall bei den Monatsnamen sagen, das bei den selbst genetivischen ''Juni'' und ''Juli'' ohnehin nicht angebracht ist. Wie schon Schiller schreibt: ''Mit Ausgang des März'', so ist diese ungebeugte Form allein herrschend geworden in den bequemen Formeln Umgans- und Geschäftssprache: ''Anfang April, Mitte Februar, Ende Januar'' und nicht viel weniger in Verbindung mit Ordnungszahlen: ''des 4. Oktober'' schreibt auch Koser, wie ''des 28. September'' schon Ranke. Immerhin mag man in diesem Falle das Genetivzeichen anhängen, wie auch sonst ''des Januars, Februars, Märzes'' (so z. B. schon Gellert) oder älter ''Märzen, Aprils, Mai(e)s'', und dichterisch: ''Maien; Augusts, Septembers'' usw. gewissenhafter und sorgfältiger ist, besonders wenn der übergeordnete Begriff auch sein gebührendes Kasuszeichen hat: ''Am Anfang des Aprils, in den letzten Tagen des Januars''. Die Unsicherheit erhellt deutlich, wenn man sieht, wie die Ebner-Eschenbach z. B. innerhalb fünf Zeilen schreibt: ''am Morgen des letzten September'', aber: ''die Sonne des ersten Oktobers''.		\|KapitelText=Weniger läßt sich gegen die fast herrschend gewordene Weglassung des Zeichens für den Wes-Fall bei den Monatsnamen sagen, das bei den selbst genetivischen ''Juni'' und ''Juli'' ohnehin nicht angebracht ist. Wie schon Schiller schreibt: ''Mit Ausgang des März'', so ist diese ungebeugte Form allein herrschend geworden in den bequemen Formeln Umgans- und Geschäftssprache: ''Anfang April, Mitte Februar, Ende Januar'' und nicht viel weniger in Verbindung mit Ordnungszahlen: ''des 4. Oktober'' schreibt auch Koser, wie ''des 28. September'' schon Ranke. Immerhin mag man in diesem Falle das Genetivzeichen anhängen, wie auch sonst ''des Januars, Februars, Märzes'' (so z. B. schon Gellert) oder älter ''Märzen, Aprils, Mai(e)s'', und dichterisch: ''Maien; Augusts, Septembers'' usw. gewissenhafter und sorgfältiger ist, besonders wenn der übergeordnete Begriff auch sein gebührendes Kasuszeichen hat: ''Am Anfang des Aprils, in den letzten Tagen des Januars''. Die Unsicherheit erhellt deutlich, wenn man sieht, wie die Ebner-Eschenbach z. B. innerhalb fünf Zeilen schreibt: ''am Morgen des letzten September'', aber: ''die Sonne des ersten Oktobers''.
	Alle anderen Namen, Ruf- wie Familien-, Land- wie Ortsnamen, haben an sich kein Geschlechtswort vor sich und werden selber gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne das Geschlechtswort oder mit diesem stehen; nur bei Landnamen ist selbst neben dem Geschlechtswort die Anhängung des Kasuszeichens mindestens noch gleich häufig als seine Weglassung.		Alle anderen Namen, Ruf- wie Familien-, Land- wie Ortsnamen, haben an sich kein Geschlechtswort vor sich und werden selber gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne das Geschlechtswort oder mit diesem stehen; nur bei Landnamen ist selbst neben dem Geschlechtswort die Anhängung des Kasuszeichens mindestens noch gleich häufig als seine Weglassung.

DeletedUser am 28. Dezember 2016 um 08:51 Uhr

2016-12-28T08:51:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Dezember 2016, 08:51 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=640		\|KapitelNummer=640
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=~~§ 63. Des Märzes oder des März! Mitte Februar.~~ Weniger läßt sich gegen die fast herrschend gewordene Weglassung des Zeichens für den Wes-Fall bei den Monatsnamen sagen, das bei den selbst genetivischen Juni und Juli ohnehin nicht angebracht ist. Wie schon Schiller schreibt: Mit Ausgang des März, so ist diese ungebeugte Form allein herrschend geworden in den bequemen Formeln Umgans- und Geschäftssprache: Anfang April, Mitte Februar, Ende Januar und nicht viel weniger in Verbindung mit Ordnungszahlen: des 4. Oktober schreibt auch Koser, wie des 28. September schon Ranke. Immerhin mag man in diesem Falle das Genetivzeichen anhängen, wie auch sonst des Januars, Februars, Märzes (so z. B. schon Gellert) oder älter Märzen, Aprils, Mai(e)s, und dichterisch: Maien; Augusts, Septembers usw. gewissenhafter und sorgfältiger ist, besonders wenn der übergeordnete Begriff auch sein gebührendes Kasuszeichen hat: Am Anfang des Aprils, in den letzten Tagen des Januars. Die Unsicherheit erhellt deutlich, wenn man sieht, wie die Ebner-Eschenbach z. B. innerhalb fünf Zeilen schreibt: am Morgen des letzten September, aber: die Sonne des ersten Oktobers.		\|KapitelText=Weniger läßt sich gegen die fast herrschend gewordene Weglassung des Zeichens für den Wes-Fall bei den Monatsnamen sagen, das bei den selbst genetivischen ''Juni'' und ''Juli'' ohnehin nicht angebracht ist. Wie schon Schiller schreibt: ''Mit Ausgang des März'', so ist diese ungebeugte Form allein herrschend geworden in den bequemen Formeln Umgans- und Geschäftssprache: ''Anfang April, Mitte Februar, Ende Januar'' und nicht viel weniger in Verbindung mit Ordnungszahlen: ''des 4. Oktober'' schreibt auch Koser, wie ''des 28. September'' schon Ranke. Immerhin mag man in diesem Falle das Genetivzeichen anhängen, wie auch sonst ''des Januars, Februars, Märzes'' (so z. B. schon Gellert) oder älter ''Märzen, Aprils, Mai(e)s'', und dichterisch: ''Maien; Augusts, Septembers'' usw. gewissenhafter und sorgfältiger ist, besonders wenn der übergeordnete Begriff auch sein gebührendes Kasuszeichen hat: ''Am Anfang des Aprils, in den letzten Tagen des Januars''. Die Unsicherheit erhellt deutlich, wenn man sieht, wie die Ebner-Eschenbach z. B. innerhalb fünf Zeilen schreibt: ''am Morgen des letzten September'', aber: ''die Sonne des ersten Oktobers''.
	Alle anderen Namen, Ruf- wie Familien-, Land- wie Ortsnamen, haben an sich kein Geschlechtswort vor sich und werden selber gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne das Geschlechtswort oder mit diesem stehen; nur bei Landnamen ist selbst neben dem Geschlechtswort die Anhängung des Kasuszeichens mindestens noch gleich häufig als seine Weglassung.		Alle anderen Namen, Ruf- wie Familien-, Land- wie Ortsnamen, haben an sich kein Geschlechtswort vor sich und werden selber gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne das Geschlechtswort oder mit diesem stehen; nur bei Landnamen ist selbst neben dem Geschlechtswort die Anhängung des Kasuszeichens mindestens noch gleich häufig als seine Weglassung.
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)

DeletedUser: Philipp verschob die Seite Matthias(1929) Des Märzes oder des März! Mitte Februar nach Matthias(1929) Des Märzes oder des März Mitte Februar, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2016-09-19T10:14:40Z

Philipp verschob die Seite Matthias(1929) Des Märzes oder des März! Mitte Februar nach Matthias(1929) Des Märzes oder des März Mitte Februar, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version	Version vom 19. September 2016, 10:14 Uhr
(kein Unterschied)

DeletedUser am 19. September 2016 um 10:14 Uhr

2016-09-19T10:14:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. September 2016, 10:14 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
			\|Überschrift=''Des Märzes'' oder ''des März''! ''Mitte Februar''
			\|ErsteSeite=51
			\|LetzteSeite=51
	\|KapitelNummer=640		\|KapitelNummer=640
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	~~\|Buch=Matthias(1929)~~
	~~\|LetzteSeite=51~~
	~~\|ErsteSeite=51~~
	\|KapitelText=§ 63. Des Märzes oder des März! Mitte Februar. Weniger läßt sich gegen die fast herrschend gewordene Weglassung des Zeichens für den Wes-Fall bei den Monatsnamen sagen, das bei den selbst genetivischen Juni und Juli ohnehin nicht angebracht ist. Wie schon Schiller schreibt: Mit Ausgang des März, so ist diese ungebeugte Form allein herrschend geworden in den bequemen Formeln Umgans- und Geschäftssprache: Anfang April, Mitte Februar, Ende Januar und nicht viel weniger in Verbindung mit Ordnungszahlen: des 4. Oktober schreibt auch Koser, wie des 28. September schon Ranke. Immerhin mag man in diesem Falle das Genetivzeichen anhängen, wie auch sonst des Januars, Februars, Märzes (so z. B. schon Gellert) oder älter Märzen, Aprils, Mai(e)s, und dichterisch: Maien; Augusts, Septembers usw. gewissenhafter und sorgfältiger ist, besonders wenn der übergeordnete Begriff auch sein gebührendes Kasuszeichen hat: Am Anfang des Aprils, in den letzten Tagen des Januars. Die Unsicherheit erhellt deutlich, wenn man sieht, wie die Ebner-Eschenbach z. B. innerhalb fünf Zeilen schreibt: am Morgen des letzten September, aber: die Sonne des ersten Oktobers.		\|KapitelText=§ 63. Des Märzes oder des März! Mitte Februar. Weniger läßt sich gegen die fast herrschend gewordene Weglassung des Zeichens für den Wes-Fall bei den Monatsnamen sagen, das bei den selbst genetivischen Juni und Juli ohnehin nicht angebracht ist. Wie schon Schiller schreibt: Mit Ausgang des März, so ist diese ungebeugte Form allein herrschend geworden in den bequemen Formeln Umgans- und Geschäftssprache: Anfang April, Mitte Februar, Ende Januar und nicht viel weniger in Verbindung mit Ordnungszahlen: des 4. Oktober schreibt auch Koser, wie des 28. September schon Ranke. Immerhin mag man in diesem Falle das Genetivzeichen anhängen, wie auch sonst des Januars, Februars, Märzes (so z. B. schon Gellert) oder älter Märzen, Aprils, Mai(e)s, und dichterisch: Maien; Augusts, Septembers usw. gewissenhafter und sorgfältiger ist, besonders wenn der übergeordnete Begriff auch sein gebührendes Kasuszeichen hat: Am Anfang des Aprils, in den letzten Tagen des Januars. Die Unsicherheit erhellt deutlich, wenn man sieht, wie die Ebner-Eschenbach z. B. innerhalb fünf Zeilen schreibt: am Morgen des letzten September, aber: die Sonne des ersten Oktobers.
	Alle anderen Namen, Ruf- wie Familien-, Land- wie Ortsnamen, haben an sich kein Geschlechtswort vor sich und werden selber gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne das Geschlechtswort oder mit diesem stehen; nur bei Landnamen ist selbst neben dem Geschlechtswort die Anhängung des Kasuszeichens mindestens noch gleich häufig als seine Weglassung.		Alle anderen Namen, Ruf- wie Familien-, Land- wie Ortsnamen, haben an sich kein Geschlechtswort vor sich und werden selber gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne das Geschlechtswort oder mit diesem stehen; nur bei Landnamen ist selbst neben dem Geschlechtswort die Anhängung des Kasuszeichens mindestens noch gleich häufig als seine Weglassung.
			\|Buch=Matthias(1929)
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
	~~\|Überschrift=Des Märzes oder des März! Mitte Februar~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser: CSV-Import

2016-07-12T12:28:09Z

CSV-Import

Neue Seite

{{Kapitel
|KapitelNummer=640
|WorkflowStatus=importiert
|Buch=Matthias(1929)
|LetzteSeite=51
|ErsteSeite=51
|KapitelText=§ 63. Des Märzes oder des März! Mitte Februar. Weniger läßt sich gegen die fast herrschend gewordene Weglassung des Zeichens für den Wes-Fall bei den Monatsnamen sagen, das bei den selbst genetivischen Juni und Juli ohnehin nicht angebracht ist. Wie schon Schiller schreibt: Mit Ausgang des März, so ist diese ungebeugte Form allein herrschend geworden in den bequemen Formeln Umgans- und Geschäftssprache: Anfang April, Mitte Februar, Ende Januar und nicht viel weniger in Verbindung mit Ordnungszahlen: des 4. Oktober schreibt auch Koser, wie des 28. September schon Ranke. Immerhin mag man in diesem Falle das Genetivzeichen anhängen, wie auch sonst des Januars, Februars, Märzes (so z. B. schon Gellert) oder älter Märzen, Aprils, Mai(e)s, und dichterisch: Maien; Augusts, Septembers usw. gewissenhafter und sorgfältiger ist, besonders wenn der übergeordnete Begriff auch sein gebührendes Kasuszeichen hat: Am Anfang des Aprils, in den letzten Tagen des Januars. Die Unsicherheit erhellt deutlich, wenn man sieht, wie die Ebner-Eschenbach z. B. innerhalb fünf Zeilen schreibt: am Morgen des letzten September, aber: die Sonne des ersten Oktobers.
Alle anderen Namen, Ruf- wie Familien-, Land- wie Ortsnamen, haben an sich kein Geschlechtswort vor sich und werden selber gebeugt oder nicht, je nachdem sie ohne das Geschlechtswort oder mit diesem stehen; nur bei Landnamen ist selbst neben dem Geschlechtswort die Anhängung des Kasuszeichens mindestens noch gleich häufig als seine Weglassung.

|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
|Überschrift=Des Märzes oder des März! Mitte Februar
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Beispiel=Juni, Juli, März, April, Februar, Januar, Oktober, Januars, Februars, Märzes, Märzen, Mais, Maien, Augusts, Septembers, Aprils, Maies, September, Oktobers
|Bezugsinstanz=alt, Literatursprache, Ebner-Eschenbach - Marie von, Gellert - Christian Fürchtegott, Geschäftssprache, Koser - Reinhold, Ranke - Leopold von, Schiller - Friedrich, Umgangssprache
|Bewertung=bequeme Formeln, gewissenhaft, sorgfältig, unsicher
}}