Matthias(1929) Erstes Mittelwort als Satzaussage - Versionsgeschichte

DeletedUser am 15. November 2017 um 14:23 Uhr

2017-11-15T14:23:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. November 2017, 14:23 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|LetzteSeite=210		\|LetzteSeite=210
	\|KapitelNummer=2770		\|KapitelNummer=2770
	~~\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~
	\|KapitelText=Zwar heißt es einwandfrei: ''er ist leidend, mitteilend; es ist erhebend, unterhaltend, reizend, entzückend; grauen-, furcht-, entsetzenerregend''; denn diese Mittelwörter sind wirklich gleich Eigenschaftswörtern zu Bezeichnungen der Zuständlichkeit geworden, überdies meist in einer vom Zeitwort abweichenden, übertragenen Bedeutung. Wo diese Bedingung unerfüllt bleibt, ist eine derartige Satzaussage falsch, weil dann allein das einfache Zeitwort am Platze ist, auch wenn die fortwährende Beschäftigung oder die Fortdauer und Gleichzeitigkeit einer Tätigkeit mit einer anderen ausgedrückt werden soll; höchstens können wir dem Zeitworte in diesem Falle mit Wörtchen wie ''noch'', eben zu Hilfe kommen, aber nimmermehr durch wörtliche Überlegung der schwerfälligen englischen Form ''he was writing'', der vielmehr entspricht: ''er schrieb eben''. Goethe hat freilich manche Prädikate gebildet nach dem Muster der wörtlichen Übersetzung: ''er war schreibend''; aber es ist so wenig Zufall, daß dies nur seinen späteren alternden, erwägenden und betrachtenden Stil trifft, als es von einem blinden Ohngefähr kommt, daß derselbe neuere Erzähler, den wir auch als krankhaften Liebhaber substantivierter Infinitive kennen lernen werden, Jensen, ebenfalls in solchen partizipialen Satzaussagen schwelgt: ''Die Luft war unfraglich Gesundheit erhaltend. Der Zuname war das innere Wesen nicht berührend. Fr. meinte, daß für einen Geistlichen ein lateinischer Name am besten klingend sei. So blieb sie, unsre Freude und unsern Kummer stets teilend, stets helfend''. Die echt verbale Natur der Mittelwörter kann sich aber wahrlich nicht deutlicher geltend machen, als wenn sie, wie in allen diesen Beispielen, Ergänzungen und Umstände zu sich nehmen. Aber auch ohne dies erkennt man, daß solche Wendungen wie ''naheliegend, andauernd sein; der Fall ist nicht einzelstehend keine Verbesserungen sind'' statt der auskömmlichen einfachen Verben ''andauern, naheliegen, einzeln stehen''. Nur das Ebenmaß kann diese Form der Aussage einmal entschuldigen in Fällen wie diesem: ''Leute, die sich freundlich benehmen und so gut gekleidet, so gut erzogen, so gut aussehend sind'' (Eltze).		\|KapitelText=Zwar heißt es einwandfrei: ''er ist leidend, mitteilend; es ist erhebend, unterhaltend, reizend, entzückend; grauen-, furcht-, entsetzenerregend''; denn diese Mittelwörter sind wirklich gleich Eigenschaftswörtern zu Bezeichnungen der Zuständlichkeit geworden, überdies meist in einer vom Zeitwort abweichenden, übertragenen Bedeutung. Wo diese Bedingung unerfüllt bleibt, ist eine derartige Satzaussage falsch, weil dann allein das einfache Zeitwort am Platze ist, auch wenn die fortwährende Beschäftigung oder die Fortdauer und Gleichzeitigkeit einer Tätigkeit mit einer anderen ausgedrückt werden soll; höchstens können wir dem Zeitworte in diesem Falle mit Wörtchen wie ''noch'', eben zu Hilfe kommen, aber nimmermehr durch wörtliche Überlegung der schwerfälligen englischen Form ''he was writing'', der vielmehr entspricht: ''er schrieb eben''. Goethe hat freilich manche Prädikate gebildet nach dem Muster der wörtlichen Übersetzung: ''er war schreibend''; aber es ist so wenig Zufall, daß dies nur seinen späteren alternden, erwägenden und betrachtenden Stil trifft, als es von einem blinden Ohngefähr kommt, daß derselbe neuere Erzähler, den wir auch als krankhaften Liebhaber substantivierter Infinitive kennen lernen werden, Jensen, ebenfalls in solchen partizipialen Satzaussagen schwelgt: ''Die Luft war unfraglich Gesundheit erhaltend. Der Zuname war das innere Wesen nicht berührend. Fr. meinte, daß für einen Geistlichen ein lateinischer Name am besten klingend sei. So blieb sie, unsre Freude und unsern Kummer stets teilend, stets helfend''. Die echt verbale Natur der Mittelwörter kann sich aber wahrlich nicht deutlicher geltend machen, als wenn sie, wie in allen diesen Beispielen, Ergänzungen und Umstände zu sich nehmen. Aber auch ohne dies erkennt man, daß solche Wendungen wie ''naheliegend, andauernd sein; der Fall ist nicht einzelstehend keine Verbesserungen sind'' statt der auskömmlichen einfachen Verben ''andauern, naheliegen, einzeln stehen''. Nur das Ebenmaß kann diese Form der Aussage einmal entschuldigen in Fällen wie diesem: ''Leute, die sich freundlich benehmen und so gut gekleidet, so gut erzogen, so gut aussehend sind'' (Eltze).
	}}		}}

DeletedUser am 23. Juni 2017 um 17:35 Uhr

2017-06-23T17:35:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2017, 17:35 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Partizipialgruppen und Konkurrenzkonstruktionen
	\|Bezugsinstanz=Eltze - A. (?), Goethe - Johann Wolfgang, Jensen - Wilhelm		\|Bezugsinstanz=Eltze - A. (?), Goethe - Johann Wolfgang, Jensen - Wilhelm
	\|Bewertung=allein am Platze, auskömmlichen, falsch, heißt es einwandfrei, keine Verbesserungen, Nur das Ebenmaß kann diese Form der Aussage einmal entschuldigen, schwerfälligen		\|Bewertung=allein am Platze, auskömmlichen, falsch, heißt es einwandfrei, keine Verbesserungen, Nur das Ebenmaß kann diese Form der Aussage einmal entschuldigen, schwerfälligen
	}}		}}

DeletedUser am 28. April 2017 um 18:18 Uhr

2017-04-28T18:18:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. April 2017, 18:18 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter		\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
	\|Bezugsinstanz=Eltze - A., Goethe - Johann Wolfgang, Jensen - Wilhelm		\|Bezugsinstanz=Eltze - A. (?), Goethe - Johann Wolfgang, Jensen - Wilhelm
	\|Bewertung=allein am Platze, auskömmlichen, falsch, heißt es einwandfrei, keine Verbesserungen, Nur das Ebenmaß kann diese Form der Aussage einmal entschuldigen, schwerfälligen		\|Bewertung=allein am Platze, auskömmlichen, falsch, heißt es einwandfrei, keine Verbesserungen, Nur das Ebenmaß kann diese Form der Aussage einmal entschuldigen, schwerfälligen
	}}		}}

DeletedUser am 14. März 2017 um 17:01 Uhr

2017-03-14T17:01:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2017, 17:01 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Zwar heißt es einwandfrei: ''er ist leidend, mitteilend; es ist erhebend, unterhaltend, reizend, entzückend; grauen-, furcht-, entsetzenerregend''; denn diese Mittelwörter sind wirklich gleich Eigenschaftswörtern zu Bezeichnungen der Zuständlichkeit geworden, überdies meist in einer vom Zeitwort abweichenden, übertragenen Bedeutung. Wo diese Bedingung unerfüllt bleibt, ist eine derartige Satzaussage falsch, weil dann allein das einfache Zeitwort am Platze ist, auch wenn die fortwährende Beschäftigung oder die Fortdauer und Gleichzeitigkeit einer Tätigkeit mit einer anderen ausgedrückt werden soll; höchstens können wir dem Zeitworte in diesem Falle mit Wörtchen wie ''noch'', eben zu Hilfe kommen, aber nimmermehr durch wörtliche Überlegung der schwerfälligen englischen Form ''he was writing'', der vielmehr entspricht: ''er schrieb eben''. Goethe hat freilich manche Prädikate gebildet nach dem Muster der wörtlichen Übersetzung: ''er war schreibend''; aber es ist so wenig Zufall, daß dies nur seinen späteren alternden, erwägenden und betrachtenden Stil trifft, als es von einem blinden Ohngefähr kommt, daß derselbe neuere Erzähler, den wir auch als krankhaften Liebhaber substantivierter Infinitive kennen lernen werden, Jensen, ebenfalls in solchen partizipialen Satzaussagen schwelgt: ''Die Luft war unfraglich Gesundheit erhaltend. Der Zuname war das innere Wesen nicht berührend. Fr. meinte, daß für einen Geistlichen ein lateinischer Name am besten klingend sei. So blieb sie, unsre Freude und unsern Kummer stets teilend, stets helfend''. Die echt verbale Natur der Mittelwörter kann sich aber wahrlich nicht deutlicher geltend machen, als wenn sie, wie in allen diesen Beispielen, Ergänzungen und Umstände zu sich nehmen. Aber auch ohne dies erkennt man, daß solche Wendungen wie ''naheliegend, andauernd'' sein; ''der Fall ist nicht einzelstehend keine Verbesserungen sind'' statt der auskömmlichen einfachen Verben ''andauern, naheliegen, einzeln stehen''. Nur das Ebenmaß kann diese Form der Aussage einmal entschuldigen in Fällen wie diesem: ''Leute, die sich freundlich benehmen und so gut gekleidet, so gut erzogen, so gut aussehend sind'' (Eltze).		\|KapitelText=Zwar heißt es einwandfrei: ''er ist leidend, mitteilend; es ist erhebend, unterhaltend, reizend, entzückend; grauen-, furcht-, entsetzenerregend''; denn diese Mittelwörter sind wirklich gleich Eigenschaftswörtern zu Bezeichnungen der Zuständlichkeit geworden, überdies meist in einer vom Zeitwort abweichenden, übertragenen Bedeutung. Wo diese Bedingung unerfüllt bleibt, ist eine derartige Satzaussage falsch, weil dann allein das einfache Zeitwort am Platze ist, auch wenn die fortwährende Beschäftigung oder die Fortdauer und Gleichzeitigkeit einer Tätigkeit mit einer anderen ausgedrückt werden soll; höchstens können wir dem Zeitworte in diesem Falle mit Wörtchen wie ''noch'', eben zu Hilfe kommen, aber nimmermehr durch wörtliche Überlegung der schwerfälligen englischen Form ''he was writing'', der vielmehr entspricht: ''er schrieb eben''. Goethe hat freilich manche Prädikate gebildet nach dem Muster der wörtlichen Übersetzung: ''er war schreibend''; aber es ist so wenig Zufall, daß dies nur seinen späteren alternden, erwägenden und betrachtenden Stil trifft, als es von einem blinden Ohngefähr kommt, daß derselbe neuere Erzähler, den wir auch als krankhaften Liebhaber substantivierter Infinitive kennen lernen werden, Jensen, ebenfalls in solchen partizipialen Satzaussagen schwelgt: ''Die Luft war unfraglich Gesundheit erhaltend. Der Zuname war das innere Wesen nicht berührend. Fr. meinte, daß für einen Geistlichen ein lateinischer Name am besten klingend sei. So blieb sie, unsre Freude und unsern Kummer stets teilend, stets helfend''. Die echt verbale Natur der Mittelwörter kann sich aber wahrlich nicht deutlicher geltend machen, als wenn sie, wie in allen diesen Beispielen, Ergänzungen und Umstände zu sich nehmen. Aber auch ohne dies erkennt man, daß solche Wendungen wie ''naheliegend, andauernd sein; der Fall ist nicht einzelstehend keine Verbesserungen sind'' statt der auskömmlichen einfachen Verben ''andauern, naheliegen, einzeln stehen''. Nur das Ebenmaß kann diese Form der Aussage einmal entschuldigen in Fällen wie diesem: ''Leute, die sich freundlich benehmen und so gut gekleidet, so gut erzogen, so gut aussehend sind'' (Eltze).
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 14. März 2017 um 16:59 Uhr

2017-03-14T16:59:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2017, 16:59 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Erstes Mittelwort als Satzaussage		\|Überschrift=Erstes Mittelwort als Satzaussage
			\|Buch=Matthias(1929)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=210		\|ErsteSeite=210
	\|LetzteSeite=210		\|LetzteSeite=210
	\|KapitelNummer=2770		\|KapitelNummer=2770
	~~\|WorkflowStatus=importiert~~
	\|KapitelText=Zwar heißt es einwandfrei: er ist leidend, mitteilend; es ist erhebend, unterhaltend, reizend, entzückend; grauen-, furcht-, entsetzenerregend; denn diese Mittelwörter sind wirklich gleich Eigenschaftswörtern zu Bezeichnungen der Zuständlichkeit geworden, überdies meist in einer vom Zeitwort abweichenden, übertragenen Bedeutung. Wo diese Bedingung unerfüllt bleibt, ist eine derartige Satzaussage falsch, weil dann allein das einfache Zeitwort am Platze ist, auch wenn die fortwährende Beschäftigung oder die Fortdauer und Gleichzeitigkeit einer Tätigkeit mit einer anderen ausgedrückt werden soll; höchstens können wir dem Zeitworte in diesem Falle mit Wörtchen wie noch, eben zu Hilfe kommen, aber nimmermehr durch wörtliche Überlegung der schwerfälligen englischen Form he was writing, der vielmehr entspricht: er schrieb eben. Goethe hat freilich manche Prädikate gebildet nach dem Muster der wörtlichen Übersetzung: er war schreibend; aber es ist so wenig Zufall, daß dies nur seinen späteren alternden, erwägenden und betrachtenden Stil trifft, als es von einem blinden Ohngefähr kommt, daß derselbe neuere Erzähler, den wir auch als krankhaften Liebhaber substantivierter Infinitive kennen lernen werden, Jensen, ebenfalls in solchen partizipialen Satzaussagen schwelgt: Die Luft war unfraglich Gesundheit erhaltend. Der Zuname war das innere Wesen nicht berührend. Fr. meinte, daß für einen Geistlichen ein lateinischer Name am besten klingend sei. So blieb sie, unsre Freude und unsern Kummer stets teilend, stets helfend. Die echt verbale Natur der Mittelwörter kann sich aber wahrlich nicht deutlicher geltend machen, als wenn sie, wie in allen diesen Beispielen, Ergänzungen und Umstände zu sich nehmen. Aber auch ohne dies erkennt man, daß solche Wendungen wie naheliegend, andauernd sein; der Fall ist nicht einzelstehend keine Verbesserungen sind statt der auskömmlichen einfachen Verben andauern, naheliegen, einzeln stehen. Nur das Ebenmaß kann diese Form der Aussage einmal entschuldigen in Fällen wie diesem: Leute, die sich freundlich benehmen und so gut gekleidet, so gut erzogen, so gut aussehend sind (Eltze).
	~~\|Buch=Matthias(1929)~~
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
			\|WorkflowStatus=überarbeitet
			\|KapitelText=Zwar heißt es einwandfrei: ''er ist leidend, mitteilend; es ist erhebend, unterhaltend, reizend, entzückend; grauen-, furcht-, entsetzenerregend''; denn diese Mittelwörter sind wirklich gleich Eigenschaftswörtern zu Bezeichnungen der Zuständlichkeit geworden, überdies meist in einer vom Zeitwort abweichenden, übertragenen Bedeutung. Wo diese Bedingung unerfüllt bleibt, ist eine derartige Satzaussage falsch, weil dann allein das einfache Zeitwort am Platze ist, auch wenn die fortwährende Beschäftigung oder die Fortdauer und Gleichzeitigkeit einer Tätigkeit mit einer anderen ausgedrückt werden soll; höchstens können wir dem Zeitworte in diesem Falle mit Wörtchen wie ''noch'', eben zu Hilfe kommen, aber nimmermehr durch wörtliche Überlegung der schwerfälligen englischen Form ''he was writing'', der vielmehr entspricht: ''er schrieb eben''. Goethe hat freilich manche Prädikate gebildet nach dem Muster der wörtlichen Übersetzung: ''er war schreibend''; aber es ist so wenig Zufall, daß dies nur seinen späteren alternden, erwägenden und betrachtenden Stil trifft, als es von einem blinden Ohngefähr kommt, daß derselbe neuere Erzähler, den wir auch als krankhaften Liebhaber substantivierter Infinitive kennen lernen werden, Jensen, ebenfalls in solchen partizipialen Satzaussagen schwelgt: ''Die Luft war unfraglich Gesundheit erhaltend. Der Zuname war das innere Wesen nicht berührend. Fr. meinte, daß für einen Geistlichen ein lateinischer Name am besten klingend sei. So blieb sie, unsre Freude und unsern Kummer stets teilend, stets helfend''. Die echt verbale Natur der Mittelwörter kann sich aber wahrlich nicht deutlicher geltend machen, als wenn sie, wie in allen diesen Beispielen, Ergänzungen und Umstände zu sich nehmen. Aber auch ohne dies erkennt man, daß solche Wendungen wie ''naheliegend, andauernd'' sein; ''der Fall ist nicht einzelstehend keine Verbesserungen sind'' statt der auskömmlichen einfachen Verben ''andauern, naheliegen, einzeln stehen''. Nur das Ebenmaß kann diese Form der Aussage einmal entschuldigen in Fällen wie diesem: ''Leute, die sich freundlich benehmen und so gut gekleidet, so gut erzogen, so gut aussehend sind'' (Eltze).
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 17. August 2016 um 12:02 Uhr

2016-08-17T12:02:06Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Erstes Mittelwort als Satzaussage
|ErsteSeite=210
|LetzteSeite=210
|KapitelNummer=2770
|WorkflowStatus=importiert
|KapitelText=Zwar heißt es einwandfrei: er ist leidend, mitteilend; es ist erhebend, unterhaltend, reizend, entzückend; grauen-, furcht-, entsetzenerregend; denn diese Mittelwörter sind wirklich gleich Eigenschaftswörtern zu Bezeichnungen der Zuständlichkeit geworden, überdies meist in einer vom Zeitwort abweichenden, übertragenen Bedeutung. Wo diese Bedingung unerfüllt bleibt, ist eine derartige Satzaussage falsch, weil dann allein das einfache Zeitwort am Platze ist, auch wenn die fortwährende Beschäftigung oder die Fortdauer und Gleichzeitigkeit einer Tätigkeit mit einer anderen ausgedrückt werden soll; höchstens können wir dem Zeitworte in diesem Falle mit Wörtchen wie noch, eben zu Hilfe kommen, aber nimmermehr durch wörtliche Überlegung der schwerfälligen englischen Form he was writing, der vielmehr entspricht: er schrieb eben. Goethe hat freilich manche Prädikate gebildet nach dem Muster der wörtlichen Übersetzung: er war schreibend; aber es ist so wenig Zufall, daß dies nur seinen späteren alternden, erwägenden und betrachtenden Stil trifft, als es von einem blinden Ohngefähr kommt, daß derselbe neuere Erzähler, den wir auch als krankhaften Liebhaber substantivierter Infinitive kennen lernen werden, Jensen, ebenfalls in solchen partizipialen Satzaussagen schwelgt: Die Luft war unfraglich Gesundheit erhaltend. Der Zuname war das innere Wesen nicht berührend. Fr. meinte, daß für einen Geistlichen ein lateinischer Name am besten klingend sei. So blieb sie, unsre Freude und unsern Kummer stets teilend, stets helfend. Die echt verbale Natur der Mittelwörter kann sich aber wahrlich nicht deutlicher geltend machen, als wenn sie, wie in allen diesen Beispielen, Ergänzungen und Umstände zu sich nehmen. Aber auch ohne dies erkennt man, daß solche Wendungen wie naheliegend, andauernd sein; der Fall ist nicht einzelstehend keine Verbesserungen sind statt der auskömmlichen einfachen Verben andauern, naheliegen, einzeln stehen. Nur das Ebenmaß kann diese Form der Aussage einmal entschuldigen in Fällen wie diesem: Leute, die sich freundlich benehmen und so gut gekleidet, so gut erzogen, so gut aussehend sind (Eltze).
|Buch=Matthias(1929)
|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Bezugsinstanz=Eltze - A., Goethe - Johann Wolfgang, Jensen - Wilhelm
|Bewertung=allein am Platze, auskömmlichen, falsch, heißt es einwandfrei, keine Verbesserungen, Nur das Ebenmaß kann diese Form der Aussage einmal entschuldigen, schwerfälligen
}}