Matthias(1929) Für - Versionsgeschichte

DeletedUser am 15. November 2017 um 14:24 Uhr

2017-11-15T14:24:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. November 2017, 14:24 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|LetzteSeite=151		\|LetzteSeite=151
	\|KapitelNummer=1965		\|KapitelNummer=1965
	~~\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~
	\|KapitelText=Das ''für'' in ''Anpreisungen von Mitteln für'' (= ''gegen'') ''allerhand Gebrechen und Störenfriede'', das in Tagesblättern so häufig ist, verdient den Tadel nicht, den es aus Mangel an Einsicht in seine Geschichte gefunden hat//1 Auch in der Redensart ''etwas dafür können'' ist ''für'' soviel als ''gegen'' und so im Grunde ''davor können'' nicht viel besser (Wb. IV, I, 655) als das besonders süddeutsche ''dazu können: Daß das preußische Wappentier eine so fatale Ähnlichkeit mit dem Reichsadler hat, dazu kann niemand etwas'' (Würzb. Journ. in der Tägl. R.).//, und man mag ruhig weiter anzeigen ''die Besten Mittel für Rheumatismus, Kopfweh'', und andere anpreisen als ''gut für Brustschmerzen'' oder ''für Motten, Mäuse und ähnliches Ungetier''. — Dagegen ist die Hinwendung von ''für'' in den folgenden Sätzen nichts als Nachahmung des Französischen: ''einen Brief für'' (statt ''nach'') ''Paris auf die Post geben; es ist kein Schiff für'' (statt ''nach'') ''Triest in Rimini; dafür'' (statt ''dazu; so'') ''angelegt sein; für'' (statt ''auf'') ''acht Tage vereist'', wohl auch ''seine Verachtung für jemand'' (statt ''jemandes'') ''zu erkennen geben''//2 Dagegen heißt es Gallizismen riechen, wenn auch ''Zuneigung für jemand fassen für einen'' erklärt wird; ebenso ''rauh, freundlich, hart mit jemand sein''. Schon Th. Platter, der vom Französischen nichts wußte, klagt, daß man ''rauh mit ihm war''.//.		\|KapitelText=Das ''für'' in ''Anpreisungen von Mitteln für'' (= ''gegen'') ''allerhand Gebrechen und Störenfriede'', das in Tagesblättern so häufig ist, verdient den Tadel nicht, den es aus Mangel an Einsicht in seine Geschichte gefunden hat//1 Auch in der Redensart ''etwas dafür können'' ist ''für'' soviel als ''gegen'' und so im Grunde ''davor können'' nicht viel besser (Wb. IV, I, 655) als das besonders süddeutsche ''dazu können: Daß das preußische Wappentier eine so fatale Ähnlichkeit mit dem Reichsadler hat, dazu kann niemand etwas'' (Würzb. Journ. in der Tägl. R.).//, und man mag ruhig weiter anzeigen ''die Besten Mittel für Rheumatismus, Kopfweh'', und andere anpreisen als ''gut für Brustschmerzen'' oder ''für Motten, Mäuse und ähnliches Ungetier''. — Dagegen ist die Hinwendung von ''für'' in den folgenden Sätzen nichts als Nachahmung des Französischen: ''einen Brief für'' (statt ''nach'') ''Paris auf die Post geben; es ist kein Schiff für'' (statt ''nach'') ''Triest in Rimini; dafür'' (statt ''dazu; so'') ''angelegt sein; für'' (statt ''auf'') ''acht Tage vereist'', wohl auch ''seine Verachtung für jemand'' (statt ''jemandes'') ''zu erkennen geben''//2 Dagegen heißt es Gallizismen riechen, wenn auch ''Zuneigung für jemand fassen für einen'' erklärt wird; ebenso ''rauh, freundlich, hart mit jemand sein''. Schon Th. Platter, der vom Französischen nichts wußte, klagt, daß man ''rauh mit ihm war''.//.
	}}		}}

DeletedUser am 18. September 2017 um 11:10 Uhr

2017-09-18T11:10:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. September 2017, 11:10 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Präposition - Auswahl
	\|Bezugsinstanz=Süddeutsch, Zeitungssprache, Frankreich, Platter - Thomas		\|Bezugsinstanz=Süddeutsch, Zeitungssprache, Frankreich, Platter - Thomas
	\|Bewertung=verdient den Tadel nicht, nicht viel besser, Nachahmung des Französischen, Gallizismen riechen		\|Bewertung=verdient den Tadel nicht, nicht viel besser, Nachahmung des Französischen, Gallizismen riechen
	}}		}}

DeletedUser am 31. Mai 2017 um 12:56 Uhr

2017-05-31T12:56:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Mai 2017, 12:56 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter		\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
	\|Bezugsinstanz=Süddeutsch, Zeitungssprache, ~~Französisch~~, Platter - Thomas		\|Bezugsinstanz=Süddeutsch, Zeitungssprache, Frankreich, Platter - Thomas
	\|Bewertung=verdient den Tadel nicht, nicht viel besser, Nachahmung des Französischen, Gallizismen riechen		\|Bewertung=verdient den Tadel nicht, nicht viel besser, Nachahmung des Französischen, Gallizismen riechen
	}}		}}

DeletedUser: Die Seite wurde neu angelegt: „{{Kapitel |Überschrift=''Für'' |Buch=Matthias(1929) |OhneText=Nein |ErsteSeite=151 |LetzteSeite=151 |KapitelNummer=1965 |Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf…“

2017-03-19T20:21:18Z

Die Seite wurde neu angelegt: „{{Kapitel |Überschrift=''Für'' |Buch=Matthias(1929) |OhneText=Nein |ErsteSeite=151 |LetzteSeite=151 |KapitelNummer=1965 |Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf…“

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=''Für''
|Buch=Matthias(1929)
|OhneText=Nein
|ErsteSeite=151
|LetzteSeite=151
|KapitelNummer=1965
|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
|WorkflowStatus=überarbeitet
|KapitelText=Das ''für'' in ''Anpreisungen von Mitteln für'' (= ''gegen'') ''allerhand Gebrechen und Störenfriede'', das in Tagesblättern so häufig ist, verdient den Tadel nicht, den es aus Mangel an Einsicht in seine Geschichte gefunden hat//1 Auch in der Redensart ''etwas dafür können'' ist ''für'' soviel als ''gegen'' und so im Grunde ''davor können'' nicht viel besser (Wb. IV, I, 655) als das besonders süddeutsche ''dazu können: Daß das preußische Wappentier eine so fatale Ähnlichkeit mit dem Reichsadler hat, dazu kann niemand etwas'' (Würzb. Journ. in der Tägl. R.).//, und man mag ruhig weiter anzeigen ''die Besten Mittel für Rheumatismus, Kopfweh'', und andere anpreisen als ''gut für Brustschmerzen'' oder ''für Motten, Mäuse und ähnliches Ungetier''. — Dagegen ist die Hinwendung von ''für'' in den folgenden Sätzen nichts als Nachahmung des Französischen: ''einen Brief für'' (statt ''nach'') ''Paris auf die Post geben; es ist kein Schiff für'' (statt ''nach'') ''Triest in Rimini; dafür'' (statt ''dazu; so'') ''angelegt sein; für'' (statt ''auf'') ''acht Tage vereist'', wohl auch ''seine Verachtung für jemand'' (statt ''jemandes'') ''zu erkennen geben''//2 Dagegen heißt es Gallizismen riechen, wenn auch ''Zuneigung für jemand fassen für einen'' erklärt wird; ebenso ''rauh, freundlich, hart mit jemand sein''. Schon Th. Platter, der vom Französischen nichts wußte, klagt, daß man ''rauh mit ihm war''.//.
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Bezugsinstanz=Süddeutsch, Zeitungssprache, Französisch, Platter - Thomas
|Bewertung=verdient den Tadel nicht, nicht viel besser, Nachahmung des Französischen, Gallizismen riechen
}}