Matthias(1929) Fehlerhafte Anwendung präpositionaler Attribute - Versionsgeschichte

Klein am 31. Juli 2017 um 15:11 Uhr

2017-07-31T15:11:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Juli 2017, 15:11 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|LetzteSeite=164		\|LetzteSeite=164
	\|KapitelNummer=2130		\|KapitelNummer=2130
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Andere Verbindungen solcher Personalsubstantive mit ähnlichen Verhältnisattributen muten oft wenigstens ungewöhnlich an, so z. B. wenn P. Keller eine Wahrsagerin — allerdings mit humoristischer Wirkung — ''das alte Fernrohr in die Zukunft'' nennnt oder Br. Tanzmann ''vom Bootsmann über den Lethe'' spricht. Wenn sich dadurch sogar das Sprachgefühl verletzt fühlt, so hat das zwei Gründe. Einmal fehlt die entsprechende Fügung beim Zeitwort als die nötige Vorstufe für ein Verhältnisattribut, so in den Zeitungswendungen: ''Redner an die deutsche Nation'' und ''Anfeindung der Zentrumspresse an Herrn Dr. Kopp''. Häufiger liegt der Grund in dem Mangel des Gefühls für die Bedeutung der abgeleiteten Personennamen, der sich in den Fügungen verrät. In den Verbindungen: ''Eindringling in seine Herde und Felder, Flüchtlinge auf fremden Boden''//1 ''Die Flüchtlinge in ihrer Mitte wurden wieder unruhig, Flüchtlinge aus Frankreich'' u. ä. erklärt sich in der § 166 erläuterten Weise.// widerstreitet es dem Wesen der Bildungen auf -''ling'', die den Träger der durch das Stammwort angedeuteten Handlung oder Eigenschaft in einer für sich abgeschlossenen Weise bezeichnen (''Männer, die zum Eindringen geneigt sind''), daß diese wie die Stammverben mit Ortsangaben verbunden werden. Ähnlich ist es oft bei den Wörtern auf -''er''. Deren Geltung als Gattungsbegriffe, ihre Entwicklung in einer dem zugehörigen Verbum nicht ebenso innewohnenden Sonderbedeutung, namentlich zur Bezeichnung eines Standes oder des Wesens eines, der dieselbe Tätigkeit regelmäßig ausübt, verträgt es wohl, daß sie auf die § 169 beleuchtete Art mit demselben Umstande wie das Zeitwort verbunden werden. Aber nimmer kann jeder, wenn er einmal die durch das Stammverbum ausgedrückte Tätigkeit ausführt, auch durch das entsprechende Verbalsubstantiv bezeichnet werden. Die gewöhnliche Bedeutung von ''Bringer'' = ''Überbringer, Verleiher'' läßt z. B. Grimms Ausdruck ''Bringer ins Brautgemach'' unangenehm empfinden, und ebenso die von ''Einbrecher'' (= ''Dieb'') den der Köln. Zeitung: ''Einbrecher in unser Land''. Die Färbung des Gattungs- und Artbegriffs fehlt dem Ausdrucke einer Zeitung: ''„der Schreiber der acht Schillerschen Gedichte auf einer Postkarte“''; soll doch da ''Schreiber'' den bezeichnen, der einmal geschrieben hat, während man es nur als Be- $Seite 164$ zeichnung des Standes (Schreiber beim Rechtsanwalt) und der Art (der beste Schreiber in der Klasse) gewohnt ist.		\|KapitelText=Andere Verbindungen solcher Personalsubstantive mit ähnlichen Verhältnisattributen muten oft wenigstens ungewöhnlich an, so z. B. wenn P. Keller eine Wahrsagerin — allerdings mit humoristischer Wirkung — ''das alte Fernrohr in die Zukunft'' nennnt oder Br. Tanzmann ''vom Bootsmann über den Lethe'' spricht. Wenn sich dadurch sogar das Sprachgefühl verletzt fühlt, so hat das zwei Gründe. Einmal fehlt die entsprechende Fügung beim Zeitwort als die nötige Vorstufe für ein Verhältnisattribut, so in den Zeitungswendungen: ''Redner an die deutsche Nation'' und ''Anfeindung der Zentrumspresse an Herrn Dr. Kopp''. Häufiger liegt der Grund in dem Mangel des Gefühls für die Bedeutung der abgeleiteten Personennamen, der sich in den Fügungen verrät. In den Verbindungen: ''Eindringling in seine Herde und Felder, Flüchtlinge auf fremden Boden''//1 ''Die Flüchtlinge in ihrer Mitte wurden wieder unruhig, Flüchtlinge aus Frankreich'' u. ä. erklärt sich in der § 166 erläuterten Weise.// widerstreitet es dem Wesen der Bildungen auf -''ling'', die den Träger der durch das Stammwort angedeuteten Handlung oder Eigenschaft in einer für sich abgeschlossenen Weise bezeichnen (''Männer, die zum Eindringen geneigt sind''), daß diese wie die Stammverben mit Ortsangaben verbunden werden. Ähnlich ist es oft bei den Wörtern auf -''er''. Deren Geltung als Gattungsbegriffe, ihre Entwicklung in einer dem zugehörigen Verbum nicht ebenso innewohnenden Sonderbedeutung, namentlich zur Bezeichnung eines Standes oder des Wesens eines, der dieselbe Tätigkeit regelmäßig ausübt, verträgt es wohl, daß sie auf die § 169 beleuchtete Art mit demselben Umstande wie das Zeitwort verbunden werden. Aber nimmer kann jeder, wenn er einmal die durch das Stammverbum ausgedrückte Tätigkeit ausführt, auch durch das entsprechende Verbalsubstantiv bezeichnet werden. Die gewöhnliche Bedeutung von ''Bringer'' = ''Überbringer, Verleiher'' läßt z. B. Grimms Ausdruck ''Bringer ins Brautgemach'' unangenehm empfinden, und ebenso die von ''Einbrecher'' (= ''Dieb'') den der Köln. Zeitung: ''Einbrecher in unser Land''. Die Färbung des Gattungs- und Artbegriffs fehlt dem Ausdrucke einer Zeitung: ''„der Schreiber der acht Schillerschen Gedichte auf einer Postkarte“''; soll doch da ''Schreiber'' den bezeichnen, der einmal geschrieben hat, während man es nur als Be- $Seite 164$ zeichnung des Standes (Schreiber beim Rechtsanwalt) und der Art (der beste Schreiber in der Klasse) gewohnt ist.
	}}		}}

DeletedUser am 14. Juli 2017 um 16:25 Uhr

2017-07-14T16:25:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2017, 16:25 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Attribuierung von Wortbildungen		\|Zweifelsfall=Attribuierung von Wortbildungen
			\|Bezugsinstanz=Keller - Paul, Tanzmann - Bruno, Zeitungssprache, Grimm - Wilhelm,
			\|Bewertung=Frequenz/oft, wenigstens ungewöhnlich, Mangel des Gefühls,
	}}		}}

DeletedUser am 20. April 2017 um 16:18 Uhr

2017-04-20T16:18:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. April 2017, 16:18 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Attribuierung von ~~deverbalen~~ Wortbildungen		\|Zweifelsfall=Attribuierung von Wortbildungen
	~~\|Bezugsinstanz=Grimm - Jacob, Köln, Zeitungssprache, Keller - Paul, Zeitungssprache, Zeitungssprache~~
	~~\|Bewertung=Fehlerhafte, humoristischer Wirkung, muten oft wenigstens ungewöhnlich an, sich dadurch sogar das Sprachgefühl verletzt fühlt, unangenehm~~
	}}		}}

DeletedUser am 17. März 2017 um 19:08 Uhr

2017-03-17T19:08:19Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2017, 19:08 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|KapitelNummer=2130		\|KapitelNummer=2130
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Andere Verbindungen solcher Personalsubstantive mit ähnlichen Verhältnisattributen muten oft wenigstens ungewöhnlich an, so z. B. wenn P. Keller eine Wahrsagerin — allerdings mit humoristischer Wirkung — ''das alte Fernrohr in die Zukunft'' nennnt oder Br. Tanzmann ''vom Bootsmann über den Lethe'' spricht. Wenn sich dadurch sogar das Sprachgefühl verletzt fühlt, so hat das zwei Gründe. Einmal fehlt die entsprechende Fügung beim Zeitwort als die nötige Vorstufe für ein Verhältnisattribut, so in den Zeitungswendungen: ''Redner an die deutsche Nation'' und ''Anfeindung der Zentrumspresse an Herrn Dr. Kopp''. Häufiger liegt der Grund in dem Mangel des Gefühls für die Bedeutung der abgeleiteten Personennamen, der sich in den Fügungen verrät. In den Verbindungen: ''Eindringling in seine Herde und Felder, Flüchtlinge auf fremden Boden''//1 ''Die Flüchtlinge in ihrer Mitte wurden wieder unruhig, Flüchtlinge aus Frankreich'' u. ä. erklärt sich in der § 166 erläuterten Weise.// widerstreitet es dem Wesen der Bildungen auf -''ling'', die den Träger der durch das Stammwort angedeuteten Handlung oder Eigenschaft in einer für sich abgeschlossenen Weise bezeichnen (''Männer, die zum Eindringen geneigt sind''), daß diese wie die Stammverben mit Ortsangaben verbunden werden. Ähnlich ist es oft bei den Wörtern auf -''er''. Deren Geltung als Gattungsbegriffe, ihre Entwicklung in einer dem zugehörigen Verbum nicht ebenso innewohnenden Sonderbedeutung, namentlich zur Bezeichnung eines Standes oder des Wesens eines, der dieselbe Tätigkeit regelmäßig ausübt, verträgt es wohl, daß sie auf die § 169 beleuchtete Art mit demselben Umstande wie das Zeitwort verbunden werden. Aber nimmer kann jeder, wenn er einmal die durch das Stammverbum ausgedrückte Tätigkeit ausführt, auch durch das entsprechende Verbalsubstantiv bezeichnet werden. Die gewöhnliche Bedeutung von ''Bringer'' = ''Überbringer, Verleiher'' läßt z. B. Grimms Ausdruck ''Bringer ins Brautgemach'' unangenehm empfinden, und ebenso die von ''Einbrecher'' (= ''Dieb'') den der Köln. Zeitung: ''Einbrecher in unser Land''. Die Färbung des Gattungs- und Artbegriffs fehlt dem Ausdrucke einer Zeitung: ''„der Schreiber der acht Schillerschen Gedichte auf einer Postkarte“''; soll doch da Schreiber den bezeichnen, der einmal geschrieben hat, während man es nur als Be- $Seite 164$ zeichnung des Standes (Schreiber beim Rechtsanwalt) und der Art (der beste Schreiber in der Klasse) gewohnt ist.		\|KapitelText=Andere Verbindungen solcher Personalsubstantive mit ähnlichen Verhältnisattributen muten oft wenigstens ungewöhnlich an, so z. B. wenn P. Keller eine Wahrsagerin — allerdings mit humoristischer Wirkung — ''das alte Fernrohr in die Zukunft'' nennnt oder Br. Tanzmann ''vom Bootsmann über den Lethe'' spricht. Wenn sich dadurch sogar das Sprachgefühl verletzt fühlt, so hat das zwei Gründe. Einmal fehlt die entsprechende Fügung beim Zeitwort als die nötige Vorstufe für ein Verhältnisattribut, so in den Zeitungswendungen: ''Redner an die deutsche Nation'' und ''Anfeindung der Zentrumspresse an Herrn Dr. Kopp''. Häufiger liegt der Grund in dem Mangel des Gefühls für die Bedeutung der abgeleiteten Personennamen, der sich in den Fügungen verrät. In den Verbindungen: ''Eindringling in seine Herde und Felder, Flüchtlinge auf fremden Boden''//1 ''Die Flüchtlinge in ihrer Mitte wurden wieder unruhig, Flüchtlinge aus Frankreich'' u. ä. erklärt sich in der § 166 erläuterten Weise.// widerstreitet es dem Wesen der Bildungen auf -''ling'', die den Träger der durch das Stammwort angedeuteten Handlung oder Eigenschaft in einer für sich abgeschlossenen Weise bezeichnen (''Männer, die zum Eindringen geneigt sind''), daß diese wie die Stammverben mit Ortsangaben verbunden werden. Ähnlich ist es oft bei den Wörtern auf -''er''. Deren Geltung als Gattungsbegriffe, ihre Entwicklung in einer dem zugehörigen Verbum nicht ebenso innewohnenden Sonderbedeutung, namentlich zur Bezeichnung eines Standes oder des Wesens eines, der dieselbe Tätigkeit regelmäßig ausübt, verträgt es wohl, daß sie auf die § 169 beleuchtete Art mit demselben Umstande wie das Zeitwort verbunden werden. Aber nimmer kann jeder, wenn er einmal die durch das Stammverbum ausgedrückte Tätigkeit ausführt, auch durch das entsprechende Verbalsubstantiv bezeichnet werden. Die gewöhnliche Bedeutung von ''Bringer'' = ''Überbringer, Verleiher'' läßt z. B. Grimms Ausdruck ''Bringer ins Brautgemach'' unangenehm empfinden, und ebenso die von ''Einbrecher'' (= ''Dieb'') den der Köln. Zeitung: ''Einbrecher in unser Land''. Die Färbung des Gattungs- und Artbegriffs fehlt dem Ausdrucke einer Zeitung: ''„der Schreiber der acht Schillerschen Gedichte auf einer Postkarte“''; soll doch da ''Schreiber'' den bezeichnen, der einmal geschrieben hat, während man es nur als Be- $Seite 164$ zeichnung des Standes (Schreiber beim Rechtsanwalt) und der Art (der beste Schreiber in der Klasse) gewohnt ist.
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 17. März 2017 um 19:07 Uhr

2017-03-17T19:07:01Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2017, 19:07 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|KapitelNummer=2130		\|KapitelNummer=2130
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Andere Verbindungen solcher Personalsubstantive mit ähnlichen Verhältnisattributen muten oft wenigstens ungewöhnlich an, so z. B. wenn P. Keller eine Wahrsagerin — allerdings mit humoristischer Wirkung — ''das alte Fernrohr in die Zukunft'' nennnt oder Br. Tanzmann ''vom Bootsmann über den Lethe'' spricht. Wenn sich dadurch sogar das Sprachgefühl verletzt fühlt, so hat das zwei Gründe. Einmal fehlt die entsprechende Fügung beim Zeitwort als die nötige Vorstufe für ein Verhältnisattribut, so in den Zeitungswendungen: ''Redner an die deutsche Nation und Anfeindung der Zentrumspresse an Herrn Dr. Kopp''. Häufiger liegt der Grund in dem Mangel des Gefühls für die Bedeutung der abgeleiteten Personennamen, der sich in den Fügungen verrät. In den Verbindungen: ''Eindringling in seine Herde und Felder, Flüchtlinge auf fremden Boden''//1 ''Die Flüchtlinge in ihrer Mitte wurden wieder unruhig, Flüchtlinge aus Frankreich'' u. ä. erklärt sich in der § 166 erläuterten Weise.// widerstreitet es dem Wesen der Bildungen auf -''ling'', die den Träger der durch das Stammwort angedeuteten Handlung oder Eigenschaft in einer für sich abgeschlossenen Weise bezeichnen (''Männer, die zum Eindringen geneigt sind''), daß diese wie die Stammverben mit Ortsangaben verbunden werden. Ähnlich ist es oft bei den Wörtern auf -''er''. Deren Geltung als Gattungsbegriffe, ihre Entwicklung in einer dem zugehörigen Verbum nicht ebenso innewohnenden Sonderbedeutung, namentlich zur Bezeichnung eines Standes oder des Wesens eines, der dieselbe Tätigkeit regelmäßig ausübt, verträgt es wohl, daß sie auf die § 169 beleuchtete Art mit demselben Umstande wie das Zeitwort verbunden werden. Aber nimmer kann jeder, wenn er einmal die durch das Stammverbum ausgedrückte Tätigkeit ausführt, auch durch das entsprechende Verbalsubstantiv bezeichnet werden. Die gewöhnliche Bedeutung von ''Bringer'' = ''Überbringer, Verleiher'' läßt z. B. Grimms Ausdruck ''Bringer ins Brautgemach'' unangenehm empfinden, und ebenso die von ''Einbrecher'' (= ''Dieb'') den der Köln. Zeitung: ''Einbrecher in unser Land''. Die Färbung des Gattungs- und Artbegriffs fehlt dem Ausdrucke einer Zeitung: ''„der Schreiber der acht Schillerschen Gedichte auf einer Postkarte“''; soll doch da Schreiber den bezeichnen, der einmal geschrieben hat, während man es nur als Be- $Seite 164$ zeichnung des Standes (Schreiber beim Rechtsanwalt) und der Art (der beste Schreiber in der Klasse) gewohnt ist.		\|KapitelText=Andere Verbindungen solcher Personalsubstantive mit ähnlichen Verhältnisattributen muten oft wenigstens ungewöhnlich an, so z. B. wenn P. Keller eine Wahrsagerin — allerdings mit humoristischer Wirkung — ''das alte Fernrohr in die Zukunft'' nennnt oder Br. Tanzmann ''vom Bootsmann über den Lethe'' spricht. Wenn sich dadurch sogar das Sprachgefühl verletzt fühlt, so hat das zwei Gründe. Einmal fehlt die entsprechende Fügung beim Zeitwort als die nötige Vorstufe für ein Verhältnisattribut, so in den Zeitungswendungen: ''Redner an die deutsche Nation'' und ''Anfeindung der Zentrumspresse an Herrn Dr. Kopp''. Häufiger liegt der Grund in dem Mangel des Gefühls für die Bedeutung der abgeleiteten Personennamen, der sich in den Fügungen verrät. In den Verbindungen: ''Eindringling in seine Herde und Felder, Flüchtlinge auf fremden Boden''//1 ''Die Flüchtlinge in ihrer Mitte wurden wieder unruhig, Flüchtlinge aus Frankreich'' u. ä. erklärt sich in der § 166 erläuterten Weise.// widerstreitet es dem Wesen der Bildungen auf -''ling'', die den Träger der durch das Stammwort angedeuteten Handlung oder Eigenschaft in einer für sich abgeschlossenen Weise bezeichnen (''Männer, die zum Eindringen geneigt sind''), daß diese wie die Stammverben mit Ortsangaben verbunden werden. Ähnlich ist es oft bei den Wörtern auf -''er''. Deren Geltung als Gattungsbegriffe, ihre Entwicklung in einer dem zugehörigen Verbum nicht ebenso innewohnenden Sonderbedeutung, namentlich zur Bezeichnung eines Standes oder des Wesens eines, der dieselbe Tätigkeit regelmäßig ausübt, verträgt es wohl, daß sie auf die § 169 beleuchtete Art mit demselben Umstande wie das Zeitwort verbunden werden. Aber nimmer kann jeder, wenn er einmal die durch das Stammverbum ausgedrückte Tätigkeit ausführt, auch durch das entsprechende Verbalsubstantiv bezeichnet werden. Die gewöhnliche Bedeutung von ''Bringer'' = ''Überbringer, Verleiher'' läßt z. B. Grimms Ausdruck ''Bringer ins Brautgemach'' unangenehm empfinden, und ebenso die von ''Einbrecher'' (= ''Dieb'') den der Köln. Zeitung: ''Einbrecher in unser Land''. Die Färbung des Gattungs- und Artbegriffs fehlt dem Ausdrucke einer Zeitung: ''„der Schreiber der acht Schillerschen Gedichte auf einer Postkarte“''; soll doch da Schreiber den bezeichnen, der einmal geschrieben hat, während man es nur als Be- $Seite 164$ zeichnung des Standes (Schreiber beim Rechtsanwalt) und der Art (der beste Schreiber in der Klasse) gewohnt ist.
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 17. März 2017 um 19:06 Uhr

2017-03-17T19:06:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2017, 19:06 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|LetzteSeite=164		\|LetzteSeite=164
	\|KapitelNummer=2130		\|KapitelNummer=2130
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=~~§ 170. Fehlerhafte Anwendung präpositionaler Attribute.~~ Andere Verbindungen solcher Personalsubstantive mit ähnlichen Verhältnisattributen muten oft wenigstens ungewöhnlich an, so z. B. wenn P. Keller eine Wahrsagerin — allerdings mit humoristischer Wirkung — das alte Fernrohr in die Zukunft nennnt oder Br. Tanzmann vom Bootsmann über den Lethe spricht. Wenn sich dadurch sogar das Sprachgefühl verletzt fühlt, so hat das zwei Gründe. Einmal fehlt die entsprechende Fügung beim Zeitwort als die nötige Vorstufe für ein Verhältnisattribut, so in den Zeitungswendungen: Redner an die deutsche Nation und Anfeindung der Zentrumspresse an Herrn Dr. Kopp. Häufiger liegt der Grund in dem Mangel des Gefühls für die Bedeutung der abgeleiteten Personennamen, der sich in den Fügungen verrät. In den Verbindungen: Eindringling in seine Herde und Felder, Flüchtlinge auf fremden Boden//1) Die Flüchtlinge in ihrer Mitte wurden wieder unruhig, Flüchtlinge aus ~~Frank-~~		\|KapitelText=Andere Verbindungen solcher Personalsubstantive mit ähnlichen Verhältnisattributen muten oft wenigstens ungewöhnlich an, so z. B. wenn P. Keller eine Wahrsagerin — allerdings mit humoristischer Wirkung — ''das alte Fernrohr in die Zukunft'' nennnt oder Br. Tanzmann ''vom Bootsmann über den Lethe'' spricht. Wenn sich dadurch sogar das Sprachgefühl verletzt fühlt, so hat das zwei Gründe. Einmal fehlt die entsprechende Fügung beim Zeitwort als die nötige Vorstufe für ein Verhältnisattribut, so in den Zeitungswendungen: ''Redner an die deutsche Nation und Anfeindung der Zentrumspresse an Herrn Dr. Kopp''. Häufiger liegt der Grund in dem Mangel des Gefühls für die Bedeutung der abgeleiteten Personennamen, der sich in den Fügungen verrät. In den Verbindungen: ''Eindringling in seine Herde und Felder, Flüchtlinge auf fremden Boden''//1 ''Die Flüchtlinge in ihrer Mitte wurden wieder unruhig, Flüchtlinge aus Frankreich'' u. ä. erklärt sich in der § 166 erläuterten Weise.// widerstreitet es dem Wesen der Bildungen auf -''ling'', die den Träger der durch das Stammwort angedeuteten Handlung oder Eigenschaft in einer für sich abgeschlossenen Weise bezeichnen (''Männer, die zum Eindringen geneigt sind''), daß diese wie die Stammverben mit Ortsangaben verbunden werden. Ähnlich ist es oft bei den Wörtern auf -''er''. Deren Geltung als Gattungsbegriffe, ihre Entwicklung in einer dem zugehörigen Verbum nicht ebenso innewohnenden Sonderbedeutung, namentlich zur Bezeichnung eines Standes oder des Wesens eines, der dieselbe Tätigkeit regelmäßig ausübt, verträgt es wohl, daß sie auf die § 169 beleuchtete Art mit demselben Umstande wie das Zeitwort verbunden werden. Aber nimmer kann jeder, wenn er einmal die durch das Stammverbum ausgedrückte Tätigkeit ausführt, auch durch das entsprechende Verbalsubstantiv bezeichnet werden. Die gewöhnliche Bedeutung von ''Bringer'' = ''Überbringer, Verleiher'' läßt z. B. Grimms Ausdruck ''Bringer ins Brautgemach'' unangenehm empfinden, und ebenso die von ''Einbrecher'' (= ''Dieb'') den der Köln. Zeitung: ''Einbrecher in unser Land''. Die Färbung des Gattungs- und Artbegriffs fehlt dem Ausdrucke einer Zeitung: ''„der Schreiber der acht Schillerschen Gedichte auf einer Postkarte“''; soll doch da Schreiber den bezeichnen, der einmal geschrieben hat, während man es nur als Be- $Seite 164$ zeichnung des Standes (Schreiber beim Rechtsanwalt) und der Art (der beste Schreiber in der Klasse) gewohnt ist.
	~~reich~~ u. ä. erklärt sich in der § 166 erläuterten Weise.//widerstreitet es dem Wesen der Bildungen auf -ling, die den Träger der durch das Stammwort angedeuteten Handlung oder Eigenschaft in einer für sich abgeschlossenen Weise bezeichnen (Männer, die zum Eindringen geneigt sind), daß diese wie die Stammverben mit Ortsangaben verbunden werden. Ähnlich ist es oft bei den Wörtern auf -er. Deren Geltung als Gattungsbegriffe, ihre Entwicklung in einer dem zugehörigen Verbum nicht ebenso innewohnenden Sonderbedeutung, namentlich zur Bezeichnung eines Standes oder des Wesens eines, der dieselbe Tätigkeit regelmäßig ausübt, verträgt es wohl, daß sie auf die § 169 beleuchtete Art mit demselben Umstande wie das Zeitwort verbunden werden. Aber nimmer kann jeder, wenn er einmal die durch das Stammverbum ausgedrückte Tätigkeit ausführt, auch durch das entsprechende Verbalsubstantiv bezeichnet werden. Die gewöhnliche Bedeutung von Bringer = Überbringer, Verleiher läßt z. B. Grimms Ausdruck Bringer ins Brautgemach unangenehm empfinden, und ebenso die von Einbrecher (= Dieb) den der Köln. Zeitung: Einbrecher in unser Land. Die Färbung des Gattungs- und Artbegriffs fehlt dem Ausdrucke einer Zeitung: „der Schreiber der acht Schillerschen Gedichte auf einer Postkarte“; soll doch da Schreiber den bezeichnen, der einmal geschrieben hat, während man es nur als Be$Seite 164$~~Zeichnung~~ des Standes (Schreiber beim Rechtsanwalt) und der Art (der beste Schreiber in der Klasse) gewohnt ist.
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Attribuierung von deverbalen Wortbildungen
	\|Bezugsinstanz=Grimm - Jacob, Köln, Zeitungssprache, Keller - Paul, Zeitungssprache, Zeitungssprache		\|Bezugsinstanz=Grimm - Jacob, Köln, Zeitungssprache, Keller - Paul, Zeitungssprache, Zeitungssprache
	\|Bewertung=Fehlerhafte, humoristischer Wirkung, muten oft wenigstens ungewöhnlich an, sich dadurch sogar das Sprachgefühl verletzt fühlt, unangenehm		\|Bewertung=Fehlerhafte, humoristischer Wirkung, muten oft wenigstens ungewöhnlich an, sich dadurch sogar das Sprachgefühl verletzt fühlt, unangenehm
	}}		}}

DeletedUser am 2. März 2017 um 15:35 Uhr

2017-03-02T15:35:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2017, 15:35 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Fehlerhafte Anwendung präpositionaler Attribute		\|Überschrift=Fehlerhafte Anwendung präpositionaler Attribute
			\|Buch=Matthias(1929)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=163		\|ErsteSeite=163
	\|LetzteSeite=164		\|LetzteSeite=164
Zeile 7:		Zeile 9:
	\|KapitelText=§ 170. Fehlerhafte Anwendung präpositionaler Attribute. Andere Verbindungen solcher Personalsubstantive mit ähnlichen Verhältnisattributen muten oft wenigstens ungewöhnlich an, so z. B. wenn P. Keller eine Wahrsagerin — allerdings mit humoristischer Wirkung — das alte Fernrohr in die Zukunft nennnt oder Br. Tanzmann vom Bootsmann über den Lethe spricht. Wenn sich dadurch sogar das Sprachgefühl verletzt fühlt, so hat das zwei Gründe. Einmal fehlt die entsprechende Fügung beim Zeitwort als die nötige Vorstufe für ein Verhältnisattribut, so in den Zeitungswendungen: Redner an die deutsche Nation und Anfeindung der Zentrumspresse an Herrn Dr. Kopp. Häufiger liegt der Grund in dem Mangel des Gefühls für die Bedeutung der abgeleiteten Personennamen, der sich in den Fügungen verrät. In den Verbindungen: Eindringling in seine Herde und Felder, Flüchtlinge auf fremden Boden//1) Die Flüchtlinge in ihrer Mitte wurden wieder unruhig, Flüchtlinge aus Frank-		\|KapitelText=§ 170. Fehlerhafte Anwendung präpositionaler Attribute. Andere Verbindungen solcher Personalsubstantive mit ähnlichen Verhältnisattributen muten oft wenigstens ungewöhnlich an, so z. B. wenn P. Keller eine Wahrsagerin — allerdings mit humoristischer Wirkung — das alte Fernrohr in die Zukunft nennnt oder Br. Tanzmann vom Bootsmann über den Lethe spricht. Wenn sich dadurch sogar das Sprachgefühl verletzt fühlt, so hat das zwei Gründe. Einmal fehlt die entsprechende Fügung beim Zeitwort als die nötige Vorstufe für ein Verhältnisattribut, so in den Zeitungswendungen: Redner an die deutsche Nation und Anfeindung der Zentrumspresse an Herrn Dr. Kopp. Häufiger liegt der Grund in dem Mangel des Gefühls für die Bedeutung der abgeleiteten Personennamen, der sich in den Fügungen verrät. In den Verbindungen: Eindringling in seine Herde und Felder, Flüchtlinge auf fremden Boden//1) Die Flüchtlinge in ihrer Mitte wurden wieder unruhig, Flüchtlinge aus Frank-
	reich u. ä. erklärt sich in der § 166 erläuterten Weise.//widerstreitet es dem Wesen der Bildungen auf -ling, die den Träger der durch das Stammwort angedeuteten Handlung oder Eigenschaft in einer für sich abgeschlossenen Weise bezeichnen (Männer, die zum Eindringen geneigt sind), daß diese wie die Stammverben mit Ortsangaben verbunden werden. Ähnlich ist es oft bei den Wörtern auf -er. Deren Geltung als Gattungsbegriffe, ihre Entwicklung in einer dem zugehörigen Verbum nicht ebenso innewohnenden Sonderbedeutung, namentlich zur Bezeichnung eines Standes oder des Wesens eines, der dieselbe Tätigkeit regelmäßig ausübt, verträgt es wohl, daß sie auf die § 169 beleuchtete Art mit demselben Umstande wie das Zeitwort verbunden werden. Aber nimmer kann jeder, wenn er einmal die durch das Stammverbum ausgedrückte Tätigkeit ausführt, auch durch das entsprechende Verbalsubstantiv bezeichnet werden. Die gewöhnliche Bedeutung von Bringer = Überbringer, Verleiher läßt z. B. Grimms Ausdruck Bringer ins Brautgemach unangenehm empfinden, und ebenso die von Einbrecher (= Dieb) den der Köln. Zeitung: Einbrecher in unser Land. Die Färbung des Gattungs- und Artbegriffs fehlt dem Ausdrucke einer Zeitung: „der Schreiber der acht Schillerschen Gedichte auf einer Postkarte“; soll doch da Schreiber den bezeichnen, der einmal geschrieben hat, während man es nur als Be$Seite 164$Zeichnung des Standes (Schreiber beim Rechtsanwalt) und der Art (der beste Schreiber in der Klasse) gewohnt ist.		reich u. ä. erklärt sich in der § 166 erläuterten Weise.//widerstreitet es dem Wesen der Bildungen auf -ling, die den Träger der durch das Stammwort angedeuteten Handlung oder Eigenschaft in einer für sich abgeschlossenen Weise bezeichnen (Männer, die zum Eindringen geneigt sind), daß diese wie die Stammverben mit Ortsangaben verbunden werden. Ähnlich ist es oft bei den Wörtern auf -er. Deren Geltung als Gattungsbegriffe, ihre Entwicklung in einer dem zugehörigen Verbum nicht ebenso innewohnenden Sonderbedeutung, namentlich zur Bezeichnung eines Standes oder des Wesens eines, der dieselbe Tätigkeit regelmäßig ausübt, verträgt es wohl, daß sie auf die § 169 beleuchtete Art mit demselben Umstande wie das Zeitwort verbunden werden. Aber nimmer kann jeder, wenn er einmal die durch das Stammverbum ausgedrückte Tätigkeit ausführt, auch durch das entsprechende Verbalsubstantiv bezeichnet werden. Die gewöhnliche Bedeutung von Bringer = Überbringer, Verleiher läßt z. B. Grimms Ausdruck Bringer ins Brautgemach unangenehm empfinden, und ebenso die von Einbrecher (= Dieb) den der Köln. Zeitung: Einbrecher in unser Land. Die Färbung des Gattungs- und Artbegriffs fehlt dem Ausdrucke einer Zeitung: „der Schreiber der acht Schillerschen Gedichte auf einer Postkarte“; soll doch da Schreiber den bezeichnen, der einmal geschrieben hat, während man es nur als Be$Seite 164$Zeichnung des Standes (Schreiber beim Rechtsanwalt) und der Art (der beste Schreiber in der Klasse) gewohnt ist.
	~~\|Buch=Matthias(1929)~~
	~~\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 29. Juli 2016 um 06:17 Uhr

2016-07-29T06:17:07Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Fehlerhafte Anwendung präpositionaler Attribute
|ErsteSeite=163
|LetzteSeite=164
|KapitelNummer=2130
|WorkflowStatus=importiert
|KapitelText=§ 170. Fehlerhafte Anwendung präpositionaler Attribute. Andere Verbindungen solcher Personalsubstantive mit ähnlichen Verhältnisattributen muten oft wenigstens ungewöhnlich an, so z. B. wenn P. Keller eine Wahrsagerin — allerdings mit humoristischer Wirkung — das alte Fernrohr in die Zukunft nennnt oder Br. Tanzmann vom Bootsmann über den Lethe spricht. Wenn sich dadurch sogar das Sprachgefühl verletzt fühlt, so hat das zwei Gründe. Einmal fehlt die entsprechende Fügung beim Zeitwort als die nötige Vorstufe für ein Verhältnisattribut, so in den Zeitungswendungen: Redner an die deutsche Nation und Anfeindung der Zentrumspresse an Herrn Dr. Kopp. Häufiger liegt der Grund in dem Mangel des Gefühls für die Bedeutung der abgeleiteten Personennamen, der sich in den Fügungen verrät. In den Verbindungen: Eindringling in seine Herde und Felder, Flüchtlinge auf fremden Boden//1) Die Flüchtlinge in ihrer Mitte wurden wieder unruhig, Flüchtlinge aus Frank-
reich u. ä. erklärt sich in der § 166 erläuterten Weise.//widerstreitet es dem Wesen der Bildungen auf -ling, die den Träger der durch das Stammwort angedeuteten Handlung oder Eigenschaft in einer für sich abgeschlossenen Weise bezeichnen (Männer, die zum Eindringen geneigt sind), daß diese wie die Stammverben mit Ortsangaben verbunden werden. Ähnlich ist es oft bei den Wörtern auf -er. Deren Geltung als Gattungsbegriffe, ihre Entwicklung in einer dem zugehörigen Verbum nicht ebenso innewohnenden Sonderbedeutung, namentlich zur Bezeichnung eines Standes oder des Wesens eines, der dieselbe Tätigkeit regelmäßig ausübt, verträgt es wohl, daß sie auf die § 169 beleuchtete Art mit demselben Umstande wie das Zeitwort verbunden werden. Aber nimmer kann jeder, wenn er einmal die durch das Stammverbum ausgedrückte Tätigkeit ausführt, auch durch das entsprechende Verbalsubstantiv bezeichnet werden. Die gewöhnliche Bedeutung von Bringer = Überbringer, Verleiher läßt z. B. Grimms Ausdruck Bringer ins Brautgemach unangenehm empfinden, und ebenso die von Einbrecher (= Dieb) den der Köln. Zeitung: Einbrecher in unser Land. Die Färbung des Gattungs- und Artbegriffs fehlt dem Ausdrucke einer Zeitung: „der Schreiber der acht Schillerschen Gedichte auf einer Postkarte“; soll doch da Schreiber den bezeichnen, der einmal geschrieben hat, während man es nur als Be$Seite 164$Zeichnung des Standes (Schreiber beim Rechtsanwalt) und der Art (der beste Schreiber in der Klasse) gewohnt ist.
|Buch=Matthias(1929)
|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Bezugsinstanz=Grimm - Jacob, Köln, Zeitungssprache, Keller - Paul, Zeitungssprache, Zeitungssprache
|Bewertung=Fehlerhafte, humoristischer Wirkung, muten oft wenigstens ungewöhnlich an, sich dadurch sogar das Sprachgefühl verletzt fühlt, unangenehm
}}