Matthias(1929) Friede Funke Schade u ä Wörter - Versionsgeschichte

DeletedUser am 12. Juni 2017 um 12:21 Uhr

2017-06-12T12:21:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juni 2017, 12:21 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|LetzteSeite=45		\|LetzteSeite=45
	\|KapitelNummer=560		\|KapitelNummer=560
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Die wenigsten ahnen, wie hundertfache Verschiebungen vorausgegangen sind, ehe vom Stande der mittelhochdeutschen Beugungsweise (um 1200), ja auch nur von dem ums Jahr 1800 der jetzige Zustand gewonnen worden ist. Was Wunder, wenn wir da auch heute noch ähnliche Grenzkämpfe beobachten können? So haben sich die Wörter ''Friede, Funke, Gedanke, Glaube, Haufe, Name, Same, Schade, Wille'' diese Formen auf ''-e'' bewahrt aus der älteren Zeit, wo viele Dutzend Wörter auf ''-e'' nach Gruppe V gingen (''balke, boge, galge, garte, nache, schatte''), die längst auf ''-en'' endigen und nach Gruppe II gehen (''Balken, Balkens''). Da sie aber im übrigen von der früheren Deklination (nach Gruppe V) abweichend den Genetiv auf ''-ens'', alle anderen Fälle auf ''-en'' bilden, so ist es nicht zu tadeln, wenn man, dem rastlosen Streben der Sprache nach Vereinfachung und Ausgleichung nachgebend, einen neben dem Genetiv auf ''-ens'' nun wieder regelrecht erscheinenden Nominativ auf ''-en'' (Gruppe II) gebraucht, wie es bei allen jenen Wörtern und überdies neben ''Fels'' (Gen. ''Felsens'') schon häufig und bei ''Funken'' und ''Schaden'' fast ausschließlich geschieht. Natürlich nicht in den Wendungen ''es ist schade, schade daß''; denn solch ältere formelhafte Wendungen pflegen ein Wort vor den Veränderungen zu bewahren, denen es in der Verein- $Seite45$ zelung oft ausgesetzt ist; geradeso wie in der Redensart ''sich zunutze (Nutze) machen'' diese alte Form zu bewahren ist, da die Wendung älter ist als die neuere Form ''der Nutzen''. Nur bis zum Genetiv auf ''-ens'' neben dem regelmäßigen seltneren auf ''-en'', aber zu keinem Nominativ auf ''-en'' hat es ''der Buchstabe'' (süddeutsch ''Buchstab'') gebracht. Auch ''der Reif (Reifes)'', welches die etwas gehobenere Form ist und besonders in ''Fingerreif'' oder zur Bezeichnung eines Diadems üblich ist, hat als herrschend daneben die Form ''der Reifen (des Reifens)''.		\|KapitelText=Die wenigsten ahnen, wie hundertfache Verschiebungen vorausgegangen sind, ehe vom Stande der mittelhochdeutschen Beugungsweise (um 1200), ja auch nur von dem ums Jahr 1800 der jetzige Zustand gewonnen worden ist. Was Wunder, wenn wir da auch heute noch ähnliche Grenzkämpfe beobachten können? So haben sich die Wörter ''Friede, Funke, Gedanke, Glaube, Haufe, Name, Same, Schade, Wille'' diese Formen auf ''-e'' bewahrt aus der älteren Zeit, wo viele Dutzend Wörter auf ''-e'' nach Gruppe V gingen (''balke, boge, galge, garte, nache, schatte''), die längst auf ''-en'' endigen und nach Gruppe II gehen (''Balken, Balkens''). Da sie aber im übrigen von der früheren Deklination (nach Gruppe V) abweichend den Genetiv auf ''-ens'', alle anderen Fälle auf ''-en'' bilden, so ist es nicht zu tadeln, wenn man, dem rastlosen Streben der Sprache nach Vereinfachung und Ausgleichung nachgebend, einen neben dem Genetiv auf ''-ens'' nun wieder regelrecht erscheinenden Nominativ auf ''-en'' (Gruppe II) gebraucht, wie es bei allen jenen Wörtern und überdies neben ''Fels'' (Gen. ''Felsens'') schon häufig und bei ''Funken'' und ''Schaden'' fast ausschließlich geschieht. Natürlich nicht in den Wendungen ''es ist schade, schade daß''; denn solch ältere formelhafte Wendungen pflegen ein Wort vor den Veränderungen zu bewahren, denen es in der Verein- $Seite45$ zelung oft ausgesetzt ist; geradeso wie in der Redensart ''sich zunutze (Nutze) machen'' diese alte Form zu bewahren ist, da die Wendung älter ist als die neuere Form ''der Nutzen''. Nur bis zum Genetiv auf ''-ens'' neben dem regelmäßigen seltneren auf ''-en'', aber zu keinem Nominativ auf ''-en'' hat es ''der Buchstabe'' (süddeutsch ''Buchstab'') gebracht. Auch ''der Reif (Reifes)'', welches die etwas gehobenere Form ist und besonders in ''Fingerreif'' oder zur Bezeichnung eines Diadems üblich ist, hat als herrschend daneben die Form ''der Reifen (des Reifens)''.
	}}		}}

DeletedUser am 17. Mai 2017 um 20:51 Uhr

2017-05-17T20:51:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Mai 2017, 20:51 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Substantiv - Grundform mit -e oder -en
	\|Beispiel=Friede, Funke, Gedanke, Glaube, Haufe, Name, Same, Schade, Wille, Reif, Reifes, Buchstabe, Buchstab, Reifens, Fingerreif, Felsens, Funken, Schaden, schade, zunutze, Nutzen		\|Beispiel=Friede, Funke, Gedanke, Glaube, Haufe, Name, Same, Schade, Wille, Reif, Reifes, Buchstabe, Buchstab, Reifens, Fingerreif, Felsens, Funken, Schaden, schade, zunutze, Nutzen
	\|Bezugsinstanz=19. Jahrhundert, alt, gehobene Sprache, mittelhochdeutsch, süddeutsch		\|Bezugsinstanz=19. Jahrhundert, alt, gehobene Sprache, mittelhochdeutsch, süddeutsch
	\|Bewertung=ausgeglichen, regelmäßig, regelrecht, tadellos, vereinfacht		\|Bewertung=ausgeglichen, regelmäßig, regelrecht, tadellos, vereinfacht
	}}		}}

DeletedUser am 20. März 2017 um 16:12 Uhr

2017-03-20T16:12:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2017, 16:12 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|KapitelNummer=560		\|KapitelNummer=560
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Die wenigsten ahnen, wie hundertfache Verschiebungen vorausgegangen sind, ehe vom Stande der mittelhochdeutschen Beugungsweise (um 1200), ja auch nur von dem ums Jahr 1800 der jetzige Zustand gewonnen worden ist. Was Wunder, wenn wir da auch heute noch ähnliche Grenzkämpfe beobachten können? So haben sich die Wörter ''Friede, Funke, Gedanke, Glaube, Haufe, Name, Same, Schade, Wille'' diese Formen auf ''-e'' bewahrt aus der älteren Zeit, wo viele Dutzend Wörter auf ''-e'' nach Gruppe V gingen (''balke, boge, galge, garte, nache, schatte''), die längst auf ''-en'' endigen und nach Gruppe II gehen (''Balken, Balkens''). Da sie aber im übrigen von der früheren Deklination (nach Gruppe V) abweichend den Genetiv auf ''-ens'', alle anderen Fälle auf ''-en'' bilden, so ist es nicht zu tadeln, wenn man, dem rastlosen Streben der Sprache nach Vereinfachung und Ausgleichung nachgebend, einen neben dem Genetiv auf ''-ens'' nun wieder regelrecht erscheinenden Nominativ auf ''-en'' (Gruppe II) gebraucht, wie es bei allen jenen Wörtern und überdies neben ''Fels'' (Gen. ''Felsens'') schon häufig und bei ''Funken'' und ''Schaden'' fast ausschließlich geschieht. Natürlich nicht in den Wendungen ''es ist schade, schade daß''; denn solch ältere formelhafte Wendungen pflegen ein Wort vor den Veränderungen zu bewahren, denen es in der Verein-$Seite45$zelung oft ausgesetzt ist; geradeso wie in der Redensart ''sich zunutze (Nutze) machen'' diese alte Form zu bewahren ist, da die Wendung älter ist als die neuere Form ''der Nutzen''. Nur bis zum Genetiv auf ''-ens'' neben dem regelmäßigen seltneren auf ''-en'', aber zu keinem Nominativ auf ''-en'' hat es ''der Buchstabe'' (süddeutsch ''Buchstab'') gebracht. Auch ''der Reif (Reifes)'', welches die etwas gehobenere Form ist und besonders in ''Fingerreif'' oder zur Bezeichnung eines Diadems üblich ist, hat als herrschend daneben die Form ''der Reifen (des Reifens)''.		\|KapitelText=Die wenigsten ahnen, wie hundertfache Verschiebungen vorausgegangen sind, ehe vom Stande der mittelhochdeutschen Beugungsweise (um 1200), ja auch nur von dem ums Jahr 1800 der jetzige Zustand gewonnen worden ist. Was Wunder, wenn wir da auch heute noch ähnliche Grenzkämpfe beobachten können? So haben sich die Wörter ''Friede, Funke, Gedanke, Glaube, Haufe, Name, Same, Schade, Wille'' diese Formen auf ''-e'' bewahrt aus der älteren Zeit, wo viele Dutzend Wörter auf ''-e'' nach Gruppe V gingen (''balke, boge, galge, garte, nache, schatte''), die längst auf ''-en'' endigen und nach Gruppe II gehen (''Balken, Balkens''). Da sie aber im übrigen von der früheren Deklination (nach Gruppe V) abweichend den Genetiv auf ''-ens'', alle anderen Fälle auf ''-en'' bilden, so ist es nicht zu tadeln, wenn man, dem rastlosen Streben der Sprache nach Vereinfachung und Ausgleichung nachgebend, einen neben dem Genetiv auf ''-ens'' nun wieder regelrecht erscheinenden Nominativ auf ''-en'' (Gruppe II) gebraucht, wie es bei allen jenen Wörtern und überdies neben ''Fels'' (Gen. ''Felsens'') schon häufig und bei ''Funken'' und ''Schaden'' fast ausschließlich geschieht. Natürlich nicht in den Wendungen ''es ist schade, schade daß''; denn solch ältere formelhafte Wendungen pflegen ein Wort vor den Veränderungen zu bewahren, denen es in der Verein- $Seite45$ zelung oft ausgesetzt ist; geradeso wie in der Redensart ''sich zunutze (Nutze) machen'' diese alte Form zu bewahren ist, da die Wendung älter ist als die neuere Form ''der Nutzen''. Nur bis zum Genetiv auf ''-ens'' neben dem regelmäßigen seltneren auf ''-en'', aber zu keinem Nominativ auf ''-en'' hat es ''der Buchstabe'' (süddeutsch ''Buchstab'') gebracht. Auch ''der Reif (Reifes)'', welches die etwas gehobenere Form ist und besonders in ''Fingerreif'' oder zur Bezeichnung eines Diadems üblich ist, hat als herrschend daneben die Form ''der Reifen (des Reifens)''.
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 2. März 2017 um 14:33 Uhr

2017-03-02T14:33:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2017, 14:33 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=''Friede'', ''Funke'', ''Schade'' u.ä. Wörter		\|Überschrift=''Friede'', ''Funke'', ''Schade'' u.ä. Wörter
			\|Buch=Matthias(1929)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=44		\|ErsteSeite=44
	\|LetzteSeite=45		\|LetzteSeite=45
Zeile 6:		Zeile 8:
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Die wenigsten ahnen, wie hundertfache Verschiebungen vorausgegangen sind, ehe vom Stande der mittelhochdeutschen Beugungsweise (um 1200), ja auch nur von dem ums Jahr 1800 der jetzige Zustand gewonnen worden ist. Was Wunder, wenn wir da auch heute noch ähnliche Grenzkämpfe beobachten können? So haben sich die Wörter ''Friede, Funke, Gedanke, Glaube, Haufe, Name, Same, Schade, Wille'' diese Formen auf ''-e'' bewahrt aus der älteren Zeit, wo viele Dutzend Wörter auf ''-e'' nach Gruppe V gingen (''balke, boge, galge, garte, nache, schatte''), die längst auf ''-en'' endigen und nach Gruppe II gehen (''Balken, Balkens''). Da sie aber im übrigen von der früheren Deklination (nach Gruppe V) abweichend den Genetiv auf ''-ens'', alle anderen Fälle auf ''-en'' bilden, so ist es nicht zu tadeln, wenn man, dem rastlosen Streben der Sprache nach Vereinfachung und Ausgleichung nachgebend, einen neben dem Genetiv auf ''-ens'' nun wieder regelrecht erscheinenden Nominativ auf ''-en'' (Gruppe II) gebraucht, wie es bei allen jenen Wörtern und überdies neben ''Fels'' (Gen. ''Felsens'') schon häufig und bei ''Funken'' und ''Schaden'' fast ausschließlich geschieht. Natürlich nicht in den Wendungen ''es ist schade, schade daß''; denn solch ältere formelhafte Wendungen pflegen ein Wort vor den Veränderungen zu bewahren, denen es in der Verein-$Seite45$zelung oft ausgesetzt ist; geradeso wie in der Redensart ''sich zunutze (Nutze) machen'' diese alte Form zu bewahren ist, da die Wendung älter ist als die neuere Form ''der Nutzen''. Nur bis zum Genetiv auf ''-ens'' neben dem regelmäßigen seltneren auf ''-en'', aber zu keinem Nominativ auf ''-en'' hat es ''der Buchstabe'' (süddeutsch ''Buchstab'') gebracht. Auch ''der Reif (Reifes)'', welches die etwas gehobenere Form ist und besonders in ''Fingerreif'' oder zur Bezeichnung eines Diadems üblich ist, hat als herrschend daneben die Form ''der Reifen (des Reifens)''.		\|KapitelText=Die wenigsten ahnen, wie hundertfache Verschiebungen vorausgegangen sind, ehe vom Stande der mittelhochdeutschen Beugungsweise (um 1200), ja auch nur von dem ums Jahr 1800 der jetzige Zustand gewonnen worden ist. Was Wunder, wenn wir da auch heute noch ähnliche Grenzkämpfe beobachten können? So haben sich die Wörter ''Friede, Funke, Gedanke, Glaube, Haufe, Name, Same, Schade, Wille'' diese Formen auf ''-e'' bewahrt aus der älteren Zeit, wo viele Dutzend Wörter auf ''-e'' nach Gruppe V gingen (''balke, boge, galge, garte, nache, schatte''), die längst auf ''-en'' endigen und nach Gruppe II gehen (''Balken, Balkens''). Da sie aber im übrigen von der früheren Deklination (nach Gruppe V) abweichend den Genetiv auf ''-ens'', alle anderen Fälle auf ''-en'' bilden, so ist es nicht zu tadeln, wenn man, dem rastlosen Streben der Sprache nach Vereinfachung und Ausgleichung nachgebend, einen neben dem Genetiv auf ''-ens'' nun wieder regelrecht erscheinenden Nominativ auf ''-en'' (Gruppe II) gebraucht, wie es bei allen jenen Wörtern und überdies neben ''Fels'' (Gen. ''Felsens'') schon häufig und bei ''Funken'' und ''Schaden'' fast ausschließlich geschieht. Natürlich nicht in den Wendungen ''es ist schade, schade daß''; denn solch ältere formelhafte Wendungen pflegen ein Wort vor den Veränderungen zu bewahren, denen es in der Verein-$Seite45$zelung oft ausgesetzt ist; geradeso wie in der Redensart ''sich zunutze (Nutze) machen'' diese alte Form zu bewahren ist, da die Wendung älter ist als die neuere Form ''der Nutzen''. Nur bis zum Genetiv auf ''-ens'' neben dem regelmäßigen seltneren auf ''-en'', aber zu keinem Nominativ auf ''-en'' hat es ''der Buchstabe'' (süddeutsch ''Buchstab'') gebracht. Auch ''der Reif (Reifes)'', welches die etwas gehobenere Form ist und besonders in ''Fingerreif'' oder zur Bezeichnung eines Diadems üblich ist, hat als herrschend daneben die Form ''der Reifen (des Reifens)''.
	~~\|Buch=Matthias(1929)~~
	~~\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 27. Dezember 2016 um 14:17 Uhr

2016-12-27T14:17:28Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Dezember 2016, 14:17 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=45		\|LetzteSeite=45
	\|KapitelNummer=560		\|KapitelNummer=560
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Die wenigsten ahnen, wie hundertfache Verschiebungen vorausgegangen sind, ehe vom Stande der mittelhochdeutschen Beugungsweise (um 1200), ja auch nur von dem ums Jahr 1800 der jetzige Zustand gewonnen worden ist. Was Wunder, wenn wir da auch heute noch ähnliche Grenzkämpfe beobachten können? So haben sich die Wörter ''Friede, Funke, Gedanke, Glaube, Haufe, Name, Same, Schade, Wille'' diese Formen auf ''-e'' bewahrt aus der älteren Zeit, wo viele Dutzend Wörter auf ''-e'' nach Gruppe V gingen (''balke, boge, galge, garte, nache, schatte''), die längst auf ''-en'' endigen und nach Gruppe II gehen (''Balken, Balkens''). Da sie aber im übrigen von der früheren Deklination (nach Gruppe V) abweichend den Genetiv auf ''-ens'', alle anderen Fälle auf ''-en'' bilden, so ist es nicht zu tadeln, wenn man, dem rastlosen Streben der Sprache nach Vereinfachung und Ausgleichung nachgebend, einen neben dem Genetiv auf ''-ens'' nun wieder regelrecht erscheinenden Nominativ auf ''-en'' (Gruppe II) gebraucht, wie es bei allen jenen Wörtern und überdies neben ''Fels'' (Gen. ''Felsens'') schon häufig und bei ''Funken'' und ''Schaden'' fast ausschließlich geschieht. Natürlich nicht in den Wendungen ''es ist schade, schade daß''; denn solch ältere formelhafte Wendungen pflegen ein Wort vor den Veränderungen zu bewahren, denen es in der Verein-$Seite45$zelung oft ausgesetzt ist; geradeso wie in der Redensart ''sich zunutze (Nutze) machen'' diese alte Form zu bewahren ist, da die Wendung älter ist als die neuere Form ''der Nutzen''. Nur bis zum Genetiv auf ''-ens'' neben dem regelmäßigen seltneren auf ''-en'', aber zu keinem Nominativ auf ''-en'' hat es ''der Buchstabe'' (süddeutsch ''Buchstab'') gebracht. Auch ''der Reif (Reifes)'', welches die etwas gehobenere Form ist und besonders in ''Fingerreif'' oder zur Bezeichnung eines Diadems üblich ist, hat als herrschend daneben die Form ''der Reifen (des Reifens)''.		\|KapitelText=Die wenigsten ahnen, wie hundertfache Verschiebungen vorausgegangen sind, ehe vom Stande der mittelhochdeutschen Beugungsweise (um 1200), ja auch nur von dem ums Jahr 1800 der jetzige Zustand gewonnen worden ist. Was Wunder, wenn wir da auch heute noch ähnliche Grenzkämpfe beobachten können? So haben sich die Wörter ''Friede, Funke, Gedanke, Glaube, Haufe, Name, Same, Schade, Wille'' diese Formen auf ''-e'' bewahrt aus der älteren Zeit, wo viele Dutzend Wörter auf ''-e'' nach Gruppe V gingen (''balke, boge, galge, garte, nache, schatte''), die längst auf ''-en'' endigen und nach Gruppe II gehen (''Balken, Balkens''). Da sie aber im übrigen von der früheren Deklination (nach Gruppe V) abweichend den Genetiv auf ''-ens'', alle anderen Fälle auf ''-en'' bilden, so ist es nicht zu tadeln, wenn man, dem rastlosen Streben der Sprache nach Vereinfachung und Ausgleichung nachgebend, einen neben dem Genetiv auf ''-ens'' nun wieder regelrecht erscheinenden Nominativ auf ''-en'' (Gruppe II) gebraucht, wie es bei allen jenen Wörtern und überdies neben ''Fels'' (Gen. ''Felsens'') schon häufig und bei ''Funken'' und ''Schaden'' fast ausschließlich geschieht. Natürlich nicht in den Wendungen ''es ist schade, schade daß''; denn solch ältere formelhafte Wendungen pflegen ein Wort vor den Veränderungen zu bewahren, denen es in der Verein-$Seite45$zelung oft ausgesetzt ist; geradeso wie in der Redensart ''sich zunutze (Nutze) machen'' diese alte Form zu bewahren ist, da die Wendung älter ist als die neuere Form ''der Nutzen''. Nur bis zum Genetiv auf ''-ens'' neben dem regelmäßigen seltneren auf ''-en'', aber zu keinem Nominativ auf ''-en'' hat es ''der Buchstabe'' (süddeutsch ''Buchstab'') gebracht. Auch ''der Reif (Reifes)'', welches die etwas gehobenere Form ist und besonders in ''Fingerreif'' oder zur Bezeichnung eines Diadems üblich ist, hat als herrschend daneben die Form ''der Reifen (des Reifens)''.
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)

DeletedUser am 27. Dezember 2016 um 14:15 Uhr

2016-12-27T14:15:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Dezember 2016, 14:15 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=560		\|KapitelNummer=560
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=~~§ 55. Friede, Funke, Schade u. ä. Wörter.~~ Die wenigsten ahnen, wie hundertfache Verschiebungen vorausgegangen sind, ehe vom Stande der mittelhochdeutschen Beugungsweise (um 1200), ja auch nur von dem ums Jahr 1800 der jetzige Zustand gewonnen worden ist. Was Wunder, wenn wir da auch heute noch ähnliche Grenzkämpfe beobachten können? So haben sich die Wörter Friede, Funke, Gedanke, Glaube, Haufe, Name, Same, Schade, Wille diese Formen auf -e bewahrt aus der älteren Zeit, wo viele Dutzend Wörter auf -e nach Gruppe V gingen (balke, boge, galge, garte, nache, schatte), die längst auf -en endigen und nach Gruppe II gehen (Balken, Balkens). Da sie aber im übrigen von der früheren ~~De-klination~~ (nach Gruppe V) abweichend den Genetiv auf -ens, alle anderen Fälle auf -en bilden, so ist es nicht zu tadeln, wenn man, dem rastlosen Streben der Sprache nach Vereinfachung und Ausgleichung nachgebend, einen neben dem Genetiv auf -ens nun wieder regelrecht erscheinenden Nominativ auf -en (Gruppe II) gebraucht, wie es bei allen jenen Wörtern und überdies neben Fels (Gen. Felsens) schon häufig und bei Funken und Schaden fast ausschließlich geschieht. Natürlich nicht in den Wendungen es ist schade, schade daß; denn solch ältere formelhafte Wendungen pflegen ein Wort vor den Veränderungen zu bewahren, denen es in der Verein- $Seite45$ zelung oft ausgesetzt ist; geradeso wie in der Redensart sich zunutze (Nutze) machen diese alte Form zu bewahren ist, da die Wendung älter ist als die neuere Form der Nutzen. Nur bis zum Genetiv auf -ens neben dem ~~regel-mäßigen~~ seltneren auf -en, aber zu keinem Nominativ auf -en hat es der Buchstabe (süddeutsch Buchstab) gebracht. Auch der Reif (Reifes), welches die etwas gehobenere Form ist und besonders in Fingerreif oder zur ~~Be-zeichnung~~ eines Diadems üblich ist, hat als herrschend daneben die Form der Reifen (des Reifens).		\|KapitelText=Die wenigsten ahnen, wie hundertfache Verschiebungen vorausgegangen sind, ehe vom Stande der mittelhochdeutschen Beugungsweise (um 1200), ja auch nur von dem ums Jahr 1800 der jetzige Zustand gewonnen worden ist. Was Wunder, wenn wir da auch heute noch ähnliche Grenzkämpfe beobachten können? So haben sich die Wörter ''Friede, Funke, Gedanke, Glaube, Haufe, Name, Same, Schade, Wille'' diese Formen auf ''-e'' bewahrt aus der älteren Zeit, wo viele Dutzend Wörter auf ''-e'' nach Gruppe V gingen (''balke, boge, galge, garte, nache, schatte''), die längst auf ''-en'' endigen und nach Gruppe II gehen (''Balken, Balkens''). Da sie aber im übrigen von der früheren Deklination (nach Gruppe V) abweichend den Genetiv auf ''-ens'', alle anderen Fälle auf ''-en'' bilden, so ist es nicht zu tadeln, wenn man, dem rastlosen Streben der Sprache nach Vereinfachung und Ausgleichung nachgebend, einen neben dem Genetiv auf ''-ens'' nun wieder regelrecht erscheinenden Nominativ auf ''-en'' (Gruppe II) gebraucht, wie es bei allen jenen Wörtern und überdies neben ''Fels'' (Gen. ''Felsens'') schon häufig und bei ''Funken'' und ''Schaden'' fast ausschließlich geschieht. Natürlich nicht in den Wendungen ''es ist schade, schade daß''; denn solch ältere formelhafte Wendungen pflegen ein Wort vor den Veränderungen zu bewahren, denen es in der Verein-$Seite45$zelung oft ausgesetzt ist; geradeso wie in der Redensart ''sich zunutze (Nutze) machen'' diese alte Form zu bewahren ist, da die Wendung älter ist als die neuere Form ''der Nutzen''. Nur bis zum Genetiv auf ''-ens'' neben dem regelmäßigen seltneren auf ''-en'', aber zu keinem Nominativ auf ''-en'' hat es ''der Buchstabe'' (süddeutsch ''Buchstab'') gebracht. Auch ''der Reif (Reifes)'', welches die etwas gehobenere Form ist und besonders in ''Fingerreif'' oder zur Bezeichnung eines Diadems üblich ist, hat als herrschend daneben die Form ''der Reifen (des Reifens)''.
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf

DeletedUser: Philipp verschob die Seite Matthias(1929) Friede Funke Schade u.ä. Wörter nach Matthias(1929) Friede Funke Schade u ä Wörter, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2016-09-19T10:05:09Z

Philipp verschob die Seite Matthias(1929) Friede Funke Schade u.ä. Wörter nach Matthias(1929) Friede Funke Schade u ä Wörter, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version	Version vom 19. September 2016, 10:05 Uhr
(kein Unterschied)

DeletedUser: Philipp verschob die Seite Matthias(1929) Friede, Funke, Schade u.ä. Wörter nach Matthias(1929) Friede Funke Schade u.ä. Wörter, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2016-09-19T09:54:39Z

Philipp verschob die Seite Matthias(1929) Friede, Funke, Schade u.ä. Wörter nach Matthias(1929) Friede Funke Schade u.ä. Wörter, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version	Version vom 19. September 2016, 09:54 Uhr
(kein Unterschied)

DeletedUser am 19. September 2016 um 09:54 Uhr

2016-09-19T09:54:27Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. September 2016, 09:54 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
			\|Überschrift=''Friede'', ''Funke'', ''Schade'' u.ä. Wörter
			\|ErsteSeite=44
			\|LetzteSeite=45
	\|KapitelNummer=560		\|KapitelNummer=560
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
			\|KapitelText=§ 55. Friede, Funke, Schade u. ä. Wörter. Die wenigsten ahnen, wie hundertfache Verschiebungen vorausgegangen sind, ehe vom Stande der mittelhochdeutschen Beugungsweise (um 1200), ja auch nur von dem ums Jahr 1800 der jetzige Zustand gewonnen worden ist. Was Wunder, wenn wir da auch heute noch ähnliche Grenzkämpfe beobachten können? So haben sich die Wörter Friede, Funke, Gedanke, Glaube, Haufe, Name, Same, Schade, Wille diese Formen auf -e bewahrt aus der älteren Zeit, wo viele Dutzend Wörter auf -e nach Gruppe V gingen (balke, boge, galge, garte, nache, schatte), die längst auf -en endigen und nach Gruppe II gehen (Balken, Balkens). Da sie aber im übrigen von der früheren De-klination (nach Gruppe V) abweichend den Genetiv auf -ens, alle anderen Fälle auf -en bilden, so ist es nicht zu tadeln, wenn man, dem rastlosen Streben der Sprache nach Vereinfachung und Ausgleichung nachgebend, einen neben dem Genetiv auf -ens nun wieder regelrecht erscheinenden Nominativ auf -en (Gruppe II) gebraucht, wie es bei allen jenen Wörtern und überdies neben Fels (Gen. Felsens) schon häufig und bei Funken und Schaden fast ausschließlich geschieht. Natürlich nicht in den Wendungen es ist schade, schade daß; denn solch ältere formelhafte Wendungen pflegen ein Wort vor den Veränderungen zu bewahren, denen es in der Verein- $Seite45$ zelung oft ausgesetzt ist; geradeso wie in der Redensart sich zunutze (Nutze) machen diese alte Form zu bewahren ist, da die Wendung älter ist als die neuere Form der Nutzen. Nur bis zum Genetiv auf -ens neben dem regel-mäßigen seltneren auf -en, aber zu keinem Nominativ auf -en hat es der Buchstabe (süddeutsch Buchstab) gebracht. Auch der Reif (Reifes), welches die etwas gehobenere Form ist und besonders in Fingerreif oder zur Be-zeichnung eines Diadems üblich ist, hat als herrschend daneben die Form der Reifen (des Reifens).
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)
	~~\|LetzteSeite=45~~
	~~\|ErsteSeite=44~~
	\|KapitelText=§ 55. Friede, Funke, Schade u. ä. Wörter. Die wenigsten ahnen, wie hundertfache Verschiebungen vorausgegangen sind, ehe vom Stande der mittelhochdeutschen Beugungsweise (um 1200), ja auch nur von dem ums Jahr 1800 der jetzige Zustand gewonnen worden ist. Was Wunder, wenn wir da auch heute noch ähnliche Grenzkämpfe beobachten können? So haben sich die Wörter Friede, Funke, Gedanke, Glaube, Haufe, Name, Same, Schade, Wille diese Formen auf -e bewahrt aus der älteren Zeit, wo viele Dutzend Wörter auf -e nach Gruppe V gingen (balke, boge, galge, garte, nache, schatte), die längst auf -en endigen und nach Gruppe II gehen (Balken, Balkens). Da sie aber im übrigen von der früheren De-klination (nach Gruppe V) abweichend den Genetiv auf -ens, alle anderen Fälle auf -en bilden, so ist es nicht zu tadeln, wenn man, dem rastlosen Streben der Sprache nach Vereinfachung und Ausgleichung nachgebend, einen neben dem Genetiv auf -ens nun wieder regelrecht erscheinenden Nominativ auf -en (Gruppe II) gebraucht, wie es bei allen jenen Wörtern und überdies neben Fels (Gen. Felsens) schon häufig und bei Funken und Schaden fast ausschließlich geschieht. Natürlich nicht in den Wendungen es ist schade, schade daß; denn solch ältere formelhafte Wendungen pflegen ein Wort vor den Veränderungen zu bewahren, denen es in der Verein- $Seite45$ zelung oft ausgesetzt ist; geradeso wie in der Redensart sich zunutze (Nutze) machen diese alte Form zu bewahren ist, da die Wendung älter ist als die neuere Form der Nutzen. Nur bis zum Genetiv auf -ens neben dem regel-mäßigen seltneren auf -en, aber zu keinem Nominativ auf -en hat es der Buchstabe (süddeutsch Buchstab) gebracht. Auch der Reif (Reifes), welches die etwas gehobenere Form ist und besonders in Fingerreif oder zur Be-zeichnung eines Diadems üblich ist, hat als herrschend daneben die Form der Reifen (des Reifens).
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
	~~\|Überschrift=Friede, Funke, Schade u.ä. Wörter~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser: CSV-Import

2016-07-12T12:26:32Z

CSV-Import

Neue Seite

{{Kapitel
|KapitelNummer=560
|WorkflowStatus=importiert
|Buch=Matthias(1929)
|LetzteSeite=45
|ErsteSeite=44
|KapitelText=§ 55. Friede, Funke, Schade u. ä. Wörter. Die wenigsten ahnen, wie hundertfache Verschiebungen vorausgegangen sind, ehe vom Stande der mittelhochdeutschen Beugungsweise (um 1200), ja auch nur von dem ums Jahr 1800 der jetzige Zustand gewonnen worden ist. Was Wunder, wenn wir da auch heute noch ähnliche Grenzkämpfe beobachten können? So haben sich die Wörter Friede, Funke, Gedanke, Glaube, Haufe, Name, Same, Schade, Wille diese Formen auf -e bewahrt aus der älteren Zeit, wo viele Dutzend Wörter auf -e nach Gruppe V gingen (balke, boge, galge, garte, nache, schatte), die längst auf -en endigen und nach Gruppe II gehen (Balken, Balkens). Da sie aber im übrigen von der früheren De-klination (nach Gruppe V) abweichend den Genetiv auf -ens, alle anderen Fälle auf -en bilden, so ist es nicht zu tadeln, wenn man, dem rastlosen Streben der Sprache nach Vereinfachung und Ausgleichung nachgebend, einen neben dem Genetiv auf -ens nun wieder regelrecht erscheinenden Nominativ auf -en (Gruppe II) gebraucht, wie es bei allen jenen Wörtern und überdies neben Fels (Gen. Felsens) schon häufig und bei Funken und Schaden fast ausschließlich geschieht. Natürlich nicht in den Wendungen es ist schade, schade daß; denn solch ältere formelhafte Wendungen pflegen ein Wort vor den Veränderungen zu bewahren, denen es in der Verein- $Seite45$ zelung oft ausgesetzt ist; geradeso wie in der Redensart sich zunutze (Nutze) machen diese alte Form zu bewahren ist, da die Wendung älter ist als die neuere Form der Nutzen. Nur bis zum Genetiv auf -ens neben dem regel-mäßigen seltneren auf -en, aber zu keinem Nominativ auf -en hat es der Buchstabe (süddeutsch Buchstab) gebracht. Auch der Reif (Reifes), welches die etwas gehobenere Form ist und besonders in Fingerreif oder zur Be-zeichnung eines Diadems üblich ist, hat als herrschend daneben die Form der Reifen (des Reifens).
|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
|Überschrift=Friede, Funke, Schade u.ä. Wörter
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Beispiel=Friede, Funke, Gedanke, Glaube, Haufe, Name, Same, Schade, Wille, Reif, Reifes, Buchstabe, Buchstab, Reifens, Fingerreif, Felsens, Funken, Schaden, schade, zunutze, Nutzen
|Bezugsinstanz=19. Jahrhundert, alt, gehobene Sprache, mittelhochdeutsch, süddeutsch
|Bewertung=ausgeglichen, regelmäßig, regelrecht, tadellos, vereinfacht
}}