Matthias(1929) Hier und dort - Versionsgeschichte

DeletedUser am 15. März 2017 um 14:30 Uhr

2017-03-15T14:30:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. März 2017, 14:30 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=''Hier'' und ''dort''		\|Überschrift=''Hier'' und ''dort''
			\|Buch=Matthias(1929)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=31		\|ErsteSeite=31
	\|LetzteSeite=31		\|LetzteSeite=31
	\|KapitelNummer=420		\|KapitelNummer=420
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
			\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Aus dem über ''hin'' und ''her'' Gesagten ergibt sich auch, daß sich eigentlich nur das eine, ''her'', mit ''hier'' verträgt und ''hin'' ihm geradezu widerspricht, wie denn auch Schiller in der „Schlacht" gewissenhaft schreibt: ''Hierher, dorthin schwankt die Schlacht''. Wenn ''hierhin'' jetzt oft zur Einordnung eines Teilbegriffes oder Einzelwesens unter einen allgemeineren verwendet wird, so ist das sicher tadelnswert, schon weil da noch dazu ziemlich grob ein Ortsbegriff statt eines abstrakteren eintritt: man höre nur: ''Der Redner sprach zuerst von den Segnungen des Sozialistengesetzes; hierin'' (statt ''dazu, darunter'') ''rechnet er besonders die Hintanhaltung öffentlicher Unruhen und eine gewisse Mäßigung in der Sprache der sozialistischen Schriften'' (Z). Anderseits darf man sich nicht wundern, daß der stete Wechsel von ''dahin'' und ''dorthin'' auch ein ''hierhin'' hervorgeufen hat. Wird doch auch der Unterschied der Grundwörter ''hier'' und ''dort'' nicht immer beachtet, von denen sich jenes streng genommen nur auf den Ort des Darstellers, dieses auf einen anderen, ferneren bezieht. Der Unterschied und die Notwendigkeit, ihn festzuhalten, erhellt am besten aus dem folgenden Zeitungssatze: ''Berlin, den 28.: Die Unterhändler in Sachen des allgemeinen Friedenskongresses sind heute nach Paris abgereist; hier haben sie von der Möglichkeit ihrer Bestrebungen wenige überzeugt; dort werden sie kaum mehr Erfolg haben''. Fortwährend verrückt wird der Standpunkt in Reisebeschreibungen, indem ein später erreichter Punkt im Geiste immer als der (neue) Standpunkt des Darstellers erscheint; z. B.: ''Wir rückten früh von St. Michele ab und erreichten ... unser nächstes Ziel, den See von Molveno, in den spätern Nachmittagsstunden''; ''hier (= Molveno) schien unser Eintreffen ein Ereignis''.		\|KapitelText=Aus dem über ''hin'' und ''her'' Gesagten ergibt sich auch, daß sich eigentlich nur das eine, ''her'', mit ''hier'' verträgt und ''hin'' ihm geradezu widerspricht, wie denn auch Schiller in der „Schlacht" gewissenhaft schreibt: ''Hierher, dorthin schwankt die Schlacht''. Wenn ''hierhin'' jetzt oft zur Einordnung eines Teilbegriffes oder Einzelwesens unter einen allgemeineren verwendet wird, so ist das sicher tadelnswert, schon weil da noch dazu ziemlich grob ein Ortsbegriff statt eines abstrakteren eintritt: man höre nur: ''Der Redner sprach zuerst von den Segnungen des Sozialistengesetzes; hierin'' (statt ''dazu, darunter'') ''rechnet er besonders die Hintanhaltung öffentlicher Unruhen und eine gewisse Mäßigung in der Sprache der sozialistischen Schriften'' (Z). Anderseits darf man sich nicht wundern, daß der stete Wechsel von ''dahin'' und ''dorthin'' auch ein ''hierhin'' hervorgeufen hat. Wird doch auch der Unterschied der Grundwörter ''hier'' und ''dort'' nicht immer beachtet, von denen sich jenes streng genommen nur auf den Ort des Darstellers, dieses auf einen anderen, ferneren bezieht. Der Unterschied und die Notwendigkeit, ihn festzuhalten, erhellt am besten aus dem folgenden Zeitungssatze: ''Berlin, den 28.: Die Unterhändler in Sachen des allgemeinen Friedenskongresses sind heute nach Paris abgereist; hier haben sie von der Möglichkeit ihrer Bestrebungen wenige überzeugt; dort werden sie kaum mehr Erfolg haben''. Fortwährend verrückt wird der Standpunkt in Reisebeschreibungen, indem ein später erreichter Punkt im Geiste immer als der (neue) Standpunkt des Darstellers erscheint; z. B.: ''Wir rückten früh von St. Michele ab und erreichten ... unser nächstes Ziel, den See von Molveno, in den spätern Nachmittagsstunden''; ''hier (= Molveno) schien unser Eintreffen ein Ereignis''.
	~~\|Buch=Matthias(1929)~~
	~~\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 14. Oktober 2016 um 07:27 Uhr

2016-10-14T07:27:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Oktober 2016, 07:27 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Adverbien und adverbiale Verbpartikeln - Lokaldeixis		\|Zweifelsfall=Adverbien und adverbiale Verbpartikeln - Lokaldeixis
	}}
	~~{{ThemaSubobjekt‎~~
	~~\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter~~
	~~\|Beispiel=hierher, dorthin, hierhin, hierin, dazu, darunter, dahin, dorthin, hier, dort~~
	\|Bezugsinstanz=Literatursprache, Schiller - Friedrich, Zeitungssprache		\|Bezugsinstanz=Literatursprache, Schiller - Friedrich, Zeitungssprache
	~~\|Bewertung=gewissenhaft~~
	}}		}}

DeletedUser am 13. Oktober 2016 um 16:13 Uhr

2016-10-13T16:13:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2016, 16:13 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=31		\|LetzteSeite=31
	\|KapitelNummer=420		\|KapitelNummer=420
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Aus dem über ''hin'' und ''her'' Gesagten ergibt sich auch, daß sich eigentlich nur das eine, ''her'', mit ''hier'' verträgt und ''hin'' ihm geradezu widerspricht, wie denn auch Schiller in der „Schlacht" gewissenhaft schreibt: ''Hierher, dorthin schwankt die Schlacht''. Wenn ''hierhin'' jetzt oft zur Einordnung eines Teilbegriffes oder Einzelwesens unter einen allgemeineren verwendet wird, so ist das sicher tadelnswert, schon weil da noch dazu ziemlich grob ein Ortsbegriff statt eines abstrakteren eintritt: man höre nur: ''Der Redner sprach zuerst von den Segnungen des Sozialistengesetzes; hierin'' (statt ''dazu, darunter'') ''rechnet er besonders die Hintanhaltung öffentlicher Unruhen und eine gewisse Mäßigung in der Sprache der sozialistischen Schriften'' (Z). Anderseits darf man sich nicht wundern, daß der stete Wechsel von ''dahin'' und ''dorthin'' auch ein ''hierhin'' hervorgeufen hat. Wird doch auch der Unterschied der Grundwörter ''hier'' und ''dort'' nicht immer beachtet, von denen sich jenes streng genommen nur auf den Ort des Darstellers, dieses auf einen anderen, ferneren bezieht. Der Unterschied und die Notwendigkeit, ihn festzuhalten, erhellt am besten aus dem folgenden Zeitungssatze: ''Berlin, den 28.: Die Unterhändler in Sachen des allgemeinen Friedenskongresses sind heute nach Paris abgereist; hier haben sie von der Möglichkeit ihrer Bestrebungen wenige überzeugt; dort werden sie kaum mehr Erfolg haben''. Fortwährend verrückt wird der Standpunkt in Reisebeschreibungen, indem ein später erreichter Punkt im Geiste immer als der (neue) Standpunkt des Darstellers erscheint; z. B.: ''Wir rückten früh von St. Michele ab und erreichten ... unser nächstes Ziel, den See von Molveno, in den spätern Nachmittagsstunden''; ''hier (= Molveno) schien unser Eintreffen ein Ereignis''.		\|KapitelText=Aus dem über ''hin'' und ''her'' Gesagten ergibt sich auch, daß sich eigentlich nur das eine, ''her'', mit ''hier'' verträgt und ''hin'' ihm geradezu widerspricht, wie denn auch Schiller in der „Schlacht" gewissenhaft schreibt: ''Hierher, dorthin schwankt die Schlacht''. Wenn ''hierhin'' jetzt oft zur Einordnung eines Teilbegriffes oder Einzelwesens unter einen allgemeineren verwendet wird, so ist das sicher tadelnswert, schon weil da noch dazu ziemlich grob ein Ortsbegriff statt eines abstrakteren eintritt: man höre nur: ''Der Redner sprach zuerst von den Segnungen des Sozialistengesetzes; hierin'' (statt ''dazu, darunter'') ''rechnet er besonders die Hintanhaltung öffentlicher Unruhen und eine gewisse Mäßigung in der Sprache der sozialistischen Schriften'' (Z). Anderseits darf man sich nicht wundern, daß der stete Wechsel von ''dahin'' und ''dorthin'' auch ein ''hierhin'' hervorgeufen hat. Wird doch auch der Unterschied der Grundwörter ''hier'' und ''dort'' nicht immer beachtet, von denen sich jenes streng genommen nur auf den Ort des Darstellers, dieses auf einen anderen, ferneren bezieht. Der Unterschied und die Notwendigkeit, ihn festzuhalten, erhellt am besten aus dem folgenden Zeitungssatze: ''Berlin, den 28.: Die Unterhändler in Sachen des allgemeinen Friedenskongresses sind heute nach Paris abgereist; hier haben sie von der Möglichkeit ihrer Bestrebungen wenige überzeugt; dort werden sie kaum mehr Erfolg haben''. Fortwährend verrückt wird der Standpunkt in Reisebeschreibungen, indem ein später erreichter Punkt im Geiste immer als der (neue) Standpunkt des Darstellers erscheint; z. B.: ''Wir rückten früh von St. Michele ab und erreichten ... unser nächstes Ziel, den See von Molveno, in den spätern Nachmittagsstunden''; ''hier (= Molveno) schien unser Eintreffen ein Ereignis''.
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)

DeletedUser am 13. Oktober 2016 um 16:12 Uhr

2016-10-13T16:12:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2016, 16:12 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=420		\|KapitelNummer=420
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=~~§ 39. Hier und dort.~~ Aus dem über hin und her Gesagten ergibt sich auch, daß sich eigentlich nur das eine, her, mit hier verträgt und hin ihm geradezu widerspricht, wie denn auch Schiller in der „Schlacht" ~~ge-wissenhaft~~ schreibt: Hierher, dorthin schwankt die Schlacht. Wenn ~~hier-hin~~ jetzt oft zur Einordnung eines Teilbegriffes oder Einzelwesens unter einen allgemeineren verwendet wird, so ist das sicher tadelnswert, schon weil da noch dazu ziemlich grob ein Ortsbegriff statt eines abstrakteren ~~ein-tritt~~: man höre nur: Der Redner sprach zuerst von den Segnungen des Sozialistengesetzes; hierin (statt dazu, darunter) rechnet er besonders die Hintanhaltung öffentlicher Unruhen und eine gewisse Mäßigung in der Sprache der sozialistischen Schriften (Z). Anderseits darf man sich nicht wundern, daß der stete Wechsel von dahin und dorthin auch ein ~~hier-hin~~ hervorgeufen hat. Wird doch auch der ~~unterschied~~ der Grundwörter hier und dort nicht immer beachtet, von denen sich jenes streng genommen nur auf den Ort des Darstellers, dieses auf einen anderen, ferneren ~~be-zieht~~. Der Unterschied und die Notwendigkeit, ihn festzuhalten, erhellt am besten aus dem folgenden Zeitungssatze: Berlin, den 28.: Die Unterhändler in Sachen des allgemeinen Friedenskongresses sind heute nach Paris ~~ab-gereist~~; hier haben sie von der Möglichkeit ihrer Bestrebungen wenige überzeugt; dort werden sie kaum mehr Erfolg haben. Fortwährend ~~ver-rückt~~ wird der Standpunkt in Reisebeschreibungen, indem ein später erreichter Punkt im Geiste immer als der (neue) Standpunkt des Darstellers erscheint; z. B.: Wir rückten früh von St. Michele ab und erreichten ... unser nächstes Ziel, den See von Molveno, in den spätern Nachmittagsstunden; hier (= Molveno) schien unser Eintreffen ein Ereignis.		\|KapitelText=Aus dem über ''hin'' und ''her'' Gesagten ergibt sich auch, daß sich eigentlich nur das eine, ''her'', mit ''hier'' verträgt und ''hin'' ihm geradezu widerspricht, wie denn auch Schiller in der „Schlacht" gewissenhaft schreibt: ''Hierher, dorthin schwankt die Schlacht''. Wenn ''hierhin'' jetzt oft zur Einordnung eines Teilbegriffes oder Einzelwesens unter einen allgemeineren verwendet wird, so ist das sicher tadelnswert, schon weil da noch dazu ziemlich grob ein Ortsbegriff statt eines abstrakteren eintritt: man höre nur: ''Der Redner sprach zuerst von den Segnungen des Sozialistengesetzes; hierin'' (statt ''dazu, darunter'') ''rechnet er besonders die Hintanhaltung öffentlicher Unruhen und eine gewisse Mäßigung in der Sprache der sozialistischen Schriften'' (Z). Anderseits darf man sich nicht wundern, daß der stete Wechsel von ''dahin'' und ''dorthin'' auch ein ''hierhin'' hervorgeufen hat. Wird doch auch der Unterschied der Grundwörter ''hier'' und ''dort'' nicht immer beachtet, von denen sich jenes streng genommen nur auf den Ort des Darstellers, dieses auf einen anderen, ferneren bezieht. Der Unterschied und die Notwendigkeit, ihn festzuhalten, erhellt am besten aus dem folgenden Zeitungssatze: ''Berlin, den 28.: Die Unterhändler in Sachen des allgemeinen Friedenskongresses sind heute nach Paris abgereist; hier haben sie von der Möglichkeit ihrer Bestrebungen wenige überzeugt; dort werden sie kaum mehr Erfolg haben''. Fortwährend verrückt wird der Standpunkt in Reisebeschreibungen, indem ein später erreichter Punkt im Geiste immer als der (neue) Standpunkt des Darstellers erscheint; z. B.: ''Wir rückten früh von St. Michele ab und erreichten ... unser nächstes Ziel, den See von Molveno, in den spätern Nachmittagsstunden''; ''hier (= Molveno) schien unser Eintreffen ein Ereignis''.
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf

DeletedUser am 19. September 2016 um 09:45 Uhr

2016-09-19T09:45:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. September 2016, 09:45 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Hier und dort		\|Überschrift=''Hier'' und ''dort''
	\|ErsteSeite=31		\|ErsteSeite=31
	\|LetzteSeite=31		\|LetzteSeite=31

Soder am 24. August 2016 um 10:58 Uhr

2016-08-24T10:58:55Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Hier und dort
|ErsteSeite=31
|LetzteSeite=31
|KapitelNummer=420
|WorkflowStatus=importiert
|KapitelText=§ 39. Hier und dort. Aus dem über hin und her Gesagten ergibt sich auch, daß sich eigentlich nur das eine, her, mit hier verträgt und hin ihm geradezu widerspricht, wie denn auch Schiller in der „Schlacht" ge-wissenhaft schreibt: Hierher, dorthin schwankt die Schlacht. Wenn hier-hin jetzt oft zur Einordnung eines Teilbegriffes oder Einzelwesens unter einen allgemeineren verwendet wird, so ist das sicher tadelnswert, schon weil da noch dazu ziemlich grob ein Ortsbegriff statt eines abstrakteren ein-tritt: man höre nur: Der Redner sprach zuerst von den Segnungen des Sozialistengesetzes; hierin (statt dazu, darunter) rechnet er besonders die Hintanhaltung öffentlicher Unruhen und eine gewisse Mäßigung in der Sprache der sozialistischen Schriften (Z). Anderseits darf man sich nicht wundern, daß der stete Wechsel von dahin und dorthin auch ein hier-hin hervorgeufen hat. Wird doch auch der unterschied der Grundwörter hier und dort nicht immer beachtet, von denen sich jenes streng genommen nur auf den Ort des Darstellers, dieses auf einen anderen, ferneren be-zieht. Der Unterschied und die Notwendigkeit, ihn festzuhalten, erhellt am besten aus dem folgenden Zeitungssatze: Berlin, den 28.: Die Unterhändler in Sachen des allgemeinen Friedenskongresses sind heute nach Paris ab-gereist; hier haben sie von der Möglichkeit ihrer Bestrebungen wenige überzeugt; dort werden sie kaum mehr Erfolg haben. Fortwährend ver-rückt wird der Standpunkt in Reisebeschreibungen, indem ein später erreichter Punkt im Geiste immer als der (neue) Standpunkt des Darstellers erscheint; z. B.: Wir rückten früh von St. Michele ab und erreichten ... unser nächstes Ziel, den See von Molveno, in den spätern Nachmittagsstunden; hier (= Molveno) schien unser Eintreffen ein Ereignis.
|Buch=Matthias(1929)
|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Adverbien und adverbiale Verbpartikeln - Lokaldeixis
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Beispiel=hierher, dorthin, hierhin, hierin, dazu, darunter, dahin, dorthin, hier, dort
|Bezugsinstanz=Literatursprache, Schiller - Friedrich, Zeitungssprache
|Bewertung=gewissenhaft
}}