Matthias(1929) Lohnen kündigen - Versionsgeschichte

DeletedUser am 3. Mai 2017 um 11:24 Uhr

2017-05-03T11:24:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Mai 2017, 11:24 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|KapitelNummer=2640		\|KapitelNummer=2640
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Bei ''lohnen'' ist, wenn Person und Sache, diese auch in einem Satze, nebeneinander genannt sind, natürlich nur diese Fügung möglich: ''Lohne ihm bis an sein Ende, daß er dir den Weg zu diesem Kleinode zeigte'' (Goethe), und dem entsprechend passivisch: ''Ihm ward schon oft die schönste Tat durch Worte nur gelohnt''; nur daß die Sache auch mit ''für ''eingeführt werden kann: ''Er hat ihm für seine Anhänglichkeit nicht gelohnt''. Folgt nur die Sache, so ist der vierte Fall die Regel. So heißt es: ''Der Erfolg, das Ergebnis lohnt den Aufwand, die Ausgaben nicht; der Himmel wird es lohnen''; bei G. Hauptmann: ''Lohnst du so unsre Liebe?'' Dagegen nur selten wie bei Goethe: ''Solchen gottseligen Taten kann nur Gott lohnen''. Die Person steht, wenn sie allein genannt ist, ebenso gut im vierten als im dritten Falle, in jenem um so paffender dann, je mehr es sich um ein äußerliches Entschädigen, bloßes Ablohnen handelt, in diesem, je mehr eine innere Teilnahme ausgedrückt oder zurückgewiesen werden soll. Von Bürgers bravem Manne heißt es: ''Wer hohes Muts sich rühmen kann, den lohnt nicht Gold, den lohnt'' (entschädigt) ''Gesang''. Feiner gefühlt und deshalb heute bei Personensubjekt überwiegend ist die Art des Schillerschen Satzes: ''Du allein vollbrachtest alles. Sprich, wie lohn ich dir?'' So steht auch bei Koser: ''mit welcher Undankbarkeit man dem Hause Brandenburg gelohnt habe''; in dem Berichte über Moltkes letzte Reichstagsrede: ''Lebhafter Beifall lohnte dem Redner''; und einer Aufforderung, an etwas teilzunehmen, begegnet man immer mit der Form: ''es lohnt mir nicht''. Die älteste und ursprünglichste Verbindung des Wortes mit dem Genetiv (des Grundes) hat sich in der Fügung ''der Mühe'' (''nicht'') ''lohnen'' (neben ''die Mühe'' [''nicht''] ''lohnen'') noch erhalten, vor allem in der unpersönlichen und reflexiven Form: ''es'' (''ver'')''lohnt sich der Mühe'' (''nicht''); doch sagt G. Hauptmanns Vockerat auch: ''ich lohne der Mühe nicht''. Bei ''kündigen'', das, gleichviel, ob eine Sachergänzung dabeistand oder nicht, den Dativ der Person bei sich zu haben pflegte (''Man kündigte ihm'' [''den Dienst''], ''ihm wurde'' [''der Dienst''] ''gekündigt''), wird in der Verkehrssprache bei alleiniger Angabe der Person auch für diese der 4. Fall immer üblicher, und man ließ: ''Das Mädchen'' $Seite 200$ statt besser: ''dem M''.) ''war gekündigt worden'', und: ''Die gekündigten Arbeiter gingen drohend von dannen''.		\|KapitelText=Bei ''lohnen'' ist, wenn Person und Sache, diese auch in einem Satze, nebeneinander genannt sind, natürlich nur diese Fügung möglich: ''Lohne ihm bis an sein Ende, daß er dir den Weg zu diesem Kleinode zeigte'' (Goethe), und dem entsprechend passivisch: ''Ihm ward schon oft die schönste Tat durch Worte nur gelohnt''; nur daß die Sache auch mit ''für ''eingeführt werden kann: ''Er hat ihm für seine Anhänglichkeit nicht gelohnt''. Folgt nur die Sache, so ist der vierte Fall die Regel. So heißt es: ''Der Erfolg, das Ergebnis lohnt den Aufwand, die Ausgaben nicht; der Himmel wird es lohnen''; bei G. Hauptmann: ''Lohnst du so unsre Liebe?'' Dagegen nur selten wie bei Goethe: ''Solchen gottseligen Taten kann nur Gott lohnen''. Die Person steht, wenn sie allein genannt ist, ebenso gut im vierten als im dritten Falle, in jenem um so paffender dann, je mehr es sich um ein äußerliches Entschädigen, bloßes Ablohnen handelt, in diesem, je mehr eine innere Teilnahme ausgedrückt oder zurückgewiesen werden soll. Von Bürgers bravem Manne heißt es: ''Wer hohes Muts sich rühmen kann, den lohnt nicht Gold, den lohnt'' (entschädigt) ''Gesang''. Feiner gefühlt und deshalb heute bei Personensubjekt überwiegend ist die Art des Schillerschen Satzes: ''Du allein vollbrachtest alles. Sprich, wie lohn ich dir?'' So steht auch bei Koser: ''mit welcher Undankbarkeit man dem Hause Brandenburg gelohnt habe''; in dem Berichte über Moltkes letzte Reichstagsrede: ''Lebhafter Beifall lohnte dem Redner''; und einer Aufforderung, an etwas teilzunehmen, begegnet man immer mit der Form: ''es lohnt mir nicht''. Die älteste und ursprünglichste Verbindung des Wortes mit dem Genetiv (des Grundes) hat sich in der Fügung ''der Mühe'' (''nicht'') ''lohnen'' (neben ''die Mühe'' [''nicht''] ''lohnen'') noch erhalten, vor allem in der unpersönlichen und reflexiven Form: ''es'' (''ver'')''lohnt sich der Mühe'' (''nicht''); doch sagt G. Hauptmanns Vockerat auch: ''ich lohne der Mühe nicht''. Bei ''kündigen'', das, gleichviel, ob eine Sachergänzung dabeistand oder nicht, den Dativ der Person bei sich zu haben pflegte (''Man kündigte ihm'' [''den Dienst''], ''ihm wurde'' [''der Dienst''] ''gekündigt''), wird in der Verkehrssprache bei alleiniger Angabe der Person auch für diese der 4. Fall immer üblicher, und man ließ: ''Das Mädchen'' $Seite 200$ statt besser: ''dem M''.) ''war gekündigt worden'', und: ''Die gekündigten Arbeiter gingen drohend von dannen''.
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Verb - Valenz		\|Zweifelsfall=Verb - Valenz
	\|Bezugsinstanz=alt, Literatursprache, Bürger - Gottfried August~~, Hauptmann - Gerhart~~, Hauptmann - Gerhart, Goethe - Johann Wolfgang, gegenwärtig, Koser - Reinhold, Schriftsprache, Schiller - Friedrich, ursprünglich, Umgangssprache		\|Bezugsinstanz=alt, Literatursprache, Bürger - Gottfried August, Hauptmann - Gerhart, Goethe - Johann Wolfgang, gegenwärtig, Koser - Reinhold, Schriftsprache, Schiller - Friedrich, ursprünglich, Umgangssprache
	\|Bewertung=besser, die Regel, ebenso gut, Feiner gefühlt, Frequenz/immer, Frequenz/immer üblicher, Frequenz/nur selten, Frequenz/überwiegend, heißt es, kann, nur möglich, um so passender		\|Bewertung=besser, die Regel, ebenso gut, Feiner gefühlt, Frequenz/immer, Frequenz/immer üblicher, Frequenz/nur selten, Frequenz/überwiegend, heißt es, kann, nur möglich, um so passender
	}}		}}

DeletedUser am 21. April 2017 um 10:51 Uhr

2017-04-21T10:51:05Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. April 2017, 10:51 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Verb - Valenz
	\|Bezugsinstanz=alt, Literatursprache, Bürger - Gottfried August, Hauptmann - Gerhart, Hauptmann - Gerhart, Goethe - Johann Wolfgang, gegenwärtig, Koser - Reinhold, Schriftsprache, Schiller - Friedrich, ursprünglich, Umgangssprache		\|Bezugsinstanz=alt, Literatursprache, Bürger - Gottfried August, Hauptmann - Gerhart, Hauptmann - Gerhart, Goethe - Johann Wolfgang, gegenwärtig, Koser - Reinhold, Schriftsprache, Schiller - Friedrich, ursprünglich, Umgangssprache
	\|Bewertung=besser, die Regel, ebenso gut, Feiner gefühlt, Frequenz/immer, Frequenz/immer üblicher, Frequenz/nur selten, Frequenz/überwiegend, heißt es, kann, nur möglich, um so passender		\|Bewertung=besser, die Regel, ebenso gut, Feiner gefühlt, Frequenz/immer, Frequenz/immer üblicher, Frequenz/nur selten, Frequenz/überwiegend, heißt es, kann, nur möglich, um so passender
	}}		}}

DeletedUser am 15. März 2017 um 14:36 Uhr

2017-03-15T14:36:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. März 2017, 14:36 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Lohnen, kündigen		\|Überschrift=''Lohnen, kündigen''
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)
	\|OhneText=Nein		\|OhneText=Nein

DeletedUser am 15. März 2017 um 14:11 Uhr

2017-03-15T14:11:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. März 2017, 14:11 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Bei ''lohnen'' ist, wenn Person und Sache, diese auch in einem Satze, nebeneinander genannt sind, natürlich nur diese Fügung möglich: ''Lohne ihm bis an sein Ende, daß er dir den Weg zu diesem Kleinode zeigte'' (Goethe), und dem entsprechend passivisch: ''Ihm ward schon oft die schönste Tat durch Worte nur gelohnt''; nur daß die Sache auch mit für eingeführt werden kann: ''Er hat ihm für seine Anhänglichkeit nicht gelohnt''. Folgt nur die Sache, so ist der vierte Fall die Regel. So heißt es: ''Der Erfolg, das Ergebnis lohnt den Aufwand, die Ausgaben nicht; der Himmel wird es lohnen''; bei G. Hauptmann: ''Lohnst du so unsre Liebe?'' Dagegen nur selten wie bei Goethe: ''Solchen gottseligen Taten kann nur Gott lohnen''. Die Person steht, wenn sie allein genannt ist, ebenso gut im vierten als im dritten Falle, in jenem um so paffender dann, je mehr es sich um ein äußerliches Entschädigen, bloßes Ablohnen handelt, in diesem, je mehr eine innere Teilnahme ausgedrückt oder zurückgewiesen werden soll. Von Bürgers bravem Manne heißt es: ''Wer hohes Muts sich rühmen kann, den lohnt nicht Gold, den lohnt'' (entschädigt) ''Gesang''. Feiner gefühlt und deshalb heute bei Personensubjekt überwiegend ist die Art des Schillerschen Satzes: ''Du allein vollbrachtest alles. Sprich, wie lohn ich dir?'' So steht auch bei Koser: ''mit welcher Undankbarkeit man dem Hause Brandenburg gelohnt habe''; in dem Berichte über Moltkes letzte Reichstagsrede: ''Lebhafter Beifall lohnte dem Redner''; und einer Aufforderung, an etwas teilzunehmen, begegnet man immer mit der Form: ''es lohnt mir nicht''. Die älteste und ursprünglichste Verbindung des Wortes mit dem Genetiv (des Grundes) hat sich in der Fügung ''der Mühe'' (''nicht'') ''lohnen'' (neben ''die Mühe'' [''nicht''] ''lohnen'') noch erhalten, vor allem in der unpersönlichen und reflexiven Form: ''es'' (''ver'')''lohnt sich der Mühe'' (''nicht''); doch sagt G. Hauptmanns Vockerat auch: ''ich lohne der Mühe nicht''. Bei ''kündigen'', das, gleichviel, ob eine Sachergänzung dabeistand oder nicht, den Dativ der Person bei sich zu haben pflegte (''Man kündigte ihm'' [''den Dienst''], ''ihm wurde'' [''der Dienst''] ''gekündigt''), wird in der Verkehrssprache bei alleiniger Angabe der Person auch für diese der 4. Fall immer üblicher, und man ließ: ''Das Mädchen'' $Seite 200$ statt besser: ''dem M''.) ''war gekündigt worden'', und: ''Die gekündigten Arbeiter gingen drohend von dannen''.		\|KapitelText=Bei ''lohnen'' ist, wenn Person und Sache, diese auch in einem Satze, nebeneinander genannt sind, natürlich nur diese Fügung möglich: ''Lohne ihm bis an sein Ende, daß er dir den Weg zu diesem Kleinode zeigte'' (Goethe), und dem entsprechend passivisch: ''Ihm ward schon oft die schönste Tat durch Worte nur gelohnt''; nur daß die Sache auch mit ''für ''eingeführt werden kann: ''Er hat ihm für seine Anhänglichkeit nicht gelohnt''. Folgt nur die Sache, so ist der vierte Fall die Regel. So heißt es: ''Der Erfolg, das Ergebnis lohnt den Aufwand, die Ausgaben nicht; der Himmel wird es lohnen''; bei G. Hauptmann: ''Lohnst du so unsre Liebe?'' Dagegen nur selten wie bei Goethe: ''Solchen gottseligen Taten kann nur Gott lohnen''. Die Person steht, wenn sie allein genannt ist, ebenso gut im vierten als im dritten Falle, in jenem um so paffender dann, je mehr es sich um ein äußerliches Entschädigen, bloßes Ablohnen handelt, in diesem, je mehr eine innere Teilnahme ausgedrückt oder zurückgewiesen werden soll. Von Bürgers bravem Manne heißt es: ''Wer hohes Muts sich rühmen kann, den lohnt nicht Gold, den lohnt'' (entschädigt) ''Gesang''. Feiner gefühlt und deshalb heute bei Personensubjekt überwiegend ist die Art des Schillerschen Satzes: ''Du allein vollbrachtest alles. Sprich, wie lohn ich dir?'' So steht auch bei Koser: ''mit welcher Undankbarkeit man dem Hause Brandenburg gelohnt habe''; in dem Berichte über Moltkes letzte Reichstagsrede: ''Lebhafter Beifall lohnte dem Redner''; und einer Aufforderung, an etwas teilzunehmen, begegnet man immer mit der Form: ''es lohnt mir nicht''. Die älteste und ursprünglichste Verbindung des Wortes mit dem Genetiv (des Grundes) hat sich in der Fügung ''der Mühe'' (''nicht'') ''lohnen'' (neben ''die Mühe'' [''nicht''] ''lohnen'') noch erhalten, vor allem in der unpersönlichen und reflexiven Form: ''es'' (''ver'')''lohnt sich der Mühe'' (''nicht''); doch sagt G. Hauptmanns Vockerat auch: ''ich lohne der Mühe nicht''. Bei ''kündigen'', das, gleichviel, ob eine Sachergänzung dabeistand oder nicht, den Dativ der Person bei sich zu haben pflegte (''Man kündigte ihm'' [''den Dienst''], ''ihm wurde'' [''der Dienst''] ''gekündigt''), wird in der Verkehrssprache bei alleiniger Angabe der Person auch für diese der 4. Fall immer üblicher, und man ließ: ''Das Mädchen'' $Seite 200$ statt besser: ''dem M''.) ''war gekündigt worden'', und: ''Die gekündigten Arbeiter gingen drohend von dannen''.
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 15. März 2017 um 14:11 Uhr

2017-03-15T14:11:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. März 2017, 14:11 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Lohnen, kündigen		\|Überschrift=Lohnen, kündigen
			\|Buch=Matthias(1929)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=199		\|ErsteSeite=199
	\|LetzteSeite=200		\|LetzteSeite=200
	\|KapitelNummer=2640		\|KapitelNummer=2640
	~~\|WorkflowStatus=nur Text~~
	\|KapitelText=Bei lohnen ist, wenn Person und Sache, diese auch in einem Satze, nebeneinander genannt sind, natürlich nur diese Fügung möglich: Lohne ihm bis an sein Ende, daß er dir den Weg ZU diesem Kleinode zeigte (Goethe), und dem entsprechend passivisch: Ihm ward schon oft die schönste Tat durch Worte nur gelohnt; nur daß die Sache auch mit für eingeführt werden kann: Er hat ihm für seine Anhänglichkeit nicht gelohnt. Folgt nur die Sache, so ist der vierte Fall die Regel. So heißt es: Der Erfolg, das Ergebnis lohnt den Aufwand, die Ausgaben nicht; der Himmel wird es lohnen; bei G. Hauptmann: Lohnst du so unsre Liebe? Dagegen nur selten wie bei Goethe: Solchen gottseligen Taten kann nur Gott lohnen. Die Person steht, wenn sie allein genannt ist, ebenso gut im vierten als im dritten Falle, in jenem um so paffender dann, je mehr es sich um ein äußerliches Entschädigen, bloßes Ablohnen handelt, in diesem, je mehr eine innere Teilnahme ausgedrückt oder zurückgewiesen werden soll. Von Bürgers bravem Manne heißt es: Wer hohes Muts sich rühmen kann, den lohnt nicht Gold, den lohnt (entschädigt) Gesang. Feiner gefühlt und deshalb heute bei Personensubjekt überwiegend ist die Art des Schillerschen Satzes: Du allein vollbrachtest alles. Sprich, wie lohn ich dir? So steht auch bei Koser: mit welcher Undankbarkeit man dem Hause Brandenburg gelohnt habe; in dem Berichte über Moltkes letzte Reichstagsrede: Lebhafter Beifall lohnte dem Redner; und einer Aufforderung, an etwas teilzunehmen, begegnet man immer mit der Form: es lohnt mir nicht. Die älteste und ursprünglichste Verbindung des Wortes mit dem Genetiv (des Grundes) hat sich in der Fügung der Mühe (nicht) lohnen (neben die Mühe [nicht] lohnen) noch erhalten, vor allem in der unpersönlichen und reflexiven Form: es (ver)lohnt sich der Mühe (nicht); doch sagt G. Hauptmanns Vockerat auch: ich lohne der Mühe nicht. Bei kündigen, das, gleichviel, ob eine Sachergänzung dabeistand oder nicht, den Dativ der Person bei sich zu haben pflegte (Man kündigte ihm [den Dienst], ihm wurde [der Dienst] gekündigt), wird in der Verkehrssprache bei alleiniger Angabe der Person auch für diese der 4. Fall immer üblicher, und man ließ: Das Mädchen $Seite 200$ statt besser: dem M.) war gekündigt worden, und: Die gekündigten Arbeiter gingen drohend von dannen.
	~~\|Buch=Matthias(1929)~~
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
			\|WorkflowStatus=überarbeitet
			\|KapitelText=Bei ''lohnen'' ist, wenn Person und Sache, diese auch in einem Satze, nebeneinander genannt sind, natürlich nur diese Fügung möglich: ''Lohne ihm bis an sein Ende, daß er dir den Weg zu diesem Kleinode zeigte'' (Goethe), und dem entsprechend passivisch: ''Ihm ward schon oft die schönste Tat durch Worte nur gelohnt''; nur daß die Sache auch mit für eingeführt werden kann: ''Er hat ihm für seine Anhänglichkeit nicht gelohnt''. Folgt nur die Sache, so ist der vierte Fall die Regel. So heißt es: ''Der Erfolg, das Ergebnis lohnt den Aufwand, die Ausgaben nicht; der Himmel wird es lohnen''; bei G. Hauptmann: ''Lohnst du so unsre Liebe?'' Dagegen nur selten wie bei Goethe: ''Solchen gottseligen Taten kann nur Gott lohnen''. Die Person steht, wenn sie allein genannt ist, ebenso gut im vierten als im dritten Falle, in jenem um so paffender dann, je mehr es sich um ein äußerliches Entschädigen, bloßes Ablohnen handelt, in diesem, je mehr eine innere Teilnahme ausgedrückt oder zurückgewiesen werden soll. Von Bürgers bravem Manne heißt es: ''Wer hohes Muts sich rühmen kann, den lohnt nicht Gold, den lohnt'' (entschädigt) ''Gesang''. Feiner gefühlt und deshalb heute bei Personensubjekt überwiegend ist die Art des Schillerschen Satzes: ''Du allein vollbrachtest alles. Sprich, wie lohn ich dir?'' So steht auch bei Koser: ''mit welcher Undankbarkeit man dem Hause Brandenburg gelohnt habe''; in dem Berichte über Moltkes letzte Reichstagsrede: ''Lebhafter Beifall lohnte dem Redner''; und einer Aufforderung, an etwas teilzunehmen, begegnet man immer mit der Form: ''es lohnt mir nicht''. Die älteste und ursprünglichste Verbindung des Wortes mit dem Genetiv (des Grundes) hat sich in der Fügung ''der Mühe'' (''nicht'') ''lohnen'' (neben ''die Mühe'' [''nicht''] ''lohnen'') noch erhalten, vor allem in der unpersönlichen und reflexiven Form: ''es'' (''ver'')''lohnt sich der Mühe'' (''nicht''); doch sagt G. Hauptmanns Vockerat auch: ''ich lohne der Mühe nicht''. Bei ''kündigen'', das, gleichviel, ob eine Sachergänzung dabeistand oder nicht, den Dativ der Person bei sich zu haben pflegte (''Man kündigte ihm'' [''den Dienst''], ''ihm wurde'' [''der Dienst''] ''gekündigt''), wird in der Verkehrssprache bei alleiniger Angabe der Person auch für diese der 4. Fall immer üblicher, und man ließ: ''Das Mädchen'' $Seite 200$ statt besser: ''dem M''.) ''war gekündigt worden'', und: ''Die gekündigten Arbeiter gingen drohend von dannen''.
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser: Lstark verschob die Seite Matthias(1929) Lohnen, kündigen nach Matthias(1929) Lohnen kündigen, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2016-09-15T09:30:28Z

Lstark verschob die Seite Matthias(1929) Lohnen, kündigen nach Matthias(1929) Lohnen kündigen, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2016, 09:30 Uhr
(kein Unterschied)

DeletedUser am 18. August 2016 um 15:01 Uhr

2016-08-18T15:01:50Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Lohnen, kündigen
|ErsteSeite=199
|LetzteSeite=200
|KapitelNummer=2640
|WorkflowStatus=nur Text
|KapitelText=Bei lohnen ist, wenn Person und Sache, diese auch in einem Satze, nebeneinander genannt sind, natürlich nur diese Fügung möglich: Lohne ihm bis an sein Ende, daß er dir den Weg ZU diesem Kleinode zeigte (Goethe), und dem entsprechend passivisch: Ihm ward schon oft die schönste Tat durch Worte nur gelohnt; nur daß die Sache auch mit für eingeführt werden kann: Er hat ihm für seine Anhänglichkeit nicht gelohnt. Folgt nur die Sache, so ist der vierte Fall die Regel. So heißt es: Der Erfolg, das Ergebnis lohnt den Aufwand, die Ausgaben nicht; der Himmel wird es lohnen; bei G. Hauptmann: Lohnst du so unsre Liebe? Dagegen nur selten wie bei Goethe: Solchen gottseligen Taten kann nur Gott lohnen. Die Person steht, wenn sie allein genannt ist, ebenso gut im vierten als im dritten Falle, in jenem um so paffender dann, je mehr es sich um ein äußerliches Entschädigen, bloßes Ablohnen handelt, in diesem, je mehr eine innere Teilnahme ausgedrückt oder zurückgewiesen werden soll. Von Bürgers bravem Manne heißt es: Wer hohes Muts sich rühmen kann, den lohnt nicht Gold, den lohnt (entschädigt) Gesang. Feiner gefühlt und deshalb heute bei Personensubjekt überwiegend ist die Art des Schillerschen Satzes: Du allein vollbrachtest alles. Sprich, wie lohn ich dir? So steht auch bei Koser: mit welcher Undankbarkeit man dem Hause Brandenburg gelohnt habe; in dem Berichte über Moltkes letzte Reichstagsrede: Lebhafter Beifall lohnte dem Redner; und einer Aufforderung, an etwas teilzunehmen, begegnet man immer mit der Form: es lohnt mir nicht. Die älteste und ursprünglichste Verbindung des Wortes mit dem Genetiv (des Grundes) hat sich in der Fügung der Mühe (nicht) lohnen (neben die Mühe [nicht] lohnen) noch erhalten, vor allem in der unpersönlichen und reflexiven Form: es (ver)lohnt sich der Mühe (nicht); doch sagt G. Hauptmanns Vockerat auch: ich lohne der Mühe nicht. Bei kündigen, das, gleichviel, ob eine Sachergänzung dabeistand oder nicht, den Dativ der Person bei sich zu haben pflegte (Man kündigte ihm [den Dienst], ihm wurde [der Dienst] gekündigt), wird in der Verkehrssprache bei alleiniger Angabe der Person auch für diese der 4. Fall immer üblicher, und man ließ: Das Mädchen $Seite 200$ statt besser: dem M.) war gekündigt worden, und: Die gekündigten Arbeiter gingen drohend von dannen.
|Buch=Matthias(1929)
|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Bezugsinstanz=alt, Literatursprache, Bürger - Gottfried August, Hauptmann - Gerhart, Hauptmann - Gerhart, Goethe - Johann Wolfgang, gegenwärtig, Koser - Reinhold, Schriftsprache, Schiller - Friedrich, ursprünglich, Umgangssprache
|Bewertung=besser, die Regel, ebenso gut, Feiner gefühlt, Frequenz/immer, Frequenz/immer üblicher, Frequenz/nur selten, Frequenz/überwiegend, heißt es, kann, nur möglich, um so passender
}}