Matthias(1929) Ohne daß und ohne zu - Versionsgeschichte

DeletedUser am 15. November 2017 um 14:53 Uhr

2017-11-15T14:53:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. November 2017, 14:53 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|LetzteSeite=334		\|LetzteSeite=334
	\|KapitelNummer=4240		\|KapitelNummer=4240
	~~\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~
	\|KapitelText=Eigentlich in das Kapitel von der Verwechslung zweier Satzarten gehört es, wenn die Nennform mit ''ohne zu'', die nach der Bedeutung der Präposition ''ohne'' wie der Konjunktion ''ohne daß'' nur 1.) einem Abrede gestellte Bestimmung der Weise, 2.) eine nicht eingetretene Folge ausdrücken kann, letztere allenfalls mit leiser Hinneigung zur Einräumung, auch das Gegenteil der Folge, den Grund bezeichnen soll. So ist nicht nur der Satz Lessings in Ordnung: ''Es geht mir wie dem Onkel, ohne sonst viel Ähnlichkeit mit ihm zu haben'' (Fall 1), sondern wenigstens erträglich (Fall 2) auch folgender Satz mit konzessiver Färbung: ''Der Abgeordnete R. erklärte, daß seine Partei an der sachlichen Beratung und Umgestaltung der Vorlage allen Anteil nehmen wird, ohne deshalb dem Gesetze ihre Zustimmung erteilen zu können''. Dagegen ist z. B. der Satz bei Arnim unerträglich: ''Ohne das Reiten gelernt zu haben, riß mich das Pferd nach dem Gebirge''.		\|KapitelText=Eigentlich in das Kapitel von der Verwechslung zweier Satzarten gehört es, wenn die Nennform mit ''ohne zu'', die nach der Bedeutung der Präposition ''ohne'' wie der Konjunktion ''ohne daß'' nur 1.) einem Abrede gestellte Bestimmung der Weise, 2.) eine nicht eingetretene Folge ausdrücken kann, letztere allenfalls mit leiser Hinneigung zur Einräumung, auch das Gegenteil der Folge, den Grund bezeichnen soll. So ist nicht nur der Satz Lessings in Ordnung: ''Es geht mir wie dem Onkel, ohne sonst viel Ähnlichkeit mit ihm zu haben'' (Fall 1), sondern wenigstens erträglich (Fall 2) auch folgender Satz mit konzessiver Färbung: ''Der Abgeordnete R. erklärte, daß seine Partei an der sachlichen Beratung und Umgestaltung der Vorlage allen Anteil nehmen wird, ohne deshalb dem Gesetze ihre Zustimmung erteilen zu können''. Dagegen ist z. B. der Satz bei Arnim unerträglich: ''Ohne das Reiten gelernt zu haben, riß mich das Pferd nach dem Gebirge''.
	}}		}}

DeletedUser am 7. August 2017 um 18:47 Uhr

2017-08-07T18:47:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2017, 18:47 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Subjunktion - Semantik
	\|Bezugsinstanz=Arnim - Achim von, Lessing - Gotthold Ephraim		\|Bezugsinstanz=Arnim - Achim von, Lessing - Gotthold Ephraim
	\|Bewertung=in Ordnung, unerträglich, Verwechslung, wenigstens erträglich		\|Bewertung=in Ordnung, unerträglich, Verwechslung, wenigstens erträglich
	}}		}}

DeletedUser am 24. Juli 2017 um 10:11 Uhr

2017-07-24T10:11:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juli 2017, 10:11 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=~~Ohne~~ ''daß'' und ~~ohne~~ ''zu''		\|Überschrift=''Ohne daß'' und ''ohne zu''
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)
	\|OhneText=Nein		\|OhneText=Nein

DeletedUser am 22. Februar 2017 um 00:28 Uhr

2017-02-22T00:28:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. Februar 2017, 00:28 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Eigentlich in das Kapitel von der Verwechslung zweier Satzarten gehört es, wenn die Nennform mit ''ohne zu'', die nach der Bedeutung der Präposition ''ohne ~~wie~~'' der Konjunktion ''ohne daß'' nur 1.) einem Abrede gestellte Bestimmung der Weise, 2.) eine nicht eingetretene Folge ausdrücken kann, letztere allenfalls mit leiser Hinneigung zur Einräumung, auch das Gegenteil der Folge, den Grund bezeichnen soll. So ist nicht nur der Satz Lessings in Ordnung: ''Es geht mir wie dem Onkel, ohne sonst viel Ähnlichkeit mit ihm zu haben'' (Fall 1), sondern wenigstens erträglich (Fall 2) auch folgender Satz mit konzessiver Färbung: ''Der Abgeordnete R. erklärte, daß seine Partei an der sachlichen Beratung und Umgestaltung der Vorlage allen Anteil nehmen wird, ohne deshalb dem Gesetze ihre Zustimmung erteilen zu können''. Dagegen ist z. B. der Satz bei Arnim unerträglich: ''Ohne das Reiten gelernt zu haben, riß mich das Pferd nach dem Gebirge''.		\|KapitelText=Eigentlich in das Kapitel von der Verwechslung zweier Satzarten gehört es, wenn die Nennform mit ''ohne zu'', die nach der Bedeutung der Präposition ''ohne'' wie der Konjunktion ''ohne daß'' nur 1.) einem Abrede gestellte Bestimmung der Weise, 2.) eine nicht eingetretene Folge ausdrücken kann, letztere allenfalls mit leiser Hinneigung zur Einräumung, auch das Gegenteil der Folge, den Grund bezeichnen soll. So ist nicht nur der Satz Lessings in Ordnung: ''Es geht mir wie dem Onkel, ohne sonst viel Ähnlichkeit mit ihm zu haben'' (Fall 1), sondern wenigstens erträglich (Fall 2) auch folgender Satz mit konzessiver Färbung: ''Der Abgeordnete R. erklärte, daß seine Partei an der sachlichen Beratung und Umgestaltung der Vorlage allen Anteil nehmen wird, ohne deshalb dem Gesetze ihre Zustimmung erteilen zu können''. Dagegen ist z. B. der Satz bei Arnim unerträglich: ''Ohne das Reiten gelernt zu haben, riß mich das Pferd nach dem Gebirge''.
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 22. Februar 2017 um 00:27 Uhr

2017-02-22T00:27:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. Februar 2017, 00:27 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Ohne ''daß'' und ohne ''zu''		\|Überschrift=Ohne ''daß'' und ohne ''zu''
			\|Buch=Matthias(1929)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=334		\|ErsteSeite=334
	\|LetzteSeite=334		\|LetzteSeite=334
	\|KapitelNummer=4240		\|KapitelNummer=4240
	~~\|WorkflowStatus=importiert~~
	\|KapitelText=Eigentlich in das Kapitel von der Verwechslung zweier Satzarten gehört es, wenn die Nennform mit ohne zu, die nach der Bedeutung der Präposition ohne wie der Konjunktion ohne daß nur 1.) einem Abrede gestellte Bestimmung der Weise, 2.) eine nicht eingetretene Folge ausdrücken kann, letztere allenfalls mit leiser Hinneigung zur Einräumung, auch das Gegenteil der Folge, den Grund bezeichnen soll. So ist nicht nur der Satz Lessings in Ordnung: Es geht mir wie dem Onkel, ohne sonst viel Ähnlichkeit mit ihm zu haben (Fall 1), sondern wenigstens erträglich (Fall 2) auch folgender Satz mit konzessiver Färbung: Der Abgeordnete R. erklärte, daß seine Partei an der sachlichen Beratung und Umgestaltung der Vorlage allen Anteil nehmen wird, ohne deshalb dem Gesetze ihre Zustimmung erteilen zu können. Dagegen ist z. B. der Satz bei Arnim unerträglich: Ohne das Reiten gelernt zu haben, riß mich das Pferd nach dem Gebirge.
	~~\|Buch=Matthias(1929)~~
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
			\|WorkflowStatus=überarbeitet
			\|KapitelText=Eigentlich in das Kapitel von der Verwechslung zweier Satzarten gehört es, wenn die Nennform mit ''ohne zu'', die nach der Bedeutung der Präposition ''ohne wie'' der Konjunktion ''ohne daß'' nur 1.) einem Abrede gestellte Bestimmung der Weise, 2.) eine nicht eingetretene Folge ausdrücken kann, letztere allenfalls mit leiser Hinneigung zur Einräumung, auch das Gegenteil der Folge, den Grund bezeichnen soll. So ist nicht nur der Satz Lessings in Ordnung: ''Es geht mir wie dem Onkel, ohne sonst viel Ähnlichkeit mit ihm zu haben'' (Fall 1), sondern wenigstens erträglich (Fall 2) auch folgender Satz mit konzessiver Färbung: ''Der Abgeordnete R. erklärte, daß seine Partei an der sachlichen Beratung und Umgestaltung der Vorlage allen Anteil nehmen wird, ohne deshalb dem Gesetze ihre Zustimmung erteilen zu können''. Dagegen ist z. B. der Satz bei Arnim unerträglich: ''Ohne das Reiten gelernt zu haben, riß mich das Pferd nach dem Gebirge''.
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

Soder am 19. September 2016 um 10:09 Uhr

2016-09-19T10:09:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. September 2016, 10:09 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Ohne daß und ohne zu		\|Überschrift=Ohne ''daß'' und ohne ''zu''
	\|ErsteSeite=334		\|ErsteSeite=334
	\|LetzteSeite=334		\|LetzteSeite=334

DeletedUser am 12. August 2016 um 15:52 Uhr

2016-08-12T15:52:23Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Ohne daß und ohne zu
|ErsteSeite=334
|LetzteSeite=334
|KapitelNummer=4240
|WorkflowStatus=importiert
|KapitelText=Eigentlich in das Kapitel von der Verwechslung zweier Satzarten gehört es, wenn die Nennform mit ohne zu, die nach der Bedeutung der Präposition ohne wie der Konjunktion ohne daß nur 1.) einem Abrede gestellte Bestimmung der Weise, 2.) eine nicht eingetretene Folge ausdrücken kann, letztere allenfalls mit leiser Hinneigung zur Einräumung, auch das Gegenteil der Folge, den Grund bezeichnen soll. So ist nicht nur der Satz Lessings in Ordnung: Es geht mir wie dem Onkel, ohne sonst viel Ähnlichkeit mit ihm zu haben (Fall 1), sondern wenigstens erträglich (Fall 2) auch folgender Satz mit konzessiver Färbung: Der Abgeordnete R. erklärte, daß seine Partei an der sachlichen Beratung und Umgestaltung der Vorlage allen Anteil nehmen wird, ohne deshalb dem Gesetze ihre Zustimmung erteilen zu können. Dagegen ist z. B. der Satz bei Arnim unerträglich: Ohne das Reiten gelernt zu haben, riß mich das Pferd nach dem Gebirge.
|Buch=Matthias(1929)
|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Bezugsinstanz=Arnim - Achim von, Lessing - Gotthold Ephraim
|Bewertung=in Ordnung, unerträglich, Verwechslung, wenigstens erträglich
}}