Matthias(1929) Vermengung von als wo und daß - Versionsgeschichte

DeletedUser am 3. Mai 2018 um 15:36 Uhr

2018-05-03T15:36:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Mai 2018, 15:36 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|KapitelNummer=3540		\|KapitelNummer=3540
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Während ''ob'', nur abhängige Fragsätze einleiten kann (''fragen; wissen wollen; zweifeln ob''), steht es oft falsch statt ''daß'' z. B. ''für den Fall, ob man wichtige Mitteilungen zu'' $Seite 278$ ''machen habe'' (Woche 23) oder: ''Ob man einmal bestimmte erbliche Fehlerarten nachweisen wird, ist nicht ausgeschlossen'' (= ''ist wahrscheinlich''!). Auch ''als'' findet man oft in ungebührlicher Weise, namentlich in der Verbindung: ''bei dem Umstande, als'', die auf einer Verquickung mit ''insofern als'' beruht, z. B. bei dem neueren Erzähler K. Jänike: ''Mit'' (!) ''dem Umstande, als'' (statt ''daß'') ''seine Tante eine reiche Fleischhauerin in G. war, stand ihm sogar etwas Großes in Aussicht''. Noch falscher steht ''als'' zeitlich in solchen Sätzen wie dem Auerbachs: ''Es wird jetzt ungefähr acht Monate sein, als ich einen Brief aus Sevilla erhielt''. Wieder sind da zwei Fügungen vermengt: ''es war ungefähr vor 8 Monaten, als ich ... erhielt'', und: ''es wird jetzt ungefähr 8 Monate'' (''her'') ''sein, daß ich erhielt''. — Vollends die noch häufigeren Wendungen: ''bei der Gelegenheit, in dem Augenblicke'' u. ä. ''daß'' (z. B. ''daselbst ein Ministerium geht''), die vielmehr ein Relativ wie ''wo, auch als'' fordern, sind lediglich Gallizismen und noch dazu verschuldet von schlechten oder ungewissenhaften Kennern des Französischen, die nicht beachten, daß das ''da'' übliche französische ''que'' nicht die Konjunktion ''daß'', sondern — auch ein relatives Adverb ist.		\|KapitelText=Während ''ob'', nur abhängige Fragsätze einleiten kann (''fragen; wissen wollen; zweifeln ob''), steht es oft falsch statt ''daß'' z. B. ''für den Fall, ob man wichtige Mitteilungen zu'' $Seite 278$ ''machen habe'' (Woche 23) oder: ''Ob man einmal bestimmte erbliche Fehlerarten nachweisen wird, ist nicht ausgeschlossen'' (= ''ist wahrscheinlich''!). Auch ''als'' findet man oft in ungebührlicher Weise, namentlich in der Verbindung: ''bei dem Umstande, als'', die auf einer Verquickung mit ''insofern als'' beruht, z. B. bei dem neueren Erzähler K. Jänike: ''Mit'' (!) ''dem Umstande, als'' (statt ''daß'') ''seine Tante eine reiche Fleischhauerin in G. war, stand ihm sogar etwas Großes in Aussicht''. Noch falscher steht ''als'' zeitlich in solchen Sätzen wie dem Auerbachs: ''Es wird jetzt ungefähr acht Monate sein, als ich einen Brief aus Sevilla erhielt''. Wieder sind da zwei Fügungen vermengt: ''es war ungefähr vor 8 Monaten, als ich ... erhielt'', und: ''es wird jetzt ungefähr 8 Monate'' (''her'') ''sein, daß ich erhielt''. — Vollends die noch häufigeren Wendungen: ''bei der Gelegenheit, in dem Augenblicke'' u. ä. ''daß'' (z. B. ''daselbst ein Ministerium geht''), die vielmehr ein Relativ wie ''wo, auch als'' fordern, sind lediglich Gallizismen und noch dazu verschuldet von schlechten oder ungewissenhaften Kennern des Französischen, die nicht beachten, daß das ''da'' übliche französische ''que'' nicht die Konjunktion ''daß'', sondern — auch ein relatives Adverb ist.

DeletedUser am 18. September 2017 um 12:43 Uhr

2017-09-18T12:43:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. September 2017, 12:43 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Subjunktion - Auswahl
	\|Bezugsinstanz=Auerbach - Berthold, neu, Jaenicke - Karl, Zeitungssprache		\|Bezugsinstanz=Auerbach - Berthold, neu, Jaenicke - Karl, Zeitungssprache
	\|Bewertung=auf einer Verquickung beruht, duldbare Verschmelzung, falsch, Frequenz/allgemein üblich, Frequenz/nicht selten, Frequenz/noch häufigeren, Frequenz/oft, Frequenz/vereinzelte, haben eine gewisse Mannigfaltigkeit der Ausdrucksweisen für die nämliche Sache geschaffen, in ungebührlicher Wesie, Noch falscher, unzulässige Vermengung, verschuldet von schlechten oder ungewissenhaften Kennern des Französischen, zwei Fügungen vermengt		\|Bewertung=auf einer Verquickung beruht, duldbare Verschmelzung, falsch, Frequenz/allgemein üblich, Frequenz/nicht selten, Frequenz/noch häufigeren, Frequenz/oft, Frequenz/vereinzelte, haben eine gewisse Mannigfaltigkeit der Ausdrucksweisen für die nämliche Sache geschaffen, in ungebührlicher Wesie, Noch falscher, unzulässige Vermengung, verschuldet von schlechten oder ungewissenhaften Kennern des Französischen, zwei Fügungen vermengt
			}}
			{{ThemaSubobjekt‎
			\|Zweifelsfall=Relativsätze und Konkurrenzkonstruktionen
	}}		}}

DeletedUser am 1. März 2017 um 16:46 Uhr

2017-03-01T16:46:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. März 2017, 16:46 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Vermengung von ''als'', ''wo'', und ''daß''		\|Überschrift=Vermengung von ''als'', ''wo'', und ''daß''
			\|Buch=Matthias(1929)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=277		\|ErsteSeite=277
	\|LetzteSeite=278		\|LetzteSeite=278
	\|KapitelNummer=3540		\|KapitelNummer=3540
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
	\|KapitelText=Während ob, nur abhängige Fragsätze einleiten kann (fragen; wissen wollen; zweifeln ob), steht es oft falsch statt daß z. B. für den Fall, ob man wichtige Mitteilungen zu $Seite 278$ machen habe (Woche 23) oder: Ob man einmal bestimmte erbliche Fehlerarten nachweisen wird, ist nicht ausgeschlossen (= ist wahrscheinlich!). Auch als findet man oft in ungebührlicher Weise, namentlich in der Verbindung: bei dem Umstande, als, die auf einer Verquickung mit insofern als beruht, z. B. bei dem neueren Erzähler K. Jänike: Mit (!) dem Umstande, als (statt daß) seine Tante eine reiche Fleischhauerin in G. war, stand ihm sogar etwas Großes in Aussicht. Noch falscher steht als zeitlich in solchen Sätzen wie dem Auerbachs: Es wird jetzt ungefähr acht Monate sein, als ich einen Brief aus Sevilla erhielt. Wieder sind da zwei Fügungen vermengt: es war ungefähr vor 8 Monaten, als ich ... erhielt, und: es wird jetzt ungefähr 8 Monate (her) sein, daß ich erhielt. — Vollends die noch häufigeren Wendungen: bei der Gelegenheit, in dem Augenblicke u. ä. daß (z. B. daselbst ein Ministerium geht), die vielmehr ein Relativ wie wo, auch als fordern, sind lediglich Gallizismen und noch dazu verschuldet von schlechten oder ungewissenhaften Kennern des Französischen, die nicht beachten, daß das da übliche französische que nicht die Konjunktion daß, sondern — auch ein relatives Adverb ist.		\|WorkflowStatus=überarbeitet
			\|KapitelText=Während ''ob'', nur abhängige Fragsätze einleiten kann (''fragen; wissen wollen; zweifeln ob''), steht es oft falsch statt ''daß'' z. B. ''für den Fall, ob man wichtige Mitteilungen zu'' $Seite 278$ ''machen habe'' (Woche 23) oder: ''Ob man einmal bestimmte erbliche Fehlerarten nachweisen wird, ist nicht ausgeschlossen'' (= ''ist wahrscheinlich''!). Auch ''als'' findet man oft in ungebührlicher Weise, namentlich in der Verbindung: ''bei dem Umstande, als'', die auf einer Verquickung mit ''insofern als'' beruht, z. B. bei dem neueren Erzähler K. Jänike: ''Mit'' (!) ''dem Umstande, als'' (statt ''daß'') ''seine Tante eine reiche Fleischhauerin in G. war, stand ihm sogar etwas Großes in Aussicht''. Noch falscher steht ''als'' zeitlich in solchen Sätzen wie dem Auerbachs: ''Es wird jetzt ungefähr acht Monate sein, als ich einen Brief aus Sevilla erhielt''. Wieder sind da zwei Fügungen vermengt: ''es war ungefähr vor 8 Monaten, als ich ... erhielt'', und: ''es wird jetzt ungefähr 8 Monate'' (''her'') ''sein, daß ich erhielt''. — Vollends die noch häufigeren Wendungen: ''bei der Gelegenheit, in dem Augenblicke'' u. ä. ''daß'' (z. B. ''daselbst ein Ministerium geht''), die vielmehr ein Relativ wie ''wo, auch als'' fordern, sind lediglich Gallizismen und noch dazu verschuldet von schlechten oder ungewissenhaften Kennern des Französischen, die nicht beachten, daß das ''da'' übliche französische ''que'' nicht die Konjunktion ''daß'', sondern — auch ein relatives Adverb ist.

	Bei alledem wäre es jedoch ein Irrtum, zu glauben, daß solche Verquickungen nur sprachstörend gewirkt hätten. Oft sind anfangs vereinzelte Abweichungen, die darauf beruhen, vielmehr allgemein üblich geworden und haben eine gewisse Mannigfaltigkeit der Ausdrucksweisen für die nämliche Sache geschaffen, manchmal auch — und dann soll man sie doppelt beachten — mit einer feinen Abtönung des Sinnes; nicht selten stehen freilich auch duldbare Verschmelzung und unzulässige Vermengung hart nebeneinander.		Bei alledem wäre es jedoch ein Irrtum, zu glauben, daß solche Verquickungen nur sprachstörend gewirkt hätten. Oft sind anfangs vereinzelte Abweichungen, die darauf beruhen, vielmehr allgemein üblich geworden und haben eine gewisse Mannigfaltigkeit der Ausdrucksweisen für die nämliche Sache geschaffen, manchmal auch — und dann soll man sie doppelt beachten — mit einer feinen Abtönung des Sinnes; nicht selten stehen freilich auch duldbare Verschmelzung und unzulässige Vermengung hart nebeneinander.
	~~\|Buch=Matthias(1929)~~
	~~\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser: Sstark verschob die Seite Matthias(1929) Vermengung von als, wo, und daß nach Matthias(1929) Vermengung von als wo und daß, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2016-09-14T18:45:26Z

Sstark verschob die Seite Matthias(1929) Vermengung von als, wo, und daß nach Matthias(1929) Vermengung von als wo und daß, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version	Version vom 14. September 2016, 18:45 Uhr
(kein Unterschied)

DeletedUser am 14. September 2016 um 18:45 Uhr

2016-09-14T18:45:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2016, 18:45 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Vermengung von als, wo, und daß		\|Überschrift=Vermengung von ''als'', ''wo'', und ''daß''
	\|ErsteSeite=277		\|ErsteSeite=277
	\|LetzteSeite=278		\|LetzteSeite=278

DeletedUser am 16. August 2016 um 11:12 Uhr

2016-08-16T11:12:24Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Vermengung von als, wo, und daß
|ErsteSeite=277
|LetzteSeite=278
|KapitelNummer=3540
|WorkflowStatus=importiert
|KapitelText=Während ob, nur abhängige Fragsätze einleiten kann (fragen; wissen wollen; zweifeln ob), steht es oft falsch statt daß z. B. für den Fall, ob man wichtige Mitteilungen zu $Seite 278$ machen habe (Woche 23) oder: Ob man einmal bestimmte erbliche Fehlerarten nachweisen wird, ist nicht ausgeschlossen (= ist wahrscheinlich!). Auch als findet man oft in ungebührlicher Weise, namentlich in der Verbindung: bei dem Umstande, als, die auf einer Verquickung mit insofern als beruht, z. B. bei dem neueren Erzähler K. Jänike: Mit (!) dem Umstande, als (statt daß) seine Tante eine reiche Fleischhauerin in G. war, stand ihm sogar etwas Großes in Aussicht. Noch falscher steht als zeitlich in solchen Sätzen wie dem Auerbachs: Es wird jetzt ungefähr acht Monate sein, als ich einen Brief aus Sevilla erhielt. Wieder sind da zwei Fügungen vermengt: es war ungefähr vor 8 Monaten, als ich ... erhielt, und: es wird jetzt ungefähr 8 Monate (her) sein, daß ich erhielt. — Vollends die noch häufigeren Wendungen: bei der Gelegenheit, in dem Augenblicke u. ä. daß (z. B. daselbst ein Ministerium geht), die vielmehr ein Relativ wie wo, auch als fordern, sind lediglich Gallizismen und noch dazu verschuldet von schlechten oder ungewissenhaften Kennern des Französischen, die nicht beachten, daß das da übliche französische que nicht die Konjunktion daß, sondern — auch ein relatives Adverb ist.
Bei alledem wäre es jedoch ein Irrtum, zu glauben, daß solche Verquickungen nur sprachstörend gewirkt hätten. Oft sind anfangs vereinzelte Abweichungen, die darauf beruhen, vielmehr allgemein üblich geworden und haben eine gewisse Mannigfaltigkeit der Ausdrucksweisen für die nämliche Sache geschaffen, manchmal auch — und dann soll man sie doppelt beachten — mit einer feinen Abtönung des Sinnes; nicht selten stehen freilich auch duldbare Verschmelzung und unzulässige Vermengung hart nebeneinander.
|Buch=Matthias(1929)
|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Bezugsinstanz=Auerbach - Berthold, neu, Jaenicke - Karl, Zeitungssprache
|Bewertung=auf einer Verquickung beruht, duldbare Verschmelzung, falsch, Frequenz/allgemein üblich, Frequenz/nicht selten, Frequenz/noch häufigeren, Frequenz/oft, Frequenz/vereinzelte, haben eine gewisse Mannigfaltigkeit der Ausdrucksweisen für die nämliche Sache geschaffen, in ungebührlicher Wesie, Noch falscher, unzulässige Vermengung, verschuldet von schlechten oder ungewissenhaften Kennern des Französischen, zwei Fügungen vermengt
}}