Matthias(1929) Von richtig statt des Genetivs - Versionsgeschichte

DeletedUser am 3. Mai 2017 um 11:18 Uhr

2017-05-03T11:18:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Mai 2017, 11:18 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|LetzteSeite=153		\|LetzteSeite=153
	\|KapitelNummer=1990		\|KapitelNummer=1990
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Eine ganz besondere Stellung nimmt das Wörtchen ''von'' insofern ein, als es Vertreter des Genitivs ist, noch öfter freilich sich bloß dafür aufspielt. Ein Fall, wo es berechtigt ist, wurde schon S. 51 u. 121 erwähnt: bei Länder-, Städte- u. a. Eigennamen, flexionslosen zumal. Nicht minder nötig ist die Vertretung überhaupt bei Wörtern, die an sich selber keine deutliche Genetivform darstellen lassen, also bei den meisten Zahlwörtern und bei artikellosen Mehrzahlen: ''Die Gefangennahme von 83 000 Mann. Verfasser von Gedichten sind noch lange keine Dichter''. Simrock durfte nicht schreiben: ''Heimdall ist neun Mütter Sohn''; Hindenburg nicht: ''diese Erscheinung religiösen Fanatismus'', Paléologues Übersetzer nicht: ''Sie gaben sich den Anschein'' (fehlt: ''eines'') ''zuversichtlichen Optimismus''; und wenn auch häufige Fügungen wie ''Verein Berliner Künstler'', solange sie den Vereinsnamen darstellen, als erstarrter Beisatz nach § 187 ff. zu rechtfertigen sind, so zeigen doch Verbindungen wie: ''nach sieben Jahren Dresdner Gesellschaft und Dresdner Hoftortur'' die reine Fügungslosigkeit. An diesen Brauch schließt sich der stoffartige Gebrauch artikelloser Hauptwörter auch in der Einzahl an, obwohl diese im männlichen und sächlichen Geschlecht einen Genetiv an sich kennzeichnen könnten; Wie ''ein Rohr von'' (''aus'') ''Stahl'', heißt es also auch ''ein Strahl von Glück''. Endlich kann man durch ''von'' vor einem Namen den Urheber, Verfasser eines Wertes von dessen $Seite 153$ Besitzer unterscheiden: ''Die Dresdner Sixtinische Madonna von Raffael, der Faust von Goethe'', doch auch, ja schöner: ''Goethes Faust''; aber nur: ''Künstlers Erdenwallen von Goethe'' und nicht wie in der Tägl. Rundschau: ''Erdmanns „Feindes Rache“''. Wie hier der im Titel schon vorkommende Genetiv zur Wahl des ''von'' nötigt, so wird umgekehrt der Genetiv sich wieder für den Verfasser empfehlen, der durch die Abwechslung gebotenen Schönheit halber, wenn der Titel ein ''von'' oder eine andere Präposition enthält: ''Goethes Iphigenie auf Tauris''. Ähnlich wechselt R. Sexau: ''Übersetzungen von Boccaccios Leben Dantes und der Sonette von Luiz de Camiens''.		\|KapitelText=Eine ganz besondere Stellung nimmt das Wörtchen ''von'' insofern ein, als es Vertreter des Genitivs ist, noch öfter freilich sich bloß dafür aufspielt. Ein Fall, wo es berechtigt ist, wurde schon S. 51 u. 121 erwähnt: bei Länder-, Städte- u. a. Eigennamen, flexionslosen zumal. Nicht minder nötig ist die Vertretung überhaupt bei Wörtern, die an sich selber keine deutliche Genetivform darstellen lassen, also bei den meisten Zahlwörtern und bei artikellosen Mehrzahlen: ''Die Gefangennahme von 83 000 Mann. Verfasser von Gedichten sind noch lange keine Dichter''. Simrock durfte nicht schreiben: ''Heimdall ist neun Mütter Sohn''; Hindenburg nicht: ''diese Erscheinung religiösen Fanatismus'', Paléologues Übersetzer nicht: ''Sie gaben sich den Anschein'' (fehlt: ''eines'') ''zuversichtlichen Optimismus''; und wenn auch häufige Fügungen wie ''Verein Berliner Künstler'', solange sie den Vereinsnamen darstellen, als erstarrter Beisatz nach § 187 ff. zu rechtfertigen sind, so zeigen doch Verbindungen wie: ''nach sieben Jahren Dresdner Gesellschaft und Dresdner Hoftortur'' die reine Fügungslosigkeit. An diesen Brauch schließt sich der stoffartige Gebrauch artikelloser Hauptwörter auch in der Einzahl an, obwohl diese im männlichen und sächlichen Geschlecht einen Genetiv an sich kennzeichnen könnten; Wie ''ein Rohr von'' (''aus'') ''Stahl'', heißt es also auch ''ein Strahl von Glück''. Endlich kann man durch ''von'' vor einem Namen den Urheber, Verfasser eines Wertes von dessen $Seite 153$ Besitzer unterscheiden: ''Die Dresdner Sixtinische Madonna von Raffael, der Faust von Goethe'', doch auch, ja schöner: ''Goethes Faust''; aber nur: ''Künstlers Erdenwallen von Goethe'' und nicht wie in der Tägl. Rundschau: ''Erdmanns „Feindes Rache“''. Wie hier der im Titel schon vorkommende Genetiv zur Wahl des ''von'' nötigt, so wird umgekehrt der Genetiv sich wieder für den Verfasser empfehlen, der durch die Abwechslung gebotenen Schönheit halber, wenn der Titel ein ''von'' oder eine andere Präposition enthält: ''Goethes Iphigenie auf Tauris''. Ähnlich wechselt R. Sexau: ''Übersetzungen von Boccaccios Leben Dantes und der Sonette von Luiz de Camiens''.
	}}		}}

DeletedUser am 17. März 2017 um 18:49 Uhr

2017-03-17T18:49:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2017, 18:49 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|KapitelNummer=1990		\|KapitelNummer=1990
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Eine ganz besondere Stellung nimmt das Wörtchen ''von'' insofern ein, als es Vertreter des Genitivs ist, noch öfter freilich sich bloß dafür aufspielt. Ein Fall, wo es berechtigt ist, wurde schon S. 51 u. 121 erwähnt: bei Länder-, Städte- u. a. Eigennamen, flexionslosen zumal. Nicht minder nötig ist die Vertretung überhaupt bei Wörtern, die an sich selber keine deutliche Genetivform darstellen lassen, also bei den meisten Zahlwörtern und bei artikellosen Mehrzahlen: ''Die Gefangennahme von 83 000 Mann. Verfasser von Gedichten sind noch lange keine Dichter''. Simrock durfte nicht schreiben: ''Heimdall ist neun Mütter Sohn''; Hindenburg nicht: ''diese Erscheinung religiösen Fanatismus'', Paléologues ~~übersetzer~~ nicht: ''Sie gaben sich den Anschein'' (fehlt: ''eines'') ''zuversichtlichen Optimismus''; und wenn auch häufige Fügungen wie ''Verein Berliner Künstler'', solange sie den Vereinsnamen darstellen, als erstarrter Beisatz nach § 187 ff. zu rechtfertigen sind, so zeigen doch Verbindungen wie: ''nach sieben Jahren Dresdner Gesellschaft und Dresdner Hoftortur'' die reine Fügungslosigkeit. An diesen Brauch schließt sich der stoffartige Gebrauch artikelloser Hauptwörter auch in der Einzahl an, obwohl diese im männlichen und sächlichen Geschlecht einen Genetiv an sich kennzeichnen könnten; Wie ''ein Rohr von'' (''aus'') ''Stahl'', heißt es also auch ''ein Strahl von Glück''. Endlich kann man durch ''von'' vor einem Namen den Urheber, Verfasser eines Wertes von dessen $Seite 153$ Besitzer unterscheiden: ''Die Dresdner Sixtinische Madonna von Raffael, der Faust von Goethe'', doch auch, ja schöner: ''Goethes Faust''; aber nur: ''Künstlers Erdenwallen von Goethe'' und nicht wie in der Tägl. Rundschau: ''Erdmanns „Feindes Rache“''. Wie hier der im Titel schon vorkommende Genetiv zur Wahl des ''von'' nötigt, so wird umgekehrt der Genetiv sich wieder für den Verfasser empfehlen, der durch die Abwechslung gebotenen Schönheit halber, wenn der Titel ein ''von'' oder eine andere Präposition enthält: ''Goethes Iphigenie auf Tauris''. Ähnlich wechselt R. Sexau: ''Übersetzungen von Boccaccios Leben Dantes und der Sonette von Luiz de Camiens''.		\|KapitelText=Eine ganz besondere Stellung nimmt das Wörtchen ''von'' insofern ein, als es Vertreter des Genitivs ist, noch öfter freilich sich bloß dafür aufspielt. Ein Fall, wo es berechtigt ist, wurde schon S. 51 u. 121 erwähnt: bei Länder-, Städte- u. a. Eigennamen, flexionslosen zumal. Nicht minder nötig ist die Vertretung überhaupt bei Wörtern, die an sich selber keine deutliche Genetivform darstellen lassen, also bei den meisten Zahlwörtern und bei artikellosen Mehrzahlen: ''Die Gefangennahme von 83 000 Mann. Verfasser von Gedichten sind noch lange keine Dichter''. Simrock durfte nicht schreiben: ''Heimdall ist neun Mütter Sohn''; Hindenburg nicht: ''diese Erscheinung religiösen Fanatismus'', Paléologues Übersetzer nicht: ''Sie gaben sich den Anschein'' (fehlt: ''eines'') ''zuversichtlichen Optimismus''; und wenn auch häufige Fügungen wie ''Verein Berliner Künstler'', solange sie den Vereinsnamen darstellen, als erstarrter Beisatz nach § 187 ff. zu rechtfertigen sind, so zeigen doch Verbindungen wie: ''nach sieben Jahren Dresdner Gesellschaft und Dresdner Hoftortur'' die reine Fügungslosigkeit. An diesen Brauch schließt sich der stoffartige Gebrauch artikelloser Hauptwörter auch in der Einzahl an, obwohl diese im männlichen und sächlichen Geschlecht einen Genetiv an sich kennzeichnen könnten; Wie ''ein Rohr von'' (''aus'') ''Stahl'', heißt es also auch ''ein Strahl von Glück''. Endlich kann man durch ''von'' vor einem Namen den Urheber, Verfasser eines Wertes von dessen $Seite 153$ Besitzer unterscheiden: ''Die Dresdner Sixtinische Madonna von Raffael, der Faust von Goethe'', doch auch, ja schöner: ''Goethes Faust''; aber nur: ''Künstlers Erdenwallen von Goethe'' und nicht wie in der Tägl. Rundschau: ''Erdmanns „Feindes Rache“''. Wie hier der im Titel schon vorkommende Genetiv zur Wahl des ''von'' nötigt, so wird umgekehrt der Genetiv sich wieder für den Verfasser empfehlen, der durch die Abwechslung gebotenen Schönheit halber, wenn der Titel ein ''von'' oder eine andere Präposition enthält: ''Goethes Iphigenie auf Tauris''. Ähnlich wechselt R. Sexau: ''Übersetzungen von Boccaccios Leben Dantes und der Sonette von Luiz de Camiens''.
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 17. März 2017 um 18:48 Uhr

2017-03-17T18:48:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2017, 18:48 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|KapitelNummer=1990		\|KapitelNummer=1990
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Eine ganz besondere Stellung nimmt das Wörtchen ''von'' insofern ein, als es Vertreter des Genitivs ist, noch öfter freilich sich bloß dafür aufspielt. Ein Fall, wo es berechtigt ist, wurde schon S. 51 u. 121 erwähnt: bei Länder-, Städte- u. a. Eigennamen, flexionslosen zumal. Nicht minder nötig ist die Vertretung überhaupt bei Wörtern, die an sich selber keine deutliche Genetivform darstellen lassen, also bei den meisten Zahlwörtern und bei artikellosen Mehrzahlen: ''Die Gefangennahme von 83 000 Mann''. Verfasser von Gedichten sind noch lange keine Dichter. Simrock durfte nicht schreiben: ''Heimdall ist neun Mütter Sohn''; Hindenburg nicht: ''diese Erscheinung religiösen Fanatismus'', Paléologues übersetzer nicht: ''Sie gaben sich den Anschein'' (fehlt: ''eines'') ''zuversichtlichen Optimismus''; und wenn auch häufige Fügungen wie ''Verein Berliner Künstler'', solange sie den Vereinsnamen darstellen, als erstarrter Beisatz nach § 187 ff. zu rechtfertigen sind, so zeigen doch Verbindungen wie: ''nach sieben Jahren Dresdner Gesellschaft und Dresdner Hoftortur'' die reine Fügungslosigkeit. An diesen Brauch schließt sich der stoffartige Gebrauch artikelloser Hauptwörter auch in der Einzahl an, obwohl diese im männlichen und sächlichen Geschlecht einen Genetiv an sich kennzeichnen könnten; Wie ''ein Rohr von'' (''aus'') ''Stahl'', heißt es also auch ''ein Strahl von Glück''. Endlich kann man durch ''von'' vor einem Namen den Urheber, Verfasser eines Wertes von dessen $Seite 153$ Besitzer unterscheiden: ''Die Dresdner Sixtinische Madonna von Raffael, der Faust von Goethe'', doch auch, ja schöner: ''Goethes Faust''; aber nur: ''Künstlers Erdenwallen von Goethe'' und nicht wie in der Tägl. Rundschau: ''Erdmanns „Feindes Rache“''. Wie hier der im Titel schon vorkommende Genetiv zur Wahl des ''von'' nötigt, so wird umgekehrt der Genetiv sich wieder für den Verfasser empfehlen, der durch die Abwechslung gebotenen Schönheit halber, wenn der Titel ein ''von'' oder eine andere Präposition enthält: ''Goethes Iphigenie auf Tauris''. Ähnlich wechselt R. Sexau: ''Übersetzungen von Boccaccios Leben Dantes und der Sonette von Luiz de Camiens''.		\|KapitelText=Eine ganz besondere Stellung nimmt das Wörtchen ''von'' insofern ein, als es Vertreter des Genitivs ist, noch öfter freilich sich bloß dafür aufspielt. Ein Fall, wo es berechtigt ist, wurde schon S. 51 u. 121 erwähnt: bei Länder-, Städte- u. a. Eigennamen, flexionslosen zumal. Nicht minder nötig ist die Vertretung überhaupt bei Wörtern, die an sich selber keine deutliche Genetivform darstellen lassen, also bei den meisten Zahlwörtern und bei artikellosen Mehrzahlen: ''Die Gefangennahme von 83 000 Mann. Verfasser von Gedichten sind noch lange keine Dichter''. Simrock durfte nicht schreiben: ''Heimdall ist neun Mütter Sohn''; Hindenburg nicht: ''diese Erscheinung religiösen Fanatismus'', Paléologues übersetzer nicht: ''Sie gaben sich den Anschein'' (fehlt: ''eines'') ''zuversichtlichen Optimismus''; und wenn auch häufige Fügungen wie ''Verein Berliner Künstler'', solange sie den Vereinsnamen darstellen, als erstarrter Beisatz nach § 187 ff. zu rechtfertigen sind, so zeigen doch Verbindungen wie: ''nach sieben Jahren Dresdner Gesellschaft und Dresdner Hoftortur'' die reine Fügungslosigkeit. An diesen Brauch schließt sich der stoffartige Gebrauch artikelloser Hauptwörter auch in der Einzahl an, obwohl diese im männlichen und sächlichen Geschlecht einen Genetiv an sich kennzeichnen könnten; Wie ''ein Rohr von'' (''aus'') ''Stahl'', heißt es also auch ''ein Strahl von Glück''. Endlich kann man durch ''von'' vor einem Namen den Urheber, Verfasser eines Wertes von dessen $Seite 153$ Besitzer unterscheiden: ''Die Dresdner Sixtinische Madonna von Raffael, der Faust von Goethe'', doch auch, ja schöner: ''Goethes Faust''; aber nur: ''Künstlers Erdenwallen von Goethe'' und nicht wie in der Tägl. Rundschau: ''Erdmanns „Feindes Rache“''. Wie hier der im Titel schon vorkommende Genetiv zur Wahl des ''von'' nötigt, so wird umgekehrt der Genetiv sich wieder für den Verfasser empfehlen, der durch die Abwechslung gebotenen Schönheit halber, wenn der Titel ein ''von'' oder eine andere Präposition enthält: ''Goethes Iphigenie auf Tauris''. Ähnlich wechselt R. Sexau: ''Übersetzungen von Boccaccios Leben Dantes und der Sonette von Luiz de Camiens''.
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 17. März 2017 um 18:47 Uhr

2017-03-17T18:47:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2017, 18:47 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|LetzteSeite=153		\|LetzteSeite=153
	\|KapitelNummer=1990		\|KapitelNummer=1990
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=~~Von richtig statt des Genetivs.~~ Eine ganz besondere Stellung nimmt das Wörtchen von insofern ein, als es Vertreter des Genitivs ist, noch öfter freilich sich bloß dafür aufspielt. Ein Fall, wo es berechtigt ist, wurde schon S. 51 u. 121 erwähnt: bei Länder-, Städte- u. a. Eigennamen, flexionslosen zumal. Nicht minder nötig ist die Vertretung überhaupt bei Wörtern, die an sich selber keine deutliche Genetivform darstellen lassen, also bei den meisten Zahlwörtern und bei artikellosen Mehrzahlen: Die Gefangennahme von 83 000 Mann. Verfasser von Gedichten sind noch lange keine Dichter. Simrock durfte nicht schreiben: Heimdall ist neun Mütter Sohn; Hindenburg nicht: diese Erscheinung religiösen Fanatismus, Paléologues übersetzer nicht: Sie gaben sich den Anschein (fehlt: eines) zuversichtlichen Optimismus; und wenn auch häufige Fügungen wie Verein Berliner Künstler, solange sie den Vereinsnamen darstellen, als erstarrter Beisatz nach § 187 ff. zu rechtfertigen sind, so zeigen doch Verbindungen wie: nach sieben Jahren Dresdner Gesellschaft und Dresdner Hoftortur die reine Fügungslosigkeit. An diesen Brauch schließt sich der stoffartige Gebrauch artikelloser Hauptwörter auch in der Einzahl an, obwohl diese im männlichen und sächlichen Geschlecht einen Genetiv an sich kennzeichnen könnten; Wie ein Rohr von (aus) Stahl, heißt es also auch ein Strahl von Glück. Endlich kann man durch von vor einem Namen den Urheber, Verfasser eines Wertes von dessen$Seite 153$Besitzer unterscheiden: Die Dresdner Sixtinische Madonna von Raffael, der Faust von Goethe, doch auch, ja schöner: Goethes Faust; aber nur: Künstlers Erdenwallen von Goethe und nicht wie in der Tägl. Rundschau: Erdmanns „Feindes Rache“. Wie hier der im Titel schon vorkommende Genetiv zur Wahl des von nötigt, so wird umgekehrt der Genetiv sich wieder für den Verfasser empfehlen, der durch die Abwechslung gebotenen Schönheit halber, wenn der Titel ein von oder eine andere Präposition enthält: Goethes Iphigenie auf Tauris. Ähnlich wechselt R. Sexau: Übersetzungen von Boccaccios Leben Dantes und der Sonette von Luiz de Camiens.		\|KapitelText=Eine ganz besondere Stellung nimmt das Wörtchen ''von'' insofern ein, als es Vertreter des Genitivs ist, noch öfter freilich sich bloß dafür aufspielt. Ein Fall, wo es berechtigt ist, wurde schon S. 51 u. 121 erwähnt: bei Länder-, Städte- u. a. Eigennamen, flexionslosen zumal. Nicht minder nötig ist die Vertretung überhaupt bei Wörtern, die an sich selber keine deutliche Genetivform darstellen lassen, also bei den meisten Zahlwörtern und bei artikellosen Mehrzahlen: ''Die Gefangennahme von 83 000 Mann''. Verfasser von Gedichten sind noch lange keine Dichter. Simrock durfte nicht schreiben: ''Heimdall ist neun Mütter Sohn''; Hindenburg nicht: ''diese Erscheinung religiösen Fanatismus'', Paléologues übersetzer nicht: ''Sie gaben sich den Anschein'' (fehlt: ''eines'') ''zuversichtlichen Optimismus''; und wenn auch häufige Fügungen wie ''Verein Berliner Künstler'', solange sie den Vereinsnamen darstellen, als erstarrter Beisatz nach § 187 ff. zu rechtfertigen sind, so zeigen doch Verbindungen wie: ''nach sieben Jahren Dresdner Gesellschaft und Dresdner Hoftortur'' die reine Fügungslosigkeit. An diesen Brauch schließt sich der stoffartige Gebrauch artikelloser Hauptwörter auch in der Einzahl an, obwohl diese im männlichen und sächlichen Geschlecht einen Genetiv an sich kennzeichnen könnten; Wie ''ein Rohr von'' (''aus'') ''Stahl'', heißt es also auch ''ein Strahl von Glück''. Endlich kann man durch ''von'' vor einem Namen den Urheber, Verfasser eines Wertes von dessen $Seite 153$ Besitzer unterscheiden: ''Die Dresdner Sixtinische Madonna von Raffael, der Faust von Goethe'', doch auch, ja schöner: ''Goethes Faust''; aber nur: ''Künstlers Erdenwallen von Goethe'' und nicht wie in der Tägl. Rundschau: ''Erdmanns „Feindes Rache“''. Wie hier der im Titel schon vorkommende Genetiv zur Wahl des ''von'' nötigt, so wird umgekehrt der Genetiv sich wieder für den Verfasser empfehlen, der durch die Abwechslung gebotenen Schönheit halber, wenn der Titel ein ''von'' oder eine andere Präposition enthält: ''Goethes Iphigenie auf Tauris''. Ähnlich wechselt R. Sexau: ''Übersetzungen von Boccaccios Leben Dantes und der Sonette von Luiz de Camiens''.
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Präpositionalphrase oder Genitivphrase
	\|Bezugsinstanz=Hindenburg - Paul von, Rottenberg - Leontine, Sexau - Richard, Simrock - Karl, Zeitungssprache, Sprache der Vereine		\|Bezugsinstanz=Hindenburg - Paul von, Rottenberg - Leontine, Sexau - Richard, Simrock - Karl, Zeitungssprache, Sprache der Vereine
	\|Bewertung=berechtigt, durch die Abwechslung gebotenen Schönheit halber, durfte nicht schreiben, Frequenz/häufige, heißt es also auch, nicht, Nicht minder nötig, nur, richtig, schöner		\|Bewertung=berechtigt, durch die Abwechslung gebotenen Schönheit halber, durfte nicht schreiben, Frequenz/häufige, heißt es also auch, nicht, Nicht minder nötig, nur, richtig, schöner
	}}		}}

DeletedUser am 15. März 2017 um 16:15 Uhr

2017-03-15T16:15:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. März 2017, 16:15 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Von richtig statt des Genetivs		\|Überschrift=''Von'' richtig statt des Genetivs
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)
	\|OhneText=Nein		\|OhneText=Nein

DeletedUser am 2. März 2017 um 15:34 Uhr

2017-03-02T15:34:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2017, 15:34 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Von richtig statt des Genetivs		\|Überschrift=Von richtig statt des Genetivs
			\|Buch=Matthias(1929)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=152		\|ErsteSeite=152
	\|LetzteSeite=153		\|LetzteSeite=153
Zeile 6:		Zeile 8:
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=Von richtig statt des Genetivs. Eine ganz besondere Stellung nimmt das Wörtchen von insofern ein, als es Vertreter des Genitivs ist, noch öfter freilich sich bloß dafür aufspielt. Ein Fall, wo es berechtigt ist, wurde schon S. 51 u. 121 erwähnt: bei Länder-, Städte- u. a. Eigennamen, flexionslosen zumal. Nicht minder nötig ist die Vertretung überhaupt bei Wörtern, die an sich selber keine deutliche Genetivform darstellen lassen, also bei den meisten Zahlwörtern und bei artikellosen Mehrzahlen: Die Gefangennahme von 83 000 Mann. Verfasser von Gedichten sind noch lange keine Dichter. Simrock durfte nicht schreiben: Heimdall ist neun Mütter Sohn; Hindenburg nicht: diese Erscheinung religiösen Fanatismus, Paléologues übersetzer nicht: Sie gaben sich den Anschein (fehlt: eines) zuversichtlichen Optimismus; und wenn auch häufige Fügungen wie Verein Berliner Künstler, solange sie den Vereinsnamen darstellen, als erstarrter Beisatz nach § 187 ff. zu rechtfertigen sind, so zeigen doch Verbindungen wie: nach sieben Jahren Dresdner Gesellschaft und Dresdner Hoftortur die reine Fügungslosigkeit. An diesen Brauch schließt sich der stoffartige Gebrauch artikelloser Hauptwörter auch in der Einzahl an, obwohl diese im männlichen und sächlichen Geschlecht einen Genetiv an sich kennzeichnen könnten; Wie ein Rohr von (aus) Stahl, heißt es also auch ein Strahl von Glück. Endlich kann man durch von vor einem Namen den Urheber, Verfasser eines Wertes von dessen$Seite 153$Besitzer unterscheiden: Die Dresdner Sixtinische Madonna von Raffael, der Faust von Goethe, doch auch, ja schöner: Goethes Faust; aber nur: Künstlers Erdenwallen von Goethe und nicht wie in der Tägl. Rundschau: Erdmanns „Feindes Rache“. Wie hier der im Titel schon vorkommende Genetiv zur Wahl des von nötigt, so wird umgekehrt der Genetiv sich wieder für den Verfasser empfehlen, der durch die Abwechslung gebotenen Schönheit halber, wenn der Titel ein von oder eine andere Präposition enthält: Goethes Iphigenie auf Tauris. Ähnlich wechselt R. Sexau: Übersetzungen von Boccaccios Leben Dantes und der Sonette von Luiz de Camiens.		\|KapitelText=Von richtig statt des Genetivs. Eine ganz besondere Stellung nimmt das Wörtchen von insofern ein, als es Vertreter des Genitivs ist, noch öfter freilich sich bloß dafür aufspielt. Ein Fall, wo es berechtigt ist, wurde schon S. 51 u. 121 erwähnt: bei Länder-, Städte- u. a. Eigennamen, flexionslosen zumal. Nicht minder nötig ist die Vertretung überhaupt bei Wörtern, die an sich selber keine deutliche Genetivform darstellen lassen, also bei den meisten Zahlwörtern und bei artikellosen Mehrzahlen: Die Gefangennahme von 83 000 Mann. Verfasser von Gedichten sind noch lange keine Dichter. Simrock durfte nicht schreiben: Heimdall ist neun Mütter Sohn; Hindenburg nicht: diese Erscheinung religiösen Fanatismus, Paléologues übersetzer nicht: Sie gaben sich den Anschein (fehlt: eines) zuversichtlichen Optimismus; und wenn auch häufige Fügungen wie Verein Berliner Künstler, solange sie den Vereinsnamen darstellen, als erstarrter Beisatz nach § 187 ff. zu rechtfertigen sind, so zeigen doch Verbindungen wie: nach sieben Jahren Dresdner Gesellschaft und Dresdner Hoftortur die reine Fügungslosigkeit. An diesen Brauch schließt sich der stoffartige Gebrauch artikelloser Hauptwörter auch in der Einzahl an, obwohl diese im männlichen und sächlichen Geschlecht einen Genetiv an sich kennzeichnen könnten; Wie ein Rohr von (aus) Stahl, heißt es also auch ein Strahl von Glück. Endlich kann man durch von vor einem Namen den Urheber, Verfasser eines Wertes von dessen$Seite 153$Besitzer unterscheiden: Die Dresdner Sixtinische Madonna von Raffael, der Faust von Goethe, doch auch, ja schöner: Goethes Faust; aber nur: Künstlers Erdenwallen von Goethe und nicht wie in der Tägl. Rundschau: Erdmanns „Feindes Rache“. Wie hier der im Titel schon vorkommende Genetiv zur Wahl des von nötigt, so wird umgekehrt der Genetiv sich wieder für den Verfasser empfehlen, der durch die Abwechslung gebotenen Schönheit halber, wenn der Titel ein von oder eine andere Präposition enthält: Goethes Iphigenie auf Tauris. Ähnlich wechselt R. Sexau: Übersetzungen von Boccaccios Leben Dantes und der Sonette von Luiz de Camiens.
	~~\|Buch=Matthias(1929)~~
	~~\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 29. Juli 2016 um 05:57 Uhr

2016-07-29T05:57:36Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Von richtig statt des Genetivs
|ErsteSeite=152
|LetzteSeite=153
|KapitelNummer=1990
|WorkflowStatus=importiert
|KapitelText=Von richtig statt des Genetivs. Eine ganz besondere Stellung nimmt das Wörtchen von insofern ein, als es Vertreter des Genitivs ist, noch öfter freilich sich bloß dafür aufspielt. Ein Fall, wo es berechtigt ist, wurde schon S. 51 u. 121 erwähnt: bei Länder-, Städte- u. a. Eigennamen, flexionslosen zumal. Nicht minder nötig ist die Vertretung überhaupt bei Wörtern, die an sich selber keine deutliche Genetivform darstellen lassen, also bei den meisten Zahlwörtern und bei artikellosen Mehrzahlen: Die Gefangennahme von 83 000 Mann. Verfasser von Gedichten sind noch lange keine Dichter. Simrock durfte nicht schreiben: Heimdall ist neun Mütter Sohn; Hindenburg nicht: diese Erscheinung religiösen Fanatismus, Paléologues übersetzer nicht: Sie gaben sich den Anschein (fehlt: eines) zuversichtlichen Optimismus; und wenn auch häufige Fügungen wie Verein Berliner Künstler, solange sie den Vereinsnamen darstellen, als erstarrter Beisatz nach § 187 ff. zu rechtfertigen sind, so zeigen doch Verbindungen wie: nach sieben Jahren Dresdner Gesellschaft und Dresdner Hoftortur die reine Fügungslosigkeit. An diesen Brauch schließt sich der stoffartige Gebrauch artikelloser Hauptwörter auch in der Einzahl an, obwohl diese im männlichen und sächlichen Geschlecht einen Genetiv an sich kennzeichnen könnten; Wie ein Rohr von (aus) Stahl, heißt es also auch ein Strahl von Glück. Endlich kann man durch von vor einem Namen den Urheber, Verfasser eines Wertes von dessen$Seite 153$Besitzer unterscheiden: Die Dresdner Sixtinische Madonna von Raffael, der Faust von Goethe, doch auch, ja schöner: Goethes Faust; aber nur: Künstlers Erdenwallen von Goethe und nicht wie in der Tägl. Rundschau: Erdmanns „Feindes Rache“. Wie hier der im Titel schon vorkommende Genetiv zur Wahl des von nötigt, so wird umgekehrt der Genetiv sich wieder für den Verfasser empfehlen, der durch die Abwechslung gebotenen Schönheit halber, wenn der Titel ein von oder eine andere Präposition enthält: Goethes Iphigenie auf Tauris. Ähnlich wechselt R. Sexau: Übersetzungen von Boccaccios Leben Dantes und der Sonette von Luiz de Camiens.
|Buch=Matthias(1929)
|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Bezugsinstanz=Hindenburg - Paul von, Rottenberg - Leontine, Sexau - Richard, Simrock - Karl, Zeitungssprache, Sprache der Vereine
|Bewertung=berechtigt, durch die Abwechslung gebotenen Schönheit halber, durfte nicht schreiben, Frequenz/häufige, heißt es also auch, nicht, Nicht minder nötig, nur, richtig, schöner
}}