Matthias(1929) Vorsilbe ge- im zweiten Mittelworte - Versionsgeschichte

DeletedUser am 28. September 2017 um 15:46 Uhr

2017-09-28T15:46:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. September 2017, 15:46 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|LetzteSeite=97		\|LetzteSeite=97
	\|KapitelNummer=1240		\|KapitelNummer=1240
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Beim zweiten Mittelworte herrscht bisweilen Unsicherheit über die Notwendigkeit der Vorsilbe ''ge-'', ja auch über ihre Stellung. Von den weitaus meisten Fällen aus, wo sie vorhanden ist, schließt mancher, aber noch heute trügerisch, daß sie überall notwendig und z. B. ''er hat es offenbart, alle Hähne waren kapaunt'' falsch sei. Wer so urteilt, hat die für oder gegen ''ge-'' entscheidende Kraft nicht erkannt, das ist die größere oder geringere Tonstärke der ersten Silbe. Denn nur weil die erste Silbe der vielen Verben auf -''ieren'' unbetont ist $Seite 97$ und so durch Vorsetzung von ''ge''- eine unangenehme Häufung tonschwacher Silben entstehen würde, haben diese Verben nie ''ge-'' vor sich (jetzt wird ''lautiert'', früher wurde ''buchstabiert''), und ebenso wenig alle untrennbar zusammengesetzten Zeitwörter: ''es ist entschieden, er wird immer beobachtet; das überlegte Handeln''. Selbst neben dem einfach zusammengesetzten ''anstrengen'': ''ich strenge an, habe angestrengt'' steht von der doppelten Zusammensetzung mit unbetontem ''über''- das Mittelwort ''er ist überanstrengt'' //1 P. Pietsch, ''ge-'' beim Mittelwort der Vergangenheit, Zeitschr. des Allg. deutschen Sprachvereins 1906, S. 135 ff. u. 357 ff. faßt die Regel einfach so: Hat die erste Silbe des Zeitworts den Hauptton, so tritt ''ge-'' davor; hat ihn eine andere Silbe, so bleibt es weg; bei den trennbar zusammengesetzten Zeitwörtern entscheidet die Betonung des einfachen Zeitwortes, — wonach sich auch die ebenfalls vorkommende Form ''überangestrengt (Heer)'' rechtfertigt. — ''Von sich überessen'' wurde sowohl ''übergéssen'' gebildet, weil das zweite ''g'' in ''gegéssen'' nicht mehr als selbständige Vorsilbe empfunden wurde, als auch ''überessen'' mit gründlicher Tilgung der doppelten Vorsilbe.// Diese Kraft hat also der Berichterstatter über ''die kapaúnten Hähne'' noch empfunden trotz der gegenüber früheren Sprachstufen so ausgedehnten Herrschaft des ''ge-'', nicht minder für Zusammensetzungen von solchen Wörtern Kriegsschriftsteller, die von ''zusammenkartätschten Kolonnen'' schreiben, oder H. Heine bei seiner ''ausposaúnten Herrlichkeit'', Fr. Th. Vischer bei seinem ''austrompeteten Hühnerauge Garibaldis'', sowie neuerdings Ganghofer: ''Liebkost von dem Glanz des Lenzmorgens, möchte sie alle Wintersorgen abwerfen'', und umgekehrt W. v. Polenz: ''der Genásführte'', freilich auch — kaum richtig: ''nasgeführt werden''; Th. Storm 8. 12. 84: ''Über Heyses Drama ,Simson' hab ich mit ihm mehrfach gebriefwechselt''; Schirokauer in dem Ausdruck: ''jetzt hat es sich ausgegnädigefraut''. Th. Mann wieder hat gegenüber dem herrschenden ''das ist (wohl) durchdacht'' sinnlichere Kraft zurückgewonnen (1919) mit der Fügung: ''da er sich selbständig bis zum kosmopolitischen Radikalismus durchgedacht hatte''. Ähnliche Beweglichkeit der Sprache verrät es, wenn H. Löns schreibt: ''Er hätte alle 4 Gemälde übergestrichen (= ausgestrichen)''', über Bierbaum: ''Das Gedicht ist von ihm durchstrichen''. Eben daß die Betonung von ''offenbaren'' schwankt, indem in Nord- und Mitteldeutschland ''offenbaren'', in Süddeutschland ''offenbaren'' gesagt wird, ist auch der Grund für das Nebeneinander der Formen ''offenbart'' und der gewiß weniger wohlklingenden ''geoffenbart''. Nicht minder ist bei den mit ''miß-'' zusammengesetzten Wörtern das Schwanken der Betonung schuld an dem Schwanken zwischen Formen mit und ohne ''ge-'', und, was auch auf demselben Grunde beruht, zwischen der Vor- und Zwischenstellung der Infinitiv-Präposition ''zu''.		\|KapitelText=Beim zweiten Mittelworte herrscht bisweilen Unsicherheit über die Notwendigkeit der Vorsilbe ''ge-'', ja auch über ihre Stellung. Von den weitaus meisten Fällen aus, wo sie vorhanden ist, schließt mancher, aber noch heute trügerisch, daß sie überall notwendig und z. B. ''er hat es offenbart, alle Hähne waren kapaunt'' falsch sei. Wer so urteilt, hat die für oder gegen ''ge-'' entscheidende Kraft nicht erkannt, das ist die größere oder geringere Tonstärke der ersten Silbe. Denn nur weil die erste Silbe der vielen Verben auf -''ieren'' unbetont ist $Seite 97$ und so durch Vorsetzung von ''ge''- eine unangenehme Häufung tonschwacher Silben entstehen würde, haben diese Verben nie ''ge-'' vor sich (jetzt wird ''lautiert'', früher wurde ''buchstabiert''), und ebenso wenig alle untrennbar zusammengesetzten Zeitwörter: ''es ist entschieden, er wird immer beobachtet; das überlegte Handeln''. Selbst neben dem einfach zusammengesetzten ''anstrengen'': ''ich strenge an, habe angestrengt'' steht von der doppelten Zusammensetzung mit unbetontem ''über''- das Mittelwort ''er ist überanstrengt'' //1 P. Pietsch, ''ge-'' beim Mittelwort der Vergangenheit, Zeitschr. des Allg. deutschen Sprachvereins 1906, S. 135 ff. u. 357 ff. faßt die Regel einfach so: Hat die erste Silbe des Zeitworts den Hauptton, so tritt ''ge-'' davor; hat ihn eine andere Silbe, so bleibt es weg; bei den trennbar zusammengesetzten Zeitwörtern entscheidet die Betonung des einfachen Zeitwortes, — wonach sich auch die ebenfalls vorkommende Form ''überangestrengt (Heer)'' rechtfertigt. — ''Von sich überessen'' wurde sowohl ''übergéssen'' gebildet, weil das zweite ''g'' in ''gegéssen'' nicht mehr als selbständige Vorsilbe empfunden wurde, als auch ''überessen'' mit gründlicher Tilgung der doppelten Vorsilbe.// Diese Kraft hat also der Berichterstatter über ''die kapaúnten Hähne'' noch empfunden trotz der gegenüber früheren Sprachstufen so ausgedehnten Herrschaft des ''ge-'', nicht minder für Zusammensetzungen von solchen Wörtern Kriegsschriftsteller, die von ''zusammenkartätschten Kolonnen'' schreiben, oder H. Heine bei seiner ''ausposaúnten Herrlichkeit'', Fr. Th. Vischer bei seinem ''austrompeteten Hühnerauge Garibaldis'', sowie neuerdings Ganghofer: ''Liebkost von dem Glanz des Lenzmorgens, möchte sie alle Wintersorgen abwerfen'', und umgekehrt W. v. Polenz: ''der Genásführte'', freilich auch — kaum richtig: ''nasgeführt werden''; Th. Storm 8. 12. 84: ''Über Heyses Drama ,Simson' hab ich mit ihm mehrfach gebriefwechselt''; Schirokauer in dem Ausdruck: ''jetzt hat es sich ausgegnädigefraut''. Th. Mann wieder hat gegenüber dem herrschenden ''das ist (wohl) durchdacht'' sinnlichere Kraft zurückgewonnen (1919) mit der Fügung: ''da er sich selbständig bis zum kosmopolitischen Radikalismus durchgedacht hatte''. Ähnliche Beweglichkeit der Sprache verrät es, wenn H. Löns schreibt: ''Er hätte alle 4 Gemälde übergestrichen (= ausgestrichen)''', über Bierbaum: ''Das Gedicht ist von ihm durchstrichen''. Eben daß die Betonung von ''offenbaren'' schwankt, indem in Nord- und Mitteldeutschland ''offenbaren'', in Süddeutschland ''offenbaren'' gesagt wird, ist auch der Grund für das Nebeneinander der Formen ''offenbart'' und der gewiß weniger wohlklingenden ''geoffenbart''. Nicht minder ist bei den mit ''miß-'' zusammengesetzten Wörtern das Schwanken der Betonung schuld an dem Schwanken zwischen Formen mit und ohne ''ge-'', und, was auch auf demselben Grunde beruht, zwischen der Vor- und Zwischenstellung der Infinitiv-Präposition ''zu''.
	}}		}}

DeletedUser am 2. August 2017 um 13:02 Uhr

2017-08-02T13:02:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. August 2017, 13:02 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Verb - Flexion komplexer Verben
	\|Beispiel=offenbart, kapaunt, buchstabiert, entschieden, beobachtet, überlegt, angestrengt, überanstrengt, ausposaunt, austrompeteten, liebkost, Genasführte, nasgeführt, gebriefwechselt, ausgegnädigefraut, durchdacht, durchgedacht, übergestrichen, durchstrichen, offenbart, geoffenbart		\|Beispiel=offenbart, kapaunt, buchstabiert, entschieden, beobachtet, überlegt, angestrengt, überanstrengt, ausposaunt, austrompeteten, liebkost, Genasführte, nasgeführt, gebriefwechselt, ausgegnädigefraut, durchdacht, durchgedacht, übergestrichen, durchstrichen, offenbart, geoffenbart
	\|Bezugsinstanz=Zeitungssprache, Bierbaum - Otto Julius, alt, Ganghofer - Ludwig, Heine - Heinrich, gegenwärtig, Literatursprache, Löns - Hermann, Mann - Thomas, mitteldeutsch, norddeutsch, Polenz - Wilhelm von, Schirokauer - Arno, Storm - Theodor, Vischer - Friedrich Theodor		\|Bezugsinstanz=Zeitungssprache, Bierbaum - Otto Julius, alt, Ganghofer - Ludwig, Heine - Heinrich, gegenwärtig, Literatursprache, Löns - Hermann, Mann - Thomas, mitteldeutsch, norddeutsch, Polenz - Wilhelm von, Schirokauer - Arno, Storm - Theodor, Vischer - Friedrich Theodor
	\|Bewertung=falsch, Frequenz/ausgedehnt, Frequenz/ebenso wenig, Frequenz/herrschend, Frequenz/meiste Fälle, Frequenz/nie, kaum richtig, sinnlicher, trügerisch, unangenehm, Unsicherheit, weniger wohlklingend		\|Bewertung=falsch, Frequenz/ausgedehnt, Frequenz/ebenso wenig, Frequenz/herrschend, Frequenz/meiste Fälle, Frequenz/nie, kaum richtig, sinnlicher, trügerisch, unangenehm, Unsicherheit, weniger wohlklingend
	}}		}}

DeletedUser am 4. April 2017 um 14:20 Uhr

2017-04-04T14:20:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. April 2017, 14:20 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|LetzteSeite=97		\|LetzteSeite=97
	\|KapitelNummer=1240		\|KapitelNummer=1240
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Beim zweiten Mittelworte herrscht bisweilen Unsicherheit über die Notwendigkeit der Vorsilbe ''ge-'', ja auch über ihre Stellung. Von den weitaus meisten Fällen aus, wo sie vorhanden ist, schließt mancher, aber noch heute trügerisch, daß sie überall notwendig und z. B. ''er hat es offenbart, alle Hähne waren kapaunt'' falsch sei. Wer so urteilt, hat die für oder gegen ''ge-'' entscheidende Kraft nicht erkannt, das ist die größere oder geringere Tonstärke der ersten Silbe. Denn nur weil die erste Silbe der vielen Verben auf -''ieren'' unbetont ist $Seite 97$ und so durch Vorsetzung von ''ge''- eine unangenehme Häufung tonschwacher Silben entstehen würde, haben diese Verben nie ''ge-'' vor sich (jetzt wird ''lautiert'', früher wurde ''buchstabiert''), und ebenso wenig alle untrennbar zusammengesetzten Zeitwörter: ''es ist entschieden, er wird immer beobachtet; das überlegte Handeln''. Selbst neben dem einfach zusammengesetzten ''anstrengen'': ''ich strenge an, habe angestrengt'' steht von der doppelten Zusammensetzung mit unbetontem ''über''- das Mittelwort ''er ist überanstrengt'' //1 P. Pietsch, ''ge-'' beim Mittelwort der Vergangenheit, Zeitschr. des Allg. deutschen Sprachvereins 1906, S. 135 ff. u. 357 ff. faßt die Regel einfach so: Hat die erste Silbe des Zeitworts den Hauptton, so tritt ''ge-'' davor; hat ihn eine andere Silbe, so bleibt es weg; bei den trennbar zusammengesetzten Zeitwörtern entscheidet die Betonung des einfachen Zeitwortes, — wonach sich auch die ebenfalls vorkommende Form ''überangestrengt (Heer)'' rechtfertigt. — ''Von sich überessen'' wurde sowohl ''übergéssen'' gebildet, weil das zweite ''g'' in ''gegéssen'' nicht mehr als selbständige Vorsilbe empfunden wurde, als auch ''überessen'' mit gründlicher Tilgung der doppelten Vorsilbe.// Diese Kraft hat also der Berichterstatter über ''die kapaúnten Hähne'' noch empfunden trotz der gegenüber früheren Sprachstufen so ausgedehnten Herrschaft des ''ge-'', nicht minder für Zusammensetzungen von solchen Wörtern Kriegsschriftsteller, die von ''zusammenkartätschten Kolonnen'' schreiben, oder H. Heine bei seiner ''ausposaúnten Herrlichkeit'', Fr. Th. Vischer bei seinem ''austrompeteten Hühnerauge Garibaldis'', sowie neuerdings Ganghofer: ''Liebkost von dem Glanz des Lenzmorgens, möchte sie alle Wintersorgen abwerfen'', und umgekehrt W. v. Polenz: ''der Genásführte'', freilich auch — kaum richtig: ''nasgeführt werden''; Th. Storm 8. 12. 84: ''Über Heyses Drama ,Simson' hab ich mit ihm mehrfach gebriefwechselt''; Schirokauer in dem Ausdruck: ''jetzt hat es sich ausgegnädigefraut''. Th. Mann wieder hat gegenüber dem herrschenden ''das ist (wohl) durchdacht'' sinnlichere Kraft zurückgewonnen (1919) mit der Fügung: ''da er sich selbständig bis zum kosmopolitischen Radikalismus durchgedacht hatte''. Ähnliche Beweglichkeit der Sprache verrät es, wenn H. Löns schreibt: ''Er hätte alle 4 Gemälde übergestrichen (= ausgestrichen)''', über Bierbaum: ''Das Gedicht ist von ihm durchstrichen''. Eben daß die Betonung von ''offenbaren'' schwankt, indem in Nord- und Mitteldeutschland ''offenbaren'', in Süddeutschland ''offenbaren'' gesagt wird, ist auch der Grund für das Nebeneinander der Formen ''offenbart'' und der gewiß weniger wohlklingenden ''geoffenbart''. Nicht minder ist bei den mit ''miß-'' zusammengesetzten Wörtern das Schwanken der Betonung schuld an dem Schwanken zwischen Formen mit und ohne ''ge-'', und, was auch auf demselben Grunde beruht, zwischen der Vor- und Zwischenstellung der Infinitiv-Präposition ''zu''.		\|KapitelText=Beim zweiten Mittelworte herrscht bisweilen Unsicherheit über die Notwendigkeit der Vorsilbe ''ge-'', ja auch über ihre Stellung. Von den weitaus meisten Fällen aus, wo sie vorhanden ist, schließt mancher, aber noch heute trügerisch, daß sie überall notwendig und z. B. ''er hat es offenbart, alle Hähne waren kapaunt'' falsch sei. Wer so urteilt, hat die für oder gegen ''ge-'' entscheidende Kraft nicht erkannt, das ist die größere oder geringere Tonstärke der ersten Silbe. Denn nur weil die erste Silbe der vielen Verben auf -''ieren'' unbetont ist $Seite 97$ und so durch Vorsetzung von ''ge''- eine unangenehme Häufung tonschwacher Silben entstehen würde, haben diese Verben nie ''ge-'' vor sich (jetzt wird ''lautiert'', früher wurde ''buchstabiert''), und ebenso wenig alle untrennbar zusammengesetzten Zeitwörter: ''es ist entschieden, er wird immer beobachtet; das überlegte Handeln''. Selbst neben dem einfach zusammengesetzten ''anstrengen'': ''ich strenge an, habe angestrengt'' steht von der doppelten Zusammensetzung mit unbetontem ''über''- das Mittelwort ''er ist überanstrengt'' //1 P. Pietsch, ''ge-'' beim Mittelwort der Vergangenheit, Zeitschr. des Allg. deutschen Sprachvereins 1906, S. 135 ff. u. 357 ff. faßt die Regel einfach so: Hat die erste Silbe des Zeitworts den Hauptton, so tritt ''ge-'' davor; hat ihn eine andere Silbe, so bleibt es weg; bei den trennbar zusammengesetzten Zeitwörtern entscheidet die Betonung des einfachen Zeitwortes, — wonach sich auch die ebenfalls vorkommende Form ''überangestrengt (Heer)'' rechtfertigt. — ''Von sich überessen'' wurde sowohl ''übergéssen'' gebildet, weil das zweite ''g'' in ''gegéssen'' nicht mehr als selbständige Vorsilbe empfunden wurde, als auch ''überessen'' mit gründlicher Tilgung der doppelten Vorsilbe.// Diese Kraft hat also der Berichterstatter über ''die kapaúnten Hähne'' noch empfunden trotz der gegenüber früheren Sprachstufen so ausgedehnten Herrschaft des ''ge-'', nicht minder für Zusammensetzungen von solchen Wörtern Kriegsschriftsteller, die von ''zusammenkartätschten Kolonnen'' schreiben, oder H. Heine bei seiner ''ausposaúnten Herrlichkeit'', Fr. Th. Vischer bei seinem ''austrompeteten Hühnerauge Garibaldis'', sowie neuerdings Ganghofer: ''Liebkost von dem Glanz des Lenzmorgens, möchte sie alle Wintersorgen abwerfen'', und umgekehrt W. v. Polenz: ''der Genásführte'', freilich auch — kaum richtig: ''nasgeführt werden''; Th. Storm 8. 12. 84: ''Über Heyses Drama ,Simson' hab ich mit ihm mehrfach gebriefwechselt''; Schirokauer in dem Ausdruck: ''jetzt hat es sich ausgegnädigefraut''. Th. Mann wieder hat gegenüber dem herrschenden ''das ist (wohl) durchdacht'' sinnlichere Kraft zurückgewonnen (1919) mit der Fügung: ''da er sich selbständig bis zum kosmopolitischen Radikalismus durchgedacht hatte''. Ähnliche Beweglichkeit der Sprache verrät es, wenn H. Löns schreibt: ''Er hätte alle 4 Gemälde übergestrichen (= ausgestrichen)''', über Bierbaum: ''Das Gedicht ist von ihm durchstrichen''. Eben daß die Betonung von ''offenbaren'' schwankt, indem in Nord- und Mitteldeutschland ''offenbaren'', in Süddeutschland ''offenbaren'' gesagt wird, ist auch der Grund für das Nebeneinander der Formen ''offenbart'' und der gewiß weniger wohlklingenden ''geoffenbart''. Nicht minder ist bei den mit ''miß-'' zusammengesetzten Wörtern das Schwanken der Betonung schuld an dem Schwanken zwischen Formen mit und ohne ''ge-'', und, was auch auf demselben Grunde beruht, zwischen der Vor- und Zwischenstellung der Infinitiv-Präposition ''zu''.
	}}		}}

DeletedUser am 20. März 2017 um 14:46 Uhr

2017-03-20T14:46:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2017, 14:46 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|KapitelNummer=1240		\|KapitelNummer=1240
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=Beim zweiten Mittelworte herrscht bisweilen Unsicherheit über die Notwendigkeit der Vorsilbe ''ge-'', ja auch über ihre Stellung. Von den weitaus meisten Fällen aus, wo sie vorhanden ist, schließt mancher, aber noch heute trügerisch, daß sie überall notwendig und z. B. ''er hat es offenbart, alle Hähne waren kapaunt'' falsch sei. Wer so urteilt, hat die für oder gegen ''ge-'' entscheidende Kraft nicht erkannt, das ist die größere oder geringere Tonstärke der ersten Silbe. Denn nur weil die erste Silbe der vielen Verben auf -''ieren'' unbetont ist $Seite 97$ und so durch Vorsetzung von ''ge''- eine unangenehme Häufung tonschwacher Silben entstehen würde, haben diese Verben nie ''ge-'' vor sich (jetzt wird ''~~láutiert~~'', früher wurde ''~~búchstabiert~~''), und ebenso wenig alle untrennbar zusammengesetzten Zeitwörter: ''es ist entschieden, er wird immer beobachtet; das ~~überlégte~~ Handeln''. Selbst neben dem einfach zusammengesetzten ''anstrengen'': ''ich strenge án, habe ~~ángestrengt~~'' steht von der doppelten Zusammensetzung mit unbetontem ''über''- das Mittelwort ''er ist ~~überánstrengt~~'' //1) P. Pietsch, ''ge-'' beim Mittelwort der Vergangenheit, Zeitschr. des Allg. deutschen Sprachvereins 1906, S. 135 ff. u. 357 ff. faßt die Regel einfach so: Hat die erste Silbe des Zeitworts den Hauptton, so tritt ''ge-'' davor; hat ihn eine andere Silbe, so bleibt es weg; bei den trennbar zusammengesetzten Zeitwörtern entscheidet die Betonung des einfachen Zeitwortes, — wonach sich auch die ebenfalls vorkommende Form ''überangestrengt (Heer)'' rechtfertigt. — ''Von sich überessen'' wurde sowohl ''übergéssen'' gebildet, weil das zweite ''g'' in ''gegéssen'' nicht mehr als selbständige Vorsilbe empfunden wurde, als auch ''überessen'' mit gründlicher Tilgung der doppelten Vorsilbe.// Diese Kraft hat also der Berichterstatter über ''die kapaúnten Hähne'' noch empfunden trotz der gegenüber früheren Sprachstufen so ausgedehnten Herrschaft des ''ge-'', nicht minder für Zusammensetzungen von solchen Wörtern Kriegsschriftsteller, die von ''zusammenkartätschten Kolonnen'' schreiben, oder H. Heine bei seiner ''ausposaúnten Herrlichkeit'', Fr. Th. Vischer bei seinem ''~~austrompéteten~~ Hühnerauge Garibaldis'', sowie neuerdings Ganghofer: ''~~Liebkóst~~ von dem Glanz des Lenzmorgens, möchte sie alle Wintersorgen abwerfen'', und umgekehrt W. v. Polenz: ''der Genásführte'', freilich auch — kaum richtig: ''~~násgeführt~~ werden''; Th. Storm 8. 12. 84: ''Über Heyses Drama ,Simson' hab ich mit ihm mehrfach gebriefwechselt''; Schirokauer in dem Ausdruck: ''jetzt hat es sich ausgegnädigefraut''. Th. Mann wieder hat gegenüber dem herrschenden ''das ist (wohl) durchdacht'' sinnlichere Kraft zurückgewonnen (1919) mit der Fügung: ''da er sich selbständig bis zum kosmopolitischen Radikalismus durchgedacht hatte''. Ähnliche Beweglichkeit der Sprache verrät es, wenn H. Löns schreibt: ''Er hätte alle 4 Gemälde übergestrichen (= ausgestrichen)''', über Bierbaum: ''Das Gedicht ist von ihm ~~durchstríchen~~''. Eben daß die Betonung von ''offenbaren'' schwankt, indem in Nord- und Mitteldeutschland ''~~offenbáren~~'', in Süddeutschland ''~~óffenbaren~~'' gesagt wird, ist auch der Grund für das Nebeneinander der Formen ''~~offenbárt~~'' und der gewiß weniger wohlklingenden ''~~geóffenbart~~''. Nicht minder ist bei den mit ''miß-'' zusammengesetzten Wörtern das Schwanken der Betonung schuld an dem Schwanken zwischen Formen mit und ohne ''ge-'', und, was auch auf demselben Grunde beruht, zwischen der Vor- und Zwischenstellung der Infinitiv-Präposition ''zu''.		\|KapitelText=Beim zweiten Mittelworte herrscht bisweilen Unsicherheit über die Notwendigkeit der Vorsilbe ''ge-'', ja auch über ihre Stellung. Von den weitaus meisten Fällen aus, wo sie vorhanden ist, schließt mancher, aber noch heute trügerisch, daß sie überall notwendig und z. B. ''er hat es offenbart, alle Hähne waren kapaunt'' falsch sei. Wer so urteilt, hat die für oder gegen ''ge-'' entscheidende Kraft nicht erkannt, das ist die größere oder geringere Tonstärke der ersten Silbe. Denn nur weil die erste Silbe der vielen Verben auf -''ieren'' unbetont ist $Seite 97$ und so durch Vorsetzung von ''ge''- eine unangenehme Häufung tonschwacher Silben entstehen würde, haben diese Verben nie ''ge-'' vor sich (jetzt wird ''lautiert'', früher wurde ''buchstabiert''), und ebenso wenig alle untrennbar zusammengesetzten Zeitwörter: ''es ist entschieden, er wird immer beobachtet; das überlegte Handeln''. Selbst neben dem einfach zusammengesetzten ''anstrengen'': ''ich strenge an, habe angestrengt'' steht von der doppelten Zusammensetzung mit unbetontem ''über''- das Mittelwort ''er ist überanstrengt'' //1 P. Pietsch, ''ge-'' beim Mittelwort der Vergangenheit, Zeitschr. des Allg. deutschen Sprachvereins 1906, S. 135 ff. u. 357 ff. faßt die Regel einfach so: Hat die erste Silbe des Zeitworts den Hauptton, so tritt ''ge-'' davor; hat ihn eine andere Silbe, so bleibt es weg; bei den trennbar zusammengesetzten Zeitwörtern entscheidet die Betonung des einfachen Zeitwortes, — wonach sich auch die ebenfalls vorkommende Form ''überangestrengt (Heer)'' rechtfertigt. — ''Von sich überessen'' wurde sowohl ''übergéssen'' gebildet, weil das zweite ''g'' in ''gegéssen'' nicht mehr als selbständige Vorsilbe empfunden wurde, als auch ''überessen'' mit gründlicher Tilgung der doppelten Vorsilbe.// Diese Kraft hat also der Berichterstatter über ''die kapaúnten Hähne'' noch empfunden trotz der gegenüber früheren Sprachstufen so ausgedehnten Herrschaft des ''ge-'', nicht minder für Zusammensetzungen von solchen Wörtern Kriegsschriftsteller, die von ''zusammenkartätschten Kolonnen'' schreiben, oder H. Heine bei seiner ''ausposaúnten Herrlichkeit'', Fr. Th. Vischer bei seinem ''austrompeteten Hühnerauge Garibaldis'', sowie neuerdings Ganghofer: ''Liebkost von dem Glanz des Lenzmorgens, möchte sie alle Wintersorgen abwerfen'', und umgekehrt W. v. Polenz: ''der Genásführte'', freilich auch — kaum richtig: ''nasgeführt werden''; Th. Storm 8. 12. 84: ''Über Heyses Drama ,Simson' hab ich mit ihm mehrfach gebriefwechselt''; Schirokauer in dem Ausdruck: ''jetzt hat es sich ausgegnädigefraut''. Th. Mann wieder hat gegenüber dem herrschenden ''das ist (wohl) durchdacht'' sinnlichere Kraft zurückgewonnen (1919) mit der Fügung: ''da er sich selbständig bis zum kosmopolitischen Radikalismus durchgedacht hatte''. Ähnliche Beweglichkeit der Sprache verrät es, wenn H. Löns schreibt: ''Er hätte alle 4 Gemälde übergestrichen (= ausgestrichen)''', über Bierbaum: ''Das Gedicht ist von ihm durchstrichen''. Eben daß die Betonung von ''offenbaren'' schwankt, indem in Nord- und Mitteldeutschland ''offenbaren'', in Süddeutschland ''offenbaren'' gesagt wird, ist auch der Grund für das Nebeneinander der Formen ''offenbart'' und der gewiß weniger wohlklingenden ''geoffenbart''. Nicht minder ist bei den mit ''miß-'' zusammengesetzten Wörtern das Schwanken der Betonung schuld an dem Schwanken zwischen Formen mit und ohne ''ge-'', und, was auch auf demselben Grunde beruht, zwischen der Vor- und Zwischenstellung der Infinitiv-Präposition ''zu''.
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 2. März 2017 um 15:01 Uhr

2017-03-02T15:01:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2017, 15:01 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Vorsilbe ''ge-'' im zweiten Mittelworte		\|Überschrift=Vorsilbe ''ge-'' im zweiten Mittelworte
			\|Buch=Matthias(1929)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=96		\|ErsteSeite=96
	\|LetzteSeite=97		\|LetzteSeite=97
Zeile 6:		Zeile 8:
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=Beim zweiten Mittelworte herrscht bisweilen Unsicherheit über die Notwendigkeit der Vorsilbe ''ge-'', ja auch über ihre Stellung. Von den weitaus meisten Fällen aus, wo sie vorhanden ist, schließt mancher, aber noch heute trügerisch, daß sie überall notwendig und z. B. ''er hat es offenbart, alle Hähne waren kapaunt'' falsch sei. Wer so urteilt, hat die für oder gegen ''ge-'' entscheidende Kraft nicht erkannt, das ist die größere oder geringere Tonstärke der ersten Silbe. Denn nur weil die erste Silbe der vielen Verben auf -''ieren'' unbetont ist $Seite 97$ und so durch Vorsetzung von ''ge''- eine unangenehme Häufung tonschwacher Silben entstehen würde, haben diese Verben nie ''ge-'' vor sich (jetzt wird ''láutiert'', früher wurde ''búchstabiert''), und ebenso wenig alle untrennbar zusammengesetzten Zeitwörter: ''es ist entschieden, er wird immer beobachtet; das überlégte Handeln''. Selbst neben dem einfach zusammengesetzten ''anstrengen'': ''ich strenge án, habe ángestrengt'' steht von der doppelten Zusammensetzung mit unbetontem ''über''- das Mittelwort ''er ist überánstrengt'' //1) P. Pietsch, ''ge-'' beim Mittelwort der Vergangenheit, Zeitschr. des Allg. deutschen Sprachvereins 1906, S. 135 ff. u. 357 ff. faßt die Regel einfach so: Hat die erste Silbe des Zeitworts den Hauptton, so tritt ''ge-'' davor; hat ihn eine andere Silbe, so bleibt es weg; bei den trennbar zusammengesetzten Zeitwörtern entscheidet die Betonung des einfachen Zeitwortes, — wonach sich auch die ebenfalls vorkommende Form ''überangestrengt (Heer)'' rechtfertigt. — ''Von sich überessen'' wurde sowohl ''übergéssen'' gebildet, weil das zweite ''g'' in ''gegéssen'' nicht mehr als selbständige Vorsilbe empfunden wurde, als auch ''überessen'' mit gründlicher Tilgung der doppelten Vorsilbe.// Diese Kraft hat also der Berichterstatter über ''die kapaúnten Hähne'' noch empfunden trotz der gegenüber früheren Sprachstufen so ausgedehnten Herrschaft des ''ge-'', nicht minder für Zusammensetzungen von solchen Wörtern Kriegsschriftsteller, die von ''zusammenkartätschten Kolonnen'' schreiben, oder H. Heine bei seiner ''ausposaúnten Herrlichkeit'', Fr. Th. Vischer bei seinem ''austrompéteten Hühnerauge Garibaldis'', sowie neuerdings Ganghofer: ''Liebkóst von dem Glanz des Lenzmorgens, möchte sie alle Wintersorgen abwerfen'', und umgekehrt W. v. Polenz: ''der Genásführte'', freilich auch — kaum richtig: ''násgeführt werden''; Th. Storm 8. 12. 84: ''Über Heyses Drama ,Simson' hab ich mit ihm mehrfach gebriefwechselt''; Schirokauer in dem Ausdruck: ''jetzt hat es sich ausgegnädigefraut''. Th. Mann wieder hat gegenüber dem herrschenden ''das ist (wohl) durchdacht'' sinnlichere Kraft zurückgewonnen (1919) mit der Fügung: ''da er sich selbständig bis zum kosmopolitischen Radikalismus durchgedacht hatte''. Ähnliche Beweglichkeit der Sprache verrät es, wenn H. Löns schreibt: ''Er hätte alle 4 Gemälde übergestrichen (= ausgestrichen)''', über Bierbaum: ''Das Gedicht ist von ihm durchstríchen''. Eben daß die Betonung von ''offenbaren'' schwankt, indem in Nord- und Mitteldeutschland ''offenbáren'', in Süddeutschland ''óffenbaren'' gesagt wird, ist auch der Grund für das Nebeneinander der Formen ''offenbárt'' und der gewiß weniger wohlklingenden ''geóffenbart''. Nicht minder ist bei den mit ''miß-'' zusammengesetzten Wörtern das Schwanken der Betonung schuld an dem Schwanken zwischen Formen mit und ohne ''ge-'', und, was auch auf demselben Grunde beruht, zwischen der Vor- und Zwischenstellung der Infinitiv-Präposition ''zu''.		\|KapitelText=Beim zweiten Mittelworte herrscht bisweilen Unsicherheit über die Notwendigkeit der Vorsilbe ''ge-'', ja auch über ihre Stellung. Von den weitaus meisten Fällen aus, wo sie vorhanden ist, schließt mancher, aber noch heute trügerisch, daß sie überall notwendig und z. B. ''er hat es offenbart, alle Hähne waren kapaunt'' falsch sei. Wer so urteilt, hat die für oder gegen ''ge-'' entscheidende Kraft nicht erkannt, das ist die größere oder geringere Tonstärke der ersten Silbe. Denn nur weil die erste Silbe der vielen Verben auf -''ieren'' unbetont ist $Seite 97$ und so durch Vorsetzung von ''ge''- eine unangenehme Häufung tonschwacher Silben entstehen würde, haben diese Verben nie ''ge-'' vor sich (jetzt wird ''láutiert'', früher wurde ''búchstabiert''), und ebenso wenig alle untrennbar zusammengesetzten Zeitwörter: ''es ist entschieden, er wird immer beobachtet; das überlégte Handeln''. Selbst neben dem einfach zusammengesetzten ''anstrengen'': ''ich strenge án, habe ángestrengt'' steht von der doppelten Zusammensetzung mit unbetontem ''über''- das Mittelwort ''er ist überánstrengt'' //1) P. Pietsch, ''ge-'' beim Mittelwort der Vergangenheit, Zeitschr. des Allg. deutschen Sprachvereins 1906, S. 135 ff. u. 357 ff. faßt die Regel einfach so: Hat die erste Silbe des Zeitworts den Hauptton, so tritt ''ge-'' davor; hat ihn eine andere Silbe, so bleibt es weg; bei den trennbar zusammengesetzten Zeitwörtern entscheidet die Betonung des einfachen Zeitwortes, — wonach sich auch die ebenfalls vorkommende Form ''überangestrengt (Heer)'' rechtfertigt. — ''Von sich überessen'' wurde sowohl ''übergéssen'' gebildet, weil das zweite ''g'' in ''gegéssen'' nicht mehr als selbständige Vorsilbe empfunden wurde, als auch ''überessen'' mit gründlicher Tilgung der doppelten Vorsilbe.// Diese Kraft hat also der Berichterstatter über ''die kapaúnten Hähne'' noch empfunden trotz der gegenüber früheren Sprachstufen so ausgedehnten Herrschaft des ''ge-'', nicht minder für Zusammensetzungen von solchen Wörtern Kriegsschriftsteller, die von ''zusammenkartätschten Kolonnen'' schreiben, oder H. Heine bei seiner ''ausposaúnten Herrlichkeit'', Fr. Th. Vischer bei seinem ''austrompéteten Hühnerauge Garibaldis'', sowie neuerdings Ganghofer: ''Liebkóst von dem Glanz des Lenzmorgens, möchte sie alle Wintersorgen abwerfen'', und umgekehrt W. v. Polenz: ''der Genásführte'', freilich auch — kaum richtig: ''násgeführt werden''; Th. Storm 8. 12. 84: ''Über Heyses Drama ,Simson' hab ich mit ihm mehrfach gebriefwechselt''; Schirokauer in dem Ausdruck: ''jetzt hat es sich ausgegnädigefraut''. Th. Mann wieder hat gegenüber dem herrschenden ''das ist (wohl) durchdacht'' sinnlichere Kraft zurückgewonnen (1919) mit der Fügung: ''da er sich selbständig bis zum kosmopolitischen Radikalismus durchgedacht hatte''. Ähnliche Beweglichkeit der Sprache verrät es, wenn H. Löns schreibt: ''Er hätte alle 4 Gemälde übergestrichen (= ausgestrichen)''', über Bierbaum: ''Das Gedicht ist von ihm durchstríchen''. Eben daß die Betonung von ''offenbaren'' schwankt, indem in Nord- und Mitteldeutschland ''offenbáren'', in Süddeutschland ''óffenbaren'' gesagt wird, ist auch der Grund für das Nebeneinander der Formen ''offenbárt'' und der gewiß weniger wohlklingenden ''geóffenbart''. Nicht minder ist bei den mit ''miß-'' zusammengesetzten Wörtern das Schwanken der Betonung schuld an dem Schwanken zwischen Formen mit und ohne ''ge-'', und, was auch auf demselben Grunde beruht, zwischen der Vor- und Zwischenstellung der Infinitiv-Präposition ''zu''.
	~~\|Buch=Matthias(1929)~~
	~~\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 6. Januar 2017 um 21:48 Uhr

2017-01-06T21:48:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2017, 21:48 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=1240		\|KapitelNummer=1240
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=Beim zweiten Mittelworte herrscht bisweilen Unsicherheit über die Notwendigkeit der Vorsilbe ''ge-'', ja auch über ihre Stellung. Von den weitaus meisten Fällen aus, wo sie vorhanden ist, schließt mancher, aber noch heute trügerisch, daß sie überall notwendig und z. B. er hat es offenbart, alle Hähne waren kapaunt falsch sei. Wer so urteilt, hat die für oder gegen ge- entscheidende Kraft nicht erkannt, das ist die größere oder geringere Tonstärke der ersten Silbe. Denn nur weil die erste Silbe der vielen Verben auf -ieren unbetont ist $Seite 97$ und so durch Vorsetzung von ge- eine unangenehme Häufung tonschwacher Silben entstehen würde, haben diese Verben nie ge- vor sich (jetzt wird láutiert, früher wurde búchstabiert), und ebenso wenig alle untrennbar zusammengesetzten Zeitwörter: es ist entschieden, er wird immer ~~be-obachtet~~; das überlégte Handeln. Selbst neben dem einfach ~~zusammen-gesetzten~~ anstrengen: ich strenge án, habe ángestrengt steht von der ~~dop-pelten~~ Zusammensetzung mit unbetontem über- das Mittelwort er ist überánstrengt //1) P. Pietsch, ge- beim Mittelwort der Vergangenheit, Zeitschr. des Allg. ~~deut-schen~~ Sprachvereins 1906, S. 135 ff. u. 357 ff. faßt die Regel einfach so: Hat die erste Silbe des Zeitworts den Hauptton, so tritt ge- davor; hat ihn eine andere Silbe, so bleibt es weg; bei den trennbar zusammengesetzten Zeitwörtern entscheidet die ~~Be-tonung~~ des einfachen Zeitwortes, — wonach sich auch die ebenfalls vorkommende Form überangestrengt (Heer) rechtfertigt. — Von sich überessen wurde sowohl übergéssen gebildet, weil das zweite g in gegéssen nicht mehr als selbständige Vorsilbe empfunden wurde, als auch überessen mit gründlicher Tilgung der doppelten Vorsilbe.// Diese Kraft hat also der Berichterstatter über die ~~ka-paúnten~~ Hähne noch empfunden trotz der gegenüber früheren ~~Sprach-stufen~~ so ausgedehnten Herrschaft des ge-, nicht minder für ~~Zusammen-setzungen~~ von solchen Wörtern Kriegsschriftsteller, die von ~~zusammenkar-tätschten~~ Kolonnen schreiben, oder H. Heine bei seiner ausposaúnten ~~Herr-lichkeit~~, Fr. Th. Vischer bei seinem austrompéteten Hühnerauge Garibaldis, sowie neuerdings Ganghofer: Liebkóst von dem Glanz des Lenzmorgens, möchte sie alle Wintersorgen abwerfen, und umgekehrt W. v. Polenz: der Genásführte, freilich auch — kaum richtig: násgeführt werden; Th. Storm 8. 12. 84: Über Heyses Drama ,Simson' hab ich mit ihm ~~mehr-fach~~ gebriefwechselt; Schirokauer in dem Ausdruck: jetzt hat es sich ~~aus-gegnädigefraut~~. Th. Mann wieder hat gegenüber dem herrschenden das ist (wohl) durchdacht sinnlichere Kraft zurückgewonnen (1919) mit der Fügung: da er sich selbständig bis zum kosmopolitischen Radikalismus durchgedacht hatte. Ähnliche Beweglichkeit der Sprache verrät es, wenn H. Löns schreibt: Er hätte alle 4 Gemälde übergestrichen (= ausgestrichen), über Bierbaum: Das Gedicht ist von ihm durchstríchen. Eben daß die Betonung von offenbaren schwankt, indem in Nord- und Mitteldeutschland offenbáren, in Süddeutschland óffenbaren gesagt wird, ist auch der Grund für das Nebeneinander der Formen offenbárt und der gewiß weniger wohlklingenden geóffenbart. Nicht minder ist bei den mit miß- ~~zusammen-gesetzten~~ Wörtern das Schwanken der Betonung schuld an dem ~~Schwan-ken~~ zwischen Formen mit und ohne ge-, und, was auch auf demselben Grunde beruht, zwischen der Vor- und Zwischenstellung der Infinitiv-Präposition zu.		\|KapitelText=Beim zweiten Mittelworte herrscht bisweilen Unsicherheit über die Notwendigkeit der Vorsilbe ''ge-'', ja auch über ihre Stellung. Von den weitaus meisten Fällen aus, wo sie vorhanden ist, schließt mancher, aber noch heute trügerisch, daß sie überall notwendig und z. B. ''er hat es offenbart, alle Hähne waren kapaunt'' falsch sei. Wer so urteilt, hat die für oder gegen ''ge-'' entscheidende Kraft nicht erkannt, das ist die größere oder geringere Tonstärke der ersten Silbe. Denn nur weil die erste Silbe der vielen Verben auf -''ieren'' unbetont ist $Seite 97$ und so durch Vorsetzung von ''ge''- eine unangenehme Häufung tonschwacher Silben entstehen würde, haben diese Verben nie ''ge-'' vor sich (jetzt wird ''láutiert'', früher wurde ''búchstabiert''), und ebenso wenig alle untrennbar zusammengesetzten Zeitwörter: ''es ist entschieden, er wird immer beobachtet; das überlégte Handeln''. Selbst neben dem einfach zusammengesetzten ''anstrengen'': ''ich strenge án, habe ángestrengt'' steht von der doppelten Zusammensetzung mit unbetontem ''über''- das Mittelwort ''er ist überánstrengt'' //1) P. Pietsch, ''ge-'' beim Mittelwort der Vergangenheit, Zeitschr. des Allg. deutschen Sprachvereins 1906, S. 135 ff. u. 357 ff. faßt die Regel einfach so: Hat die erste Silbe des Zeitworts den Hauptton, so tritt ''ge-'' davor; hat ihn eine andere Silbe, so bleibt es weg; bei den trennbar zusammengesetzten Zeitwörtern entscheidet die Betonung des einfachen Zeitwortes, — wonach sich auch die ebenfalls vorkommende Form ''überangestrengt (Heer)'' rechtfertigt. — ''Von sich überessen'' wurde sowohl ''übergéssen'' gebildet, weil das zweite ''g'' in ''gegéssen'' nicht mehr als selbständige Vorsilbe empfunden wurde, als auch ''überessen'' mit gründlicher Tilgung der doppelten Vorsilbe.// Diese Kraft hat also der Berichterstatter über ''die kapaúnten Hähne'' noch empfunden trotz der gegenüber früheren Sprachstufen so ausgedehnten Herrschaft des ''ge-'', nicht minder für Zusammensetzungen von solchen Wörtern Kriegsschriftsteller, die von ''zusammenkartätschten Kolonnen'' schreiben, oder H. Heine bei seiner ''ausposaúnten Herrlichkeit'', Fr. Th. Vischer bei seinem ''austrompéteten Hühnerauge Garibaldis'', sowie neuerdings Ganghofer: ''Liebkóst von dem Glanz des Lenzmorgens, möchte sie alle Wintersorgen abwerfen'', und umgekehrt W. v. Polenz: ''der Genásführte'', freilich auch — kaum richtig: ''násgeführt werden''; Th. Storm 8. 12. 84: ''Über Heyses Drama ,Simson' hab ich mit ihm mehrfach gebriefwechselt''; Schirokauer in dem Ausdruck: ''jetzt hat es sich ausgegnädigefraut''. Th. Mann wieder hat gegenüber dem herrschenden ''das ist (wohl) durchdacht'' sinnlichere Kraft zurückgewonnen (1919) mit der Fügung: ''da er sich selbständig bis zum kosmopolitischen Radikalismus durchgedacht hatte''. Ähnliche Beweglichkeit der Sprache verrät es, wenn H. Löns schreibt: ''Er hätte alle 4 Gemälde übergestrichen (= ausgestrichen)''', über Bierbaum: ''Das Gedicht ist von ihm durchstríchen''. Eben daß die Betonung von ''offenbaren'' schwankt, indem in Nord- und Mitteldeutschland ''offenbáren'', in Süddeutschland ''óffenbaren'' gesagt wird, ist auch der Grund für das Nebeneinander der Formen ''offenbárt'' und der gewiß weniger wohlklingenden ''geóffenbart''. Nicht minder ist bei den mit ''miß-'' zusammengesetzten Wörtern das Schwanken der Betonung schuld an dem Schwanken zwischen Formen mit und ohne ''ge-'', und, was auch auf demselben Grunde beruht, zwischen der Vor- und Zwischenstellung der Infinitiv-Präposition ''zu''.
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf

DeletedUser am 6. Januar 2017 um 21:36 Uhr

2017-01-06T21:36:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2017, 21:36 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=1240		\|KapitelNummer=1240
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=~~§ 115. Vorsilbe ge- im~~ zweiten Mittelworte~~. Beim zweiten Mittel-worte~~ herrscht bisweilen Unsicherheit über die Notwendigkeit der Vorsilbe ge-, ja auch über ihre Stellung. Von den weitaus meisten Fällen aus, wo sie vorhanden ist, schließt mancher, aber noch heute trügerisch, daß sie ~~über-all~~ notwendig und z. B. er hat es offenbart, alle Hähne waren kapaunt falsch sei. Wer so urteilt, hat die für oder gegen ge- entscheidende Kraft nicht erkannt, das ist die größere oder geringere Tonstärke der ersten Silbe. Denn nur weil die erste Silbe der vielen Verben auf -ieren unbetont ist $Seite 97$ und so durch Vorsetzung von ge- eine unangenehme Häufung tonschwacher Silben entstehen würde, haben diese Verben nie ge- vor sich (jetzt wird láutiert, früher wurde búchstabiert), und ebenso wenig alle untrennbar zusammengesetzten Zeitwörter: es ist entschieden, er wird immer be-obachtet; das überlégte Handeln. Selbst neben dem einfach zusammen-gesetzten anstrengen: ich strenge án, habe ángestrengt steht von der dop-pelten Zusammensetzung mit unbetontem über- das Mittelwort er ist überánstrengt //1) P. Pietsch, ge- beim Mittelwort der Vergangenheit, Zeitschr. des Allg. deut-schen Sprachvereins 1906, S. 135 ff. u. 357 ff. faßt die Regel einfach so: Hat die erste Silbe des Zeitworts den Hauptton, so tritt ge- davor; hat ihn eine andere Silbe, so bleibt es weg; bei den trennbar zusammengesetzten Zeitwörtern entscheidet die Be-tonung des einfachen Zeitwortes, — wonach sich auch die ebenfalls vorkommende Form überangestrengt (Heer) rechtfertigt. — Von sich überessen wurde sowohl übergéssen gebildet, weil das zweite g in gegéssen nicht mehr als selbständige Vorsilbe empfunden wurde, als auch überessen mit gründlicher Tilgung der doppelten Vorsilbe.// Diese Kraft hat also der Berichterstatter über die ka-paúnten Hähne noch empfunden trotz der gegenüber früheren Sprach-stufen so ausgedehnten Herrschaft des ge-, nicht minder für Zusammen-setzungen von solchen Wörtern Kriegsschriftsteller, die von zusammenkar-tätschten Kolonnen schreiben, oder H. Heine bei seiner ausposaúnten Herr-lichkeit, Fr. Th. Vischer bei seinem austrompéteten Hühnerauge Garibaldis, sowie neuerdings Ganghofer: Liebkóst von dem Glanz des Lenzmorgens, möchte sie alle Wintersorgen abwerfen, und umgekehrt W. v. Polenz: der Genásführte, freilich auch — kaum richtig: násgeführt werden; Th. Storm 8. 12. 84: Über Heyses Drama ,Simson' hab ich mit ihm mehr-fach gebriefwechselt; Schirokauer in dem Ausdruck: jetzt hat es sich aus-gegnädigefraut. Th. Mann wieder hat gegenüber dem herrschenden das ist (wohl) durchdacht sinnlichere Kraft zurückgewonnen (1919) mit der Fügung: da er sich selbständig bis zum kosmopolitischen Radikalismus durchgedacht hatte. Ähnliche Beweglichkeit der Sprache verrät es, wenn H. Löns schreibt: Er hätte alle 4 Gemälde übergestrichen (= ausgestrichen), über Bierbaum: Das Gedicht ist von ihm durchstríchen. Eben daß die Betonung von offenbaren schwankt, indem in Nord- und Mitteldeutschland offenbáren, in Süddeutschland óffenbaren gesagt wird, ist auch der Grund für das Nebeneinander der Formen offenbárt und der gewiß weniger wohlklingenden geóffenbart. Nicht minder ist bei den mit miß- zusammen-gesetzten Wörtern das Schwanken der Betonung schuld an dem Schwan-ken zwischen Formen mit und ohne ge-, und, was auch auf demselben Grunde beruht, zwischen der Vor- und Zwischenstellung der Infinitiv-Präposition zu.		\|KapitelText=Beim zweiten Mittelworte herrscht bisweilen Unsicherheit über die Notwendigkeit der Vorsilbe ''ge-'', ja auch über ihre Stellung. Von den weitaus meisten Fällen aus, wo sie vorhanden ist, schließt mancher, aber noch heute trügerisch, daß sie überall notwendig und z. B. er hat es offenbart, alle Hähne waren kapaunt falsch sei. Wer so urteilt, hat die für oder gegen ge- entscheidende Kraft nicht erkannt, das ist die größere oder geringere Tonstärke der ersten Silbe. Denn nur weil die erste Silbe der vielen Verben auf -ieren unbetont ist $Seite 97$ und so durch Vorsetzung von ge- eine unangenehme Häufung tonschwacher Silben entstehen würde, haben diese Verben nie ge- vor sich (jetzt wird láutiert, früher wurde búchstabiert), und ebenso wenig alle untrennbar zusammengesetzten Zeitwörter: es ist entschieden, er wird immer be-obachtet; das überlégte Handeln. Selbst neben dem einfach zusammen-gesetzten anstrengen: ich strenge án, habe ángestrengt steht von der dop-pelten Zusammensetzung mit unbetontem über- das Mittelwort er ist überánstrengt //1) P. Pietsch, ge- beim Mittelwort der Vergangenheit, Zeitschr. des Allg. deut-schen Sprachvereins 1906, S. 135 ff. u. 357 ff. faßt die Regel einfach so: Hat die erste Silbe des Zeitworts den Hauptton, so tritt ge- davor; hat ihn eine andere Silbe, so bleibt es weg; bei den trennbar zusammengesetzten Zeitwörtern entscheidet die Be-tonung des einfachen Zeitwortes, — wonach sich auch die ebenfalls vorkommende Form überangestrengt (Heer) rechtfertigt. — Von sich überessen wurde sowohl übergéssen gebildet, weil das zweite g in gegéssen nicht mehr als selbständige Vorsilbe empfunden wurde, als auch überessen mit gründlicher Tilgung der doppelten Vorsilbe.// Diese Kraft hat also der Berichterstatter über die ka-paúnten Hähne noch empfunden trotz der gegenüber früheren Sprach-stufen so ausgedehnten Herrschaft des ge-, nicht minder für Zusammen-setzungen von solchen Wörtern Kriegsschriftsteller, die von zusammenkar-tätschten Kolonnen schreiben, oder H. Heine bei seiner ausposaúnten Herr-lichkeit, Fr. Th. Vischer bei seinem austrompéteten Hühnerauge Garibaldis, sowie neuerdings Ganghofer: Liebkóst von dem Glanz des Lenzmorgens, möchte sie alle Wintersorgen abwerfen, und umgekehrt W. v. Polenz: der Genásführte, freilich auch — kaum richtig: násgeführt werden; Th. Storm 8. 12. 84: Über Heyses Drama ,Simson' hab ich mit ihm mehr-fach gebriefwechselt; Schirokauer in dem Ausdruck: jetzt hat es sich aus-gegnädigefraut. Th. Mann wieder hat gegenüber dem herrschenden das ist (wohl) durchdacht sinnlichere Kraft zurückgewonnen (1919) mit der Fügung: da er sich selbständig bis zum kosmopolitischen Radikalismus durchgedacht hatte. Ähnliche Beweglichkeit der Sprache verrät es, wenn H. Löns schreibt: Er hätte alle 4 Gemälde übergestrichen (= ausgestrichen), über Bierbaum: Das Gedicht ist von ihm durchstríchen. Eben daß die Betonung von offenbaren schwankt, indem in Nord- und Mitteldeutschland offenbáren, in Süddeutschland óffenbaren gesagt wird, ist auch der Grund für das Nebeneinander der Formen offenbárt und der gewiß weniger wohlklingenden geóffenbart. Nicht minder ist bei den mit miß- zusammen-gesetzten Wörtern das Schwanken der Betonung schuld an dem Schwan-ken zwischen Formen mit und ohne ge-, und, was auch auf demselben Grunde beruht, zwischen der Vor- und Zwischenstellung der Infinitiv-Präposition zu.
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf

Soder am 15. September 2016 um 14:38 Uhr

2016-09-15T14:38:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2016, 14:38 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Vorsilbe ge- im zweiten Mittelworte		\|Überschrift=Vorsilbe ''ge-'' im zweiten Mittelworte
	\|ErsteSeite=96		\|ErsteSeite=96
	\|LetzteSeite=97		\|LetzteSeite=97

DeletedUser am 22. Juli 2016 um 08:25 Uhr

2016-07-22T08:25:16Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Vorsilbe ge- im zweiten Mittelworte
|ErsteSeite=96
|LetzteSeite=97
|KapitelNummer=1240
|WorkflowStatus=importiert
|KapitelText=§ 115. Vorsilbe ge- im zweiten Mittelworte. Beim zweiten Mittel-worte herrscht bisweilen Unsicherheit über die Notwendigkeit der Vorsilbe ge-, ja auch über ihre Stellung. Von den weitaus meisten Fällen aus, wo sie vorhanden ist, schließt mancher, aber noch heute trügerisch, daß sie über-all notwendig und z. B. er hat es offenbart, alle Hähne waren kapaunt falsch sei. Wer so urteilt, hat die für oder gegen ge- entscheidende Kraft nicht erkannt, das ist die größere oder geringere Tonstärke der ersten Silbe. Denn nur weil die erste Silbe der vielen Verben auf -ieren unbetont ist $Seite 97$ und so durch Vorsetzung von ge- eine unangenehme Häufung tonschwacher Silben entstehen würde, haben diese Verben nie ge- vor sich (jetzt wird láutiert, früher wurde búchstabiert), und ebenso wenig alle untrennbar zusammengesetzten Zeitwörter: es ist entschieden, er wird immer be-obachtet; das überlégte Handeln. Selbst neben dem einfach zusammen-gesetzten anstrengen: ich strenge án, habe ángestrengt steht von der dop-pelten Zusammensetzung mit unbetontem über- das Mittelwort er ist überánstrengt //1) P. Pietsch, ge- beim Mittelwort der Vergangenheit, Zeitschr. des Allg. deut-schen Sprachvereins 1906, S. 135 ff. u. 357 ff. faßt die Regel einfach so: Hat die erste Silbe des Zeitworts den Hauptton, so tritt ge- davor; hat ihn eine andere Silbe, so bleibt es weg; bei den trennbar zusammengesetzten Zeitwörtern entscheidet die Be-tonung des einfachen Zeitwortes, — wonach sich auch die ebenfalls vorkommende Form überangestrengt (Heer) rechtfertigt. — Von sich überessen wurde sowohl übergéssen gebildet, weil das zweite g in gegéssen nicht mehr als selbständige Vorsilbe empfunden wurde, als auch überessen mit gründlicher Tilgung der doppelten Vorsilbe.// Diese Kraft hat also der Berichterstatter über die ka-paúnten Hähne noch empfunden trotz der gegenüber früheren Sprach-stufen so ausgedehnten Herrschaft des ge-, nicht minder für Zusammen-setzungen von solchen Wörtern Kriegsschriftsteller, die von zusammenkar-tätschten Kolonnen schreiben, oder H. Heine bei seiner ausposaúnten Herr-lichkeit, Fr. Th. Vischer bei seinem austrompéteten Hühnerauge Garibaldis, sowie neuerdings Ganghofer: Liebkóst von dem Glanz des Lenzmorgens, möchte sie alle Wintersorgen abwerfen, und umgekehrt W. v. Polenz: der Genásführte, freilich auch — kaum richtig: násgeführt werden; Th. Storm 8. 12. 84: Über Heyses Drama ,Simson' hab ich mit ihm mehr-fach gebriefwechselt; Schirokauer in dem Ausdruck: jetzt hat es sich aus-gegnädigefraut. Th. Mann wieder hat gegenüber dem herrschenden das ist (wohl) durchdacht sinnlichere Kraft zurückgewonnen (1919) mit der Fügung: da er sich selbständig bis zum kosmopolitischen Radikalismus durchgedacht hatte. Ähnliche Beweglichkeit der Sprache verrät es, wenn H. Löns schreibt: Er hätte alle 4 Gemälde übergestrichen (= ausgestrichen), über Bierbaum: Das Gedicht ist von ihm durchstríchen. Eben daß die Betonung von offenbaren schwankt, indem in Nord- und Mitteldeutschland offenbáren, in Süddeutschland óffenbaren gesagt wird, ist auch der Grund für das Nebeneinander der Formen offenbárt und der gewiß weniger wohlklingenden geóffenbart. Nicht minder ist bei den mit miß- zusammen-gesetzten Wörtern das Schwanken der Betonung schuld an dem Schwan-ken zwischen Formen mit und ohne ge-, und, was auch auf demselben Grunde beruht, zwischen der Vor- und Zwischenstellung der Infinitiv-Präposition zu.
|Buch=Matthias(1929)
|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Beispiel=offenbart, kapaunt, buchstabiert, entschieden, beobachtet, überlegt, angestrengt, überanstrengt, ausposaunt, austrompeteten, liebkost, Genasführte, nasgeführt, gebriefwechselt, ausgegnädigefraut, durchdacht, durchgedacht, übergestrichen, durchstrichen, offenbart, geoffenbart
|Bezugsinstanz=Zeitungssprache, Bierbaum - Otto Julius, alt, Ganghofer - Ludwig, Heine - Heinrich, gegenwärtig, Literatursprache, Löns - Hermann, Mann - Thomas, mitteldeutsch, norddeutsch, Polenz - Wilhelm von, Schirokauer - Arno, Storm - Theodor, Vischer - Friedrich Theodor
|Bewertung=falsch, Frequenz/ausgedehnt, Frequenz/ebenso wenig, Frequenz/herrschend, Frequenz/meiste Fälle, Frequenz/nie, kaum richtig, sinnlicher, trügerisch, unangenehm, Unsicherheit, weniger wohlklingend
}}