Matthias(1929) Zwei Verneinungen verstärken sich - Versionsgeschichte

DeletedUser am 4. Januar 2018 um 13:28 Uhr

2018-01-04T13:28:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Januar 2018, 13:28 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|KapitelNummer=5070		\|KapitelNummer=5070
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=In der Weise, daß zwei Verneinungen sich nicht aufheben, sondern verstärken, sind sie also heute nur noch dem Volke zuzugestehn und dem Schriftsteller insoweit, als er seine Sprache volkstümlich färben will. So sagt jenes: ''Es war kein Mensch nicht zu Hause'', und ebenso ein Soldat Wallensteins bei Schiller: ''Das disputiert ihm niemand nicht, und Wallenstein selbst zum Gefreiten in dessen Art: Alles ist Partei und nirgends kein''//1 Daß neben ''kein'' eine zweite (nicht aufhebende) Verneinung noch heute weniger störend empfunden wird als zwei andere zusammentreffende Verneinungen, ist gewiß ein geschichtlicher Nachhall davon, daß ''kein'' einst ebensogut für älteres ''nichein'' = ''nicht einer'' oder ''keiner'' als für älteres ''dechein'' = (''irgend'') ''einer'' stand. So sind denn auch heute Sätze, in denen ''kein'' vorausgeht, gar nicht so schlimm, so z. B. die Lessings: ''Die Franzosen haben noch heute kein Theater, kein tragisches gewiß nicht. Sind das die Leute, mit denen man etwas Streitiges beweist? Keine Besseren wissen sie nicht?''// ''Dichter''. Nur in einem Falle gebührt die doppelte Verneinung auch der Schriftsprache, wenn es nämlich gilt, das gleich verneinende Verhalten an verschiedenen Stellen, die in der Verneinung zusammenwirken, auch besonders zum Ausdruck zu bringen, soll anders nicht die Kraft der Verneinung abgeschwächt $Seite 409$ werden. Hier berührt sich sogar die Poesie mit der Prosa. In jener schildert z. B. Goethe die Meeresstille durch den Vers: ''Keine Luft von keiner Seite'', Eichendorff die menschliche Pilgerschaft hienieden: ''Wir haben wohl hienieden kein Haus an keinem Ort''; und in Richard Beer-Hofmanns Schlaflied der Mirjam (1897) steht: ''Keiner kann keinem Gefährte hier sein, Keiner kann keinem Erbe hier sein''. In Prosa sagt z. B. Karl Moor: ''Es ist kein Haar an keinem unter euch, das nicht in die Hölle fährt'', und wie matt der Gedanke durch Ausmerzung der einen Verneinung wird, kann man hier fühlen, wenn man in der dritten Auflage die Schlimmbesserung liest: ''Es ist kein Haar an einem unter euch''. In der mustergültigen Prosa seines Dreißigjährigen Krieges läßt Schiller die meuternden Soldaten ihre Gründe also darlegen: ''In Schnee und Eis treibe man sie hinaus, und nirgends kein Dank für diese unendliche Arbeit''. Und wie Hölderlin im „Hyperion" schreiben konnte: ''Da vermißte keiner nichts''; E. M. Arndt: ''Dieser Mann werde nie von keinem tapferen Preußen vergessen''; O. Ludwig: ''Sah auch keinen Trost von keiner Seite'', und W. Raabe: ''Es ist das Merkwürdige im Orient, daß hiefür niemand zu keiner Zeit sicher ist'', so auch zwei Zeitungspolitiker, ein recht alter und ein neuerer: ''Wir haben darüber noch kein Sterbenswörtchen in keiner Zeitung des Nationalvereins gefunden'', und: ''Hier ist kein Druck von keiner Seite zu befürchten''.		\|KapitelText=In der Weise, daß zwei Verneinungen sich nicht aufheben, sondern verstärken, sind sie also heute nur noch dem Volke zuzugestehn und dem Schriftsteller insoweit, als er seine Sprache volkstümlich färben will. So sagt jenes: ''Es war kein Mensch nicht zu Hause'', und ebenso ein Soldat Wallensteins bei Schiller: ''Das disputiert ihm niemand nicht, und Wallenstein selbst zum Gefreiten in dessen Art: Alles ist Partei und nirgends kein''//1 Daß neben ''kein'' eine zweite (nicht aufhebende) Verneinung noch heute weniger störend empfunden wird als zwei andere zusammentreffende Verneinungen, ist gewiß ein geschichtlicher Nachhall davon, daß ''kein'' einst ebensogut für älteres ''nichein'' = ''nicht einer'' oder ''keiner'' als für älteres ''dechein'' = (''irgend'') ''einer'' stand. So sind denn auch heute Sätze, in denen ''kein'' vorausgeht, gar nicht so schlimm, so z. B. die Lessings: ''Die Franzosen haben noch heute kein Theater, kein tragisches gewiß nicht. Sind das die Leute, mit denen man etwas Streitiges beweist? Keine Besseren wissen sie nicht?''// ''Dichter''. Nur in einem Falle gebührt die doppelte Verneinung auch der Schriftsprache, wenn es nämlich gilt, das gleich verneinende Verhalten an verschiedenen Stellen, die in der Verneinung zusammenwirken, auch besonders zum Ausdruck zu bringen, soll anders nicht die Kraft der Verneinung abgeschwächt $Seite 409$ werden. Hier berührt sich sogar die Poesie mit der Prosa. In jener schildert z. B. Goethe die Meeresstille durch den Vers: ''Keine Luft von keiner Seite'', Eichendorff die menschliche Pilgerschaft hienieden: ''Wir haben wohl hienieden kein Haus an keinem Ort''; und in Richard Beer-Hofmanns Schlaflied der Mirjam (1897) steht: ''Keiner kann keinem Gefährte hier sein, Keiner kann keinem Erbe hier sein''. In Prosa sagt z. B. Karl Moor: ''Es ist kein Haar an keinem unter euch, das nicht in die Hölle fährt'', und wie matt der Gedanke durch Ausmerzung der einen Verneinung wird, kann man hier fühlen, wenn man in der dritten Auflage die Schlimmbesserung liest: ''Es ist kein Haar an einem unter euch''. In der mustergültigen Prosa seines Dreißigjährigen Krieges läßt Schiller die meuternden Soldaten ihre Gründe also darlegen: ''In Schnee und Eis treibe man sie hinaus, und nirgends kein Dank für diese unendliche Arbeit''. Und wie Hölderlin im „Hyperion" schreiben konnte: ''Da vermißte keiner nichts''; E. M. Arndt: ''Dieser Mann werde nie von keinem tapferen Preußen vergessen''; O. Ludwig: ''Sah auch keinen Trost von keiner Seite'', und W. Raabe: ''Es ist das Merkwürdige im Orient, daß hiefür niemand zu keiner Zeit sicher ist'', so auch zwei Zeitungspolitiker, ein recht alter und ein neuerer: ''Wir haben darüber noch kein Sterbenswörtchen in keiner Zeitung des Nationalvereins gefunden'', und: ''Hier ist kein Druck von keiner Seite zu befürchten''.
	}}		}}

DeletedUser am 4. Januar 2018 um 13:28 Uhr

2018-01-04T13:28:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Januar 2018, 13:28 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Doppelte ~~Verneinung~~		\|Zweifelsfall=Doppelte Negation
	\|Bezugsinstanz=Schiller - Friedrich, Lessing - Gotthold Ephraim, Schriftsprache, Goethe - Johann Wolfgang, Eichendorff - Joseph von, Beer-Hofmann - Richard, Hölderlin - Friedrich, Arndt - Ernst Moritz, Ludwig - Otto, Raabe - Wilhelm, Sprache der Politik, Zeitungssprache,		\|Bezugsinstanz=Schiller - Friedrich, Lessing - Gotthold Ephraim, Schriftsprache, Goethe - Johann Wolfgang, Eichendorff - Joseph von, Beer-Hofmann - Richard, Hölderlin - Friedrich, Arndt - Ernst Moritz, Ludwig - Otto, Raabe - Wilhelm, Sprache der Politik, Zeitungssprache,
	\|Bewertung=weniger störend, gar nicht so schlimm, Schlimmbesserung		\|Bewertung=weniger störend, gar nicht so schlimm, Schlimmbesserung
	}}		}}

DeletedUser am 23. Dezember 2017 um 10:24 Uhr

2017-12-23T10:24:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Dezember 2017, 10:24 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Doppelte Verneinung
	\|Bezugsinstanz=Schiller - Friedrich, Lessing - Gotthold Ephraim, Schriftsprache, Goethe - Johann Wolfgang, Eichendorff - Joseph von, Beer-Hofmann - Richard, Hölderlin - Friedrich, Arndt - Ernst Moritz, Ludwig - Otto, Raabe - Wilhelm, Sprache der Politik, Zeitungssprache,		\|Bezugsinstanz=Schiller - Friedrich, Lessing - Gotthold Ephraim, Schriftsprache, Goethe - Johann Wolfgang, Eichendorff - Joseph von, Beer-Hofmann - Richard, Hölderlin - Friedrich, Arndt - Ernst Moritz, Ludwig - Otto, Raabe - Wilhelm, Sprache der Politik, Zeitungssprache,
	\|Bewertung=weniger störend, gar nicht so schlimm, Schlimmbesserung		\|Bewertung=weniger störend, gar nicht so schlimm, Schlimmbesserung
	}}		}}

DeletedUser am 6. April 2017 um 12:10 Uhr

2017-04-06T12:10:01Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. April 2017, 12:10 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=In der Weise, daß zwei Verneinungen sich nicht aufheben, sondern verstärken, sind sie also heute nur noch dem Volke zuzugestehn und dem Schriftsteller insoweit, als er seine Sprache volkstümlich färben will. So sagt jenes: ''Es war kein Mensch nicht zu Hause'', und ebenso ein Soldat Wallensteins bei Schiller: ''Das disputiert ihm niemand nicht, und Wallenstein selbst zum Gefreiten in dessen Art: Alles ist Partei und nirgends kein''//1 Daß neben ''kein'' eine zweite (nicht aufhebende) Verneinung noch heute weniger störend empfunden wird als zwei andere zusammentreffende Verneinungen, ist gewiß ein geschichtlicher Nachhall davon, daß ''kein'' einst ebensogut für älteres ''nichein'' = ''nicht einer'' oder ''keiner'' als für älteres ''dechein'' = (''irgend'') ''einer'' stand. So sind denn auch heute Sätze, in denen ''kein'' vorausgeht, gar nicht so schlimm, so z. B. die Lessings: ''Die Franzosen haben noch heute kein Theater, kein tragisches gewiß nicht. Sind das die Leute, mit denen man etwas Streitiges beweist? Keine Besseren wissen sie nicht?''// ''Dichter''. Nur in einem Falle gebührt die doppelte Verneinung auch der Schriftsprache, wenn es nämlich gilt, das gleich verneinende Verhalten an verschiedenen Stellen, die in der Verneinung zusammenwirken, auch besonders zum Ausdruck zu bringen, soll anders nicht die Kraft der Verneinung abgeschwächt $Seite 409$ werden. Hier berührt sich sogar die Poesie mit der Prosa. In jener schildert z. B. Goethe die Meeresstille durch den Vers: ''Keine Luft von keiner Seite'', Eichendorff die menschliche Pilgerschaft hienieden: ''Wir haben wohl hienieden kein Haus an keinem Ort''; und in Richard Beer-Hofmanns Schlaflied der Mirjam (1897) steht: ''Keiner kann keinem Gefährte hier sein, Keiner kann keinem Erbe hier sein''. In Prosa sagt z. B. Karl Moor: ''Es ist kein Haar an keinem unter euch, das nicht in die Hölle fährt'', und wie matt der Gedanke durch Ausmerzung der einen Verneinung wird, kann man hier fühlen, wenn man in der dritten Auflage die Schlimmbesserung liest: ''Es ist kein Haar an einem unter euch''. In der mustergültigen Prosa seines Dreißigjährigen Krieges läßt Schiller die meuternden Soldaten ihre Gründe also darlegen: ''In Schnee und Eis treibe man sie hinaus, und nirgends kein Dank für diese unendliche Arbeit''. Und wie Hölderlin im „Hyperion" schreiben konnte: ''Da vermißte keiner nichts''; E. M. Arndt: ''Dieser Mann werde nie von keinem tapferen Preußen vergessen''; O. Ludwig: ''Sah auch keinen Trost von keiner Seite'', und W. Raabe: ''Es ist das Merkwürdige im Orient, daß hiefür niemand zu keiner Zeit sicher ist'', so auch zwei Zeitungspolitiker, ein recht alter und ein neuerer: ''Wir haben darüber noch kein Sterbenswörtchen in keiner Zeitung des Nationalvereins gefunden'', und: ''Hier ist kein Druck von keiner Seite zu befürchten''.		\|KapitelText=In der Weise, daß zwei Verneinungen sich nicht aufheben, sondern verstärken, sind sie also heute nur noch dem Volke zuzugestehn und dem Schriftsteller insoweit, als er seine Sprache volkstümlich färben will. So sagt jenes: ''Es war kein Mensch nicht zu Hause'', und ebenso ein Soldat Wallensteins bei Schiller: ''Das disputiert ihm niemand nicht, und Wallenstein selbst zum Gefreiten in dessen Art: Alles ist Partei und nirgends kein''//1 Daß neben ''kein'' eine zweite (nicht aufhebende) Verneinung noch heute weniger störend empfunden wird als zwei andere zusammentreffende Verneinungen, ist gewiß ein geschichtlicher Nachhall davon, daß ''kein'' einst ebensogut für älteres ''nichein'' = ''nicht einer'' oder ''keiner'' als für älteres ''dechein'' = (''irgend'') ''einer'' stand. So sind denn auch heute Sätze, in denen ''kein'' vorausgeht, gar nicht so schlimm, so z. B. die Lessings: ''Die Franzosen haben noch heute kein Theater, kein tragisches gewiß nicht. Sind das die Leute, mit denen man etwas Streitiges beweist? Keine Besseren wissen sie nicht?''// ''Dichter''. Nur in einem Falle gebührt die doppelte Verneinung auch der Schriftsprache, wenn es nämlich gilt, das gleich verneinende Verhalten an verschiedenen Stellen, die in der Verneinung zusammenwirken, auch besonders zum Ausdruck zu bringen, soll anders nicht die Kraft der Verneinung abgeschwächt $Seite 409$ werden. Hier berührt sich sogar die Poesie mit der Prosa. In jener schildert z. B. Goethe die Meeresstille durch den Vers: ''Keine Luft von keiner Seite'', Eichendorff die menschliche Pilgerschaft hienieden: ''Wir haben wohl hienieden kein Haus an keinem Ort''; und in Richard Beer-Hofmanns Schlaflied der Mirjam (1897) steht: ''Keiner kann keinem Gefährte hier sein, Keiner kann keinem Erbe hier sein''. In Prosa sagt z. B. Karl Moor: ''Es ist kein Haar an keinem unter euch, das nicht in die Hölle fährt'', und wie matt der Gedanke durch Ausmerzung der einen Verneinung wird, kann man hier fühlen, wenn man in der dritten Auflage die Schlimmbesserung liest: ''Es ist kein Haar an einem unter euch''. In der mustergültigen Prosa seines Dreißigjährigen Krieges läßt Schiller die meuternden Soldaten ihre Gründe also darlegen: ''In Schnee und Eis treibe man sie hinaus, und nirgends kein Dank für diese unendliche Arbeit''. Und wie Hölderlin im „Hyperion" schreiben konnte: ''Da vermißte keiner nichts''; E. M. Arndt: ''Dieser Mann werde nie von keinem tapferen Preußen vergessen''; O. Ludwig: ''Sah auch keinen Trost von keiner Seite'', und W. Raabe: ''Es ist das Merkwürdige im Orient, daß hiefür niemand zu keiner Zeit sicher ist'', so auch zwei Zeitungspolitiker, ein recht alter und ein neuerer: ''Wir haben darüber noch kein Sterbenswörtchen in keiner Zeitung des Nationalvereins gefunden'', und: ''Hier ist kein Druck von keiner Seite zu befürchten''.
			}}
			{{ThemaSubobjekt‎
			\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
			\|Bezugsinstanz=Schiller - Friedrich, Lessing - Gotthold Ephraim, Schriftsprache, Goethe - Johann Wolfgang, Eichendorff - Joseph von, Beer-Hofmann - Richard, Hölderlin - Friedrich, Arndt - Ernst Moritz, Ludwig - Otto, Raabe - Wilhelm, Sprache der Politik, Zeitungssprache,
			\|Bewertung=weniger störend, gar nicht so schlimm, Schlimmbesserung
	}}		}}

DeletedUser am 16. Januar 2017 um 15:50 Uhr

2017-01-16T15:50:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2017, 15:50 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=In der Weise, daß zwei Verneinungen sich nicht aufheben, sondern verstärken, sind sie also heute nur noch dem Volke zuzugestehn und dem Schriftsteller insoweit, als er seine Sprache volkstümlich färben will. So sagt jenes: ''Es war kein Mensch nicht zu Hause'', und ebenso ein Soldat Wallensteins bei Schiller: ''Das disputiert ihm niemand nicht, und Wallenstein selbst zum Gefreiten in dessen Art: Alles ist Partei und nirgends kein''//1 Daß neben ''kein'' eine zweite (nicht aufhebende) Verneinung noch heute weniger störend empfunden wird als zwei andere zusammentreffende Verneinungen, ist gewiß ein geschichtlicher Nachhall davon, daß ''kein'' einst ebensogut für ''~~älteres~~ nichein'' = ''nicht einer'' oder ''keiner'' als für älteres ''dechein'' = (''irgend'') ''einer'' stand. So sind denn auch heute Sätze, in denen ''kein'' vorausgeht, gar nicht so schlimm, so z. B. die Lessings: ''Die Franzosen haben noch heute kein Theater, kein tragisches gewiß nicht. Sind das die Leute, mit denen man etwas Streitiges beweist? Keine Besseren wissen sie nicht?''// ''Dichter''. Nur in einem Falle gebührt die doppelte Verneinung auch der Schriftsprache, wenn es nämlich gilt, das gleich verneinende Verhalten an verschiedenen Stellen, die in der Verneinung zusammenwirken, auch besonders zum Ausdruck zu bringen, soll anders nicht die Kraft der Verneinung abgeschwächt $Seite 409$ werden. Hier berührt sich sogar die Poesie mit der Prosa. In jener schildert z. B. Goethe die Meeresstille durch den Vers: ''Keine Luft von keiner Seite'', Eichendorff die menschliche Pilgerschaft hienieden: ''Wir haben wohl hienieden kein Haus an keinem Ort''; und in Richard Beer-Hofmanns Schlaflied der Mirjam (1897) steht: ''Keiner kann keinem Gefährte hier sein, Keiner kann keinem Erbe hier sein''. In Prosa sagt z. B. Karl Moor: ''Es ist kein Haar an keinem unter euch, das nicht in die Hölle fährt'', und wie matt der Gedanke durch Ausmerzung der einen Verneinung wird, kann man hier fühlen, wenn man in der dritten Auflage die Schlimmbesserung liest: ''Es ist kein Haar an einem unter euch''. In der mustergültigen Prosa seines Dreißigjährigen Krieges läßt Schiller die meuternden Soldaten ihre Gründe also darlegen: ''In Schnee und Eis treibe man sie hinaus, und nirgends kein Dank für diese unendliche Arbeit''. Und wie Hölderlin im „Hyperion" schreiben konnte: ''Da vermißte keiner nichts''; E. M. Arndt: ''Dieser Mann werde nie von keinem tapferen Preußen vergessen''; O. Ludwig: ''Sah auch keinen Trost von keiner Seite'', und W. Raabe: ''Es ist das Merkwürdige im Orient, daß hiefür niemand zu keiner Zeit sicher ist'', so auch zwei Zeitungspolitiker, ein recht alter und ein neuerer: ''Wir haben darüber noch kein Sterbenswörtchen in keiner Zeitung des Nationalvereins gefunden'', und: ''Hier ist kein Druck von keiner Seite zu befürchten''.		\|KapitelText=In der Weise, daß zwei Verneinungen sich nicht aufheben, sondern verstärken, sind sie also heute nur noch dem Volke zuzugestehn und dem Schriftsteller insoweit, als er seine Sprache volkstümlich färben will. So sagt jenes: ''Es war kein Mensch nicht zu Hause'', und ebenso ein Soldat Wallensteins bei Schiller: ''Das disputiert ihm niemand nicht, und Wallenstein selbst zum Gefreiten in dessen Art: Alles ist Partei und nirgends kein''//1 Daß neben ''kein'' eine zweite (nicht aufhebende) Verneinung noch heute weniger störend empfunden wird als zwei andere zusammentreffende Verneinungen, ist gewiß ein geschichtlicher Nachhall davon, daß ''kein'' einst ebensogut für älteres ''nichein'' = ''nicht einer'' oder ''keiner'' als für älteres ''dechein'' = (''irgend'') ''einer'' stand. So sind denn auch heute Sätze, in denen ''kein'' vorausgeht, gar nicht so schlimm, so z. B. die Lessings: ''Die Franzosen haben noch heute kein Theater, kein tragisches gewiß nicht. Sind das die Leute, mit denen man etwas Streitiges beweist? Keine Besseren wissen sie nicht?''// ''Dichter''. Nur in einem Falle gebührt die doppelte Verneinung auch der Schriftsprache, wenn es nämlich gilt, das gleich verneinende Verhalten an verschiedenen Stellen, die in der Verneinung zusammenwirken, auch besonders zum Ausdruck zu bringen, soll anders nicht die Kraft der Verneinung abgeschwächt $Seite 409$ werden. Hier berührt sich sogar die Poesie mit der Prosa. In jener schildert z. B. Goethe die Meeresstille durch den Vers: ''Keine Luft von keiner Seite'', Eichendorff die menschliche Pilgerschaft hienieden: ''Wir haben wohl hienieden kein Haus an keinem Ort''; und in Richard Beer-Hofmanns Schlaflied der Mirjam (1897) steht: ''Keiner kann keinem Gefährte hier sein, Keiner kann keinem Erbe hier sein''. In Prosa sagt z. B. Karl Moor: ''Es ist kein Haar an keinem unter euch, das nicht in die Hölle fährt'', und wie matt der Gedanke durch Ausmerzung der einen Verneinung wird, kann man hier fühlen, wenn man in der dritten Auflage die Schlimmbesserung liest: ''Es ist kein Haar an einem unter euch''. In der mustergültigen Prosa seines Dreißigjährigen Krieges läßt Schiller die meuternden Soldaten ihre Gründe also darlegen: ''In Schnee und Eis treibe man sie hinaus, und nirgends kein Dank für diese unendliche Arbeit''. Und wie Hölderlin im „Hyperion" schreiben konnte: ''Da vermißte keiner nichts''; E. M. Arndt: ''Dieser Mann werde nie von keinem tapferen Preußen vergessen''; O. Ludwig: ''Sah auch keinen Trost von keiner Seite'', und W. Raabe: ''Es ist das Merkwürdige im Orient, daß hiefür niemand zu keiner Zeit sicher ist'', so auch zwei Zeitungspolitiker, ein recht alter und ein neuerer: ''Wir haben darüber noch kein Sterbenswörtchen in keiner Zeitung des Nationalvereins gefunden'', und: ''Hier ist kein Druck von keiner Seite zu befürchten''.
	}}		}}

DeletedUser am 16. Januar 2017 um 15:50 Uhr

2017-01-16T15:50:02Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2017, 15:50 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Zwei Verneinungen verstärken sich		\|Überschrift=Zwei Verneinungen verstärken sich
			\|Buch=Matthias(1929)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=408		\|ErsteSeite=408
	\|LetzteSeite=409		\|LetzteSeite=409
	\|KapitelNummer=5070		\|KapitelNummer=5070
	~~\|WorkflowStatus=nur Text~~
	\|KapitelText=In der Weise, daß zwei Verneinungen sich nicht aufheben, sondern verstärken, sind sie also heute nur noch dem Volke zuzugestehn und dem Schriftsteller insoweit, als er seine Sprache volkstümlich färben will. So sagt jenes: Es war kein Mensch nicht zu Hause, und ebenso ein Soldat Wallensteins bei Schiller: Das disputiert ihm niemand nicht, und Wallenstein selbst zum Gefreiten in dessen Art: Alles ist Partei und nirgends kein//1 Daß neben kein eine zweite (nicht aufhebende) Verneinung noch heute weniger störend empfunden wird als zwei andere zusammentreffende Verneinungen, ist gewiß ein geschichtlicher Nachhall davon, daß kein einst ebensogut für älteres nichein = nicht einer oder keiner als für älteres dechein = (irgend) einer stand. So sind denn auch heute Sätze, in denen kein vorausgeht, gar nicht so schlimm, so z. B. die Lessings: Die Franzosen haben noch heute kein Theater, kein tragisches gewiß nicht. Sind das die Leute, mit denen man etwas Streitiges beweist? Keine Besseren wissen sie nicht?// Dichter. Nur in einem Falle gebührt die doppelte Verneinung auch der Schriftsprache, wenn es nämlich gilt, das gleich verneinende Verhalten an verschiedenen Stellen, die in der Verneinung zusammenwirken, auch besonders zum Ausdruck zu bringen, soll anders nicht die Kraft der Verneinung abgeschwächt $Seite 409$ werden. Hier berührt sich sogar die Poesie mit der Prosa. In jener schildert z. B. Goethe die Meeresstille durch den Vers: Keine Luft von keiner Seite, Eichendorff die menschliche Pilgerschaft hienieden: Wir haben wohl hienieden kein Haus an keinem Ort; und in Richard Beer-Hofmanns Schlaflied der Mirjam (1897) steht: Keiner kann keinem Gefährte hier sein, Keiner kann keinem Erbe hier sein. In Prosa sagt z. B. Karl Moor: Es ist kein Haar an keinem unter euch, das nicht in die Hölle fährt, und wie matt der Gedanke durch Ausmerzung der einen Verneinung wird, kann man hier fühlen, wenn man in der dritten Auflage die Schlimmbesserung liest: Es ist kein Haar an einem unter euch. In der mustergültigen Prosa seines Dreißigjährigen Krieges läßt Schiller die meuternden Soldaten ihre Gründe also darlegen: In Schnee und Eis treibe man sie hinaus, und nirgends kein Dank für diese unendliche Arbeit. Und wie Hölderlin im „Hyperion" schreiben konnte: Da vermißte keiner nichts; E. M. Arndt: Dieser Mann werde nie von keinem tapferen Preußen vergessen; O. Ludwig: Sah auch keinen Trost von keiner Seite, und W. Raabe: Es ist das Merkwürdige im Orient, daß hiefür niemand zu keiner Zeit sicher ist, so auch zwei Zeitungspolitiker, ein recht alter und ein neuerer: Wir haben darüber noch kein Sterbenswörtchen in keiner Zeitung des Nationalvereins gefunden, und: Hier ist kein Druck von keiner Seite zu befürchten.
	~~\|Buch=Matthias(1929)~~
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
			\|WorkflowStatus=überarbeitet
			\|KapitelText=In der Weise, daß zwei Verneinungen sich nicht aufheben, sondern verstärken, sind sie also heute nur noch dem Volke zuzugestehn und dem Schriftsteller insoweit, als er seine Sprache volkstümlich färben will. So sagt jenes: ''Es war kein Mensch nicht zu Hause'', und ebenso ein Soldat Wallensteins bei Schiller: ''Das disputiert ihm niemand nicht, und Wallenstein selbst zum Gefreiten in dessen Art: Alles ist Partei und nirgends kein''//1 Daß neben ''kein'' eine zweite (nicht aufhebende) Verneinung noch heute weniger störend empfunden wird als zwei andere zusammentreffende Verneinungen, ist gewiß ein geschichtlicher Nachhall davon, daß ''kein'' einst ebensogut für ''älteres nichein'' = ''nicht einer'' oder ''keiner'' als für älteres ''dechein'' = (''irgend'') ''einer'' stand. So sind denn auch heute Sätze, in denen ''kein'' vorausgeht, gar nicht so schlimm, so z. B. die Lessings: ''Die Franzosen haben noch heute kein Theater, kein tragisches gewiß nicht. Sind das die Leute, mit denen man etwas Streitiges beweist? Keine Besseren wissen sie nicht?''// ''Dichter''. Nur in einem Falle gebührt die doppelte Verneinung auch der Schriftsprache, wenn es nämlich gilt, das gleich verneinende Verhalten an verschiedenen Stellen, die in der Verneinung zusammenwirken, auch besonders zum Ausdruck zu bringen, soll anders nicht die Kraft der Verneinung abgeschwächt $Seite 409$ werden. Hier berührt sich sogar die Poesie mit der Prosa. In jener schildert z. B. Goethe die Meeresstille durch den Vers: ''Keine Luft von keiner Seite'', Eichendorff die menschliche Pilgerschaft hienieden: ''Wir haben wohl hienieden kein Haus an keinem Ort''; und in Richard Beer-Hofmanns Schlaflied der Mirjam (1897) steht: ''Keiner kann keinem Gefährte hier sein, Keiner kann keinem Erbe hier sein''. In Prosa sagt z. B. Karl Moor: ''Es ist kein Haar an keinem unter euch, das nicht in die Hölle fährt'', und wie matt der Gedanke durch Ausmerzung der einen Verneinung wird, kann man hier fühlen, wenn man in der dritten Auflage die Schlimmbesserung liest: ''Es ist kein Haar an einem unter euch''. In der mustergültigen Prosa seines Dreißigjährigen Krieges läßt Schiller die meuternden Soldaten ihre Gründe also darlegen: ''In Schnee und Eis treibe man sie hinaus, und nirgends kein Dank für diese unendliche Arbeit''. Und wie Hölderlin im „Hyperion" schreiben konnte: ''Da vermißte keiner nichts''; E. M. Arndt: ''Dieser Mann werde nie von keinem tapferen Preußen vergessen''; O. Ludwig: ''Sah auch keinen Trost von keiner Seite'', und W. Raabe: ''Es ist das Merkwürdige im Orient, daß hiefür niemand zu keiner Zeit sicher ist'', so auch zwei Zeitungspolitiker, ein recht alter und ein neuerer: ''Wir haben darüber noch kein Sterbenswörtchen in keiner Zeitung des Nationalvereins gefunden'', und: ''Hier ist kein Druck von keiner Seite zu befürchten''.
	}}		}}

DeletedUser am 5. September 2016 um 09:26 Uhr

2016-09-05T09:26:02Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. September 2016, 09:26 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=5070		\|KapitelNummer=5070
	\|WorkflowStatus=nur Text		\|WorkflowStatus=nur Text
	\|KapitelText=In der Weise, daß zwei Verneinungen sich nicht aufheben, sondern verstärken, sind sie also heute nur noch dem Volke zuzugestehn und dem Schriftsteller insoweit, als er seine Sprache volkstümlich färben will. So sagt jenes: Es war kein Mensch nicht zu Hause, und ebenso ein Soldat Wallensteins bei Schiller: Das disputiert ihm niemand nicht, und Wallenstein selbst zum Gefreiten in dessen Art: Alles ist Partei und nirgends kein//1 Daß neben kein eine zweite (nicht aufhebende) Verneinung noch heute weniger störend empfunden wird als zwei andere zusammentreffende Verneinungen, ist gewiß ein geschichtlicher Nachhall davon, daß kein einst ebensogut für älteres nichein = nicht einer oder keiner als für älteres dechein = (irgend) einer stand. So sind denn auch heute Sätze, in denen kein vorausgeht, gar nicht so schlimm, so z. B. die Lessings: Die Franzosen haben noch heute kein Theater, kein tragisches gewiß nicht. Sind das die Leute, mit denen man etwas Streitiges beweist? Keine Besseren wissen sie nicht?// Dichter. Nur in einem Falle gebührt die doppelte Verneinung auch der Schriftsprache, wenn es nämlich gilt, das gleich verneinende Verhalten an verschiedenen Stellen, die in der Verneinung zusammenwirken, auch besonders zum Ausdruck zu bringen, soll anders nicht die Kraft der Verneinung abgeschwächt $Seite ~~408~~$ werden. Hier berührt sich sogar die Poesie mit der Prosa. In jener schildert z. B. Goethe die Meeresstille durch den Vers: Keine Luft von keiner Seite, Eichendorff die menschliche Pilgerschaft hienieden: Wir haben wohl hienieden kein Haus an keinem Ort; und in Richard Beer-Hofmanns Schlaflied der Mirjam (1897) steht: Keiner kann keinem Gefährte hier sein, Keiner kann keinem Erbe hier sein. In Prosa sagt z. B. Karl Moor: Es ist kein Haar an keinem unter euch, das nicht in die Hölle fährt, und wie matt der Gedanke durch Ausmerzung der einen Verneinung wird, kann man hier fühlen, wenn man in der dritten Auflage die Schlimmbesserung liest: Es ist kein Haar an einem unter euch. In der mustergültigen Prosa seines Dreißigjährigen Krieges läßt Schiller die meuternden Soldaten ihre Gründe also darlegen: In Schnee und Eis treibe man sie hinaus, und nirgends kein Dank für diese unendliche Arbeit. Und wie Hölderlin im „Hyperion" schreiben konnte: Da vermißte keiner nichts; E. M. Arndt: Dieser Mann werde nie von keinem tapferen Preußen vergessen; O. Ludwig: Sah auch keinen Trost von keiner Seite, und W. Raabe: Es ist das Merkwürdige im Orient, daß hiefür niemand zu keiner Zeit sicher ist, so auch zwei Zeitungspolitiker, ein recht alter und ein neuerer: Wir haben darüber noch kein Sterbenswörtchen in keiner Zeitung des Nationalvereins gefunden, und: Hier ist kein Druck von keiner Seite zu befürchten.		\|KapitelText=In der Weise, daß zwei Verneinungen sich nicht aufheben, sondern verstärken, sind sie also heute nur noch dem Volke zuzugestehn und dem Schriftsteller insoweit, als er seine Sprache volkstümlich färben will. So sagt jenes: Es war kein Mensch nicht zu Hause, und ebenso ein Soldat Wallensteins bei Schiller: Das disputiert ihm niemand nicht, und Wallenstein selbst zum Gefreiten in dessen Art: Alles ist Partei und nirgends kein//1 Daß neben kein eine zweite (nicht aufhebende) Verneinung noch heute weniger störend empfunden wird als zwei andere zusammentreffende Verneinungen, ist gewiß ein geschichtlicher Nachhall davon, daß kein einst ebensogut für älteres nichein = nicht einer oder keiner als für älteres dechein = (irgend) einer stand. So sind denn auch heute Sätze, in denen kein vorausgeht, gar nicht so schlimm, so z. B. die Lessings: Die Franzosen haben noch heute kein Theater, kein tragisches gewiß nicht. Sind das die Leute, mit denen man etwas Streitiges beweist? Keine Besseren wissen sie nicht?// Dichter. Nur in einem Falle gebührt die doppelte Verneinung auch der Schriftsprache, wenn es nämlich gilt, das gleich verneinende Verhalten an verschiedenen Stellen, die in der Verneinung zusammenwirken, auch besonders zum Ausdruck zu bringen, soll anders nicht die Kraft der Verneinung abgeschwächt $Seite 409$ werden. Hier berührt sich sogar die Poesie mit der Prosa. In jener schildert z. B. Goethe die Meeresstille durch den Vers: Keine Luft von keiner Seite, Eichendorff die menschliche Pilgerschaft hienieden: Wir haben wohl hienieden kein Haus an keinem Ort; und in Richard Beer-Hofmanns Schlaflied der Mirjam (1897) steht: Keiner kann keinem Gefährte hier sein, Keiner kann keinem Erbe hier sein. In Prosa sagt z. B. Karl Moor: Es ist kein Haar an keinem unter euch, das nicht in die Hölle fährt, und wie matt der Gedanke durch Ausmerzung der einen Verneinung wird, kann man hier fühlen, wenn man in der dritten Auflage die Schlimmbesserung liest: Es ist kein Haar an einem unter euch. In der mustergültigen Prosa seines Dreißigjährigen Krieges läßt Schiller die meuternden Soldaten ihre Gründe also darlegen: In Schnee und Eis treibe man sie hinaus, und nirgends kein Dank für diese unendliche Arbeit. Und wie Hölderlin im „Hyperion" schreiben konnte: Da vermißte keiner nichts; E. M. Arndt: Dieser Mann werde nie von keinem tapferen Preußen vergessen; O. Ludwig: Sah auch keinen Trost von keiner Seite, und W. Raabe: Es ist das Merkwürdige im Orient, daß hiefür niemand zu keiner Zeit sicher ist, so auch zwei Zeitungspolitiker, ein recht alter und ein neuerer: Wir haben darüber noch kein Sterbenswörtchen in keiner Zeitung des Nationalvereins gefunden, und: Hier ist kein Druck von keiner Seite zu befürchten.
	\|Buch=Matthias(1929)		\|Buch=Matthias(1929)
	\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
	}}		}}

DeletedUser: Die Seite wurde neu angelegt: „{{Kapitel |Überschrift=Zwei Verneinungen verstärken sich |ErsteSeite=408 |LetzteSeite=409 |KapitelNummer=5070 |WorkflowStatus=nur Text |KapitelText=In der We…“

2016-09-05T09:12:18Z

Die Seite wurde neu angelegt: „{{Kapitel |Überschrift=Zwei Verneinungen verstärken sich |ErsteSeite=408 |LetzteSeite=409 |KapitelNummer=5070 |WorkflowStatus=nur Text |KapitelText=In der We…“

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Zwei Verneinungen verstärken sich
|ErsteSeite=408
|LetzteSeite=409
|KapitelNummer=5070
|WorkflowStatus=nur Text
|KapitelText=In der Weise, daß zwei Verneinungen sich nicht aufheben, sondern verstärken, sind sie also heute nur noch dem Volke zuzugestehn und dem Schriftsteller insoweit, als er seine Sprache volkstümlich färben will. So sagt jenes: Es war kein Mensch nicht zu Hause, und ebenso ein Soldat Wallensteins bei Schiller: Das disputiert ihm niemand nicht, und Wallenstein selbst zum Gefreiten in dessen Art: Alles ist Partei und nirgends kein//1 Daß neben kein eine zweite (nicht aufhebende) Verneinung noch heute weniger störend empfunden wird als zwei andere zusammentreffende Verneinungen, ist gewiß ein geschichtlicher Nachhall davon, daß kein einst ebensogut für älteres nichein = nicht einer oder keiner als für älteres dechein = (irgend) einer stand. So sind denn auch heute Sätze, in denen kein vorausgeht, gar nicht so schlimm, so z. B. die Lessings: Die Franzosen haben noch heute kein Theater, kein tragisches gewiß nicht. Sind das die Leute, mit denen man etwas Streitiges beweist? Keine Besseren wissen sie nicht?// Dichter. Nur in einem Falle gebührt die doppelte Verneinung auch der Schriftsprache, wenn es nämlich gilt, das gleich verneinende Verhalten an verschiedenen Stellen, die in der Verneinung zusammenwirken, auch besonders zum Ausdruck zu bringen, soll anders nicht die Kraft der Verneinung abgeschwächt $Seite 408$ werden. Hier berührt sich sogar die Poesie mit der Prosa. In jener schildert z. B. Goethe die Meeresstille durch den Vers: Keine Luft von keiner Seite, Eichendorff die menschliche Pilgerschaft hienieden: Wir haben wohl hienieden kein Haus an keinem Ort; und in Richard Beer-Hofmanns Schlaflied der Mirjam (1897) steht: Keiner kann keinem Gefährte hier sein, Keiner kann keinem Erbe hier sein. In Prosa sagt z. B. Karl Moor: Es ist kein Haar an keinem unter euch, das nicht in die Hölle fährt, und wie matt der Gedanke durch Ausmerzung der einen Verneinung wird, kann man hier fühlen, wenn man in der dritten Auflage die Schlimmbesserung liest: Es ist kein Haar an einem unter euch. In der mustergültigen Prosa seines Dreißigjährigen Krieges läßt Schiller die meuternden Soldaten ihre Gründe also darlegen: In Schnee und Eis treibe man sie hinaus, und nirgends kein Dank für diese unendliche Arbeit. Und wie Hölderlin im „Hyperion" schreiben konnte: Da vermißte keiner nichts; E. M. Arndt: Dieser Mann werde nie von keinem tapferen Preußen vergessen; O. Ludwig: Sah auch keinen Trost von keiner Seite, und W. Raabe: Es ist das Merkwürdige im Orient, daß hiefür niemand zu keiner Zeit sicher ist, so auch zwei Zeitungspolitiker, ein recht alter und ein neuerer: Wir haben darüber noch kein Sterbenswörtchen in keiner Zeitung des Nationalvereins gefunden, und: Hier ist kein Druck von keiner Seite zu befürchten.
|Buch=Matthias(1929)
|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
}}