Wustmann(1903) Übergeführt und überführt - Versionsgeschichte

DeletedUser am 18. Juli 2017 um 15:52 Uhr

2017-07-18T15:52:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Juli 2017, 15:52 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Verb - ~~Partizipbildung~~		\|Zweifelsfall=Verb - Flexion komplexer Verben
	\|Bezugsinstanz=alt, neu, ursprünglich, Österreich, süddeutsch, Zeitungssprache		\|Bezugsinstanz=alt, neu, ursprünglich, Österreich, süddeutsch, Zeitungssprache
	\|Bewertung=Zeichen trauriger Verlotterung		\|Bewertung=Zeichen trauriger Verlotterung
	}}		}}

DeletedUser am 7. Juni 2017 um 13:42 Uhr

2017-06-07T13:42:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Juni 2017, 13:42 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Verb - Partizipbildung		\|Zweifelsfall=Verb - Partizipbildung
	\|Bezugsinstanz=alt, neu, ursprünglich, ~~österreichisch~~, süddeutsch, Zeitungssprache		\|Bezugsinstanz=alt, neu, ursprünglich, Österreich, süddeutsch, Zeitungssprache
	\|Bewertung=Zeichen trauriger Verlotterung		\|Bewertung=Zeichen trauriger Verlotterung
	}}		}}

DeletedUser am 7. Mai 2017 um 14:14 Uhr

2017-05-07T14:14:22Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Mai 2017, 14:14 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	Die Verwirrung stammt aus Süddeutschland und namentlich aus Österreich, wo nicht nur der angegebne Unterschied vielfach verwischt wird, sondern überhaupt die Neigung besteht, das Gebiet der trennbaren Zusammensetzung immer mehr einzuschränken. Der Österreicher sagt gern: ''überführt, übersiedelt; er anerkennt etwas, er unterordnet sich, eine Aufgabe obliegt ihm, er redet von einem unterschobnen Kinde, von dem Text, der einem Liede unterlegt ist, er unterbringt einen jungen Mann in einem Geschäft, er überschäumt vor Entrüstung, er hat die verschiednen Weine des Landes durchkostet'' usw. Wir sollten uns mit allen Kräften gegen diese Verwirrung wehren, die ein Zeichen trauriger Verlotterung des Sprachgefühls ist.		Die Verwirrung stammt aus Süddeutschland und namentlich aus Österreich, wo nicht nur der angegebne Unterschied vielfach verwischt wird, sondern überhaupt die Neigung besteht, das Gebiet der trennbaren Zusammensetzung immer mehr einzuschränken. Der Österreicher sagt gern: ''überführt, übersiedelt; er anerkennt etwas, er unterordnet sich, eine Aufgabe obliegt ihm, er redet von einem unterschobnen Kinde, von dem Text, der einem Liede unterlegt ist, er unterbringt einen jungen Mann in einem Geschäft, er überschäumt vor Entrüstung, er hat die verschiednen Weine des Landes durchkostet'' usw. Wir sollten uns mit allen Kräften gegen diese Verwirrung wehren, die ein Zeichen trauriger Verlotterung des Sprachgefühls ist.

	Von den mit miß zusammengesetzten Zeitwörtern sind Partizipia mit oder ohne ''ge'' gebräuchlich, je nachdem man sich lieber miß oder das Verbum betont denkt, also ''mißlungen, mißraten, mißfallen, mißbilligt, mißdeutet, mißgönnt, mißbraucht, mißhandelt, neben gemißbraucht, gemißbilligt, gemißhandelt''. Die Vorsilbe ''ge'' kann aber niemals zwischen ''miß'' und das Zeitwort treten, ''miß'' bleibt in der Flexion überall mit dem Zeitwort verwachsen. Daher ist es auch falsch, Infinitive zu bilden, wie ''mißzuhandeln''; es muß unbedingt heißen: ''zu mißhandeln, zu mißbrauchen''.		Von den mit ''miß'' zusammengesetzten Zeitwörtern sind Partizipia mit oder ohne ''ge'' gebräuchlich, je nachdem man sich lieber ''miß'' oder das Verbum betont denkt, also ''mißlungen, mißraten, mißfallen, mißbilligt, mißdeutet, mißgönnt, mißbraucht, mißhandelt, neben gemißbraucht, gemißbilligt, gemißhandelt''. Die Vorsilbe ''ge'' kann aber niemals zwischen ''miß'' und das Zeitwort treten, ''miß'' bleibt in der Flexion überall mit dem Zeitwort verwachsen. Daher ist es auch falsch, Infinitive zu bilden, wie ''mißzuhandeln''; es muß unbedingt heißen: ''zu mißhandeln, zu mißbrauchen''.

	Für ''neubacken'' wird jetzt öfter ''neugebacken'' geschrieben: ''ein neugebackner Doktor, ein neugebackner Ehemann'' usw., aber doch immer nur von solchen, die sich die gute alte Form nicht zu schreiben getrauen. Und doch fürchten sie sich weder vor ''neuwaschen'' noch vor ''altbacken'' noch vor ''hausbacken''.		Für ''neubacken'' wird jetzt öfter ''neugebacken'' geschrieben: ''ein neugebackner Doktor, ein neugebackner Ehemann'' usw., aber doch immer nur von solchen, die sich die gute alte Form nicht zu schreiben getrauen. Und doch fürchten sie sich weder vor ''neuwaschen'' noch vor ''altbacken'' noch vor ''hausbacken''.
Zeile 23:		Zeile 23:
	\|Zweifelsfall=Verb - Partizipbildung		\|Zweifelsfall=Verb - Partizipbildung
	\|Bezugsinstanz=alt, neu, ursprünglich, österreichisch, süddeutsch, Zeitungssprache		\|Bezugsinstanz=alt, neu, ursprünglich, österreichisch, süddeutsch, Zeitungssprache
			\|Bewertung=Zeichen trauriger Verlotterung
	}}		}}

DeletedUser am 7. Mai 2017 um 14:12 Uhr

2017-05-07T14:12:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Mai 2017, 14:12 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	Täglich muß man in Zeitungen von ''überführten Kranken'' und ''überführten Leichen'' lesen, das soll heißen: ''von Personen, die in das oder jenes Krankenhaus oder nach ihrem Tode in die Heimat zum Begräbnis'' $Seite56$ ''gebracht worden sind''. Wie kann sich nur das Sprachgefühl so verirren! Verbrecher werden ''überführt'', wenn ihnen trotz ihres Leugnens ihr Verbrechen nachgewiesen wird; dann aber werden sie ''ins Zuchthaus übergeführt'', wenn denn durchaus „geführt" werden muß.		Täglich muß man in Zeitungen von ''überführten Kranken'' und ''überführten Leichen'' lesen, das soll heißen: ''von Personen, die in das oder jenes Krankenhaus oder nach ihrem Tode in die Heimat zum Begräbnis'' $Seite56$ ''gebracht worden sind''. Wie kann sich nur das Sprachgefühl so verirren! Verbrecher werden ''überführt'', wenn ihnen trotz ihres Leugnens ihr Verbrechen nachgewiesen wird; dann aber werden sie ''ins Zuchthaus übergeführt'', wenn denn durchaus „geführt" werden muß.

	Es gibt eine große Anzahl zusammengesetzter Zeitwörter, bei denen, je nach der Bedeutung, die sie haben, bald die Präposition, bald das Zeitwort betont wird, z. B. ''übersetzen'' (''den Wandrer über den Fluß'') und ''übersetzen'', ''überfahren'' (''über den Fluß'') und ''überfahren'' (''ein Kind auf der Straße''), ''überlaufen'' (vom ''Krug'' oder ''Eimer'' gesagt) und ''überlaufen'' (''es überläuft mich kalt, er überläuft mich mit seinen Besuchen''), ''überlegen'' (''über die Bank'') und ''überlegen'', ''übergehen'' (''zum Feinde'') und ''übergehen'' (''den nächsten Abschnitt''), ''unterhalten'' (''den Krug am Brunnen'') und ''unterhalten, unterschlagen'' (''die Beine'') und ''unterschlagen'' (''eine Geldsumme''), ''unterbreiten'' (''einen Teppich'') und ''unterbreiten'' (''ein Bittgesuch''), ''hinterziehen'' (''ein Seil'') und ''hinterziehen'' (''die Steuern''), ''umschreiben'' (''noch einmal'' oder ''ins Reine schreiben'') und ''umschreiben'' (''einen Ausdruck durch einen andern''), ''durchstreichen'' (''eine Zeile'') und ''durchstreichen'' (''eine Gegend''), ''durchsehen'' (''eine Rechnung'') und ''durchschauen'' (''einen Betrug''), ''umgehen'' und ''umgehen'', ''hintergehen'' und ''hintergehen'', ''wiederholen'' und ''wiederholen'' usw. Gewöhnlich haben die Bildungen mit betonter Präposition die eigentliche, sinnliche, die mit betontem Verbum eine übertragne, bisweilen auch die einen eine transitive, die andern eine intransitive Bedeutung. Die Bildungen nun, die die Präposition betonen, trennen bei der Flexion die Präposition ab, oder richtiger: sie verbinden sie nicht mit dem Verbum (ich breite unter, ich streiche durch, ich gehe hinter'', daher auch ''hinterzugehen'') und bilden das Partizip der Vergangenheit mit der Vorsilbe ''ge'' (''untergebreitet, durchgestrichen, hintergegangen''); die dagegen, die das Verbum betonen, lassen bei der Flexion Verbum und Präposition verbunden (''ich unterbreite, ich durchstreiche, ich hintergehe'', daher auch ''zu hintergehen'' und bilden das Partizip ohne die Vorsilbe ''ge'' (''unter'') $Seite57$ ''breitet, durchstrichen, hintergangen''). Darnach ist es klar, daß von einem Orte zum andern etwas nur ''übergeführt'', aber nicht ''überführt'' werden kann. Ebenso verhält sichs mit ''übersiedeln'', wo das Sprachgefühl neuerdings auch ins Schwanken gekommen ist. Richtig ist nur: ''wann siedelst du über? ich bin schon übergesiedelt'', aber nicht: ''wann übersiedelst du? ich bin schon übersiedelt, die Familie übersiedelte nach Berlin''.		Es gibt eine große Anzahl zusammengesetzter Zeitwörter, bei denen, je nach der Bedeutung, die sie haben, bald die Präposition, bald das Zeitwort betont wird, z. B. ''übersetzen'' (''den Wandrer über den Fluß'') und ''übersetzen'', ''überfahren'' (''über den Fluß'') und ''überfahren'' (''ein Kind auf der Straße''), ''überlaufen'' (vom ''Krug'' oder ''Eimer'' gesagt) und ''überlaufen'' (''es überläuft mich kalt, er überläuft mich mit seinen Besuchen''), ''überlegen'' (''über die Bank'') und ''überlegen'', ''übergehen'' (''zum Feinde'') und ''übergehen'' (''den nächsten Abschnitt''), ''unterhalten'' (''den Krug am Brunnen'') und ''unterhalten, unterschlagen'' (''die Beine'') und ''unterschlagen'' (''eine Geldsumme''), ''unterbreiten'' (''einen Teppich'') und ''unterbreiten'' (''ein Bittgesuch''), ''hinterziehen'' (''ein Seil'') und ''hinterziehen'' (''die Steuern''), ''umschreiben'' (''noch einmal'' oder ''ins Reine schreiben'') und ''umschreiben'' (''einen Ausdruck durch einen andern''), ''durchstreichen'' (''eine Zeile'') und ''durchstreichen'' (''eine Gegend''), ''durchsehen'' (''eine Rechnung'') und ''durchschauen'' (''einen Betrug''), ''umgehen'' und ''umgehen'', ''hintergehen'' und ''hintergehen'', ''wiederholen'' und ''wiederholen'' usw. Gewöhnlich haben die Bildungen mit betonter Präposition die eigentliche, sinnliche, die mit betontem Verbum eine übertragne, bisweilen auch die einen eine transitive, die andern eine intransitive Bedeutung. Die Bildungen nun, die die Präposition betonen, trennen bei der Flexion die Präposition ab, oder richtiger: sie verbinden sie nicht mit dem Verbum (''ich breite unter, ich streiche durch, ich gehe hinter'', daher auch ''hinterzugehen'') und bilden das Partizip der Vergangenheit mit der Vorsilbe ''ge'' (''untergebreitet, durchgestrichen, hintergegangen''); die dagegen, die das Verbum betonen, lassen bei der Flexion Verbum und Präposition verbunden (''ich unterbreite, ich durchstreiche, ich hintergehe'', daher auch ''zu hintergehen'' und bilden das Partizip ohne die Vorsilbe ''ge'' (''unter'') $Seite57$ ''breitet, durchstrichen, hintergangen''). Darnach ist es klar, daß von einem Orte zum andern etwas nur ''übergeführt'', aber nicht ''überführt'' werden kann. Ebenso verhält sichs mit ''übersiedeln'', wo das Sprachgefühl neuerdings auch ins Schwanken gekommen ist. Richtig ist nur: ''wann siedelst du über? ich bin schon übergesiedelt'', aber nicht: ''wann übersiedelst du? ich bin schon übersiedelt, die Familie übersiedelte nach Berlin''.

	Die Verwirrung stammt aus Süddeutschland und namentlich aus Österreich, wo nicht nur der angegebne Unterschied vielfach verwischt wird, sondern überhaupt die Neigung besteht, das Gebiet der trennbaren Zusammensetzung immer mehr einzuschränken. Der Österreicher sagt gern: ''überführt, übersiedelt; er anerkennt etwas, er unterordnet sich, eine Aufgabe obliegt ihm, er redet von einem unterschobnen Kinde, von dem Text, der einem Liede unterlegt ist, er unterbringt einen jungen Mann in einem Geschäft, er überschäumt vor Entrüstung, er hat die verschiednen Weine des Landes durchkostet'' usw. Wir sollten uns mit allen Kräften gegen diese Verwirrung wehren, die ein Zeichen trauriger Verlotterung des Sprachgefühls ist.		Die Verwirrung stammt aus Süddeutschland und namentlich aus Österreich, wo nicht nur der angegebne Unterschied vielfach verwischt wird, sondern überhaupt die Neigung besteht, das Gebiet der trennbaren Zusammensetzung immer mehr einzuschränken. Der Österreicher sagt gern: ''überführt, übersiedelt; er anerkennt etwas, er unterordnet sich, eine Aufgabe obliegt ihm, er redet von einem unterschobnen Kinde, von dem Text, der einem Liede unterlegt ist, er unterbringt einen jungen Mann in einem Geschäft, er überschäumt vor Entrüstung, er hat die verschiednen Weine des Landes durchkostet'' usw. Wir sollten uns mit allen Kräften gegen diese Verwirrung wehren, die ein Zeichen trauriger Verlotterung des Sprachgefühls ist.
Zeile 22:		Zeile 22:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Verb - Partizipbildung		\|Zweifelsfall=Verb - Partizipbildung
	\|Bezugsinstanz=alt, neu, österreichisch, süddeutsch, Zeitungssprache		\|Bezugsinstanz=alt, neu, ursprünglich, österreichisch, süddeutsch, Zeitungssprache
	}}		}}

DeletedUser am 15. März 2017 um 14:27 Uhr

2017-03-15T14:27:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. März 2017, 14:27 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=''Übergeführt'' und ''überführt''		\|Überschrift=''Übergeführt'' und ''überführt''
			\|Buch=Wustmann(1903)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=55		\|ErsteSeite=55
	\|LetzteSeite=57		\|LetzteSeite=57
	\|KapitelNummer=370		\|KapitelNummer=370
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
			\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Auch das transitive ''führen'' (d. h. ''bringen'') und das intransitive ''fahren'' (d. h. ''sich bewegen'') noch auseinanderhalten zu wollen, wäre vergebliches Bemühen. In beiden Bedeutungen wird schon längst bloß noch fahren gebraucht: ''ich fahre im Wagen'', und ''der Kutscher fährt mich''. Es kann aber gar nichts schaden, wenn man sich an ''Fuhre, Fuhrmann, Bierführer'', dem ältern ''Buchführer'' (statt ''Buchhändler'') u. a. den ursprünglichen Unterschied gegenwärtig hält. Und dazu könnte auch ''überführen'' dienen, das jetzt in der Zeitungssprache (als Ersatz für ''transportieren'') beliebt geworden ist, wenn mans nur nicht fortwährend falsch flektiert lesen müßte!		\|KapitelText=Auch das transitive ''führen'' (d. h. ''bringen'') und das intransitive ''fahren'' (d. h. ''sich bewegen'') noch auseinanderhalten zu wollen, wäre vergebliches Bemühen. In beiden Bedeutungen wird schon längst bloß noch fahren gebraucht: ''ich fahre im Wagen'', und ''der Kutscher fährt mich''. Es kann aber gar nichts schaden, wenn man sich an ''Fuhre, Fuhrmann, Bierführer'', dem ältern ''Buchführer'' (statt ''Buchhändler'') u. a. den ursprünglichen Unterschied gegenwärtig hält. Und dazu könnte auch ''überführen'' dienen, das jetzt in der Zeitungssprache (als Ersatz für ''transportieren'') beliebt geworden ist, wenn mans nur nicht fortwährend falsch flektiert lesen müßte!

Zeile 16:		Zeile 19:

	Für ''neubacken'' wird jetzt öfter ''neugebacken'' geschrieben: ''ein neugebackner Doktor, ein neugebackner Ehemann'' usw., aber doch immer nur von solchen, die sich die gute alte Form nicht zu schreiben getrauen. Und doch fürchten sie sich weder vor ''neuwaschen'' noch vor ''altbacken'' noch vor ''hausbacken''.		Für ''neubacken'' wird jetzt öfter ''neugebacken'' geschrieben: ''ein neugebackner Doktor, ein neugebackner Ehemann'' usw., aber doch immer nur von solchen, die sich die gute alte Form nicht zu schreiben getrauen. Und doch fürchten sie sich weder vor ''neuwaschen'' noch vor ''altbacken'' noch vor ''hausbacken''.
	~~\|Buch=Wustmann(1903)~~
	~~\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 13. Oktober 2016 um 07:40 Uhr

2016-10-13T07:40:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2016, 07:40 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Verb - Partizipbildung		\|Zweifelsfall=Verb - Partizipbildung
	}}
	~~{{ThemaSubobjekt‎~~
	~~\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter~~
	\|Beispiel=führen, fahren, fahre, fährt, Fuhre, Fuhrmann, Bierführer, Buchführer, Buchhändler, überführen, sich bewegen, transportieren, überführte Kranke, überführte Leichen, überführt, übergeführt, übersetzen, über setzen, über fahren, überfahren, überläuft, es überläuft, er überläuft, über legen, übergehen, übergehen, unterhalten, unterhalten, unterschlagen, unterschlagen, unterbreiten, unterbreiten, hinterziehen, hinterziehen, schreiben, umschreiben, durchstreichen, durchstreichen, durchsehen, durchschauen, umgehen, hintergehen, wiederholen, breite unter, streiche durch, gehe hinter, untergebreitet, durchgestrichen, hintergegangen, unterbreite, durchstreiche, hintergehe, zu hintergehen, unterbreitet, durchstrichen, hintergangen, übergeführt, überführt, siedelst über, übergesiedelt, übersiedelst, übersiedelt, übersiedelte, er anerkennt, er unterordnet, obliegt, ein unterschobnes Kind, unterlegt, er unterbringt, er überschäumt, er hat die verschiedne Weine des Landes durchkostet, mißlungen, mißraten, mißfallen, mißbilligt, mißdeutet, mißgönnt, mißbraucht, mißhandelt, gemißbraucht, gemißbilligt, gemißhandelt, mißzuhandeln, zu mißhandeln, zu mißbrauchen, neugebacken, ein neugebackener Doktor, ein neugebackner Ehemann, neuwachsen, altbacken, hausbacken
	\|Bezugsinstanz=alt, neu, österreichisch, süddeutsch, Zeitungssprache		\|Bezugsinstanz=alt, neu, österreichisch, süddeutsch, Zeitungssprache
	~~\|Bewertung=beliebt, falsch, gut, richtig, schwankendes Sprachgefühl, traurige Verlotterung des Sprachgefühls, verwirrend, vielfach verwischt, Wie kann sich nur das Sprachgefühl so verirren~~
	}}		}}

DeletedUser am 16. September 2016 um 11:40 Uhr

2016-09-16T11:40:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2016, 11:40 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Täglich muß man in Zeitungen von ''überführten Kranken'' und ''überführten Leichen'' lesen, das soll heißen: ''von Personen, die in das oder jenes Krankenhaus oder nach ihrem Tode in die Heimat zum Begräbnis'' $Seite56$ ''gebracht worden sind''. Wie kann sich nur das Sprachgefühl so verirren! Verbrecher werden ''überführt'', wenn ihnen trotz ihres Leugnens ihr Verbrechen nachgewiesen wird; dann aber werden sie ''ins Zuchthaus übergeführt'', wenn denn durchaus „geführt" werden muß.		Täglich muß man in Zeitungen von ''überführten Kranken'' und ''überführten Leichen'' lesen, das soll heißen: ''von Personen, die in das oder jenes Krankenhaus oder nach ihrem Tode in die Heimat zum Begräbnis'' $Seite56$ ''gebracht worden sind''. Wie kann sich nur das Sprachgefühl so verirren! Verbrecher werden ''überführt'', wenn ihnen trotz ihres Leugnens ihr Verbrechen nachgewiesen wird; dann aber werden sie ''ins Zuchthaus übergeführt'', wenn denn durchaus „geführt" werden muß.

	Es gibt eine große Anzahl zusammengesetzter Zeitwörter, bei denen, je nach der Bedeutung, die sie haben, bald die Präposition, bald das Zeitwort betont wird, z. B. ''übersetzen'' (''den Wandrer über den Fluß'') und ''übersetzen'', ''überfahren'' (''über den Fluß'') und ''überfahren'' (''ein Kind auf der Straße''), ''überlaufen'' (''~~vom~~ Krug oder Eimer ~~gesagt~~'') und ''überlaufen'' (''es überläuft mich kalt, er überläuft mich mit seinen Besuchen''), ''überlegen'' (''über die Bank'') und ''überlegen'', ''übergehen'' (''zum Feinde'') und ''übergehen'' (''den nächsten Abschnitt''), ''unterhalten'' (''den Krug am Brunnen'') und ''unterhalten, unterschlagen'' (''die Beine'') und ''unterschlagen'' (''eine Geldsumme''), ''unterbreiten'' (''einen Teppich'') und ''unterbreiten'' (''ein Bittgesuch''), ''hinterziehen'' (''ein Seil'') und ''hinterziehen'' (''die Steuern''), ''umschreiben'' (''noch einmal'' oder ''ins Reine schreiben'') und ''umschreiben'' (''einen Ausdruck durch einen andern''), ''durchstreichen'' (''eine Zeile'') und ''durchstreichen'' (''eine Gegend''), ''durchsehen'' (''eine Rechnung'') und ''durchschauen'' (''einen Betrug''), ''umgehen'' und ''umgehen'', ''hintergehen'' und ''hintergehen'', ''wiederholen'' und ''wiederholen'' usw. Gewöhnlich haben die Bildungen mit betonter Präposition die eigentliche, sinnliche, die mit betontem Verbum eine übertragne, bisweilen auch die einen eine transitive, die andern eine intransitive Bedeutung. Die Bildungen nun, die die Präposition betonen, trennen bei der Flexion die Präposition ab, oder richtiger: sie verbinden sie nicht mit dem Verbum (ich breite unter, ich streiche durch, ich gehe hinter'', daher auch ''hinterzugehen'') und bilden das Partizip der Vergangenheit mit der Vorsilbe ''ge'' (''untergebreitet, durchgestrichen, hintergegangen''); die dagegen, die das Verbum betonen, lassen bei der Flexion Verbum und Präposition verbunden (''ich unterbreite, ich durchstreiche, ich hintergehe'', daher auch ''zu hintergehen'' und bilden das Partizip ohne die Vorsilbe ''ge'' (''unter'') $Seite57$ ''breitet, durchstrichen, hintergangen''). Darnach ist es klar, daß von einem Orte zum andern etwas nur ''übergeführt'', aber nicht ''überführt'' werden kann. Ebenso verhält sichs mit ''übersiedeln'', wo das Sprachgefühl neuerdings auch ins Schwanken gekommen ist. Richtig ist nur: ''wann siedelst du über? ich bin schon übergesiedelt'', aber nicht: ''wann übersiedelst du? ich bin schon übersiedelt, die Familie übersiedelte nach Berlin''.		Es gibt eine große Anzahl zusammengesetzter Zeitwörter, bei denen, je nach der Bedeutung, die sie haben, bald die Präposition, bald das Zeitwort betont wird, z. B. ''übersetzen'' (''den Wandrer über den Fluß'') und ''übersetzen'', ''überfahren'' (''über den Fluß'') und ''überfahren'' (''ein Kind auf der Straße''), ''überlaufen'' (vom ''Krug'' oder ''Eimer'' gesagt) und ''überlaufen'' (''es überläuft mich kalt, er überläuft mich mit seinen Besuchen''), ''überlegen'' (''über die Bank'') und ''überlegen'', ''übergehen'' (''zum Feinde'') und ''übergehen'' (''den nächsten Abschnitt''), ''unterhalten'' (''den Krug am Brunnen'') und ''unterhalten, unterschlagen'' (''die Beine'') und ''unterschlagen'' (''eine Geldsumme''), ''unterbreiten'' (''einen Teppich'') und ''unterbreiten'' (''ein Bittgesuch''), ''hinterziehen'' (''ein Seil'') und ''hinterziehen'' (''die Steuern''), ''umschreiben'' (''noch einmal'' oder ''ins Reine schreiben'') und ''umschreiben'' (''einen Ausdruck durch einen andern''), ''durchstreichen'' (''eine Zeile'') und ''durchstreichen'' (''eine Gegend''), ''durchsehen'' (''eine Rechnung'') und ''durchschauen'' (''einen Betrug''), ''umgehen'' und ''umgehen'', ''hintergehen'' und ''hintergehen'', ''wiederholen'' und ''wiederholen'' usw. Gewöhnlich haben die Bildungen mit betonter Präposition die eigentliche, sinnliche, die mit betontem Verbum eine übertragne, bisweilen auch die einen eine transitive, die andern eine intransitive Bedeutung. Die Bildungen nun, die die Präposition betonen, trennen bei der Flexion die Präposition ab, oder richtiger: sie verbinden sie nicht mit dem Verbum (ich breite unter, ich streiche durch, ich gehe hinter'', daher auch ''hinterzugehen'') und bilden das Partizip der Vergangenheit mit der Vorsilbe ''ge'' (''untergebreitet, durchgestrichen, hintergegangen''); die dagegen, die das Verbum betonen, lassen bei der Flexion Verbum und Präposition verbunden (''ich unterbreite, ich durchstreiche, ich hintergehe'', daher auch ''zu hintergehen'' und bilden das Partizip ohne die Vorsilbe ''ge'' (''unter'') $Seite57$ ''breitet, durchstrichen, hintergangen''). Darnach ist es klar, daß von einem Orte zum andern etwas nur ''übergeführt'', aber nicht ''überführt'' werden kann. Ebenso verhält sichs mit ''übersiedeln'', wo das Sprachgefühl neuerdings auch ins Schwanken gekommen ist. Richtig ist nur: ''wann siedelst du über? ich bin schon übergesiedelt'', aber nicht: ''wann übersiedelst du? ich bin schon übersiedelt, die Familie übersiedelte nach Berlin''.

	Die Verwirrung stammt aus Süddeutschland und namentlich aus Österreich, wo nicht nur der angegebne Unterschied vielfach verwischt wird, sondern überhaupt die Neigung besteht, das Gebiet der trennbaren Zusammensetzung immer mehr einzuschränken. Der Österreicher sagt gern: ''überführt, übersiedelt; er anerkennt etwas, er unterordnet sich, eine Aufgabe obliegt ihm, er redet von einem unterschobnen Kinde, von dem Text, der einem Liede unterlegt ist, er unterbringt einen jungen Mann in einem Geschäft, er überschäumt vor Entrüstung, er hat die verschiednen Weine des Landes durchkostet'' usw. Wir sollten uns mit allen Kräften gegen diese Verwirrung wehren, die ein Zeichen trauriger Verlotterung des Sprachgefühls ist.		Die Verwirrung stammt aus Süddeutschland und namentlich aus Österreich, wo nicht nur der angegebne Unterschied vielfach verwischt wird, sondern überhaupt die Neigung besteht, das Gebiet der trennbaren Zusammensetzung immer mehr einzuschränken. Der Österreicher sagt gern: ''überführt, übersiedelt; er anerkennt etwas, er unterordnet sich, eine Aufgabe obliegt ihm, er redet von einem unterschobnen Kinde, von dem Text, der einem Liede unterlegt ist, er unterbringt einen jungen Mann in einem Geschäft, er überschäumt vor Entrüstung, er hat die verschiednen Weine des Landes durchkostet'' usw. Wir sollten uns mit allen Kräften gegen diese Verwirrung wehren, die ein Zeichen trauriger Verlotterung des Sprachgefühls ist.

DeletedUser am 16. September 2016 um 11:39 Uhr

2016-09-16T11:39:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2016, 11:39 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=370		\|KapitelNummer=370
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Auch das transitive ''führen'' (d. h. bringen) und das intransitive ''fahren'' (d. h. sich bewegen) noch auseinanderhalten zu wollen, wäre vergebliches Bemühen. In beiden Bedeutungen wird schon längst bloß noch fahren gebraucht: ~~ich~~ ''fahre'' ~~im Wagen~~, und der Kutscher ''fährt'' ~~mich~~. Es kann aber gar nichts schaden, wenn man sich an ''Fuhre, Fuhrmann, Bierführer'', dem ältern ''Buchführer'' (statt ''Buchhändler'') u. a. den ursprünglichen Unterschied gegenwärtig hält. Und dazu könnte auch ''überführen'' dienen, das jetzt in der Zeitungssprache (als Ersatz für ''transportieren'') beliebt geworden ist, wenn mans nur nicht fortwährend falsch flektiert lesen müßte!		\|KapitelText=Auch das transitive ''führen'' (d. h. ''bringen'') und das intransitive ''fahren'' (d. h. ''sich bewegen'') noch auseinanderhalten zu wollen, wäre vergebliches Bemühen. In beiden Bedeutungen wird schon längst bloß noch fahren gebraucht: ''ich fahre im Wagen'', und ''der Kutscher fährt mich''. Es kann aber gar nichts schaden, wenn man sich an ''Fuhre, Fuhrmann, Bierführer'', dem ältern ''Buchführer'' (statt ''Buchhändler'') u. a. den ursprünglichen Unterschied gegenwärtig hält. Und dazu könnte auch ''überführen'' dienen, das jetzt in der Zeitungssprache (als Ersatz für ''transportieren'') beliebt geworden ist, wenn mans nur nicht fortwährend falsch flektiert lesen müßte!

	Täglich muß man in Zeitungen von ''überführten'' ~~Kranken~~ und ''überführten'' ~~Leichen~~ lesen, das soll heißen: von Personen, die in das oder jenes Krankenhaus oder nach ihrem Tode in die Heimat zum Begräbnis $Seite56$ gebracht worden sind. Wie kann sich nur das Sprachgefühl so verirren! Verbrecher werden ''überführt'', wenn ihnen trotz ihres Leugnens ihr Verbrechen nachgewiesen wird; dann aber werden sie ins Zuchthaus ''übergeführt'', wenn denn durchaus „geführt" werden muß.		Täglich muß man in Zeitungen von ''überführten Kranken'' und ''überführten Leichen'' lesen, das soll heißen: ''von Personen, die in das oder jenes Krankenhaus oder nach ihrem Tode in die Heimat zum Begräbnis'' $Seite56$ ''gebracht worden sind''. Wie kann sich nur das Sprachgefühl so verirren! Verbrecher werden ''überführt'', wenn ihnen trotz ihres Leugnens ihr Verbrechen nachgewiesen wird; dann aber werden sie ''ins Zuchthaus übergeführt'', wenn denn durchaus „geführt" werden muß.

	Es gibt eine große Anzahl zusammengesetzter Zeitwörter, bei denen, je nach der Bedeutung, die sie haben, bald die Präposition, bald das Zeitwort betont wird, z. B. ''übersetzen'' (den Wandrer über den Fluß) und ''übersetzen'', ''überfahren'' (über den Fluß) und ''überfahren'' (ein Kind auf der Straße), ''überlaufen'' (vom Krug oder Eimer gesagt) und ''überlaufen'' (es überläuft mich kalt, er überläuft mich mit seinen Besuchen), ''überlegen'' (über die Bank) und ''überlegen'', ''übergehen'' (zum Feinde) und ''übergehen'' (den nächsten Abschnitt), ''unterhalten'' (den Krug am Brunnen) und ''unterhalten'', ''~~unterschlagen~~'' (die Beine) und ''unterschlagen'' (eine Geldsumme), ''unterbreiten'' (einen Teppich) und ''unterbreiten'' (ein Bittgesuch), ''hinterziehen'' (ein Seil) und ''hinterziehen'' (die Steuern), ''umschreiben'' (noch einmal oder ins Reine schreiben) und ''umschreiben'' (einen Ausdruck durch einen andern), ''durchstreichen'' (eine Zeile) und ''durchstreichen'' (eine Gegend), ''durchsehen'' (eine Rechnung) und ''durchschauen'' (einen Betrug), ''umgehen'' und ''umgehen'', ''hintergehen'' und ''hintergehen'', ''wiederholen'' und ''wiederholen'' usw. Gewöhnlich haben die Bildungen mit betonter Präposition die eigentliche, sinnliche, die mit betontem Verbum eine übertragne, bisweilen auch die einen eine transitive, die andern eine intransitive Bedeutung. Die Bildungen nun, die die Präposition betonen, trennen bei der Flexion die Präposition ab, oder richtiger: sie verbinden sie nicht mit dem Verbum (ich ''breite unter'', ich ''streiche durch'', ich ''gehe hinter'', daher auch ''hinterzugehen'') und bilden das Partizip der Vergangenheit mit der Vorsilbe ge (''untergebreitet, durchgestrichen, hintergegangen''); die dagegen, die das Verbum betonen, lassen bei der Flexion Verbum und Präposition verbunden (~~ich~~ ''unterbreite'', ich ''durchstreiche'', ich ''hintergehe'', daher auch zu ''hintergehen'' und bilden das Partizip ohne die Vorsilbe ge (''unter'') $Seite57$ ''breitet, durchstrichen, hintergangen''). Darnach ist es klar, daß von einem Orte zum andern etwas nur ''übergeführt'', aber nicht ''überführt'' werden kann. Ebenso verhält sichs mit ''übersiedeln'', wo das Sprachgefühl neuerdings auch ins Schwanken gekommen ist. Richtig ist nur: wann siedelst du über? ich bin schon übergesiedelt, aber nicht: ~~wann~~ ''übersiedelst'' du? ich bin schon ''übersiedelt'', die Familie ''übersiedelte'' ~~nach Berlin~~.		Es gibt eine große Anzahl zusammengesetzter Zeitwörter, bei denen, je nach der Bedeutung, die sie haben, bald die Präposition, bald das Zeitwort betont wird, z. B. ''übersetzen'' (''den Wandrer über den Fluß'') und ''übersetzen'', ''überfahren'' (''über den Fluß'') und ''überfahren'' (''ein Kind auf der Straße''), ''überlaufen'' (''vom Krug oder Eimer gesagt'') und ''überlaufen'' (''es überläuft mich kalt, er überläuft mich mit seinen Besuchen''), ''überlegen'' (''über die Bank'') und ''überlegen'', ''übergehen'' (''zum Feinde'') und ''übergehen'' (''den nächsten Abschnitt''), ''unterhalten'' (''den Krug am Brunnen'') und ''unterhalten, unterschlagen'' (''die Beine'') und ''unterschlagen'' (''eine Geldsumme''), ''unterbreiten'' (''einen Teppich'') und ''unterbreiten'' (''ein Bittgesuch''), ''hinterziehen'' (''ein Seil'') und ''hinterziehen'' (''die Steuern''), ''umschreiben'' (''noch einmal'' oder ''ins Reine schreiben'') und ''umschreiben'' (''einen Ausdruck durch einen andern''), ''durchstreichen'' (''eine Zeile'') und ''durchstreichen'' (''eine Gegend''), ''durchsehen'' (''eine Rechnung'') und ''durchschauen'' (''einen Betrug''), ''umgehen'' und ''umgehen'', ''hintergehen'' und ''hintergehen'', ''wiederholen'' und ''wiederholen'' usw. Gewöhnlich haben die Bildungen mit betonter Präposition die eigentliche, sinnliche, die mit betontem Verbum eine übertragne, bisweilen auch die einen eine transitive, die andern eine intransitive Bedeutung. Die Bildungen nun, die die Präposition betonen, trennen bei der Flexion die Präposition ab, oder richtiger: sie verbinden sie nicht mit dem Verbum (ich breite unter, ich streiche durch, ich gehe hinter'', daher auch ''hinterzugehen'') und bilden das Partizip der Vergangenheit mit der Vorsilbe ''ge'' (''untergebreitet, durchgestrichen, hintergegangen''); die dagegen, die das Verbum betonen, lassen bei der Flexion Verbum und Präposition verbunden (''ich unterbreite, ich durchstreiche, ich hintergehe'', daher auch ''zu hintergehen'' und bilden das Partizip ohne die Vorsilbe ''ge'' (''unter'') $Seite57$ ''breitet, durchstrichen, hintergangen''). Darnach ist es klar, daß von einem Orte zum andern etwas nur ''übergeführt'', aber nicht ''überführt'' werden kann. Ebenso verhält sichs mit ''übersiedeln'', wo das Sprachgefühl neuerdings auch ins Schwanken gekommen ist. Richtig ist nur: ''wann siedelst du über? ich bin schon übergesiedelt'', aber nicht: ''wann übersiedelst du? ich bin schon übersiedelt, die Familie übersiedelte nach Berlin''.

	Die Verwirrung stammt aus Süddeutschland und namentlich aus Österreich, wo nicht nur der angegebne Unterschied vielfach verwischt wird, sondern überhaupt die Neigung besteht, das Gebiet der trennbaren Zusammensetzung immer mehr einzuschränken. Der Österreicher sagt gern: ''überführt, übersiedelt''; er ''anerkennt'' etwas, er ''unterordnet'' sich, eine Aufgabe ''obliegt'' ihm, er redet von einem ''unterschobnen'' Kinde, von dem Text, der einem Liede ''unterlegt'' ist, er ''unterbringt'' einen jungen Mann in einem Geschäft, er ''überschäumt'' vor Entrüstung, er hat die verschiednen Weine des Landes ''durchkostet'' usw. Wir sollten uns mit allen Kräften gegen diese Verwirrung wehren, die ein Zeichen trauriger Verlotterung des Sprachgefühls ist.		Die Verwirrung stammt aus Süddeutschland und namentlich aus Österreich, wo nicht nur der angegebne Unterschied vielfach verwischt wird, sondern überhaupt die Neigung besteht, das Gebiet der trennbaren Zusammensetzung immer mehr einzuschränken. Der Österreicher sagt gern: ''überführt, übersiedelt; er anerkennt etwas, er unterordnet sich, eine Aufgabe obliegt ihm, er redet von einem unterschobnen Kinde, von dem Text, der einem Liede unterlegt ist, er unterbringt einen jungen Mann in einem Geschäft, er überschäumt vor Entrüstung, er hat die verschiednen Weine des Landes durchkostet'' usw. Wir sollten uns mit allen Kräften gegen diese Verwirrung wehren, die ein Zeichen trauriger Verlotterung des Sprachgefühls ist.

	Von den mit miß zusammengesetzten Zeitwörtern sind Partizipia mit oder ohne ge gebräuchlich, je nachdem man sich lieber miß oder das Verbum betont denkt, also ''mißlungen, mißraten, mißfallen, mißbilligt, mißdeutet, mißgönnt, mißbraucht, mißhandelt, neben gemißbraucht, gemißbilligt, gemißhandelt''. Die Vorsilbe ge kann aber niemals zwischen miß und das Zeitwort treten, miß bleibt in der Flexion überall mit dem Zeitwort verwachsen. Daher ist es auch falsch, Infinitive zu bilden, wie ''mißzuhandeln''; es muß unbedingt heißen: ''zu mißhandeln, zu mißbrauchen''.		Von den mit miß zusammengesetzten Zeitwörtern sind Partizipia mit oder ohne ''ge'' gebräuchlich, je nachdem man sich lieber miß oder das Verbum betont denkt, also ''mißlungen, mißraten, mißfallen, mißbilligt, mißdeutet, mißgönnt, mißbraucht, mißhandelt, neben gemißbraucht, gemißbilligt, gemißhandelt''. Die Vorsilbe ''ge'' kann aber niemals zwischen ''miß'' und das Zeitwort treten, ''miß'' bleibt in der Flexion überall mit dem Zeitwort verwachsen. Daher ist es auch falsch, Infinitive zu bilden, wie ''mißzuhandeln''; es muß unbedingt heißen: ''zu mißhandeln, zu mißbrauchen''.

	Für ''neubacken'' wird jetzt öfter ''neugebacken'' geschrieben: ~~ein~~ ''neugebackner'' Doktor, ein ''neugebackner'' ~~Ehemann~~ usw., aber doch immer nur von solchen, die sich die gute alte Form nicht zu schreiben getrauen. Und doch fürchten sie sich weder vor ''neuwaschen'' noch vor ''altbacken'' noch vor ''hausbacken''.		Für ''neubacken'' wird jetzt öfter ''neugebacken'' geschrieben: ''ein neugebackner Doktor, ein neugebackner Ehemann'' usw., aber doch immer nur von solchen, die sich die gute alte Form nicht zu schreiben getrauen. Und doch fürchten sie sich weder vor ''neuwaschen'' noch vor ''altbacken'' noch vor ''hausbacken''.
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf

DeletedUser am 9. September 2016 um 12:27 Uhr

2016-09-09T12:27:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. September 2016, 12:27 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Übergeführt und überführt		\|Überschrift=''Übergeführt'' und ''überführt''
	\|ErsteSeite=55		\|ErsteSeite=55
	\|LetzteSeite=57		\|LetzteSeite=57
	\|KapitelNummer=370		\|KapitelNummer=370
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Auch das transitive führen (d. h. bringen) und das intransitive fahren (d. h. sich bewegen) noch auseinanderhalten zu wollen, wäre vergebliches Bemühen. In beiden Bedeutungen wird schon längst bloß noch fahren gebraucht: ich fahre im Wagen, und der Kutscher fährt mich. Es kann aber gar nichts schaden, wenn man sich an Fuhre, Fuhrmann, Bierführer, dem ältern Buchführer (statt Buchhändler) u. a. den ursprünglichen Unterschied gegenwärtig hält. Und dazu könnte auch überführen dienen, das jetzt in der Zeitungssprache (als Ersatz für transportieren) beliebt geworden ist, wenn mans nur nicht fortwährend falsch flektiert lesen müßte! Täglich muß man in Zeitungen von überführten Kranken und überführten Leichen lesen, das soll heißen: von Personen, die in das oder jenes Krankenhaus oder nach ihrem Tode in die Heimat zum Begräbnis $Seite56$ gebracht worden sind. Wie kann sich nur das Sprachgefühl so verirren! Verbrecher werden überführt, wenn ihnen trotz ihres Leugnens ihr Verbrechen nachgewiesen wird; dann aber werden sie ins Zuchthaus übergeführt, wenn denn durchaus „geführt" werden muß.Es gibt eine große Anzahl zusammengesetzter Zeitwörter, bei denen, je nach der Bedeutung, die sie haben, bald die Präposition, bald das Zeitwort betont wird, z. B. übersetzen (den Wandrer über den Fluß) und übersetzen, überfahren (über den Fluß) und überfahren (ein Kind auf der Straße), überlaufen (vom Krug oder Eimer gesagt) und überlaufen (es überläuft mich kalt, er überläuft mich mit seinen Besuchen), überlegen (über die Bank) und überlegen, übergehen (zum Feinde) und übergehen (den nächsten Abschnitt), unterhalten (den Krug am Brunnen) und unterhalten, unterschlagen (die Beine) und unterschlagen (eine Geldsumme), unterbreiten (einen Teppich) und unterbreiten (ein Bittgesuch), hinterziehen (ein Seil) und hinterziehen (die Steuern), umschreiben (noch einmal oder ins Reine schreiben) und umschreiben (einen Ausdruck durch einen andern), durchstreichen (eine Zeile) und durchstreichen (eine Gegend), durchsehen (eine Rechnung) und durchschauen (einen Betrug), umgehen und umgehen, hintergehen und hintergehen, wiederholen und wiederholen usw. Gewöhnlich haben die Bildungen mit betonter Präposition die eigentliche, sinnliche, die mit betontem Verbum eine übertragne, bisweilen auch die einen eine transitive, die andern eine intransitive Bedeutung. Die Bildungen nun, die die Präposition betonen, trennen bei der Flexion die Präposition ab, oder richtiger: sie verbinden sie nicht mit dem Verbum (ich breite unter, ich streiche durch, ich gehe hinter, daher auch hinterzugehen) und bilden das Partizip der Vergangenheit mit der Vorsilbe ge (untergebreitet, durchgestrichen, hintergegangen); die dagegen, die das Verbum betonen, lassen bei der Flexion Verbum und Präposition verbunden (ich unterbreite, ich durchstreiche, ich hintergehe, daher auch zu hintergehen und bilden das Partizip ohne die Vorsilbe ge (unter) $Seite57$ breitet, durchstrichen, hintergangen). Darnach ist es klar, daß von einem Orte zum andern etwas nur übergeführt, aber nicht überführt werden kann. Ebenso verhält sichs mit übersiedeln, wo das Sprachgefühl neuerdings auch ins Schwanken gekommen ist. Richtig ist nur: wann siedelst du über? ich bin schon übergesiedelt, aber nicht: wann übersiedelst du? ich bin schon übersiedelt, die Familie übersiedelte nach Berlin. Die Verwirrung stammt aus Süddeutschland und namentlich aus Österreich, wo nicht nur der angegebne Unterschied vielfach verwischt wird, sondern überhaupt die Neigung besteht, das Gebiet der trennbaren Zusammensetzung immer mehr einzuschränken. Der Österreicher sagt gern: überführt, übersiedelt; er anerkennt etwas, er unterordnet sich, eine Aufgabe obliegt ihm, er redet von einem unterschobnen Kinde, von dem Text, der einem Liede unterlegt ist, er unterbringt einen jungen Mann in einem Geschäft, er überschäumt vor Entrüstung, er hat die verschiednen Weine des Landes durchkostet usw. Wir sollten uns mit allen Kräften gegen diese Verwirrung wehren, die ein Zeichen trauriger Verlotterung des Sprachgefühls ist. Von den mit miß zusammengesetzten Zeitwörtern sind Partizipia mit oder ohne ge gebräuchlich, je nachdem man sich lieber miß oder das Verbum betont denkt, also mißlungen, mißraten, mißfallen, mißbilligt, mißdeutet, mißgönnt, mißbraucht, mißhandelt, neben gemißbraucht, gemißbilligt, gemißhandelt. Die Vorsilbe ge kann aber niemals zwischen miß und das Zeitwort treten, miß bleibt in der Flexion überall mit dem Zeitwort verwachsen. Daher ist es auch falsch, Infinitive zu bilden, wie mißzuhandeln; es muß unbedingt heißen: zu mißhandeln, zu mißbrauchen. Für neubacken wird jetzt öfter neugebacken geschrieben: ein neugebackner Doktor, ein neugebackner Ehemann usw., aber doch immer nur von solchen, die sich die gute alte Form nicht zu schreiben getrauen. Und doch fürchten sie sich weder vor neuwaschen noch vor altbacken noch vor hausbacken.		\|KapitelText=Auch das transitive ''führen'' (d. h. bringen) und das intransitive ''fahren'' (d. h. sich bewegen) noch auseinanderhalten zu wollen, wäre vergebliches Bemühen. In beiden Bedeutungen wird schon längst bloß noch fahren gebraucht: ich ''fahre'' im Wagen, und der Kutscher ''fährt'' mich. Es kann aber gar nichts schaden, wenn man sich an ''Fuhre, Fuhrmann, Bierführer'', dem ältern ''Buchführer'' (statt ''Buchhändler'') u. a. den ursprünglichen Unterschied gegenwärtig hält. Und dazu könnte auch ''überführen'' dienen, das jetzt in der Zeitungssprache (als Ersatz für ''transportieren'') beliebt geworden ist, wenn mans nur nicht fortwährend falsch flektiert lesen müßte!

			Täglich muß man in Zeitungen von ''überführten'' Kranken und ''überführten'' Leichen lesen, das soll heißen: von Personen, die in das oder jenes Krankenhaus oder nach ihrem Tode in die Heimat zum Begräbnis $Seite56$ gebracht worden sind. Wie kann sich nur das Sprachgefühl so verirren! Verbrecher werden ''überführt'', wenn ihnen trotz ihres Leugnens ihr Verbrechen nachgewiesen wird; dann aber werden sie ins Zuchthaus ''übergeführt'', wenn denn durchaus „geführt" werden muß.

			Es gibt eine große Anzahl zusammengesetzter Zeitwörter, bei denen, je nach der Bedeutung, die sie haben, bald die Präposition, bald das Zeitwort betont wird, z. B. ''übersetzen'' (den Wandrer über den Fluß) und ''übersetzen'', ''überfahren'' (über den Fluß) und ''überfahren'' (ein Kind auf der Straße), ''überlaufen'' (vom Krug oder Eimer gesagt) und ''überlaufen'' (es überläuft mich kalt, er überläuft mich mit seinen Besuchen), ''überlegen'' (über die Bank) und ''überlegen'', ''übergehen'' (zum Feinde) und ''übergehen'' (den nächsten Abschnitt), ''unterhalten'' (den Krug am Brunnen) und ''unterhalten'', ''unterschlagen'' (die Beine) und ''unterschlagen'' (eine Geldsumme), ''unterbreiten'' (einen Teppich) und ''unterbreiten'' (ein Bittgesuch), ''hinterziehen'' (ein Seil) und ''hinterziehen'' (die Steuern), ''umschreiben'' (noch einmal oder ins Reine schreiben) und ''umschreiben'' (einen Ausdruck durch einen andern), ''durchstreichen'' (eine Zeile) und ''durchstreichen'' (eine Gegend), ''durchsehen'' (eine Rechnung) und ''durchschauen'' (einen Betrug), ''umgehen'' und ''umgehen'', ''hintergehen'' und ''hintergehen'', ''wiederholen'' und ''wiederholen'' usw. Gewöhnlich haben die Bildungen mit betonter Präposition die eigentliche, sinnliche, die mit betontem Verbum eine übertragne, bisweilen auch die einen eine transitive, die andern eine intransitive Bedeutung. Die Bildungen nun, die die Präposition betonen, trennen bei der Flexion die Präposition ab, oder richtiger: sie verbinden sie nicht mit dem Verbum (ich ''breite unter'', ich ''streiche durch'', ich ''gehe hinter'', daher auch ''hinterzugehen'') und bilden das Partizip der Vergangenheit mit der Vorsilbe ge (''untergebreitet, durchgestrichen, hintergegangen''); die dagegen, die das Verbum betonen, lassen bei der Flexion Verbum und Präposition verbunden (ich ''unterbreite'', ich ''durchstreiche'', ich ''hintergehe'', daher auch zu ''hintergehen'' und bilden das Partizip ohne die Vorsilbe ge (''unter'') $Seite57$ ''breitet, durchstrichen, hintergangen''). Darnach ist es klar, daß von einem Orte zum andern etwas nur ''übergeführt'', aber nicht ''überführt'' werden kann. Ebenso verhält sichs mit ''übersiedeln'', wo das Sprachgefühl neuerdings auch ins Schwanken gekommen ist. Richtig ist nur: wann siedelst du über? ich bin schon übergesiedelt, aber nicht: wann ''übersiedelst'' du? ich bin schon ''übersiedelt'', die Familie ''übersiedelte'' nach Berlin.

			Die Verwirrung stammt aus Süddeutschland und namentlich aus Österreich, wo nicht nur der angegebne Unterschied vielfach verwischt wird, sondern überhaupt die Neigung besteht, das Gebiet der trennbaren Zusammensetzung immer mehr einzuschränken. Der Österreicher sagt gern: ''überführt, übersiedelt''; er ''anerkennt'' etwas, er ''unterordnet'' sich, eine Aufgabe ''obliegt'' ihm, er redet von einem ''unterschobnen'' Kinde, von dem Text, der einem Liede ''unterlegt'' ist, er ''unterbringt'' einen jungen Mann in einem Geschäft, er ''überschäumt'' vor Entrüstung, er hat die verschiednen Weine des Landes ''durchkostet'' usw. Wir sollten uns mit allen Kräften gegen diese Verwirrung wehren, die ein Zeichen trauriger Verlotterung des Sprachgefühls ist.

			Von den mit miß zusammengesetzten Zeitwörtern sind Partizipia mit oder ohne ge gebräuchlich, je nachdem man sich lieber miß oder das Verbum betont denkt, also ''mißlungen, mißraten, mißfallen, mißbilligt, mißdeutet, mißgönnt, mißbraucht, mißhandelt, neben gemißbraucht, gemißbilligt, gemißhandelt''. Die Vorsilbe ge kann aber niemals zwischen miß und das Zeitwort treten, miß bleibt in der Flexion überall mit dem Zeitwort verwachsen. Daher ist es auch falsch, Infinitive zu bilden, wie ''mißzuhandeln''; es muß unbedingt heißen: ''zu mißhandeln, zu mißbrauchen''.

			Für ''neubacken'' wird jetzt öfter ''neugebacken'' geschrieben: ein ''neugebackner'' Doktor, ein ''neugebackner'' Ehemann usw., aber doch immer nur von solchen, die sich die gute alte Form nicht zu schreiben getrauen. Und doch fürchten sie sich weder vor ''neuwaschen'' noch vor ''altbacken'' noch vor ''hausbacken''.
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf

Soder am 24. August 2016 um 14:51 Uhr

2016-08-24T14:51:41Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Übergeführt und überführt
|ErsteSeite=55
|LetzteSeite=57
|KapitelNummer=370
|WorkflowStatus=überarbeitet
|KapitelText=Auch das transitive führen (d. h. bringen) und das intransitive fahren (d. h. sich bewegen) noch auseinanderhalten zu wollen, wäre vergebliches Bemühen. In beiden Bedeutungen wird schon längst bloß noch fahren gebraucht: ich fahre im Wagen, und der Kutscher fährt mich. Es kann aber gar nichts schaden, wenn man sich an Fuhre, Fuhrmann, Bierführer, dem ältern Buchführer (statt Buchhändler) u. a. den ursprünglichen Unterschied gegenwärtig hält. Und dazu könnte auch überführen dienen, das jetzt in der Zeitungssprache (als Ersatz für transportieren) beliebt geworden ist, wenn mans nur nicht fortwährend falsch flektiert lesen müßte! Täglich muß man in Zeitungen von überführten Kranken und überführten Leichen lesen, das soll heißen: von Personen, die in das oder jenes Krankenhaus oder nach ihrem Tode in die Heimat zum Begräbnis $Seite56$ gebracht worden sind. Wie kann sich nur das Sprachgefühl so verirren! Verbrecher werden überführt, wenn ihnen trotz ihres Leugnens ihr Verbrechen nachgewiesen wird; dann aber werden sie ins Zuchthaus übergeführt, wenn denn durchaus „geführt" werden muß.Es gibt eine große Anzahl zusammengesetzter Zeitwörter, bei denen, je nach der Bedeutung, die sie haben, bald die Präposition, bald das Zeitwort betont wird, z. B. übersetzen (den Wandrer über den Fluß) und übersetzen, überfahren (über den Fluß) und überfahren (ein Kind auf der Straße), überlaufen (vom Krug oder Eimer gesagt) und überlaufen (es überläuft mich kalt, er überläuft mich mit seinen Besuchen), überlegen (über die Bank) und überlegen, übergehen (zum Feinde) und übergehen (den nächsten Abschnitt), unterhalten (den Krug am Brunnen) und unterhalten, unterschlagen (die Beine) und unterschlagen (eine Geldsumme), unterbreiten (einen Teppich) und unterbreiten (ein Bittgesuch), hinterziehen (ein Seil) und hinterziehen (die Steuern), umschreiben (noch einmal oder ins Reine schreiben) und umschreiben (einen Ausdruck durch einen andern), durchstreichen (eine Zeile) und durchstreichen (eine Gegend), durchsehen (eine Rechnung) und durchschauen (einen Betrug), umgehen und umgehen, hintergehen und hintergehen, wiederholen und wiederholen usw. Gewöhnlich haben die Bildungen mit betonter Präposition die eigentliche, sinnliche, die mit betontem Verbum eine übertragne, bisweilen auch die einen eine transitive, die andern eine intransitive Bedeutung. Die Bildungen nun, die die Präposition betonen, trennen bei der Flexion die Präposition ab, oder richtiger: sie verbinden sie nicht mit dem Verbum (ich breite unter, ich streiche durch, ich gehe hinter, daher auch hinterzugehen) und bilden das Partizip der Vergangenheit mit der Vorsilbe ge (untergebreitet, durchgestrichen, hintergegangen); die dagegen, die das Verbum betonen, lassen bei der Flexion Verbum und Präposition verbunden (ich unterbreite, ich durchstreiche, ich hintergehe, daher auch zu hintergehen und bilden das Partizip ohne die Vorsilbe ge (unter) $Seite57$ breitet, durchstrichen, hintergangen). Darnach ist es klar, daß von einem Orte zum andern etwas nur übergeführt, aber nicht überführt werden kann. Ebenso verhält sichs mit übersiedeln, wo das Sprachgefühl neuerdings auch ins Schwanken gekommen ist. Richtig ist nur: wann siedelst du über? ich bin schon übergesiedelt, aber nicht: wann übersiedelst du? ich bin schon übersiedelt, die Familie übersiedelte nach Berlin. Die Verwirrung stammt aus Süddeutschland und namentlich aus Österreich, wo nicht nur der angegebne Unterschied vielfach verwischt wird, sondern überhaupt die Neigung besteht, das Gebiet der trennbaren Zusammensetzung immer mehr einzuschränken. Der Österreicher sagt gern: überführt, übersiedelt; er anerkennt etwas, er unterordnet sich, eine Aufgabe obliegt ihm, er redet von einem unterschobnen Kinde, von dem Text, der einem Liede unterlegt ist, er unterbringt einen jungen Mann in einem Geschäft, er überschäumt vor Entrüstung, er hat die verschiednen Weine des Landes durchkostet usw. Wir sollten uns mit allen Kräften gegen diese Verwirrung wehren, die ein Zeichen trauriger Verlotterung des Sprachgefühls ist. Von den mit miß zusammengesetzten Zeitwörtern sind Partizipia mit oder ohne ge gebräuchlich, je nachdem man sich lieber miß oder das Verbum betont denkt, also mißlungen, mißraten, mißfallen, mißbilligt, mißdeutet, mißgönnt, mißbraucht, mißhandelt, neben gemißbraucht, gemißbilligt, gemißhandelt. Die Vorsilbe ge kann aber niemals zwischen miß und das Zeitwort treten, miß bleibt in der Flexion überall mit dem Zeitwort verwachsen. Daher ist es auch falsch, Infinitive zu bilden, wie mißzuhandeln; es muß unbedingt heißen: zu mißhandeln, zu mißbrauchen. Für neubacken wird jetzt öfter neugebacken geschrieben: ein neugebackner Doktor, ein neugebackner Ehemann usw., aber doch immer nur von solchen, die sich die gute alte Form nicht zu schreiben getrauen. Und doch fürchten sie sich weder vor neuwaschen noch vor altbacken noch vor hausbacken.
|Buch=Wustmann(1903)
|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Verb - Partizipbildung
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Beispiel=führen, fahren, fahre, fährt, Fuhre, Fuhrmann, Bierführer, Buchführer, Buchhändler, überführen, sich bewegen, transportieren, überführte Kranke, überführte Leichen, überführt, übergeführt, übersetzen, über setzen, über fahren, überfahren, überläuft, es überläuft, er überläuft, über legen, übergehen, übergehen, unterhalten, unterhalten, unterschlagen, unterschlagen, unterbreiten, unterbreiten, hinterziehen, hinterziehen, schreiben, umschreiben, durchstreichen, durchstreichen, durchsehen, durchschauen, umgehen, hintergehen, wiederholen, breite unter, streiche durch, gehe hinter, untergebreitet, durchgestrichen, hintergegangen, unterbreite, durchstreiche, hintergehe, zu hintergehen, unterbreitet, durchstrichen, hintergangen, übergeführt, überführt, siedelst über, übergesiedelt, übersiedelst, übersiedelt, übersiedelte, er anerkennt, er unterordnet, obliegt, ein unterschobnes Kind, unterlegt, er unterbringt, er überschäumt, er hat die verschiedne Weine des Landes durchkostet, mißlungen, mißraten, mißfallen, mißbilligt, mißdeutet, mißgönnt, mißbraucht, mißhandelt, gemißbraucht, gemißbilligt, gemißhandelt, mißzuhandeln, zu mißhandeln, zu mißbrauchen, neugebacken, ein neugebackener Doktor, ein neugebackner Ehemann, neuwachsen, altbacken, hausbacken
|Bezugsinstanz=alt, neu, österreichisch, süddeutsch, Zeitungssprache
|Bewertung=beliebt, falsch, gut, richtig, schwankendes Sprachgefühl, traurige Verlotterung des Sprachgefühls, verwirrend, vielfach verwischt, Wie kann sich nur das Sprachgefühl so verirren
}}