Wustmann(1903) Als wie denn beim Komparativ - Versionsgeschichte

DeletedUser am 3. Mai 2017 um 10:43 Uhr

2017-05-03T10:43:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Mai 2017, 10:43 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|KapitelNummer=1310		\|KapitelNummer=1310
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Ob es richtiger sei, zu sagen: ''größer als'' oder ''größer wie'', läßt sich am besten geschichtlich beantworten. In der Anwendung der drei vergleichenden Bindewörter ''als, wie'' und ''denn'' ist im Laufe der Zeit $Seite 263$ eine Verschiebung vor sich gegangen. Im Althochdeutschen und noch im Mittelhochdeutschen stand (wie noch heute im Englischen) hinter dem Komparativ stets ''danne, dan, denne,'' z. B.; ''wizer dan ein sne'' (''weißer denn Schnee''). ''Denn'' bezeichnete also die Ungleichheit. Hinter dem Positiv stand damals stets ''also'' (d. h. ''ganz so''), ''alse, als'', z. B.: ''wiz als ein swan'' (''weiß als ein Schwan''), Als bezeichnte also die Gleichheit, und zwar nicht nur hinter dem Positiv, sondern auch bei andern Vergleichungen, wie bei Luther: ''wer nicht das Reich Gottes empfängt als ein Kind — du sollst deinen Nächsten lieben als dich selbst'' — und auch in vergleichenden Zwischensätzen: ''als sich gebührt''. ''Wie'' endlich, althochdeutsch ''hweo'' oder ''hwio'', war ursprünglich überhaupt keine vergleichende Konjunktion, sondern nur Fragewort.		\|KapitelText=Ob es richtiger sei, zu sagen: ''größer als'' oder ''größer wie'', läßt sich am besten geschichtlich beantworten. In der Anwendung der drei vergleichenden Bindewörter ''als, wie'' und ''denn'' ist im Laufe der Zeit $Seite 263$ eine Verschiebung vor sich gegangen. Im Althochdeutschen und noch im Mittelhochdeutschen stand (wie noch heute im Englischen) hinter dem Komparativ stets ''danne, dan, denne,'' z. B.; ''wizer dan ein sne'' (''weißer denn Schnee''). ''Denn'' bezeichnete also die Ungleichheit. Hinter dem Positiv stand damals stets ''also'' (d. h. ''ganz so''), ''alse, als'', z. B.: ''wiz als ein swan'' (''weiß als ein Schwan''), Als bezeichnte also die Gleichheit, und zwar nicht nur hinter dem Positiv, sondern auch bei andern Vergleichungen, wie bei Luther: ''wer nicht das Reich Gottes empfängt als ein Kind — du sollst deinen Nächsten lieben als dich selbst'' — und auch in vergleichenden Zwischensätzen: ''als sich gebührt''. ''Wie'' endlich, althochdeutsch ''hweo'' oder ''hwio'', war ursprünglich überhaupt keine vergleichende Konjunktion, sondern nur Fragewort.

Zeile 18:		Zeile 18:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Als oder wie oder denn		\|Zweifelsfall=Als oder wie oder denn
	\|Bezugsinstanz=alt, althochdeutsch~~, alt~~, niedere Sprache, Schulsprache~~, althochdeutsch~~, Sprachverlauf, mittelhochdeutsch, gegenwärtig, Luther - Martin, 16. Jahrhundert, 18. Jahrhundert, 17. Jahrhundert, Gebildete, Umgangssprache, ursprünglich~~, ursprünglich, alt~~		\|Bezugsinstanz=alt, althochdeutsch, niedere Sprache, Schulsprache, Sprachverlauf, mittelhochdeutsch, gegenwärtig, Luther - Martin, 16. Jahrhundert, 18. Jahrhundert, 17. Jahrhundert, Gebildete, Umgangssprache, ursprünglich
	\|Bewertung=ängstlich, auffällige, Ein feiner Satz, Es fragt sich aber doch sehr, was anstößiger sei, es müsse heißen, Frequenz/das beliebteste, Frequenz/das sonst niemand mehr in diesem Sinne gebraucht, Frequenz/fing nun seinerseits an zu verdrängen, Frequenz/nicht selten, Frequenz/verdrängte, gesuchte, man also auch nicht behaupten kann, es dürfe nur heißen, man also auch nicht behaupten kann, es sei falsch, nach dem alten, nun schon oft bekämpften Aberglauben, richtiger, trifft man doch ungefähr das richtige, wenn man sagt, veraltet, veraltete		\|Bewertung=ängstlich, auffällige, Ein feiner Satz, Es fragt sich aber doch sehr, was anstößiger sei, es müsse heißen, Frequenz/das beliebteste, Frequenz/das sonst niemand mehr in diesem Sinne gebraucht, Frequenz/fing nun seinerseits an zu verdrängen, Frequenz/nicht selten, Frequenz/verdrängte, gesuchte, man also auch nicht behaupten kann, es dürfe nur heißen, man also auch nicht behaupten kann, es sei falsch, nach dem alten, nun schon oft bekämpften Aberglauben, richtiger, trifft man doch ungefähr das richtige, wenn man sagt, veraltet, veraltete
	}}		}}

DeletedUser am 16. Februar 2017 um 18:54 Uhr

2017-02-16T18:54:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2017, 18:54 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Als oder wie oder denn
	\|Bezugsinstanz=alt, althochdeutsch, alt, niedere Sprache, Schulsprache, althochdeutsch, Sprachverlauf, mittelhochdeutsch, gegenwärtig, Luther - Martin, 16. Jahrhundert, 18. Jahrhundert, 17. Jahrhundert, Gebildete, Umgangssprache, ursprünglich, ursprünglich, alt		\|Bezugsinstanz=alt, althochdeutsch, alt, niedere Sprache, Schulsprache, althochdeutsch, Sprachverlauf, mittelhochdeutsch, gegenwärtig, Luther - Martin, 16. Jahrhundert, 18. Jahrhundert, 17. Jahrhundert, Gebildete, Umgangssprache, ursprünglich, ursprünglich, alt
	\|Bewertung=ängstlich, auffällige, Ein feiner Satz, Es fragt sich aber doch sehr, was anstößiger sei, es müsse heißen, Frequenz/das beliebteste, Frequenz/das sonst niemand mehr in diesem Sinne gebraucht, Frequenz/fing nun seinerseits an zu verdrängen, Frequenz/nicht selten, Frequenz/verdrängte, gesuchte, man also auch nicht behaupten kann, es dürfe nur heißen, man also auch nicht behaupten kann, es sei falsch, nach dem alten, nun schon oft bekämpften Aberglauben, richtiger, trifft man doch ungefähr das richtige, wenn man sagt, veraltet, veraltete		\|Bewertung=ängstlich, auffällige, Ein feiner Satz, Es fragt sich aber doch sehr, was anstößiger sei, es müsse heißen, Frequenz/das beliebteste, Frequenz/das sonst niemand mehr in diesem Sinne gebraucht, Frequenz/fing nun seinerseits an zu verdrängen, Frequenz/nicht selten, Frequenz/verdrängte, gesuchte, man also auch nicht behaupten kann, es dürfe nur heißen, man also auch nicht behaupten kann, es sei falsch, nach dem alten, nun schon oft bekämpften Aberglauben, richtiger, trifft man doch ungefähr das richtige, wenn man sagt, veraltet, veraltete
	}}		}}

DeletedUser am 20. Januar 2017 um 09:28 Uhr

2017-01-20T09:28:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Januar 2017, 09:28 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=''Als, wie, denn'' beim Komparativ		\|Überschrift=''Als, wie, denn'' beim Komparativ
			\|Buch=Wustmann(1903)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=262		\|ErsteSeite=262
	\|LetzteSeite=264		\|LetzteSeite=264
	\|KapitelNummer=1310		\|KapitelNummer=1310
			\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Ob es richtiger sei, zu sagen: ''größer als'' oder ''größer wie'', läßt sich am besten geschichtlich beantworten. In der Anwendung der drei vergleichenden Bindewörter ''als, wie'' und ''denn'' ist im Laufe der Zeit $Seite 263$ eine Verschiebung vor sich gegangen. Im Althochdeutschen und noch im Mittelhochdeutschen stand (wie noch heute im Englischen) hinter dem Komparativ stets ''danne, dan, denne,'' z. B.; ''wizer dan ein sne'' (''weißer denn Schnee''). ''Denn'' bezeichnete also die Ungleichheit. Hinter dem Positiv stand damals stets ''also'' (d. h. ''ganz so''), ''alse, als'', z. B.: ''wiz als ein swan'' (''weiß als ein Schwan''), Als bezeichnte also die Gleichheit, und zwar nicht nur hinter dem Positiv, sondern auch bei andern Vergleichungen, wie bei Luther: ''wer nicht das Reich Gottes empfängt als ein Kind — du sollst deinen Nächsten lieben als dich selbst'' — und auch in vergleichenden Zwischensätzen: ''als sich gebührt''. ''Wie'' endlich, althochdeutsch ''hweo'' oder ''hwio'', war ursprünglich überhaupt keine vergleichende Konjunktion, sondern nur Fragewort.		\|KapitelText=Ob es richtiger sei, zu sagen: ''größer als'' oder ''größer wie'', läßt sich am besten geschichtlich beantworten. In der Anwendung der drei vergleichenden Bindewörter ''als, wie'' und ''denn'' ist im Laufe der Zeit $Seite 263$ eine Verschiebung vor sich gegangen. Im Althochdeutschen und noch im Mittelhochdeutschen stand (wie noch heute im Englischen) hinter dem Komparativ stets ''danne, dan, denne,'' z. B.; ''wizer dan ein sne'' (''weißer denn Schnee''). ''Denn'' bezeichnete also die Ungleichheit. Hinter dem Positiv stand damals stets ''also'' (d. h. ''ganz so''), ''alse, als'', z. B.: ''wiz als ein swan'' (''weiß als ein Schwan''), Als bezeichnte also die Gleichheit, und zwar nicht nur hinter dem Positiv, sondern auch bei andern Vergleichungen, wie bei Luther: ''wer nicht das Reich Gottes empfängt als ein Kind — du sollst deinen Nächsten lieben als dich selbst'' — und auch in vergleichenden Zwischensätzen: ''als sich gebührt''. ''Wie'' endlich, althochdeutsch ''hweo'' oder ''hwio'', war ursprünglich überhaupt keine vergleichende Konjunktion, sondern nur Fragewort.
Zeile 9:		Zeile 12:
	Allmählich erweiterte sich aber das Gebiet von ''als so'', daß es nicht bloß bei der Gleichheit, sondern auch bei der Ungleichheit, hinter dem Komparativ, verwendet wurde und dort das alte denn verdrängte. Dafür wurde aber wie zur Vergleichungspartikel und fing nun seinerseits an, das alte ''als da'' zu verdrängen, wo dieses früher die Gleichheit bezeichnet hatte, ja es drang sogar noch weiter vor, bis an die Stelle von ''denn'' und bezeichnete nun ebenfalls auch die Ungleichheit (''größer wie''). Diese Verschiebung, die schon im sechzehnten Jahrhundert beginnt, ist im siebzehnten und achtzehnten in vollem Gange und ist auch jetzt noch nicht ganz, aber doch ziemlich abgeschlossen. Daß sie noch nicht ganz abgeschlossen ist, daher stammt eben das Schwanken.		Allmählich erweiterte sich aber das Gebiet von ''als so'', daß es nicht bloß bei der Gleichheit, sondern auch bei der Ungleichheit, hinter dem Komparativ, verwendet wurde und dort das alte denn verdrängte. Dafür wurde aber wie zur Vergleichungspartikel und fing nun seinerseits an, das alte ''als da'' zu verdrängen, wo dieses früher die Gleichheit bezeichnet hatte, ja es drang sogar noch weiter vor, bis an die Stelle von ''denn'' und bezeichnete nun ebenfalls auch die Ungleichheit (''größer wie''). Diese Verschiebung, die schon im sechzehnten Jahrhundert beginnt, ist im siebzehnten und achtzehnten in vollem Gange und ist auch jetzt noch nicht ganz, aber doch ziemlich abgeschlossen. Daß sie noch nicht ganz abgeschlossen ist, daher stammt eben das Schwanken.

	Wenn man also auch nicht behaupten kann, es sei falsch, zu sagen: ''so weiß als Schnee'', es dürfe nur heißen: ''so weiß wie Schnee'', so trifft man doch ungefähr das richtige, wenn man ~~fagt~~: ''denn'' als Vergleichungspartikel ist veraltet (nur in gewissen Verbindungen wie: ''mehr denn je'' ist es noch üblich), ''als'' bezeichnet die Ungleichheit (''anders als'') und gehört hinter den Komparativ (wie lat. ''quam'', franz. ''que'', engl. ''than''), ''wie'' bezeichnet die Gleichheit und gehört hinter den Positiv (wie lat. ''ut'', franz, ''comme'', engl. ''as''). Es könnte nichts schaden, wenn der Unterricht in diesem Sinne $Seite 264$ etwas nachhülfe und dem Schwanken dadurch ein Ende machte. ''Wie'' auch hinter dem Komparativ zu gebrauchen (''er sieht ganz anders aus wie die übrigen sterblichen''), mußte dann natürlich der Gassensprache überlassen bleiben, in der es ohnehin schon das beliebteste ist.		Wenn man also auch nicht behaupten kann, es sei falsch, zu sagen: ''so weiß als Schnee'', es dürfe nur heißen: ''so weiß wie Schnee'', so trifft man doch ungefähr das richtige, wenn man sagt: ''denn'' als Vergleichungspartikel ist veraltet (nur in gewissen Verbindungen wie: ''mehr denn je'' ist es noch üblich), ''als'' bezeichnet die Ungleichheit (''anders als'') und gehört hinter den Komparativ (wie lat. ''quam'', franz. ''que'', engl. ''than''), ''wie'' bezeichnet die Gleichheit und gehört hinter den Positiv (wie lat. ''ut'', franz, ''comme'', engl. ''as''). Es könnte nichts schaden, wenn der Unterricht in diesem Sinne $Seite 264$ etwas nachhülfe und dem Schwanken dadurch ein Ende machte. ''Wie'' auch hinter dem Komparativ zu gebrauchen (''er sieht ganz anders aus wie die übrigen sterblichen''), mußte dann natürlich der Gassensprache überlassen bleiben, in der es ohnehin schon das beliebteste ist.

	Erhalten hat sich noch die ursprüngliche Bedeutung von ''als'' im Sinne der Übereinstimmung bei den Appositionen hinter ''als'': ''als Knabe, als Mann, als König, als Gast, als Fremder''. Da kommt es nun nicht selten vor, daß dieses ''als'' unmittelbar hinter ein ''als'' beim Komparativ tritt, z. B.: ''er betrachtete und behandelte den jungen Mann mehr als Freund, als als Untergebnen''. In diesem Falle pflegt — nach dem alten, nun schon oft bekämpften Aberglauben — gelehrt zu werden, es müsse heißen: ''denn als Untergebnen''; das Wort ''als'' dürfe nicht zweimal hintereinander stehen. Und so wird ''denn'' auch meist ängstlich geschrieben: ''die Trennung der Christenheit hat sich eher als Gewinn denn als Schädigung erwiesen — Bismarck fühlte sich weniger als deutscher Staatsmann denn als der ergebne Diener des Hauses Hohenzollern — manche Gymnasiallehrer stellen sich lieber als Reserveoffiziere denn als Bildner der Jugend vor''. Es fragt sich aber doch sehr, was anstößiger sei: das doppelte ''als'' oder das auffällige, gesuchte, veraltete ''denn'', das sonst niemand mehr in diesem Sinne gebraucht. Die Umgangssprache, auch die der Gebildeten, setzt unbefangen ein doppeltes ''als'': ''mir hat Lewinsky besser als Shylock als als Mohr gefallen.'' Ein feiner Satz ist: ''Friedrich Wilhelm der Vierte haßte die Revolution nicht bloß wie, sondern als die Sünde''. Hier sieht man deutlich hinter ''wie'' die Vergleichung, hinter ''als'' die Übereinstimmung.		Erhalten hat sich noch die ursprüngliche Bedeutung von ''als'' im Sinne der Übereinstimmung bei den Appositionen hinter ''als'': ''als Knabe, als Mann, als König, als Gast, als Fremder''. Da kommt es nun nicht selten vor, daß dieses ''als'' unmittelbar hinter ein ''als'' beim Komparativ tritt, z. B.: ''er betrachtete und behandelte den jungen Mann mehr als Freund, als als Untergebnen''. In diesem Falle pflegt — nach dem alten, nun schon oft bekämpften Aberglauben — gelehrt zu werden, es müsse heißen: ''denn als Untergebnen''; das Wort ''als'' dürfe nicht zweimal hintereinander stehen. Und so wird ''denn'' auch meist ängstlich geschrieben: ''die Trennung der Christenheit hat sich eher als Gewinn denn als Schädigung erwiesen — Bismarck fühlte sich weniger als deutscher Staatsmann denn als der ergebne Diener des Hauses Hohenzollern — manche Gymnasiallehrer stellen sich lieber als Reserveoffiziere denn als Bildner der Jugend vor''. Es fragt sich aber doch sehr, was anstößiger sei: das doppelte ''als'' oder das auffällige, gesuchte, veraltete ''denn'', das sonst niemand mehr in diesem Sinne gebraucht. Die Umgangssprache, auch die der Gebildeten, setzt unbefangen ein doppeltes ''als'': ''mir hat Lewinsky besser als Shylock als als Mohr gefallen.'' Ein feiner Satz ist: ''Friedrich Wilhelm der Vierte haßte die Revolution nicht bloß wie, sondern als die Sünde''. Hier sieht man deutlich hinter ''wie'' die Vergleichung, hinter ''als'' die Übereinstimmung.
	~~\|Buch=Wustmann(1903)~~
	~~\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 7. November 2016 um 13:11 Uhr

2016-11-07T13:11:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. November 2016, 13:11 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=264		\|LetzteSeite=264
	\|KapitelNummer=1310		\|KapitelNummer=1310
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Ob es richtiger sei, zu sagen: ''größer als'' oder ''größer wie'', läßt sich am besten geschichtlich beantworten. In der Anwendung der drei vergleichenden Bindewörter ''als, wie'' und ''denn'' ist im Laufe der Zeit $Seite 263$ eine Verschiebung vor sich gegangen. Im Althochdeutschen und noch im Mittelhochdeutschen stand (wie noch heute im Englischen) hinter dem Komparativ stets ''danne, dan, denne,'' z. B.; ''wizer dan ein sne'' (''weißer denn Schnee''). ''Denn'' bezeichnete also die Ungleichheit. Hinter dem Positiv stand damals stets ''also'' (d. h. ''ganz so''), ''alse, als'', z. B.: ''wiz als ein swan'' (''weiß als ein Schwan''), Als bezeichnte also die Gleichheit, und zwar nicht nur hinter dem Positiv, sondern auch bei andern Vergleichungen, wie bei Luther: ''wer nicht das Reich Gottes empfängt als ein Kind — du sollst deinen Nächsten lieben als dich selbst'' — und auch in vergleichenden Zwischensätzen: ''als sich gebührt''. ''Wie'' endlich, althochdeutsch ''hweo'' oder ''hwio'', war ursprünglich überhaupt keine vergleichende Konjunktion, sondern nur Fragewort.		\|KapitelText=Ob es richtiger sei, zu sagen: ''größer als'' oder ''größer wie'', läßt sich am besten geschichtlich beantworten. In der Anwendung der drei vergleichenden Bindewörter ''als, wie'' und ''denn'' ist im Laufe der Zeit $Seite 263$ eine Verschiebung vor sich gegangen. Im Althochdeutschen und noch im Mittelhochdeutschen stand (wie noch heute im Englischen) hinter dem Komparativ stets ''danne, dan, denne,'' z. B.; ''wizer dan ein sne'' (''weißer denn Schnee''). ''Denn'' bezeichnete also die Ungleichheit. Hinter dem Positiv stand damals stets ''also'' (d. h. ''ganz so''), ''alse, als'', z. B.: ''wiz als ein swan'' (''weiß als ein Schwan''), Als bezeichnte also die Gleichheit, und zwar nicht nur hinter dem Positiv, sondern auch bei andern Vergleichungen, wie bei Luther: ''wer nicht das Reich Gottes empfängt als ein Kind — du sollst deinen Nächsten lieben als dich selbst'' — und auch in vergleichenden Zwischensätzen: ''als sich gebührt''. ''Wie'' endlich, althochdeutsch ''hweo'' oder ''hwio'', war ursprünglich überhaupt keine vergleichende Konjunktion, sondern nur Fragewort.

DeletedUser am 31. Oktober 2016 um 13:07 Uhr

2016-10-31T13:07:02Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Oktober 2016, 13:07 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=''Als'', ''wie'', ''denn'' beim Komparativ		\|Überschrift=''Als, wie, denn'' beim Komparativ
	\|ErsteSeite=262		\|ErsteSeite=262
	\|LetzteSeite=264		\|LetzteSeite=264
	\|KapitelNummer=1310		\|KapitelNummer=1310
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=Ob es richtiger sei, zu sagen: größer als oder größer wie, läßt sich am besten geschichtlich ~~beant- worten~~. In der Anwendung der drei vergleichenden Bindewörter als, wie und denn ist im Laufe der Zeit $Seite 263$ eine Verschiebung vor sich gegangen. Im Althochdeutschen und noch im Mittelhochdeutschen stand (wie noch heute im Englischen) hinter dem Komparativ stets danne, dan, denne, z. B.; wizer dan ein sne (weißer denn Schnee). Denn bezeichnete also die Ungleichheit. Hinter dem Positiv stand damals stets also (d. h. ganz so), alse, als, z. B.: wiz als ein swan (weiß als ein Schwan), Als bezeichnte also die Gleichheit, und zwar nicht nur hinter dem Positiv, sondern auch bei andern Vergleichungen, wie bei Luther: wer nicht das Reich Gottes empfängt als ein Kind — du sollst deinen Nächsten lieben als dich selbst — und auch in vergleichenden Zwischensätzen: als sich gebührt. Wie endlich, althochdeutsch hweo oder hwio, war ursprünglich überhaupt keine vergleichende Konjunktion, sondern nur Fragewort.		\|KapitelText=Ob es richtiger sei, zu sagen: ''größer als'' oder ''größer wie'', läßt sich am besten geschichtlich beantworten. In der Anwendung der drei vergleichenden Bindewörter ''als, wie'' und ''denn'' ist im Laufe der Zeit $Seite 263$ eine Verschiebung vor sich gegangen. Im Althochdeutschen und noch im Mittelhochdeutschen stand (wie noch heute im Englischen) hinter dem Komparativ stets ''danne, dan, denne,'' z. B.; ''wizer dan ein sne'' (''weißer denn Schnee''). ''Denn'' bezeichnete also die Ungleichheit. Hinter dem Positiv stand damals stets ''also'' (d. h. ''ganz so''), ''alse, als'', z. B.: ''wiz als ein swan'' (''weiß als ein Schwan''), Als bezeichnte also die Gleichheit, und zwar nicht nur hinter dem Positiv, sondern auch bei andern Vergleichungen, wie bei Luther: ''wer nicht das Reich Gottes empfängt als ein Kind — du sollst deinen Nächsten lieben als dich selbst'' — und auch in vergleichenden Zwischensätzen: ''als sich gebührt''. ''Wie'' endlich, althochdeutsch ''hweo'' oder ''hwio'', war ursprünglich überhaupt keine vergleichende Konjunktion, sondern nur Fragewort.
	Allmählich erweiterte sich aber das Gebiet von als so, daß es nicht bloß bei der Gleichheit, sondern auch bei der Ungleichheit, hinter dem Komparativ, verwendet wurde und dort das alte denn verdrängte. Dafür wurde aber wie zur Vergleichungspartikel und fing nun ~~seiner- seits~~ an, das alte als da zu verdrängen, wo dieses früher die Gleichheit bezeichnet hatte, ja es drang sogar noch weiter vor, bis an die Stelle von denn und ~~be- zeichnete~~ nun ebenfalls auch die Ungleichheit (größer wie). Diese Verschiebung, die schon im sechzehnten Jahrhundert beginnt, ist im siebzehnten und achtzehnten in vollem Gange und ist auch jetzt noch nicht ganz, aber doch ziemlich ~~abgeschloffen~~. Daß sie noch nicht ganz ~~ab- geschlossen~~ ist, daher stammt eben das Schwanken.
	Wenn man also auch nicht behaupten kann, es sei falsch, zu sagen: so weiß als Schnee, es dürfe nur heißen: so weiß wie Schnee, so trifft man doch ~~unge- fähr~~ das richtige, wenn man fagt: denn als ~~Ver- gleichungspartikel~~ ist veraltet (nur in gewissen ~~Verbin- dungen~~ wie: mehr denn je ist es noch üblich), als be $Seite 264$ etwas nachhülfe und dem Schwanken dadurch ein Ende		Allmählich erweiterte sich aber das Gebiet von ''als so'', daß es nicht bloß bei der Gleichheit, sondern auch bei der Ungleichheit, hinter dem Komparativ, verwendet wurde und dort das alte denn verdrängte. Dafür wurde aber wie zur Vergleichungspartikel und fing nun seinerseits an, das alte ''als da'' zu verdrängen, wo dieses früher die Gleichheit bezeichnet hatte, ja es drang sogar noch weiter vor, bis an die Stelle von ''denn'' und bezeichnete nun ebenfalls auch die Ungleichheit (''größer wie''). Diese Verschiebung, die schon im sechzehnten Jahrhundert beginnt, ist im siebzehnten und achtzehnten in vollem Gange und ist auch jetzt noch nicht ganz, aber doch ziemlich abgeschlossen. Daß sie noch nicht ganz abgeschlossen ist, daher stammt eben das Schwanken.
	machte. Wie auch hinter dem Komparativ zu gebrauchen (er sieht ganz anders aus wie die übrigen sterblichen), mußte dann natürlich der Gassensprache überlassen bleiben, in der es ohnehin schon das beliebteste ist.
	Erhalten hat sich noch die ursprüngliche Bedeutung von als im Sinne der Übereinstimmung bei den ~~Appo- sitionen~~ hinter als: als Knabe, als Mann, als König, als Gast, als Fremder. Da kommt es nun nicht selten vor, daß dieses als unmittelbar hinter ein als beim Komparativ tritt, z. B.: er betrachtete und ~~be- handelte~~ den jungen Mann mehr als Freund, als als Untergebnen. In diesem Falle pflegt — nach dem alten, nun schon oft bekämpften Aberglauben — gelehrt zu werden, es müsse heißen: denn als Untergebnen; das Wort als dürfe nicht zweimal hintereinander stehen. Und so wird denn auch meist ängstlich geschrieben: die Trennung der Christenheit hat sich eher als Gewinn denn als Schädigung erwiesen — Bismarck fühlte sich weniger als deutscher Staatsmann denn als der ~~er- gebne~~ Diener des Hauses Hohenzollern — manche ~~Gym- nasiallehrer~~ stellen sich lieber als Reserveoffiziere denn als Bildner der Jugend vor. Es fragt sich aber doch		Wenn man also auch nicht behaupten kann, es sei falsch, zu sagen: ''so weiß als Schnee'', es dürfe nur heißen: ''so weiß wie Schnee'', so trifft man doch ungefähr das richtige, wenn man fagt: ''denn'' als Vergleichungspartikel ist veraltet (nur in gewissen Verbindungen wie: ''mehr denn je'' ist es noch üblich), ''als'' bezeichnet die Ungleichheit (''anders als'') und gehört hinter den Komparativ (wie lat. ''quam'', franz. ''que'', engl. ''than''), ''wie'' bezeichnet die Gleichheit und gehört hinter den Positiv (wie lat. ''ut'', franz, ''comme'', engl. ''as''). Es könnte nichts schaden, wenn der Unterricht in diesem Sinne $Seite 264$ etwas nachhülfe und dem Schwanken dadurch ein Ende machte. ''Wie'' auch hinter dem Komparativ zu gebrauchen (''er sieht ganz anders aus wie die übrigen sterblichen''), mußte dann natürlich der Gassensprache überlassen bleiben, in der es ohnehin schon das beliebteste ist.
	sehr, was anstößiger sei: das doppelte als oder das ~~auf- fällige~~, gesuchte, veraltete denn, das sonst niemand mehr
	in diesem Sinne gebraucht. Die Umgangssprache, auch		Erhalten hat sich noch die ursprüngliche Bedeutung von ''als'' im Sinne der Übereinstimmung bei den Appositionen hinter ''als'': ''als Knabe, als Mann, als König, als Gast, als Fremder''. Da kommt es nun nicht selten vor, daß dieses ''als'' unmittelbar hinter ein ''als'' beim Komparativ tritt, z. B.: ''er betrachtete und behandelte den jungen Mann mehr als Freund, als als Untergebnen''. In diesem Falle pflegt — nach dem alten, nun schon oft bekämpften Aberglauben — gelehrt zu werden, es müsse heißen: ''denn als Untergebnen''; das Wort ''als'' dürfe nicht zweimal hintereinander stehen. Und so wird ''denn'' auch meist ängstlich geschrieben: ''die Trennung der Christenheit hat sich eher als Gewinn denn als Schädigung erwiesen — Bismarck fühlte sich weniger als deutscher Staatsmann denn als der ergebne Diener des Hauses Hohenzollern — manche Gymnasiallehrer stellen sich lieber als Reserveoffiziere denn als Bildner der Jugend vor''. Es fragt sich aber doch sehr, was anstößiger sei: das doppelte ''als'' oder das auffällige, gesuchte, veraltete ''denn'', das sonst niemand mehr in diesem Sinne gebraucht. Die Umgangssprache, auch die der Gebildeten, setzt unbefangen ein doppeltes ''als'': ''mir hat Lewinsky besser als Shylock als als Mohr gefallen.'' Ein feiner Satz ist: ''Friedrich Wilhelm der Vierte haßte die Revolution nicht bloß wie, sondern als die Sünde''. Hier sieht man deutlich hinter ''wie'' die Vergleichung, hinter ''als'' die Übereinstimmung.
	die der Gebildeten, setzt unbefangen ein doppeltes als: mir hat Lewinsky ~~beffer~~ als Shylock als als Mohr gefallen. Ein feiner Satz ist: Friedrich Wilhelm der Vierte haßte die Revolution nicht bloß wie, sondern als die Sünde. Hier sieht man deutlich hinter wie die ~~Ver- gleichung~~, hinter als die Übereinstimmung.
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf

DeletedUser: Sstark verschob die Seite Wustmann(1903) Als, wie, denn beim Komparativ nach Wustmann(1903) Als wie denn beim Komparativ, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2016-09-15T20:01:55Z

Sstark verschob die Seite Wustmann(1903) Als, wie, denn beim Komparativ nach Wustmann(1903) Als wie denn beim Komparativ, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2016, 20:01 Uhr
(kein Unterschied)

DeletedUser am 15. September 2016 um 20:01 Uhr

2016-09-15T20:01:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2016, 20:01 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Als, wie, denn beim Komparativ		\|Überschrift=''Als'', ''wie'', ''denn'' beim Komparativ
	\|ErsteSeite=262		\|ErsteSeite=262
	\|LetzteSeite=264		\|LetzteSeite=264

DeletedUser am 5. August 2016 um 10:26 Uhr

2016-08-05T10:26:38Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Als, wie, denn beim Komparativ
|ErsteSeite=262
|LetzteSeite=264
|KapitelNummer=1310
|WorkflowStatus=importiert
|KapitelText=Ob es richtiger sei, zu sagen: größer als oder größer wie, läßt sich am besten geschichtlich beant- worten. In der Anwendung der drei vergleichenden Bindewörter als, wie und denn ist im Laufe der Zeit $Seite 263$ eine Verschiebung vor sich gegangen. Im Althochdeutschen und noch im Mittelhochdeutschen stand (wie noch heute im Englischen) hinter dem Komparativ stets danne, dan, denne, z. B.; wizer dan ein sne (weißer denn Schnee). Denn bezeichnete also die Ungleichheit. Hinter dem Positiv stand damals stets also (d. h. ganz so), alse, als, z. B.: wiz als ein swan (weiß als ein Schwan), Als bezeichnte also die Gleichheit, und zwar nicht nur hinter dem Positiv, sondern auch bei andern Vergleichungen, wie bei Luther: wer nicht das Reich Gottes empfängt als ein Kind — du sollst deinen Nächsten lieben als dich selbst — und auch in vergleichenden Zwischensätzen: als sich gebührt. Wie endlich, althochdeutsch hweo oder hwio, war ursprünglich überhaupt keine vergleichende Konjunktion, sondern nur Fragewort.
Allmählich erweiterte sich aber das Gebiet von als so, daß es nicht bloß bei der Gleichheit, sondern auch bei der Ungleichheit, hinter dem Komparativ, verwendet wurde und dort das alte denn verdrängte. Dafür wurde aber wie zur Vergleichungspartikel und fing nun seiner- seits an, das alte als da zu verdrängen, wo dieses früher die Gleichheit bezeichnet hatte, ja es drang sogar noch weiter vor, bis an die Stelle von denn und be- zeichnete nun ebenfalls auch die Ungleichheit (größer wie). Diese Verschiebung, die schon im sechzehnten Jahrhundert beginnt, ist im siebzehnten und achtzehnten in vollem Gange und ist auch jetzt noch nicht ganz, aber doch ziemlich abgeschloffen. Daß sie noch nicht ganz ab- geschlossen ist, daher stammt eben das Schwanken.
Wenn man also auch nicht behaupten kann, es sei falsch, zu sagen: so weiß als Schnee, es dürfe nur heißen: so weiß wie Schnee, so trifft man doch unge- fähr das richtige, wenn man fagt: denn als Ver- gleichungspartikel ist veraltet (nur in gewissen Verbin- dungen wie: mehr denn je ist es noch üblich), als be $Seite 264$ etwas nachhülfe und dem Schwanken dadurch ein Ende
machte. Wie auch hinter dem Komparativ zu gebrauchen (er sieht ganz anders aus wie die übrigen sterblichen), mußte dann natürlich der Gassensprache überlassen bleiben, in der es ohnehin schon das beliebteste ist.
Erhalten hat sich noch die ursprüngliche Bedeutung von als im Sinne der Übereinstimmung bei den Appo- sitionen hinter als: als Knabe, als Mann, als König, als Gast, als Fremder. Da kommt es nun nicht selten vor, daß dieses als unmittelbar hinter ein als beim Komparativ tritt, z. B.: er betrachtete und be- handelte den jungen Mann mehr als Freund, als als Untergebnen. In diesem Falle pflegt — nach dem alten, nun schon oft bekämpften Aberglauben — gelehrt zu werden, es müsse heißen: denn als Untergebnen; das Wort als dürfe nicht zweimal hintereinander stehen. Und so wird denn auch meist ängstlich geschrieben: die Trennung der Christenheit hat sich eher als Gewinn denn als Schädigung erwiesen — Bismarck fühlte sich weniger als deutscher Staatsmann denn als der er- gebne Diener des Hauses Hohenzollern — manche Gym- nasiallehrer stellen sich lieber als Reserveoffiziere denn als Bildner der Jugend vor. Es fragt sich aber doch
sehr, was anstößiger sei: das doppelte als oder das auf- fällige, gesuchte, veraltete denn, das sonst niemand mehr
in diesem Sinne gebraucht. Die Umgangssprache, auch
die der Gebildeten, setzt unbefangen ein doppeltes als: mir hat Lewinsky beffer als Shylock als als Mohr gefallen. Ein feiner Satz ist: Friedrich Wilhelm der Vierte haßte die Revolution nicht bloß wie, sondern als die Sünde. Hier sieht man deutlich hinter wie die Ver- gleichung, hinter als die Übereinstimmung.
|Buch=Wustmann(1903)
|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Bezugsinstanz=alt, althochdeutsch, alt, niedere Sprache, Schulsprache, althochdeutsch, Sprachverlauf, mittelhochdeutsch, gegenwärtig, Luther - Martin, 16. Jahrhundert, 18. Jahrhundert, 17. Jahrhundert, Gebildete, Umgangssprache, ursprünglich, ursprünglich, alt
|Bewertung=ängstlich, auffällige, Ein feiner Satz, Es fragt sich aber doch sehr, was anstößiger sei, es müsse heißen, Frequenz/das beliebteste, Frequenz/das sonst niemand mehr in diesem Sinne gebraucht, Frequenz/fing nun seinerseits an zu verdrängen, Frequenz/nicht selten, Frequenz/verdrängte, gesuchte, man also auch nicht behaupten kann, es dürfe nur heißen, man also auch nicht behaupten kann, es sei falsch, nach dem alten, nun schon oft bekämpften Aberglauben, richtiger, trifft man doch ungefähr das richtige, wenn man sagt, veraltet, veraltete
}}