Wustmann(1903) Besondere Fehler Der Schwund des Artikels - Versionsgeschichte

Ledermann am 4. April 2026 um 17:40 Uhr

2026-04-04T17:40:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. April 2026, 17:40 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Bezugsinstanz=Berlin, Sprache des Buchhandels, Literatursprache, Goethe - Johann Wolfgang, Guhl - Ernst, Sprache des Buchhandels, gegenwärtig, Koner - Wilhelm, Sprache der Kunst, mitteldeutsch, Literatursprache, neu, niederdeutsch, Overbeck - Johannes, Literatursprache, Fachsprache (Schifffahrt), Fachsprache (Militärwesen), Wissenschaftssprache, Zeitungssprache		\|Bezugsinstanz=Berlin, Sprache des Buchhandels, Literatursprache, Goethe - Johann Wolfgang, Guhl - Ernst, Sprache des Buchhandels, gegenwärtig, Koner - Wilhelm, Sprache der Kunst, mitteldeutsch, Literatursprache, neu, niederdeutsch, Overbeck - Johannes, Literatursprache, Fachsprache (Schifffahrt), Fachsprache (Militärwesen), Wissenschaftssprache, Zeitungssprache
	\|Bewertung=Abscheu zu erregen, alberne Mode, fein geworden, französelt, Frequenz/sehr beliebt, Geschmackssache, nicht einmal traulich, schön ist es nicht, sollte man dem Untersekundaner überlassen, unausstehlich, unberechtigterweise, vernünftigerweise nur, widerwärtige Unsitte		\|Bewertung=Abscheu zu erregen, alberne Mode, fein geworden, französelt, Frequenz/sehr beliebt, Geschmackssache, nicht einmal traulich, schön ist es nicht, sollte man dem Untersekundaner überlassen, unausstehlich, unberechtigterweise, vernünftigerweise nur, widerwärtige Unsitte
			}}
			{{ThemaSubobjekt‎
			\|Zweifelsfall=Gebrauch des Artikels
	}}		}}

DeletedUser am 20. April 2017 um 13:49 Uhr

2017-04-20T13:49:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. April 2017, 13:49 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Besondere Fehler. Der Schwund des Artikels		\|Überschrift=Besondere Fehler. Der Schwund des Artikels
			\|Buch=Wustmann(1903)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=268		\|ErsteSeite=268
	\|LetzteSeite=270		\|LetzteSeite=270
	\|KapitelNummer=1330		\|KapitelNummer=1330
			\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Im Niederdeutschen ist es gebräuchlich, bei Verwandtschaftsbezeichnungen den Artikel wegzulassen wie		\|KapitelText=Im Niederdeutschen ist es gebräuchlich, bei Verwandtschaftsbezeichnungen den Artikel wegzulassen wie
	bei Personennamen und zu sagen: ''Vater hats erlaubt, Mutter ist verreist, Tante ist dagewesen''. Wenn das neuerdings auch in Mitteldeutschland viele nachschwatzen, weils aus Berlin kommt, so ist das Geschmackssache; schön ist es nicht, nicht einmal traulich. Eine widerwärtige Unsitte aber ist es, diese niederdeutsche Gewohnheit auszudehnen auf Wörter wie: ''der Verfasser, der Berichterstatter, der Referent, der Rezensent, der Angeklagte, der Kläger, der Redner, der Vorredner'' (!), ''der Vorsitzende'' usw. Es ist nur eine alberne Mode, wenn jetzt geschrieben wird: ''in dieser Schrift bietet Verfasser eine Anthologie aus den Hauptwerken der Klassiker der Staatswissenschaft — die Veröffentlichung dieses Buchs hat für Referenten ein besondres Interesse gehabt'' (also für alle Referenten?) — ''Berichterstatter bekennt gern, daß er eine solche Bemerkung nie zu hören bekommen hat — Schreiber dieser Zeilen hat das selbst beobachtet.''		bei Personennamen und zu sagen: ''Vater hats erlaubt, Mutter ist verreist, Tante ist dagewesen''. Wenn das neuerdings auch in Mitteldeutschland viele nachschwatzen, weils aus Berlin kommt, so ist das Geschmackssache; schön ist es nicht, nicht einmal traulich. Eine widerwärtige Unsitte aber ist es, diese niederdeutsche Gewohnheit auszudehnen auf Wörter wie: ''der Verfasser, der Berichterstatter, der Referent, der Rezensent, der Angeklagte, der Kläger, der Redner, der Vorredner'' (!), ''der Vorsitzende'' usw. Es ist nur eine alberne Mode, wenn jetzt geschrieben wird: ''in dieser Schrift bietet Verfasser eine Anthologie aus den Hauptwerken der Klassiker der Staatswissenschaft — die Veröffentlichung dieses Buchs hat für Referenten ein besondres Interesse gehabt'' (also für alle Referenten?) — ''Berichterstatter bekennt gern, daß er eine solche Bemerkung nie zu hören bekommen hat — Schreiber dieser Zeilen hat das selbst beobachtet.''

	Einen zweiten Fall, wo der Artikel jetzt unberechtigterweise weggelassen wird, vergegenwärtigen Ausdrücke wie: ''Denkmale deutscher Tonkunst, die erste Blütezeit französischer Plastik, Fragen auswärtiger Politik, die Freude an heimischer Vergangenheit, eine Tat evangelischen Bekenntnisses''. Sind denn die französische Plastik und die deutsche Tonkunst früherer Zeiten Dinge, wie französischer Rotwein und deutscher Käse, die unaufhörlich vertilgt und neu fabriziert werden? Es sind doch ganz bestimmt umgrenzte Mengen dauernder Erzeugnisse der menschlichen Geistestätigkeit. Welcher Unsinn, da den bestimmten Artikel wegzulassen! Man denke sich, daß Overbeck seine ''Geschichte der griechischen Plastik'' ''Geschichte griechischer Plastik'' genannt hätte!		Einen zweiten Fall, wo der Artikel jetzt unberechtigterweise weggelassen wird, vergegenwärtigen Ausdrücke wie: ''Denkmale deutscher Tonkunst, die erste Blütezeit französischer Plastik, Fragen auswärtiger Politik, die Freude an heimischer Vergangenheit, eine Tat evangelischen Bekenntnisses''. Sind denn die französische Plastik und die deutsche Tonkunst früherer Zeiten Dinge, wie französischer Rotwein und deutscher Käse, die unaufhörlich vertilgt und neu fabriziert werden? Es sind doch ganz bestimmt umgrenzte Mengen dauernder Erzeugnisse der menschlichen Geistestätigkeit. Welcher Unsinn, da den bestimmten Artikel wegzulassen! Man denke sich, daß Overbeck seine Geschichte der griechischen Plastik ''Geschichte griechischer Plastik'' genannt hätte!

	Ein dritter Fall endlich — ungefähr von derselben Art — ist die Geschmacklosigkeit, den bestimmten Artikel in Überschriften von Aussätzen und in Buchtiteln wegzulassen. Aber auch das ist jetzt sehr beliebt. Man nimmt $Seite 269$ eine Monatsschrift zur Hand und findet im Inhaltsverzeichnis: ''Ballade. Von X.'' Ei der tausend! denkt man, ist dein guter Freund X unter die Balladendichter gegangen? und schlägt begierig auf. Was findet man? Einen Aufsatz über die Geschichte der Ballade! Der kann aber doch vernünftigerweise nur überschrieben werden: ''Die Ballade.''//* Obwohl schon der alte Goethe einen Aufsatz ''Ballade'' überschrieben hat!// Ein bekannter Kunstsammler hat über seine Schätze ein Prachtwerk veröffentlicht unter dem Titel: ''Sammlung Schubart.'' Ja, so kann er ins Treppenhaus über die Tür seines Museums schreiben, aber der Buchtitel kann nur lauten: ''Die Sammlung Schubart'' (wenn durchaus französelt sein muß!). Namentlich Romane, Schauspiele und Zeitschriften werden jetzt gern mit solchen artikellosen Titeln versehen (''Heimat, Jugend, Sonntagskind'' u. ähnl.), aber auch andre Werke, wie: ''Stammbaum Becker-Glauch'' (das soll heißen: ''der Stammbaum der Familien Becker und Glauch''!). Ein bekanntes Werk von Guhl und Koner hat fünf Auflagen lang ''das Leben der Griechen und Römer'' geheißen; der neue Herausgeber der sechsten Auflage hat es wahrhaftig verschönert zu: ''Leben der Griechen und Römer''!//** In der Schiffersprache geht man ''in See, an Land, an Bord, auf Deck'', und der Soldat zieht ''auf Wache''. Neuerdings ist es aber auch fein geworden, nicht mehr ''auf die Jagd'' zu gehen, sondern ''auf Jagd'' (oder vielmehr ''auf Jacht'', natürlich nachdem man vorher ein Stück „mitm Zuch jefahren is"), und der junge Leutnant wird ''auf Festung kommandiert'' oder geht ''auf Kriegsschule''. Schließlich geht man vielleicht auch noch ''auf Universität'', setzt sich ''auf Stuhl'' und klettert ''auf Baum''.//		Ein dritter Fall endlich — ungefähr von derselben Art — ist die Geschmacklosigkeit, den bestimmten Artikel in Überschriften von Aussätzen und in Buchtiteln wegzulassen. Aber auch das ist jetzt sehr beliebt. Man nimmt $Seite 269$ eine Monatsschrift zur Hand und findet im Inhaltsverzeichnis: ''Ballade. Von X.'' Ei der tausend! denkt man, ist dein guter Freund X unter die Balladendichter gegangen? und schlägt begierig auf. Was findet man? Einen Aufsatz über die Geschichte der Ballade! Der kann aber doch vernünftigerweise nur überschrieben werden: ''Die Ballade.''//* Obwohl schon der alte Goethe einen Aufsatz ''Ballade'' überschrieben hat!// Ein bekannter Kunstsammler hat über seine Schätze ein Prachtwerk veröffentlicht unter dem Titel: ''Sammlung Schubart.'' Ja, so kann er ins Treppenhaus über die Tür seines Museums schreiben, aber der Buchtitel kann nur lauten: ''Die Sammlung Schubart'' (wenn durchaus französelt sein muß!). Namentlich Romane, Schauspiele und Zeitschriften werden jetzt gern mit solchen artikellosen Titeln versehen (''Heimat, Jugend, Sonntagskind'' u. ähnl.), aber auch andre Werke, wie: ''Stammbaum Becker-Glauch'' (das soll heißen: ''der Stammbaum der Familien Becker und Glauch''!). Ein bekanntes Werk von Guhl und Koner hat fünf Auflagen lang ''das Leben der Griechen und Römer'' geheißen; der neue Herausgeber der sechsten Auflage hat es wahrhaftig verschönert zu: ''Leben der Griechen und Römer''!//** In der Schiffersprache geht man ''in See, an Land, an Bord, auf Deck'', und der Soldat zieht ''auf Wache''. Neuerdings ist es aber auch fein geworden, nicht mehr ''auf die Jagd'' zu gehen, sondern ''auf Jagd'' (oder vielmehr ''auf Jacht'', natürlich nachdem man vorher ein Stück „mitm Zuch jefahren is"), und der junge Leutnant wird ''auf Festung kommandiert'' oder geht ''auf Kriegsschule''. Schließlich geht man vielleicht auch noch ''auf Universität'', setzt sich ''auf Stuhl'' und klettert ''auf Baum''.//

	Es gibt aber auch Fälle, wo der Artikel gesetzt wird, obwohl er nicht hingehört. Gleich unausstehlich sind zwei Anwendungen des Artikels — das einemal des unbestimmten, das andremal des bestimmten — bei Personennamen. Für Leute von Geschmack bedarf es wohl nur folgender Beispiele, um ihren ganzen Abscheu zu erregen: ''Heyse hat nie die ruhige Größe eines Goethe erreicht — welcher unsrer großen Schriftsteller, selbst ein Lessing und ein Goethe, wäre von Fehlern'' $Seite 270$ ''freizusprechen!'' — und: ''von den Franzosen kamen die Dumas Sohn und Genossen herüber — die Neigung und Schätzung der Haupt, Jahn und Mommsen — die tiefeindringende Ästhetik der Hebbel und Ludwig.'' Der zweite Fall ist ja ein ganz gemeiner Latinismus; den ersten aber sollte man dem Untersekundaner überlassen, der seinen ersten deutschen Aufsatz über ein literargeschichtliches Thema schreibt, ja nicht einmal dem, denn wie soll er sonst seinen Ungeschmack loswerden?		Es gibt aber auch Fälle, wo der Artikel gesetzt wird, obwohl er nicht hingehört. Gleich unausstehlich sind zwei Anwendungen des Artikels — das einemal des unbestimmten, das andremal des bestimmten — bei Personennamen. Für Leute von Geschmack bedarf es wohl nur folgender Beispiele, um ihren ganzen Abscheu zu erregen: ''Heyse hat nie die ruhige Größe eines Goethe erreicht — welcher unsrer großen Schriftsteller, selbst ein Lessing und ein Goethe, wäre von Fehlern'' $Seite 270$ ''freizusprechen!'' — und: ''von den Franzosen kamen die Dumas Sohn und Genossen herüber — die Neigung und Schätzung der Haupt, Jahn und Mommsen — die tiefeindringende Ästhetik der Hebbel und Ludwig.'' Der zweite Fall ist ja ein ganz gemeiner Latinismus; den ersten aber sollte man dem Untersekundaner überlassen, der seinen ersten deutschen Aufsatz über ein literargeschichtliches Thema schreibt, ja nicht einmal dem, denn wie soll er sonst seinen Ungeschmack loswerden?
	~~\|Buch=Wustmann(1903)~~
	~~\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 4. November 2016 um 15:31 Uhr

2016-11-04T15:31:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. November 2016, 15:31 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	bei Personennamen und zu sagen: ''Vater hats erlaubt, Mutter ist verreist, Tante ist dagewesen''. Wenn das neuerdings auch in Mitteldeutschland viele nachschwatzen, weils aus Berlin kommt, so ist das Geschmackssache; schön ist es nicht, nicht einmal traulich. Eine widerwärtige Unsitte aber ist es, diese niederdeutsche Gewohnheit auszudehnen auf Wörter wie: ''der Verfasser, der Berichterstatter, der Referent, der Rezensent, der Angeklagte, der Kläger, der Redner, der Vorredner'' (!), ''der Vorsitzende'' usw. Es ist nur eine alberne Mode, wenn jetzt geschrieben wird: ''in dieser Schrift bietet Verfasser eine Anthologie aus den Hauptwerken der Klassiker der Staatswissenschaft — die Veröffentlichung dieses Buchs hat für Referenten ein besondres Interesse gehabt'' (also für alle Referenten?) — ''Berichterstatter bekennt gern, daß er eine solche Bemerkung nie zu hören bekommen hat — Schreiber dieser Zeilen hat das selbst beobachtet.''		bei Personennamen und zu sagen: ''Vater hats erlaubt, Mutter ist verreist, Tante ist dagewesen''. Wenn das neuerdings auch in Mitteldeutschland viele nachschwatzen, weils aus Berlin kommt, so ist das Geschmackssache; schön ist es nicht, nicht einmal traulich. Eine widerwärtige Unsitte aber ist es, diese niederdeutsche Gewohnheit auszudehnen auf Wörter wie: ''der Verfasser, der Berichterstatter, der Referent, der Rezensent, der Angeklagte, der Kläger, der Redner, der Vorredner'' (!), ''der Vorsitzende'' usw. Es ist nur eine alberne Mode, wenn jetzt geschrieben wird: ''in dieser Schrift bietet Verfasser eine Anthologie aus den Hauptwerken der Klassiker der Staatswissenschaft — die Veröffentlichung dieses Buchs hat für Referenten ein besondres Interesse gehabt'' (also für alle Referenten?) — ''Berichterstatter bekennt gern, daß er eine solche Bemerkung nie zu hören bekommen hat — Schreiber dieser Zeilen hat das selbst beobachtet.''

	Einen zweiten Fall, wo der Artikel jetzt unberechtigterweise weggelassen wird, vergegenwärtigen Ausdrücke wie: ''Denkmale deutscher Tonkunst, die erste Blütezeit französischer Plastik, Fragen auswärtiger Politik, die Freude an heimischer Vergangenheit,		Einen zweiten Fall, wo der Artikel jetzt unberechtigterweise weggelassen wird, vergegenwärtigen Ausdrücke wie: ''Denkmale deutscher Tonkunst, die erste Blütezeit französischer Plastik, Fragen auswärtiger Politik, die Freude an heimischer Vergangenheit, eine Tat evangelischen Bekenntnisses''. Sind denn die französische Plastik und die deutsche Tonkunst früherer Zeiten Dinge, wie französischer Rotwein und deutscher Käse, die unaufhörlich vertilgt und neu fabriziert werden? Es sind doch ganz bestimmt umgrenzte Mengen dauernder Erzeugnisse der menschlichen Geistestätigkeit. Welcher Unsinn, da den bestimmten Artikel wegzulassen! Man denke sich, daß Overbeck seine ''Geschichte der griechischen Plastik'' ''Geschichte griechischer Plastik'' genannt hätte!
	eine Tat evangelischen Bekenntnisses''. Sind denn die französische Plastik und die deutsche Tonkunst früherer Zeiten Dinge, wie französischer Rotwein und deutscher Käse, die unaufhörlich vertilgt und neu fabriziert werden? Es sind doch ganz bestimmt umgrenzte Mengen dauernder Erzeugnisse der menschlichen Geistestätigkeit. Welcher Unsinn, da den bestimmten Artikel wegzulassen! Man denke sich, daß Overbeck seine ''Geschichte der griechischen Plastik'' ''Geschichte griechischer Plastik'' genannt hätte!

	Ein dritter Fall endlich — ungefähr von derselben Art — ist die Geschmacklosigkeit, den bestimmten Artikel in Überschriften von Aussätzen und in Buchtiteln wegzulassen. Aber auch das ist jetzt sehr beliebt. Man nimmt $Seite 269$ eine Monatsschrift zur Hand und findet im Inhaltsverzeichnis: ''Ballade. Von X.'' Ei der tausend! denkt man, ist dein guter Freund X unter die Balladendichter gegangen? und schlägt begierig auf. Was findet man? Einen Aufsatz über die Geschichte der Ballade! Der kann aber doch vernünftigerweise nur überschrieben werden: ''Die Ballade.''//* Obwohl schon der alte Goethe einen Aufsatz ''Ballade'' überschrieben hat!// Ein bekannter Kunstsammler hat über seine Schätze ein Prachtwerk veröffentlicht unter dem Titel: ''Sammlung Schubart.'' Ja, so kann er ins Treppenhaus über die Tür seines Museums schreiben, aber der Buchtitel kann nur lauten: ''Die Sammlung Schubart'' (wenn durchaus französelt sein muß!). Namentlich Romane, Schauspiele und Zeitschriften werden jetzt gern mit solchen artikellosen Titeln versehen (''Heimat, Jugend, Sonntagskind'' u. ähnl.), aber auch andre Werke, wie: ''Stammbaum Becker-Glauch'' (das soll heißen: ''der Stammbaum der Familien Becker und Glauch''!). Ein bekanntes Werk von Guhl und Koner hat fünf Auflagen lang ''das Leben der Griechen und Römer'' geheißen; der neue Herausgeber der sechsten Auflage hat es wahrhaftig verschönert zu: ''Leben der Griechen und Römer''!//** In der Schiffersprache geht man ''in See, an Land, an Bord, auf Deck'', und der Soldat zieht ''auf Wache''. Neuerdings ist es aber auch fein geworden, nicht mehr ''auf die Jagd'' zu gehen, sondern ''auf Jagd'' (oder vielmehr ''auf Jacht'', natürlich nachdem man vorher ein Stück „mitm Zuch jefahren is"), und der junge Leutnant wird ''auf Festung kommandiert'' oder geht ''auf Kriegsschule''. Schließlich geht man vielleicht auch noch ''auf Universität'', setzt sich ''auf Stuhl'' und klettert ''auf Baum''.//		Ein dritter Fall endlich — ungefähr von derselben Art — ist die Geschmacklosigkeit, den bestimmten Artikel in Überschriften von Aussätzen und in Buchtiteln wegzulassen. Aber auch das ist jetzt sehr beliebt. Man nimmt $Seite 269$ eine Monatsschrift zur Hand und findet im Inhaltsverzeichnis: ''Ballade. Von X.'' Ei der tausend! denkt man, ist dein guter Freund X unter die Balladendichter gegangen? und schlägt begierig auf. Was findet man? Einen Aufsatz über die Geschichte der Ballade! Der kann aber doch vernünftigerweise nur überschrieben werden: ''Die Ballade.''//* Obwohl schon der alte Goethe einen Aufsatz ''Ballade'' überschrieben hat!// Ein bekannter Kunstsammler hat über seine Schätze ein Prachtwerk veröffentlicht unter dem Titel: ''Sammlung Schubart.'' Ja, so kann er ins Treppenhaus über die Tür seines Museums schreiben, aber der Buchtitel kann nur lauten: ''Die Sammlung Schubart'' (wenn durchaus französelt sein muß!). Namentlich Romane, Schauspiele und Zeitschriften werden jetzt gern mit solchen artikellosen Titeln versehen (''Heimat, Jugend, Sonntagskind'' u. ähnl.), aber auch andre Werke, wie: ''Stammbaum Becker-Glauch'' (das soll heißen: ''der Stammbaum der Familien Becker und Glauch''!). Ein bekanntes Werk von Guhl und Koner hat fünf Auflagen lang ''das Leben der Griechen und Römer'' geheißen; der neue Herausgeber der sechsten Auflage hat es wahrhaftig verschönert zu: ''Leben der Griechen und Römer''!//** In der Schiffersprache geht man ''in See, an Land, an Bord, auf Deck'', und der Soldat zieht ''auf Wache''. Neuerdings ist es aber auch fein geworden, nicht mehr ''auf die Jagd'' zu gehen, sondern ''auf Jagd'' (oder vielmehr ''auf Jacht'', natürlich nachdem man vorher ein Stück „mitm Zuch jefahren is"), und der junge Leutnant wird ''auf Festung kommandiert'' oder geht ''auf Kriegsschule''. Schließlich geht man vielleicht auch noch ''auf Universität'', setzt sich ''auf Stuhl'' und klettert ''auf Baum''.//

DeletedUser am 4. November 2016 um 15:31 Uhr

2016-11-04T15:31:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. November 2016, 15:31 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=270		\|LetzteSeite=270
	\|KapitelNummer=1330		\|KapitelNummer=1330
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Im Niederdeutschen ist es gebräuchlich, bei ~~Ver- wandtschaftsbezeichnungen~~ den Artikel wegzulassen wie		\|KapitelText=Im Niederdeutschen ist es gebräuchlich, bei Verwandtschaftsbezeichnungen den Artikel wegzulassen wie
	bei Personennamen und zu sagen: Vater hats erlaubt, Mutter ist verreist, Tante ist dagewesen. Wenn das		bei Personennamen und zu sagen: ''Vater hats erlaubt, Mutter ist verreist, Tante ist dagewesen''. Wenn das neuerdings auch in Mitteldeutschland viele nachschwatzen, weils aus Berlin kommt, so ist das Geschmackssache; schön ist es nicht, nicht einmal traulich. Eine widerwärtige Unsitte aber ist es, diese niederdeutsche Gewohnheit auszudehnen auf Wörter wie: ''der Verfasser, der Berichterstatter, der Referent, der Rezensent, der Angeklagte, der Kläger, der Redner, der Vorredner'' (!), ''der Vorsitzende'' usw. Es ist nur eine alberne Mode, wenn jetzt geschrieben wird: ''in dieser Schrift bietet Verfasser eine Anthologie aus den Hauptwerken der Klassiker der Staatswissenschaft — die Veröffentlichung dieses Buchs hat für Referenten ein besondres Interesse gehabt'' (also für alle Referenten?) — ''Berichterstatter bekennt gern, daß er eine solche Bemerkung nie zu hören bekommen hat — Schreiber dieser Zeilen hat das selbst beobachtet.''
	neuerdings auch in Mitteldeutschland viele nachschwatzen, weils aus Berlin kommt, so ist das Geschmackssache;
	schön ist es nicht, nicht einmal traulich. Eine ~~wider- wärtige~~ Unsitte aber ist es, diese niederdeutsche Gewohnheit auszudehnen auf Wörter wie: der Verfasser, der ~~Be- richterstatter~~, der Referent, der Rezensent, der Angeklagte, der Kläger, der Redner, der ~~Vor- redner~~ (!), der Vorsitzende usw. Es ist nur eine alberne Mode, wenn jetzt geschrieben wird: in dieser		Einen zweiten Fall, wo der Artikel jetzt unberechtigterweise weggelassen wird, vergegenwärtigen Ausdrücke wie: ''Denkmale deutscher Tonkunst, die erste Blütezeit französischer Plastik, Fragen auswärtiger Politik, die Freude an heimischer Vergangenheit,
	Schrift bietet Verfasser eine Anthologie aus den ~~Haupt- werken~~ der Klassiker der Staatswissenschaft — die ~~Ver- öffentlichung~~ dieses Buchs hat für Referenten ein ~~be- sondres~~ Interesse gehabt (also für alle Referenten?) — Berichterstatter bekennt gern, daß er eine solche ~~Be- merkung~~ nie zu hören bekommen hat — Schreiber		eine Tat evangelischen Bekenntnisses''. Sind denn die französische Plastik und die deutsche Tonkunst früherer Zeiten Dinge, wie französischer Rotwein und deutscher Käse, die unaufhörlich vertilgt und neu fabriziert werden? Es sind doch ganz bestimmt umgrenzte Mengen dauernder Erzeugnisse der menschlichen Geistestätigkeit. Welcher Unsinn, da den bestimmten Artikel wegzulassen! Man denke sich, daß Overbeck seine ''Geschichte der griechischen Plastik'' ''Geschichte griechischer Plastik'' genannt hätte!
	dieser Zeilen hat das selbst beobachtet.
	Einen zweiten Fall, wo der Artikel jetzt ~~unberechtigter- weise~~ weggelassen wird, vergegenwärtigen Ausdrücke wie: Denkmale deutscher Tonkunst, die erste Blütezeit französischer Plastik, Fragen auswärtiger ~~Po- litik~~, die Freude an heimischer Vergangenheit,		Ein dritter Fall endlich — ungefähr von derselben Art — ist die Geschmacklosigkeit, den bestimmten Artikel in Überschriften von Aussätzen und in Buchtiteln wegzulassen. Aber auch das ist jetzt sehr beliebt. Man nimmt $Seite 269$ eine Monatsschrift zur Hand und findet im Inhaltsverzeichnis: ''Ballade. Von X.'' Ei der tausend! denkt man, ist dein guter Freund X unter die Balladendichter gegangen? und schlägt begierig auf. Was findet man? Einen Aufsatz über die Geschichte der Ballade! Der kann aber doch vernünftigerweise nur überschrieben werden: ''Die Ballade.''//* Obwohl schon der alte Goethe einen Aufsatz ''Ballade'' überschrieben hat!// Ein bekannter Kunstsammler hat über seine Schätze ein Prachtwerk veröffentlicht unter dem Titel: ''Sammlung Schubart.'' Ja, so kann er ins Treppenhaus über die Tür seines Museums schreiben, aber der Buchtitel kann nur lauten: ''Die Sammlung Schubart'' (wenn durchaus französelt sein muß!). Namentlich Romane, Schauspiele und Zeitschriften werden jetzt gern mit solchen artikellosen Titeln versehen (''Heimat, Jugend, Sonntagskind'' u. ähnl.), aber auch andre Werke, wie: ''Stammbaum Becker-Glauch'' (das soll heißen: ''der Stammbaum der Familien Becker und Glauch''!). Ein bekanntes Werk von Guhl und Koner hat fünf Auflagen lang ''das Leben der Griechen und Römer'' geheißen; der neue Herausgeber der sechsten Auflage hat es wahrhaftig verschönert zu: ''Leben der Griechen und Römer''!//** In der Schiffersprache geht man ''in See, an Land, an Bord, auf Deck'', und der Soldat zieht ''auf Wache''. Neuerdings ist es aber auch fein geworden, nicht mehr ''auf die Jagd'' zu gehen, sondern ''auf Jagd'' (oder vielmehr ''auf Jacht'', natürlich nachdem man vorher ein Stück „mitm Zuch jefahren is"), und der junge Leutnant wird ''auf Festung kommandiert'' oder geht ''auf Kriegsschule''. Schließlich geht man vielleicht auch noch ''auf Universität'', setzt sich ''auf Stuhl'' und klettert ''auf Baum''.//
	eine Tat evangelischen Bekenntnisses. Sind denn die französische Plastik und die deutsche Tonkunst früherer Zeiten Dinge, wie französischer Rotwein und deutscher Käse, die unaufhörlich vertilgt und neu fabriziert werden? Es sind doch ganz bestimmt umgrenzte Mengen ~~dauern- der~~ Erzeugnisse der menschlichen Geistestätigkeit. Welcher Unsinn, da den bestimmten Artikel wegzulassen! Man denke sich, daß Overbeck seine Geschichte der griechischen Plastik Geschichte griechischer Plastik genannt hätte! Ein dritter Fall endlich — ungefähr von derselben Art — ist die Geschmacklosigkeit, den bestimmten Artikel in Überschriften von Aussätzen und in Buchtiteln ~~wegzu- lassen~~. Aber auch das ist jetzt sehr beliebt. Man nimmt $Seite 269$ eine Monatsschrift zur Hand und findet im ~~Inhalts- verzeichnis~~: Ballade. Von X. Ei der tausend! denkt man, ist dein guter Freund X unter die Balladendichter
	gegangen? und schlägt begierig auf. Was findet man? Einen Aufsatz über die Geschichte der Ballade! Der kann aber doch vernünftigerweise nur überschrieben werden: Die Ballade.//* Obwohl schon der alte Goethe einen Aufsatz Ballade ~~über- schrieben~~ hat!// Ein bekannter Kunstsammler hat über seine Schätze ein Prachtwerk veröffentlicht unter dem Titel: Sammlung Schubart. Ja, so kann er ins Treppenhaus über die Tür seines Museums schreiben, aber der Buchtitel kann nur lauten: Die Sammlung Schubart (wenn durchaus französelt sein muß!). ~~Na-mentlich~~ Romane, Schauspiele und Zeitschriften werden jetzt gern mit solchen artikellosen Titeln versehen (Heimat, Jugend, Sonntagskind u. ähnl.), aber auch andre Werke, wie: Stammbaum Becker-Glauch (das soll heißen: der Stammbaum der Familien Becker und Glauch!). Ein bekanntes Werk von Guhl und Koner hat fünf Auflagen lang das Leben der Griechen und Römer geheißen; der neue Herausgeber der sechsten Auflage hat es wahrhaftig verschönert zu: Leben der Griechen und Römer!//** In der Schiffersprache geht man in See, an Land, an Bord, auf Deck, und der Soldat zieht auf Wache. Neuerdings ist es aber auch fein geworden, nicht mehr auf die Jagd zu gehen, sondern auf Jagd (oder vielmehr auf Jacht, natürlich nachdem man vorher ein Stück „mitm Zuch jefahren is"), und der junge Leutnant wird auf Festung kommandiert oder geht auf Kriegsschule. Schließlich geht man vielleicht auch noch auf Universität, setzt sich auf Stuhl und klettert auf Baum.//		Es gibt aber auch Fälle, wo der Artikel gesetzt wird, obwohl er nicht hingehört. Gleich unausstehlich sind zwei Anwendungen des Artikels — das einemal des unbestimmten, das andremal des bestimmten — bei Personennamen. Für Leute von Geschmack bedarf es wohl nur folgender Beispiele, um ihren ganzen Abscheu zu erregen: ''Heyse hat nie die ruhige Größe eines Goethe erreicht — welcher unsrer großen Schriftsteller, selbst ein Lessing und ein Goethe, wäre von Fehlern'' $Seite 270$ ''freizusprechen!'' — und: ''von den Franzosen kamen die Dumas Sohn und Genossen herüber — die Neigung und Schätzung der Haupt, Jahn und Mommsen — die tiefeindringende Ästhetik der Hebbel und Ludwig.'' Der zweite Fall ist ja ein ganz gemeiner Latinismus; den ersten aber sollte man dem Untersekundaner überlassen, der seinen ersten deutschen Aufsatz über ein literargeschichtliches Thema schreibt, ja nicht einmal dem, denn wie soll er sonst seinen Ungeschmack loswerden?
	Es gibt aber auch Fälle, wo der Artikel gesetzt wird, obwohl er nicht hingehört. Gleich unausstehlich sind zwei Anwendungen des Artikels — das einemal des unbestimmten, das andremal des bestimmten — bei Personennamen. Für Leute von Geschmack bedarf es wohl nur folgender Beispiele, um ihren ganzen Abscheu zu erregen: Heyse hat nie die ruhige Größe eines Goethe erreicht — welcher unsrer großen Schriftsteller, selbst ein Lessing und ein Goethe, wäre von Fehlern $Seite 270$ freizusprechen! — und: von den Franzosen kamen die Dumas Sohn und Genossen herüber — die Neigung und Schätzung der Haupt, Jahn und Mommsen — die tiefeindringende Ästhetik der Hebbel und Ludwig. Der zweite Fall ist ja ein ganz gemeiner Latinismus; den ersten aber sollte man dem Untersekundaner ~~über- lassen~~, der ~~feinen~~ ersten deutschen Aufsatz über ein ~~literar- geschichtliches~~ Thema schreibt, ja nicht einmal dem, denn wie soll er sonst seinen Ungeschmack loswerden?
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf

DeletedUser: Sstark verschob die Seite Wustmann(1903) Besondere Fehler. Der Schwund des Artikels nach Wustmann(1903) Besondere Fehler Der Schwund des Artikels, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2016-09-15T20:02:20Z

Sstark verschob die Seite Wustmann(1903) Besondere Fehler. Der Schwund des Artikels nach Wustmann(1903) Besondere Fehler Der Schwund des Artikels, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2016, 20:02 Uhr
(kein Unterschied)

DeletedUser am 8. August 2016 um 11:24 Uhr

2016-08-08T11:24:51Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Besondere Fehler. Der Schwund des Artikels
|ErsteSeite=268
|LetzteSeite=270
|KapitelNummer=1330
|WorkflowStatus=importiert
|KapitelText=Im Niederdeutschen ist es gebräuchlich, bei Ver- wandtschaftsbezeichnungen den Artikel wegzulassen wie
bei Personennamen und zu sagen: Vater hats erlaubt, Mutter ist verreist, Tante ist dagewesen. Wenn das
neuerdings auch in Mitteldeutschland viele nachschwatzen, weils aus Berlin kommt, so ist das Geschmackssache;
schön ist es nicht, nicht einmal traulich. Eine wider- wärtige Unsitte aber ist es, diese niederdeutsche Gewohnheit auszudehnen auf Wörter wie: der Verfasser, der Be- richterstatter, der Referent, der Rezensent, der Angeklagte, der Kläger, der Redner, der Vor- redner (!), der Vorsitzende usw. Es ist nur eine alberne Mode, wenn jetzt geschrieben wird: in dieser
Schrift bietet Verfasser eine Anthologie aus den Haupt- werken der Klassiker der Staatswissenschaft — die Ver- öffentlichung dieses Buchs hat für Referenten ein be- sondres Interesse gehabt (also für alle Referenten?) — Berichterstatter bekennt gern, daß er eine solche Be- merkung nie zu hören bekommen hat — Schreiber
dieser Zeilen hat das selbst beobachtet.
Einen zweiten Fall, wo der Artikel jetzt unberechtigter- weise weggelassen wird, vergegenwärtigen Ausdrücke wie: Denkmale deutscher Tonkunst, die erste Blütezeit französischer Plastik, Fragen auswärtiger Po- litik, die Freude an heimischer Vergangenheit,
eine Tat evangelischen Bekenntnisses. Sind denn die französische Plastik und die deutsche Tonkunst früherer Zeiten Dinge, wie französischer Rotwein und deutscher Käse, die unaufhörlich vertilgt und neu fabriziert werden? Es sind doch ganz bestimmt umgrenzte Mengen dauern- der Erzeugnisse der menschlichen Geistestätigkeit. Welcher Unsinn, da den bestimmten Artikel wegzulassen! Man denke sich, daß Overbeck seine Geschichte der griechischen Plastik Geschichte griechischer Plastik genannt hätte! Ein dritter Fall endlich — ungefähr von derselben Art — ist die Geschmacklosigkeit, den bestimmten Artikel in Überschriften von Aussätzen und in Buchtiteln wegzu- lassen. Aber auch das ist jetzt sehr beliebt. Man nimmt $Seite 269$ eine Monatsschrift zur Hand und findet im Inhalts- verzeichnis: Ballade. Von X. Ei der tausend! denkt man, ist dein guter Freund X unter die Balladendichter
gegangen? und schlägt begierig auf. Was findet man? Einen Aufsatz über die Geschichte der Ballade! Der kann aber doch vernünftigerweise nur überschrieben werden: Die Ballade.//* Obwohl schon der alte Goethe einen Aufsatz Ballade über- schrieben hat!// Ein bekannter Kunstsammler hat über seine Schätze ein Prachtwerk veröffentlicht unter dem Titel: Sammlung Schubart. Ja, so kann er ins Treppenhaus über die Tür seines Museums schreiben, aber der Buchtitel kann nur lauten: Die Sammlung Schubart (wenn durchaus französelt sein muß!). Na-mentlich Romane, Schauspiele und Zeitschriften werden jetzt gern mit solchen artikellosen Titeln versehen (Heimat, Jugend, Sonntagskind u. ähnl.), aber auch andre Werke, wie: Stammbaum Becker-Glauch (das soll heißen: der Stammbaum der Familien Becker und Glauch!). Ein bekanntes Werk von Guhl und Koner hat fünf Auflagen lang das Leben der Griechen und Römer geheißen; der neue Herausgeber der sechsten Auflage hat es wahrhaftig verschönert zu: Leben der Griechen und Römer!//** In der Schiffersprache geht man in See, an Land, an Bord, auf Deck, und der Soldat zieht auf Wache. Neuerdings ist es aber auch fein geworden, nicht mehr auf die Jagd zu gehen, sondern auf Jagd (oder vielmehr auf Jacht, natürlich nachdem man vorher ein Stück „mitm Zuch jefahren is"), und der junge Leutnant wird auf Festung kommandiert oder geht auf Kriegsschule. Schließlich geht man vielleicht auch noch auf Universität, setzt sich auf Stuhl und klettert auf Baum.//
Es gibt aber auch Fälle, wo der Artikel gesetzt wird, obwohl er nicht hingehört. Gleich unausstehlich sind zwei Anwendungen des Artikels — das einemal des unbestimmten, das andremal des bestimmten — bei Personennamen. Für Leute von Geschmack bedarf es wohl nur folgender Beispiele, um ihren ganzen Abscheu zu erregen: Heyse hat nie die ruhige Größe eines Goethe erreicht — welcher unsrer großen Schriftsteller, selbst ein Lessing und ein Goethe, wäre von Fehlern $Seite 270$ freizusprechen! — und: von den Franzosen kamen die Dumas Sohn und Genossen herüber — die Neigung und Schätzung der Haupt, Jahn und Mommsen — die tiefeindringende Ästhetik der Hebbel und Ludwig. Der zweite Fall ist ja ein ganz gemeiner Latinismus; den ersten aber sollte man dem Untersekundaner über- lassen, der feinen ersten deutschen Aufsatz über ein literar- geschichtliches Thema schreibt, ja nicht einmal dem, denn wie soll er sonst seinen Ungeschmack loswerden?
|Buch=Wustmann(1903)
|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Bezugsinstanz=Berlin, Sprache des Buchhandels, Literatursprache, Goethe - Johann Wolfgang, Guhl - Ernst, Sprache des Buchhandels, gegenwärtig, Koner - Wilhelm, Sprache der Kunst, mitteldeutsch, Literatursprache, neu, niederdeutsch, Overbeck - Johannes, Literatursprache, Fachsprache (Schifffahrt), Fachsprache (Militärwesen), Wissenschaftssprache, Zeitungssprache
|Bewertung=Abscheu zu erregen, alberne Mode, fein geworden, französelt, Frequenz/sehr beliebt, Geschmackssache, nicht einmal traulich, schön ist es nicht, sollte man dem Untersekundaner überlassen, unausstehlich, unberechtigterweise, vernünftigerweise nur, widerwärtige Unsitte
}}