Wustmann(1903) Der Dritte und der Andere - Versionsgeschichte

DeletedUser am 22. Dezember 2017 um 17:48 Uhr

2017-12-22T17:48:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. Dezember 2017, 17:48 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|LetzteSeite=339		\|LetzteSeite=339
	\|KapitelNummer=1550		\|KapitelNummer=1550
	~~\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~
	\|KapitelText=Manche Juristen und Zeitungschreiber können tatsächlich nicht mehr „bis dreie zählen," sondern lassen auf den ''Ersten'' gleich den ''Dritten'' folgen. Juristen schreiben ganz gedankenlos: ''die juristische Wissenschaft zeigt dem Verwaltungsbeamten die Schranken, die seinem Handeln durch entgegenstehende Rechte Dritter gesetzt sind — bei einer solchen Verpachtung würde die Stadtgemeinde das Eigentumsrecht behalten und nur auf eine Reihe von Jahren einem Dritten ein Benutzungsrecht einräumen — auch der Künstler, der aus innerm Drange schafft, wird früher oder später erlahmen, wenn er fortwährend zusehen muß, wie Dritte den ihm zukommenden Ruhm genießen''. Ein Lokalrichter macht bekannt, ''er habe Waren'' $Seite 339$ ''im Auftrage eines Dritten zu versteigern'', eine Zeitung berichtet, daß ein Klempner von einem Baugerüst gefallen sei: ''ein Verschulden Dritter an dem Unglücksfall ist ausgeschlossen'', und eine andre erzählt: ''der junge Mann besuchte darauf ein Restaurant, wo möglicherweise dritte Personen von seinem Gelde Kenntnis erlangten''.		\|KapitelText=Manche Juristen und Zeitungschreiber können tatsächlich nicht mehr „bis dreie zählen," sondern lassen auf den ''Ersten'' gleich den ''Dritten'' folgen. Juristen schreiben ganz gedankenlos: ''die juristische Wissenschaft zeigt dem Verwaltungsbeamten die Schranken, die seinem Handeln durch entgegenstehende Rechte Dritter gesetzt sind — bei einer solchen Verpachtung würde die Stadtgemeinde das Eigentumsrecht behalten und nur auf eine Reihe von Jahren einem Dritten ein Benutzungsrecht einräumen — auch der Künstler, der aus innerm Drange schafft, wird früher oder später erlahmen, wenn er fortwährend zusehen muß, wie Dritte den ihm zukommenden Ruhm genießen''. Ein Lokalrichter macht bekannt, ''er habe Waren'' $Seite 339$ ''im Auftrage eines Dritten zu versteigern'', eine Zeitung berichtet, daß ein Klempner von einem Baugerüst gefallen sei: ''ein Verschulden Dritter an dem Unglücksfall ist ausgeschlossen'', und eine andre erzählt: ''der junge Mann besuchte darauf ein Restaurant, wo möglicherweise dritte Personen von seinem Gelde Kenntnis erlangten''.

DeletedUser am 6. Dezember 2017 um 13:01 Uhr

2017-12-06T13:01:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Dezember 2017, 13:01 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Zahlwörter - Formen und Wortbildung
	\|Bezugsinstanz=Zeitungssprache, Fachsprache (Rechtswissenschaft),		\|Bezugsinstanz=Zeitungssprache, Fachsprache (Rechtswissenschaft),
	\|Bewertung=gedankenlos		\|Bewertung=gedankenlos
	}}		}}

DeletedUser am 7. April 2017 um 10:08 Uhr

2017-04-07T10:08:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. April 2017, 10:08 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=''Der Dritte'' und ''der Andere''		\|Überschrift=''Der Dritte'' und ''der Andere''
			\|Buch=Wustmann(1903)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=338		\|ErsteSeite=338
	\|LetzteSeite=339		\|LetzteSeite=339
	\|KapitelNummer=1550		\|KapitelNummer=1550
			\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Manche Juristen und Zeitungschreiber können tatsächlich nicht mehr „bis dreie zählen," sondern lassen auf den ''Ersten'' gleich den ''Dritten'' folgen. Juristen schreiben ganz gedankenlos: ''die juristische Wissenschaft zeigt dem Verwaltungsbeamten die Schranken, die seinem Handeln durch entgegenstehende Rechte Dritter gesetzt sind — bei einer solchen Verpachtung würde die Stadtgemeinde das Eigentumsrecht behalten und nur auf eine Reihe von Jahren einem Dritten ein Benutzungsrecht einräumen — auch der Künstler, der aus innerm Drange schafft, wird früher oder später erlahmen, wenn er fortwährend zusehen muß, wie Dritte den ihm zukommenden Ruhm genießen''. Ein Lokalrichter macht bekannt, ''er habe Waren'' $Seite 339$ ''im Auftrage eines Dritten zu versteigern'', eine Zeitung berichtet, daß ein Klempner von einem Baugerüst gefallen sei: ''ein Verschulden Dritter an dem Unglücksfall ist ausgeschlossen'', und eine andre erzählt: ''der junge Mann besuchte darauf ein Restaurant, wo möglicherweise dritte Personen von seinem Gelde Kenntnis erlangten''.		\|KapitelText=Manche Juristen und Zeitungschreiber können tatsächlich nicht mehr „bis dreie zählen," sondern lassen auf den ''Ersten'' gleich den ''Dritten'' folgen. Juristen schreiben ganz gedankenlos: ''die juristische Wissenschaft zeigt dem Verwaltungsbeamten die Schranken, die seinem Handeln durch entgegenstehende Rechte Dritter gesetzt sind — bei einer solchen Verpachtung würde die Stadtgemeinde das Eigentumsrecht behalten und nur auf eine Reihe von Jahren einem Dritten ein Benutzungsrecht einräumen — auch der Künstler, der aus innerm Drange schafft, wird früher oder später erlahmen, wenn er fortwährend zusehen muß, wie Dritte den ihm zukommenden Ruhm genießen''. Ein Lokalrichter macht bekannt, ''er habe Waren'' $Seite 339$ ''im Auftrage eines Dritten zu versteigern'', eine Zeitung berichtet, daß ein Klempner von einem Baugerüst gefallen sei: ''ein Verschulden Dritter an dem Unglücksfall ist ausgeschlossen'', und eine andre erzählt: ''der junge Mann besuchte darauf ein Restaurant, wo möglicherweise dritte Personen von seinem Gelde Kenntnis erlangten''.

	Die Herren Juristen sind so daran gewöhnt, mit zwei Parteien zu tun zu haben, zu denen dann irgend ein ''Dritter'' kommt, daß ihnen schließlich der ''Dritte'' auch da in die Feder läuft, wo gar nicht von zweien die Rede gewesen ist; er vertritt schon vollständig die Stelle des ''Andern''. Und die Zeitungen machens natürlich nach.		Die Herren Juristen sind so daran gewöhnt, mit zwei Parteien zu tun zu haben, zu denen dann irgend ein ''Dritter'' kommt, daß ihnen schließlich der ''Dritte'' auch da in die Feder läuft, wo gar nicht von zweien die Rede gewesen ist; er vertritt schon vollständig die Stelle des ''Andern''. Und die Zeitungen machens natürlich nach.
	\|~~Buch~~=~~Wustmann~~(~~1903~~)		}}
	\|~~Scan~~=~~Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf~~		{{ThemaSubobjekt‎
			\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
			\|Bezugsinstanz=Zeitungssprache, Fachsprache (Rechtswissenschaft),
			\|Bewertung=gedankenlos
	}}		}}

DeletedUser am 11. November 2016 um 16:50 Uhr

2016-11-11T16:50:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. November 2016, 16:50 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=339		\|LetzteSeite=339
	\|KapitelNummer=1550		\|KapitelNummer=1550
	\|WorkflowStatus=~~nur Text~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Manche Juristen und Zeitungschreiber können ~~tat- sächlich~~ nicht mehr „bis dreie zählen," sondern lassen auf den Ersten gleich den Dritten folgen. Juristen schreiben ganz gedankenlos: die juristische Wissenschaft zeigt dem Verwaltungsbeamten die Schranken, die seinem Handeln durch entgegenstehende Rechte Dritter gesetzt sind — bei einer solchen Verpachtung würde die Stadtgemeinde das Eigentumsrecht behalten und nur auf eine Reihe von Jahren einem Dritten ein Benutzungsrecht einräumen — auch der Künstler, der aus innerm Drange schafft, wird früher oder später erlahmen, wenn er fortwährend ~~zu- sehen~~ muß, wie Dritte den ihm zukommenden Ruhm genießen. Ein Lokalrichter macht bekannt, er habe Waren $Seite 339$ im Auftrage eines Dritten zu versteigern, eine Zeitung berichtet, daß ein Klempner von einem Baugerüst ~~ge- fallen~~ sei: ein Verschulden Dritter an dem Unglücksfall ist ausgeschlossen, und eine andre erzählt: der junge Mann besuchte darauf ein Restaurant, wo möglicherweise dritte Personen von seinem Gelde Kenntnis erlangten.		\|KapitelText=Manche Juristen und Zeitungschreiber können tatsächlich nicht mehr „bis dreie zählen," sondern lassen auf den ''Ersten'' gleich den ''Dritten'' folgen. Juristen schreiben ganz gedankenlos: ''die juristische Wissenschaft zeigt dem Verwaltungsbeamten die Schranken, die seinem Handeln durch entgegenstehende Rechte Dritter gesetzt sind — bei einer solchen Verpachtung würde die Stadtgemeinde das Eigentumsrecht behalten und nur auf eine Reihe von Jahren einem Dritten ein Benutzungsrecht einräumen — auch der Künstler, der aus innerm Drange schafft, wird früher oder später erlahmen, wenn er fortwährend zusehen muß, wie Dritte den ihm zukommenden Ruhm genießen''. Ein Lokalrichter macht bekannt, ''er habe Waren'' $Seite 339$ ''im Auftrage eines Dritten zu versteigern'', eine Zeitung berichtet, daß ein Klempner von einem Baugerüst gefallen sei: ''ein Verschulden Dritter an dem Unglücksfall ist ausgeschlossen'', und eine andre erzählt: ''der junge Mann besuchte darauf ein Restaurant, wo möglicherweise dritte Personen von seinem Gelde Kenntnis erlangten''.
	Die Herren Juristen sind so daran gewöhnt, mit zwei Parteien zu tun zu haben, zu denen dann irgend ein ~~„Dritter"~~ kommt, daß ihnen schließlich der Dritte auch da in die Feder läuft, wo gar nicht von zweien die Rede gewesen ist; er vertritt schon vollständig die Stelle des Andern. Und die Zeitungen machens natürlich nach.
			Die Herren Juristen sind so daran gewöhnt, mit zwei Parteien zu tun zu haben, zu denen dann irgend ein ''Dritter'' kommt, daß ihnen schließlich der ''Dritte'' auch da in die Feder läuft, wo gar nicht von zweien die Rede gewesen ist; er vertritt schon vollständig die Stelle des ''Andern''. Und die Zeitungen machens natürlich nach.
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
	}}		}}

DeletedUser am 15. September 2016 um 20:05 Uhr

2016-09-15T20:05:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2016, 20:05 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Der Dritte und der Andere		\|Überschrift=''Der Dritte'' und ''der Andere''
	\|ErsteSeite=338		\|ErsteSeite=338
	\|LetzteSeite=339		\|LetzteSeite=339

DeletedUser: Die Seite wurde neu angelegt: „{{Kapitel |Überschrift=Der Dritte und der Andere |ErsteSeite=338 |LetzteSeite=339 |KapitelNummer=1550 |WorkflowStatus=nur Text |KapitelText=Manche Juristen un…“

2016-09-05T12:57:59Z

Die Seite wurde neu angelegt: „{{Kapitel |Überschrift=Der Dritte und der Andere |ErsteSeite=338 |LetzteSeite=339 |KapitelNummer=1550 |WorkflowStatus=nur Text |KapitelText=Manche Juristen un…“

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Der Dritte und der Andere
|ErsteSeite=338
|LetzteSeite=339
|KapitelNummer=1550
|WorkflowStatus=nur Text
|KapitelText=Manche Juristen und Zeitungschreiber können tat- sächlich nicht mehr „bis dreie zählen," sondern lassen auf den Ersten gleich den Dritten folgen. Juristen schreiben ganz gedankenlos: die juristische Wissenschaft zeigt dem Verwaltungsbeamten die Schranken, die seinem Handeln durch entgegenstehende Rechte Dritter gesetzt sind — bei einer solchen Verpachtung würde die Stadtgemeinde das Eigentumsrecht behalten und nur auf eine Reihe von Jahren einem Dritten ein Benutzungsrecht einräumen — auch der Künstler, der aus innerm Drange schafft, wird früher oder später erlahmen, wenn er fortwährend zu- sehen muß, wie Dritte den ihm zukommenden Ruhm genießen. Ein Lokalrichter macht bekannt, er habe Waren $Seite 339$ im Auftrage eines Dritten zu versteigern, eine Zeitung berichtet, daß ein Klempner von einem Baugerüst ge- fallen sei: ein Verschulden Dritter an dem Unglücksfall ist ausgeschlossen, und eine andre erzählt: der junge Mann besuchte darauf ein Restaurant, wo möglicherweise dritte Personen von seinem Gelde Kenntnis erlangten.
Die Herren Juristen sind so daran gewöhnt, mit zwei Parteien zu tun zu haben, zu denen dann irgend ein „Dritter" kommt, daß ihnen schließlich der Dritte auch da in die Feder läuft, wo gar nicht von zweien die Rede gewesen ist; er vertritt schon vollständig die Stelle des Andern. Und die Zeitungen machens natürlich nach.
|Buch=Wustmann(1903)
|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
}}