Wustmann(1903) Derer und deren - Versionsgeschichte

DeletedUser am 6. Mai 2017 um 11:26 Uhr

2017-05-06T11:26:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Mai 2017, 11:26 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=''Derer'' und ''deren''		\|Überschrift=''Derer'' und ''deren''
			\|Buch=Wustmann(1903)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=44		\|ErsteSeite=44
	\|LetzteSeite=44		\|LetzteSeite=44
	\|KapitelNummer=270		\|KapitelNummer=270
			\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=gegengeprüft		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Die Genitive der Mehrzahl ''derer'' und ''deren'' sind der alten Sprache überhaupt unbekannt, sie hat nur ''der''; beide sind — ebenso wie die Genitive der Einzahl ''dessen'' und ''deren'' — erst im Neuhochdeutschen gebildet worden und als willkommne Unterscheidungen des betonten und lang gesprochnen Determinativs und Relativs ''der'' (''der'') von dem gewöhnlich unbetonten und kurz gesprochnen Artikel ''der'' (''der'') festgehalten worden. ''Derer'' steht vor Relativsätzen (und verdient dort den Vorzug vor dem schleppenden ''derjenigen''); ''deren'' ist Demonstrativum: ''die Krankheit und deren Heilung'' (d. i. ''ihre Heilung'') und Relativum: ''die Krankheiten, deren Heilung möglich ist''. Falsch ist es also, wenn Relativsätze angefangen werden: ''in Betreff derer, vermöge derer''.		\|KapitelText=Die Genitive der Mehrzahl ''derer'' und ''deren'' sind der alten Sprache überhaupt unbekannt, sie hat nur ''der''; beide sind — ebenso wie die Genitive der Einzahl ''dessen'' und ''deren'' — erst im Neuhochdeutschen gebildet worden und als willkommne Unterscheidungen des betonten und lang gesprochnen Determinativs und Relativs ''der'' (''der'') von dem gewöhnlich unbetonten und kurz gesprochnen Artikel ''der'' (''der'') festgehalten worden. ''Derer'' steht vor Relativsätzen (und verdient dort den Vorzug vor dem schleppenden ''derjenigen''); ''deren'' ist Demonstrativum: ''die Krankheit und deren Heilung'' (d. i. ''ihre Heilung'') und Relativum: ''die Krankheiten, deren Heilung möglich ist''. Falsch ist es also, wenn Relativsätze angefangen werden: ''in Betreff derer, vermöge derer''.

	Ein ganz neuer Unsinn, den man jetzt bisweilen lesen muß, ist ''dessem'' und ''derem'': ''der Dichter, dessem löblichen Fortschreiten ich mit Freuden folge — die Geschäfte werden inzwischen von dessem Stellvertreter besorgt — die fremde Kunst, bei derem Studium der Deutsche seine eigne Kunst vergaß — für die Behörden zu derem alleinigen Gebrauch ausgefertigt''. Der Dativ, der in diesen Sätzen steht, hat gleichsam den vorangehenden abhängigen Genitiv angesteckt und dadurch diese Mißbildungen geschaffen. Die Verirrung geht aber wohl öfter in den Köpfen der Setzer als in denen der Schriftsteller vor; bei der Korrektur lesen die Verfasser über den Unsinn weg, und so wird er mit gedruckt. Auch dergleichem findet sich schon: ''er ist zu Verschickungen und dergleichem gebraucht worden''.//**) Das Dativ-''m'' hat Ungebildeten immer großen Respekt eingeflößt. Schrieb und druckte man doch sogar im achtzehnten Jahrhundert in Leipzig: ''der Gasthof zum drei Schwanen, der Riß zum Schlachthöfen''. Man meinte natürlich ''zun'', getraute sich das aber nicht zu schreiben.//		Ein ganz neuer Unsinn, den man jetzt bisweilen lesen muß, ist ''dessem'' und ''derem'': ''der Dichter, dessem löblichen Fortschreiten ich mit Freuden folge — die Geschäfte werden inzwischen von dessem Stellvertreter besorgt — die fremde Kunst, bei derem Studium der Deutsche seine eigne Kunst vergaß — für die Behörden zu derem alleinigen Gebrauch ausgefertigt''. Der Dativ, der in diesen Sätzen steht, hat gleichsam den vorangehenden abhängigen Genitiv angesteckt und dadurch diese Mißbildungen geschaffen. Die Verirrung geht aber wohl öfter in den Köpfen der Setzer als in denen der Schriftsteller vor; bei der Korrektur lesen die Verfasser über den Unsinn weg, und so wird er mit gedruckt. Auch dergleichem findet sich schon: ''er ist zu Verschickungen und dergleichem gebraucht worden''.//** Das Dativ-''m'' hat Ungebildeten immer großen Respekt eingeflößt. Schrieb und druckte man doch sogar im achtzehnten Jahrhundert in Leipzig: ''der Gasthof zum drei Schwanen, der Riß zum Schlachthöfen''. Man meinte natürlich ''zun'', getraute sich das aber nicht zu schreiben.//
	~~\|Buch=Wustmann(1903)~~
	~~\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Relativpronomen - Konkurrierende Flexionsformen		\|Zweifelsfall=Relativpronomen - Konkurrierende Flexionsformen
	\|Bezugsinstanz=18. Jahrhundert, Leipzig, neuhochdeutsch, Literatursprache, Fachsprache (Druckereiwesen), Ungebildete		\|Bezugsinstanz=18. Jahrhundert, neu, Schriftsprache, Leipzig, neuhochdeutsch, Literatursprache, Fachsprache (Druckereiwesen), Ungebildete, Fachsprache (Druckereiwesen)
			\|Bewertung=falsch, ganz neuer Unsinn
	}}		}}

DeletedUser am 15. November 2016 um 13:34 Uhr

2016-11-15T13:34:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. November 2016, 13:34 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=44		\|LetzteSeite=44
	\|KapitelNummer=270		\|KapitelNummer=270
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Die Genitive der Mehrzahl ''derer'' und ''deren'' sind der alten Sprache überhaupt unbekannt, sie hat nur ''der''; beide sind — ebenso wie die Genitive der Einzahl ''dessen'' und ''deren'' — erst im Neuhochdeutschen gebildet worden und als willkommne Unterscheidungen des betonten und lang gesprochnen Determinativs und Relativs ''der'' (''der'') von dem gewöhnlich unbetonten und kurz gesprochnen Artikel ''der'' (''der'') festgehalten worden. ''Derer'' steht vor Relativsätzen (und verdient dort den Vorzug vor dem schleppenden ''derjenigen''); ''deren'' ist Demonstrativum: ''die Krankheit und deren Heilung'' (d. i. ''ihre Heilung'') und Relativum: ''die Krankheiten, deren Heilung möglich ist''. Falsch ist es also, wenn Relativsätze angefangen werden: ''in Betreff derer, vermöge derer''.		\|KapitelText=Die Genitive der Mehrzahl ''derer'' und ''deren'' sind der alten Sprache überhaupt unbekannt, sie hat nur ''der''; beide sind — ebenso wie die Genitive der Einzahl ''dessen'' und ''deren'' — erst im Neuhochdeutschen gebildet worden und als willkommne Unterscheidungen des betonten und lang gesprochnen Determinativs und Relativs ''der'' (''der'') von dem gewöhnlich unbetonten und kurz gesprochnen Artikel ''der'' (''der'') festgehalten worden. ''Derer'' steht vor Relativsätzen (und verdient dort den Vorzug vor dem schleppenden ''derjenigen''); ''deren'' ist Demonstrativum: ''die Krankheit und deren Heilung'' (d. i. ''ihre Heilung'') und Relativum: ''die Krankheiten, deren Heilung möglich ist''. Falsch ist es also, wenn Relativsätze angefangen werden: ''in Betreff derer, vermöge derer''.

DeletedUser am 19. Oktober 2016 um 13:12 Uhr

2016-10-19T13:12:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Oktober 2016, 13:12 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=44		\|LetzteSeite=44
	\|KapitelNummer=270		\|KapitelNummer=270
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Die Genitive der Mehrzahl ''derer'' und ''deren'' sind der alten Sprache überhaupt unbekannt, sie hat nur ''der''; beide sind — ebenso wie die Genitive der Einzahl ''dessen'' und ''deren'' — erst im Neuhochdeutschen gebildet worden und als willkommne Unterscheidungen des betonten und lang gesprochnen Determinativs und Relativs ''der'' (''der'') von dem gewöhnlich unbetonten und kurz gesprochnen Artikel ''der'' (''der'') festgehalten worden. ''Derer'' steht vor Relativsätzen (und verdient dort den Vorzug vor dem schleppenden ''derjenigen''); ''deren'' ist Demonstrativum: ''die Krankheit und deren Heilung'' (d. i. ''ihre Heilung'') und Relativum: ''die Krankheiten, deren Heilung möglich ist''. Falsch ist es also, wenn Relativsätze angefangen werden: ''in Betreff derer, vermöge derer''.		\|KapitelText=Die Genitive der Mehrzahl ''derer'' und ''deren'' sind der alten Sprache überhaupt unbekannt, sie hat nur ''der''; beide sind — ebenso wie die Genitive der Einzahl ''dessen'' und ''deren'' — erst im Neuhochdeutschen gebildet worden und als willkommne Unterscheidungen des betonten und lang gesprochnen Determinativs und Relativs ''der'' (''der'') von dem gewöhnlich unbetonten und kurz gesprochnen Artikel ''der'' (''der'') festgehalten worden. ''Derer'' steht vor Relativsätzen (und verdient dort den Vorzug vor dem schleppenden ''derjenigen''); ''deren'' ist Demonstrativum: ''die Krankheit und deren Heilung'' (d. i. ''ihre Heilung'') und Relativum: ''die Krankheiten, deren Heilung möglich ist''. Falsch ist es also, wenn Relativsätze angefangen werden: ''in Betreff derer, vermöge derer''.

DeletedUser am 14. Oktober 2016 um 07:16 Uhr

2016-10-14T07:16:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Oktober 2016, 07:16 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Relativpronomen - Konkurrierende Flexionsformen		\|Zweifelsfall=Relativpronomen - Konkurrierende Flexionsformen
	}}
	~~{{ThemaSubobjekt‎~~
	~~\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter~~
	~~\|Beispiel=derer, dessen, derjenigen, deren, dessem, derem, dergleichen, der, dergleichem, zum, zun~~
	\|Bezugsinstanz=18. Jahrhundert, Leipzig, neuhochdeutsch, Literatursprache, Fachsprache (Druckereiwesen), Ungebildete		\|Bezugsinstanz=18. Jahrhundert, Leipzig, neuhochdeutsch, Literatursprache, Fachsprache (Druckereiwesen), Ungebildete
	~~\|Bewertung=blödsinnig, falsch, mißgebildet, schleppend, unsinnig, verirrt~~
	}}		}}

DeletedUser am 16. September 2016 um 10:46 Uhr

2016-09-16T10:46:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2016, 10:46 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=270		\|KapitelNummer=270
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=Die Genitive der Mehrzahl ''derer'' und ''deren'' sind der alten Sprache überhaupt unbekannt, sie hat nur ''der''; beide sind — ebenso wie die Genitive der Einzahl ''dessen'' und ''deren'' — erst im Neuhochdeutschen gebildet worden und als willkommne Unterscheidungen des betonten und lang gesprochnen Determinativs und Relativs ''der'' (''der'') von dem gewöhnlich unbetonten und kurz gesprochnen Artikel ''der'' (''der'') festgehalten worden. ''Derer'' steht vor Relativsätzen (und verdient dort den Vorzug vor dem schleppenden ''derjenigen''); ''deren'' ist Demonstrativum: die Krankheit und ''deren'' ~~Heilung~~ (d. i. ihre Heilung) und Relativum: die Krankheiten, ''deren'' Heilung möglich ist. Falsch ist es also, wenn Relativsätze angefangen werden: in Betreff ''derer'', vermöge ''derer''.		\|KapitelText=Die Genitive der Mehrzahl ''derer'' und ''deren'' sind der alten Sprache überhaupt unbekannt, sie hat nur ''der''; beide sind — ebenso wie die Genitive der Einzahl ''dessen'' und ''deren'' — erst im Neuhochdeutschen gebildet worden und als willkommne Unterscheidungen des betonten und lang gesprochnen Determinativs und Relativs ''der'' (''der'') von dem gewöhnlich unbetonten und kurz gesprochnen Artikel ''der'' (''der'') festgehalten worden. ''Derer'' steht vor Relativsätzen (und verdient dort den Vorzug vor dem schleppenden ''derjenigen''); ''deren'' ist Demonstrativum: ''die Krankheit und deren Heilung'' (d. i. ''ihre Heilung'') und Relativum: ''die Krankheiten, deren Heilung möglich ist''. Falsch ist es also, wenn Relativsätze angefangen werden: ''in Betreff derer, vermöge derer''.
	Ein ganz neuer Unsinn, den man jetzt bisweilen lesen muß, ist ''dessem'' und ''derem'': der Dichter, ''dessem'' löblichen Fortschreiten ich mit Freuden folge — die Geschäfte werden inzwischen von ''dessem'' Stellvertreter besorgt — die fremde Kunst, bei ''derem'' Studium der Deutsche seine eigne Kunst vergaß — für die Behörden zu ''derem'' alleinigen Gebrauch ausgefertigt. Der Dativ, der in diesen Sätzen steht, hat gleichsam den vorangehenden abhängigen Genitiv angesteckt und dadurch diese Mißbildungen geschaffen. Die Verirrung geht aber wohl öfter in den Köpfen der Setzer als in denen der Schriftsteller vor; bei der Korrektur lesen die Verfasser über den Unsinn weg, und so wird er mit gedruckt. Auch dergleichem findet sich schon: er ist zu Verschickungen und ''dergleichem'' ~~gebraucht worden~~.//**) Das Dativ-m hat Ungebildeten immer großen Respekt eingeflößt. Schrieb und druckte man doch sogar im achtzehnten Jahrhundert in Leipzig: der Gasthof ''zum'' drei Schwanen, der Riß ''zum'' ~~Schlachthöfen~~. Man meinte natürlich ''zun'', getraute sich das aber nicht zu schreiben.//
			Ein ganz neuer Unsinn, den man jetzt bisweilen lesen muß, ist ''dessem'' und ''derem'': ''der Dichter, dessem löblichen Fortschreiten ich mit Freuden folge — die Geschäfte werden inzwischen von dessem Stellvertreter besorgt — die fremde Kunst, bei derem Studium der Deutsche seine eigne Kunst vergaß — für die Behörden zu derem alleinigen Gebrauch ausgefertigt''. Der Dativ, der in diesen Sätzen steht, hat gleichsam den vorangehenden abhängigen Genitiv angesteckt und dadurch diese Mißbildungen geschaffen. Die Verirrung geht aber wohl öfter in den Köpfen der Setzer als in denen der Schriftsteller vor; bei der Korrektur lesen die Verfasser über den Unsinn weg, und so wird er mit gedruckt. Auch dergleichem findet sich schon: ''er ist zu Verschickungen und dergleichem gebraucht worden''.//**) Das Dativ-''m'' hat Ungebildeten immer großen Respekt eingeflößt. Schrieb und druckte man doch sogar im achtzehnten Jahrhundert in Leipzig: ''der Gasthof zum drei Schwanen, der Riß zum Schlachthöfen''. Man meinte natürlich ''zun'', getraute sich das aber nicht zu schreiben.//
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf

DeletedUser am 8. September 2016 um 13:44 Uhr

2016-09-08T13:44:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. September 2016, 13:44 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Derer und deren		\|Überschrift=''Derer'' und ''deren''
	\|ErsteSeite=44		\|ErsteSeite=44
	\|LetzteSeite=44		\|LetzteSeite=44
	\|KapitelNummer=270		\|KapitelNummer=270
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=Die Genitive der Mehrzahl derer und deren sind der alten Sprache überhaupt unbekannt, sie hat nur der; beide sind — ebenso wie die Genitive der Einzahl dessen und deren — erst im Neuhochdeutschen gebildet worden und als willkommne Unterscheidungen des betonten und lang gesprochnen Determinativs und Relativs der (der) von dem gewöhnlich unbetonten und kurz gesprochnen Artikel der (der) festgehalten worden. Derer steht vor Relativsätzen (und verdient dort den Vorzug vor dem schleppenden derjenigen); deren ist Demonstrativum: die Krankheit und deren Heilung (d. i. ihre Heilung) und Relativum: die Krankheiten, deren Heilung möglich ist. Falsch ist es also, wenn Relativsätze angefangen werden: in Betreff derer, vermöge derer.		\|KapitelText=Die Genitive der Mehrzahl ''derer'' und ''deren'' sind der alten Sprache überhaupt unbekannt, sie hat nur ''der''; beide sind — ebenso wie die Genitive der Einzahl ''dessen'' und ''deren'' — erst im Neuhochdeutschen gebildet worden und als willkommne Unterscheidungen des betonten und lang gesprochnen Determinativs und Relativs ''der'' (''der'') von dem gewöhnlich unbetonten und kurz gesprochnen Artikel ''der'' (''der'') festgehalten worden. ''Derer'' steht vor Relativsätzen (und verdient dort den Vorzug vor dem schleppenden ''derjenigen''); ''deren'' ist Demonstrativum: die Krankheit und ''deren'' Heilung (d. i. ihre Heilung) und Relativum: die Krankheiten, ''deren'' Heilung möglich ist. Falsch ist es also, wenn Relativsätze angefangen werden: in Betreff ''derer'', vermöge ''derer''.
	Ein ganz neuer Unsinn, den man jetzt bisweilen lesen muß, ist dessem und derem: der Dichter, dessem löblichen Fortschreiten ich mit Freuden folge — die Geschäfte werden inzwischen von dessem Stellvertreter besorgt — die fremde Kunst, bei derem Studium der Deutsche seine eigne Kunst vergaß — für die Behörden zu derem alleinigen Gebrauch ausgefertigt. Der Dativ, der in diesen Sätzen steht, hat gleichsam den vorangehenden abhängigen Genitiv angesteckt und dadurch diese Mißbildungen geschaffen. Die Verirrung geht aber wohl öfter in den Köpfen der Setzer als in denen der Schriftsteller vor; bei der Korrektur lesen die Verfasser über den Unsinn weg, und so wird er mit gedruckt. Auch dergleichem findet sich schon: er ist zu Verschickungen und dergleichem gebraucht worden.//**) Das Dativ-m hat Ungebildeten immer großen Respekt eingeflößt. Schrieb und druckte man doch sogar im achtzehnten Jahrhundert in Leipzig: der Gasthof zum drei Schwanen, der Riß zum Schlachthöfen. Man meinte natürlich zun, getraute sich das aber nicht zu schreiben.//		Ein ganz neuer Unsinn, den man jetzt bisweilen lesen muß, ist ''dessem'' und ''derem'': der Dichter, ''dessem'' löblichen Fortschreiten ich mit Freuden folge — die Geschäfte werden inzwischen von ''dessem'' Stellvertreter besorgt — die fremde Kunst, bei ''derem'' Studium der Deutsche seine eigne Kunst vergaß — für die Behörden zu ''derem'' alleinigen Gebrauch ausgefertigt. Der Dativ, der in diesen Sätzen steht, hat gleichsam den vorangehenden abhängigen Genitiv angesteckt und dadurch diese Mißbildungen geschaffen. Die Verirrung geht aber wohl öfter in den Köpfen der Setzer als in denen der Schriftsteller vor; bei der Korrektur lesen die Verfasser über den Unsinn weg, und so wird er mit gedruckt. Auch dergleichem findet sich schon: er ist zu Verschickungen und ''dergleichem'' gebraucht worden.//**) Das Dativ-m hat Ungebildeten immer großen Respekt eingeflößt. Schrieb und druckte man doch sogar im achtzehnten Jahrhundert in Leipzig: der Gasthof ''zum'' drei Schwanen, der Riß ''zum'' Schlachthöfen. Man meinte natürlich ''zun'', getraute sich das aber nicht zu schreiben.//
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
Zeile 15:		Zeile 15:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter		\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
	\|Beispiel=derer, dessen, derjenigen, deren, dessem, derem, dergleichen, der, dergleichem		\|Beispiel=derer, dessen, derjenigen, deren, dessem, derem, dergleichen, der, dergleichem, zum, zun
	\|Bezugsinstanz=18. Jahrhundert, Leipzig, neuhochdeutsch, Literatursprache, Fachsprache (Druckereiwesen), Ungebildete		\|Bezugsinstanz=18. Jahrhundert, Leipzig, neuhochdeutsch, Literatursprache, Fachsprache (Druckereiwesen), Ungebildete
	\|Bewertung=blödsinnig, falsch, mißgebildet, schleppend, unsinnig, verirrt		\|Bewertung=blödsinnig, falsch, mißgebildet, schleppend, unsinnig, verirrt
	}}		}}

Soder am 24. August 2016 um 13:43 Uhr

2016-08-24T13:43:53Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Derer und deren
|ErsteSeite=44
|LetzteSeite=44
|KapitelNummer=270
|WorkflowStatus=importiert
|KapitelText=Die Genitive der Mehrzahl derer und deren sind der alten Sprache überhaupt unbekannt, sie hat nur der; beide sind — ebenso wie die Genitive der Einzahl dessen und deren — erst im Neuhochdeutschen gebildet worden und als willkommne Unterscheidungen des betonten und lang gesprochnen Determinativs und Relativs der (der) von dem gewöhnlich unbetonten und kurz gesprochnen Artikel der (der) festgehalten worden. Derer steht vor Relativsätzen (und verdient dort den Vorzug vor dem schleppenden derjenigen); deren ist Demonstrativum: die Krankheit und deren Heilung (d. i. ihre Heilung) und Relativum: die Krankheiten, deren Heilung möglich ist. Falsch ist es also, wenn Relativsätze angefangen werden: in Betreff derer, vermöge derer.
Ein ganz neuer Unsinn, den man jetzt bisweilen lesen muß, ist dessem und derem: der Dichter, dessem löblichen Fortschreiten ich mit Freuden folge — die Geschäfte werden inzwischen von dessem Stellvertreter besorgt — die fremde Kunst, bei derem Studium der Deutsche seine eigne Kunst vergaß — für die Behörden zu derem alleinigen Gebrauch ausgefertigt. Der Dativ, der in diesen Sätzen steht, hat gleichsam den vorangehenden abhängigen Genitiv angesteckt und dadurch diese Mißbildungen geschaffen. Die Verirrung geht aber wohl öfter in den Köpfen der Setzer als in denen der Schriftsteller vor; bei der Korrektur lesen die Verfasser über den Unsinn weg, und so wird er mit gedruckt. Auch dergleichem findet sich schon: er ist zu Verschickungen und dergleichem gebraucht worden.//**) Das Dativ-m hat Ungebildeten immer großen Respekt eingeflößt. Schrieb und druckte man doch sogar im achtzehnten Jahrhundert in Leipzig: der Gasthof zum drei Schwanen, der Riß zum Schlachthöfen. Man meinte natürlich zun, getraute sich das aber nicht zu schreiben.//
|Buch=Wustmann(1903)
|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Relativpronomen - Konkurrierende Flexionsformen
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Beispiel=derer, dessen, derjenigen, deren, dessem, derem, dergleichen, der, dergleichem
|Bezugsinstanz=18. Jahrhundert, Leipzig, neuhochdeutsch, Literatursprache, Fachsprache (Druckereiwesen), Ungebildete
|Bewertung=blödsinnig, falsch, mißgebildet, schleppend, unsinnig, verirrt
}}