Wustmann(1903) Die Präpositionen - Versionsgeschichte

Soder am 29. November 2016 um 14:36 Uhr

2016-11-29T14:36:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. November 2016, 14:36 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=243		\|LetzteSeite=243
	\|KapitelNummer=1190		\|KapitelNummer=1190
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Eine grauenvolle Liederlichkeit hat in der niedrigen Geschäftssprache in der Behandlung der Präpositionen um sich gegriffen. Vor allem erscheint immer häufiger der Akkusativ hinter Präpositionen, die den Dativ verlangen. ''Schweinsknochen mit Klöße, Spinat mit Eier, Kotelette mit Steinpilze, Sülze aus Kalbs-'' $Seite 242$ ''kopf und Füße'' — anders wird auf Leipziger Speisekarten kaum noch geschrieben. Das ist freilich Kellnerdeutsch, aber wen trifft die Schande für solche Sprachsudelei? Und ist es nicht eine Beleidigung der Gäste, wenn ihnen Wirte solches Schanddeutsch vorsetzen? Aber auch an Schaufenstern kann man lesen: ''Sohlen mit Absätze — Neuvergoldung von Spiegel — Verkauf von Zauberapparate — Stühle werden mit Roßhaare gepolstert — Regentropfen auf Hüte werden sofort beseitigt — großes Lager in Regenmäntel — Ausstellung in Damenstiefel''; Zeitungen schreiben: ''er wurde zu zwei Monate Gefängnis verurteilt'' — und sogar Behörden machen bekannt: ''die Lieferung von hundert Stück gebrauchte Schwellen — das Abladen von dreißig Kubikmeter Bruchsteine — das Befahren dieses Weges mit Lastfuhrwerke'' usw.//* Hierher gehört auch der beliebte Fehler: ''aus aller Herrn Länder'', der dem Wohllaut zuliebe entstanden ist: das doppelte ''ern'' schien unerträglich. Aber noch unerträglicher ist doch der Akkusativ, man schreibe nur, wie sichs gehört: ''aus aller Herren Ländern''.//		\|KapitelText=Eine grauenvolle Liederlichkeit hat in der niedrigen Geschäftssprache in der Behandlung der Präpositionen um sich gegriffen. Vor allem erscheint immer häufiger der Akkusativ hinter Präpositionen, die den Dativ verlangen. ''Schweinsknochen mit Klöße, Spinat mit Eier, Kotelette mit Steinpilze, Sülze aus Kalbs-'' $Seite 242$ ''kopf und Füße'' — anders wird auf Leipziger Speisekarten kaum noch geschrieben. Das ist freilich Kellnerdeutsch, aber wen trifft die Schande für solche Sprachsudelei? Und ist es nicht eine Beleidigung der Gäste, wenn ihnen Wirte solches Schanddeutsch vorsetzen? Aber auch an Schaufenstern kann man lesen: ''Sohlen mit Absätze — Neuvergoldung von Spiegel — Verkauf von Zauberapparate — Stühle werden mit Roßhaare gepolstert — Regentropfen auf Hüte werden sofort beseitigt — großes Lager in Regenmäntel — Ausstellung in Damenstiefel''; Zeitungen schreiben: ''er wurde zu zwei Monate Gefängnis verurteilt'' — und sogar Behörden machen bekannt: ''die Lieferung von hundert Stück gebrauchte Schwellen — das Abladen von dreißig Kubikmeter Bruchsteine — das Befahren dieses Weges mit Lastfuhrwerke'' usw.//* Hierher gehört auch der beliebte Fehler: ''aus aller Herrn Länder'', der dem Wohllaut zuliebe entstanden ist: das doppelte ''ern'' schien unerträglich. Aber noch unerträglicher ist doch der Akkusativ, man schreibe nur, wie sichs gehört: ''aus aller Herren Ländern''.//

Zeile 14:		Zeile 14:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Präposition - Rektion
	\|Bezugsinstanz=neu, alt, Behördensprache, Gebildete, Ungebildete, gegenwärtig, Gastronomie, Leipzig, Leipzig, Gastronomie, niedere Sprache, Geschäftssprache, Geschäftssprache, Sprache der Werbung, ursprünglich, Gastronomie, Zeitungssprache		\|Bezugsinstanz=neu, alt, Behördensprache, Gebildete, Ungebildete, gegenwärtig, Gastronomie, Leipzig, Leipzig, Gastronomie, niedere Sprache, Geschäftssprache, Geschäftssprache, Sprache der Werbung, ursprünglich, Gastronomie, Zeitungssprache
	\|Bewertung=Beleidigung der Gäste, dem Wohllaut zuliebe entstanden, eben so schönen, falsche, Fehler, Feine, Frequenz/beliebte, Frequenz/immer häufiger, grauenvolle Liederlichkeit, Kellnerdeutsch, lächerliche, man schreibe nur, mit Recht, noch unerträglicher, richtige, Schanddeutsch, Sprachdummheit, Sprachsudelei, unbedingt, unerträglich, Verirrung, wunderlichen		\|Bewertung=Beleidigung der Gäste, dem Wohllaut zuliebe entstanden, eben so schönen, falsche, Fehler, Feine, Frequenz/beliebte, Frequenz/immer häufiger, grauenvolle Liederlichkeit, Kellnerdeutsch, lächerliche, man schreibe nur, mit Recht, noch unerträglicher, richtige, Schanddeutsch, Sprachdummheit, Sprachsudelei, unbedingt, unerträglich, Verirrung, wunderlichen
	}}		}}

DeletedUser am 7. November 2016 um 13:14 Uhr

2016-11-07T13:14:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. November 2016, 13:14 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=243		\|LetzteSeite=243
	\|KapitelNummer=1190		\|KapitelNummer=1190
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Eine grauenvolle Liederlichkeit hat in der niedrigen Geschäftssprache in der Behandlung der Präpositionen um sich gegriffen. Vor allem erscheint immer häufiger der Akkusativ hinter Präpositionen, die den Dativ verlangen. ''Schweinsknochen mit Klöße, Spinat mit Eier, Kotelette mit Steinpilze, Sülze aus Kalbs-'' $Seite 242$ ''kopf und Füße'' — anders wird auf Leipziger Speisekarten kaum noch geschrieben. Das ist freilich Kellnerdeutsch, aber wen trifft die Schande für solche Sprachsudelei? Und ist es nicht eine Beleidigung der Gäste, wenn ihnen Wirte solches Schanddeutsch vorsetzen? Aber auch an Schaufenstern kann man lesen: ''Sohlen mit Absätze — Neuvergoldung von Spiegel — Verkauf von Zauberapparate — Stühle werden mit Roßhaare gepolstert — Regentropfen auf Hüte werden sofort beseitigt — großes Lager in Regenmäntel — Ausstellung in Damenstiefel''; Zeitungen schreiben: ''er wurde zu zwei Monate Gefängnis verurteilt'' — und sogar Behörden machen bekannt: ''die Lieferung von hundert Stück gebrauchte Schwellen — das Abladen von dreißig Kubikmeter Bruchsteine — das Befahren dieses Weges mit Lastfuhrwerke'' usw.//* Hierher gehört auch der beliebte Fehler: ''aus aller Herrn Länder'', der dem Wohllaut zuliebe entstanden ist: das doppelte ''ern'' schien unerträglich. Aber noch unerträglicher ist doch der Akkusativ, man schreibe nur, wie sichs gehört: ''aus aller Herren Ländern''.//		\|KapitelText=Eine grauenvolle Liederlichkeit hat in der niedrigen Geschäftssprache in der Behandlung der Präpositionen um sich gegriffen. Vor allem erscheint immer häufiger der Akkusativ hinter Präpositionen, die den Dativ verlangen. ''Schweinsknochen mit Klöße, Spinat mit Eier, Kotelette mit Steinpilze, Sülze aus Kalbs-'' $Seite 242$ ''kopf und Füße'' — anders wird auf Leipziger Speisekarten kaum noch geschrieben. Das ist freilich Kellnerdeutsch, aber wen trifft die Schande für solche Sprachsudelei? Und ist es nicht eine Beleidigung der Gäste, wenn ihnen Wirte solches Schanddeutsch vorsetzen? Aber auch an Schaufenstern kann man lesen: ''Sohlen mit Absätze — Neuvergoldung von Spiegel — Verkauf von Zauberapparate — Stühle werden mit Roßhaare gepolstert — Regentropfen auf Hüte werden sofort beseitigt — großes Lager in Regenmäntel — Ausstellung in Damenstiefel''; Zeitungen schreiben: ''er wurde zu zwei Monate Gefängnis verurteilt'' — und sogar Behörden machen bekannt: ''die Lieferung von hundert Stück gebrauchte Schwellen — das Abladen von dreißig Kubikmeter Bruchsteine — das Befahren dieses Weges mit Lastfuhrwerke'' usw.//* Hierher gehört auch der beliebte Fehler: ''aus aller Herrn Länder'', der dem Wohllaut zuliebe entstanden ist: das doppelte ''ern'' schien unerträglich. Aber noch unerträglicher ist doch der Akkusativ, man schreibe nur, wie sichs gehört: ''aus aller Herren Ländern''.//

DeletedUser am 30. Oktober 2016 um 08:26 Uhr

2016-10-30T08:26:02Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Oktober 2016, 08:26 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=1190		\|KapitelNummer=1190
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=Eine grauenvolle Liederlichkeit hat in der niedrigen Geschäftssprache in der Behandlung der Präpositionen um sich gegriffen. Vor allem erscheint immer häufiger der Akkusativ hinter Präpositionen, die den Dativ ~~ver- langen~~. Schweinsknochen mit Klöße, Spinat mit Eier, Kotelette mit Steinpilze, Sülze aus Kalbs $Seite 242$ kopf und Füße — anders wird auf Leipziger ~~Speise- karten~~ kaum noch geschrieben. Das ist freilich ~~Kellner- deutsch~~, aber wen trifft die Schande für solche ~~Sprach- sudelei~~? Und ist es nicht eine Beleidigung der Gäste, wenn ihnen Wirte solches Schanddeutsch vorsetzen? Aber auch an Schaufenstern kann man lesen: Sohlen mit Absätze — Neuvergoldung von Spiegel — Verkauf von Zauberapparate — Stühle werden mit ~~Roß- haare~~ gepolstert — Regentropfen auf Hüte werden sofort beseitigt — großes Lager in Regenmäntel — Ausstellung in Damenstiefel; Zeitungen schreiben: er wurde zu zwei Monate Gefängnis verurteilt — und sogar Behörden machen bekannt: die Lieferung von hundert Stück gebrauchte Schwellen — das Abladen von dreißig Kubikmeter Bruchsteine — das Befahren dieses Weges mit Lastfuhrwerke usw.//* Hierher gehört auch der beliebte Fehler: aus aller Herrn Länder, der dem Wohllaut zuliebe entstanden ist: das doppelte ern schien unerträglich. Aber noch unerträglicher ist doch der Akkusativ, man ~~schreide~~ nur, wie sichs gehört: aus aller Herren Ländern.//		\|KapitelText=Eine grauenvolle Liederlichkeit hat in der niedrigen Geschäftssprache in der Behandlung der Präpositionen um sich gegriffen. Vor allem erscheint immer häufiger der Akkusativ hinter Präpositionen, die den Dativ verlangen. ''Schweinsknochen mit Klöße, Spinat mit Eier, Kotelette mit Steinpilze, Sülze aus Kalbs-'' $Seite 242$ ''kopf und Füße'' — anders wird auf Leipziger Speisekarten kaum noch geschrieben. Das ist freilich Kellnerdeutsch, aber wen trifft die Schande für solche Sprachsudelei? Und ist es nicht eine Beleidigung der Gäste, wenn ihnen Wirte solches Schanddeutsch vorsetzen? Aber auch an Schaufenstern kann man lesen: ''Sohlen mit Absätze — Neuvergoldung von Spiegel — Verkauf von Zauberapparate — Stühle werden mit Roßhaare gepolstert — Regentropfen auf Hüte werden sofort beseitigt — großes Lager in Regenmäntel — Ausstellung in Damenstiefel''; Zeitungen schreiben: ''er wurde zu zwei Monate Gefängnis verurteilt'' — und sogar Behörden machen bekannt: ''die Lieferung von hundert Stück gebrauchte Schwellen — das Abladen von dreißig Kubikmeter Bruchsteine — das Befahren dieses Weges mit Lastfuhrwerke'' usw.//* Hierher gehört auch der beliebte Fehler: ''aus aller Herrn Länder'', der dem Wohllaut zuliebe entstanden ist: das doppelte ''ern'' schien unerträglich. Aber noch unerträglicher ist doch der Akkusativ, man schreibe nur, wie sichs gehört: ''aus aller Herren Ländern''.//
	In andern Fällen drängt sich auf ganz lächerliche Weise der Genitiv an die Stelle des Dativs. In Leipzig kann man von Halbgebildeten hören: unter meines Beiseins — nach meines Erachtens; aber auch Gebildete schreiben: dank dieses Umstands — dank des mir von allen Seiten entgegengebrachten ehrenvollen Vertrauens — dank dieser Eindrücke meiner Jugendzeit — dank seines ins einzelnste gehenden ~~Ver- ständnisses~~ — dank des reichen und neuartigen ~~Pro- gramms~~ — dank der vorzüglichen antiseptischen Mittel. Wie in aller Welt ist eine solche Verirrung möglich? Man könnte glauben, den Leuten schwebe bei ihrem dank mit dem Genitiv etwas ähnliches vor wie: kraft meines Amts, laut deines Briefs, statt eines Auftrags; kraft, laut und statt werden mit Recht mit dem Genitiv verbunden, denn ursprünglich hieß es: in Kraft (oder: durch Kraft), nach Laut, an Statt. Aber dank ist doch einfach Dank, es hat nie eine ~~Prä- position~~ vor sich gehabt, es verlangt also auch unbedingt den Dativ: dank deinem Fleiße, dank deinen Be $Seite 243$ mühungen ist es gelungen usw. Die wunderlichen Beispiele: unter meines Beiseins und nach meines Erachtens zeigen, wie der falsche Genitiv zustande kommt: er entsteht durch Verwechslung des Dativs mit dem Genitiv im Femininum. Nach meiner Meinung, unter meiner Mitwirkung, dank deiner ~~Be- mühung~~ — das klingt den Leuten wie ein Genitiv, und so sagen sie nun auch fröhlich: dank dieses ~~Um- stands~~. Man kann hier einmal die Entstehung einer Sprachdummheit an ihrer Quelle beobachten. Genau so ist es mit trotz gegangen; da sind wir jetzt glücklich so weit, daß der richtige Dativ für einen Fehler und der falsche Genitiv für das Richtige und Feine erklärt wird. Vielleicht kommt es auch noch mit dank dahin, und wenn wir uns rechte Mühe geben, auch mit nach und unter.
	Die allerneuesten „Präpositionen" sind ungerechnet und unerwartet. Sie werden beide mit dem Genitiv verbunden: unerwartet des Beitritts andrer ~~Eisen- bahnverwaltungen~~ — es hatten vierhundert Händler feil, ungerechnet derer, die in den Höfen standen. Beide sind natürlich dem eben so schönen ungeachtet ~~nach- gebildet~~, das schon älter ist; ungeachtet seines Widerspruchs. Auch hier sieht man eine ~~Sprachdumm- heit~~ an ihrer Quelle. Ursprünglich hieß es: ungeachtet seinen Widerspruch; das war aber ein absolutes Partizip im Akkusativ.		In andern Fällen drängt sich auf ganz lächerliche Weise der Genitiv an die Stelle des Dativs. In Leipzig kann man von Halbgebildeten hören: ''unter meines Beiseins — nach meines Erachtens''; aber auch Gebildete schreiben: ''dank dieses Umstands — dank des mir von allen Seiten entgegengebrachten ehrenvollen Vertrauens — dank dieser Eindrücke meiner Jugendzeit — dank seines ins einzelnste gehenden Verständnisses — dank des reichen und neuartigen Programms — dank der vorzüglichen antiseptischen Mittel''. Wie in aller Welt ist eine solche Verirrung möglich? Man könnte glauben, den Leuten schwebe bei ihrem dank mit dem Genitiv etwas ähnliches vor wie: ''kraft meines Amts, laut deines Briefs, statt eines Auftrags; kraft, laut'' und ''statt'' werden mit Recht mit dem Genitiv verbunden, denn ursprünglich hieß es: ''in Kraft'' (oder: ''durch Kraft''), ''nach Laut, an Statt''. Aber dank ist doch einfach ''Dank'', es hat nie eine Präposition vor sich gehabt, es verlangt also auch unbedingt den Dativ: ''dank deinem Fleiße, dank deinen Be-'' $Seite 243$ ''mühungen ist es gelungen'' usw. Die wunderlichen Beispiele: ''unter meines Beiseins und nach meines Erachtens zeigen'', wie der falsche Genitiv zustande kommt: er entsteht durch Verwechslung des Dativs mit dem Genitiv im Femininum. ''Nach meiner Meinung, unter meiner Mitwirkung, dank deiner Bemühung'' — das klingt den Leuten wie ein Genitiv, und so sagen sie nun auch fröhlich: ''dank dieses Umstands''. Man kann hier einmal die Entstehung einer Sprachdummheit an ihrer Quelle beobachten. Genau so ist es mit ''trotz'' gegangen; da sind wir jetzt glücklich so weit, daß der richtige Dativ für einen Fehler und der falsche Genitiv für das Richtige und Feine erklärt wird. Vielleicht kommt es auch noch mit ''dank'' dahin, und wenn wir uns rechte Mühe geben, auch mit ''nach'' und ''unter''.

			Die allerneuesten „Präpositionen" sind ''ungerechnet'' und ''unerwartet''. Sie werden beide mit dem Genitiv verbunden: ''unerwartet des Beitritts andrer Eisenbahnverwaltungen — es hatten vierhundert Händler feil, ungerechnet derer, die in den Höfen standen''. Beide sind natürlich dem eben so schönen ''ungeachtet'' nachgebildet, das schon älter ist; ''ungeachtet seines Widerspruchs.'' Auch hier sieht man eine Sprachdummheit an ihrer Quelle. Ursprünglich hieß es: ''ungeachtet seinen Widerspruch''; das war aber ein absolutes Partizip im Akkusativ.
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf

DeletedUser am 5. August 2016 um 09:55 Uhr

2016-08-05T09:55:19Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Die Präpositionen
|ErsteSeite=241
|LetzteSeite=243
|KapitelNummer=1190
|WorkflowStatus=importiert
|KapitelText=Eine grauenvolle Liederlichkeit hat in der niedrigen Geschäftssprache in der Behandlung der Präpositionen um sich gegriffen. Vor allem erscheint immer häufiger der Akkusativ hinter Präpositionen, die den Dativ ver- langen. Schweinsknochen mit Klöße, Spinat mit Eier, Kotelette mit Steinpilze, Sülze aus Kalbs $Seite 242$ kopf und Füße — anders wird auf Leipziger Speise- karten kaum noch geschrieben. Das ist freilich Kellner- deutsch, aber wen trifft die Schande für solche Sprach- sudelei? Und ist es nicht eine Beleidigung der Gäste, wenn ihnen Wirte solches Schanddeutsch vorsetzen? Aber auch an Schaufenstern kann man lesen: Sohlen mit Absätze — Neuvergoldung von Spiegel — Verkauf von Zauberapparate — Stühle werden mit Roß- haare gepolstert — Regentropfen auf Hüte werden sofort beseitigt — großes Lager in Regenmäntel — Ausstellung in Damenstiefel; Zeitungen schreiben: er wurde zu zwei Monate Gefängnis verurteilt — und sogar Behörden machen bekannt: die Lieferung von hundert Stück gebrauchte Schwellen — das Abladen von dreißig Kubikmeter Bruchsteine — das Befahren dieses Weges mit Lastfuhrwerke usw.//* Hierher gehört auch der beliebte Fehler: aus aller Herrn Länder, der dem Wohllaut zuliebe entstanden ist: das doppelte ern schien unerträglich. Aber noch unerträglicher ist doch der Akkusativ, man schreide nur, wie sichs gehört: aus aller Herren Ländern.//
In andern Fällen drängt sich auf ganz lächerliche Weise der Genitiv an die Stelle des Dativs. In Leipzig kann man von Halbgebildeten hören: unter meines Beiseins — nach meines Erachtens; aber auch Gebildete schreiben: dank dieses Umstands — dank des mir von allen Seiten entgegengebrachten ehrenvollen Vertrauens — dank dieser Eindrücke meiner Jugendzeit — dank seines ins einzelnste gehenden Ver- ständnisses — dank des reichen und neuartigen Pro- gramms — dank der vorzüglichen antiseptischen Mittel. Wie in aller Welt ist eine solche Verirrung möglich? Man könnte glauben, den Leuten schwebe bei ihrem dank mit dem Genitiv etwas ähnliches vor wie: kraft meines Amts, laut deines Briefs, statt eines Auftrags; kraft, laut und statt werden mit Recht mit dem Genitiv verbunden, denn ursprünglich hieß es: in Kraft (oder: durch Kraft), nach Laut, an Statt. Aber dank ist doch einfach Dank, es hat nie eine Prä- position vor sich gehabt, es verlangt also auch unbedingt den Dativ: dank deinem Fleiße, dank deinen Be $Seite 243$ mühungen ist es gelungen usw. Die wunderlichen Beispiele: unter meines Beiseins und nach meines Erachtens zeigen, wie der falsche Genitiv zustande kommt: er entsteht durch Verwechslung des Dativs mit dem Genitiv im Femininum. Nach meiner Meinung, unter meiner Mitwirkung, dank deiner Be- mühung — das klingt den Leuten wie ein Genitiv, und so sagen sie nun auch fröhlich: dank dieses Um- stands. Man kann hier einmal die Entstehung einer Sprachdummheit an ihrer Quelle beobachten. Genau so ist es mit trotz gegangen; da sind wir jetzt glücklich so weit, daß der richtige Dativ für einen Fehler und der falsche Genitiv für das Richtige und Feine erklärt wird. Vielleicht kommt es auch noch mit dank dahin, und wenn wir uns rechte Mühe geben, auch mit nach und unter.
Die allerneuesten „Präpositionen" sind ungerechnet und unerwartet. Sie werden beide mit dem Genitiv verbunden: unerwartet des Beitritts andrer Eisen- bahnverwaltungen — es hatten vierhundert Händler feil, ungerechnet derer, die in den Höfen standen. Beide sind natürlich dem eben so schönen ungeachtet nach- gebildet, das schon älter ist; ungeachtet seines Widerspruchs. Auch hier sieht man eine Sprachdumm- heit an ihrer Quelle. Ursprünglich hieß es: ungeachtet seinen Widerspruch; das war aber ein absolutes Partizip im Akkusativ.
|Buch=Wustmann(1903)
|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Bezugsinstanz=neu, alt, Behördensprache, Gebildete, Ungebildete, gegenwärtig, Gastronomie, Leipzig, Leipzig, Gastronomie, niedere Sprache, Geschäftssprache, Geschäftssprache, Sprache der Werbung, ursprünglich, Gastronomie, Zeitungssprache
|Bewertung=Beleidigung der Gäste, dem Wohllaut zuliebe entstanden, eben so schönen, falsche, Fehler, Feine, Frequenz/beliebte, Frequenz/immer häufiger, grauenvolle Liederlichkeit, Kellnerdeutsch, lächerliche, man schreibe nur, mit Recht, noch unerträglicher, richtige, Schanddeutsch, Sprachdummheit, Sprachsudelei, unbedingt, unerträglich, Verirrung, wunderlichen
}}