Wustmann(1903) Du issest oder du ißt - Versionsgeschichte

DeletedUser am 4. Oktober 2017 um 14:27 Uhr

2017-10-04T14:27:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Oktober 2017, 14:27 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Verb - Flexion von Verbstämmen auf -s		\|Zweifelsfall=Verb - Flexion von Verbstämmen auf -s -sch -x -z -ß
	\|Bezugsinstanz=Leipzig, mitteldeutsch, norddeutsch, gesprochene Sprache		\|Bezugsinstanz=Leipzig, mitteldeutsch, norddeutsch, gesprochene Sprache
	\|Bewertung=nicht fein		\|Bewertung=nicht fein
	}}		}}

DeletedUser am 7. Mai 2017 um 14:22 Uhr

2017-05-07T14:22:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Mai 2017, 14:22 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=''Du issest'' oder ''du ißt''?		\|Überschrift=''Du issest'' oder ''du ißt''?
			\|Buch=Wustmann(1903)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=60		\|ErsteSeite=60
	\|LetzteSeite=61		\|LetzteSeite=61
	\|KapitelNummer=400		\|KapitelNummer=400
			\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=gegengeprüft		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=In der Flexion innerhalb der einzelnen Tempora können keine Fehler gemacht werden und werden auch keine gemacht. Bei Verbalstämmen, die auf ''s'' oder ''ß'' ausgehen, empfiehlt sichs, im Präsens in der zweiten Person des Singular das ''e'' zu bewahren, das sonst jetzt ausgeworfen wird: ''du reisest, du liesest, du fassest, du ''hassest'', du beißest''. Allgemein üblich ist freilich: ''du mußt, du läßt'', fast allgemein auch: ''du ißt''. Aber $Seite61$ zu fragen: ''du speist doch heute bei mir''? wäre nicht fein; zwischen ''speisen'' und ''speien'' muß man hübsch unterscheiden. (Vgl. auch ''du haust'' und ''du hausest''.)		\|KapitelText=In der Flexion innerhalb der einzelnen Tempora können keine Fehler gemacht werden und werden auch keine gemacht. Bei Verbalstämmen, die auf ''s'' oder ''ß'' ausgehen, empfiehlt sichs, im Präsens in der zweiten Person des Singular das ''e'' zu bewahren, das sonst jetzt ausgeworfen wird: ''du reisest, du liesest, du fassest, du ''hassest'', du beißest''. Allgemein üblich ist freilich: ''du mußt, du läßt'', fast allgemein auch: ''du ißt''. Aber $Seite61$ zu fragen: ''du speist doch heute bei mir''? wäre nicht fein; zwischen ''speisen'' und ''speien'' muß man hübsch unterscheiden. (Vgl. auch ''du haust'' und ''du hausest''.)

	In der zweiten Person der Mehrzahl wird das ''e'', wenigstens in Nord- und Mitteldeutschland, schon längst nicht mehr gesprochen; also hat es auch keinen Sinn, es zu schreiben. Über Maueranschläge, wie: ''Besuchet Augsburg mit seinen althistorischen (!) Sehenswürdigkeiten'', lacht man in Leipzig schon wegen des altmodischen ''et''. Nur bei der Abendmahlsfeier läßt man sich gern gefallen: ''Nehmet hin und esset''.		In der zweiten Person der Mehrzahl wird das ''e'', wenigstens in Nord- und Mitteldeutschland, schon längst nicht mehr gesprochen; also hat es auch keinen Sinn, es zu schreiben. Über Maueranschläge, wie: ''Besuchet Augsburg mit seinen althistorischen (!) Sehenswürdigkeiten'', lacht man in Leipzig schon wegen des altmodischen ''et''. Nur bei der Abendmahlsfeier läßt man sich gern gefallen: ''Nehmet hin und esset''.
	~~\|Buch=Wustmann(1903)~~
	~~\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Verb - Flexion von Verbstämmen auf -s		\|Zweifelsfall=Verb - Flexion von Verbstämmen auf -s
	\|Bezugsinstanz=Leipzig, mitteldeutsch, norddeutsch		\|Bezugsinstanz=Leipzig, mitteldeutsch, norddeutsch, gesprochene Sprache
			\|Bewertung=nicht fein
	}}		}}

DeletedUser am 15. November 2016 um 13:38 Uhr

2016-11-15T13:38:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. November 2016, 13:38 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=61		\|LetzteSeite=61
	\|KapitelNummer=400		\|KapitelNummer=400
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=In der Flexion innerhalb der einzelnen Tempora können keine Fehler gemacht werden und werden auch keine gemacht. Bei Verbalstämmen, die auf ''s'' oder ''ß'' ausgehen, empfiehlt sichs, im Präsens in der zweiten Person des Singular das ''e'' zu bewahren, das sonst jetzt ausgeworfen wird: ''du reisest, du liesest, du fassest, du ''hassest'', du beißest''. Allgemein üblich ist freilich: ''du mußt, du läßt'', fast allgemein auch: ''du ißt''. Aber $Seite61$ zu fragen: ''du speist doch heute bei mir''? wäre nicht fein; zwischen ''speisen'' und ''speien'' muß man hübsch unterscheiden. (Vgl. auch ''du haust'' und ''du hausest''.)		\|KapitelText=In der Flexion innerhalb der einzelnen Tempora können keine Fehler gemacht werden und werden auch keine gemacht. Bei Verbalstämmen, die auf ''s'' oder ''ß'' ausgehen, empfiehlt sichs, im Präsens in der zweiten Person des Singular das ''e'' zu bewahren, das sonst jetzt ausgeworfen wird: ''du reisest, du liesest, du fassest, du ''hassest'', du beißest''. Allgemein üblich ist freilich: ''du mußt, du läßt'', fast allgemein auch: ''du ißt''. Aber $Seite61$ zu fragen: ''du speist doch heute bei mir''? wäre nicht fein; zwischen ''speisen'' und ''speien'' muß man hübsch unterscheiden. (Vgl. auch ''du haust'' und ''du hausest''.)

DeletedUser am 19. Oktober 2016 um 13:26 Uhr

2016-10-19T13:26:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Oktober 2016, 13:26 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=61		\|LetzteSeite=61
	\|KapitelNummer=400		\|KapitelNummer=400
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=In der Flexion innerhalb der einzelnen Tempora können keine Fehler gemacht werden und werden auch keine gemacht. Bei Verbalstämmen, die auf ''s'' oder ''ß'' ausgehen, empfiehlt sichs, im Präsens in der zweiten Person des Singular das ''e'' zu bewahren, das sonst jetzt ausgeworfen wird: ''du reisest, du liesest, du fassest, du ''hassest'', du beißest''. Allgemein üblich ist freilich: ''du mußt, du läßt'', fast allgemein auch: ''du ißt''. Aber $Seite61$ zu fragen: ''du speist doch heute bei mir''? wäre nicht fein; zwischen ''speisen'' und ''speien'' muß man hübsch unterscheiden. (Vgl. auch ''du haust'' und ''du hausest''.)		\|KapitelText=In der Flexion innerhalb der einzelnen Tempora können keine Fehler gemacht werden und werden auch keine gemacht. Bei Verbalstämmen, die auf ''s'' oder ''ß'' ausgehen, empfiehlt sichs, im Präsens in der zweiten Person des Singular das ''e'' zu bewahren, das sonst jetzt ausgeworfen wird: ''du reisest, du liesest, du fassest, du ''hassest'', du beißest''. Allgemein üblich ist freilich: ''du mußt, du läßt'', fast allgemein auch: ''du ißt''. Aber $Seite61$ zu fragen: ''du speist doch heute bei mir''? wäre nicht fein; zwischen ''speisen'' und ''speien'' muß man hübsch unterscheiden. (Vgl. auch ''du haust'' und ''du hausest''.)

DeletedUser am 14. Oktober 2016 um 07:24 Uhr

2016-10-14T07:24:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Oktober 2016, 07:24 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Verb - Flexion von Verbstämmen auf -s		\|Zweifelsfall=Verb - Flexion von Verbstämmen auf -s
	}}
	~~{{ThemaSubobjekt‎~~
	~~\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter~~
	~~\|Beispiel=issest, reisest, liesest, fassest, hassest, beißest, mußt, läßt, ißt, speist, speisen, speien, haust, hausest, besuchet, Nehmet, esset~~
	\|Bezugsinstanz=Leipzig, mitteldeutsch, norddeutsch		\|Bezugsinstanz=Leipzig, mitteldeutsch, norddeutsch
	~~\|Bewertung=altmodisch, nicht fein, nicht sinnvoll~~
	}}		}}

DeletedUser am 16. September 2016 um 11:57 Uhr

2016-09-16T11:57:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2016, 11:57 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=61		\|LetzteSeite=61
	\|KapitelNummer=400		\|KapitelNummer=400
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=In der Flexion innerhalb der einzelnen Tempora können keine Fehler gemacht werden und werden auch keine gemacht. Bei Verbalstämmen, die auf ''s'' oder ''ß'' ausgehen, empfiehlt sichs, im Präsens in der zweiten Person des Singular das ''e'' zu bewahren, das sonst jetzt ausgeworfen wird: ''du reisest, du liesest, du fassest, du ''hassest'', du beißest''. Allgemein üblich ist freilich: ''du mußt, du läßt'', fast allgemein auch: ''du ißt''. Aber $Seite61$ zu fragen: ''du speist doch heute bei mir''? wäre nicht fein; zwischen ''speisen'' und ''speien'' muß man hübsch unterscheiden. (Vgl. auch ''du haust'' und ''du hausest''.)		\|KapitelText=In der Flexion innerhalb der einzelnen Tempora können keine Fehler gemacht werden und werden auch keine gemacht. Bei Verbalstämmen, die auf ''s'' oder ''ß'' ausgehen, empfiehlt sichs, im Präsens in der zweiten Person des Singular das ''e'' zu bewahren, das sonst jetzt ausgeworfen wird: ''du reisest, du liesest, du fassest, du ''hassest'', du beißest''. Allgemein üblich ist freilich: ''du mußt, du läßt'', fast allgemein auch: ''du ißt''. Aber $Seite61$ zu fragen: ''du speist doch heute bei mir''? wäre nicht fein; zwischen ''speisen'' und ''speien'' muß man hübsch unterscheiden. (Vgl. auch ''du haust'' und ''du hausest''.)

DeletedUser am 16. September 2016 um 11:53 Uhr

2016-09-16T11:53:19Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2016, 11:53 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=400		\|KapitelNummer=400
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=In der Flexion innerhalb der einzelnen Tempora können keine Fehler gemacht werden und werden auch keine gemacht. Bei Verbalstämmen, die auf s oder ß ausgehen, empfiehlt sichs, im Präsens in der zweiten Person des Singular das e zu bewahren, das sonst jetzt ausgeworfen wird: du ''reisest'', du ''liesest'', du ''fassest'', du ''hassest'', du ''beißest''. Allgemein üblich ist freilich: du ''mußt'', du ''läßt'', fast allgemein auch: du ''ißt''. Aber $Seite61$ zu fragen: du ''speist'' doch heute bei mir? wäre nicht fein; zwischen ''speisen'' und ''speien'' muß man hübsch unterscheiden. (Vgl. auch du ''haust'' und du ''hausest''.)		\|KapitelText=In der Flexion innerhalb der einzelnen Tempora können keine Fehler gemacht werden und werden auch keine gemacht. Bei Verbalstämmen, die auf ''s'' oder ''ß'' ausgehen, empfiehlt sichs, im Präsens in der zweiten Person des Singular das ''e'' zu bewahren, das sonst jetzt ausgeworfen wird: ''du reisest, du liesest, du fassest, du ''hassest'', du beißest''. Allgemein üblich ist freilich: ''du mußt, du läßt'', fast allgemein auch: ''du ißt''. Aber $Seite61$ zu fragen: ''du speist doch heute bei mir''? wäre nicht fein; zwischen ''speisen'' und ''speien'' muß man hübsch unterscheiden. (Vgl. auch ''du haust'' und ''du hausest''.)

	In der zweiten Person der Mehrzahl wird das e, wenigstens in Nord- und Mitteldeutschland, schon längst nicht mehr gesprochen; also hat es auch keinen Sinn, es zu schreiben. Über Maueranschläge, wie: ''Besuchet'' Augsburg mit seinen althistorischen (!) Sehenswürdigkeiten, lacht man in Leipzig schon wegen des altmodischen et. Nur bei der Abendmahlsfeier läßt man sich gern gefallen: ''Nehmet'' hin und ''esset''.		In der zweiten Person der Mehrzahl wird das ''e'', wenigstens in Nord- und Mitteldeutschland, schon längst nicht mehr gesprochen; also hat es auch keinen Sinn, es zu schreiben. Über Maueranschläge, wie: ''Besuchet Augsburg mit seinen althistorischen (!) Sehenswürdigkeiten'', lacht man in Leipzig schon wegen des altmodischen ''et''. Nur bei der Abendmahlsfeier läßt man sich gern gefallen: ''Nehmet hin und esset''.
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf

DeletedUser: Sstark verschob die Seite Wustmann(1903) Du issest oder du ißt? nach Wustmann(1903) Du issest oder du ißt, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2016-09-15T19:27:45Z

Sstark verschob die Seite Wustmann(1903) Du issest oder du ißt? nach Wustmann(1903) Du issest oder du ißt, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2016, 19:27 Uhr
(kein Unterschied)

DeletedUser am 15. September 2016 um 19:27 Uhr

2016-09-15T19:27:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2016, 19:27 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Du ''issest'' oder du ''ißt''?		\|Überschrift=''Du issest'' oder ''du ißt''?
	\|ErsteSeite=60		\|ErsteSeite=60
	\|LetzteSeite=61		\|LetzteSeite=61

DeletedUser am 10. September 2016 um 12:02 Uhr

2016-09-10T12:02:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. September 2016, 12:02 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Du issest oder du ißt?		\|Überschrift=Du ''issest'' oder du ''ißt''?
	\|ErsteSeite=60		\|ErsteSeite=60
	\|LetzteSeite=61		\|LetzteSeite=61
	\|KapitelNummer=400		\|KapitelNummer=400
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=In der Flexion innerhalb der einzelnen Tempora können keine Fehler gemacht werden und werden auch keine gemacht. Bei Verbalstämmen, die auf s oder ß ausgehen, empfiehlt sichs, im Präsens in der zweiten Person des Singular das e zu bewahren, das sonst jetzt ausgeworfen wird: du reisest, du liesest, du fassest, du hassest, du beißest. Allgemein üblich ist freilich: du mußt, du läßt, fast allgemein auch: du ißt. Aber $Seite61$ zu fragen: du speist doch heute bei mir? wäre nicht fein; zwischen speisen und speien muß man hübsch unterscheiden. (Vgl. auch du haust und du hausest.) In der zweiten Person der Mehrzahl wird das e, wenigstens in Nord- und Mitteldeutschland, schon längst nicht mehr gesprochen; also hat es auch keinen Sinn, es zu schreiben. Über Maueranschläge, wie: Besuchet Augsburg mit seinen althistorischen (!) Sehenswürdigkeiten, lacht man in Leipzig schon wegen des altmodischen et. Nur bei der Abendmahlsfeier läßt man sich gern gefallen: Nehmet hin und esset.		\|KapitelText=In der Flexion innerhalb der einzelnen Tempora können keine Fehler gemacht werden und werden auch keine gemacht. Bei Verbalstämmen, die auf s oder ß ausgehen, empfiehlt sichs, im Präsens in der zweiten Person des Singular das e zu bewahren, das sonst jetzt ausgeworfen wird: du ''reisest'', du ''liesest'', du ''fassest'', du ''hassest'', du ''beißest''. Allgemein üblich ist freilich: du ''mußt'', du ''läßt'', fast allgemein auch: du ''ißt''. Aber $Seite61$ zu fragen: du ''speist'' doch heute bei mir? wäre nicht fein; zwischen ''speisen'' und ''speien'' muß man hübsch unterscheiden. (Vgl. auch du ''haust'' und du ''hausest''.)

			In der zweiten Person der Mehrzahl wird das e, wenigstens in Nord- und Mitteldeutschland, schon längst nicht mehr gesprochen; also hat es auch keinen Sinn, es zu schreiben. Über Maueranschläge, wie: ''Besuchet'' Augsburg mit seinen althistorischen (!) Sehenswürdigkeiten, lacht man in Leipzig schon wegen des altmodischen et. Nur bei der Abendmahlsfeier läßt man sich gern gefallen: ''Nehmet'' hin und ''esset''.
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
Zeile 14:		Zeile 16:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter		\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
	\|Beispiel=reisest, liesest, fassest, hassest, beißest, mußt, läßt, ißt, speist, speisen, speien, besuchet, Nehmet, esset		\|Beispiel=issest, reisest, liesest, fassest, hassest, beißest, mußt, läßt, ißt, speist, speisen, speien, haust, hausest, besuchet, Nehmet, esset
	\|Bezugsinstanz=Leipzig, mitteldeutsch, norddeutsch		\|Bezugsinstanz=Leipzig, mitteldeutsch, norddeutsch
	\|Bewertung=altmodisch, nicht fein, nicht sinnvoll		\|Bewertung=altmodisch, nicht fein, nicht sinnvoll
	}}		}}