Wustmann(1903) Fort oder weg - Versionsgeschichte

DeletedUser am 14. Mai 2018 um 14:58 Uhr

2018-05-14T14:58:02Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Mai 2018, 14:58 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|KapitelNummer=1650		\|KapitelNummer=1650
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Nichts weiter als eine Modeziererei ist es auch, daß man das Adverbium ''weg'' verdrängen und überall ''fort'' an seine Stelle setzen möchte. Die Mode stammt aus dem Niederdeutschen, hat sich zunächst in das Berliner Deutsch eingedrängt und dann von da aus weitergefressen.		\|KapitelText=Nichts weiter als eine Modeziererei ist es auch, daß man das Adverbium ''weg'' verdrängen und überall ''fort'' an seine Stelle setzen möchte. Die Mode stammt aus dem Niederdeutschen, hat sich zunächst in das Berliner Deutsch eingedrängt und dann von da aus weitergefressen.

DeletedUser am 14. Mai 2018 um 12:39 Uhr

2018-05-14T12:39:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Mai 2018, 12:39 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Gebrauch von fort und weg
	\|Bezugsinstanz=Niederdeutsch, Berlin, Literatursprache, Schreiber guten Stils, Uhland - Ludwig, Schulsprache,		\|Bezugsinstanz=Niederdeutsch, Berlin, Literatursprache, Schreiber guten Stils, Uhland - Ludwig, Schulsprache,
	\|Bewertung=Modeziererei, unbegreiflich		\|Bewertung=Modeziererei, unbegreiflich
	}}		}}

DeletedUser am 3. Mai 2017 um 12:34 Uhr

2017-05-03T12:34:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Mai 2017, 12:34 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter		\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
	\|Bezugsinstanz=Niederdeutsch, Berlin, Literatursprache, Uhland - Ludwig, Schulsprache,		\|Bezugsinstanz=Niederdeutsch, Berlin, Literatursprache, Schreiber guten Stils, Uhland - Ludwig, Schulsprache,
	\|Bewertung=Modeziererei, unbegreiflich		\|Bewertung=Modeziererei, unbegreiflich
	}}		}}

DeletedUser am 8. April 2017 um 11:34 Uhr

2017-04-08T11:34:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2017, 11:34 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=''Fort'' oder ''weg''?		\|Überschrift=''Fort'' oder ''weg''?
			\|Buch=Wustmann(1903)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=385		\|ErsteSeite=385
	\|LetzteSeite=387		\|LetzteSeite=387
	\|KapitelNummer=1650		\|KapitelNummer=1650
			\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Nichts weiter als eine Modeziererei ist es auch, daß man das Adverbium ''weg'' verdrängen und überall ''fort'' an seine Stelle setzen möchte. Die Mode stammt aus dem Niederdeutschen, hat sich zunächst in das Berliner Deutsch eingedrängt und dann von da aus weitergefressen.		\|KapitelText=Nichts weiter als eine Modeziererei ist es auch, daß man das Adverbium ''weg'' verdrängen und überall ''fort'' an seine Stelle setzen möchte. Die Mode stammt aus dem Niederdeutschen, hat sich zunächst in das Berliner Deutsch eingedrängt und dann von da aus weitergefressen.

	Unleugbar gibt es eine Anzahl von Zeitwörtern, bei denen es keinen fühlbaren Unterschied macht, ob sie mit ''weg'' oder mit ''fort'' zusammengesetzt werden. Aber ebenso sicher gibt es eine Anzahl andrer, bei denen bisher in der Anwendung von ''weg'' und ''fort'' nicht bloß ein feiner, sondern ein ziemlich grober Unterschied gemacht worden ist, den alle guten Schriftsteller beobachtet haben und noch beobachten. ''Fort'' nämlich (verwandt mit ''vor'' und ''vorn'') steht in dem Sinne von ''vorwärts'', wobei stets ein bestimmtes Ziel vorschwebt, wenn es auch nicht $Seite 386$ genannt ist; es wird überdies nicht bloß vom Raume, sondern auch von der Zeit gebraucht. ''Weg'' dagegen (dasselbe wie ''Weg'') wird nur räumlich gebraucht und bedeutet: ''aus dem Wege, auf die Seite'', wobei man nicht an ein Ziel, sondern an ein Verschwinden denkt. Wer verreisen will, kann sagen: ''mein Koffer ist glücklich fort, in einer Stunde fahre ich''; es kann aber auch vorkommen, daß er sagen muß: ''ich kann nicht fahren, mein Koffer ist weg''. ''In einer Volksmasse wird jemand mit fortgerissen'', d. h. in die Strömung hinein, auch ''von Begeisterung wird jemand fortgerissen'', z. B. dem hohen Ziele zu, zu dem uns der Künstler führen will; aber ''eine Mauer, ein Haus, ein Damm wird weggerissen''. Wer aus der großen Stadt auf ein einsames Dorf zieht, kommt sich anfangs wie ''weggesetzt'' vor, aber nicht wie ''fortgesetzt''. Der Bruder sagt zur Schwester: ''setze deine Malerei'' (das Malgerät) ''jetzt weg, wir wollen Klavier spielen''; nach einer Stunde aber: ''es ist genug, setze deine Malerei'' (das Malen) ''nun fort''. Wenn ich ein Bild abzeichne, auf dem auch ein Sperling dargestellt ist, so kann ich den Sperling ''weglassen''; wenn ich aber einen lebendigen Sperling in der Hand habe, so kann ich ihn ''fortlassen''. ''Auf sumpfiger Landstraße kann man schlecht fortkommen'', aber ''bei einem gewagten Geschäft kann man schlecht wegkommen''. Von zwei Hunden, die aus einem Napfe saufen sollten, kann ich sagen: ''der große hat dem kleinen alles weggesoffen''; ein bekannter § 11 aber lautet: ''es wird fortgesoffen''. Wie jemand das Bedürfnis nach diesen Unterscheidungen verlieren kann, ist unbegreiflich. Aber die Zahl derer, die sich einbilden, ''weg'' sei gemein, ''fort'' sei fein, wird immer größer; man sagt nur noch: ''die beiden letzten Sätze der Symphonie wurden fortgelassen'' — wo wurden sie denn hingelassen? ''die Mauern auf der Akropolis sind fortgebrochen worden'' — wo sind sie denn hingebrochen worden? ''Sie hatte das Bild fortgeschlossen — der Damm wurde durch Überschwemmung fortgerissen — es ist eine nicht fortzuleugnende'' (!) ''Tatsache — ich habe darüber fortgelesen'' (!) — ''meine Bleistifte kommen mir immer'' $Seite 387$ ''fort'' (!) — ''er hat mir meine Mütze fortgenommen'' (!) — so ist es richtig Berlinisch, und wer ein feiner Mann sein will, der schwatzt es mit. Vielleicht ''setzt man sich auch noch über einen schweren Verlust fort'' oder ''spricht sich fortwerfend über jemand aus'', und in den Berliner Gymnasien singt man vielleicht nächstens in Uhlands Gutem Kameraden: ''ihn hat es fortjerissen, er liegt zu meinen Füßen.''		Unleugbar gibt es eine Anzahl von Zeitwörtern, bei denen es keinen fühlbaren Unterschied macht, ob sie mit ''weg'' oder mit ''fort'' zusammengesetzt werden. Aber ebenso sicher gibt es eine Anzahl andrer, bei denen bisher in der Anwendung von ''weg'' und ''fort'' nicht bloß ein feiner, sondern ein ziemlich grober Unterschied gemacht worden ist, den alle guten Schriftsteller beobachtet haben und noch beobachten. ''Fort'' nämlich (verwandt mit ''vor'' und ''vorn'') steht in dem Sinne von ''vorwärts'', wobei stets ein bestimmtes Ziel vorschwebt, wenn es auch nicht $Seite 386$ genannt ist; es wird überdies nicht bloß vom Raume, sondern auch von der Zeit gebraucht. ''Weg'' dagegen (dasselbe wie ''Weg'') wird nur räumlich gebraucht und bedeutet: ''aus dem Wege, auf die Seite'', wobei man nicht an ein Ziel, sondern an ein Verschwinden denkt. Wer verreisen will, kann sagen: ''mein Koffer ist glücklich fort, in einer Stunde fahre ich''; es kann aber auch vorkommen, daß er sagen muß: ''ich kann nicht fahren, mein Koffer ist weg''. ''In einer Volksmasse wird jemand mit fortgerissen'', d. h. in die Strömung hinein, auch ''von Begeisterung wird jemand fortgerissen'', z. B. dem hohen Ziele zu, zu dem uns der Künstler führen will; aber ''eine Mauer, ein Haus, ein Damm wird weggerissen''. Wer aus der großen Stadt auf ein einsames Dorf zieht, kommt sich anfangs wie ''weggesetzt'' vor, aber nicht wie ''fortgesetzt''. Der Bruder sagt zur Schwester: ''setze deine Malerei'' (das Malgerät) ''jetzt weg, wir wollen Klavier spielen''; nach einer Stunde aber: ''es ist genug, setze deine Malerei'' (das Malen) ''nun fort''. Wenn ich ein Bild abzeichne, auf dem auch ein Sperling dargestellt ist, so kann ich den Sperling ''weglassen''; wenn ich aber einen lebendigen Sperling in der Hand habe, so kann ich ihn ''fortlassen''. ''Auf sumpfiger Landstraße kann man schlecht fortkommen'', aber ''bei einem gewagten Geschäft kann man schlecht wegkommen''. Von zwei Hunden, die aus einem Napfe saufen sollten, kann ich sagen: ''der große hat dem kleinen alles weggesoffen''; ein bekannter § 11 aber lautet: ''es wird fortgesoffen''. Wie jemand das Bedürfnis nach diesen Unterscheidungen verlieren kann, ist unbegreiflich. Aber die Zahl derer, die sich einbilden, ''weg'' sei gemein, ''fort'' sei fein, wird immer größer; man sagt nur noch: ''die beiden letzten Sätze der Symphonie wurden fortgelassen'' — wo wurden sie denn hingelassen? ''die Mauern auf der Akropolis sind fortgebrochen worden'' — wo sind sie denn hingebrochen worden? ''Sie hatte das Bild fortgeschlossen — der Damm wurde durch Überschwemmung fortgerissen — es ist eine nicht fortzuleugnende'' (!) ''Tatsache — ich habe darüber fortgelesen'' (!) — ''meine Bleistifte kommen mir immer'' $Seite 387$ ''fort'' (!) — ''er hat mir meine Mütze fortgenommen'' (!) — so ist es richtig Berlinisch, und wer ein feiner Mann sein will, der schwatzt es mit. Vielleicht ''setzt man sich auch noch über einen schweren Verlust fort'' oder ''spricht sich fortwerfend über jemand aus'', und in den Berliner Gymnasien singt man vielleicht nächstens in Uhlands Gutem Kameraden: ''ihn hat es fortjerissen, er liegt zu meinen Füßen.''
	\|~~Buch~~=~~Wustmann(1903)~~		}}
	\|~~Scan~~=~~Datei:Wustmann 1903~~-~~Gesamt.pdf~~		{{ThemaSubobjekt‎
			\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
			\|Bezugsinstanz=Niederdeutsch, Berlin, Literatursprache, Uhland - Ludwig, Schulsprache,
			\|Bewertung=Modeziererei, unbegreiflich
	}}		}}

DeletedUser am 25. November 2016 um 12:14 Uhr

2016-11-25T12:14:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. November 2016, 12:14 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|KapitelText=Nichts weiter als eine Modeziererei ist es auch, daß man das Adverbium ''weg'' verdrängen und überall ''fort'' an seine Stelle setzen möchte. Die Mode stammt aus dem Niederdeutschen, hat sich zunächst in das Berliner Deutsch eingedrängt und dann von da aus weitergefressen.		\|KapitelText=Nichts weiter als eine Modeziererei ist es auch, daß man das Adverbium ''weg'' verdrängen und überall ''fort'' an seine Stelle setzen möchte. Die Mode stammt aus dem Niederdeutschen, hat sich zunächst in das Berliner Deutsch eingedrängt und dann von da aus weitergefressen.

	Unleugbar gibt es eine Anzahl von Zeitwörtern, bei denen es keinen fühlbaren Unterschied macht, ob sie mit ''weg'' oder mit ''fort'' zusammengesetzt werden. Aber ebenso sicher gibt es eine Anzahl andrer, bei denen bisher in der Anwendung von ''weg'' und ''fort'' nicht bloß ein feiner, sondern ein ziemlich grober Unterschied gemacht worden ist, den alle guten Schriftsteller beobachtet haben und noch beobachten. ''Fort'' nämlich (verwandt mit ''vor'' und ''vorn'') steht in dem Sinne von ''vorwärts'', wobei stets ein bestimmtes Ziel vorschwebt, wenn es auch nicht $Seite 386$ genannt ist; es wird überdies nicht bloß vom Raume, sondern auch von der Zeit gebraucht. ''Weg'' dagegen (dasselbe wie ''Weg'') wird nur räumlich gebraucht und bedeutet: ''aus dem Wege, auf die Seite'', wobei man nicht an ein Ziel, sondern an ein Verschwinden denkt. Wer verreisen will, kann sagen: ''mein Koffer ist glücklich fort, in einer Stunde fahre ich''; es kann aber auch vorkommen, daß er sagen muß: ''ich kann nicht fahren, mein Koffer ist weg''. ''In einer Volksmasse wird jemand mit fortgerissen'', d. h. in die Strömung hinein, auch ''von Begeisterung wird jemand fortgerissen'', z. B. dem hohen Ziele zu, zu dem uns der Künstler führen will; aber ''eine Mauer, ein Haus, ein Damm wird weggerissen''. Wer aus der großen Stadt auf ein einsames Dorf zieht, kommt sich anfangs wie ''weggesetzt'' vor, aber nicht wie ''fortgesetzt''. Der Bruder sagt zur Schwester: ''setze deine Malerei'' (das Malgerät) ''jetzt weg, wir wollen Klavier spielen''; nach einer Stunde aber: ''es ist genug, setze deine Malerei'' (das Malen) ''nun fort''. Wenn ich ein Bild abzeichne, auf dem auch ein Sperling dargestellt ist, so kann ich den Sperling ''weglassen''; wenn ich aber einen lebendigen Sperling in der Hand habe, so kann ich ihn ''fortlassen''. Auf sumpfiger Landstraße kann man schlecht ''fortkommen'', aber bei einem gewagten Geschäft kann man schlecht ''wegkommen''. Von zwei Hunden, die aus einem Napfe saufen sollten, kann ich sagen: ''der große hat dem kleinen alles weggesoffen''; ein bekannter § 11 aber lautet: ''es wird fortgesoffen''. Wie jemand das Bedürfnis nach diesen Unterscheidungen verlieren kann, ist unbegreiflich. Aber die Zahl derer, die sich einbilden, ''weg'' sei gemein, ''fort'' sei fein, wird immer größer; man sagt nur noch: ''die beiden letzten Sätze der Symphonie wurden fortgelassen'' — wo wurden sie denn hingelassen? ''die Mauern auf der Akropolis sind fortgebrochen worden'' — wo sind sie denn hingebrochen worden? ''Sie hatte das Bild fortgeschlossen — der Damm wurde durch Überschwemmung fortgerissen — es ist eine nicht fortzuleugnende'' (!) ''Tatsache — ich habe darüber fortgelesen'' (!) — ''meine Bleistifte kommen mir immer'' $Seite 387$ ''fort'' (!) — ''er hat mir meine Mütze fortgenommen'' (!) — so ist es richtig Berlinisch, und wer ein feiner Mann sein will, der schwatzt es mit. Vielleicht ''setzt man sich auch noch über einen schweren Verlust fort'' oder ''spricht sich fortwerfend über jemand aus'', und in den Berliner Gymnasien singt man vielleicht nächstens in Uhlands Gutem Kameraden: ''ihn hat es fortjerissen, er liegt zu meinen Füßen.''		Unleugbar gibt es eine Anzahl von Zeitwörtern, bei denen es keinen fühlbaren Unterschied macht, ob sie mit ''weg'' oder mit ''fort'' zusammengesetzt werden. Aber ebenso sicher gibt es eine Anzahl andrer, bei denen bisher in der Anwendung von ''weg'' und ''fort'' nicht bloß ein feiner, sondern ein ziemlich grober Unterschied gemacht worden ist, den alle guten Schriftsteller beobachtet haben und noch beobachten. ''Fort'' nämlich (verwandt mit ''vor'' und ''vorn'') steht in dem Sinne von ''vorwärts'', wobei stets ein bestimmtes Ziel vorschwebt, wenn es auch nicht $Seite 386$ genannt ist; es wird überdies nicht bloß vom Raume, sondern auch von der Zeit gebraucht. ''Weg'' dagegen (dasselbe wie ''Weg'') wird nur räumlich gebraucht und bedeutet: ''aus dem Wege, auf die Seite'', wobei man nicht an ein Ziel, sondern an ein Verschwinden denkt. Wer verreisen will, kann sagen: ''mein Koffer ist glücklich fort, in einer Stunde fahre ich''; es kann aber auch vorkommen, daß er sagen muß: ''ich kann nicht fahren, mein Koffer ist weg''. ''In einer Volksmasse wird jemand mit fortgerissen'', d. h. in die Strömung hinein, auch ''von Begeisterung wird jemand fortgerissen'', z. B. dem hohen Ziele zu, zu dem uns der Künstler führen will; aber ''eine Mauer, ein Haus, ein Damm wird weggerissen''. Wer aus der großen Stadt auf ein einsames Dorf zieht, kommt sich anfangs wie ''weggesetzt'' vor, aber nicht wie ''fortgesetzt''. Der Bruder sagt zur Schwester: ''setze deine Malerei'' (das Malgerät) ''jetzt weg, wir wollen Klavier spielen''; nach einer Stunde aber: ''es ist genug, setze deine Malerei'' (das Malen) ''nun fort''. Wenn ich ein Bild abzeichne, auf dem auch ein Sperling dargestellt ist, so kann ich den Sperling ''weglassen''; wenn ich aber einen lebendigen Sperling in der Hand habe, so kann ich ihn ''fortlassen''. ''Auf sumpfiger Landstraße kann man schlecht fortkommen'', aber ''bei einem gewagten Geschäft kann man schlecht wegkommen''. Von zwei Hunden, die aus einem Napfe saufen sollten, kann ich sagen: ''der große hat dem kleinen alles weggesoffen''; ein bekannter § 11 aber lautet: ''es wird fortgesoffen''. Wie jemand das Bedürfnis nach diesen Unterscheidungen verlieren kann, ist unbegreiflich. Aber die Zahl derer, die sich einbilden, ''weg'' sei gemein, ''fort'' sei fein, wird immer größer; man sagt nur noch: ''die beiden letzten Sätze der Symphonie wurden fortgelassen'' — wo wurden sie denn hingelassen? ''die Mauern auf der Akropolis sind fortgebrochen worden'' — wo sind sie denn hingebrochen worden? ''Sie hatte das Bild fortgeschlossen — der Damm wurde durch Überschwemmung fortgerissen — es ist eine nicht fortzuleugnende'' (!) ''Tatsache — ich habe darüber fortgelesen'' (!) — ''meine Bleistifte kommen mir immer'' $Seite 387$ ''fort'' (!) — ''er hat mir meine Mütze fortgenommen'' (!) — so ist es richtig Berlinisch, und wer ein feiner Mann sein will, der schwatzt es mit. Vielleicht ''setzt man sich auch noch über einen schweren Verlust fort'' oder ''spricht sich fortwerfend über jemand aus'', und in den Berliner Gymnasien singt man vielleicht nächstens in Uhlands Gutem Kameraden: ''ihn hat es fortjerissen, er liegt zu meinen Füßen.''
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
	}}		}}

DeletedUser am 25. November 2016 um 12:11 Uhr

2016-11-25T12:11:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. November 2016, 12:11 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=387		\|LetzteSeite=387
	\|KapitelNummer=1650		\|KapitelNummer=1650
	\|WorkflowStatus=~~nur Text~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Nichts weiter als eine Modeziererei ist es auch, daß man das Adverbium weg verdrängen und überall fort an seine Stelle setzen möchte. Die Mode stammt aus dem Niederdeutschen, hat sich zunächst in das Berliner Deutsch eingedrängt und dann von da aus ~~weiter- gefressen~~.		\|KapitelText=Nichts weiter als eine Modeziererei ist es auch, daß man das Adverbium ''weg'' verdrängen und überall ''fort'' an seine Stelle setzen möchte. Die Mode stammt aus dem Niederdeutschen, hat sich zunächst in das Berliner Deutsch eingedrängt und dann von da aus weitergefressen.
	Unleugbar gibt es eine Anzahl von Zeitwörtern, bei denen es keinen fühlbaren Unterschied macht, ob sie mit weg oder mit fort zusammengesetzt werden. Aber ebenso sicher gibt es eine Anzahl andrer, bei denen bisher in der Anwendung von weg und fort nicht bloß ein feiner, sondern ein ziemlich grober Unterschied gemacht worden ist, den alle guten Schriftsteller beobachtet haben und noch beobachten. Fort nämlich (verwandt mit vor und vorn) steht in dem Sinne von vorwärts, wobei stets ein bestimmtes Ziel vorschwebt, wenn es auch nicht $Seite 386$ genannt ist; es wird überdies nicht bloß vom Raume, sondern auch von der Zeit gebraucht. Weg dagegen (dasselbe wie Weg) wird nur räumlich gebraucht und bedeutet: aus dem Wege, auf die Seite, wobei man nicht an ein Ziel, sondern an ein Verschwinden denkt. Wer verreisen will, kann sagen: mein Koffer ist glücklich fort, in einer Stunde fahre ich; es kann aber auch vorkommen, daß er sagen muß: ich kann nicht fahren, mein Koffer ist weg. In einer Volksmasse wird jemand mit fortgerissen, d. h. in die Strömung hinein, auch von Begeisterung wird jemand ~~fort- gerissen~~, z. B. dem hohen Ziele zu, zu dem uns der Künstler führen will; aber eine Mauer, ein Haus, ein Damm wird weggerissen. Wer aus der großen Stadt auf ein einsames Dorf zieht, kommt sich anfangs wie weggesetzt vor, aber nicht wie fortgesetzt. Der Bruder sagt zur Schwester: setze deine Malerei (das Malgerät) jetzt weg, wir wollen Klavier spielen; nach einer Stunde aber: es ist genug, setze deine Malerei (das Malen) nun fort. Wenn ich ein Bild abzeichne, auf dem auch ein Sperling dargestellt ist, so kann ich den Sperling weglassen; wenn ich aber einen lebendigen Sperling in der Hand habe, so kann ich ihn fortlassen. Auf sumpfiger Landstraße kann man schlecht fortkommen, aber bei einem gewagten Geschäft kann man schlecht ~~weg- kommen~~. Von zwei Hunden, die aus einem Napfe saufen sollten, kann ich sagen: der große hat dem kleinen alles weggesoffen; ein bekannter § 11 aber lautet: es wird fortgesoffen. Wie jemand das Bedürfnis nach diesen Unterscheidungen verlieren kann, ist unbegreiflich. Aber die Zahl derer, die sich einbilden, weg sei gemein, fort sei fein, wird immer größer; man sagt nur noch: die beiden letzten Sätze der Symphonie wurden ~~fort- gelassen~~ — wo wurden sie denn hingelassen? die Mauern auf der Akropolis sind fortgebrochen worden — wo sind sie denn hingebrochen worden? Sie hatte das Bild fortgeschlossen — der Damm wurde durch ~~Über- schwemmung~~ fortgerissen — es ist eine nicht ~~fort- zuleugnende~~ (!) Tatsache — ich habe darüber ~~fort- gelesen~~ (!) — meine Bleistifte kommen mir immer $Seite 387$ fort (!) — er hat mir meine Mütze fortgenommen (!) — so ist es richtig Berlinisch, und wer ein feiner Mann sein will, der schwatzt es mit. Vielleicht setzt man sich auch noch über einen schweren Verlust fort oder spricht sich fortwerfend über jemand aus, und in den Berliner Gymnasien singt man vielleicht nächstens in Uhlands Gutem Kameraden: ihn hat es fortjerissen, er liegt zu meinen Füßen.
			Unleugbar gibt es eine Anzahl von Zeitwörtern, bei denen es keinen fühlbaren Unterschied macht, ob sie mit ''weg'' oder mit ''fort'' zusammengesetzt werden. Aber ebenso sicher gibt es eine Anzahl andrer, bei denen bisher in der Anwendung von ''weg'' und ''fort'' nicht bloß ein feiner, sondern ein ziemlich grober Unterschied gemacht worden ist, den alle guten Schriftsteller beobachtet haben und noch beobachten. ''Fort'' nämlich (verwandt mit ''vor'' und ''vorn'') steht in dem Sinne von ''vorwärts'', wobei stets ein bestimmtes Ziel vorschwebt, wenn es auch nicht $Seite 386$ genannt ist; es wird überdies nicht bloß vom Raume, sondern auch von der Zeit gebraucht. ''Weg'' dagegen (dasselbe wie ''Weg'') wird nur räumlich gebraucht und bedeutet: ''aus dem Wege, auf die Seite'', wobei man nicht an ein Ziel, sondern an ein Verschwinden denkt. Wer verreisen will, kann sagen: ''mein Koffer ist glücklich fort, in einer Stunde fahre ich''; es kann aber auch vorkommen, daß er sagen muß: ''ich kann nicht fahren, mein Koffer ist weg''. ''In einer Volksmasse wird jemand mit fortgerissen'', d. h. in die Strömung hinein, auch ''von Begeisterung wird jemand fortgerissen'', z. B. dem hohen Ziele zu, zu dem uns der Künstler führen will; aber ''eine Mauer, ein Haus, ein Damm wird weggerissen''. Wer aus der großen Stadt auf ein einsames Dorf zieht, kommt sich anfangs wie ''weggesetzt'' vor, aber nicht wie ''fortgesetzt''. Der Bruder sagt zur Schwester: ''setze deine Malerei'' (das Malgerät) ''jetzt weg, wir wollen Klavier spielen''; nach einer Stunde aber: ''es ist genug, setze deine Malerei'' (das Malen) ''nun fort''. Wenn ich ein Bild abzeichne, auf dem auch ein Sperling dargestellt ist, so kann ich den Sperling ''weglassen''; wenn ich aber einen lebendigen Sperling in der Hand habe, so kann ich ihn ''fortlassen''. Auf sumpfiger Landstraße kann man schlecht ''fortkommen'', aber bei einem gewagten Geschäft kann man schlecht ''wegkommen''. Von zwei Hunden, die aus einem Napfe saufen sollten, kann ich sagen: ''der große hat dem kleinen alles weggesoffen''; ein bekannter § 11 aber lautet: ''es wird fortgesoffen''. Wie jemand das Bedürfnis nach diesen Unterscheidungen verlieren kann, ist unbegreiflich. Aber die Zahl derer, die sich einbilden, ''weg'' sei gemein, ''fort'' sei fein, wird immer größer; man sagt nur noch: ''die beiden letzten Sätze der Symphonie wurden fortgelassen'' — wo wurden sie denn hingelassen? ''die Mauern auf der Akropolis sind fortgebrochen worden'' — wo sind sie denn hingebrochen worden? ''Sie hatte das Bild fortgeschlossen — der Damm wurde durch Überschwemmung fortgerissen — es ist eine nicht fortzuleugnende'' (!) ''Tatsache — ich habe darüber fortgelesen'' (!) — ''meine Bleistifte kommen mir immer'' $Seite 387$ ''fort'' (!) — ''er hat mir meine Mütze fortgenommen'' (!) — so ist es richtig Berlinisch, und wer ein feiner Mann sein will, der schwatzt es mit. Vielleicht ''setzt man sich auch noch über einen schweren Verlust fort'' oder ''spricht sich fortwerfend über jemand aus'', und in den Berliner Gymnasien singt man vielleicht nächstens in Uhlands Gutem Kameraden: ''ihn hat es fortjerissen, er liegt zu meinen Füßen.''
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
	}}		}}

DeletedUser: Sstark verschob die Seite Wustmann(1903) Fort oder weg? nach Wustmann(1903) Fort oder weg, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2016-09-15T20:07:29Z

Sstark verschob die Seite Wustmann(1903) Fort oder weg? nach Wustmann(1903) Fort oder weg, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version	Version vom 15. September 2016, 20:07 Uhr
(kein Unterschied)

DeletedUser am 15. September 2016 um 20:07 Uhr

2016-09-15T20:07:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2016, 20:07 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Fort oder weg?		\|Überschrift=''Fort'' oder ''weg''?
	\|ErsteSeite=385		\|ErsteSeite=385
	\|LetzteSeite=387		\|LetzteSeite=387

DeletedUser: Die Seite wurde neu angelegt: „{{Kapitel |Überschrift=Fort oder weg? |ErsteSeite=385 |LetzteSeite=387 |KapitelNummer=1650 |WorkflowStatus=nur Text |KapitelText=Nichts weiter als eine Modezi…“

2016-09-06T07:54:20Z

Die Seite wurde neu angelegt: „{{Kapitel |Überschrift=Fort oder weg? |ErsteSeite=385 |LetzteSeite=387 |KapitelNummer=1650 |WorkflowStatus=nur Text |KapitelText=Nichts weiter als eine Modezi…“

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Fort oder weg?
|ErsteSeite=385
|LetzteSeite=387
|KapitelNummer=1650
|WorkflowStatus=nur Text
|KapitelText=Nichts weiter als eine Modeziererei ist es auch, daß man das Adverbium weg verdrängen und überall fort an seine Stelle setzen möchte. Die Mode stammt aus dem Niederdeutschen, hat sich zunächst in das Berliner Deutsch eingedrängt und dann von da aus weiter- gefressen.
Unleugbar gibt es eine Anzahl von Zeitwörtern, bei denen es keinen fühlbaren Unterschied macht, ob sie mit weg oder mit fort zusammengesetzt werden. Aber ebenso sicher gibt es eine Anzahl andrer, bei denen bisher in der Anwendung von weg und fort nicht bloß ein feiner, sondern ein ziemlich grober Unterschied gemacht worden ist, den alle guten Schriftsteller beobachtet haben und noch beobachten. Fort nämlich (verwandt mit vor und vorn) steht in dem Sinne von vorwärts, wobei stets ein bestimmtes Ziel vorschwebt, wenn es auch nicht $Seite 386$ genannt ist; es wird überdies nicht bloß vom Raume, sondern auch von der Zeit gebraucht. Weg dagegen (dasselbe wie Weg) wird nur räumlich gebraucht und bedeutet: aus dem Wege, auf die Seite, wobei man nicht an ein Ziel, sondern an ein Verschwinden denkt. Wer verreisen will, kann sagen: mein Koffer ist glücklich fort, in einer Stunde fahre ich; es kann aber auch vorkommen, daß er sagen muß: ich kann nicht fahren, mein Koffer ist weg. In einer Volksmasse wird jemand mit fortgerissen, d. h. in die Strömung hinein, auch von Begeisterung wird jemand fort- gerissen, z. B. dem hohen Ziele zu, zu dem uns der Künstler führen will; aber eine Mauer, ein Haus, ein Damm wird weggerissen. Wer aus der großen Stadt auf ein einsames Dorf zieht, kommt sich anfangs wie weggesetzt vor, aber nicht wie fortgesetzt. Der Bruder sagt zur Schwester: setze deine Malerei (das Malgerät) jetzt weg, wir wollen Klavier spielen; nach einer Stunde aber: es ist genug, setze deine Malerei (das Malen) nun fort. Wenn ich ein Bild abzeichne, auf dem auch ein Sperling dargestellt ist, so kann ich den Sperling weglassen; wenn ich aber einen lebendigen Sperling in der Hand habe, so kann ich ihn fortlassen. Auf sumpfiger Landstraße kann man schlecht fortkommen, aber bei einem gewagten Geschäft kann man schlecht weg- kommen. Von zwei Hunden, die aus einem Napfe saufen sollten, kann ich sagen: der große hat dem kleinen alles weggesoffen; ein bekannter § 11 aber lautet: es wird fortgesoffen. Wie jemand das Bedürfnis nach diesen Unterscheidungen verlieren kann, ist unbegreiflich. Aber die Zahl derer, die sich einbilden, weg sei gemein, fort sei fein, wird immer größer; man sagt nur noch: die beiden letzten Sätze der Symphonie wurden fort- gelassen — wo wurden sie denn hingelassen? die Mauern auf der Akropolis sind fortgebrochen worden — wo sind sie denn hingebrochen worden? Sie hatte das Bild fortgeschlossen — der Damm wurde durch Über- schwemmung fortgerissen — es ist eine nicht fort- zuleugnende (!) Tatsache — ich habe darüber fort- gelesen (!) — meine Bleistifte kommen mir immer $Seite 387$ fort (!) — er hat mir meine Mütze fortgenommen (!) — so ist es richtig Berlinisch, und wer ein feiner Mann sein will, der schwatzt es mit. Vielleicht setzt man sich auch noch über einen schweren Verlust fort oder spricht sich fortwerfend über jemand aus, und in den Berliner Gymnasien singt man vielleicht nächstens in Uhlands Gutem Kameraden: ihn hat es fortjerissen, er liegt zu meinen Füßen.
|Buch=Wustmann(1903)
|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
}}