Wustmann(1903) Gustav Fischer Buchbinderei - Versionsgeschichte

DeletedUser am 3. Mai 2017 um 10:44 Uhr

2017-05-03T10:44:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Mai 2017, 10:44 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|KapitelNummer=1080		\|KapitelNummer=1080
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Eine Geschmacklosigkeit, die sich in der Sprache unsrer Geschäftsleute mit großer Schnelligkeit verbreitet hat, besteht darin, zu einem Personennamen eine Sache als Apposition zu setzen, z. B.: ''Gustav Fischer, Buchbinderei, Th. Böhme, Schuhmacherartikel und Schäftefabrik O. Lehmann, Säcke und Planen''. Früher sagte man vernünftigerweise: ''Gustav Fischer, Buchbinder'', und wer zu verstehen geben wollte, daß er sein Geschäft nicht allein, sondern mit einer Anzahl von Gesellen betreibe (jetzt heißt es vornehmer: ''Gehilfen'', obwohl ein Geselle von damals viel mehr zu bedeuten hatte als so ein moderner Gehilfe!), sagte: ''Gustav Fischers Buchbinderei'' oder ''Buchbinderei von Gustav Fischer''. Der Unsinn, einen Menschen eine Buchbinderei zu nennen, ist unsrer Zeit vorbehalten geblieben.		\|KapitelText=Eine Geschmacklosigkeit, die sich in der Sprache unsrer Geschäftsleute mit großer Schnelligkeit verbreitet hat, besteht darin, zu einem Personennamen eine Sache als Apposition zu setzen, z. B.: ''Gustav Fischer, Buchbinderei, Th. Böhme, Schuhmacherartikel und Schäftefabrik O. Lehmann, Säcke und Planen''. Früher sagte man vernünftigerweise: ''Gustav Fischer, Buchbinder'', und wer zu verstehen geben wollte, daß er sein Geschäft nicht allein, sondern mit einer Anzahl von Gesellen betreibe (jetzt heißt es vornehmer: ''Gehilfen'', obwohl ein Geselle von damals viel mehr zu bedeuten hatte als so ein moderner Gehilfe!), sagte: ''Gustav Fischers Buchbinderei'' oder ''Buchbinderei von Gustav Fischer''. Der Unsinn, einen Menschen eine Buchbinderei zu nennen, ist unsrer Zeit vorbehalten geblieben.

Zeile 16:		Zeile 16:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Apposition und ihre Bildung		\|Zweifelsfall=Apposition und ihre Bildung
	\|Bezugsinstanz=alt, Geschäftssprache, Schriftsprache, ~~alt, Geschäftssprache,~~ gegenwärtig, neu~~, neu, gegenwärtig, Zeitungssprache~~, Zeitungssprache		\|Bezugsinstanz=alt, Geschäftssprache, Schriftsprache, gegenwärtig, neu, Zeitungssprache
	\|Bewertung=das wäre Sprache, Folge der Prahlsucht, Folge der Verwilderung unsers Sprachgefühls, Geschmacklosigkeit, Gestammel, Unsinn, vernünftigerweise, vornehmer		\|Bewertung=das wäre Sprache, Folge der Prahlsucht, Folge der Verwilderung unsers Sprachgefühls, Geschmacklosigkeit, Gestammel, Unsinn, vernünftigerweise, vornehmer
	}}		}}

DeletedUser am 20. April 2017 um 13:03 Uhr

2017-04-20T13:03:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. April 2017, 13:03 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Eine Geschmacklosigkeit, die sich in der Sprache unsrer Geschäftsleute mit großer Schnelligkeit verbreitet hat, besteht darin, zu einem Personennamen eine Sache als Apposition zu setzen, z. B.: ''Gustav Fischer, Buchbinderei, Th. Böhme, Schuhmacherartikel und Schäftefabrik O. Lehmann, Säcke und Planen''. Früher sagte man vernünftigerweise: ''Gustav Fischer, Buchbinder'', und wer zu verstehen geben wollte, daß er sein Geschäft nicht allein, sondern mit einer Anzahl von Gesellen betreibe (jetzt heißt es vornehmer: ''Gehilfen'', obwohl ein ''Geselle'' von damals viel mehr zu bedeuten hatte als so ein moderner ''Gehilfe''!), sagte: ''Gustav Fischers Buchbinderei'' oder ''Buchbinderei von Gustav Fischer''. Der Unsinn, einen Menschen eine ''Buchbinderei'' zu nennen, ist unsrer Zeit vorbehalten geblieben.		\|KapitelText=Eine Geschmacklosigkeit, die sich in der Sprache unsrer Geschäftsleute mit großer Schnelligkeit verbreitet hat, besteht darin, zu einem Personennamen eine Sache als Apposition zu setzen, z. B.: ''Gustav Fischer, Buchbinderei, Th. Böhme, Schuhmacherartikel und Schäftefabrik O. Lehmann, Säcke und Planen''. Früher sagte man vernünftigerweise: ''Gustav Fischer, Buchbinder'', und wer zu verstehen geben wollte, daß er sein Geschäft nicht allein, sondern mit einer Anzahl von Gesellen betreibe (jetzt heißt es vornehmer: ''Gehilfen'', obwohl ein Geselle von damals viel mehr zu bedeuten hatte als so ein moderner Gehilfe!), sagte: ''Gustav Fischers Buchbinderei'' oder ''Buchbinderei von Gustav Fischer''. Der Unsinn, einen Menschen eine Buchbinderei zu nennen, ist unsrer Zeit vorbehalten geblieben.

	$Seite 218$ Man könnte einwenden, in solchen Verbindungen solle der Personenname gar nicht den Mann bedeuten, sondern die Firma, das Geschäft; in dem Zusatz solle also gar keine Apposition liegen, sondern mehr eine „Juxtaposition." In den altmodischen Firmen sei nur der eine Satz ausgedrückt gewesen: (''hier wohnt'') ''Gustav Fischer''; in den neumodischen Firmen seien zwei Sätze ausgedrückt: (''hier wohnt'') ''Karl Bellach'', (''der hat eine'') ''photographische Anstalt'', oder: (''hier hat sein Geschäft'') ''Siegfried Cohn'', (''der verkauft'') ''Wolle''. Wie steht es denn aber dann, wenn man in einem Ausstellerverzeichnis lesen muß: ''Herr F. A. Barthel, Abteilung für Metallklammern'', oder in einer Verlobungsanzeige: ''Herr Max Schnetger, Rosenzüchterei, mit Fräulein Luise Langbein'', oder in einem Fremdenbuche: ''Rudolf Dahme, Kognakbrennerei, mit Gattin und Tochter'', oder in einer Zeitung: ''Herr Gustav Böhme jun., Bureau für Orientreisen'', telegraphiert uns usw.? Ist da auch die Firma gemeint?		$Seite 218$ Man könnte einwenden, in solchen Verbindungen solle der Personenname gar nicht den Mann bedeuten, sondern die Firma, das Geschäft; in dem Zusatz solle also gar keine Apposition liegen, sondern mehr eine „Juxtaposition." In den altmodischen Firmen sei nur der eine Satz ausgedrückt gewesen: (''hier wohnt'') ''Gustav Fischer''; in den neumodischen Firmen seien zwei Sätze ausgedrückt: (''hier wohnt'') ''Karl Bellach'', (''der hat eine'') ''photographische Anstalt'', oder: (''hier hat sein Geschäft'') ''Siegfried Cohn'', (''der verkauft'') ''Wolle''. Wie steht es denn aber dann, wenn man in einem Ausstellerverzeichnis lesen muß: ''Herr F. A. Barthel, Abteilung für Metallklammern'', oder in einer Verlobungsanzeige: ''Herr Max Schnetger, Rosenzüchterei, mit Fräulein Luise Langbein'', oder in einem Fremdenbuche: ''Rudolf Dahme, Kognakbrennerei, mit Gattin und Tochter'', oder in einer Zeitung: ''Herr Gustav Böhme jun., Bureau für Orientreisen'', telegraphiert uns usw.? Ist da auch die Firma gemeint?

DeletedUser am 15. Februar 2017 um 18:18 Uhr

2017-02-15T18:18:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Februar 2017, 18:18 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=''Gustav Fischer, Buchbinderei''		\|Überschrift=''Gustav Fischer, Buchbinderei''
			\|Buch=Wustmann(1903)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=217		\|ErsteSeite=217
	\|LetzteSeite=218		\|LetzteSeite=218
	\|KapitelNummer=1080		\|KapitelNummer=1080
			\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Eine Geschmacklosigkeit, die sich in der Sprache unsrer Geschäftsleute mit großer Schnelligkeit verbreitet hat, besteht darin, zu einem Personennamen eine Sache als Apposition zu setzen, z. B.: ''Gustav Fischer, Buchbinderei, Th. Böhme, Schuhmacherartikel und Schäftefabrik O. Lehmann, Säcke und Planen''. Früher sagte man vernünftigerweise: ''Gustav Fischer, Buchbinder'', und wer zu verstehen geben wollte, daß er sein Geschäft nicht allein, sondern mit einer Anzahl von Gesellen betreibe (jetzt heißt es vornehmer: ''Gehilfen'', obwohl ein ''Geselle'' von damals viel mehr zu bedeuten hatte als so ein moderner ''Gehilfe''!), sagte: ''Gustav Fischers Buchbinderei'' oder ''Buchbinderei von Gustav Fischer''. Der Unsinn, einen Menschen eine ''Buchbinderei'' zu nennen, ist unsrer Zeit vorbehalten geblieben.		\|KapitelText=Eine Geschmacklosigkeit, die sich in der Sprache unsrer Geschäftsleute mit großer Schnelligkeit verbreitet hat, besteht darin, zu einem Personennamen eine Sache als Apposition zu setzen, z. B.: ''Gustav Fischer, Buchbinderei, Th. Böhme, Schuhmacherartikel und Schäftefabrik O. Lehmann, Säcke und Planen''. Früher sagte man vernünftigerweise: ''Gustav Fischer, Buchbinder'', und wer zu verstehen geben wollte, daß er sein Geschäft nicht allein, sondern mit einer Anzahl von Gesellen betreibe (jetzt heißt es vornehmer: ''Gehilfen'', obwohl ein ''Geselle'' von damals viel mehr zu bedeuten hatte als so ein moderner ''Gehilfe''!), sagte: ''Gustav Fischers Buchbinderei'' oder ''Buchbinderei von Gustav Fischer''. Der Unsinn, einen Menschen eine ''Buchbinderei'' zu nennen, ist unsrer Zeit vorbehalten geblieben.
Zeile 10:		Zeile 13:

	Zum Teil ist dieser Unsinn eine Folge der Prahlsucht//* Der Deutsche sagt dazu ''Renommage'', ein Wort, das es im Französischen gar nicht gibt!// unsrer Geschäftsleute; es will niemand mehr ''Gärtner'' oder ''Brauer, Tischler'' oder ''Buchbinder'' sein, sondern nur noch ''Gärtnereibesitzer, Brauereibesitzer, Tischlereibesitzer, Buchbindereibesitzer'' — immer großartig! Da darf natürlich die ''Buchbinderei'' auch in der Firma nicht fehlen. Zum andern Teil ist er aber doch auch eine Folge der Verwilderung unsers Sprachgefühls. ''W. Spindlers Waschanstalt'' und ''Gotthelf Kühnes Weinkellereien'' — das wäre Sprache; ''W. Spindler Färberei'' und ''Waschanstalt'' und ''Gotthelf Kühne Weinkellereien'' — das ist Gestammel. Man will aber gar nicht mehr sprechen, man will eben stammeln.		Zum Teil ist dieser Unsinn eine Folge der Prahlsucht//* Der Deutsche sagt dazu ''Renommage'', ein Wort, das es im Französischen gar nicht gibt!// unsrer Geschäftsleute; es will niemand mehr ''Gärtner'' oder ''Brauer, Tischler'' oder ''Buchbinder'' sein, sondern nur noch ''Gärtnereibesitzer, Brauereibesitzer, Tischlereibesitzer, Buchbindereibesitzer'' — immer großartig! Da darf natürlich die ''Buchbinderei'' auch in der Firma nicht fehlen. Zum andern Teil ist er aber doch auch eine Folge der Verwilderung unsers Sprachgefühls. ''W. Spindlers Waschanstalt'' und ''Gotthelf Kühnes Weinkellereien'' — das wäre Sprache; ''W. Spindler Färberei'' und ''Waschanstalt'' und ''Gotthelf Kühne Weinkellereien'' — das ist Gestammel. Man will aber gar nicht mehr sprechen, man will eben stammeln.
	~~\|Buch=Wustmann(1903)~~
	~~\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Apposition und ihre Bildung
	\|Bezugsinstanz=alt, Geschäftssprache, Schriftsprache, alt, Geschäftssprache, gegenwärtig, neu, neu, gegenwärtig, Zeitungssprache, Zeitungssprache		\|Bezugsinstanz=alt, Geschäftssprache, Schriftsprache, alt, Geschäftssprache, gegenwärtig, neu, neu, gegenwärtig, Zeitungssprache, Zeitungssprache
	\|Bewertung=das wäre Sprache, Folge der Prahlsucht, Folge der Verwilderung unsers Sprachgefühls, Geschmacklosigkeit, Gestammel, Unsinn, vernünftigerweise, vornehmer		\|Bewertung=das wäre Sprache, Folge der Prahlsucht, Folge der Verwilderung unsers Sprachgefühls, Geschmacklosigkeit, Gestammel, Unsinn, vernünftigerweise, vornehmer
	}}		}}

DeletedUser am 7. November 2016 um 13:16 Uhr

2016-11-07T13:16:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. November 2016, 13:16 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=218		\|LetzteSeite=218
	\|KapitelNummer=1080		\|KapitelNummer=1080
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Eine Geschmacklosigkeit, die sich in der Sprache unsrer Geschäftsleute mit großer Schnelligkeit verbreitet hat, besteht darin, zu einem Personennamen eine Sache als Apposition zu setzen, z. B.: ''Gustav Fischer, Buchbinderei, Th. Böhme, Schuhmacherartikel und Schäftefabrik O. Lehmann, Säcke und Planen''. Früher sagte man vernünftigerweise: ''Gustav Fischer, Buchbinder'', und wer zu verstehen geben wollte, daß er sein Geschäft nicht allein, sondern mit einer Anzahl von Gesellen betreibe (jetzt heißt es vornehmer: ''Gehilfen'', obwohl ein ''Geselle'' von damals viel mehr zu bedeuten hatte als so ein moderner ''Gehilfe''!), sagte: ''Gustav Fischers Buchbinderei'' oder ''Buchbinderei von Gustav Fischer''. Der Unsinn, einen Menschen eine ''Buchbinderei'' zu nennen, ist unsrer Zeit vorbehalten geblieben.		\|KapitelText=Eine Geschmacklosigkeit, die sich in der Sprache unsrer Geschäftsleute mit großer Schnelligkeit verbreitet hat, besteht darin, zu einem Personennamen eine Sache als Apposition zu setzen, z. B.: ''Gustav Fischer, Buchbinderei, Th. Böhme, Schuhmacherartikel und Schäftefabrik O. Lehmann, Säcke und Planen''. Früher sagte man vernünftigerweise: ''Gustav Fischer, Buchbinder'', und wer zu verstehen geben wollte, daß er sein Geschäft nicht allein, sondern mit einer Anzahl von Gesellen betreibe (jetzt heißt es vornehmer: ''Gehilfen'', obwohl ein ''Geselle'' von damals viel mehr zu bedeuten hatte als so ein moderner ''Gehilfe''!), sagte: ''Gustav Fischers Buchbinderei'' oder ''Buchbinderei von Gustav Fischer''. Der Unsinn, einen Menschen eine ''Buchbinderei'' zu nennen, ist unsrer Zeit vorbehalten geblieben.

DeletedUser am 27. Oktober 2016 um 19:11 Uhr

2016-10-27T19:11:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Oktober 2016, 19:11 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=1080		\|KapitelNummer=1080
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=Eine Geschmacklosigkeit, die sich in der Sprache unsrer Geschäftsleute mit großer Schnelligkeit verbreitet hat, besteht darin, zu einem Personennamen eine Sache als Apposition zu setzen, z. B.: Gustav Fischer, ~~Buch- binderei —~~ Th. Böhme, Schuhmacherartikel und ~~Schäftefabrik—~~ O. Lehmann, Säcke und Planen. Früher sagte man vernünftigerweise: Gustav Fischer, Buchbinder, und wer zu verstehen geben wollte, daß er sein Geschäft nicht allein, sondern mit einer Anzahl von Gesellen betreibe (jetzt heißt es vornehmer: Gehilfen, ~~ob- wohl~~ ein Geselle von damals viel mehr zu bedeuten hatte als so ein moderner ~~„Gehilfe"~~!), sagte: Gustav Fischers Buchbinderei oder Buchbinderei von Gustav Fischer. Der Unsinn, einen Menschen eine Buchbinderei zu nennen, ist unsrer Zeit vorbehalten geblieben.		\|KapitelText=Eine Geschmacklosigkeit, die sich in der Sprache unsrer Geschäftsleute mit großer Schnelligkeit verbreitet hat, besteht darin, zu einem Personennamen eine Sache als Apposition zu setzen, z. B.: ''Gustav Fischer, Buchbinderei, Th. Böhme, Schuhmacherartikel und Schäftefabrik O. Lehmann, Säcke und Planen''. Früher sagte man vernünftigerweise: ''Gustav Fischer, Buchbinder'', und wer zu verstehen geben wollte, daß er sein Geschäft nicht allein, sondern mit einer Anzahl von Gesellen betreibe (jetzt heißt es vornehmer: ''Gehilfen'', obwohl ein ''Geselle'' von damals viel mehr zu bedeuten hatte als so ein moderner ''Gehilfe''!), sagte: ''Gustav Fischers Buchbinderei'' oder ''Buchbinderei von Gustav Fischer''. Der Unsinn, einen Menschen eine ''Buchbinderei'' zu nennen, ist unsrer Zeit vorbehalten geblieben.
	$Seite 218$ Man könnte einwenden, in solchen Verbindungen solle der Personenname gar nicht den Mann bedeuten, sondern die Firma, das Geschäft; in dem Zusatz solle also gar keine Apposition liegen, sondern mehr eine „Juxtaposition." In den altmodischen Firmen sei nur der eine Satz ausgedrückt gewesen: (hier wohnt) Gustav Fischer; in den neumodischen Firmen seien zwei Sätze ausgedrückt: (hier wohnt) Karl Bellach, (der hat eine) photographische Anstalt, oder: (hier hat sein Geschäft) Siegfried Cohn, (der verkauft) Wolle. Wie steht es denn aber dann, wenn man in einem Ausstellerverzeichnis lesen muß: Herr F. A. Barthel, Abteilung für
	Metallklammern, oder in einer Verlobungsanzeige: Herr Max Schnetger, Rosenzüchterei, mit Fräulein Luise Langbein, oder in einem Fremdenbuche: Rudolf Dahme, Kognakbrennerei, mit Gattin und Tochter, oder in einer Zeitung: Herr Gustav Böhme jun., Bureau für Orientreisen, telegraphiert uns usw.? Ist		$Seite 218$ Man könnte einwenden, in solchen Verbindungen solle der Personenname gar nicht den Mann bedeuten, sondern die Firma, das Geschäft; in dem Zusatz solle also gar keine Apposition liegen, sondern mehr eine „Juxtaposition." In den altmodischen Firmen sei nur der eine Satz ausgedrückt gewesen: (''hier wohnt'') ''Gustav Fischer''; in den neumodischen Firmen seien zwei Sätze ausgedrückt: (''hier wohnt'') ''Karl Bellach'', (''der hat eine'') ''photographische Anstalt'', oder: (''hier hat sein Geschäft'') ''Siegfried Cohn'', (''der verkauft'') ''Wolle''. Wie steht es denn aber dann, wenn man in einem Ausstellerverzeichnis lesen muß: ''Herr F. A. Barthel, Abteilung für Metallklammern'', oder in einer Verlobungsanzeige: ''Herr Max Schnetger, Rosenzüchterei, mit Fräulein Luise Langbein'', oder in einem Fremdenbuche: ''Rudolf Dahme, Kognakbrennerei, mit Gattin und Tochter'', oder in einer Zeitung: ''Herr Gustav Böhme jun., Bureau für Orientreisen'', telegraphiert uns usw.? Ist da auch die Firma gemeint?
	da auch die Firma gemeint?
	Zum Teil ist dieser Unsinn eine Folge der Prahlsucht*) unsrer Geschäftsleute; es will niemand mehr Gärtner oder Brauer, Tischler oder Buchbinder sein, sondern nur noch Gärtnereibesitzer, Brauereibesitzer,		Zum Teil ist dieser Unsinn eine Folge der Prahlsucht//* Der Deutsche sagt dazu ''Renommage'', ein Wort, das es im Französischen gar nicht gibt!// unsrer Geschäftsleute; es will niemand mehr ''Gärtner'' oder ''Brauer, Tischler'' oder ''Buchbinder'' sein, sondern nur noch ''Gärtnereibesitzer, Brauereibesitzer, Tischlereibesitzer, Buchbindereibesitzer'' — immer großartig! Da darf natürlich die ''Buchbinderei'' auch in der Firma nicht fehlen. Zum andern Teil ist er aber doch auch eine Folge der Verwilderung unsers Sprachgefühls. ''W. Spindlers Waschanstalt'' und ''Gotthelf Kühnes Weinkellereien'' — das wäre Sprache; ''W. Spindler Färberei'' und ''Waschanstalt'' und ''Gotthelf Kühne Weinkellereien'' — das ist Gestammel. Man will aber gar nicht mehr sprechen, man will eben stammeln.
	Tischlereibesitzer, Buchbindereibesitzer — immer großartig! Da darf natürlich die Buchbinderei auch in der Firma nicht fehlen. Zum andern Teil ist er aber doch auch eine Folge der Verwilderung unsers ~~Sprach- gefühls~~. W. Spindlers Waschanstalt und Gotthelf Kühnes Weinkellereien — das wäre Sprache; W. Spindler Färberei und Waschanstalt und Gotthelf Kühne Weinkellereien — das ist ~~Ge-~~
	~~stammel~~. Man will aber gar nicht mehr sprechen, man will eben stammeln.
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf

DeletedUser: Sstark verschob die Seite Wustmann(1903) Gustav Fischer, Buchbinderei nach Wustmann(1903) Gustav Fischer Buchbinderei, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2016-09-15T19:50:29Z

Sstark verschob die Seite Wustmann(1903) Gustav Fischer, Buchbinderei nach Wustmann(1903) Gustav Fischer Buchbinderei, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2016, 19:50 Uhr
(kein Unterschied)

DeletedUser am 15. September 2016 um 19:50 Uhr

2016-09-15T19:50:12Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2016, 19:50 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Gustav Fischer, Buchbinderei		\|Überschrift=''Gustav Fischer, Buchbinderei''
	\|ErsteSeite=217		\|ErsteSeite=217
	\|LetzteSeite=218		\|LetzteSeite=218

DeletedUser am 5. August 2016 um 09:41 Uhr

2016-08-05T09:41:37Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Gustav Fischer, Buchbinderei
|ErsteSeite=217
|LetzteSeite=218
|KapitelNummer=1080
|WorkflowStatus=importiert
|KapitelText=Eine Geschmacklosigkeit, die sich in der Sprache unsrer Geschäftsleute mit großer Schnelligkeit verbreitet hat, besteht darin, zu einem Personennamen eine Sache als Apposition zu setzen, z. B.: Gustav Fischer, Buch- binderei — Th. Böhme, Schuhmacherartikel und Schäftefabrik— O. Lehmann, Säcke und Planen. Früher sagte man vernünftigerweise: Gustav Fischer, Buchbinder, und wer zu verstehen geben wollte, daß er sein Geschäft nicht allein, sondern mit einer Anzahl von Gesellen betreibe (jetzt heißt es vornehmer: Gehilfen, ob- wohl ein Geselle von damals viel mehr zu bedeuten hatte als so ein moderner „Gehilfe"!), sagte: Gustav Fischers Buchbinderei oder Buchbinderei von Gustav Fischer. Der Unsinn, einen Menschen eine Buchbinderei zu nennen, ist unsrer Zeit vorbehalten geblieben.
$Seite 218$ Man könnte einwenden, in solchen Verbindungen solle der Personenname gar nicht den Mann bedeuten, sondern die Firma, das Geschäft; in dem Zusatz solle also gar keine Apposition liegen, sondern mehr eine „Juxtaposition." In den altmodischen Firmen sei nur der eine Satz ausgedrückt gewesen: (hier wohnt) Gustav Fischer; in den neumodischen Firmen seien zwei Sätze ausgedrückt: (hier wohnt) Karl Bellach, (der hat eine) photographische Anstalt, oder: (hier hat sein Geschäft) Siegfried Cohn, (der verkauft) Wolle. Wie steht es denn aber dann, wenn man in einem Ausstellerverzeichnis lesen muß: Herr F. A. Barthel, Abteilung für
Metallklammern, oder in einer Verlobungsanzeige: Herr Max Schnetger, Rosenzüchterei, mit Fräulein Luise Langbein, oder in einem Fremdenbuche: Rudolf Dahme, Kognakbrennerei, mit Gattin und Tochter, oder in einer Zeitung: Herr Gustav Böhme jun., Bureau für Orientreisen, telegraphiert uns usw.? Ist
da auch die Firma gemeint?
Zum Teil ist dieser Unsinn eine Folge der Prahlsucht*) unsrer Geschäftsleute; es will niemand mehr Gärtner oder Brauer, Tischler oder Buchbinder sein, sondern nur noch Gärtnereibesitzer, Brauereibesitzer,
Tischlereibesitzer, Buchbindereibesitzer — immer großartig! Da darf natürlich die Buchbinderei auch in der Firma nicht fehlen. Zum andern Teil ist er aber doch auch eine Folge der Verwilderung unsers Sprach- gefühls. W. Spindlers Waschanstalt und Gotthelf Kühnes Weinkellereien — das wäre Sprache; W. Spindler Färberei und Waschanstalt und Gotthelf Kühne Weinkellereien — das ist Ge-
stammel. Man will aber gar nicht mehr sprechen, man will eben stammeln.
|Buch=Wustmann(1903)
|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Bezugsinstanz=alt, Geschäftssprache, Schriftsprache, alt, Geschäftssprache, gegenwärtig, neu, neu, gegenwärtig, Zeitungssprache, Zeitungssprache
|Bewertung=das wäre Sprache, Folge der Prahlsucht, Folge der Verwilderung unsers Sprachgefühls, Geschmacklosigkeit, Gestammel, Unsinn, vernünftigerweise, vornehmer
}}