Wustmann(1903) Jemand anders - Versionsgeschichte

DeletedUser am 24. Januar 2017 um 13:39 Uhr

2017-01-24T13:39:22Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2017, 13:39 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=''Jemand anders''		\|Überschrift=''Jemand anders''
			\|Buch=Wustmann(1903)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=46		\|ErsteSeite=46
	\|LetzteSeite=47		\|LetzteSeite=47
	\|KapitelNummer=310		\|KapitelNummer=310
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
			\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Der gute Rat, bei den Adjektiven, deren Stamm auf ''er'' endigt, immer die schönen, kräftigen Formen: ''unsers, andern'' den weichlichen Formen: ''unsres, andren'' vorzuziehen (vgl. S. 27), erleidet eine Ausnahme bei dem Neutrum ''anders''. Unser heutiges Umstandswort ''anders'' (''ich hätte das anders gemacht'') ist ursprünglich nichts „andres" als das Neutrum von ''andrer, andre, andres'' (''ein andres Kleid''). Die Sprache hat sich hier des ganz äußerlichen Mittels bedient, das einemal den Vokal der Endung, das andremal den des Stammes auszuwerfen, um einen Unterschied zwischen Adjektiv und Adverb zu schaffen. (Ebenso bei ''besondres'' und ''besonders''.) An diesem Unterschied ist natürlich nun festzuhalten, niemand wird schreiben ''ein anders Kleid''. Zum Glück hat sich aber in der lebendigen Sprache in den Verbindungen: ''wer anders, was anders, jemand anders, niemand anders'' die kräftigere Form erhalten; man sagt: ''wer anders sollte mir helfen? — das ist niemand anders gewesen als du'' — und die Schlußzeile einer bekannten Fabel: ''ja, Bauer,'' $Seite47$ ''das ist ganz was anders'' — ist durchaus nicht bloß wegen des Reims auf ''Alexanders'' so geschrieben. In allen diesen Verbindungen ist ''anders'' nicht etwa als Adverb aufzufassen, sondern es ist der Genitiv des geschlechtlosen Neutrums, das zur Bezeichnung beider Geschlechter dient, wie in ''jemand fremdes''. Darnach kann nun auch kein Zweifel sein, wie diese Verbindungen dekliniert werden müssen. Der Volksmund hat das richtige, wenn er sagt: ''von wem anders soll ich mir denn helfen lassen? — ich bin mit niemand anders in Berührung gekommen''. Mit ''niemand anderm'' ist falsch, freilich nicht viel falscher als: ''von was anderm, zu was besserm, zu nichts gutem'', wo auch das abhängige Wort, das eigentlich im Genitiv stehen müßte, die Kasusbezeichnung übernommen hat, die in ''was'' und ''nichts'' nicht zum Ausdrucke kommt.		\|KapitelText=Der gute Rat, bei den Adjektiven, deren Stamm auf ''er'' endigt, immer die schönen, kräftigen Formen: ''unsers, andern'' den weichlichen Formen: ''unsres, andren'' vorzuziehen (vgl. S. 27), erleidet eine Ausnahme bei dem Neutrum ''anders''. Unser heutiges Umstandswort ''anders'' (''ich hätte das anders gemacht'') ist ursprünglich nichts „andres" als das Neutrum von ''andrer, andre, andres'' (''ein andres Kleid''). Die Sprache hat sich hier des ganz äußerlichen Mittels bedient, das einemal den Vokal der Endung, das andremal den des Stammes auszuwerfen, um einen Unterschied zwischen Adjektiv und Adverb zu schaffen. (Ebenso bei ''besondres'' und ''besonders''.) An diesem Unterschied ist natürlich nun festzuhalten, niemand wird schreiben ''ein anders Kleid''. Zum Glück hat sich aber in der lebendigen Sprache in den Verbindungen: ''wer anders, was anders, jemand anders, niemand anders'' die kräftigere Form erhalten; man sagt: ''wer anders sollte mir helfen? — das ist niemand anders gewesen als du'' — und die Schlußzeile einer bekannten Fabel: ''ja, Bauer,'' $Seite47$ ''das ist ganz was anders'' — ist durchaus nicht bloß wegen des Reims auf ''Alexanders'' so geschrieben. In allen diesen Verbindungen ist ''anders'' nicht etwa als Adverb aufzufassen, sondern es ist der Genitiv des geschlechtlosen Neutrums, das zur Bezeichnung beider Geschlechter dient, wie in ''jemand fremdes''. Darnach kann nun auch kein Zweifel sein, wie diese Verbindungen dekliniert werden müssen. Der Volksmund hat das richtige, wenn er sagt: ''von wem anders soll ich mir denn helfen lassen? — ich bin mit niemand anders in Berührung gekommen''. Mit ''niemand anderm'' ist falsch, freilich nicht viel falscher als: ''von was anderm, zu was besserm, zu nichts gutem'', wo auch das abhängige Wort, das eigentlich im Genitiv stehen müßte, die Kasusbezeichnung übernommen hat, die in ''was'' und ''nichts'' nicht zum Ausdrucke kommt.
	~~\|Buch=Wustmann(1903)~~
	~~\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 13. Oktober 2016 um 07:37 Uhr

2016-10-13T07:37:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2016, 07:37 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Derivation und Flexion von Wörtern auf -el -er und -en		\|Zweifelsfall=Derivation und Flexion von Wörtern auf -el -er und -en
	}}
	~~{{ThemaSubobjekt‎~~
	~~\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter~~
	\|Beispiel=unsers, andern, unsres, andren, anders, andrer, andre, andres, besonders, besondres, wer anders, was anders, niemand anders, jemand fremdes, wem anders, niemand anderm, was anderm, was besserm, nichts gutem
	\|Bezugsinstanz=gegenwärtig, gesprochene Sprache, ursprünglich, Volk		\|Bezugsinstanz=gegenwärtig, gesprochene Sprache, ursprünglich, Volk
	~~\|Bewertung=gut, richtig, schön~~
	}}		}}

DeletedUser am 21. September 2016 um 11:22 Uhr

2016-09-21T11:22:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. September 2016, 11:22 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Derivation und Flexion von Wörtern auf -el, -er und -en		\|Zweifelsfall=Derivation und Flexion von Wörtern auf -el -er und -en
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 16. September 2016 um 10:57 Uhr

2016-09-16T10:57:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2016, 10:57 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=310		\|KapitelNummer=310
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Der gute Rat, bei den Adjektiven, deren Stamm auf ''er'' endigt, immer die schönen, kräftigen Formen: ''unsers, andern'' den weichlichen Formen: ''unsres, andren'' vorzuziehen (vgl. S. 27), erleidet eine Ausnahme bei dem Neutrum ''anders''. Unser heutiges Umstandswort ''anders'' (''ich hätte das anders gemacht'') ist ursprünglich nichts „andres" als das Neutrum von ''andrer, andre, andres'' (''ein andres Kleid''). Die Sprache hat sich hier des ganz äußerlichen Mittels bedient, das einemal den Vokal der Endung, das andremal den des Stammes auszuwerfen, um einen Unterschied zwischen Adjektiv und Adverb zu schaffen. (Ebenso bei ''besondres'' und ''besonders''.) An diesem Unterschied ist natürlich nun festzuhalten, niemand wird schreiben ''ein anders Kleid''. Zum Glück hat sich aber in der lebendigen Sprache in den Verbindungen: ''wer anders, was anders, jemand anders, niemand anders'' die kräftigere Form erhalten; man sagt: ''wer anders sollte mir helfen? — das ist niemand anders gewesen als du'' — und die Schlußzeile einer bekannten Fabel: ''ja, Bauer,'' $Seite47$ ''das ist ganz was anders'' — ist durchaus nicht bloß wegen des Reims auf Alexanders so geschrieben. In allen diesen Verbindungen ist ''anders'' nicht etwa als Adverb aufzufassen, sondern es ist der Genitiv des geschlechtlosen Neutrums, das zur Bezeichnung beider Geschlechter dient, wie in ''jemand fremdes''. Darnach kann nun auch kein Zweifel sein, wie diese Verbindungen dekliniert werden müssen. Der Volksmund hat das richtige, wenn er sagt: ''von wem anders soll ich mir denn helfen lassen? — ich bin mit niemand anders in Berührung gekommen''. Mit ''niemand anderm'' ist falsch, freilich nicht viel falscher als: ''von was anderm, zu was besserm, zu nichts gutem'', wo auch das abhängige Wort, das eigentlich im Genitiv stehen müßte, die Kasusbezeichnung übernommen hat, die in ''was'' und ''nichts'' nicht zum Ausdrucke kommt.		\|KapitelText=Der gute Rat, bei den Adjektiven, deren Stamm auf ''er'' endigt, immer die schönen, kräftigen Formen: ''unsers, andern'' den weichlichen Formen: ''unsres, andren'' vorzuziehen (vgl. S. 27), erleidet eine Ausnahme bei dem Neutrum ''anders''. Unser heutiges Umstandswort ''anders'' (''ich hätte das anders gemacht'') ist ursprünglich nichts „andres" als das Neutrum von ''andrer, andre, andres'' (''ein andres Kleid''). Die Sprache hat sich hier des ganz äußerlichen Mittels bedient, das einemal den Vokal der Endung, das andremal den des Stammes auszuwerfen, um einen Unterschied zwischen Adjektiv und Adverb zu schaffen. (Ebenso bei ''besondres'' und ''besonders''.) An diesem Unterschied ist natürlich nun festzuhalten, niemand wird schreiben ''ein anders Kleid''. Zum Glück hat sich aber in der lebendigen Sprache in den Verbindungen: ''wer anders, was anders, jemand anders, niemand anders'' die kräftigere Form erhalten; man sagt: ''wer anders sollte mir helfen? — das ist niemand anders gewesen als du'' — und die Schlußzeile einer bekannten Fabel: ''ja, Bauer,'' $Seite47$ ''das ist ganz was anders'' — ist durchaus nicht bloß wegen des Reims auf ''Alexanders'' so geschrieben. In allen diesen Verbindungen ist ''anders'' nicht etwa als Adverb aufzufassen, sondern es ist der Genitiv des geschlechtlosen Neutrums, das zur Bezeichnung beider Geschlechter dient, wie in ''jemand fremdes''. Darnach kann nun auch kein Zweifel sein, wie diese Verbindungen dekliniert werden müssen. Der Volksmund hat das richtige, wenn er sagt: ''von wem anders soll ich mir denn helfen lassen? — ich bin mit niemand anders in Berührung gekommen''. Mit ''niemand anderm'' ist falsch, freilich nicht viel falscher als: ''von was anderm, zu was besserm, zu nichts gutem'', wo auch das abhängige Wort, das eigentlich im Genitiv stehen müßte, die Kasusbezeichnung übernommen hat, die in ''was'' und ''nichts'' nicht zum Ausdrucke kommt.
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf

DeletedUser am 16. September 2016 um 10:56 Uhr

2016-09-16T10:56:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2016, 10:56 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=310		\|KapitelNummer=310
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Der gute Rat, bei den Adjektiven, deren Stamm auf er endigt, immer die schönen, kräftigen Formen: ''unsers''~~, andern~~ den weichlichen Formen: ''unsres''~~, andren~~ vorzuziehen (vgl. S. 27), erleidet eine Ausnahme bei dem Neutrum anders. Unser heutiges Umstandswort ''anders'' (ich hätte das ''anders'' ~~gemacht~~) ist ursprünglich nichts „andres" als das Neutrum von ''andrer'', ''andre'', ''andres'' (~~ein~~ ''andres'' ~~Kleid~~). Die Sprache hat sich hier des ganz äußerlichen Mittels bedient, das einemal den Vokal der Endung, das andremal den des Stammes auszuwerfen, um einen Unterschied zwischen Adjektiv und Adverb zu schaffen. (Ebenso bei ''besondres'' und ''besonders''.) An diesem Unterschied ist natürlich nun festzuhalten, niemand wird schreiben ~~ein~~ ''anders'' ~~Kleid~~. Zum Glück hat sich aber in der lebendigen Sprache in den Verbindungen: ~~wer~~ ''anders'', was ''anders'', jemand ''anders'', niemand ''anders'' die kräftigere Form erhalten; man sagt: ~~wer~~ ''anders'' sollte mir helfen? — das ist niemand ''anders'' gewesen als du — und die Schlußzeile einer bekannten Fabel: ja, Bauer, $Seite47$ das ist ganz was ''anders'' — ist durchaus nicht bloß wegen des Reims auf Alexanders so geschrieben. In allen diesen Verbindungen ist ''anders'' nicht etwa als Adverb aufzufassen, sondern es ist der Genitiv des geschlechtlosen Neutrums, das zur Bezeichnung beider Geschlechter dient, wie in ~~jemand~~ ''fremdes''. Darnach kann nun auch kein Zweifel sein, wie diese Verbindungen dekliniert werden müssen. Der Volksmund hat das richtige, wenn er sagt: ~~von~~ ''wem anders'' soll ich mir denn helfen lassen? — ich bin mit ''niemand anders'' in Berührung gekommen. Mit ''niemand anderm'' ist falsch, freilich nicht viel falscher als: ~~von~~ ''was anderm'', zu ''was besserm'', zu ''nichts gutem'', wo auch das abhängige Wort, das eigentlich im Genitiv stehen müßte, die Kasusbezeichnung übernommen hat, die in was und nichts nicht zum Ausdrucke kommt.		\|KapitelText=Der gute Rat, bei den Adjektiven, deren Stamm auf ''er'' endigt, immer die schönen, kräftigen Formen: ''unsers, andern'' den weichlichen Formen: ''unsres, andren'' vorzuziehen (vgl. S. 27), erleidet eine Ausnahme bei dem Neutrum ''anders''. Unser heutiges Umstandswort ''anders'' (''ich hätte das anders gemacht'') ist ursprünglich nichts „andres" als das Neutrum von ''andrer, andre, andres'' (''ein andres Kleid''). Die Sprache hat sich hier des ganz äußerlichen Mittels bedient, das einemal den Vokal der Endung, das andremal den des Stammes auszuwerfen, um einen Unterschied zwischen Adjektiv und Adverb zu schaffen. (Ebenso bei ''besondres'' und ''besonders''.) An diesem Unterschied ist natürlich nun festzuhalten, niemand wird schreiben ''ein anders Kleid''. Zum Glück hat sich aber in der lebendigen Sprache in den Verbindungen: ''wer anders, was anders, jemand anders, niemand anders'' die kräftigere Form erhalten; man sagt: ''wer anders sollte mir helfen? — das ist niemand anders gewesen als du'' — und die Schlußzeile einer bekannten Fabel: ''ja, Bauer,'' $Seite47$ ''das ist ganz was anders'' — ist durchaus nicht bloß wegen des Reims auf Alexanders so geschrieben. In allen diesen Verbindungen ist ''anders'' nicht etwa als Adverb aufzufassen, sondern es ist der Genitiv des geschlechtlosen Neutrums, das zur Bezeichnung beider Geschlechter dient, wie in ''jemand fremdes''. Darnach kann nun auch kein Zweifel sein, wie diese Verbindungen dekliniert werden müssen. Der Volksmund hat das richtige, wenn er sagt: ''von wem anders soll ich mir denn helfen lassen? — ich bin mit niemand anders in Berührung gekommen''. Mit ''niemand anderm'' ist falsch, freilich nicht viel falscher als: ''von was anderm, zu was besserm, zu nichts gutem'', wo auch das abhängige Wort, das eigentlich im Genitiv stehen müßte, die Kasusbezeichnung übernommen hat, die in ''was'' und ''nichts'' nicht zum Ausdrucke kommt.
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf

DeletedUser am 15. September 2016 um 19:24 Uhr

2016-09-15T19:24:27Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2016, 19:24 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=~~Jemand~~ ''anders''		\|Überschrift=''Jemand anders''
	\|ErsteSeite=46		\|ErsteSeite=46
	\|LetzteSeite=47		\|LetzteSeite=47

DeletedUser am 8. September 2016 um 13:54 Uhr

2016-09-08T13:54:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. September 2016, 13:54 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Jemand anders		\|Überschrift=Jemand ''anders''
	\|ErsteSeite=46		\|ErsteSeite=46
	\|LetzteSeite=47		\|LetzteSeite=47
	\|KapitelNummer=310		\|KapitelNummer=310
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Der gute Rat, bei den Adjektiven, deren Stamm auf er endigt, immer die schönen, kräftigen Formen: unsers, andern den weichlichen Formen: unsres, andren vorzuziehen (vgl. S. 27), erleidet eine Ausnahme bei dem Neutrum anders. Unser heutiges Umstandswort anders (ich hätte das anders gemacht) ist ursprünglich nichts „andres" als das Neutrum von andrer, andre, andres (ein andres Kleid). Die Sprache hat sich hier des ganz äußerlichen Mittels bedient, das einemal den Vokal der Endung, das andremal den des Stammes auszuwerfen, um einen Unterschied zwischen Adjektiv und Adverb zu schaffen. (Ebenso bei besondres und besonders.) An diesem Unterschied ist natürlich nun festzuhalten, niemand wird schreiben ein anders Kleid. Zum Glück hat sich aber in der lebendigen Sprache in den Verbindungen: wer anders, was anders, jemand anders, niemand anders die kräftigere Form erhalten; man sagt: wer anders sollte mir helfen? — das ist niemand anders gewesen als du — und die Schlußzeile einer bekannten Fabel: ja, Bauer, $Seite47$ das ist ganz was anders — ist durchaus nicht bloß wegen des Reims auf Alexanders so geschrieben. In allen diesen Verbindungen ist anders nicht etwa als Adverb aufzufassen, sondern es ist der Genitiv des geschlechtlosen Neutrums, das zur Bezeichnung beider Geschlechter dient, wie in jemand fremdes. Darnach kann nun auch kein Zweifel sein, wie diese Verbindungen dekliniert werden müssen. Der Volksmund hat das richtige, wenn er sagt: von wem anders soll ich mir denn helfen lassen? — ich bin mit niemand anders in Berührung gekommen. Mit niemand anderm ist falsch, freilich nicht viel falscher als: von was anderm, zu was besserm, zu nichts gutem, wo auch das abhängige Wort, das eigentlich im Genitiv stehen müßte, die Kasusbezeichnung übernommen hat, die in was und nichts nicht zum Ausdrucke kommt.		\|KapitelText=Der gute Rat, bei den Adjektiven, deren Stamm auf er endigt, immer die schönen, kräftigen Formen: ''unsers'', andern den weichlichen Formen: ''unsres'', andren vorzuziehen (vgl. S. 27), erleidet eine Ausnahme bei dem Neutrum anders. Unser heutiges Umstandswort ''anders'' (ich hätte das ''anders'' gemacht) ist ursprünglich nichts „andres" als das Neutrum von ''andrer'', ''andre'', ''andres'' (ein ''andres'' Kleid). Die Sprache hat sich hier des ganz äußerlichen Mittels bedient, das einemal den Vokal der Endung, das andremal den des Stammes auszuwerfen, um einen Unterschied zwischen Adjektiv und Adverb zu schaffen. (Ebenso bei ''besondres'' und ''besonders''.) An diesem Unterschied ist natürlich nun festzuhalten, niemand wird schreiben ein ''anders'' Kleid. Zum Glück hat sich aber in der lebendigen Sprache in den Verbindungen: wer ''anders'', was ''anders'', jemand ''anders'', niemand ''anders'' die kräftigere Form erhalten; man sagt: wer ''anders'' sollte mir helfen? — das ist niemand ''anders'' gewesen als du — und die Schlußzeile einer bekannten Fabel: ja, Bauer, $Seite47$ das ist ganz was ''anders'' — ist durchaus nicht bloß wegen des Reims auf Alexanders so geschrieben. In allen diesen Verbindungen ist ''anders'' nicht etwa als Adverb aufzufassen, sondern es ist der Genitiv des geschlechtlosen Neutrums, das zur Bezeichnung beider Geschlechter dient, wie in jemand ''fremdes''. Darnach kann nun auch kein Zweifel sein, wie diese Verbindungen dekliniert werden müssen. Der Volksmund hat das richtige, wenn er sagt: von ''wem anders'' soll ich mir denn helfen lassen? — ich bin mit ''niemand anders'' in Berührung gekommen. Mit ''niemand anderm'' ist falsch, freilich nicht viel falscher als: von ''was anderm'', zu ''was besserm'', zu ''nichts gutem'', wo auch das abhängige Wort, das eigentlich im Genitiv stehen müßte, die Kasusbezeichnung übernommen hat, die in was und nichts nicht zum Ausdrucke kommt.
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf

Soder am 24. August 2016 um 11:12 Uhr

2016-08-24T11:12:12Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Jemand anders
|ErsteSeite=46
|LetzteSeite=47
|KapitelNummer=310
|WorkflowStatus=überarbeitet
|KapitelText=Der gute Rat, bei den Adjektiven, deren Stamm auf er endigt, immer die schönen, kräftigen Formen: unsers, andern den weichlichen Formen: unsres, andren vorzuziehen (vgl. S. 27), erleidet eine Ausnahme bei dem Neutrum anders. Unser heutiges Umstandswort anders (ich hätte das anders gemacht) ist ursprünglich nichts „andres" als das Neutrum von andrer, andre, andres (ein andres Kleid). Die Sprache hat sich hier des ganz äußerlichen Mittels bedient, das einemal den Vokal der Endung, das andremal den des Stammes auszuwerfen, um einen Unterschied zwischen Adjektiv und Adverb zu schaffen. (Ebenso bei besondres und besonders.) An diesem Unterschied ist natürlich nun festzuhalten, niemand wird schreiben ein anders Kleid. Zum Glück hat sich aber in der lebendigen Sprache in den Verbindungen: wer anders, was anders, jemand anders, niemand anders die kräftigere Form erhalten; man sagt: wer anders sollte mir helfen? — das ist niemand anders gewesen als du — und die Schlußzeile einer bekannten Fabel: ja, Bauer, $Seite47$ das ist ganz was anders — ist durchaus nicht bloß wegen des Reims auf Alexanders so geschrieben. In allen diesen Verbindungen ist anders nicht etwa als Adverb aufzufassen, sondern es ist der Genitiv des geschlechtlosen Neutrums, das zur Bezeichnung beider Geschlechter dient, wie in jemand fremdes. Darnach kann nun auch kein Zweifel sein, wie diese Verbindungen dekliniert werden müssen. Der Volksmund hat das richtige, wenn er sagt: von wem anders soll ich mir denn helfen lassen? — ich bin mit niemand anders in Berührung gekommen. Mit niemand anderm ist falsch, freilich nicht viel falscher als: von was anderm, zu was besserm, zu nichts gutem, wo auch das abhängige Wort, das eigentlich im Genitiv stehen müßte, die Kasusbezeichnung übernommen hat, die in was und nichts nicht zum Ausdrucke kommt.
|Buch=Wustmann(1903)
|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Derivation und Flexion von Wörtern auf -el, -er und -en
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Beispiel=unsers, andern, unsres, andren, anders, andrer, andre, andres, besonders, besondres, wer anders, was anders, niemand anders, jemand fremdes, wem anders, niemand anderm, was anderm, was besserm, nichts gutem
|Bezugsinstanz=gegenwärtig, gesprochene Sprache, ursprünglich, Volk
|Bewertung=gut, richtig, schön
}}