Wustmann(1903) Kännte oder kennte - Versionsgeschichte

DeletedUser am 6. Juli 2017 um 14:23 Uhr

2017-07-06T14:23:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Juli 2017, 14:23 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=gegengeprüft		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Ein Irrtum ist es, wenn man glaubt, aus dem Indikativ kannte einen Konjunktiv ''kännte'' bilden zu dürfen. Die sechs schwachen Zeitwörter: ''brennen, kennen, nennen, rennen, senden'' und ''wenden'' haben eigentlich ein ''a'' im Stamm, sind also schon im Präsens umgelautet. Ihr Imperfekt bilden sie ebenso wie das Partizip der Vergangenheit (durch den sogenannten Rückumlaut) mit ''a'': ''brannte, gebrannt, sandte, gesandt'', und da der Konjunktiv bei schwachen Verben nicht umlautet, so sollte er eigentlich ebenfalls ''brannte, sandte'' heißen. Zur Unterscheidung hat man aber (und zwar ursprünglich nur im Mitteldeutschen) einen Konjunktiv ''brennete, kennete, nennete, rennete, sendete'' und ''wendete'' gebildet. Das ''e'' dieser Formen ist nicht etwa ein jüngerer Umlaut zu dem ''a'' des Indikativs, sondern es ist das alte Umlauts-''e'', das durch das Präsens dieser Zeitwörter geht. Wirft man nun, wie es jetzt geschieht, aus ''brennete'', ''kennete'' das mittlere ''e'' aus, das in ''sendete'' und ''wendete'' beibehalten wird, so bleibt ''brennte, kennte'' übrig. In früherer Zeit gehörten noch andre Verba zu dieser Reihe, z. B. ''setzen'' und ''stellen''; der Konjunktiv des Imperfekts heißt da ''setzte, stellte'', der Indikativ und das Partizipium aber hießen früher: ''sazte, stalte, sesazt, gestalt'' (das noch in ''wohlgestalt, mißgestalt, ungestalt'' erhalten ist).		\|KapitelText=Ein Irrtum ist es, wenn man glaubt, aus dem Indikativ ''kannte'' einen Konjunktiv ''kännte'' bilden zu dürfen. Die sechs schwachen Zeitwörter: ''brennen, kennen, nennen, rennen, senden'' und ''wenden'' haben eigentlich ein ''a'' im Stamm, sind also schon im Präsens umgelautet. Ihr Imperfekt bilden sie ebenso wie das Partizip der Vergangenheit (durch den sogenannten Rückumlaut) mit ''a'': ''brannte, gebrannt, sandte, gesandt'', und da der Konjunktiv bei schwachen Verben nicht umlautet, so sollte er eigentlich ebenfalls ''brannte, sandte'' heißen. Zur Unterscheidung hat man aber (und zwar ursprünglich nur im Mitteldeutschen) einen Konjunktiv ''brennete, kennete, nennete, rennete, sendete'' und ''wendete'' gebildet. Das ''e'' dieser Formen ist nicht etwa ein jüngerer Umlaut zu dem ''a'' des Indikativs, sondern es ist das alte Umlauts-''e'', das durch das Präsens dieser Zeitwörter geht. Wirft man nun, wie es jetzt geschieht, aus ''brennete'', ''kennete'' das mittlere ''e'' aus, das in ''sendete'' und ''wendete'' beibehalten wird, so bleibt ''brennte, kennte'' übrig. In früherer Zeit gehörten noch andre Verba zu dieser Reihe, z. B. ''setzen'' und ''stellen''; der Konjunktiv des Imperfekts heißt da ''setzte, stellte'', der Indikativ und das Partizipium aber hießen früher: ''sazte, stalte, sesazt, gestalt'' (das noch in ''wohlgestalt, mißgestalt, ungestalt'' erhalten ist).
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 7. Mai 2017 um 14:26 Uhr

2017-05-07T14:26:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Mai 2017, 14:26 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=gegengeprüft		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Ein Irrtum ist es, wenn man glaubt, aus dem Indikativ kannte einen Konjunktiv kännte bilden zu dürfen. Die sechs schwachen Zeitwörter: ''brennen, kennen, nennen, rennen, senden'' und ''wenden'' haben eigentlich ein ''a'' im Stamm, sind also schon im Präsens umgelautet. Ihr Imperfekt bilden sie ebenso wie das Partizip der Vergangenheit (durch den sogenannten Rückumlaut) mit ''a'': ''brannte, gebrannt, sandte, gesandt'', und da der Konjunktiv bei schwachen Verben nicht umlautet, so sollte er eigentlich ebenfalls ''brannte, sandte'' heißen. Zur Unterscheidung hat man aber (und zwar ursprünglich nur im Mitteldeutschen) einen Konjunktiv ''brennete, kennete, nennete, rennete, sendete'' und ''wendete'' gebildet. Das ''e'' dieser Formen ist nicht etwa ein jüngerer Umlaut zu dem ''a'' des Indikativs, sondern es ist das alte Umlauts-''e'', das durch das Präsens dieser Zeitwörter geht. Wirft man nun, wie es jetzt geschieht, aus ''brennete'', ''kennete'' das mittlere ''e'' aus, das in ''sendete'' und ''wendete'' beibehalten wird, so bleibt ''brennte, kennte'' übrig. In früherer Zeit gehörten noch andre Verba zu dieser Reihe, z. B. ''setzen'' und ''stellen''; der Konjunktiv des Imperfekts heißt da ''setzte, stellte'', der Indikativ und das Partizipium aber hießen früher: ''sazte, stalte, sesazt, gestalt'' (das noch in ''wohlgestalt, mißgestalt, ungestalt'' erhalten ist).		\|KapitelText=Ein Irrtum ist es, wenn man glaubt, aus dem Indikativ kannte einen Konjunktiv ''kännte'' bilden zu dürfen. Die sechs schwachen Zeitwörter: ''brennen, kennen, nennen, rennen, senden'' und ''wenden'' haben eigentlich ein ''a'' im Stamm, sind also schon im Präsens umgelautet. Ihr Imperfekt bilden sie ebenso wie das Partizip der Vergangenheit (durch den sogenannten Rückumlaut) mit ''a'': ''brannte, gebrannt, sandte, gesandt'', und da der Konjunktiv bei schwachen Verben nicht umlautet, so sollte er eigentlich ebenfalls ''brannte, sandte'' heißen. Zur Unterscheidung hat man aber (und zwar ursprünglich nur im Mitteldeutschen) einen Konjunktiv ''brennete, kennete, nennete, rennete, sendete'' und ''wendete'' gebildet. Das ''e'' dieser Formen ist nicht etwa ein jüngerer Umlaut zu dem ''a'' des Indikativs, sondern es ist das alte Umlauts-''e'', das durch das Präsens dieser Zeitwörter geht. Wirft man nun, wie es jetzt geschieht, aus ''brennete'', ''kennete'' das mittlere ''e'' aus, das in ''sendete'' und ''wendete'' beibehalten wird, so bleibt ''brennte, kennte'' übrig. In früherer Zeit gehörten noch andre Verba zu dieser Reihe, z. B. ''setzen'' und ''stellen''; der Konjunktiv des Imperfekts heißt da ''setzte, stellte'', der Indikativ und das Partizipium aber hießen früher: ''sazte, stalte, sesazt, gestalt'' (das noch in ''wohlgestalt, mißgestalt, ungestalt'' erhalten ist).
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Verb - Konjunktivbildung		\|Zweifelsfall=Verb - Konjunktivbildung
	\|Bezugsinstanz=alt, gegenwärtig, mittelhochdeutsch, ursprünglich		\|Bezugsinstanz=alt, gegenwärtig, mittelhochdeutsch, ursprünglich
			\|Bewertung=Irrtum
	}}		}}

DeletedUser am 15. März 2017 um 14:30 Uhr

2017-03-15T14:30:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. März 2017, 14:30 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=''Kännte'' oder ''kennte''?		\|Überschrift=''Kännte'' oder ''kennte''?
			\|Buch=Wustmann(1903)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=62		\|ErsteSeite=62
	\|LetzteSeite=62		\|LetzteSeite=62
	\|KapitelNummer=420		\|KapitelNummer=420
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
			\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Ein Irrtum ist es, wenn man glaubt, aus dem Indikativ kannte einen Konjunktiv kännte bilden zu dürfen. Die sechs schwachen Zeitwörter: ''brennen, kennen, nennen, rennen, senden'' und ''wenden'' haben eigentlich ein ''a'' im Stamm, sind also schon im Präsens umgelautet. Ihr Imperfekt bilden sie ebenso wie das Partizip der Vergangenheit (durch den sogenannten Rückumlaut) mit ''a'': ''brannte, gebrannt, sandte, gesandt'', und da der Konjunktiv bei schwachen Verben nicht umlautet, so sollte er eigentlich ebenfalls ''brannte, sandte'' heißen. Zur Unterscheidung hat man aber (und zwar ursprünglich nur im Mitteldeutschen) einen Konjunktiv ''brennete, kennete, nennete, rennete, sendete'' und ''wendete'' gebildet. Das ''e'' dieser Formen ist nicht etwa ein jüngerer Umlaut zu dem ''a'' des Indikativs, sondern es ist das alte Umlauts-''e'', das durch das Präsens dieser Zeitwörter geht. Wirft man nun, wie es jetzt geschieht, aus ''brennete'', ''kennete'' das mittlere ''e'' aus, das in ''sendete'' und ''wendete'' beibehalten wird, so bleibt ''brennte, kennte'' übrig. In früherer Zeit gehörten noch andre Verba zu dieser Reihe, z. B. ''setzen'' und ''stellen''; der Konjunktiv des Imperfekts heißt da ''setzte, stellte'', der Indikativ und das Partizipium aber hießen früher: ''sazte, stalte, sesazt, gestalt'' (das noch in ''wohlgestalt, mißgestalt, ungestalt'' erhalten ist).		\|KapitelText=Ein Irrtum ist es, wenn man glaubt, aus dem Indikativ kannte einen Konjunktiv kännte bilden zu dürfen. Die sechs schwachen Zeitwörter: ''brennen, kennen, nennen, rennen, senden'' und ''wenden'' haben eigentlich ein ''a'' im Stamm, sind also schon im Präsens umgelautet. Ihr Imperfekt bilden sie ebenso wie das Partizip der Vergangenheit (durch den sogenannten Rückumlaut) mit ''a'': ''brannte, gebrannt, sandte, gesandt'', und da der Konjunktiv bei schwachen Verben nicht umlautet, so sollte er eigentlich ebenfalls ''brannte, sandte'' heißen. Zur Unterscheidung hat man aber (und zwar ursprünglich nur im Mitteldeutschen) einen Konjunktiv ''brennete, kennete, nennete, rennete, sendete'' und ''wendete'' gebildet. Das ''e'' dieser Formen ist nicht etwa ein jüngerer Umlaut zu dem ''a'' des Indikativs, sondern es ist das alte Umlauts-''e'', das durch das Präsens dieser Zeitwörter geht. Wirft man nun, wie es jetzt geschieht, aus ''brennete'', ''kennete'' das mittlere ''e'' aus, das in ''sendete'' und ''wendete'' beibehalten wird, so bleibt ''brennte, kennte'' übrig. In früherer Zeit gehörten noch andre Verba zu dieser Reihe, z. B. ''setzen'' und ''stellen''; der Konjunktiv des Imperfekts heißt da ''setzte, stellte'', der Indikativ und das Partizipium aber hießen früher: ''sazte, stalte, sesazt, gestalt'' (das noch in ''wohlgestalt, mißgestalt, ungestalt'' erhalten ist).
	~~\|Buch=Wustmann(1903)~~
	~~\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 19. Oktober 2016 um 13:27 Uhr

2016-10-19T13:27:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Oktober 2016, 13:27 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=62		\|LetzteSeite=62
	\|KapitelNummer=420		\|KapitelNummer=420
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Ein Irrtum ist es, wenn man glaubt, aus dem Indikativ kannte einen Konjunktiv kännte bilden zu dürfen. Die sechs schwachen Zeitwörter: ''brennen, kennen, nennen, rennen, senden'' und ''wenden'' haben eigentlich ein ''a'' im Stamm, sind also schon im Präsens umgelautet. Ihr Imperfekt bilden sie ebenso wie das Partizip der Vergangenheit (durch den sogenannten Rückumlaut) mit ''a'': ''brannte, gebrannt, sandte, gesandt'', und da der Konjunktiv bei schwachen Verben nicht umlautet, so sollte er eigentlich ebenfalls ''brannte, sandte'' heißen. Zur Unterscheidung hat man aber (und zwar ursprünglich nur im Mitteldeutschen) einen Konjunktiv ''brennete, kennete, nennete, rennete, sendete'' und ''wendete'' gebildet. Das ''e'' dieser Formen ist nicht etwa ein jüngerer Umlaut zu dem ''a'' des Indikativs, sondern es ist das alte Umlauts-''e'', das durch das Präsens dieser Zeitwörter geht. Wirft man nun, wie es jetzt geschieht, aus ''brennete'', ''kennete'' das mittlere ''e'' aus, das in ''sendete'' und ''wendete'' beibehalten wird, so bleibt ''brennte, kennte'' übrig. In früherer Zeit gehörten noch andre Verba zu dieser Reihe, z. B. ''setzen'' und ''stellen''; der Konjunktiv des Imperfekts heißt da ''setzte, stellte'', der Indikativ und das Partizipium aber hießen früher: ''sazte, stalte, sesazt, gestalt'' (das noch in ''wohlgestalt, mißgestalt, ungestalt'' erhalten ist).		\|KapitelText=Ein Irrtum ist es, wenn man glaubt, aus dem Indikativ kannte einen Konjunktiv kännte bilden zu dürfen. Die sechs schwachen Zeitwörter: ''brennen, kennen, nennen, rennen, senden'' und ''wenden'' haben eigentlich ein ''a'' im Stamm, sind also schon im Präsens umgelautet. Ihr Imperfekt bilden sie ebenso wie das Partizip der Vergangenheit (durch den sogenannten Rückumlaut) mit ''a'': ''brannte, gebrannt, sandte, gesandt'', und da der Konjunktiv bei schwachen Verben nicht umlautet, so sollte er eigentlich ebenfalls ''brannte, sandte'' heißen. Zur Unterscheidung hat man aber (und zwar ursprünglich nur im Mitteldeutschen) einen Konjunktiv ''brennete, kennete, nennete, rennete, sendete'' und ''wendete'' gebildet. Das ''e'' dieser Formen ist nicht etwa ein jüngerer Umlaut zu dem ''a'' des Indikativs, sondern es ist das alte Umlauts-''e'', das durch das Präsens dieser Zeitwörter geht. Wirft man nun, wie es jetzt geschieht, aus ''brennete'', ''kennete'' das mittlere ''e'' aus, das in ''sendete'' und ''wendete'' beibehalten wird, so bleibt ''brennte, kennte'' übrig. In früherer Zeit gehörten noch andre Verba zu dieser Reihe, z. B. ''setzen'' und ''stellen''; der Konjunktiv des Imperfekts heißt da ''setzte, stellte'', der Indikativ und das Partizipium aber hießen früher: ''sazte, stalte, sesazt, gestalt'' (das noch in ''wohlgestalt, mißgestalt, ungestalt'' erhalten ist).
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)

DeletedUser am 17. Oktober 2016 um 16:14 Uhr

2016-10-17T16:14:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Oktober 2016, 16:14 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Verb - Konjunktivbildung		\|Zweifelsfall=Verb - Konjunktivbildung
	}}
	~~{{ThemaSubobjekt‎~~
	~~\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter~~
	\|Beispiel=kennte, kannte, kännte, brennen, kennen, nennen, rennen, senden, wenden, brannte, gebrannt, sandte, brennete, kennete, nennete, sendete, wendete, brennte, kennte, setzte, stellte, satzte, stalte, gesazt, gestalt, wohlgestalt, mißgestalt, ungestalt
	\|Bezugsinstanz=alt, gegenwärtig, mittelhochdeutsch, ursprünglich		\|Bezugsinstanz=alt, gegenwärtig, mittelhochdeutsch, ursprünglich
	~~\|Bewertung=irrtümlich~~
	}}		}}

DeletedUser am 16. September 2016 um 11:58 Uhr

2016-09-16T11:58:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2016, 11:58 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=62		\|LetzteSeite=62
	\|KapitelNummer=420		\|KapitelNummer=420
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=Ein Irrtum ist es, wenn man glaubt, aus dem Indikativ kannte einen Konjunktiv kännte bilden zu dürfen. Die sechs schwachen Zeitwörter: ''brennen, kennen, nennen, rennen, senden'' und ''wenden'' haben eigentlich ein a im Stamm, sind also schon im Präsens umgelautet. Ihr Imperfekt bilden sie ebenso wie das Partizip der Vergangenheit (durch den sogenannten Rückumlaut) mit a: ''brannte, gebrannt, sandte, gesandt'', und da der Konjunktiv bei schwachen Verben nicht umlautet, so sollte er eigentlich ebenfalls ''brannte, sandte'' heißen. Zur Unterscheidung hat man aber (und zwar ursprünglich nur im Mitteldeutschen) einen Konjunktiv ''brennete, kennete, nennete, rennete, sendete'' und ''wendete'' gebildet. Das e dieser Formen ist nicht etwa ein jüngerer Umlaut zu dem a des Indikativs, sondern es ist das alte Umlauts-e, das durch das Präsens dieser Zeitwörter geht. Wirft man nun, wie es jetzt geschieht, aus ''brennete'', ''kennete'' das mittlere e aus, das in sendete und wendete beibehalten wird, so bleibt ''brennte, kennte'' übrig. In früherer Zeit gehörten noch andre Verba zu dieser Reihe, z. B. ''setzen'' und ''stellen''; der Konjunktiv des Imperfekts heißt da ''setzte, stellte'', der Indikativ und das Partizipium aber hießen früher: ''sazte, stalte, sesazt, gestalt'' (das noch in ''wohlgestalt, mißgestalt, ungestalt'' erhalten ist).		\|KapitelText=Ein Irrtum ist es, wenn man glaubt, aus dem Indikativ kannte einen Konjunktiv kännte bilden zu dürfen. Die sechs schwachen Zeitwörter: ''brennen, kennen, nennen, rennen, senden'' und ''wenden'' haben eigentlich ein ''a'' im Stamm, sind also schon im Präsens umgelautet. Ihr Imperfekt bilden sie ebenso wie das Partizip der Vergangenheit (durch den sogenannten Rückumlaut) mit ''a'': ''brannte, gebrannt, sandte, gesandt'', und da der Konjunktiv bei schwachen Verben nicht umlautet, so sollte er eigentlich ebenfalls ''brannte, sandte'' heißen. Zur Unterscheidung hat man aber (und zwar ursprünglich nur im Mitteldeutschen) einen Konjunktiv ''brennete, kennete, nennete, rennete, sendete'' und ''wendete'' gebildet. Das ''e'' dieser Formen ist nicht etwa ein jüngerer Umlaut zu dem ''a'' des Indikativs, sondern es ist das alte Umlauts-''e'', das durch das Präsens dieser Zeitwörter geht. Wirft man nun, wie es jetzt geschieht, aus ''brennete'', ''kennete'' das mittlere ''e'' aus, das in ''sendete'' und ''wendete'' beibehalten wird, so bleibt ''brennte, kennte'' übrig. In früherer Zeit gehörten noch andre Verba zu dieser Reihe, z. B. ''setzen'' und ''stellen''; der Konjunktiv des Imperfekts heißt da ''setzte, stellte'', der Indikativ und das Partizipium aber hießen früher: ''sazte, stalte, sesazt, gestalt'' (das noch in ''wohlgestalt, mißgestalt, ungestalt'' erhalten ist).
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf

DeletedUser: Sstark verschob die Seite Wustmann(1903) Kännte oder kennte? nach Wustmann(1903) Kännte oder kennte, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2016-09-15T19:29:37Z

Sstark verschob die Seite Wustmann(1903) Kännte oder kennte? nach Wustmann(1903) Kännte oder kennte, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2016, 19:29 Uhr
(kein Unterschied)

DeletedUser am 10. September 2016 um 12:07 Uhr

2016-09-10T12:07:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. September 2016, 12:07 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Kännte oder kennte?		\|Überschrift=''Kännte'' oder ''kennte''?
	\|ErsteSeite=62		\|ErsteSeite=62
	\|LetzteSeite=62		\|LetzteSeite=62
	\|KapitelNummer=420		\|KapitelNummer=420
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Ein Irrtum ist es, wenn man glaubt, aus dem Indikativ kannte einen Konjunktiv kännte bilden zu dürfen. Die sechs schwachen Zeitwörter: brennen, kennen, nennen, rennen, senden und wenden haben eigentlich ein a im Stamm, sind also schon im Präsens umgelautet. Ihr Imperfekt bilden sie ebenso wie das Partizip der Vergangenheit (durch den sogenannten Rückumlaut) mit a: brannte, gebrannt, sandte, gesandt, und da der Konjunktiv bei schwachen Verben nicht umlautet, so sollte er eigentlich ebenfalls brannte, sandte heißen. Zur Unterscheidung hat man aber (und zwar ursprünglich nur im Mitteldeutschen) einen Konjunktiv brennete, kennete, nennete, rennete, sendete und wendete gebildet. Das e dieser Formen ist nicht etwa ein jüngerer Umlaut zu dem a des Indikativs, sondern es ist das alte Umlauts-e, das durch das Präsens dieser Zeitwörter geht. Wirft man nun, wie es jetzt geschieht, aus brennete, kennete das mittlere e aus, das in sendete und wendete beibehalten wird, so bleibt brennte, kennte übrig. In früherer Zeit gehörten noch andre Verba zu dieser Reihe, z. B. setzen und stellen; der Konjunktiv des Imperfekts heißt da setzte, stellte, der Indikativ und das Partizipium aber hießen früher: sazte, stalte, sesazt, gestalt (das noch in wohlgestalt, mißgestalt, ungestalt erhalten ist).		\|KapitelText=Ein Irrtum ist es, wenn man glaubt, aus dem Indikativ kannte einen Konjunktiv kännte bilden zu dürfen. Die sechs schwachen Zeitwörter: ''brennen, kennen, nennen, rennen, senden'' und ''wenden'' haben eigentlich ein a im Stamm, sind also schon im Präsens umgelautet. Ihr Imperfekt bilden sie ebenso wie das Partizip der Vergangenheit (durch den sogenannten Rückumlaut) mit a: ''brannte, gebrannt, sandte, gesandt'', und da der Konjunktiv bei schwachen Verben nicht umlautet, so sollte er eigentlich ebenfalls ''brannte, sandte'' heißen. Zur Unterscheidung hat man aber (und zwar ursprünglich nur im Mitteldeutschen) einen Konjunktiv ''brennete, kennete, nennete, rennete, sendete'' und ''wendete'' gebildet. Das e dieser Formen ist nicht etwa ein jüngerer Umlaut zu dem a des Indikativs, sondern es ist das alte Umlauts-e, das durch das Präsens dieser Zeitwörter geht. Wirft man nun, wie es jetzt geschieht, aus ''brennete'', ''kennete'' das mittlere e aus, das in sendete und wendete beibehalten wird, so bleibt ''brennte, kennte'' übrig. In früherer Zeit gehörten noch andre Verba zu dieser Reihe, z. B. ''setzen'' und ''stellen''; der Konjunktiv des Imperfekts heißt da ''setzte, stellte'', der Indikativ und das Partizipium aber hießen früher: ''sazte, stalte, sesazt, gestalt'' (das noch in ''wohlgestalt, mißgestalt, ungestalt'' erhalten ist).
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
Zeile 14:		Zeile 14:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter		\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
	\|Beispiel=kannte, kännte, brennen, kennen, nennen, rennen, senden, wenden, brannte, gebrannt, sandte, brennete, kennete, nennete, sendete, wendete, brennte, kennte, setzte, stellte, satzte, stalte, gesazt, gestalt, ~~Wohlgestalt~~, ~~Mißgestalt~~, ~~Ungestalt~~		\|Beispiel=kennte, kannte, kännte, brennen, kennen, nennen, rennen, senden, wenden, brannte, gebrannt, sandte, brennete, kennete, nennete, sendete, wendete, brennte, kennte, setzte, stellte, satzte, stalte, gesazt, gestalt, wohlgestalt, mißgestalt, ungestalt
	\|Bezugsinstanz=alt, gegenwärtig, mittelhochdeutsch, ursprünglich		\|Bezugsinstanz=alt, gegenwärtig, mittelhochdeutsch, ursprünglich
	\|Bewertung=irrtümlich		\|Bewertung=irrtümlich
	}}		}}

Soder am 24. August 2016 um 14:48 Uhr

2016-08-24T14:48:56Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Kännte oder kennte?
|ErsteSeite=62
|LetzteSeite=62
|KapitelNummer=420
|WorkflowStatus=überarbeitet
|KapitelText=Ein Irrtum ist es, wenn man glaubt, aus dem Indikativ kannte einen Konjunktiv kännte bilden zu dürfen. Die sechs schwachen Zeitwörter: brennen, kennen, nennen, rennen, senden und wenden haben eigentlich ein a im Stamm, sind also schon im Präsens umgelautet. Ihr Imperfekt bilden sie ebenso wie das Partizip der Vergangenheit (durch den sogenannten Rückumlaut) mit a: brannte, gebrannt, sandte, gesandt, und da der Konjunktiv bei schwachen Verben nicht umlautet, so sollte er eigentlich ebenfalls brannte, sandte heißen. Zur Unterscheidung hat man aber (und zwar ursprünglich nur im Mitteldeutschen) einen Konjunktiv brennete, kennete, nennete, rennete, sendete und wendete gebildet. Das e dieser Formen ist nicht etwa ein jüngerer Umlaut zu dem a des Indikativs, sondern es ist das alte Umlauts-e, das durch das Präsens dieser Zeitwörter geht. Wirft man nun, wie es jetzt geschieht, aus brennete, kennete das mittlere e aus, das in sendete und wendete beibehalten wird, so bleibt brennte, kennte übrig. In früherer Zeit gehörten noch andre Verba zu dieser Reihe, z. B. setzen und stellen; der Konjunktiv des Imperfekts heißt da setzte, stellte, der Indikativ und das Partizipium aber hießen früher: sazte, stalte, sesazt, gestalt (das noch in wohlgestalt, mißgestalt, ungestalt erhalten ist).
|Buch=Wustmann(1903)
|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Verb - Konjunktivbildung
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Beispiel=kannte, kännte, brennen, kennen, nennen, rennen, senden, wenden, brannte, gebrannt, sandte, brennete, kennete, nennete, sendete, wendete, brennte, kennte, setzte, stellte, satzte, stalte, gesazt, gestalt, Wohlgestalt, Mißgestalt, Ungestalt
|Bezugsinstanz=alt, gegenwärtig, mittelhochdeutsch, ursprünglich
|Bewertung=irrtümlich
}}