Wustmann(1903) Lieben Freunde oder liebe Freunde - Versionsgeschichte

DeletedUser am 6. Mai 2017 um 11:09 Uhr

2017-05-06T11:09:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Mai 2017, 11:09 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Liebe X oder Lieben X		\|Zweifelsfall=Liebe X oder Lieben X
	\|Bezugsinstanz=althochdeutsch, Sprachverlauf, gotisch, gegenwärtig, Behördensprache, neuhochdeutsch, Schiller - Friedrich, Sprachverlauf, ursprünglich		\|Bezugsinstanz=gesprochene Sprache, althochdeutsch, Sprachverlauf, gotisch, gegenwärtig, Behördensprache, neuhochdeutsch, Schiller - Friedrich, Sprachverlauf, ursprünglich
			\|Bewertung=Altertümelei
	}}		}}

DeletedUser am 24. Januar 2017 um 13:35 Uhr

2017-01-24T13:35:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2017, 13:35 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=''Lieben Freunde'' oder ''liebe Freunde''?		\|Überschrift=''Lieben Freunde'' oder ''liebe Freunde''?
			\|Buch=Wustmann(1903)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=35		\|ErsteSeite=35
	\|LetzteSeite=35		\|LetzteSeite=35
	\|KapitelNummer=210		\|KapitelNummer=210
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
			\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Obwohl es keinem Menschen einfällt, in der Anrede zu sagen: ''teuern Freunde, geehrten Herren, geliebten Eltern'', schwankt man wunderlicherweise seit alter Zeit bei dem Adjektivum ''lieb''. Das ursprüngliche ist allerdings, daß beim Vokativ die schwache Form steht. Im Gotischen ist es immer so. Aber bereits im Althochdeutschen dringt die starke Form ein, und im Neuhochdeutschen gewinnt sie bis zum achtzehnten Jahrhundert die Oberhand. Auch die Kanzleisprache sagte schließlich: ''liebe Getreue'' statt: ''lieben Getreuen''! Und heute haben wir bei einer Verbindung wie ''lieben Freunde'' nicht mehr das Gefühl von etwas organischem, von etwas, das so in Ordnung wäre, sondern die Empfindung einer gewissen Altertümelei (Schiller: ''Lieben Freunde, es gab schönre Zeiten''). Wer diese Empfindung nicht erregen will, wird die schwache Form in der Anrede vermeiden.		\|KapitelText=Obwohl es keinem Menschen einfällt, in der Anrede zu sagen: ''teuern Freunde, geehrten Herren, geliebten Eltern'', schwankt man wunderlicherweise seit alter Zeit bei dem Adjektivum ''lieb''. Das ursprüngliche ist allerdings, daß beim Vokativ die schwache Form steht. Im Gotischen ist es immer so. Aber bereits im Althochdeutschen dringt die starke Form ein, und im Neuhochdeutschen gewinnt sie bis zum achtzehnten Jahrhundert die Oberhand. Auch die Kanzleisprache sagte schließlich: ''liebe Getreue'' statt: ''lieben Getreuen''! Und heute haben wir bei einer Verbindung wie ''lieben Freunde'' nicht mehr das Gefühl von etwas organischem, von etwas, das so in Ordnung wäre, sondern die Empfindung einer gewissen Altertümelei (Schiller: ''Lieben Freunde, es gab schönre Zeiten''). Wer diese Empfindung nicht erregen will, wird die schwache Form in der Anrede vermeiden.
	~~\|Buch=Wustmann(1903)~~
	~~\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 13. Oktober 2016 um 07:38 Uhr

2016-10-13T07:38:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2016, 07:38 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Liebe X oder Lieben X		\|Zweifelsfall=Liebe X oder Lieben X
	}}
	~~{{ThemaSubobjekt‎~~
	~~\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter~~
	~~\|Beispiel=teuern, geehrten, geliebten, lieb, liebe, lieben, Lieben~~
	\|Bezugsinstanz=althochdeutsch, Sprachverlauf, gotisch, gegenwärtig, Behördensprache, neuhochdeutsch, Schiller - Friedrich, Sprachverlauf, ursprünglich		\|Bezugsinstanz=althochdeutsch, Sprachverlauf, gotisch, gegenwärtig, Behördensprache, neuhochdeutsch, Schiller - Friedrich, Sprachverlauf, ursprünglich
	~~\|Bewertung=Altertümelei, fällt keinem Menschen ein zu sagen, nicht in Ordnung, unorganisch, wunderlich, zu vermeiden~~
	}}		}}

DeletedUser: Sstark verschob die Seite Wustmann(1903) Lieben Freunde oder liebe Freunde? nach Wustmann(1903) Lieben Freunde oder liebe Freunde, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2016-09-15T19:22:14Z

Sstark verschob die Seite Wustmann(1903) Lieben Freunde oder liebe Freunde? nach Wustmann(1903) Lieben Freunde oder liebe Freunde, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version	Version vom 15. September 2016, 19:22 Uhr
(kein Unterschied)

DeletedUser am 15. September 2016 um 18:00 Uhr

2016-09-15T18:00:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2016, 18:00 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=''Lieben'' ~~Freunde~~ oder ''liebe'' ~~Freunde~~?		\|Überschrift=''Lieben Freunde'' oder ''liebe Freunde''?
	\|ErsteSeite=35		\|ErsteSeite=35
	\|LetzteSeite=35		\|LetzteSeite=35
	\|KapitelNummer=210		\|KapitelNummer=210
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Obwohl es keinem Menschen einfällt, in der Anrede zu sagen: ''teuern'' Freunde, ''geehrten'' Herren, ''geliebten'' ~~Eltern~~, schwankt man wunderlicherweise seit alter Zeit bei dem Adjektivum ''lieb''. Das ursprüngliche ist allerdings, daß beim Vokativ die schwache Form steht. Im Gotischen ist es immer so. Aber bereits im Althochdeutschen dringt die starke Form ein, und im Neuhochdeutschen gewinnt sie bis zum achtzehnten Jahrhundert die Oberhand. Auch die Kanzleisprache sagte schließlich: ''liebe'' ~~Getreue~~ statt: ''lieben'' ~~Getreuen~~! Und heute haben wir bei einer Verbindung wie ''lieben'' ~~Freunde~~ nicht mehr das Gefühl von etwas organischem, von etwas, das so in Ordnung wäre, sondern die Empfindung einer gewissen Altertümelei (Schiller: ''Lieben'' Freunde, es gab schönre Zeiten). Wer diese Empfindung nicht erregen will, wird die schwache Form in der Anrede vermeiden.		\|KapitelText=Obwohl es keinem Menschen einfällt, in der Anrede zu sagen: ''teuern Freunde, geehrten Herren, geliebten Eltern'', schwankt man wunderlicherweise seit alter Zeit bei dem Adjektivum ''lieb''. Das ursprüngliche ist allerdings, daß beim Vokativ die schwache Form steht. Im Gotischen ist es immer so. Aber bereits im Althochdeutschen dringt die starke Form ein, und im Neuhochdeutschen gewinnt sie bis zum achtzehnten Jahrhundert die Oberhand. Auch die Kanzleisprache sagte schließlich: ''liebe Getreue'' statt: ''lieben Getreuen''! Und heute haben wir bei einer Verbindung wie ''lieben Freunde'' nicht mehr das Gefühl von etwas organischem, von etwas, das so in Ordnung wäre, sondern die Empfindung einer gewissen Altertümelei (Schiller: ''Lieben Freunde, es gab schönre Zeiten''). Wer diese Empfindung nicht erregen will, wird die schwache Form in der Anrede vermeiden.
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf

DeletedUser am 8. September 2016 um 12:30 Uhr

2016-09-08T12:30:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. September 2016, 12:30 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Lieben Freunde oder liebe Freunde?		\|Überschrift=''Lieben'' Freunde oder ''liebe'' Freunde?
	\|ErsteSeite=35		\|ErsteSeite=35
	\|LetzteSeite=35		\|LetzteSeite=35
	\|KapitelNummer=210		\|KapitelNummer=210
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Obwohl es keinem Menschen einfällt, in der Anrede zu sagen: teuern Freunde, geehrten Herren, geliebten Eltern, schwankt man wunderlicherweise seit alter Zeit bei dem Adjektivum lieb. Das ursprüngliche ist allerdings, daß beim Vokativ die schwache Form steht. Im Gotischen ist es immer so. Aber bereits im Althochdeutschen dringt die starke Form ein, und im Neuhochdeutschen gewinnt sie bis zum achtzehnten Jahrhundert die Oberhand. Auch die Kanzleisprache sagte schließlich: liebe Getreue statt: lieben Getreuen! Und heute haben wir bei einer Verbindung wie lieben Freunde nicht mehr das Gefühl von etwas organischem, von etwas, das so in Ordnung wäre, sondern die Empfindung einer gewissen Altertümelei (Schiller: Lieben Freunde, es gab schönre Zeiten). Wer diese Empfindung nicht erregen will, wird die schwache Form in der Anrede vermeiden.		\|KapitelText=Obwohl es keinem Menschen einfällt, in der Anrede zu sagen: ''teuern'' Freunde, ''geehrten'' Herren, ''geliebten'' Eltern, schwankt man wunderlicherweise seit alter Zeit bei dem Adjektivum ''lieb''. Das ursprüngliche ist allerdings, daß beim Vokativ die schwache Form steht. Im Gotischen ist es immer so. Aber bereits im Althochdeutschen dringt die starke Form ein, und im Neuhochdeutschen gewinnt sie bis zum achtzehnten Jahrhundert die Oberhand. Auch die Kanzleisprache sagte schließlich: ''liebe'' Getreue statt: ''lieben'' Getreuen! Und heute haben wir bei einer Verbindung wie ''lieben'' Freunde nicht mehr das Gefühl von etwas organischem, von etwas, das so in Ordnung wäre, sondern die Empfindung einer gewissen Altertümelei (Schiller: ''Lieben'' Freunde, es gab schönre Zeiten). Wer diese Empfindung nicht erregen will, wird die schwache Form in der Anrede vermeiden.
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf

Soder am 24. August 2016 um 11:36 Uhr

2016-08-24T11:36:08Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Lieben Freunde oder liebe Freunde?
|ErsteSeite=35
|LetzteSeite=35
|KapitelNummer=210
|WorkflowStatus=überarbeitet
|KapitelText=Obwohl es keinem Menschen einfällt, in der Anrede zu sagen: teuern Freunde, geehrten Herren, geliebten Eltern, schwankt man wunderlicherweise seit alter Zeit bei dem Adjektivum lieb. Das ursprüngliche ist allerdings, daß beim Vokativ die schwache Form steht. Im Gotischen ist es immer so. Aber bereits im Althochdeutschen dringt die starke Form ein, und im Neuhochdeutschen gewinnt sie bis zum achtzehnten Jahrhundert die Oberhand. Auch die Kanzleisprache sagte schließlich: liebe Getreue statt: lieben Getreuen! Und heute haben wir bei einer Verbindung wie lieben Freunde nicht mehr das Gefühl von etwas organischem, von etwas, das so in Ordnung wäre, sondern die Empfindung einer gewissen Altertümelei (Schiller: Lieben Freunde, es gab schönre Zeiten). Wer diese Empfindung nicht erregen will, wird die schwache Form in der Anrede vermeiden.
|Buch=Wustmann(1903)
|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Liebe X oder Lieben X
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Beispiel=teuern, geehrten, geliebten, lieb, liebe, lieben, Lieben
|Bezugsinstanz=althochdeutsch, Sprachverlauf, gotisch, gegenwärtig, Behördensprache, neuhochdeutsch, Schiller - Friedrich, Sprachverlauf, ursprünglich
|Bewertung=Altertümelei, fällt keinem Menschen ein zu sagen, nicht in Ordnung, unorganisch, wunderlich, zu vermeiden
}}