Wustmann(1903) Mißbrauch des Imperfekts - Versionsgeschichte

DeletedUser am 14. Juni 2017 um 09:59 Uhr

2017-06-14T09:59:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juni 2017, 09:59 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Konkurrierende Tempora		\|Zweifelsfall=Verb - Konkurrierende Tempora
	\|Bezugsinstanz=Geschäftssprache, Zeitungssprache, gesprochene Sprache, Bayern, Österreich, Dresden, England, Fachsprache (Geschichtswissenschaft), Kindersprache, Leipzig, neu, norddeutsch, Literatursprache, Österreich, Schriftsprache, Schulsprache, Sprachverlauf, süddeutsch, Telekommunikation, Behördensprache, Sprache des Buchhandels		\|Bezugsinstanz=Geschäftssprache, Zeitungssprache, gesprochene Sprache, Bayern, Österreich, Dresden, England, Fachsprache (Geschichtswissenschaft), Kindersprache, Leipzig, neu, norddeutsch, Literatursprache, Österreich, Schriftsprache, Schulsprache, Sprachverlauf, süddeutsch, Telekommunikation, Behördensprache, Sprache des Buchhandels
	\|Bewertung=widerwärtig, trauriges Zeichen, widerwärtig, richtig, Mißbrauch, unbegreiflicherweise, Nachäfferei des Englischen, gedankenlos, wunderlich, Schrulle		\|Bewertung=widerwärtig, trauriges Zeichen, widerwärtig, richtig, Mißbrauch, unbegreiflicherweise, Nachäfferei des Englischen, gedankenlos, wunderlich, Schrulle
	}}		}}

DeletedUser am 7. Juni 2017 um 13:54 Uhr

2017-06-07T13:54:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Juni 2017, 13:54 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Konkurrierende Tempora		\|Zweifelsfall=Konkurrierende Tempora
	\|Bezugsinstanz=Geschäftssprache, Zeitungssprache, gesprochene Sprache, ~~Bayrern~~, Österreich, Dresden, England, Fachsprache (Geschichtswissenschaft), Kindersprache, Leipzig, neu, norddeutsch, Literatursprache, Österreich, Schriftsprache, Schulsprache, Sprachverlauf, süddeutsch, Telekommunikation, Behördensprache, Sprache des Buchhandels		\|Bezugsinstanz=Geschäftssprache, Zeitungssprache, gesprochene Sprache, Bayern, Österreich, Dresden, England, Fachsprache (Geschichtswissenschaft), Kindersprache, Leipzig, neu, norddeutsch, Literatursprache, Österreich, Schriftsprache, Schulsprache, Sprachverlauf, süddeutsch, Telekommunikation, Behördensprache, Sprache des Buchhandels
	\|Bewertung=widerwärtig, trauriges Zeichen, widerwärtig, richtig, Mißbrauch, unbegreiflicherweise, Nachäfferei des Englischen, gedankenlos, wunderlich, Schrulle		\|Bewertung=widerwärtig, trauriges Zeichen, widerwärtig, richtig, Mißbrauch, unbegreiflicherweise, Nachäfferei des Englischen, gedankenlos, wunderlich, Schrulle
	}}		}}

DeletedUser am 7. Juni 2017 um 13:54 Uhr

2017-06-07T13:54:01Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Juni 2017, 13:54 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Konkurrierende Tempora		\|Zweifelsfall=Konkurrierende Tempora
	\|Bezugsinstanz=Geschäftssprache, Zeitungssprache, gesprochene Sprache, ~~bairisch-österreichisch~~, Dresden, England, Fachsprache (Geschichtswissenschaft), Kindersprache, Leipzig, neu, norddeutsch, Literatursprache, Österreich, Schriftsprache, Schulsprache, Sprachverlauf, süddeutsch, Telekommunikation, Behördensprache, Sprache des Buchhandels		\|Bezugsinstanz=Geschäftssprache, Zeitungssprache, gesprochene Sprache, Bayrern, Österreich, Dresden, England, Fachsprache (Geschichtswissenschaft), Kindersprache, Leipzig, neu, norddeutsch, Literatursprache, Österreich, Schriftsprache, Schulsprache, Sprachverlauf, süddeutsch, Telekommunikation, Behördensprache, Sprache des Buchhandels
	\|Bewertung=widerwärtig, trauriges Zeichen, widerwärtig, richtig, Mißbrauch, unbegreiflicherweise, Nachäfferei des Englischen, gedankenlos, wunderlich, Schrulle		\|Bewertung=widerwärtig, trauriges Zeichen, widerwärtig, richtig, Mißbrauch, unbegreiflicherweise, Nachäfferei des Englischen, gedankenlos, wunderlich, Schrulle
	}}		}}

DeletedUser am 7. Juni 2017 um 13:36 Uhr

2017-06-07T13:36:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Juni 2017, 13:36 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Konkurrierende Tempora		\|Zweifelsfall=Konkurrierende Tempora
	\|Bezugsinstanz=Geschäftssprache, Zeitungssprache, gesprochene Sprache, bairisch-österreichisch, Dresden, England, Fachsprache (Geschichtswissenschaft), Kindersprache, Leipzig, neu, norddeutsch, Literatursprache, ~~österreichisch~~, Schriftsprache, Schulsprache, Sprachverlauf, süddeutsch, Telekommunikation, Behördensprache, Sprache des Buchhandels		\|Bezugsinstanz=Geschäftssprache, Zeitungssprache, gesprochene Sprache, bairisch-österreichisch, Dresden, England, Fachsprache (Geschichtswissenschaft), Kindersprache, Leipzig, neu, norddeutsch, Literatursprache, Österreich, Schriftsprache, Schulsprache, Sprachverlauf, süddeutsch, Telekommunikation, Behördensprache, Sprache des Buchhandels
	\|Bewertung=widerwärtig, trauriges Zeichen, widerwärtig, richtig, Mißbrauch, unbegreiflicherweise, Nachäfferei des Englischen, gedankenlos, wunderlich, Schrulle		\|Bewertung=widerwärtig, trauriges Zeichen, widerwärtig, richtig, Mißbrauch, unbegreiflicherweise, Nachäfferei des Englischen, gedankenlos, wunderlich, Schrulle
	}}		}}

DeletedUser am 12. Mai 2017 um 10:39 Uhr

2017-05-12T10:39:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Mai 2017, 10:39 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	Etwas andres wird es schon, wenn eine Zeitbestimmung der Vergangenheit hinzutritt, und wäre es nur ein ''gestern''; dann kann der Satz den Charakter einer bloßen tatsächlichen Mitteilung verlieren und den der Erzählung annehmen. Es ist ebenso richtig, zu schreiben: ''gestern starb hier nach längerer Krankheit Professor X'', wie: ''gestern ist hier nach längerer Krankheit Professor X gestorben''. Im zweiten Falle melde ich einfach das Ereignis, im ersten Falle erzähle ich. Fehlt aber jede Zeitangabe, soll das Ereignis schlechthin gemeldet werden, so ist der Gebrauch des Imperfekts ein Mißbrauch.		Etwas andres wird es schon, wenn eine Zeitbestimmung der Vergangenheit hinzutritt, und wäre es nur ein ''gestern''; dann kann der Satz den Charakter einer bloßen tatsächlichen Mitteilung verlieren und den der Erzählung annehmen. Es ist ebenso richtig, zu schreiben: ''gestern starb hier nach längerer Krankheit Professor X'', wie: ''gestern ist hier nach längerer Krankheit Professor X gestorben''. Im zweiten Falle melde ich einfach das Ereignis, im ersten Falle erzähle ich. Fehlt aber jede Zeitangabe, soll das Ereignis schlechthin gemeldet werden, so ist der Gebrauch des Imperfekts ein Mißbrauch.

	Der Fehler ist aber nicht auf Zeitungsnachrichten beschränkt geblieben; auch unsre Geschäftsleute schreiben schon, und zwar immer öfter, in ihren Anzeigen und Briefen: ''ich verlegte mein Geschäft von der Petersstraße nach der Schillerstraße — ich eröffnete am Johannisplatz eine zweite Filiale'' u. ähnl. Ein Schuldirektor schreibt einem Schüler ins Zeugnis: ''M. besuchte die hiesige Schule und trat heute aus''. Eine Verlagsbuchhandlung schreibt in der Ankündigung eines Werkes, $Seite 102$ dessen Ausgabe bevorsteht: ''wir scheuten'kein Opfer, die Illustrationen so prächtig als möglich auszuführen; den Preis stellten wir so niedrig, daß sich unser Unternehmen in den weitesten Kreisen Eingang verschaffen kann''. Wann denn? fragt man unwillkürlich. Sind diese Sätze Bruchstücke aus einer Selbstbiographie von dir? erzählst du mir etwas aus der Geschichte deines Geschäfts? über ein Verlagsunternehmen, das du vor zwanzig Jahren in die Welt geschickt hast? Oder handelt sichs um ein Buch, das soeben fertig geworden ist? Wenn du das letzte meinst, so kann es doch nur heißen: ''wir haben kein Opfer gescheut, den Preis haben wir so niedrig gestellt'' usw. Eine andre Buchhandlung schreibt auf die Titelblätter ihrer Verlagswerke: ''den Buchschmuck zeichnete Fidus''. ''Zeichneetee''! Wann denn?		Der Fehler ist aber nicht auf Zeitungsnachrichten beschränkt geblieben; auch unsre Geschäftsleute schreiben schon, und zwar immer öfter, in ihren Anzeigen und Briefen: ''ich verlegte mein Geschäft von der Petersstraße nach der Schillerstraße — ich eröffnete am Johannisplatz eine zweite Filiale'' u. ähnl. Ein Schuldirektor schreibt einem Schüler ins Zeugnis: ''M. besuchte die hiesige Schule und trat heute aus''. Eine Verlagsbuchhandlung schreibt in der Ankündigung eines Werkes, $Seite 102$ dessen Ausgabe bevorsteht: ''wir scheuten kein Opfer, die Illustrationen so prächtig als möglich auszuführen; den Preis stellten wir so niedrig, daß sich unser Unternehmen in den weitesten Kreisen Eingang verschaffen kann. Wann denn?'' fragt man unwillkürlich. Sind diese Sätze Bruchstücke aus einer Selbstbiographie von dir? erzählst du mir etwas aus der Geschichte deines Geschäfts? über ein Verlagsunternehmen, das du vor zwanzig Jahren in die Welt geschickt hast? Oder handelt sichs um ein Buch, das soeben fertig geworden ist? Wenn du das letzte meinst, so kann es doch nur heißen: ''wir haben kein Opfer gescheut, den Preis haben wir so niedrig gestellt'' usw. Eine andre Buchhandlung schreibt auf die Titelblätter ihrer Verlagswerke: ''den Buchschmuck zeichnete Fidus''. ''Zeichneetee''! Wann denn?

	Es kommt aber noch eine weitere Verwirrung hinzu. Das Perfekt hat auch die Aufgabe, die gegenwärtige Sachlage auszudrücken, die durch einen Vorgang oder eine Handlung geschaffen worden ist. Auch in dieser Bedeutung wird es jetzt unbegreiflicherweise durch das Tempus der Erzählung verdrängt. Da heißt es: ''die soziale Frage ist das schwierigste Erbteil, das Kaiser Wilhelm von seinen Vorfahren erhielt'' (statt: ''erhalten hat'', denn er hat es doch nun!) — ''auch die vorliegende Arbeit führt nicht zum Ziel, trotz der großen Mühe, die der Verfasser auf sie verwandte'' (statt: ''verwendet hat'', denn die Arbeit liegt doch vor!) — ''da die Ehe des Herzogs kinderlos blieb'' (statt: ''geblieben ist''), ''folgt ihm sein Neffe in der Regierung — die letzten Wochen haben dazu beigetragen, daß das Vertrauen in immer weitere Kreise drang'' (statt ''gedrungen ist'') — ''wir beklagen tief, daß sich kein Ausweg finden ließ'' (statt: ''hat finden lassen'') — ''kein Wunder, daß aus den Wahlen solche Ergebnisse hervorgingen'' usw. Der letzte Satz klingt, als wäre er aus irgend einer geschichtlichen Darstellung genommen, als wäre von Wahlen etwa zum ersten deutschen Parlament die Rede. Es sollen aber die letzten Reichstagswahlen damit gemeint sein, die den gegenwärtigen Reichstag geschaffen haben! Da muß es doch heißen: ''kein Wunder, daß aus den Wahlen solche'' $Seite 103$ ''Ergebnisse hervorgegangen sind'', denn diese Ergebnisse bilden doch die gegenwärtige Sachlage.		Es kommt aber noch eine weitere Verwirrung hinzu. Das Perfekt hat auch die Aufgabe, die gegenwärtige Sachlage auszudrücken, die durch einen Vorgang oder eine Handlung geschaffen worden ist. Auch in dieser Bedeutung wird es jetzt unbegreiflicherweise durch das Tempus der Erzählung verdrängt. Da heißt es: ''die soziale Frage ist das schwierigste Erbteil, das Kaiser Wilhelm von seinen Vorfahren erhielt'' (statt: ''erhalten hat'', denn er hat es doch nun!) — ''auch die vorliegende Arbeit führt nicht zum Ziel, trotz der großen Mühe, die der Verfasser auf sie verwandte'' (statt: ''verwendet hat'', denn die Arbeit liegt doch vor!) — ''da die Ehe des Herzogs kinderlos blieb'' (statt: ''geblieben ist''), ''folgt ihm sein Neffe in der Regierung — die letzten Wochen haben dazu beigetragen, daß das Vertrauen in immer weitere Kreise drang'' (statt ''gedrungen ist'') — ''wir beklagen tief, daß sich kein Ausweg finden ließ'' (statt: ''hat finden lassen'') — ''kein Wunder, daß aus den Wahlen solche Ergebnisse hervorgingen'' usw. Der letzte Satz klingt, als wäre er aus irgend einer geschichtlichen Darstellung genommen, als wäre von Wahlen etwa zum ersten deutschen Parlament die Rede. Es sollen aber die letzten Reichstagswahlen damit gemeint sein, die den gegenwärtigen Reichstag geschaffen haben! Da muß es doch heißen: ''kein Wunder, daß aus den Wahlen solche'' $Seite 103$ ''Ergebnisse hervorgegangen sind'', denn diese Ergebnisse bilden doch die gegenwärtige Sachlage.

DeletedUser am 9. Mai 2017 um 20:40 Uhr

2017-05-09T20:40:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2017, 20:40 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	\|Zweifelsfall=Konkurrierende Tempora		\|Zweifelsfall=Konkurrierende Tempora
	\|Bezugsinstanz=Geschäftssprache, Zeitungssprache, gesprochene Sprache, bairisch-österreichisch, Dresden, England, Fachsprache (Geschichtswissenschaft), Kindersprache, Leipzig, neu, norddeutsch, Literatursprache, österreichisch, Schriftsprache, Schulsprache, Sprachverlauf, süddeutsch, Telekommunikation, Behördensprache, Sprache des Buchhandels		\|Bezugsinstanz=Geschäftssprache, Zeitungssprache, gesprochene Sprache, bairisch-österreichisch, Dresden, England, Fachsprache (Geschichtswissenschaft), Kindersprache, Leipzig, neu, norddeutsch, Literatursprache, österreichisch, Schriftsprache, Schulsprache, Sprachverlauf, süddeutsch, Telekommunikation, Behördensprache, Sprache des Buchhandels
	\|Bewertung=widerwärtig, trauriges Zeichen, widerwärtig, richtig, Mißbrauch, unbegreiflicherweise, Nachäfferei des Englischen, gedankenlos		\|Bewertung=widerwärtig, trauriges Zeichen, widerwärtig, richtig, Mißbrauch, unbegreiflicherweise, Nachäfferei des Englischen, gedankenlos, wunderlich, Schrulle
	}}		}}

DeletedUser am 9. Mai 2017 um 20:28 Uhr

2017-05-09T20:28:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2017, 20:28 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	$Seite 100$ Das Imperfektum ist in gutem Deutsch das Tempus der Erzählung. Was heißt ''erzählen''?		$Seite 100$ Das Imperfektum ist in gutem Deutsch das Tempus der Erzählung. Was heißt ''erzählen''?

	''Mariandel kommt weinend aus der Kinderstube und klagt: Wolf hat mich geschlagen! Die Mutter nimmt sie auf den Schoß, beruhigt sie und sagt: erzähle mir einmal, wies zugegangen ist. Und nun erzählt Mariandel: ich saß ganz ruhig da und spielte, da kam der böse Wolf und zupfte mich am Haar'' usw. Mit dem Perfektum also hat sie die erste Meldung gemacht; auf die Aufforderung der Mutter, zu erzählen, springt sie sofort ins Imperfektum über. Da sehen wir deutlich den Sinn des Imperfekts. Erzählen heißt aufzählen. Das Wesentliche einer Erzählung liegt in dem Eingehen in Einzelheiten. Weiterhin besteht aber nun zwischen Imperfekt und Perfekt auch ein Unterschied in der Zeitstufe: das Imperfekt berichtet früher geschehene Dinge (man kann sich meist ein ''damals'' dazu denken), das Perfektum Ereignisse, die sich soeben zugetragen haben, wie der Schlag, den Mariandel bekommen hat. Wenn ich eine Menschenmasse auf der Straße laufen sehe und frage: was gibts denn? so wird mir geantwortet: ''der Blitz hat eingeschlagen, und am Markt ist Feuer ausgebrochen''; d. h. das ist soeben geschehen. Wenn ich dagegen nach einigen Wochen oder Jahren über den Vorgang berichte, kann ich nur sagen: ''der Blitz schlug ein, und am Markte brach Feuer aus''. Nur wenn ich etwas, was mir ein andrer erzählt hat, weiter erzähle, gebrauche ich das Perfektum; selbst dann, wenn mirs der andre im Imperfekt erzählt hat, weil ers selbst erlebt, selbst mit angesehen hatte, kann ich es nur im Perfekt weiter erzählen. Wollte ich auch im Imperfekt erzählen, so müßte ich auf die Frage gefaßt sein: ''bist du denn dabei gewesen''?		''Mariandel kommt weinend aus der Kinderstube und klagt: Wolf hat mich geschlagen! Die Mutter nimmt sie auf den Schoß, beruhigt sie und sagt: erzähle mir einmal, wies zugegangen ist. Und nun erzählt Mariandel: ich saß ganz ruhig da und spielte, da kam der böse Wolf und zupfte mich am Haar'' usw. Mit dem Perfektum also hat sie die erste Meldung gemacht; auf die Aufforderung der Mutter, zu erzählen, springt sie sofort ins Imperfektum über. Da sehen wir deutlich den Sinn des Imperfekts. Erzählen heißt aufzählen. Das Wesentliche einer Erzählung liegt in dem Eingehen in Einzelheiten. Weiterhin besteht aber nun zwischen Imperfekt und Perfekt auch ein Unterschied in der Zeitstufe: das Imperfekt berichtet früher geschehene Dinge (man kann sich meist ein ''damals'' dazu denken), das Perfektum Ereignisse, die sich soeben zugetragen haben, wie der Schlag, den Mariandel bekommen hat. Wenn ich eine Menschenmasse auf der Straße laufen sehe und frage: ''was gibts denn?'' so wird mir geantwortet: ''der Blitz hat eingeschlagen, und am Markt ist Feuer ausgebrochen''; d. h. das ist soeben geschehen. Wenn ich dagegen nach einigen Wochen oder Jahren über den Vorgang berichte, kann ich nur sagen: ''der Blitz schlug ein, und am Markte brach Feuer aus''. Nur wenn ich etwas, was mir ein andrer erzählt hat, weiter erzähle, gebrauche ich das Perfektum; selbst dann, wenn mirs der andre im Imperfekt erzählt hat, weil ers selbst erlebt, selbst mit angesehen hatte, kann ich es nur im Perfekt weiter erzählen. Wollte ich auch im Imperfekt erzählen, so müßte ich auf die Frage gefaßt sein: ''bist du denn dabei gewesen''?

	Also mit dem Imperfekt wird erzählt, und zwar selbsterlebtes; es ist daher das durchgehende Tempus aller Romane, aller Novellen, aller Geschichtswerke, denn sowohl der Geschichtschreiber wie der Romanschreiber berichtet so, als ob er dabeigewesen wäre und die Dinge selbst mit angesehen hätte. Das Perfektum ist dagegen das Tempus der bloßen Meldung, der tatsächlichen Mit- $Seite 101$ teilung. Der Unterschied ist so handgreiflich, daß man meinen sollte, er könnte gar nicht verwischt werden.		Also mit dem Imperfekt wird erzählt, und zwar selbsterlebtes; es ist daher das durchgehende Tempus aller Romane, aller Novellen, aller Geschichtswerke, denn sowohl der Geschichtschreiber wie der Romanschreiber berichtet so, als ob er dabeigewesen wäre und die Dinge selbst mit angesehen hätte. Das Perfektum ist dagegen das Tempus der bloßen Meldung, der tatsächlichen Mit- $Seite 101$ teilung. Der Unterschied ist so handgreiflich, daß man meinen sollte, er könnte gar nicht verwischt werden.

	Nun sehe man einmal die kurzen Meldungen in unsern Zeitungen an, die das Neueste vom Tage bringen, unter den telegraphischen Depeschen, unter den Stadtnachrichten usw. — ist es nicht widerwärtig, wie da das Imperfekt mißbraucht wird? Da heißt es: ''der Kaiser beauftragte Prof. Begas mit der Anfertigung eines Sarkophags des Fürsten Bismarck — Bahnhofsinspektor S. in R. erhielt das Ritterkreuz zweiter Klasse — in Heidelberg starb Professor X — Minister so und so reichte seine Entlassung ein — in Dingsda wurde die Sparkasse erbrochen — ein merkwürdiges Buch erschien in Turin''. Wann denn? fragt man unwillkürlich, wenn man so etwas liest. Du willst mir doch eine Neuigkeit mitteilen und drückst dich aus, als ob du etwas erzähltest, was vor dreihundert Jahren geschehen wäre? ''Ein merkwürdiges Buch erschien in Turin'' — das klingt doch, als ob der Satz aus einer Kirchengeschichte Italiens genommen wäre.		Nun sehe man einmal die kurzen Meldungen in unsern Zeitungen an, die das Neueste vom Tage bringen, unter den telegraphischen Depeschen, unter den Stadtnachrichten usw. — ist es nicht widerwärtig, wie da das Imperfekt mißbraucht wird? Da heißt es: ''der Kaiser beauftragte Prof. Begas mit der Anfertigung eines Sarkophags des Fürsten Bismarck — Bahnhofsinspektor S. in R. erhielt das Ritterkreuz zweiter Klasse — in Heidelberg starb Professor X — Minister so und so reichte seine Entlassung ein — in Dingsda wurde die Sparkasse erbrochen — ein merkwürdiges Buch erschien in Turin. Wann denn?'' fragt man unwillkürlich, wenn man so etwas liest. Du willst mir doch eine Neuigkeit mitteilen und drückst dich aus, als ob du etwas erzähltest, was vor dreihundert Jahren geschehen wäre? ''Ein merkwürdiges Buch erschien in Turin'' — das klingt doch, als ob der Satz aus einer Kirchengeschichte Italiens genommen wäre.

	Etwas andres wird es schon, wenn eine Zeitbestimmung der Vergangenheit hinzutritt, und wäre es nur ein ''gestern''; dann kann der Satz den Charakter einer bloßen tatsächlichen Mitteilung verlieren und den der Erzählung annehmen. Es ist ebenso richtig, zu schreiben: ''gestern starb hier nach längerer Krankheit Professor X'', wie: ''gestern ist hier nach längerer Krankheit Professor X gestorben''. Im zweiten Falle melde ich einfach das Ereignis, im ersten Falle erzähle ich. Fehlt aber jede Zeitangabe, soll das Ereignis schlechthin gemeldet werden, so ist der Gebrauch des Imperfekts ein Mißbrauch.		Etwas andres wird es schon, wenn eine Zeitbestimmung der Vergangenheit hinzutritt, und wäre es nur ein ''gestern''; dann kann der Satz den Charakter einer bloßen tatsächlichen Mitteilung verlieren und den der Erzählung annehmen. Es ist ebenso richtig, zu schreiben: ''gestern starb hier nach längerer Krankheit Professor X'', wie: ''gestern ist hier nach längerer Krankheit Professor X gestorben''. Im zweiten Falle melde ich einfach das Ereignis, im ersten Falle erzähle ich. Fehlt aber jede Zeitangabe, soll das Ereignis schlechthin gemeldet werden, so ist der Gebrauch des Imperfekts ein Mißbrauch.
Zeile 30:		Zeile 30:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Konkurrierende Tempora		\|Zweifelsfall=Konkurrierende Tempora
	\|Bezugsinstanz=Geschäftssprache, Zeitungssprache, bairisch-österreichisch, Dresden, England, Fachsprache (Geschichtswissenschaft), Kindersprache, Leipzig, neu, norddeutsch, Literatursprache, österreichisch, Schriftsprache, Schulsprache, Sprachverlauf, süddeutsch, Telekommunikation, Behördensprache, Sprache des Buchhandels		\|Bezugsinstanz=Geschäftssprache, Zeitungssprache, gesprochene Sprache, bairisch-österreichisch, Dresden, England, Fachsprache (Geschichtswissenschaft), Kindersprache, Leipzig, neu, norddeutsch, Literatursprache, österreichisch, Schriftsprache, Schulsprache, Sprachverlauf, süddeutsch, Telekommunikation, Behördensprache, Sprache des Buchhandels
			\|Bewertung=widerwärtig, trauriges Zeichen, widerwärtig, richtig, Mißbrauch, unbegreiflicherweise, Nachäfferei des Englischen, gedankenlos
	}}		}}

DeletedUser am 24. Januar 2017 um 13:58 Uhr

2017-01-24T13:58:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2017, 13:58 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Konkurrierende Tempora		\|Zweifelsfall=Konkurrierende Tempora
	\|Bezugsinstanz=Geschäftssprache, Zeitungssprache, bairisch-österreichisch, Dresden, England, Fachsprache (Geschichtswissenschaft), Kindersprache, Leipzig, neu, norddeutsch, Literatursprache, österreichisch, Schriftsprache, Schulsprache, Sprachverlauf, süddeutsch, Telekommunikation, Behördensprache, Sprache des Buchhandels~~, Schulsprache~~		\|Bezugsinstanz=Geschäftssprache, Zeitungssprache, bairisch-österreichisch, Dresden, England, Fachsprache (Geschichtswissenschaft), Kindersprache, Leipzig, neu, norddeutsch, Literatursprache, österreichisch, Schriftsprache, Schulsprache, Sprachverlauf, süddeutsch, Telekommunikation, Behördensprache, Sprache des Buchhandels
	}}		}}

DeletedUser am 24. Januar 2017 um 13:57 Uhr

2017-01-24T13:57:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2017, 13:57 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Mißbrauch des Imperfekts		\|Überschrift=Mißbrauch des Imperfekts
			\|Buch=Wustmann(1903)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=99		\|ErsteSeite=99
	\|LetzteSeite=104		\|LetzteSeite=104
	\|KapitelNummer=590		\|KapitelNummer=590
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
			\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Ganz widerwärtig und ein trauriges Zeichen der zunehmenden Abstumpfung unsers Sprachgefühls ist ein Mißbrauch des Imperfekts, der seit einiger Zeit mit großer Schnelligkeit um sich gegriffen hat.		\|KapitelText=Ganz widerwärtig und ein trauriges Zeichen der zunehmenden Abstumpfung unsers Sprachgefühls ist ein Mißbrauch des Imperfekts, der seit einiger Zeit mit großer Schnelligkeit um sich gegriffen hat.

Zeile 24:		Zeile 27:

	Ein wunderliches Gegenstück zu dem Mißbrauch des Imperfekts verbreitet sich in neuern Geschichtsdarstellungen, $Seite 104$ nämlich die Schrulle, im Perfektum zu — erzählen! Nicht bloß vereinzelte Sätze werden so geschrieben, wie: ''der Enkel hat ihm eine freundliche und liebevolle Erinnerung bewahrt'' (statt: ''bewahrte ihm''), nein, halbe und ganze Seiten lang wird das Imperfekt aufgegeben und durch das Perfektum ersetzt. Geschmackvoll kann man das nicht nennen.		Ein wunderliches Gegenstück zu dem Mißbrauch des Imperfekts verbreitet sich in neuern Geschichtsdarstellungen, $Seite 104$ nämlich die Schrulle, im Perfektum zu — erzählen! Nicht bloß vereinzelte Sätze werden so geschrieben, wie: ''der Enkel hat ihm eine freundliche und liebevolle Erinnerung bewahrt'' (statt: ''bewahrte ihm''), nein, halbe und ganze Seiten lang wird das Imperfekt aufgegeben und durch das Perfektum ersetzt. Geschmackvoll kann man das nicht nennen.
	~~\|Buch=Wustmann(1903)~~
	~~\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Konkurrierende Tempora		\|Zweifelsfall=Konkurrierende Tempora
	\|Bezugsinstanz=Geschäftssprache, Zeitungssprache, bairisch-österreichisch, Dresden, England~~, England, Geschäftssprache, Fachsprache (Geschichtswissenschaft)~~, Fachsprache (Geschichtswissenschaft), Kindersprache, Leipzig, neu, norddeutsch, Literatursprache, österreichisch~~, österreichisch, Literatursprache, Schriftsprache~~, Schriftsprache, Schulsprache, Sprachverlauf~~, Zeitungssprache~~, süddeutsch, Telekommunikation~~, Zeitungssprache~~, Behördensprache, Sprache des Buchhandels~~, Sprache des Buchhandels, Zeitungssprache~~, Schulsprache		\|Bezugsinstanz=Geschäftssprache, Zeitungssprache, bairisch-österreichisch, Dresden, England, Fachsprache (Geschichtswissenschaft), Kindersprache, Leipzig, neu, norddeutsch, Literatursprache, österreichisch, Schriftsprache, Schulsprache, Sprachverlauf, süddeutsch, Telekommunikation, Behördensprache, Sprache des Buchhandels, Schulsprache
	}}		}}

DeletedUser am 19. Oktober 2016 um 14:35 Uhr

2016-10-19T14:35:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Oktober 2016, 14:35 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=104		\|LetzteSeite=104
	\|KapitelNummer=590		\|KapitelNummer=590
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Ganz widerwärtig und ein trauriges Zeichen der zunehmenden Abstumpfung unsers Sprachgefühls ist ein Mißbrauch des Imperfekts, der seit einiger Zeit mit großer Schnelligkeit um sich gegriffen hat.		\|KapitelText=Ganz widerwärtig und ein trauriges Zeichen der zunehmenden Abstumpfung unsers Sprachgefühls ist ein Mißbrauch des Imperfekts, der seit einiger Zeit mit großer Schnelligkeit um sich gegriffen hat.