Wustmann(1903) Nach dort - Versionsgeschichte

DeletedUser am 3. Mai 2017 um 10:42 Uhr

2017-05-03T10:42:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Mai 2017, 10:42 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|KapitelNummer=1230		\|KapitelNummer=1230
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Statt ''hin'' und ''her'' schreiben unsre Kaufleute jetzt in ihren Geschäftsbriefen ''nach dort'' und ''nach hier; kommen Sie nicht in den nächsten Wochen einmal nach hier? Wenn nicht, so komme ich vielleicht einmal nach dort.'' Auch die Zeitungen berichten: ''Herr M. ist als Bauinspektor nach hier versetzt worden.'' Und wenn ein paar Handlungsreisende bei kühlem Wetter in einem Biergarten sitzen, fragen sie sich sogar: ''Wollen wir uns nicht lieber nach drin setzen?'' Diese neumodische schöne Ortsbestimmung ist freilich nicht ohne Beispiel: schon längst hat man zur Bezeichnung einer Richtung, statt ''die'' auf die Frage ''wohin?'' antwortenden Ortsadverbien zu gebrauchen, die Präposition nach mit Ortsadverbien verbunden, die auf die Frage ''wo?'' antworten, z. B. ''nach vorn, nach hinten, nach oben, nach unten,'' statt: ''vor, hinter, hinauf, herunter.'' Auch Schiller sagt im Taucher: ''Doch es war mir zum Heil, er riß mich nach oben.'' Und ebenso hat man auf die Frage ''woher?'' geantwortet: ''von vorn, von hinten, von oben, von unten,'' sogar ''von hier, von dort''. Nur ''nach hier, nach dort'' und ''nach drin'' hatte noch niemand zu sagen gewagt. Aber warum eigentlich nicht? Offenbar aus $Seite 252$ reiner Feigheit. Wir können also dem kaufmännischen Geschäftsstil für seinen sprachschöpferischen Mut nur dankbar sein. Schade, daß Goethe das Lied der Mignon nicht mehr ändern kann: das müßte doch nun auch am Schlusse heißen: ''nach dort, nach dort möcht’ ich mit dir, o mein Geliebter, ziehn!''//* Ein gemeiner Provinzialismus (aus Berlin?), der aber neuerdings rasch Fortschritte macht, ist der Gebrauch von ''hoch'' für ''oben'' und zugleich für ''hinauf, empor, in die Höhe'', z. B. ''hoch kommen, hoch gehen; wenn ich einmal hoch bin, dann geh ich nicht gleich wieder runter''; ein edenso gemeiner (aus Wien?) der Gebrauch von ''oben'' für ''hinauf'', z. B. ''oben gehen''. In anständigem Deutsch geht man weder ''hoch'' noch ''oben'', sondern ''hinauf''.//		\|KapitelText=Statt ''hin'' und ''her'' schreiben unsre Kaufleute jetzt in ihren Geschäftsbriefen ''nach dort'' und ''nach hier; kommen Sie nicht in den nächsten Wochen einmal nach hier? Wenn nicht, so komme ich vielleicht einmal nach dort.'' Auch die Zeitungen berichten: ''Herr M. ist als Bauinspektor nach hier versetzt worden.'' Und wenn ein paar Handlungsreisende bei kühlem Wetter in einem Biergarten sitzen, fragen sie sich sogar: ''Wollen wir uns nicht lieber nach drin setzen?'' Diese neumodische schöne Ortsbestimmung ist freilich nicht ohne Beispiel: schon längst hat man zur Bezeichnung einer Richtung, statt ''die'' auf die Frage ''wohin?'' antwortenden Ortsadverbien zu gebrauchen, die Präposition nach mit Ortsadverbien verbunden, die auf die Frage ''wo?'' antworten, z. B. ''nach vorn, nach hinten, nach oben, nach unten,'' statt: ''vor, hinter, hinauf, herunter.'' Auch Schiller sagt im Taucher: ''Doch es war mir zum Heil, er riß mich nach oben.'' Und ebenso hat man auf die Frage ''woher?'' geantwortet: ''von vorn, von hinten, von oben, von unten,'' sogar ''von hier, von dort''. Nur ''nach hier, nach dort'' und ''nach drin'' hatte noch niemand zu sagen gewagt. Aber warum eigentlich nicht? Offenbar aus $Seite 252$ reiner Feigheit. Wir können also dem kaufmännischen Geschäftsstil für seinen sprachschöpferischen Mut nur dankbar sein. Schade, daß Goethe das Lied der Mignon nicht mehr ändern kann: das müßte doch nun auch am Schlusse heißen: ''nach dort, nach dort möcht’ ich mit dir, o mein Geliebter, ziehn!''//* Ein gemeiner Provinzialismus (aus Berlin?), der aber neuerdings rasch Fortschritte macht, ist der Gebrauch von ''hoch'' für ''oben'' und zugleich für ''hinauf, empor, in die Höhe'', z. B. ''hoch kommen, hoch gehen; wenn ich einmal hoch bin, dann geh ich nicht gleich wieder runter''; ein edenso gemeiner (aus Wien?) der Gebrauch von ''oben'' für ''hinauf'', z. B. ''oben gehen''. In anständigem Deutsch geht man weder ''hoch'' noch ''oben'', sondern ''hinauf''.//
	}}		}}

DeletedUser am 20. April 2017 um 13:41 Uhr

2017-04-20T13:41:12Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. April 2017, 13:41 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=''Nach dort''		\|Überschrift=''Nach dort''
			\|Buch=Wustmann(1903)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=251		\|ErsteSeite=251
	\|LetzteSeite=252		\|LetzteSeite=252
	\|KapitelNummer=1230		\|KapitelNummer=1230
			\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Statt ''hin'' und ''her'' schreiben unsre Kaufleute jetzt in ihren Geschäftsbriefen ''nach dort'' und ''nach hier; kommen Sie nicht in den nächsten Wochen einmal nach hier? Wenn nicht, so komme ich vielleicht einmal nach dort.'' Auch die Zeitungen berichten: ''Herr M. ist als Bauinspektor nach hier versetzt worden.'' Und wenn ein paar Handlungsreisende bei kühlem Wetter in einem Biergarten sitzen, fragen sie sich sogar: ''Wollen wir uns nicht lieber nach drin setzen?'' Diese neumodische schöne Ortsbestimmung ist freilich nicht ohne Beispiel: schon längst hat man zur Bezeichnung einer Richtung, statt ''die'' auf die Frage ''wohin?'' antwortenden Ortsadverbien zu gebrauchen, die Präposition nach mit Ortsadverbien verbunden, die auf die Frage ''wo?'' antworten, z. B. ''nach vorn, nach hinten, nach oben, nach unten,'' statt: ''vor, hinter, hinauf, herunter.'' Auch Schiller sagt im Taucher: ''Doch es war mir zum Heil, er riß mich nach oben.'' Und ebenso hat man auf die Frage ''woher?'' geantwortet: ''von vorn, von hinten, von oben, von unten,'' sogar ''von hier, von dort''. Nur ''nach hier, nach dort'' und ''nach drin'' hatte noch niemand zu sagen gewagt. Aber warum eigentlich nicht? Offenbar aus $Seite 252$ reiner Feigheit. Wir können also dem kaufmännischen Geschäftsstil für seinen sprachschöpferischen Mut nur dankbar sein. Schade, daß Goethe das Lied der Mignon nicht mehr ändern kann: das müßte doch nun auch am Schlusse heißen: ''nach dort, nach dort möcht’ ich mit dir, o mein Geliebter, ziehn!''//* Ein gemeiner Provinzialismus (aus Berlin?), der aber neuerdings rasch Fortschritte macht, ist der Gebrauch von ''hoch'' für ''oben'' und zugleich für ''hinauf, empor, in die Höhe'', z. B. ''hoch kommen, hoch gehen; wenn ich einmal hoch bin, dann geh ich nicht gleich wieder runter''; ein edenso gemeiner (aus Wien?) der Gebrauch von ''oben'' für ''hinauf'', z. B. ''oben gehen''. In anständigem Deutsch geht man weder ''hoch'' noch ''oben'', sondern ''hinauf''.//		\|KapitelText=Statt ''hin'' und ''her'' schreiben unsre Kaufleute jetzt in ihren Geschäftsbriefen ''nach dort'' und ''nach hier; kommen Sie nicht in den nächsten Wochen einmal nach hier? Wenn nicht, so komme ich vielleicht einmal nach dort.'' Auch die Zeitungen berichten: ''Herr M. ist als Bauinspektor nach hier versetzt worden.'' Und wenn ein paar Handlungsreisende bei kühlem Wetter in einem Biergarten sitzen, fragen sie sich sogar: ''Wollen wir uns nicht lieber nach drin setzen?'' Diese neumodische schöne Ortsbestimmung ist freilich nicht ohne Beispiel: schon längst hat man zur Bezeichnung einer Richtung, statt ''die'' auf die Frage ''wohin?'' antwortenden Ortsadverbien zu gebrauchen, die Präposition nach mit Ortsadverbien verbunden, die auf die Frage ''wo?'' antworten, z. B. ''nach vorn, nach hinten, nach oben, nach unten,'' statt: ''vor, hinter, hinauf, herunter.'' Auch Schiller sagt im Taucher: ''Doch es war mir zum Heil, er riß mich nach oben.'' Und ebenso hat man auf die Frage ''woher?'' geantwortet: ''von vorn, von hinten, von oben, von unten,'' sogar ''von hier, von dort''. Nur ''nach hier, nach dort'' und ''nach drin'' hatte noch niemand zu sagen gewagt. Aber warum eigentlich nicht? Offenbar aus $Seite 252$ reiner Feigheit. Wir können also dem kaufmännischen Geschäftsstil für seinen sprachschöpferischen Mut nur dankbar sein. Schade, daß Goethe das Lied der Mignon nicht mehr ändern kann: das müßte doch nun auch am Schlusse heißen: ''nach dort, nach dort möcht’ ich mit dir, o mein Geliebter, ziehn!''//* Ein gemeiner Provinzialismus (aus Berlin?), der aber neuerdings rasch Fortschritte macht, ist der Gebrauch von ''hoch'' für ''oben'' und zugleich für ''hinauf, empor, in die Höhe'', z. B. ''hoch kommen, hoch gehen; wenn ich einmal hoch bin, dann geh ich nicht gleich wieder runter''; ein edenso gemeiner (aus Wien?) der Gebrauch von ''oben'' für ''hinauf'', z. B. ''oben gehen''. In anständigem Deutsch geht man weder ''hoch'' noch ''oben'', sondern ''hinauf''.//
	~~\|Buch=Wustmann(1903)~~
	~~\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Adverbien und adverbiale Verbpartikeln - Lokaldeixis		\|Zweifelsfall=Adverbien und adverbiale Verbpartikeln - Lokaldeixis
	\|Beispiel=hin, her, nach dort, nach hier, nach vorn, nach hinten, nach oben, nach unten, von vorn, von hinten, von oben, von unten, von hier, von dort		\|Beispiel=hin, her, nach dort, nach hier, nach vorn, nach hinten, nach oben, nach unten, von vorn, von hinten, von oben, von unten, von hier, von dort
	\|Bezugsinstanz=Goethe - Johann Wolfgang, Geschäftssprache, neu, Schiller - Friedrich, Zeitungssprache		\|Bezugsinstanz=Berlin, Goethe - Johann Wolfgang, Geschäftssprache, neu, Schiller - Friedrich, Zeitungssprache
	\|Bewertung=für seinen sprachschöpferischen Mut dankbar sein, noch niemand zu sagen gewagt, reine Feigheit		\|Bewertung=für seinen sprachschöpferischen Mut dankbar sein, noch niemand zu sagen gewagt, reine Feigheit
	}}		}}

DeletedUser am 29. November 2016 um 16:10 Uhr

2016-11-29T16:10:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. November 2016, 16:10 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Adverbien und adverbiale Verbpartikeln - Lokaldeixis
	\|Beispiel=hin, her, nach dort, nach hier, nach vorn, nach hinten, nach oben, nach unten, von vorn, von hinten, von oben, von unten, von hier, von dort		\|Beispiel=hin, her, nach dort, nach hier, nach vorn, nach hinten, nach oben, nach unten, von vorn, von hinten, von oben, von unten, von hier, von dort
	\|Bezugsinstanz=Goethe - Johann Wolfgang, Geschäftssprache, neu, Schiller - Friedrich, Zeitungssprache		\|Bezugsinstanz=Goethe - Johann Wolfgang, Geschäftssprache, neu, Schiller - Friedrich, Zeitungssprache
	\|Bewertung=für seinen sprachschöpferischen Mut dankbar sein, noch niemand zu sagen gewagt, reine Feigheit		\|Bewertung=für seinen sprachschöpferischen Mut dankbar sein, noch niemand zu sagen gewagt, reine Feigheit
	}}		}}

DeletedUser am 29. November 2016 um 09:55 Uhr

2016-11-29T09:55:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. November 2016, 09:55 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=1230		\|KapitelNummer=1230
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Statt ''hin'' und ''her'' schreiben unsre ~~Kanfleute~~ jetzt in ihren Geschäftsbriefen ''nach dort'' und ''nach hier; kommen Sie nicht in den nächsten Wochen einmal nach hier? Wenn nicht, so komme ich vielleicht einmal nach dort.'' Auch die Zeitungen berichten: ''Herr M. ist als Bauinspektor nach hier versetzt worden.'' Und wenn ein paar Handlungsreisende bei kühlem Wetter in einem Biergarten sitzen, fragen sie sich sogar: ''Wollen wir uns nicht lieber nach drin setzen?'' Diese neumodische schöne Ortsbestimmung ist freilich nicht ohne Beispiel: schon längst hat man zur Bezeichnung einer Richtung, statt ''die'' auf die Frage ''wohin?'' antwortenden Ortsadverbien zu gebrauchen, die Präposition nach mit Ortsadverbien verbunden, die auf die Frage ''wo?'' antworten, z. B. ''nach vorn, nach hinten, nach oben, nach unten,'' statt: ''vor, hinter, hinauf, herunter.'' Auch Schiller sagt im Taucher: ''Doch es war mir zum Heil, er riß mich nach oben.'' Und ebenso hat man auf die Frage ''woher?'' geantwortet: ''von vorn, von hinten, von oben, von unten,'' sogar ''von hier, von dort''. Nur ''nach hier, nach dort'' und ''nach drin'' hatte noch niemand zu sagen gewagt. Aber warum eigentlich nicht? Offenbar aus $Seite 252$ reiner Feigheit. Wir können also dem kaufmännischen Geschäftsstil für seinen sprachschöpferischen Mut nur dankbar sein. Schade, daß Goethe das Lied der Mignon nicht mehr ändern kann: das müßte doch nun auch am Schlusse heißen: ''nach dort, nach dort möcht’ ich mit dir, o mein Geliebter, ziehn!''//* Ein gemeiner Provinzialismus (aus Berlin?), der aber neuerdings rasch Fortschritte macht, ist der Gebrauch von ''hoch'' für ''oben'' und zugleich für ''hinauf, empor, in die Höhe'', z. B. ''hoch kommen, hoch gehen; wenn ich einmal hoch bin, dann geh ich nicht gleich wieder runter''; ein edenso gemeiner (aus Wien?) der Gebrauch von ''oben'' für ''hinauf'', z. B. ''oben gehen''. In anständigem Deutsch geht man weder ''hoch'' noch ''oben'', sondern ''hinauf''.//		\|KapitelText=Statt ''hin'' und ''her'' schreiben unsre Kaufleute jetzt in ihren Geschäftsbriefen ''nach dort'' und ''nach hier; kommen Sie nicht in den nächsten Wochen einmal nach hier? Wenn nicht, so komme ich vielleicht einmal nach dort.'' Auch die Zeitungen berichten: ''Herr M. ist als Bauinspektor nach hier versetzt worden.'' Und wenn ein paar Handlungsreisende bei kühlem Wetter in einem Biergarten sitzen, fragen sie sich sogar: ''Wollen wir uns nicht lieber nach drin setzen?'' Diese neumodische schöne Ortsbestimmung ist freilich nicht ohne Beispiel: schon längst hat man zur Bezeichnung einer Richtung, statt ''die'' auf die Frage ''wohin?'' antwortenden Ortsadverbien zu gebrauchen, die Präposition nach mit Ortsadverbien verbunden, die auf die Frage ''wo?'' antworten, z. B. ''nach vorn, nach hinten, nach oben, nach unten,'' statt: ''vor, hinter, hinauf, herunter.'' Auch Schiller sagt im Taucher: ''Doch es war mir zum Heil, er riß mich nach oben.'' Und ebenso hat man auf die Frage ''woher?'' geantwortet: ''von vorn, von hinten, von oben, von unten,'' sogar ''von hier, von dort''. Nur ''nach hier, nach dort'' und ''nach drin'' hatte noch niemand zu sagen gewagt. Aber warum eigentlich nicht? Offenbar aus $Seite 252$ reiner Feigheit. Wir können also dem kaufmännischen Geschäftsstil für seinen sprachschöpferischen Mut nur dankbar sein. Schade, daß Goethe das Lied der Mignon nicht mehr ändern kann: das müßte doch nun auch am Schlusse heißen: ''nach dort, nach dort möcht’ ich mit dir, o mein Geliebter, ziehn!''//* Ein gemeiner Provinzialismus (aus Berlin?), der aber neuerdings rasch Fortschritte macht, ist der Gebrauch von ''hoch'' für ''oben'' und zugleich für ''hinauf, empor, in die Höhe'', z. B. ''hoch kommen, hoch gehen; wenn ich einmal hoch bin, dann geh ich nicht gleich wieder runter''; ein edenso gemeiner (aus Wien?) der Gebrauch von ''oben'' für ''hinauf'', z. B. ''oben gehen''. In anständigem Deutsch geht man weder ''hoch'' noch ''oben'', sondern ''hinauf''.//
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf

DeletedUser am 7. November 2016 um 13:13 Uhr

2016-11-07T13:13:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. November 2016, 13:13 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=252		\|LetzteSeite=252
	\|KapitelNummer=1230		\|KapitelNummer=1230
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Statt ''hin'' und ''her'' schreiben unsre Kanfleute jetzt in ihren Geschäftsbriefen ''nach dort'' und ''nach hier; kommen Sie nicht in den nächsten Wochen einmal nach hier? Wenn nicht, so komme ich vielleicht einmal nach dort.'' Auch die Zeitungen berichten: ''Herr M. ist als Bauinspektor nach hier versetzt worden.'' Und wenn ein paar Handlungsreisende bei kühlem Wetter in einem Biergarten sitzen, fragen sie sich sogar: ''Wollen wir uns nicht lieber nach drin setzen?'' Diese neumodische schöne Ortsbestimmung ist freilich nicht ohne Beispiel: schon längst hat man zur Bezeichnung einer Richtung, statt ''die'' auf die Frage ''wohin?'' antwortenden Ortsadverbien zu gebrauchen, die Präposition nach mit Ortsadverbien verbunden, die auf die Frage ''wo?'' antworten, z. B. ''nach vorn, nach hinten, nach oben, nach unten,'' statt: ''vor, hinter, hinauf, herunter.'' Auch Schiller sagt im Taucher: ''Doch es war mir zum Heil, er riß mich nach oben.'' Und ebenso hat man auf die Frage ''woher?'' geantwortet: ''von vorn, von hinten, von oben, von unten,'' sogar ''von hier, von dort''. Nur ''nach hier, nach dort'' und ''nach drin'' hatte noch niemand zu sagen gewagt. Aber warum eigentlich nicht? Offenbar aus $Seite 252$ reiner Feigheit. Wir können also dem kaufmännischen Geschäftsstil für seinen sprachschöpferischen Mut nur dankbar sein. Schade, daß Goethe das Lied der Mignon nicht mehr ändern kann: das müßte doch nun auch am Schlusse heißen: ''nach dort, nach dort möcht’ ich mit dir, o mein Geliebter, ziehn!''//* Ein gemeiner Provinzialismus (aus Berlin?), der aber neuerdings rasch Fortschritte macht, ist der Gebrauch von ''hoch'' für ''oben'' und zugleich für ''hinauf, empor, in die Höhe'', z. B. ''hoch kommen, hoch gehen; wenn ich einmal hoch bin, dann geh ich nicht gleich wieder runter''; ein edenso gemeiner (aus Wien?) der Gebrauch von ''oben'' für ''hinauf'', z. B. ''oben gehen''. In anständigem Deutsch geht man weder ''hoch'' noch ''oben'', sondern ''hinauf''.//		\|KapitelText=Statt ''hin'' und ''her'' schreiben unsre Kanfleute jetzt in ihren Geschäftsbriefen ''nach dort'' und ''nach hier; kommen Sie nicht in den nächsten Wochen einmal nach hier? Wenn nicht, so komme ich vielleicht einmal nach dort.'' Auch die Zeitungen berichten: ''Herr M. ist als Bauinspektor nach hier versetzt worden.'' Und wenn ein paar Handlungsreisende bei kühlem Wetter in einem Biergarten sitzen, fragen sie sich sogar: ''Wollen wir uns nicht lieber nach drin setzen?'' Diese neumodische schöne Ortsbestimmung ist freilich nicht ohne Beispiel: schon längst hat man zur Bezeichnung einer Richtung, statt ''die'' auf die Frage ''wohin?'' antwortenden Ortsadverbien zu gebrauchen, die Präposition nach mit Ortsadverbien verbunden, die auf die Frage ''wo?'' antworten, z. B. ''nach vorn, nach hinten, nach oben, nach unten,'' statt: ''vor, hinter, hinauf, herunter.'' Auch Schiller sagt im Taucher: ''Doch es war mir zum Heil, er riß mich nach oben.'' Und ebenso hat man auf die Frage ''woher?'' geantwortet: ''von vorn, von hinten, von oben, von unten,'' sogar ''von hier, von dort''. Nur ''nach hier, nach dort'' und ''nach drin'' hatte noch niemand zu sagen gewagt. Aber warum eigentlich nicht? Offenbar aus $Seite 252$ reiner Feigheit. Wir können also dem kaufmännischen Geschäftsstil für seinen sprachschöpferischen Mut nur dankbar sein. Schade, daß Goethe das Lied der Mignon nicht mehr ändern kann: das müßte doch nun auch am Schlusse heißen: ''nach dort, nach dort möcht’ ich mit dir, o mein Geliebter, ziehn!''//* Ein gemeiner Provinzialismus (aus Berlin?), der aber neuerdings rasch Fortschritte macht, ist der Gebrauch von ''hoch'' für ''oben'' und zugleich für ''hinauf, empor, in die Höhe'', z. B. ''hoch kommen, hoch gehen; wenn ich einmal hoch bin, dann geh ich nicht gleich wieder runter''; ein edenso gemeiner (aus Wien?) der Gebrauch von ''oben'' für ''hinauf'', z. B. ''oben gehen''. In anständigem Deutsch geht man weder ''hoch'' noch ''oben'', sondern ''hinauf''.//
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)

DeletedUser am 31. Oktober 2016 um 12:03 Uhr

2016-10-31T12:03:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Oktober 2016, 12:03 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=1230		\|KapitelNummer=1230
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=Statt ''hin'' und ''her'' schreiben unsre Kanfleute jetzt in ihren Geschäftsbriefen ''nach dort'' und ''nach hier; ''kommen Sie nicht in den nächsten Wochen einmal nach hier? Wenn nicht, so komme ich vielleicht einmal nach dort.'' Auch die Zeitungen berichten: ''Herr M. ist als Bauinspektor nach hier versetzt worden.'' Und wenn ein paar Handlungsreisende bei kühlem Wetter in einem Biergarten sitzen, fragen sie sich sogar: ''Wollen wir uns nicht lieber nach drin setzen?'' Diese neumodische schöne Ortsbestimmung ist freilich nicht ohne Beispiel: schon längst hat man zur Bezeichnung einer Richtung, statt ''die'' auf die Frage ''wohin?'' antwortenden Ortsadverbien zu gebrauchen, die Präposition nach mit Ortsadverbien verbunden, die auf die Frage ''wo?'' antworten, z. B. ''nach vorn, nach hinten, nach oben, nach unten,'' statt: ''vor, hinter, hinauf, herunter.'' Auch Schiller sagt im Taucher: ''Doch es war mir zum Heil, er riß mich nach oben.'' Und ebenso hat man auf die Frage ''woher?'' geantwortet: ''von vorn, von hinten, von oben, von unten,'' sogar ''von hier, von dort''. Nur ''nach hier, nach dort'' und ''nach drin'' hatte noch niemand zu sagen gewagt. Aber warum eigentlich nicht? Offenbar aus $Seite 252$ reiner Feigheit. Wir können also dem kaufmännischen Geschäftsstil für seinen sprachschöpferischen Mut nur dankbar sein. Schade, daß Goethe das Lied der Mignon nicht mehr ändern kann: das müßte doch nun auch am Schlusse heißen: ''nach dort, nach dort möcht’ ich mit dir, o mein Geliebter, ziehn!''//* Ein gemeiner Provinzialismus (aus Berlin?), der aber neuerdings rasch Fortschritte macht, ist der Gebrauch von ''hoch'' für ''oben'' und zugleich für ''hinauf, empor, in die Höhe'', z. B. ''hoch kommen, hoch gehen; wenn ich einmal hoch bin, dann geh ich nicht gleich wieder runter''; ein edenso gemeiner (aus Wien?) der Gebrauch von ''oben'' für ''hinauf'', z. B. ''oben gehen''. In anständigem Deutsch geht man weder ''hoch'' noch ''oben'', sondern ''hinauf''.//		\|KapitelText=Statt ''hin'' und ''her'' schreiben unsre Kanfleute jetzt in ihren Geschäftsbriefen ''nach dort'' und ''nach hier; kommen Sie nicht in den nächsten Wochen einmal nach hier? Wenn nicht, so komme ich vielleicht einmal nach dort.'' Auch die Zeitungen berichten: ''Herr M. ist als Bauinspektor nach hier versetzt worden.'' Und wenn ein paar Handlungsreisende bei kühlem Wetter in einem Biergarten sitzen, fragen sie sich sogar: ''Wollen wir uns nicht lieber nach drin setzen?'' Diese neumodische schöne Ortsbestimmung ist freilich nicht ohne Beispiel: schon längst hat man zur Bezeichnung einer Richtung, statt ''die'' auf die Frage ''wohin?'' antwortenden Ortsadverbien zu gebrauchen, die Präposition nach mit Ortsadverbien verbunden, die auf die Frage ''wo?'' antworten, z. B. ''nach vorn, nach hinten, nach oben, nach unten,'' statt: ''vor, hinter, hinauf, herunter.'' Auch Schiller sagt im Taucher: ''Doch es war mir zum Heil, er riß mich nach oben.'' Und ebenso hat man auf die Frage ''woher?'' geantwortet: ''von vorn, von hinten, von oben, von unten,'' sogar ''von hier, von dort''. Nur ''nach hier, nach dort'' und ''nach drin'' hatte noch niemand zu sagen gewagt. Aber warum eigentlich nicht? Offenbar aus $Seite 252$ reiner Feigheit. Wir können also dem kaufmännischen Geschäftsstil für seinen sprachschöpferischen Mut nur dankbar sein. Schade, daß Goethe das Lied der Mignon nicht mehr ändern kann: das müßte doch nun auch am Schlusse heißen: ''nach dort, nach dort möcht’ ich mit dir, o mein Geliebter, ziehn!''//* Ein gemeiner Provinzialismus (aus Berlin?), der aber neuerdings rasch Fortschritte macht, ist der Gebrauch von ''hoch'' für ''oben'' und zugleich für ''hinauf, empor, in die Höhe'', z. B. ''hoch kommen, hoch gehen; wenn ich einmal hoch bin, dann geh ich nicht gleich wieder runter''; ein edenso gemeiner (aus Wien?) der Gebrauch von ''oben'' für ''hinauf'', z. B. ''oben gehen''. In anständigem Deutsch geht man weder ''hoch'' noch ''oben'', sondern ''hinauf''.//
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf

DeletedUser am 31. Oktober 2016 um 12:03 Uhr

2016-10-31T12:03:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Oktober 2016, 12:03 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=1230		\|KapitelNummer=1230
	\|WorkflowStatus=importiert		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=Statt hin und her schreiben unsre Kanfleute jetzt in ihren Geschäftsbriefen nach dort und nach hier; kommen Sie nicht in den nächsten Wochen einmal nach hier? Wenn nicht, so komme ich vielleicht einmal nach dort. Auch die Zeitungen berichten: Herr M. ist als Bauinspektor nach hier versetzt worden. Und wenn ein paar Handlungsreisende bei kühlem Wetter in einem Biergarten sitzen, fragen sie sich sogar: Wollen wir uns nicht lieber nach drin setzen? Diese neumodische schöne Ortsbestimmung ist freilich nicht ohne Beispiel: schon längst hat man zur Bezeichnung einer Richtung, statt die auf die Frage wohin? antwortenden Ortsadverbien zu gebrauchen, die Präposition nach mit Ortsadverbien verbunden, die auf die Frage wo? antworten, z. B. nach vorn, nach hinten, nach oben, nach unten, statt: vor, hinter, hinauf, herunter. Auch Schiller sagt im Taucher: Doch es war mir zum Heil, er riß mich nach oben. Und ebenso hat man auf die Frage woher? geantwortet: von vorn, von hinten, von oben, von unten, sogar von hier, von dort. Nur nach hier, nach dort und nach drin hatte noch niemand zu sagen gewagt. Aber warum eigentlich nicht? Offenbar aus $Seite 252$ reiner Feigheit. Wir können also dem kaufmännischen Geschäftsstil für seinen sprachschöpferischen Mut nur ~~dank- bar~~ sein. Schade, daß Goethe das Lied der Mignon nicht mehr ändern kann: das müßte doch nun auch am Schlusse heißen: nach dort, nach dort möcht’ ich mit dir, o mein Geliebter, ziehn!//* Ein gemeiner Provinzialismus (aus Berlin?), der aber ~~neuer- dings~~ rasch Fortschritte macht, ist der Gebrauch von hoch für oben und zugleich für hinauf, empor, in die Höhe, z. B. hoch kommen, hoch gehen; wenn ich einmal hoch bin, dann geh ich nicht gleich wieder runter; ein edenso gemeiner (aus Wien?) der ~~Ge- brauch~~ von oben für hinauf, z. B. oben gehen. In anständigem Deutsch geht man weder hoch noch oben, sondern hinauf.//		\|KapitelText=Statt ''hin'' und ''her'' schreiben unsre Kanfleute jetzt in ihren Geschäftsbriefen ''nach dort'' und ''nach hier; ''kommen Sie nicht in den nächsten Wochen einmal nach hier? Wenn nicht, so komme ich vielleicht einmal nach dort.'' Auch die Zeitungen berichten: ''Herr M. ist als Bauinspektor nach hier versetzt worden.'' Und wenn ein paar Handlungsreisende bei kühlem Wetter in einem Biergarten sitzen, fragen sie sich sogar: ''Wollen wir uns nicht lieber nach drin setzen?'' Diese neumodische schöne Ortsbestimmung ist freilich nicht ohne Beispiel: schon längst hat man zur Bezeichnung einer Richtung, statt ''die'' auf die Frage ''wohin?'' antwortenden Ortsadverbien zu gebrauchen, die Präposition nach mit Ortsadverbien verbunden, die auf die Frage ''wo?'' antworten, z. B. ''nach vorn, nach hinten, nach oben, nach unten,'' statt: ''vor, hinter, hinauf, herunter.'' Auch Schiller sagt im Taucher: ''Doch es war mir zum Heil, er riß mich nach oben.'' Und ebenso hat man auf die Frage ''woher?'' geantwortet: ''von vorn, von hinten, von oben, von unten,'' sogar ''von hier, von dort''. Nur ''nach hier, nach dort'' und ''nach drin'' hatte noch niemand zu sagen gewagt. Aber warum eigentlich nicht? Offenbar aus $Seite 252$ reiner Feigheit. Wir können also dem kaufmännischen Geschäftsstil für seinen sprachschöpferischen Mut nur dankbar sein. Schade, daß Goethe das Lied der Mignon nicht mehr ändern kann: das müßte doch nun auch am Schlusse heißen: ''nach dort, nach dort möcht’ ich mit dir, o mein Geliebter, ziehn!''//* Ein gemeiner Provinzialismus (aus Berlin?), der aber neuerdings rasch Fortschritte macht, ist der Gebrauch von ''hoch'' für ''oben'' und zugleich für ''hinauf, empor, in die Höhe'', z. B. ''hoch kommen, hoch gehen; wenn ich einmal hoch bin, dann geh ich nicht gleich wieder runter''; ein edenso gemeiner (aus Wien?) der Gebrauch von ''oben'' für ''hinauf'', z. B. ''oben gehen''. In anständigem Deutsch geht man weder ''hoch'' noch ''oben'', sondern ''hinauf''.//
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf

DeletedUser am 15. September 2016 um 19:58 Uhr

2016-09-15T19:58:30Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2016, 19:58 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Nach dort		\|Überschrift=''Nach dort''
	\|ErsteSeite=251		\|ErsteSeite=251
	\|LetzteSeite=252		\|LetzteSeite=252

DeletedUser am 5. August 2016 um 10:18 Uhr

2016-08-05T10:18:24Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Nach dort
|ErsteSeite=251
|LetzteSeite=252
|KapitelNummer=1230
|WorkflowStatus=importiert
|KapitelText=Statt hin und her schreiben unsre Kanfleute jetzt in ihren Geschäftsbriefen nach dort und nach hier; kommen Sie nicht in den nächsten Wochen einmal nach hier? Wenn nicht, so komme ich vielleicht einmal nach dort. Auch die Zeitungen berichten: Herr M. ist als Bauinspektor nach hier versetzt worden. Und wenn ein paar Handlungsreisende bei kühlem Wetter in einem Biergarten sitzen, fragen sie sich sogar: Wollen wir uns nicht lieber nach drin setzen? Diese neumodische schöne Ortsbestimmung ist freilich nicht ohne Beispiel: schon längst hat man zur Bezeichnung einer Richtung, statt die auf die Frage wohin? antwortenden Ortsadverbien zu gebrauchen, die Präposition nach mit Ortsadverbien verbunden, die auf die Frage wo? antworten, z. B. nach vorn, nach hinten, nach oben, nach unten, statt: vor, hinter, hinauf, herunter. Auch Schiller sagt im Taucher: Doch es war mir zum Heil, er riß mich nach oben. Und ebenso hat man auf die Frage woher? geantwortet: von vorn, von hinten, von oben, von unten, sogar von hier, von dort. Nur nach hier, nach dort und nach drin hatte noch niemand zu sagen gewagt. Aber warum eigentlich nicht? Offenbar aus $Seite 252$ reiner Feigheit. Wir können also dem kaufmännischen Geschäftsstil für seinen sprachschöpferischen Mut nur dank- bar sein. Schade, daß Goethe das Lied der Mignon nicht mehr ändern kann: das müßte doch nun auch am Schlusse heißen: nach dort, nach dort möcht’ ich mit dir, o mein Geliebter, ziehn!//* Ein gemeiner Provinzialismus (aus Berlin?), der aber neuer- dings rasch Fortschritte macht, ist der Gebrauch von hoch für oben und zugleich für hinauf, empor, in die Höhe, z. B. hoch kommen, hoch gehen; wenn ich einmal hoch bin, dann geh ich nicht gleich wieder runter; ein edenso gemeiner (aus Wien?) der Ge- brauch von oben für hinauf, z. B. oben gehen. In anständigem Deutsch geht man weder hoch noch oben, sondern hinauf.//
|Buch=Wustmann(1903)
|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Beispiel=hin, her, nach dort, nach hier, nach vorn, nach hinten, nach oben, nach unten, von vorn, von hinten, von oben, von unten, von hier, von dort
|Bezugsinstanz=Goethe - Johann Wolfgang, Geschäftssprache, neu, Schiller - Friedrich, Zeitungssprache
|Bewertung=für seinen sprachschöpferischen Mut dankbar sein, noch niemand zu sagen gewagt, reine Feigheit
}}