Wustmann(1903) Reformer und Protestler - Versionsgeschichte

DeletedUser am 7. Mai 2017 um 14:28 Uhr

2017-05-07T14:28:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Mai 2017, 14:28 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	\|KapitelText=Erstaunlich ist die Fülle und Mannigfaltigkeit in unsrer Wortbildung, noch erstaunlicher die Sicherheit des Sprachgefühls, mit der sie doch im allgemeinen gehandhabt und durch gute und richtige Neubildungen vermehrt wird. Doch fehlt es auch hier nicht an Mißverständnissen und Verirrungen.		\|KapitelText=Erstaunlich ist die Fülle und Mannigfaltigkeit in unsrer Wortbildung, noch erstaunlicher die Sicherheit des Sprachgefühls, mit der sie doch im allgemeinen gehandhabt und durch gute und richtige Neubildungen vermehrt wird. Doch fehlt es auch hier nicht an Mißverständnissen und Verirrungen.

	Im Volksmund ist es seit alter Zeit üblich, zur Bezeichnung von Männern dadurch Substantiva zu bilden, daß man an ein Substantiv, das eine Sache bezeichnet, oder an ein andres Nomen die Endung ''er'' hängt. In Leipzig sprach man im fünfzehnten und sechzehnten Jahrhundert nicht bloß von ''Barfüßern'', sondern nannte auch die Insassen der beiden andern Mönchsklöster kurzweg ''Pauler'' und ''Thomasser'', und im siebzehnten Jahrhundert die kurfürstliche Besatzung der Stadt ''Defensioner''. Dazu kamen später ''die Korrektioner'' (die Insassen des Arbeitshauses) und ''die Polizeier'', und in neuerer Zeit ''die Hundertsiebner, die Urlauber, die Sanitäter, die Eisenbahner'' und ''die Straßenbahner''. Im Buchhandel spricht man von ''Sortimentern'', in der gelehrten Welt von ''Naturwissenschaftern'' und ''Sprachwissenschaftern'', in der Malerei von ''Landschaftern'', und in der Politik von ''Reformern, Sozialreformern'' und — ''Attentätern''!//*) ''Apotheker'' und, was man im Volke auch hören kann, ''Bibliotheker'' ist anders entstanden, es ist verstümmelt aus ''apothecarius'' und ''bibliothecarius''. Sprachdummheiten. 3. Aufl.// Da manche dieser Bildungen unleugbar einen niedrigen Beigeschmack haben, der den von Verbalstämmen gebildeten $Seite 66$ Substantiven auf ''er'' (''Herrscher, Denker, Kämpfer'') nicht anhaftet, so sollte man sich mit ihnen recht in acht nehmen. In ''Reformer'', das man dem Engländer nachplappert, liegt unleugbar etwas Geringschätziges im Vergleich zu ''Reformator''; unter einem ''Reformer'' denkt man sich einen Menschen, der wohl reformatorische Anwandlungen hat, es aber damit zu nichts bringt. Noch viel deutlicher liegt nun dieses Geringschätzige in den Bildungen auf ''ler'', wie ''Geschmäckler, Zünftler, Tugendbündler, Temperenzler, Abstinenzler, Protestler, Radler, Sommerfrischler, Barfüßler, Zuchthäusler''; deshalb ist es unbegreiflich, wie manche Leute so geschmacklos sein können, von ''Neusprachlern'' und von ''Naturwissenschaftlern'' zu reden. Eigentlich gehen ja die Bildungen auf ''ler'' auf Zeitwörter zurück, die auf ''eln'' endigen, wie ''bummeln, betteln, grübeln, kritteln, sticheln, nörgeln, kränkeln, hüsteln, frömmeln, tändeln, anbändeln, sich herumwörteln, näseln, schwäbeln, französeln''. So sehen ''Neusprachler'' und ''Naturwissenschaftler'' die Zeitwörter ''neuspracheln'' und ''naturwissenschafteln'' voraus; das wären aber doch Tätigkeiten, hinter denen kein rechter Ernst wäre, die nur als Spielerei betrieben würden. An ''Künstler'' haben wir uns freilich ganz gewöhnt, obwohl ''künsteln'' mit seiner geringschätzigen Bedeutung daneben steht, auch an ''Tischler'' und ''Häusler''.		Im Volksmund ist es seit alter Zeit üblich, zur Bezeichnung von Männern dadurch Substantiva zu bilden, daß man an ein Substantiv, das eine Sache bezeichnet, oder an ein andres Nomen die Endung ''er'' hängt. In Leipzig sprach man im fünfzehnten und sechzehnten Jahrhundert nicht bloß von ''Barfüßern'', sondern nannte auch die Insassen der beiden andern Mönchsklöster kurzweg ''Pauler'' und ''Thomasser'', und im siebzehnten Jahrhundert die kurfürstliche Besatzung der Stadt ''Defensioner''. Dazu kamen später ''die Korrektioner'' (die Insassen des Arbeitshauses) und ''die Polizeier'', und in neuerer Zeit ''die Hundertsiebner, die Urlauber, die Sanitäter, die Eisenbahner'' und ''die Straßenbahner''. Im Buchhandel spricht man von ''Sortimentern'', in der gelehrten Welt von ''Naturwissenschaftern'' und ''Sprachwissenschaftern'', in der Malerei von ''Landschaftern'', und in der Politik von ''Reformern, Sozialreformern'' und — ''Attentätern''!//* ''Apotheker'' und, was man im Volke auch hören kann, ''Bibliotheker'' ist anders entstanden, es ist verstümmelt aus ''apothecarius'' und ''bibliothecarius''. Sprachdummheiten. 3. Aufl.// Da manche dieser Bildungen unleugbar einen niedrigen Beigeschmack haben, der den von Verbalstämmen gebildeten $Seite 66$ Substantiven auf ''er'' (''Herrscher, Denker, Kämpfer'') nicht anhaftet, so sollte man sich mit ihnen recht in acht nehmen. In ''Reformer'', das man dem Engländer nachplappert, liegt unleugbar etwas Geringschätziges im Vergleich zu ''Reformator''; unter einem ''Reformer'' denkt man sich einen Menschen, der wohl reformatorische Anwandlungen hat, es aber damit zu nichts bringt. Noch viel deutlicher liegt nun dieses Geringschätzige in den Bildungen auf ''ler'', wie ''Geschmäckler, Zünftler, Tugendbündler, Temperenzler, Abstinenzler, Protestler, Radler, Sommerfrischler, Barfüßler, Zuchthäusler''; deshalb ist es unbegreiflich, wie manche Leute so geschmacklos sein können, von ''Neusprachlern'' und von ''Naturwissenschaftlern'' zu reden. Eigentlich gehen ja die Bildungen auf ''ler'' auf Zeitwörter zurück, die auf ''eln'' endigen, wie ''bummeln, betteln, grübeln, kritteln, sticheln, nörgeln, kränkeln, hüsteln, frömmeln, tändeln, anbändeln, sich herumwörteln, näseln, schwäbeln, französeln''. So sehen ''Neusprachler'' und ''Naturwissenschaftler'' die Zeitwörter ''neuspracheln'' und ''naturwissenschafteln'' voraus; das wären aber doch Tätigkeiten, hinter denen kein rechter Ernst wäre, die nur als Spielerei betrieben würden. An ''Künstler'' haben wir uns freilich ganz gewöhnt, obwohl ''künsteln'' mit seiner geringschätzigen Bedeutung daneben steht, auch an ''Tischler'' und ''Häusler''.
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Wortbildung - Suffixkonkurrenzen bei Personenbezeichnungen		\|Zweifelsfall=Wortbildung - Suffixkonkurrenzen bei Personenbezeichnungen
	\|Bezugsinstanz=15. Jahrhundert, 16. Jahrhundert, 17. Jahrhundert, Gelehrte, Sprache des Buchhandels, Volk, Sprache der Kunst, Wissenschaftssprache, Sprache der Politik, neu, Leipzig, Sprachverlauf, alt		\|Bezugsinstanz=15. Jahrhundert, 16. Jahrhundert, 17. Jahrhundert, Gelehrte, Sprache des Buchhandels, Volk, Sprache der Kunst, Wissenschaftssprache, Sprache der Politik, neu, Leipzig, Sprachverlauf, alt
			\|Bewertung=verstümmelt, niedriger Beigeschmack, geschmacklos
			\|IntertextuellerBezug=Wustmann: Sprachdummheiten. 3. Aufl
	}}		}}

DeletedUser am 15. März 2017 um 14:31 Uhr

2017-03-15T14:31:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. März 2017, 14:31 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=''Reformer'' und ''Protestler''		\|Überschrift=''Reformer'' und ''Protestler''
			\|Buch=Wustmann(1903)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=65		\|ErsteSeite=65
	\|LetzteSeite=66		\|LetzteSeite=66
	\|KapitelNummer=430		\|KapitelNummer=430
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
			\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Erstaunlich ist die Fülle und Mannigfaltigkeit in unsrer Wortbildung, noch erstaunlicher die Sicherheit des Sprachgefühls, mit der sie doch im allgemeinen gehandhabt und durch gute und richtige Neubildungen vermehrt wird. Doch fehlt es auch hier nicht an Mißverständnissen und Verirrungen.		\|KapitelText=Erstaunlich ist die Fülle und Mannigfaltigkeit in unsrer Wortbildung, noch erstaunlicher die Sicherheit des Sprachgefühls, mit der sie doch im allgemeinen gehandhabt und durch gute und richtige Neubildungen vermehrt wird. Doch fehlt es auch hier nicht an Mißverständnissen und Verirrungen.

	Im Volksmund ist es seit alter Zeit üblich, zur Bezeichnung von Männern dadurch Substantiva zu bilden, daß man an ein Substantiv, das eine Sache bezeichnet, oder an ein andres Nomen die Endung ''er'' hängt. In Leipzig sprach man im fünfzehnten und sechzehnten Jahrhundert nicht bloß von ''Barfüßern'', sondern nannte auch die Insassen der beiden andern Mönchsklöster kurzweg ''Pauler'' und ''Thomasser'', und im siebzehnten Jahrhundert die kurfürstliche Besatzung der Stadt ''Defensioner''. Dazu kamen später ''die Korrektioner'' (die Insassen des Arbeitshauses) und ''die Polizeier'', und in neuerer Zeit ''die Hundertsiebner, die Urlauber, die Sanitäter, die Eisenbahner'' und ''die Straßenbahner''. Im Buchhandel spricht man von ''Sortimentern'', in der gelehrten Welt von ''Naturwissenschaftern'' und ''Sprachwissenschaftern'', in der Malerei von ''Landschaftern'', und in der Politik von ''Reformern, Sozialreformern'' und — ''Attentätern''!//*) ''Apotheker'' und, was man im Volke auch hören kann, ''Bibliotheker'' ist anders entstanden, es ist verstümmelt aus ''apothecarius'' und ''bibliothecarius''. Sprachdummheiten. 3. Aufl.// Da manche dieser Bildungen unleugbar einen niedrigen Beigeschmack haben, der den von Verbalstämmen gebildeten $Seite 66$ Substantiven auf ''er'' (''Herrscher, Denker, Kämpfer'') nicht anhaftet, so sollte man sich mit ihnen recht in acht nehmen. In ''Reformer'', das man dem Engländer nachplappert, liegt unleugbar etwas Geringschätziges im Vergleich zu ''Reformator''; unter einem ''Reformer'' denkt man sich einen Menschen, der wohl reformatorische Anwandlungen hat, es aber damit zu nichts bringt. Noch viel deutlicher liegt nun dieses Geringschätzige in den Bildungen auf ''ler'', wie ''Geschmäckler, Zünftler, Tugendbündler, Temperenzler, Abstinenzler, Protestler, Radler, Sommerfrischler, Barfüßler, Zuchthäusler''; deshalb ist es unbegreiflich, wie manche Leute so geschmacklos sein können, von ''Neusprachlern'' und von ''Naturwissenschaftlern'' zu reden. Eigentlich gehen ja die Bildungen auf ''ler'' auf Zeitwörter zurück, die auf ''eln'' endigen, wie ''bummeln, betteln, grübeln, kritteln, sticheln, nörgeln, kränkeln, hüsteln, frömmeln, tändeln, anbändeln, sich herumwörteln, näseln, schwäbeln, französeln''. So sehen ''Neusprachler'' und ''Naturwissenschaftler'' die Zeitwörter ''neuspracheln'' und ''naturwissenschafteln'' voraus; das wären aber doch Tätigkeiten, hinter denen kein rechter Ernst wäre, die nur als Spielerei betrieben würden. An ''Künstler'' haben wir uns freilich ganz gewöhnt, obwohl ''künsteln'' mit seiner geringschätzigen Bedeutung daneben steht, auch an ''Tischler'' und ''Häusler''.		Im Volksmund ist es seit alter Zeit üblich, zur Bezeichnung von Männern dadurch Substantiva zu bilden, daß man an ein Substantiv, das eine Sache bezeichnet, oder an ein andres Nomen die Endung ''er'' hängt. In Leipzig sprach man im fünfzehnten und sechzehnten Jahrhundert nicht bloß von ''Barfüßern'', sondern nannte auch die Insassen der beiden andern Mönchsklöster kurzweg ''Pauler'' und ''Thomasser'', und im siebzehnten Jahrhundert die kurfürstliche Besatzung der Stadt ''Defensioner''. Dazu kamen später ''die Korrektioner'' (die Insassen des Arbeitshauses) und ''die Polizeier'', und in neuerer Zeit ''die Hundertsiebner, die Urlauber, die Sanitäter, die Eisenbahner'' und ''die Straßenbahner''. Im Buchhandel spricht man von ''Sortimentern'', in der gelehrten Welt von ''Naturwissenschaftern'' und ''Sprachwissenschaftern'', in der Malerei von ''Landschaftern'', und in der Politik von ''Reformern, Sozialreformern'' und — ''Attentätern''!//*) ''Apotheker'' und, was man im Volke auch hören kann, ''Bibliotheker'' ist anders entstanden, es ist verstümmelt aus ''apothecarius'' und ''bibliothecarius''. Sprachdummheiten. 3. Aufl.// Da manche dieser Bildungen unleugbar einen niedrigen Beigeschmack haben, der den von Verbalstämmen gebildeten $Seite 66$ Substantiven auf ''er'' (''Herrscher, Denker, Kämpfer'') nicht anhaftet, so sollte man sich mit ihnen recht in acht nehmen. In ''Reformer'', das man dem Engländer nachplappert, liegt unleugbar etwas Geringschätziges im Vergleich zu ''Reformator''; unter einem ''Reformer'' denkt man sich einen Menschen, der wohl reformatorische Anwandlungen hat, es aber damit zu nichts bringt. Noch viel deutlicher liegt nun dieses Geringschätzige in den Bildungen auf ''ler'', wie ''Geschmäckler, Zünftler, Tugendbündler, Temperenzler, Abstinenzler, Protestler, Radler, Sommerfrischler, Barfüßler, Zuchthäusler''; deshalb ist es unbegreiflich, wie manche Leute so geschmacklos sein können, von ''Neusprachlern'' und von ''Naturwissenschaftlern'' zu reden. Eigentlich gehen ja die Bildungen auf ''ler'' auf Zeitwörter zurück, die auf ''eln'' endigen, wie ''bummeln, betteln, grübeln, kritteln, sticheln, nörgeln, kränkeln, hüsteln, frömmeln, tändeln, anbändeln, sich herumwörteln, näseln, schwäbeln, französeln''. So sehen ''Neusprachler'' und ''Naturwissenschaftler'' die Zeitwörter ''neuspracheln'' und ''naturwissenschafteln'' voraus; das wären aber doch Tätigkeiten, hinter denen kein rechter Ernst wäre, die nur als Spielerei betrieben würden. An ''Künstler'' haben wir uns freilich ganz gewöhnt, obwohl ''künsteln'' mit seiner geringschätzigen Bedeutung daneben steht, auch an ''Tischler'' und ''Häusler''.
	~~\|Buch=Wustmann(1903)~~
	~~\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 15. November 2016 um 16:30 Uhr

2016-11-15T16:30:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. November 2016, 16:30 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=~~Zweifelsfall_Importplatzhalter~~		\|Zweifelsfall=Wortbildung - Suffixkonkurrenzen bei Personenbezeichnungen
	\|Beispiel=Reformer, Barfüßern, Pauler, Thomasser, Defensioner, Korrestioner, Polizeier, Hundertsiebner, Urlauber, Sanitäter, Eisenbahner, Straßenbahner, Sortimentern, Naturwissenschaftern, Sprachwissenschaftern, Landschafter, Reformern, Sozialreformern, Attentätern, Apotheker, Bibliotheker, Herrscher, Denker, Kämpfer, Reformator, Geschmäckler, Zünftler, Tugendbündler, Temperenzler, Abstinenzler, Protestler, Radler, Sommerstrichler, Barfüßler, Zuchthäusler, Neusprachler, bummeln, betteln, grübeln, fritteln, sticheln, nörgeln, fränkeln, hüfteln, frömmeln, tänzeln, anbändeln, sich herumwörteln, näseln, schwäbeln, französeln, neuspracheln, naturwissenschaftlen, Künstler, Tischler, Häusler
	\|Bezugsinstanz=15. Jahrhundert, 16. Jahrhundert, 17. Jahrhundert, Gelehrte, Sprache des Buchhandels, Volk, Sprache der Kunst, Wissenschaftssprache, Sprache der Politik, neu, Leipzig, Sprachverlauf, alt		\|Bezugsinstanz=15. Jahrhundert, 16. Jahrhundert, 17. Jahrhundert, Gelehrte, Sprache des Buchhandels, Volk, Sprache der Kunst, Wissenschaftssprache, Sprache der Politik, neu, Leipzig, Sprachverlauf, alt
	\|Bewertung=Erstaunlich, freilich, ganz gewöhnt, geringschätzig, geschmacklos, gute Neubildung, kein rechter Ernst, nachplappern, nicht bloß, niedrigen Beigeschmack, niedriger Beigeschmack, noch erstaunlicher, noch viel deutlicher, nur als Spielerei betrieben, richtige Neubildung, üblich, unbegreiflich, unleugbar, voraussetzen, zu nichts bringt
	}}
	~~{{ThemaSubobjekt‎~~
	~~\|Zweifelsfall=Wortbildung - Suffixkonkurrenzen bei Personenbezeichnungen~~
	}}		}}

Soder am 3. November 2016 um 17:52 Uhr

2016-11-03T17:52:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. November 2016, 17:52 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Wortbildung - Suffixkonkurrenzen bei ~~Personennamen~~		\|Zweifelsfall=Wortbildung - Suffixkonkurrenzen bei Personenbezeichnungen
	}}		}}

Soder am 3. November 2016 um 17:40 Uhr

2016-11-03T17:40:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. November 2016, 17:40 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Personennamen ~~auf -er~~		\|Zweifelsfall=Wortbildung - Suffixkonkurrenzen bei Personennamen
	}}		}}

Soder am 20. Oktober 2016 um 13:09 Uhr

2016-10-20T13:09:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Oktober 2016, 13:09 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	\|Bezugsinstanz=15. Jahrhundert, 16. Jahrhundert, 17. Jahrhundert, Gelehrte, Sprache des Buchhandels, Volk, Sprache der Kunst, Wissenschaftssprache, Sprache der Politik, neu, Leipzig, Sprachverlauf, alt		\|Bezugsinstanz=15. Jahrhundert, 16. Jahrhundert, 17. Jahrhundert, Gelehrte, Sprache des Buchhandels, Volk, Sprache der Kunst, Wissenschaftssprache, Sprache der Politik, neu, Leipzig, Sprachverlauf, alt
	\|Bewertung=Erstaunlich, freilich, ganz gewöhnt, geringschätzig, geschmacklos, gute Neubildung, kein rechter Ernst, nachplappern, nicht bloß, niedrigen Beigeschmack, niedriger Beigeschmack, noch erstaunlicher, noch viel deutlicher, nur als Spielerei betrieben, richtige Neubildung, üblich, unbegreiflich, unleugbar, voraussetzen, zu nichts bringt		\|Bewertung=Erstaunlich, freilich, ganz gewöhnt, geringschätzig, geschmacklos, gute Neubildung, kein rechter Ernst, nachplappern, nicht bloß, niedrigen Beigeschmack, niedriger Beigeschmack, noch erstaunlicher, noch viel deutlicher, nur als Spielerei betrieben, richtige Neubildung, üblich, unbegreiflich, unleugbar, voraussetzen, zu nichts bringt
			}}
			{{ThemaSubobjekt‎
			\|Zweifelsfall=Personennamen auf -er
	}}		}}

DeletedUser am 19. Oktober 2016 um 13:28 Uhr

2016-10-19T13:28:05Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Oktober 2016, 13:28 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=66		\|LetzteSeite=66
	\|KapitelNummer=430		\|KapitelNummer=430
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Erstaunlich ist die Fülle und Mannigfaltigkeit in unsrer Wortbildung, noch erstaunlicher die Sicherheit des Sprachgefühls, mit der sie doch im allgemeinen gehandhabt und durch gute und richtige Neubildungen vermehrt wird. Doch fehlt es auch hier nicht an Mißverständnissen und Verirrungen.		\|KapitelText=Erstaunlich ist die Fülle und Mannigfaltigkeit in unsrer Wortbildung, noch erstaunlicher die Sicherheit des Sprachgefühls, mit der sie doch im allgemeinen gehandhabt und durch gute und richtige Neubildungen vermehrt wird. Doch fehlt es auch hier nicht an Mißverständnissen und Verirrungen.

DeletedUser am 16. September 2016 um 12:01 Uhr

2016-09-16T12:01:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2016, 12:01 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=66		\|LetzteSeite=66
	\|KapitelNummer=430		\|KapitelNummer=430
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=Erstaunlich ist die Fülle und Mannigfaltigkeit in unsrer Wortbildung, noch erstaunlicher die Sicherheit des Sprachgefühls, mit der sie doch im allgemeinen gehandhabt und durch gute und richtige Neubildungen vermehrt wird. Doch fehlt es auch hier nicht an Mißverständnissen und Verirrungen.		\|KapitelText=Erstaunlich ist die Fülle und Mannigfaltigkeit in unsrer Wortbildung, noch erstaunlicher die Sicherheit des Sprachgefühls, mit der sie doch im allgemeinen gehandhabt und durch gute und richtige Neubildungen vermehrt wird. Doch fehlt es auch hier nicht an Mißverständnissen und Verirrungen.

	Im Volksmund ist es seit alter Zeit üblich, zur Bezeichnung von Männern dadurch Substantiva zu bilden, daß man an ein Substantiv, das eine Sache bezeichnet, oder an ein andres Nomen die Endung er hängt. In Leipzig sprach man im fünfzehnten und sechzehnten Jahrhundert nicht bloß von ''Barfüßern'', sondern nannte auch die Insassen der beiden andern Mönchsklöster kurzweg ''Pauler'' und ''Thomasser'', und im siebzehnten Jahrhundert die kurfürstliche Besatzung der Stadt ''~~De- fensioner~~''. Dazu kamen später ~~die~~ ''Korrektioner'' (die Insassen des Arbeitshauses) und ~~die~~ ''Polizeier'', und in neuerer Zeit ~~die~~ ''Hundertsiebner'', die ''Urlauber'', die ''Sanitäter'', die ''Eisenbahner'' und ~~die~~ ''Straßenbahner''. Im Buchhandel spricht man von ''Sortimentern'', in der gelehrten Welt von ''Naturwissenschaftern'' und ''Sprachwissenschaftern'', in der Malerei von ''Landschaftern'', und in der Politik von ''Reformern'', ''Sozialreformern'' und — ''Attentätern''!//*) ''Apotheker'' und, was man im Volke auch hören kann, ''Bibliotheker'' ist anders entstanden, es ist verstümmelt aus apothecarius und bibliothecarius. Sprachdummheiten. 3. Aufl.// Da manche dieser Bildungen unleugbar einen niedrigen Beigeschmack haben, der den von Verbalstämmen gebildeten $Seite 66$ Substantiven auf er (''Herrscher, Denker, Kämpfer'') nicht anhaftet, so sollte man sich mit ihnen recht in acht nehmen. In Reformer, das man dem Engländer nachplappert, liegt unleugbar etwas Geringschätziges im Vergleich zu ''Reformator''; unter einem ''Reformer'' denkt man sich einen Menschen, der wohl reformatorische Anwandlungen hat, es aber damit zu nichts bringt. Noch viel deutlicher liegt nun dieses Geringschätzige in den Bildungen auf ler, wie ''Geschmäckler, Zünftler, Tugendbündler, Temperenzler, Abstinenzler, Protestler, Radler, Sommerfrischler, Barfüßler, Zuchthäusler''; deshalb ist es unbegreiflich, wie manche Leute so geschmacklos sein können, von ''Neusprachlern'' und von ''Naturwissenschaftlern'' zu reden. Eigentlich gehen ja die Bildungen auf ler auf Zeitwörter zurück, die auf eln endigen, wie ''bummeln, betteln, grübeln, kritteln, sticheln, nörgeln, kränkeln, hüsteln, frömmeln, tändeln, anbändeln, sich herumwörteln, näseln, schwäbeln, französeln''. So sehen Neusprachler und Naturwissenschaftler die Zeitwörter ''neuspracheln'' und ''naturwissenschafteln'' voraus; das wären aber doch Tätigkeiten, hinter denen kein rechter Ernst wäre, die nur als Spielerei betrieben würden. An ''Künstler'' haben wir uns freilich ganz gewöhnt, obwohl ''künsteln'' mit seiner geringschätzigen Bedeutung daneben steht, auch an ''Tischler'' und ''Häusler''.		Im Volksmund ist es seit alter Zeit üblich, zur Bezeichnung von Männern dadurch Substantiva zu bilden, daß man an ein Substantiv, das eine Sache bezeichnet, oder an ein andres Nomen die Endung ''er'' hängt. In Leipzig sprach man im fünfzehnten und sechzehnten Jahrhundert nicht bloß von ''Barfüßern'', sondern nannte auch die Insassen der beiden andern Mönchsklöster kurzweg ''Pauler'' und ''Thomasser'', und im siebzehnten Jahrhundert die kurfürstliche Besatzung der Stadt ''Defensioner''. Dazu kamen später ''die Korrektioner'' (die Insassen des Arbeitshauses) und ''die Polizeier'', und in neuerer Zeit ''die Hundertsiebner, die Urlauber, die Sanitäter, die Eisenbahner'' und ''die Straßenbahner''. Im Buchhandel spricht man von ''Sortimentern'', in der gelehrten Welt von ''Naturwissenschaftern'' und ''Sprachwissenschaftern'', in der Malerei von ''Landschaftern'', und in der Politik von ''Reformern, Sozialreformern'' und — ''Attentätern''!//*) ''Apotheker'' und, was man im Volke auch hören kann, ''Bibliotheker'' ist anders entstanden, es ist verstümmelt aus ''apothecarius'' und ''bibliothecarius''. Sprachdummheiten. 3. Aufl.// Da manche dieser Bildungen unleugbar einen niedrigen Beigeschmack haben, der den von Verbalstämmen gebildeten $Seite 66$ Substantiven auf ''er'' (''Herrscher, Denker, Kämpfer'') nicht anhaftet, so sollte man sich mit ihnen recht in acht nehmen. In ''Reformer'', das man dem Engländer nachplappert, liegt unleugbar etwas Geringschätziges im Vergleich zu ''Reformator''; unter einem ''Reformer'' denkt man sich einen Menschen, der wohl reformatorische Anwandlungen hat, es aber damit zu nichts bringt. Noch viel deutlicher liegt nun dieses Geringschätzige in den Bildungen auf ''ler'', wie ''Geschmäckler, Zünftler, Tugendbündler, Temperenzler, Abstinenzler, Protestler, Radler, Sommerfrischler, Barfüßler, Zuchthäusler''; deshalb ist es unbegreiflich, wie manche Leute so geschmacklos sein können, von ''Neusprachlern'' und von ''Naturwissenschaftlern'' zu reden. Eigentlich gehen ja die Bildungen auf ''ler'' auf Zeitwörter zurück, die auf ''eln'' endigen, wie ''bummeln, betteln, grübeln, kritteln, sticheln, nörgeln, kränkeln, hüsteln, frömmeln, tändeln, anbändeln, sich herumwörteln, näseln, schwäbeln, französeln''. So sehen ''Neusprachler'' und ''Naturwissenschaftler'' die Zeitwörter ''neuspracheln'' und ''naturwissenschafteln'' voraus; das wären aber doch Tätigkeiten, hinter denen kein rechter Ernst wäre, die nur als Spielerei betrieben würden. An ''Künstler'' haben wir uns freilich ganz gewöhnt, obwohl ''künsteln'' mit seiner geringschätzigen Bedeutung daneben steht, auch an ''Tischler'' und ''Häusler''.
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf

DeletedUser am 10. September 2016 um 12:14 Uhr

2016-09-10T12:14:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. September 2016, 12:14 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Reformer und Protestler		\|Überschrift=''Reformer'' und ''Protestler''
	\|ErsteSeite=65		\|ErsteSeite=65
	\|LetzteSeite=66		\|LetzteSeite=66
Zeile 6:		Zeile 6:
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Erstaunlich ist die Fülle und Mannigfaltigkeit in unsrer Wortbildung, noch erstaunlicher die Sicherheit des Sprachgefühls, mit der sie doch im allgemeinen gehandhabt und durch gute und richtige Neubildungen vermehrt wird. Doch fehlt es auch hier nicht an Mißverständnissen und Verirrungen.		\|KapitelText=Erstaunlich ist die Fülle und Mannigfaltigkeit in unsrer Wortbildung, noch erstaunlicher die Sicherheit des Sprachgefühls, mit der sie doch im allgemeinen gehandhabt und durch gute und richtige Neubildungen vermehrt wird. Doch fehlt es auch hier nicht an Mißverständnissen und Verirrungen.
	Im Volksmund ist es seit alter Zeit üblich, zur Bezeichnung von Männern dadurch Substantiva zu bilden, daß man an ein Substantiv, das eine Sache bezeichnet, oder an ein andres Nomen die Endung er hängt. In Leipzig sprach man im fünfzehnten und sechzehnten Jahrhundert nicht bloß von Barfüßern, sondern nannte auch die Insassen der beiden andern Mönchsklöster kurzweg Pauler und Thomasser, und im siebzehnten Jahrhundert die kurfürstliche Besatzung der Stadt De- fensioner. Dazu kamen später die Korrektioner (die Insassen des Arbeitshauses) und die Polizeier, und in neuerer Zeit die Hundertsiebner, die Urlauber, die Sanitäter, die Eisenbahner und die Straßenbahner. Im Buchhandel spricht man von Sortimentern, in der gelehrten Welt von Naturwissenschaftern und Sprachwissenschaftern, in der Malerei von Landschaftern, und in der Politik von Reformern, Sozialreformern und — Attentätern!//*) Apotheker und, was man im Volke auch hören kann, Bibliotheker ist anders entstanden, es ist verstümmelt aus apothecarius und bibliothecarius. Sprachdummheiten. 3. Aufl.// Da manche dieser Bildungen unleugbar einen niedrigen Beigeschmack haben, der den von Verbalstämmen gebildeten $Seite 66$ Substantiven auf er (Herrscher, Denker, Kämpfer) nicht anhaftet, so sollte man sich mit ihnen recht in acht nehmen. In Reformer, das man dem Engländer nachplappert, liegt unleugbar etwas Geringschätziges im Vergleich zu Reformator; unter einem Reformer denkt man sich einen Menschen, der wohl reformatorische Anwandlungen hat, es aber damit zu nichts bringt. Noch viel deutlicher liegt nun dieses Geringschätzige in den Bildungen auf ler, wie Geschmäckler, Zünftler, Tugendbündler, Temperenzler, Abstinenzler, Protestler, Radler, Sommerfrischler, Barfüßler, Zuchthäusler; deshalb ist es unbegreiflich, wie manche Leute so geschmacklos sein können, von Neusprachlern und von Naturwissenschaftlern zu reden. Eigentlich gehen ja die Bildungen auf ler auf Zeitwörter zurück, die auf eln endigen, wie bummeln, betteln, grübeln, kritteln, sticheln, nörgeln, kränkeln, hüsteln, frömmeln, tändeln, anbändeln, sich herumwörteln, näseln, schwäbeln, französeln. So sehen Neusprachler und Naturwissenschaftler die Zeitwörter neuspracheln und naturwissenschafteln voraus; das wären aber doch Tätigkeiten, hinter denen kein rechter Ernst wäre, die nur als Spielerei betrieben würden. An Künstler haben wir uns freilich ganz gewöhnt, obwohl künsteln mit seiner geringschätzigen Bedeutung daneben steht, auch an Tischler und Häusler.
			Im Volksmund ist es seit alter Zeit üblich, zur Bezeichnung von Männern dadurch Substantiva zu bilden, daß man an ein Substantiv, das eine Sache bezeichnet, oder an ein andres Nomen die Endung er hängt. In Leipzig sprach man im fünfzehnten und sechzehnten Jahrhundert nicht bloß von ''Barfüßern'', sondern nannte auch die Insassen der beiden andern Mönchsklöster kurzweg ''Pauler'' und ''Thomasser'', und im siebzehnten Jahrhundert die kurfürstliche Besatzung der Stadt ''De- fensioner''. Dazu kamen später die ''Korrektioner'' (die Insassen des Arbeitshauses) und die ''Polizeier'', und in neuerer Zeit die ''Hundertsiebner'', die ''Urlauber'', die ''Sanitäter'', die ''Eisenbahner'' und die ''Straßenbahner''. Im Buchhandel spricht man von ''Sortimentern'', in der gelehrten Welt von ''Naturwissenschaftern'' und ''Sprachwissenschaftern'', in der Malerei von ''Landschaftern'', und in der Politik von ''Reformern'', ''Sozialreformern'' und — ''Attentätern''!//*) ''Apotheker'' und, was man im Volke auch hören kann, ''Bibliotheker'' ist anders entstanden, es ist verstümmelt aus apothecarius und bibliothecarius. Sprachdummheiten. 3. Aufl.// Da manche dieser Bildungen unleugbar einen niedrigen Beigeschmack haben, der den von Verbalstämmen gebildeten $Seite 66$ Substantiven auf er (''Herrscher, Denker, Kämpfer'') nicht anhaftet, so sollte man sich mit ihnen recht in acht nehmen. In Reformer, das man dem Engländer nachplappert, liegt unleugbar etwas Geringschätziges im Vergleich zu ''Reformator''; unter einem ''Reformer'' denkt man sich einen Menschen, der wohl reformatorische Anwandlungen hat, es aber damit zu nichts bringt. Noch viel deutlicher liegt nun dieses Geringschätzige in den Bildungen auf ler, wie ''Geschmäckler, Zünftler, Tugendbündler, Temperenzler, Abstinenzler, Protestler, Radler, Sommerfrischler, Barfüßler, Zuchthäusler''; deshalb ist es unbegreiflich, wie manche Leute so geschmacklos sein können, von ''Neusprachlern'' und von ''Naturwissenschaftlern'' zu reden. Eigentlich gehen ja die Bildungen auf ler auf Zeitwörter zurück, die auf eln endigen, wie ''bummeln, betteln, grübeln, kritteln, sticheln, nörgeln, kränkeln, hüsteln, frömmeln, tändeln, anbändeln, sich herumwörteln, näseln, schwäbeln, französeln''. So sehen Neusprachler und Naturwissenschaftler die Zeitwörter ''neuspracheln'' und ''naturwissenschafteln'' voraus; das wären aber doch Tätigkeiten, hinter denen kein rechter Ernst wäre, die nur als Spielerei betrieben würden. An ''Künstler'' haben wir uns freilich ganz gewöhnt, obwohl ''künsteln'' mit seiner geringschätzigen Bedeutung daneben steht, auch an ''Tischler'' und ''Häusler''.
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
Zeile 12:		Zeile 13:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter		\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
	\|Beispiel=Barfüßern, Pauler, Thomasser, Defensioner, Korrestioner, Polizeier, Hundertsiebner, Urlauber, Sanitäter, Eisenbahner, Straßenbahner, Sortimentern, Naturwissenschaftern, Landschafter, Reformern, Sozialreformern, Attentätern, Herrscher, Denker, Kämpfer, Reformator, Geschmäckler, Zünftler, Tugendbündler, Temperenzler, Abstinenzler, Protestler, Radler, Sommerstrichler, Barfüßler, Zuchthäusler, Neusprachler, bummeln, betteln, grübeln, fritteln, sticheln, nörgeln, fränkeln, hüfteln, frömmeln, tänzeln, anbändeln, sich herumwörteln, näseln, schwäbeln, französeln, neuspracheln, naturwissenschaftlen, Künstler, Tischler, Häusler		\|Beispiel=Reformer, Barfüßern, Pauler, Thomasser, Defensioner, Korrestioner, Polizeier, Hundertsiebner, Urlauber, Sanitäter, Eisenbahner, Straßenbahner, Sortimentern, Naturwissenschaftern, Sprachwissenschaftern, Landschafter, Reformern, Sozialreformern, Attentätern, Apotheker, Bibliotheker, Herrscher, Denker, Kämpfer, Reformator, Geschmäckler, Zünftler, Tugendbündler, Temperenzler, Abstinenzler, Protestler, Radler, Sommerstrichler, Barfüßler, Zuchthäusler, Neusprachler, bummeln, betteln, grübeln, fritteln, sticheln, nörgeln, fränkeln, hüfteln, frömmeln, tänzeln, anbändeln, sich herumwörteln, näseln, schwäbeln, französeln, neuspracheln, naturwissenschaftlen, Künstler, Tischler, Häusler
	\|Bezugsinstanz=15. Jahrhundert, 16. Jahrhundert, 17. Jahrhundert, Gelehrte, Sprache des Buchhandels, Volk, Sprache der Kunst, Wissenschaftssprache, Sprache der Politik, neu, Leipzig, Sprachverlauf, alt		\|Bezugsinstanz=15. Jahrhundert, 16. Jahrhundert, 17. Jahrhundert, Gelehrte, Sprache des Buchhandels, Volk, Sprache der Kunst, Wissenschaftssprache, Sprache der Politik, neu, Leipzig, Sprachverlauf, alt
	\|Bewertung=Erstaunlich, freilich, ganz gewöhnt, geringschätzig, geschmacklos, gute Neubildung, kein rechter Ernst, nachplappern, nicht bloß, niedrigen Beigeschmack, niedriger Beigeschmack, noch erstaunlicher, noch viel deutlicher, nur als Spielerei betrieben, richtige Neubildung, üblich, unbegreiflich, unleugbar, voraussetzen, zu nichts bringt		\|Bewertung=Erstaunlich, freilich, ganz gewöhnt, geringschätzig, geschmacklos, gute Neubildung, kein rechter Ernst, nachplappern, nicht bloß, niedrigen Beigeschmack, niedriger Beigeschmack, noch erstaunlicher, noch viel deutlicher, nur als Spielerei betrieben, richtige Neubildung, üblich, unbegreiflich, unleugbar, voraussetzen, zu nichts bringt
	}}		}}

DeletedUser am 22. August 2016 um 15:35 Uhr

2016-08-22T15:35:07Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Reformer und Protestler
|ErsteSeite=65
|LetzteSeite=66
|KapitelNummer=430
|WorkflowStatus=überarbeitet
|KapitelText=Erstaunlich ist die Fülle und Mannigfaltigkeit in unsrer Wortbildung, noch erstaunlicher die Sicherheit des Sprachgefühls, mit der sie doch im allgemeinen gehandhabt und durch gute und richtige Neubildungen vermehrt wird. Doch fehlt es auch hier nicht an Mißverständnissen und Verirrungen.
Im Volksmund ist es seit alter Zeit üblich, zur Bezeichnung von Männern dadurch Substantiva zu bilden, daß man an ein Substantiv, das eine Sache bezeichnet, oder an ein andres Nomen die Endung er hängt. In Leipzig sprach man im fünfzehnten und sechzehnten Jahrhundert nicht bloß von Barfüßern, sondern nannte auch die Insassen der beiden andern Mönchsklöster kurzweg Pauler und Thomasser, und im siebzehnten Jahrhundert die kurfürstliche Besatzung der Stadt De- fensioner. Dazu kamen später die Korrektioner (die Insassen des Arbeitshauses) und die Polizeier, und in neuerer Zeit die Hundertsiebner, die Urlauber, die Sanitäter, die Eisenbahner und die Straßenbahner. Im Buchhandel spricht man von Sortimentern, in der gelehrten Welt von Naturwissenschaftern und Sprachwissenschaftern, in der Malerei von Landschaftern, und in der Politik von Reformern, Sozialreformern und — Attentätern!//*) Apotheker und, was man im Volke auch hören kann, Bibliotheker ist anders entstanden, es ist verstümmelt aus apothecarius und bibliothecarius. Sprachdummheiten. 3. Aufl.// Da manche dieser Bildungen unleugbar einen niedrigen Beigeschmack haben, der den von Verbalstämmen gebildeten $Seite 66$ Substantiven auf er (Herrscher, Denker, Kämpfer) nicht anhaftet, so sollte man sich mit ihnen recht in acht nehmen. In Reformer, das man dem Engländer nachplappert, liegt unleugbar etwas Geringschätziges im Vergleich zu Reformator; unter einem Reformer denkt man sich einen Menschen, der wohl reformatorische Anwandlungen hat, es aber damit zu nichts bringt. Noch viel deutlicher liegt nun dieses Geringschätzige in den Bildungen auf ler, wie Geschmäckler, Zünftler, Tugendbündler, Temperenzler, Abstinenzler, Protestler, Radler, Sommerfrischler, Barfüßler, Zuchthäusler; deshalb ist es unbegreiflich, wie manche Leute so geschmacklos sein können, von Neusprachlern und von Naturwissenschaftlern zu reden. Eigentlich gehen ja die Bildungen auf ler auf Zeitwörter zurück, die auf eln endigen, wie bummeln, betteln, grübeln, kritteln, sticheln, nörgeln, kränkeln, hüsteln, frömmeln, tändeln, anbändeln, sich herumwörteln, näseln, schwäbeln, französeln. So sehen Neusprachler und Naturwissenschaftler die Zeitwörter neuspracheln und naturwissenschafteln voraus; das wären aber doch Tätigkeiten, hinter denen kein rechter Ernst wäre, die nur als Spielerei betrieben würden. An Künstler haben wir uns freilich ganz gewöhnt, obwohl künsteln mit seiner geringschätzigen Bedeutung daneben steht, auch an Tischler und Häusler.
|Buch=Wustmann(1903)
|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Beispiel=Barfüßern, Pauler, Thomasser, Defensioner, Korrestioner, Polizeier, Hundertsiebner, Urlauber, Sanitäter, Eisenbahner, Straßenbahner, Sortimentern, Naturwissenschaftern, Landschafter, Reformern, Sozialreformern, Attentätern, Herrscher, Denker, Kämpfer, Reformator, Geschmäckler, Zünftler, Tugendbündler, Temperenzler, Abstinenzler, Protestler, Radler, Sommerstrichler, Barfüßler, Zuchthäusler, Neusprachler, bummeln, betteln, grübeln, fritteln, sticheln, nörgeln, fränkeln, hüfteln, frömmeln, tänzeln, anbändeln, sich herumwörteln, näseln, schwäbeln, französeln, neuspracheln, naturwissenschaftlen, Künstler, Tischler, Häusler
|Bezugsinstanz=15. Jahrhundert, 16. Jahrhundert, 17. Jahrhundert, Gelehrte, Sprache des Buchhandels, Volk, Sprache der Kunst, Wissenschaftssprache, Sprache der Politik, neu, Leipzig, Sprachverlauf, alt
|Bewertung=Erstaunlich, freilich, ganz gewöhnt, geringschätzig, geschmacklos, gute Neubildung, kein rechter Ernst, nachplappern, nicht bloß, niedrigen Beigeschmack, niedriger Beigeschmack, noch erstaunlicher, noch viel deutlicher, nur als Spielerei betrieben, richtige Neubildung, üblich, unbegreiflich, unleugbar, voraussetzen, zu nichts bringt
}}