Wustmann(1903) man - Versionsgeschichte

SebastianStark am 22. Januar 2019 um 09:10 Uhr

2019-01-22T09:10:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2019, 09:10 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Man und ~~seine Flexion~~		\|Zweifelsfall=Man und sein Gebrauch
	\|Bezugsinstanz=Familie, Goethe - Johann Wolfgang, Familie, gesprochene Sprache, Lessing - Gotthold Ephraim, Umgangssprache, Schriftsprache		\|Bezugsinstanz=Familie, Goethe - Johann Wolfgang, Familie, gesprochene Sprache, Lessing - Gotthold Ephraim, Umgangssprache, Schriftsprache
	}}		}}

DeletedUser am 24. Januar 2017 um 13:38 Uhr

2017-01-24T13:38:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2017, 13:38 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=''Man''		\|Überschrift=''Man''
			\|Buch=Wustmann(1903)
			\|OhneText=Nein
	\|ErsteSeite=45		\|ErsteSeite=45
	\|LetzteSeite=46		\|LetzteSeite=46
	\|KapitelNummer=290		\|KapitelNummer=290
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
			\|WorkflowStatus=gegengeprüft
	\|KapitelText=Daß auch das unpersönliche Fürwort ''man'' dekliniert werden kann, dessen sind sich die allerwenigsten bewußt. In der lebendigen Rede bilden sie zwar, ohne es zu wissen, die casus obliqui ganz richtig, aber wenn sie die Feder in die Hand nehmen, getrauen sie sich nicht, sie zu schreiben, sondern suchen herum, wie sie sich ausdrücken sollen. Der Junge, der von einem andern Jungen geneckt wird, sagt: ''laß einen doch gehn!'' und wenn er sich über den Necker beschwert, sagt er: ''der neckt einen immer''. Aber auch der Erwachsne sagt: ''das kann einem alle Tage begegnen''. Und Lessing schreibt: ''macht man das, was einem so einfällt? — so was erinnert einen manchmal, woran man nicht gern erinnert sein will — muß man nicht grob sein, wenn einen die Leute sollen gehn lassen?'' — Goethe sagt sogar: ''eines Haus und Hof steht gut, aber wo soll bar Geld herkommen?'' Es ist also klar: die casus obliqui von ''man'' werden in der lebendigen Sprache gebildet durch ''eines, einem, einen''. Viele scheinen zwar diese Ausdrucksweise jetzt nicht mehr für fein zu halten, sich einzubilden, $Seite 46$ daß sie nur der niedrigen Umgangssprache zukomme, aber das ist bloßer Aberglaube; man kann sich gar nicht besser ausdrücken, als wie es Goethe getan hat, wenn er z. B. sagt: ''wenn man für einen reichen Mann bekannt ist, so steht es einem frei, seinen Aufwand einzurichten, wie man will''.		\|KapitelText=Daß auch das unpersönliche Fürwort ''man'' dekliniert werden kann, dessen sind sich die allerwenigsten bewußt. In der lebendigen Rede bilden sie zwar, ohne es zu wissen, die casus obliqui ganz richtig, aber wenn sie die Feder in die Hand nehmen, getrauen sie sich nicht, sie zu schreiben, sondern suchen herum, wie sie sich ausdrücken sollen. Der Junge, der von einem andern Jungen geneckt wird, sagt: ''laß einen doch gehn!'' und wenn er sich über den Necker beschwert, sagt er: ''der neckt einen immer''. Aber auch der Erwachsne sagt: ''das kann einem alle Tage begegnen''. Und Lessing schreibt: ''macht man das, was einem so einfällt? — so was erinnert einen manchmal, woran man nicht gern erinnert sein will — muß man nicht grob sein, wenn einen die Leute sollen gehn lassen?'' — Goethe sagt sogar: ''eines Haus und Hof steht gut, aber wo soll bar Geld herkommen?'' Es ist also klar: die casus obliqui von ''man'' werden in der lebendigen Sprache gebildet durch ''eines, einem, einen''. Viele scheinen zwar diese Ausdrucksweise jetzt nicht mehr für fein zu halten, sich einzubilden, $Seite 46$ daß sie nur der niedrigen Umgangssprache zukomme, aber das ist bloßer Aberglaube; man kann sich gar nicht besser ausdrücken, als wie es Goethe getan hat, wenn er z. B. sagt: ''wenn man für einen reichen Mann bekannt ist, so steht es einem frei, seinen Aufwand einzurichten, wie man will''.
	~~\|Buch=Wustmann(1903)~~
	~~\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf~~
	}}		}}
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎

DeletedUser am 19. Oktober 2016 um 13:13 Uhr

2016-10-19T13:13:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Oktober 2016, 13:13 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=46		\|LetzteSeite=46
	\|KapitelNummer=290		\|KapitelNummer=290
	\|WorkflowStatus=~~importiert~~		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Daß auch das unpersönliche Fürwort ''man'' dekliniert werden kann, dessen sind sich die allerwenigsten bewußt. In der lebendigen Rede bilden sie zwar, ohne es zu wissen, die casus obliqui ganz richtig, aber wenn sie die Feder in die Hand nehmen, getrauen sie sich nicht, sie zu schreiben, sondern suchen herum, wie sie sich ausdrücken sollen. Der Junge, der von einem andern Jungen geneckt wird, sagt: ''laß einen doch gehn!'' und wenn er sich über den Necker beschwert, sagt er: ''der neckt einen immer''. Aber auch der Erwachsne sagt: ''das kann einem alle Tage begegnen''. Und Lessing schreibt: ''macht man das, was einem so einfällt? — so was erinnert einen manchmal, woran man nicht gern erinnert sein will — muß man nicht grob sein, wenn einen die Leute sollen gehn lassen?'' — Goethe sagt sogar: ''eines Haus und Hof steht gut, aber wo soll bar Geld herkommen?'' Es ist also klar: die casus obliqui von ''man'' werden in der lebendigen Sprache gebildet durch ''eines, einem, einen''. Viele scheinen zwar diese Ausdrucksweise jetzt nicht mehr für fein zu halten, sich einzubilden, $Seite 46$ daß sie nur der niedrigen Umgangssprache zukomme, aber das ist bloßer Aberglaube; man kann sich gar nicht besser ausdrücken, als wie es Goethe getan hat, wenn er z. B. sagt: ''wenn man für einen reichen Mann bekannt ist, so steht es einem frei, seinen Aufwand einzurichten, wie man will''.		\|KapitelText=Daß auch das unpersönliche Fürwort ''man'' dekliniert werden kann, dessen sind sich die allerwenigsten bewußt. In der lebendigen Rede bilden sie zwar, ohne es zu wissen, die casus obliqui ganz richtig, aber wenn sie die Feder in die Hand nehmen, getrauen sie sich nicht, sie zu schreiben, sondern suchen herum, wie sie sich ausdrücken sollen. Der Junge, der von einem andern Jungen geneckt wird, sagt: ''laß einen doch gehn!'' und wenn er sich über den Necker beschwert, sagt er: ''der neckt einen immer''. Aber auch der Erwachsne sagt: ''das kann einem alle Tage begegnen''. Und Lessing schreibt: ''macht man das, was einem so einfällt? — so was erinnert einen manchmal, woran man nicht gern erinnert sein will — muß man nicht grob sein, wenn einen die Leute sollen gehn lassen?'' — Goethe sagt sogar: ''eines Haus und Hof steht gut, aber wo soll bar Geld herkommen?'' Es ist also klar: die casus obliqui von ''man'' werden in der lebendigen Sprache gebildet durch ''eines, einem, einen''. Viele scheinen zwar diese Ausdrucksweise jetzt nicht mehr für fein zu halten, sich einzubilden, $Seite 46$ daß sie nur der niedrigen Umgangssprache zukomme, aber das ist bloßer Aberglaube; man kann sich gar nicht besser ausdrücken, als wie es Goethe getan hat, wenn er z. B. sagt: ''wenn man für einen reichen Mann bekannt ist, so steht es einem frei, seinen Aufwand einzurichten, wie man will''.
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)

DeletedUser am 17. Oktober 2016 um 16:17 Uhr

2016-10-17T16:17:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Oktober 2016, 16:17 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	{{ThemaSubobjekt‎		{{ThemaSubobjekt‎
	\|Zweifelsfall=Man und seine Flexion		\|Zweifelsfall=Man und seine Flexion
	}}
	~~{{ThemaSubobjekt‎~~
	~~\|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter~~
	~~\|Beispiel=einen, einem, man, eines~~
	\|Bezugsinstanz=Familie, Goethe - Johann Wolfgang, Familie, gesprochene Sprache, Lessing - Gotthold Ephraim, Umgangssprache, Schriftsprache		\|Bezugsinstanz=Familie, Goethe - Johann Wolfgang, Familie, gesprochene Sprache, Lessing - Gotthold Ephraim, Umgangssprache, Schriftsprache
	~~\|Bewertung=besser ausgedrückt, fein, richtig~~
	}}		}}

DeletedUser am 16. September 2016 um 10:52 Uhr

2016-09-16T10:52:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2016, 10:52 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|LetzteSeite=46		\|LetzteSeite=46
	\|KapitelNummer=290		\|KapitelNummer=290
	\|WorkflowStatus=~~überarbeitet~~		\|WorkflowStatus=importiert
	\|KapitelText=Daß auch das unpersönliche Fürwort ''man'' dekliniert werden kann, dessen sind sich die allerwenigsten bewußt. In der lebendigen Rede bilden sie zwar, ohne es zu wissen, die casus obliqui ganz richtig, aber wenn sie die Feder in die Hand nehmen, getrauen sie sich nicht, sie zu schreiben, sondern suchen herum, wie sie sich ausdrücken sollen. Der Junge, der von einem andern Jungen geneckt wird, sagt: ''laß einen doch gehn!'' und wenn er sich über den Necker beschwert, sagt er: ''der neckt einen immer''. Aber auch der Erwachsne sagt: ''das kann einem alle Tage begegnen''. Und Lessing schreibt: ''macht man das, was einem so einfällt? — so was erinnert einen manchmal, woran man nicht gern erinnert sein will — muß man nicht grob sein, wenn einen die Leute sollen gehn lassen?'' — Goethe sagt sogar: ''eines Haus und Hof steht gut, aber wo soll bar Geld herkommen?'' Es ist also klar: die casus obliqui von ''man'' werden in der lebendigen Sprache gebildet durch ''eines, einem, einen''. Viele scheinen zwar diese Ausdrucksweise jetzt nicht mehr für fein zu halten, sich einzubilden, $Seite 46$ daß sie nur der niedrigen Umgangssprache zukomme, aber das ist bloßer Aberglaube; man kann sich gar nicht besser ausdrücken, als wie es Goethe getan hat, wenn er z. B. sagt: ''wenn man für einen reichen Mann bekannt ist, so steht es einem frei, seinen Aufwand einzurichten, wie man will''.		\|KapitelText=Daß auch das unpersönliche Fürwort ''man'' dekliniert werden kann, dessen sind sich die allerwenigsten bewußt. In der lebendigen Rede bilden sie zwar, ohne es zu wissen, die casus obliqui ganz richtig, aber wenn sie die Feder in die Hand nehmen, getrauen sie sich nicht, sie zu schreiben, sondern suchen herum, wie sie sich ausdrücken sollen. Der Junge, der von einem andern Jungen geneckt wird, sagt: ''laß einen doch gehn!'' und wenn er sich über den Necker beschwert, sagt er: ''der neckt einen immer''. Aber auch der Erwachsne sagt: ''das kann einem alle Tage begegnen''. Und Lessing schreibt: ''macht man das, was einem so einfällt? — so was erinnert einen manchmal, woran man nicht gern erinnert sein will — muß man nicht grob sein, wenn einen die Leute sollen gehn lassen?'' — Goethe sagt sogar: ''eines Haus und Hof steht gut, aber wo soll bar Geld herkommen?'' Es ist also klar: die casus obliqui von ''man'' werden in der lebendigen Sprache gebildet durch ''eines, einem, einen''. Viele scheinen zwar diese Ausdrucksweise jetzt nicht mehr für fein zu halten, sich einzubilden, $Seite 46$ daß sie nur der niedrigen Umgangssprache zukomme, aber das ist bloßer Aberglaube; man kann sich gar nicht besser ausdrücken, als wie es Goethe getan hat, wenn er z. B. sagt: ''wenn man für einen reichen Mann bekannt ist, so steht es einem frei, seinen Aufwand einzurichten, wie man will''.
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)

DeletedUser am 16. September 2016 um 10:50 Uhr

2016-09-16T10:50:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2016, 10:50 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|KapitelNummer=290		\|KapitelNummer=290
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Daß auch das unpersönliche Fürwort ''man'' dekliniert werden kann, dessen sind sich die allerwenigsten bewußt. In der lebendigen Rede bilden sie zwar, ohne es zu wissen, die casus obliqui ganz richtig, aber wenn sie die Feder in die Hand nehmen, getrauen sie sich nicht, sie zu schreiben, sondern suchen herum, wie sie sich ausdrücken sollen. Der Junge, der von einem andern Jungen geneckt wird, sagt: ~~laß~~ ''einen'' doch gehn! und wenn er sich über den Necker beschwert, sagt er: der neckt ''einen'' ~~immer~~. Aber auch der Erwachsne sagt: das kann ''einem'' alle Tage begegnen. Und Lessing schreibt: ~~macht~~ ''man'' das, was ''einem'' so einfällt? — so was erinnert ''einen'' manchmal, woran ''man'' nicht gern erinnert sein will — muß ''man'' nicht grob sein, wenn ''einen'' die Leute sollen gehn lassen? — Goethe sagt sogar: ''eines'' Haus und Hof steht gut, aber wo soll bar Geld herkommen? Es ist also klar: die casus obliqui von ''man'' werden in der lebendigen Sprache gebildet durch ''eines'', ''einem'', ''einen''. Viele scheinen zwar diese Ausdrucksweise jetzt nicht mehr für fein zu halten, sich einzubilden, $Seite 46$ daß sie nur der niedrigen Umgangssprache zukomme, aber das ist bloßer Aberglaube; man kann sich gar nicht besser ausdrücken, als wie es Goethe getan hat, wenn er z. B. sagt: ~~wenn~~ ''man'' für einen reichen Mann bekannt ist, so steht es ''einem'' frei, seinen Aufwand einzurichten, wie man will.		\|KapitelText=Daß auch das unpersönliche Fürwort ''man'' dekliniert werden kann, dessen sind sich die allerwenigsten bewußt. In der lebendigen Rede bilden sie zwar, ohne es zu wissen, die casus obliqui ganz richtig, aber wenn sie die Feder in die Hand nehmen, getrauen sie sich nicht, sie zu schreiben, sondern suchen herum, wie sie sich ausdrücken sollen. Der Junge, der von einem andern Jungen geneckt wird, sagt: ''laß einen doch gehn!'' und wenn er sich über den Necker beschwert, sagt er: ''der neckt einen immer''. Aber auch der Erwachsne sagt: ''das kann einem alle Tage begegnen''. Und Lessing schreibt: ''macht man das, was einem so einfällt? — so was erinnert einen manchmal, woran man nicht gern erinnert sein will — muß man nicht grob sein, wenn einen die Leute sollen gehn lassen?'' — Goethe sagt sogar: ''eines Haus und Hof steht gut, aber wo soll bar Geld herkommen?'' Es ist also klar: die casus obliqui von ''man'' werden in der lebendigen Sprache gebildet durch ''eines, einem, einen''. Viele scheinen zwar diese Ausdrucksweise jetzt nicht mehr für fein zu halten, sich einzubilden, $Seite 46$ daß sie nur der niedrigen Umgangssprache zukomme, aber das ist bloßer Aberglaube; man kann sich gar nicht besser ausdrücken, als wie es Goethe getan hat, wenn er z. B. sagt: ''wenn man für einen reichen Mann bekannt ist, so steht es einem frei, seinen Aufwand einzurichten, wie man will''.
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf

DeletedUser am 8. September 2016 um 13:49 Uhr

2016-09-08T13:49:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. September 2016, 13:49 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitel		{{Kapitel
	\|Überschrift=Man		\|Überschrift=''Man''
	\|ErsteSeite=45		\|ErsteSeite=45
	\|LetzteSeite=46		\|LetzteSeite=46
	\|KapitelNummer=290		\|KapitelNummer=290
	\|WorkflowStatus=überarbeitet		\|WorkflowStatus=überarbeitet
	\|KapitelText=Daß auch das unpersönliche Fürwort man dekliniert werden kann, dessen sind sich die allerwenigsten bewußt. In der lebendigen Rede bilden sie zwar, ohne es zu wissen, die casus obliqui ganz richtig, aber wenn sie die Feder in die Hand nehmen, getrauen sie sich nicht, sie zu schreiben, sondern suchen herum, wie sie sich ausdrücken sollen. Der Junge, der von einem andern Jungen geneckt wird, sagt: laß einen doch gehn! und wenn er sich über den Necker beschwert, sagt er: der neckt einen immer. Aber auch der Erwachsne sagt: das kann einem alle Tage begegnen. Und Lessing schreibt: macht man das, was einem so einfällt? — so was erinnert einen manchmal, woran man nicht gern erinnert sein will — muß man nicht grob sein, wenn einen die Leute sollen gehn lassen? — Goethe sagt sogar: eines Haus und Hof steht gut, aber wo soll bar Geld herkommen? Es ist also klar: die casus obliqui von man werden in der lebendigen Sprache gebildet durch eines, einem, einen. Viele scheinen zwar diese Ausdrucksweise jetzt nicht mehr für fein zu halten, sich einzubilden, $Seite 46$ daß sie nur der niedrigen Umgangssprache zukomme, aber das ist bloßer Aberglaube; man kann sich gar nicht besser ausdrücken, als wie es Goethe getan hat, wenn er z. B. sagt: wenn man für einen reichen Mann bekannt ist, so steht es einem frei, seinen Aufwand einzurichten, wie man will.		\|KapitelText=Daß auch das unpersönliche Fürwort ''man'' dekliniert werden kann, dessen sind sich die allerwenigsten bewußt. In der lebendigen Rede bilden sie zwar, ohne es zu wissen, die casus obliqui ganz richtig, aber wenn sie die Feder in die Hand nehmen, getrauen sie sich nicht, sie zu schreiben, sondern suchen herum, wie sie sich ausdrücken sollen. Der Junge, der von einem andern Jungen geneckt wird, sagt: laß ''einen'' doch gehn! und wenn er sich über den Necker beschwert, sagt er: der neckt ''einen'' immer. Aber auch der Erwachsne sagt: das kann ''einem'' alle Tage begegnen. Und Lessing schreibt: macht ''man'' das, was ''einem'' so einfällt? — so was erinnert ''einen'' manchmal, woran ''man'' nicht gern erinnert sein will — muß ''man'' nicht grob sein, wenn ''einen'' die Leute sollen gehn lassen? — Goethe sagt sogar: ''eines'' Haus und Hof steht gut, aber wo soll bar Geld herkommen? Es ist also klar: die casus obliqui von ''man'' werden in der lebendigen Sprache gebildet durch ''eines'', ''einem'', ''einen''. Viele scheinen zwar diese Ausdrucksweise jetzt nicht mehr für fein zu halten, sich einzubilden, $Seite 46$ daß sie nur der niedrigen Umgangssprache zukomme, aber das ist bloßer Aberglaube; man kann sich gar nicht besser ausdrücken, als wie es Goethe getan hat, wenn er z. B. sagt: wenn ''man'' für einen reichen Mann bekannt ist, so steht es ''einem'' frei, seinen Aufwand einzurichten, wie man will.
	\|Buch=Wustmann(1903)		\|Buch=Wustmann(1903)
	\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf		\|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf

Soder am 24. August 2016 um 11:37 Uhr

2016-08-24T11:37:42Z

Neue Seite

{{Kapitel
|Überschrift=Man
|ErsteSeite=45
|LetzteSeite=46
|KapitelNummer=290
|WorkflowStatus=überarbeitet
|KapitelText=Daß auch das unpersönliche Fürwort man dekliniert werden kann, dessen sind sich die allerwenigsten bewußt. In der lebendigen Rede bilden sie zwar, ohne es zu wissen, die casus obliqui ganz richtig, aber wenn sie die Feder in die Hand nehmen, getrauen sie sich nicht, sie zu schreiben, sondern suchen herum, wie sie sich ausdrücken sollen. Der Junge, der von einem andern Jungen geneckt wird, sagt: laß einen doch gehn! und wenn er sich über den Necker beschwert, sagt er: der neckt einen immer. Aber auch der Erwachsne sagt: das kann einem alle Tage begegnen. Und Lessing schreibt: macht man das, was einem so einfällt? — so was erinnert einen manchmal, woran man nicht gern erinnert sein will — muß man nicht grob sein, wenn einen die Leute sollen gehn lassen? — Goethe sagt sogar: eines Haus und Hof steht gut, aber wo soll bar Geld herkommen? Es ist also klar: die casus obliqui von man werden in der lebendigen Sprache gebildet durch eines, einem, einen. Viele scheinen zwar diese Ausdrucksweise jetzt nicht mehr für fein zu halten, sich einzubilden, $Seite 46$ daß sie nur der niedrigen Umgangssprache zukomme, aber das ist bloßer Aberglaube; man kann sich gar nicht besser ausdrücken, als wie es Goethe getan hat, wenn er z. B. sagt: wenn man für einen reichen Mann bekannt ist, so steht es einem frei, seinen Aufwand einzurichten, wie man will.
|Buch=Wustmann(1903)
|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Man und seine Flexion
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Beispiel=einen, einem, man, eines
|Bezugsinstanz=Familie, Goethe - Johann Wolfgang, Familie, gesprochene Sprache, Lessing - Gotthold Ephraim, Umgangssprache, Schriftsprache
|Bewertung=besser ausgedrückt, fein, richtig
}}