Quelltext der Seite Matthias(1929) Ausfall ganzer Silben in der Ableitung

{{Kapitel
|Überschrift=Ausfall ganzer Silben in der Ableitung
|ErsteSeite=8
|LetzteSeite=8
|KapitelNummer=80
|WorkflowStatus=überarbeitet
|KapitelText=Ganze Silben dagegen bei der Ableitung zu opfern, geht heute nicht mehr an. Freilich ''morgig'' z. B. (statt des nicht gebräuchlichen ''morgenig'') hat infolge vierhundertjährigen Alters gleiche Berechtigung wie das bei den Klassikern herrschende ''morgend'', das manche solche nur scheinbare Partizipialform neben sich hat. Ganz verwerflich dagegen ist ''nebig'' statt ''nebenstehend'', da es von keinem ''neb'' gebildet sein kann, wie ''obig'' tatsächlich von ''ob'' (''ob der Ens''). Dagegen rechtfertigt sich die Form ''Zauberin'', ''Wucherin'', ''Erneuerin'' statt ''Zaub(e)rerin'' usw. durch die Rücksicht auf den Wohlklang; und allein zulässig ist die Form ''Einzelheit, Einzelhaus'', da das ''n'' von ''einzeln'' nur das Dativzeichen der Mehrzahl, also nicht stammhaft ist. In weit überwiegender Zahl sind auch die Ortsnamen auf ''-en'' Wem-Fall der Mehrzahl, und in älterer Zeit sind daher auch von diesen Namen die ihrer Bewohner oft nur auf die einsilbige Endung ''-er'', nicht die zweisilbige ''-ener'' gebildet worden, wie ''Bremerhaven, Bingerloch, Embder Hafen, Eisleber Aktien, Erlanger Bier, Barmer Kattune'' oder Schillers Form: ''die Antwerper'' neben heutigem ''Antwerpener'' bezeugen. Jetzt werfen bei solchen Bildungen meist nur die Namen auf ''-ingen'' und ''hausen'' ihr ''-en'' ab: ''Eßlingen'' — ''Eßlinger Bote''; ''Babenhausen'' — ''Babenhauser'', ''Frankenhausen'' — ''Frankenhäuser'' gegenüber vereinzeltem ''Fischhausener''. Überhaupt war die kürzere Bildung um so unbedenklicher, je länger der Name war, und daher wohl ''Mühlhäuser Fabrikate'', aber nicht auch ''Hauser'', sondern nur ''Hausener Kirchturm'' angängig. Heute scheidet man gewissenhaft ''Fünfkirchener, Engkirchener'' von: ''Neukircher'', das von ''Neukirch'' abgeleitet ist, und bildet auch durchaus ''Ludwigshafener, Cuxhavener'', und vollends von zweisilbigen Namen wie ''Gießen, Verden, Baden'' durchaus: ''Gießener, Verdener, Badener'' (neben älterem ''Wiesbader''//1). Vgl. O. Behaghel i. d. Zeitschr. des Allgem. Deutschen Sprachvereins, 1904, Nr. 1, S. 8—10.//
Einige Ableitungssilben, mit denen jetzt besonders häufig Mißbrauch getrieben wird, sind ''-ung, -heit'' und ''-keit, -isch, -ig, -lich'' und die halb fremden ''-ei, -ieren, -aner'' und ''-enser''.
|Buch=Matthias(1929)
|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Derivation und Flexion von Wörtern auf -el -er und -en
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Beispiel=morgig, morgenig, nebig, nebenstehend, obig, ob, Zauberin, Wucherin, Erneuerin, Zaubererin, Einzelheit, Einzelhaus, einzeln, Bremerhaven, Bingerloch, Embder, Eisleber, Erlanger, Barmer, Antwerper, Antwerpener, Eßlingen, Eßlinger, Babenhausen, Babenhauser, Frankenhausen, der Frankenhäuser, Fischhausener, Mühlhäuser, Hauser, Hausener, Fünfkirchener, Engkirchener, Neukircher, Neukirch, Ludwigshafener, Cuxhavener, Gießen, das Verden, das Baden, der Gießener, der Verdener, der Badener, der Wiesbader, die Zaubrerin
|Bezugsinstanz=alt, Behaghel - Otto, gegenwärtig, gegenwärtig, alt, Literatursprache, Schiller - Friedrich, Sprachverlauf
|Bewertung=allein zulässig, angängig, berechtigt, ganz verwerflich, geht nicht mehr an, gerechtfertigt, herrschend, nicht, nicht gebräuchlich, unbedenklich, vereinzelt, Wohlklang
}}