Quelltext der Seite Matthias(1929) Es ist verboten nicht zu rauchen

{{Kapitel
|Überschrift=''Es ist verboten nicht zu rauchen''
|Buch=Matthias(1929)
|OhneText=Nein
|ErsteSeite=409
|LetzteSeite=409
|KapitelNummer=5080
|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
|WorkflowStatus=gegengeprüft
|KapitelText=Auch das Widerspiel einer Verneinung im Nebensatze zu einer andern, die im Hauptsatze steht oder doch in dessen Zeitwort oder in der Einleitung des Nebensatzes steckt, kann nicht kurzer Hand als fehlerhaft bezeichnet werden. Ja die Fälle, wo das ''nicht'' zwar nie stehen muß, aber auch sein Vorhandensein nicht als Fehler bezeichnet werden kann, sind weit zahlreicher als die, wo es auf alle Fälle verpönt ist. Nicht gehört es in Infinitivkonstruktionen, weil hier das fehlt, was ein ''nicht'' in ''daß''-Sätzen und anderen Fällen oft entschuldigt: der Nachklang ehemaliger Selbständigkeit der Sätze. Man wird also nicht mehr wie Goethe sagen: ''Mit Mühe enthielt ich mich, dich nicht zu besuchen'', oder: ''Ich genierte mich, meine Landkarten nicht aufzunageln'', sondern ohne das ''nicht'', wie es auch nur heißt: ''Jede Macht hütet sich, als die herausfordernde zu erscheinen. Es ist verboten zu rauchen''. Bei ''verbieten'' wird die Verneinung heute überhaupt auch im ''daß''-Satze vermieden: ''Der Arzt hat verboten, daß jemand zu dem Kranken gelassen wird.''
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Doppelte Negation
|Bezugsinstanz=Goethe - Johann Wolfgang
}}