Quelltext der Seite Wustmann(1903) Jeden Zwanges oder jedes Zwanges

{{Kapitel
|Überschrift=''Jeden Zwanges'' oder ''jedes Zwanges''?
|Buch=Wustmann(1903)
|OhneText=Nein
|ErsteSeite=24
|LetzteSeite=27
|KapitelNummer=150
|Scan=Datei:Wustmann 1903-Gesamt.pdf
|WorkflowStatus=gegengeprüft
|KapitelText=Zu den unbehaglichsten Kapiteln der deutschen Grammatik gehört die Deklination zweier miteinander verbundner Nomina, eines Substantivs und eines Adjektivs. Heißt es: ''jeden Zwanges'' oder ''jedes Zwanges''? ''sämtlicher deutscher Stämme'' oder ''sämtlicher deutschen Stämme''? ''großer Gelehrter'' oder großer ''Gelehrten''? ''ein schönes Ganzes'' oder ''ein schönes Ganze''? ''von hohem praktischen Werte'' oder ''von hohem praktischem Werte''? So unwichtig die Sache manchem vielleicht erscheint, so viel Verdruß oder Heiterkeit (je nachdem) bereitet sie dem Fremden, $Seite 25$ der Deutsch lernen möchte, und so beschämend ist es für uns Deutsche selbst, wenn wir dem Fremden sagen müssen: Wir wissen selber nicht, was richtig ist, sprich, wie du willst! Mit einigem guten Willen ist aber doch vielleicht zu klaren und festen Regeln zu gelangen.

Die Adjektiva können stark und auch schwach dekliniert werden. In der schwachen Deklination haben sie, wie die Hauptwörter, nur die Endung ''en'', in der starken haben sie die Endungen des hinweisenden Fürwortes: ''es, em, en''. Nach der starken Deklination gehen sie, wenn sie allein beim Substantiv stehen, wenn weder ein Artikel noch ein Pronomen vorhergeht (oder wenn das vorhergehende Pronomen selber unflektiert gebraucht wird, wie: ''welch vorzüglicher Wein, solch vorzüglicher Wein''); in allen andern Fällen gehn sie nach der schwachen Deklination. Es muß also heißen: ''gerades Wegs, guter Hoffnung, schwieriger Fragen'', dagegen ''des geraden Wegs, der guten Hoffnung, der schwierigen Fragen, dieser schwierigen Fragen, welcher schwierigen Fragen, solcher schwierigen Fragen'', auch ''derartiger'' und ''folgender schwierigen Fragen, beifolgendes kleine Buch'' (denn ''derartiger'' steht für ''solcher'', ''folgender'' und ''beifolgender'' für ''dieser'').

So ist auch die ältere Sprache überall verfahren; Luther kennt Genitive wie ''süßen Weines'' fast noch gar nicht. Im siebzehnten und achtzehnten Jahrhundert aber drang, obwohl Sprachkundige eifrig dagegen ankämpften, bei dem männlichen und dem sächlichen Geschlecht im Genitiv des Singulars immer mehr die schwache Form ein, und gegenwärtig hat sie sich fast überall festgesetzt; man sagt: ''frohen Sinnes, reichen Geistes, weiblichen Geschlechts, größten Formats''. Höchstens ''gutes Muts, reines Herzens, gerades Wegs'' wird bisweilen noch richtig gesagt. Bei den besitzanzeigenden Adjektiven (''mein, dein, sein, unser, euer, ihr'') hat sich die starke Form überall unangetastet erhalten (''meines Wissens, unsers Lebens''), dagegen ist es bei den Zahlbegriffen (''jeder, aller, vieler, keiner, mancher'') ins Schwanken gekommen, $Seite 26$ Wie man sagt: ''größtenteils'' und ''andernteils'', so sagt man auch ''jedenfalls'' und ''allenfalls'' neben ''keineswegs, keinesfalls, jedes Menschen, keines Worts, alles Lebens, alles Ernstes''. Nur wenige schreiben noch richtig: ''trotz alles Leugnens, trotz manches Erfolgs, trotz vieles Aufwands''; die meisten schreiben: ''trotz allen Leugnens'' usw.

Bei ''jeder'' erklärt sich das Schwanken vielleicht daraus, daß ''jeder'' wie ein Adjektiv auch mit dem unbestimmten Artikel versehen werden kann (''ein jeder Mensch''), eine Verbindung, die manche Schriftsteller bis zum Überdruß lieben, als ob sie das bloße ''jeder'' gar nicht mehr kennten.

Die Schule sollte sich auch hier bemühen, die alte, richtige Form, wo sie sich noch erhalten hat, sorgfältig zu schützen und zur Schärfung des Sprachgefühls zu benutzen. Und wo ein Schwanken besteht, wie bei ''jeder'', da sollte doch kein Zweifel sein, wie man sich zu entscheiden hat. Falsch ist: ''die Abwehr jeden Zwanges''; richtig ist nur: ''die Abwehr jedes Zwanges'' oder ''eines jeden Zwanges'' (wie ''die Bekämpfung solches Unsinns'' oder ''eines solchen Unsinns'').

Merkwürdig ist, daß sich nach ''solcher'' die schwache Deklination noch nicht so festgesetzt hat, wie nach ''welcher''. Während jeder ohne Besinnen sagt: ''welcher gute Mensch, welches guten Menschen, welche guten Menschen'', auch ''solcher vollkommnen Exemplare'', hört man im Nominativ und Akkusativ der Mehrzahl viel öfter ''solche vollkommne Exemplare''. Es kommt das wohl daher, daß auch ''solcher'' oft mehr etwas Adjektivisches hat. Ebenso ist es bei ''derartiger'' (für ''solcher'') und ''folgender'' (für ''dieser''). Jeder wird im Nominativ vorziehen: ''folgende schwierige Fragen'', dagegen im Genitiv wahrscheinlich ''folgender schwierigen Fragen'' (wie ''dieser schwierigen Fragen'').

Manche Leute glauben, daß Adjektiva, deren Stamm auf ''m'' endigt, nur einen schwachen Dativ bilden könnten, weil ''mem'' schlecht klinge, daß es also heißen müsse: ''mit warmem Herzen, mit geheimen Kummer, mit stummen Schmerz, mit grimmen Zorn, von vor-'' $Seite 27$ ''nehmen Sinn, bei angenehmen Wetter, bei gemeinsamen Lesen'' — ein ganz törichter Aberglaube.
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Adjektiv - starke oder schwache Flexion
|Bezugsinstanz=17. Jahrhundert, 18. Jahrhundert, alt, gegenwärtig, gesprochene Sprache, Luther - Martin, Schriftsprache, Literatursprache, Sprachgelehrsamkeit
|Bewertung=beschämend, ganz törichter Aberglaube
}}