Matthias(1929) Nicht die Salzgruben in welche Seewasser gelassen und in denselben sondern und darin zu Biosalz gekocht wurde: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Zweidat
Wechseln zu: Navigation, Suche
DeletedUser (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
DeletedUser (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt)
Zeile 6: Zeile 6:
|LetzteSeite=301
|LetzteSeite=301
|KapitelNummer=3810
|KapitelNummer=3810
|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf
|WorkflowStatus=gegengeprüft
|WorkflowStatus=überarbeitet
|KapitelText=Nur sollte man in einer Fügung, deren innerlicher Zweck ist, die Fügung des Satzes nur durch eine allerleichteste, fast enklitische Form anzudeuten und so des engeren Zusammenschlusses wegen für den wichtigeren Verbal- oder Objektsbegriff die beherrschende Stelle frei zu machen, nicht das schwerfällige derselbe verwenden. Also sage man nicht mit Goethe: ''Wir stellten eine Gesellschaft vor, die wohl mancher andre zufällig berühren, aber sich nie in dieselbe'' (statt ''in sie'' oder ''darein'') ''eindrängen konnte''; sondern mit H. Güntert: ''Die Nacht war den alten Indern ein dunkles Tuch, das man sackartig über die Welt deckte und sie damit einengte''. Mehr ähnliche Beispiele in § 308, 6.
|KapitelText=Nur sollte man in einer Fügung, deren innerlicher Zweck ist, die Fügung des Satzes nur durch eine allerleichteste, fast enklitische Form anzudeuten und so des engeren Zusammenschlusses wegen für den wichtigeren Verbal- oder Objektsbegriff die beherrschende Stelle frei zu machen, nicht das schwerfällige derselbe verwenden. Also sage man nicht mit Goethe: ''Wir stellten eine Gesellschaft vor, die wohl mancher andre zufällig berühren, aber sich nie in dieselbe'' (statt ''in sie'' oder ''darein'') ''eindrängen konnte''; sondern mit H. Güntert: ''Die Nacht war den alten Indern ein dunkles Tuch, das man sackartig über die Welt deckte und sie damit einengte''. Mehr ähnliche Beispiele in § 308, 6.
}}
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Ellipsen in Nebensätzen
}}
}}
{{ThemaSubobjekt‎
{{ThemaSubobjekt‎

Aktuelle Version vom 15. November 2017, 14:47 Uhr

Buch Matthias (1929): Sprachleben und Sprachschäden. Ein Führer durch die Schwankungen und Schwierigkeiten des deutschen Sprachgebrauchs.
Seitenzahlen 301 - 301

Nur für eingeloggte User:

Unsicherheit

In diesem Kapitel behandelte Zweifelsfälle

Behandelter Zweifelfall:

Koordinierte Nebensätze

Genannte Bezugsinstanzen: Güntert - Hermann, Goethe - Johann Wolfgang
Text

Nur sollte man in einer Fügung, deren innerlicher Zweck ist, die Fügung des Satzes nur durch eine allerleichteste, fast enklitische Form anzudeuten und so des engeren Zusammenschlusses wegen für den wichtigeren Verbal- oder Objektsbegriff die beherrschende Stelle frei zu machen, nicht das schwerfällige derselbe verwenden. Also sage man nicht mit Goethe: Wir stellten eine Gesellschaft vor, die wohl mancher andre zufällig berühren, aber sich nie in dieselbe (statt in sie oder darein) eindrängen konnte; sondern mit H. Güntert: Die Nacht war den alten Indern ein dunkles Tuch, das man sackartig über die Welt deckte und sie damit einengte. Mehr ähnliche Beispiele in § 308, 6.

Scan


Zweifelsfall

Koordinierte Nebensätze

Beispiel
Bezugsinstanz Goethe - Johann Wolfgang, Güntert - Hermann
Bewertung

Nicht, sage man nicht, schwerfällige, sollte man nicht verwenden

Intertextueller Bezug