Matthias(1929) Ansichtig eine oder einer Sache u ä: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 3. Mai 2017, 10:40 Uhr

Buch	Matthias (1929): Sprachleben und Sprachschäden. Ein Führer durch die Schwankungen und Schwierigkeiten des deutschen Sprachgebrauchs.
Seitenzahlen	178 - 178

Nur für eingeloggte User:

Unsicherheit

Behandelter Zweifelfall:	Adjektiv: Valenz
Genannte Bezugsinstanzen:	Rückert - Friedrich, Castelli - Ignaz Franz, Friedmann - Siegfried, Gegenwärtig, Ursprünglich, Alt, Sprachverlauf, Redewendung/Sprichwort

Text
Nach einer Reihe der Ergänzung bedürftiger (sog. relativer) Eigenschaftswörter wie: ansichtig, habhaft, gewahr, satt, überdrüssig, zufrieden stand ehedem durchaus der 2. Fall, und erst später ist infolge eines Irrtums des Sprachgefühls auch ein 4. Fall neben sie getreten. In so häufigen Wendungen wie es zufrieden sein, es satt haben ward nämlich dieses es, ursprünglich ein genetivisches es, als 4. Fall(es) angesehen, und so wurden diesen Wörtern dann nach dem Muster dieses vermeintlichen pronominalen Akkusativs auch substantivische beigesellt. So sagt man z. B.: Man suchte gewisse Wiener Trinkgläser habhaft zu werden neben dem ursprünglich richtigeren: Da bin ich deiner endlich habhaft geworden. Ebenso wie: Ich bin es (das) zufrieden, ist jetzt Rückerts Satz möglich: Ich bin die Probe zufrieden geworden; ebenso: Er war das überdrüssig; die Krimskramsbücher war er leid (Castelli). Wen der 4. Fall hier noch hart ankommt, der soll ja den 2. Fall setzen, wo er möglich ist, oder auch eine präpositionale Wendung wie: zufrieden mit etwas. Selbst in einer so kühnen Verbindung wie: Um Hilfe wende ich mich nur ans ausbündig Schöne und ans alles Überwindsame (Siegfr. Friedmann) liegt vielleicht unbewußte Erinnerung an den Genetiv alles vor.

Scan

Zweifelsfall	Adjektiv: Valenz
Beispiel
Bezugsinstanz	Castelli - Ignaz Franz, alt, gegenwärtig, Rückert - Friedrich, Friedmann - Siegfried, Sprachverlauf, ursprünglich, Redewendung/Sprichwort
Bewertung	Frequenz/häufigen, hart, infolge eines Irrtums des Sprachgefühls, kühnen, möglich, möglich, richtigeren
Intertextueller Bezug

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 |LetzteSeite=178
 |KapitelNummer=2350
-|WorkflowStatus=überarbeitet
+|WorkflowStatus=gegengeprüft
 |KapitelText=Nach einer Reihe der Ergänzung bedürftiger (sog. relativer) Eigenschaftswörter wie: ''ansichtig, habhaft, gewahr, satt, überdrüssig, zufrieden'' stand ehedem durchaus der 2. Fall, und erst später ist infolge eines Irrtums des Sprachgefühls auch ein 4. Fall neben sie getreten. In so häufigen Wendungen wie ''es zufrieden sein, es satt haben'' ward nämlich dieses ''es'', ursprünglich ein genetivisches ''es'', als 4. Fall(es) angesehen, und so wurden diesen Wörtern dann nach dem Muster dieses vermeintlichen pronominalen Akkusativs auch substantivische beigesellt. So sagt man z. B.: ''Man suchte gewisse Wiener Trinkgläser habhaft zu werden'' neben dem ursprünglich richtigeren: ''Da bin ich deiner endlich habhaft geworden''. Ebenso wie: ''Ich bin es'' (das) ''zufrieden'', ist jetzt Rückerts Satz möglich: ''Ich bin die Probe zufrieden geworden''; ebenso: ''Er war das überdrüssig''; ''die Krimskramsbücher war er leid'' (Castelli). Wen der 4. Fall hier noch hart ankommt, der soll ja den 2. Fall setzen, wo er möglich ist, oder auch eine präpositionale Wendung wie: ''zufrieden mit etwas''. Selbst in einer so kühnen Verbindung wie: ''Um Hilfe wende ich mich nur ans ausbündig Schöne und ans alles Überwindsame'' (Siegfr. Friedmann) liegt vielleicht unbewußte Erinnerung an den Genetiv alles vor.
 }}