Matthias(1929) Gewaltsame Zusammenziehung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Zweidat
Wechseln zu: Navigation, Suche
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 11: Zeile 11:
}}
}}
{{ThemaSubobjekt‎
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Zweifelsfall=Ellipsen in Satzreihen
|Bezugsinstanz=Archenholtz - Johann Wilhelm von
|Bezugsinstanz=Archenholtz - Johann Wilhelm von
|Bewertung=Ebensowenig darf, Gewaltsame
|Bewertung=Ebensowenig darf, Gewaltsame
}}
}}

Version vom 25. Oktober 2017, 07:26 Uhr

Hinweis: Dieses Kapitel ist derzeit noch in Bearbeitung. Die angezeigten Informationen könnten daher fehlerhaft oder unvollständig sein.

Buch Matthias (1929): Sprachleben und Sprachschäden. Ein Führer durch die Schwankungen und Schwierigkeiten des deutschen Sprachgebrauchs.
Seitenzahlen 306 - 306

Nur für eingeloggte User:

Unsicherheit

In diesem Kapitel behandelte Zweifelsfälle

Behandelter Zweifelfall:

Ellipsen in Satzreihen

Genannte Bezugsinstanzen: Archenholtz - Johann Wilhelm von
Text

Jede Zusammenziehung wirkt gewaltsam durch die ein von einem einzelnen der verbundenen Sätze gefordertes Satzglied verschwindet, wie in dem Satze von Archenholtz: Der Erbprinz wurde abermals verwundet und ein Pferd unterm Leibe erschossen (statt: und ihm ein Pferd ... oder und es wurde ihm ein Pferd ...). Ebensowenig darf sich zwischen Sätze mit einem gemeinsamen Satzteile ein anderer drängen, der auch einen gleichartigen Satzteil hat, welchen zu ergänzen dann näher läge: Der Mörder wird ins Prison (!) geschleppt, Verhör angestellt und verurteilt statt: und er (er wird) verurteilt.

Scan
Matthias(1929) 306-306.pdf


Zweifelsfall

Ellipsen in Satzreihen

Beispiel
Bezugsinstanz Archenholtz - Johann Wilhelm von
Bewertung

Ebensowenig darf, Gewaltsame

Intertextueller Bezug