Matthias(1929) Konjunktiv oder Indikativ in Einräumungssätzen

Buch	Matthias (1929): Sprachleben und Sprachschäden. Ein Führer durch die Schwankungen und Schwierigkeiten des deutschen Sprachgebrauchs.
Seitenzahlen	380 - 380

Kontakt

Nur für eingeloggte User:

Unsicherheit

In diesem Kapitel behandelte Zweifelsfälle

Behandelter Zweifelfall:	Konjunktiv oder Indikativ
Genannte Bezugsinstanzen:	Korff - Hermann August, Schiller - Friedrich

• Text
• Scan

Text

In einräumenden Sätzen hat sich der Konjunktiv nur in bestimmten Fällen erhalten: auf der Präsensstufe, um die Annahme bloß möglicher Fälle stärker zu betonen, namentlich aber auf der präteritalen für solche Fälle, deren Verwirklichung fernerliegt. Daher die dreifache Form: Krachts gleich — so, wenn das z. B. beim Gehn über eine Eisdecke gehört wird —, brichts doch nicht. Er falle gleich — was möglich ist —, so preiset ihn mein Lied. — Und käm' die Hölle selber in die Schranken — was nicht zu verwirklichen ist —, mir soll der Mut nicht weichen und nicht wanken. Auch neben wer auch, wie auch stand zunächst der Konjunktiv der Gegenwart: Wie sehr auch immer der Sinn alles Lebens ein Hinaufsteigen zu höheren Formen sei, der letzte Sinn aller Formen ist, daß sie leben (Korff); Was es auch sei, dein Leben sichr' ich dir, (Schiller), immer häufiger ist auch hier der Indikativ eingedrungen: Was Ihr auch zu bereuen habt, in England seid Ihr nicht schuldig (Ders.); Für jede Seelenwunde, wie tief sie auch brennt, hat Zeit, die große Trösterin, den wahren Balsam (Curme). Ja für vergangne Ereignisse ist in Sätzen der letzten Art — neben der Umschreibung mit mögen — nur der Indikativ möglich: Wie strafbar auch des Fürsten Zwecke waren, die Schritte, die er öffentlich getan, verstatteten noch eine milde Deutung (Schiller).

Scan

Zweifelsfall	Konjunktiv oder Indikativ
Beispiel
Bezugsinstanz	Korff - Hermann August, Schiller - Friedrich
Bewertung
Intertextueller Bezug