Matthias(1929) Jenseit oder jenseits: Unterschied zwischen den Versionen
Soder (Diskussion | Beiträge) K (Soder verschob die Seite Matthias(1929) Jenseit oder jenseits? nach Matthias(1929) Jenseit oder jenseits, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Kapitel | {{Kapitel | ||
|Überschrift=''Jenseit'' oder ''jenseits''? | |Überschrift=''Jenseit'' oder ''jenseits''? | ||
|Buch=Matthias(1929) | |||
|OhneText=Nein | |||
|ErsteSeite=139 | |ErsteSeite=139 | ||
|LetzteSeite=140 | |LetzteSeite=140 | ||
|KapitelNummer=1750 | |KapitelNummer=1750 | ||
|Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf | |Scan=Datei:Matthias 1929-Gesamt.pdf | ||
|WorkflowStatus=gegengeprüft | |||
|KapitelText=Dieser Übergang verrät sich z. B. noch an jüngeren Umstands- und Verhältniswörtern wie ''jenseit, diesseit''; ursprünglich nur in dieser Form als diese wie jene Wortart verwendet, ist das dem Adverb eigentümliche ''s'' (§ 1) nicht nur in den Adverbien ''diesseits'' und ''jenseits'' herrschend, sondern auch an den ursprünglich besser nur ''jenseit'' und ''diesseit'' lautenden Verhältniswörtern nur zu sehr üblich geworden: z. B.: ''diesseits der Alpen'' (Scheffel) und: ''diesseits des Nils'' (Junker). Auch Fügungen wie: ''südwärts der Berge; südlich Berlin''(''s'') (neben: ''südlich von'' $Seite 140$ ''Berlin''), ''nördlich des Rheins'' sind zwar jüngere, aber nicht anzufechtende Beispiele solches Übergangs. | |||
}} | }} | ||
{{ThemaSubobjekt | {{ThemaSubobjekt | ||
|Zweifelsfall= | |Zweifelsfall=Präpositional gebrauchte Substantive Adverbien und Adjektive | ||
|Beispiel=jenseit, diesseit, diesseits, jenseits, jenseit, diesseit | |Beispiel=jenseit, diesseit, diesseits, jenseits, jenseit, diesseit | ||
|Bezugsinstanz=neu | |Bezugsinstanz=neu, Junker - Wilhelm, Scheffel - Joseph Victor von, ursprünglich | ||
|Bewertung=besser, besser, Frequenz/herrschend, Frequenz/herrschend, Frequenz/nur, Frequenz/nur, Frequenz/nur zu sehr üblich, Frequenz/nur zu sehr üblich | |Bewertung=besser, besser, Frequenz/herrschend, Frequenz/herrschend, Frequenz/nur, Frequenz/nur, Frequenz/nur zu sehr üblich, Frequenz/nur zu sehr üblich | ||
}} | }} |
Aktuelle Version vom 24. Juli 2017, 17:57 Uhr
Buch | Matthias (1929): Sprachleben und Sprachschäden. Ein Führer durch die Schwankungen und Schwierigkeiten des deutschen Sprachgebrauchs. |
---|---|
Seitenzahlen | 139 - 140 |
Nur für eingeloggte User:
Unsicherheit |
---|
In diesem Kapitel behandelte Zweifelsfälle
Behandelter Zweifelfall: |
Präpositional gebrauchte Substantive, Adverbien und Adjektive |
---|---|
Genannte Bezugsinstanzen: | Junker - Wilhelm, Ursprünglich, Neu, Scheffel - Joseph Victor von |
Text |
---|
Dieser Übergang verrät sich z. B. noch an jüngeren Umstands- und Verhältniswörtern wie jenseit, diesseit; ursprünglich nur in dieser Form als diese wie jene Wortart verwendet, ist das dem Adverb eigentümliche s (§ 1) nicht nur in den Adverbien diesseits und jenseits herrschend, sondern auch an den ursprünglich besser nur jenseit und diesseit lautenden Verhältniswörtern nur zu sehr üblich geworden: z. B.: diesseits der Alpen (Scheffel) und: diesseits des Nils (Junker). Auch Fügungen wie: südwärts der Berge; südlich Berlin(s) (neben: südlich von $Seite 140$ Berlin), nördlich des Rheins sind zwar jüngere, aber nicht anzufechtende Beispiele solches Übergangs. |
Zweifelsfall |
Präpositional gebrauchte Substantive, Adverbien und Adjektive |
---|---|
Beispiel |
jenseit, diesseit, diesseits, jenseits, jenseit, diesseit |
Bezugsinstanz | neu, Junker - Wilhelm, Scheffel - Joseph Victor von, ursprünglich |
Bewertung |
besser, besser, Frequenz/herrschend, Frequenz/herrschend, Frequenz/nur, Frequenz/nur, Frequenz/nur zu sehr üblich, Frequenz/nur zu sehr üblich |
Intertextueller Bezug |