Matthias(1929) Sich als der Beleidigte gebärden: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Zweidat
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 11: | Zeile 11: | ||
}} | }} | ||
{{ThemaSubobjekt | {{ThemaSubobjekt | ||
|Zweifelsfall= | |Zweifelsfall=Kongruenz bei als-Phrasen und wie-Phrasen | ||
|Bezugsinstanz=Bornhak - Friederike, Zeitungssprache | |Bezugsinstanz=Bornhak - Friederike, Zeitungssprache | ||
|Bewertung=Nichts kann also falscher sein | |Bewertung=Nichts kann also falscher sein | ||
}} | }} |
Version vom 18. September 2017, 11:22 Uhr
Hinweis: Dieses Kapitel ist derzeit noch in Bearbeitung. Die angezeigten Informationen könnten daher fehlerhaft oder unvollständig sein.
Buch | Matthias (1929): Sprachleben und Sprachschäden. Ein Führer durch die Schwankungen und Schwierigkeiten des deutschen Sprachgebrauchs. |
---|---|
Seitenzahlen | 223 - 223 |
Nur für eingeloggte User:
Unsicherheit |
---|
In diesem Kapitel behandelte Zweifelsfälle
Behandelter Zweifelfall: | |
---|---|
Genannte Bezugsinstanzen: | Bornhak - Friederike, Zeitungssprache |
Text |
---|
Nur der erste Fall gehört auch zu ausschließlich reflexiven Verben, d. h. solchen, die in ähnlichem Sinne nicht auch transitiv vorkommen, wie sich betragen, - aufführen, - begeben, - aufspielen, - gebärden. Nichts kann also falscher sein, als was im Daheim zu lesen stand: König Oskar betrat die deutsche Küste ..., um sich als gern gesehenen, freudig begrüßten Gast an das Hoflager unsers Kaisers ... zu begeben (Bornhak), oder in der DAZ. 29: für solch einen Halbweisen, als welchen (statt: als welcher) ich mir gern verkomme. |
Zweifelsfall | |
---|---|
Beispiel | |
Bezugsinstanz | Bornhak - Friederike, Zeitungssprache |
Bewertung |
Nichts kann also falscher sein |
Intertextueller Bezug |