Matthias(1929) Sich als der Beleidigte gebärden: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Zweidat
Wechseln zu: Navigation, Suche
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 11: Zeile 11:
}}
}}
{{ThemaSubobjekt‎
{{ThemaSubobjekt‎
|Zweifelsfall=Zweifelsfall_Importplatzhalter
|Zweifelsfall=Kongruenz bei als-Phrasen und wie-Phrasen
|Bezugsinstanz=Bornhak - Friederike, Zeitungssprache
|Bezugsinstanz=Bornhak - Friederike, Zeitungssprache
|Bewertung=Nichts kann also falscher sein
|Bewertung=Nichts kann also falscher sein
}}
}}

Version vom 18. September 2017, 11:22 Uhr

Hinweis: Dieses Kapitel ist derzeit noch in Bearbeitung. Die angezeigten Informationen könnten daher fehlerhaft oder unvollständig sein.

Buch Matthias (1929): Sprachleben und Sprachschäden. Ein Führer durch die Schwankungen und Schwierigkeiten des deutschen Sprachgebrauchs.
Seitenzahlen 223 - 223

Nur für eingeloggte User:

Unsicherheit

In diesem Kapitel behandelte Zweifelsfälle

Behandelter Zweifelfall:

Kongruenz bei als-Phrasen und wie-Phrasen

Genannte Bezugsinstanzen: Bornhak - Friederike, Zeitungssprache
Text

Nur der erste Fall gehört auch zu ausschließlich reflexiven Verben, d. h. solchen, die in ähnlichem Sinne nicht auch transitiv vorkommen, wie sich betragen, - aufführen, - begeben, - aufspielen, - gebärden. Nichts kann also falscher sein, als was im Daheim zu lesen stand: König Oskar betrat die deutsche Küste ..., um sich als gern gesehenen, freudig begrüßten Gast an das Hoflager unsers Kaisers ... zu begeben (Bornhak), oder in der DAZ. 29: für solch einen Halbweisen, als welchen (statt: als welcher) ich mir gern verkomme.

Scan
Matthias(1929) 223-223.pdf


Zweifelsfall

Kongruenz bei als-Phrasen und wie-Phrasen

Beispiel
Bezugsinstanz Bornhak - Friederike, Zeitungssprache
Bewertung

Nichts kann also falscher sein

Intertextueller Bezug