Matthias(1929) Selbander: Unterschied zwischen den Versionen
Soder (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
}} | }} | ||
{{ThemaSubobjekt | {{ThemaSubobjekt | ||
|Zweifelsfall= | |Zweifelsfall=Gebrauch und Bedeutung von selbander | ||
|Beispiel=selbander, selbdritt, selbviert, beide, einander | |Beispiel=selbander, selbdritt, selbviert, beide, einander | ||
|Bezugsinstanz=Zeitungssprache, Rosegger - Peter | |Bezugsinstanz=Zeitungssprache, Rosegger - Peter | ||
|Bewertung=fälschlich | |Bewertung=fälschlich | ||
}} | }} |
Version vom 22. Dezember 2016, 17:19 Uhr
Hinweis: Dieses Kapitel ist derzeit noch in Bearbeitung. Die angezeigten Informationen könnten daher fehlerhaft oder unvollständig sein.
Buch | Matthias (1929): Sprachleben und Sprachschäden. Ein Führer durch die Schwankungen und Schwierigkeiten des deutschen Sprachgebrauchs. |
---|---|
Seitenzahlen | 74 - 75 |
Nur für eingeloggte User:
Unsicherheit |
---|
In diesem Kapitel behandelte Zweifelsfälle
Behandelter Zweifelfall: | |
---|---|
Genannte Bezugsinstanzen: | Rosegger - Peter, Zeitungssprache |
Text |
---|
§ 92. Selbander. Das Verständnis der Bedeutung droht bei sel-bander abhanden zu kommen, das seiner Zusammensetzung gemäß bedeutet selber als zweiter und danach nur von einem Subjekte gebraucht werden kann, das etwas Gleiches mit einem zweiten tut, wie selbdritt, -viert von $Seite74$ einem, der etwas Gleiches wie zwei, drei tut. Es steht also fälschlich statt beide in der Deutschen Zeitung: N. und Chr. Schm. hätten selbander keine zuverlässigen Reisepfade vorzeichnen können, und statt einander bei Rosegger: die Leute können sich selbander helfen, aber aufs (!) arme Vieh mußte es denken. |
Zweifelsfall | |
---|---|
Beispiel |
selbander, selbdritt, selbviert, beide, einander |
Bezugsinstanz | Zeitungssprache, Rosegger - Peter |
Bewertung |
fälschlich |
Intertextueller Bezug |