Wustmann(1903) Du issest oder du ißt

Hinweis: Dieses Kapitel ist derzeit noch in Bearbeitung. Die angezeigten Informationen könnten daher fehlerhaft oder unvollständig sein.

Buch	Wustmann (1903): Allerhand Sprachdummheiten. Kleine deutsche Grammatik des Zweifelhaften, des Falschen und des Häßlichen
Seitenzahlen	60 - 61

Kontakt

Nur für eingeloggte User:

Unsicherheit

In diesem Kapitel behandelte Zweifelsfälle

Behandelter Zweifelfall:	Verb: Flexion von Verbstämmen auf -s, -sch, -x, -z, -ß, -t
Genannte Bezugsinstanzen:	Leipzig, Mitteldeutsch, Norddeutsch, Gesprochene Sprache

• Text
• Scan

Text

In der Flexion innerhalb der einzelnen Tempora können keine Fehler gemacht werden und werden auch keine gemacht. Bei Verbalstämmen, die auf s oder ß ausgehen, empfiehlt sichs, im Präsens in der zweiten Person des Singular das e zu bewahren, das sonst jetzt ausgeworfen wird: du reisest, du liesest, du fassest, du hassest, du beißest. Allgemein üblich ist freilich: du mußt, du läßt, fast allgemein auch: du ißt. Aber $Seite61$ zu fragen: du speist doch heute bei mir? wäre nicht fein; zwischen speisen und speien muß man hübsch unterscheiden. (Vgl. auch du haust und du hausest.) In der zweiten Person der Mehrzahl wird das e, wenigstens in Nord- und Mitteldeutschland, schon längst nicht mehr gesprochen; also hat es auch keinen Sinn, es zu schreiben. Über Maueranschläge, wie: Besuchet Augsburg mit seinen althistorischen (!) Sehenswürdigkeiten, lacht man in Leipzig schon wegen des altmodischen et. Nur bei der Abendmahlsfeier läßt man sich gern gefallen: Nehmet hin und esset.

Scan

Zweifelsfall	Verb - Flexion von Verbstämmen auf -sZweifelsfalltitel fehlt
Beispiel
Bezugsinstanz
Bewertung
Intertextueller Bezug

Zweifelsfall	Zweifelsfall Importplatzhalter
Beispiel	issest, reisest, liesest, fassest, hassest, beißest, mußt, läßt, ißt, speist, speisen, speien, haust, hausest, besuchet, Nehmet, esset
Bezugsinstanz	Leipzig, mitteldeutsch, norddeutsch
Bewertung	altmodisch, nicht fein, nicht sinnvoll
Intertextueller Bezug